این منبع زمان تکمیل عملیات خروج TAVKR "دریاسالار کوزنتسوف" از اسکله خشک را روشن کرد.

64
این منبع زمان تکمیل عملیات خروج TAVKR "دریاسالار کوزنتسوف" از اسکله خشک را روشن کرد.

عملیات خروج رزمناو سنگین هواپیمابر آدمیرال کوزنتسوف از اسکله خشک سی و پنجمین کارخانه تعمیر کشتی ادامه دارد و تکمیل این روند برای اواسط ماه جاری برنامه ریزی شده است. این را یک منبع در صنعت دفاع روسیه گزارش داده است.

عملیات خروج رزمناو پهلوگیری Admiral Kuznetsov برنامه ریزی شده است که در تاریخ 16-17 فوریه تکمیل شود. این روزها بالاخره کشتی از اسکله خارج می شود و برای ادامه کار به دیوار تجهیزات فرستاده می شود. عملیات عقب نشینی در 20 دسامبر آغاز شد، این روند قرار بود ظرف یک ماه تکمیل شود، اما ضرب الاجل ها به سمت راست منتقل شدند. دلایل این، به احتمال زیاد، ماهیت فنی است و با خود حوض مرتبط است. نکته این است که رزمناو لنگر انداخته بود، مجهز به باتوپورت (دستگاهی برای بستن اسکله) نبود و باید یک جامپر موقت ساخته می شد. اکنون باید آن را خارج کرد تا رزمناو از اسکله آزاد شود. علاوه بر این، کار تحت تأثیر شرایط آب و هوایی قرار می گیرد.



این ناو هواپیمابر در تاریخ 35 تا 16 فوریه از اسکله خشک کارخانه کشتی سازی 17 خارج می شود.

- منجر می شود TASS کلمات منبع

انتقال کشتی به نبرد ناوگان برای سه ماهه اول سال 2024 برنامه ریزی شده است، مگر اینکه دوباره اتفاقی بیفتد. "دریاسالار کوزنتسوف" پیش از این پس از یک سری حوادث در کشتی، "بدبخت ترین کشتی" نامیده شده است. او که در سال 2018 برای تعمیرات اساسی با نوسازی تحویل شد، قرار بود سه تا چهار سال دیگر به خدمت بازگردد، اما پس از شروع کار، نقص های جدیدی کشف شد که منجر به به تعویق افتادن مکرر بازگشت کشتی به قدرت رزمی شد. به این باید آتش روی کشتی رزمناو و اسکله شناور غرق شده را نیز اضافه کرد که قرار بود کار لنگر انداختن در کشتی را تضمین کند.

به گفته USC، کار روی رزمناو طبق برنامه و بدون اختلال پیش می‌رود. امیدواریم شرایط ذکر شده رعایت شود و کشتی در ابتدای سال آینده به خدمت بازگردد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    64 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. -1
      6 فوریه 2023 12:20
      خوب است که به طور همزمان مفهوم یک کشتی حامل جدید برای پهپادهای بدون سرنشین راه اندازی شود: لنتس های شمعدانی و سایر تیغه های سوئیچ با عقاب وجود دارد.
      1. +1
        6 فوریه 2023 12:40
        یکی از وظایف مهم ناوگان این است که ناوگان دشمن را نابود کند و به عنوان سکوی دریایی برای نیروی زمینی عمل نکند.
        1. +7
          6 فوریه 2023 13:42
          نقل قول از: می خواهم
          یکی از وظایف مهم ناوگان این است که ناوگان دشمن را نابود کند و به عنوان سکوی دریایی برای نیروی زمینی عمل نکند.

          ناوگان اتحاد جماهیر شوروی و روسیه سنت قدیمی و طولانی مدتی برای سکوی نیروی زمینی دارد!
          1. -4
            6 فوریه 2023 14:47
            ناوگان اتحاد جماهیر شوروی و روسیه سنت قدیمی و طولانی مدتی برای سکوی نیروی زمینی دارد!

            فرض بر این است که سالن عملیات ناوگان روسیه در سوریه است و نه در ایالت های دریایی ایالات متحده، ژاپن یا بریتانیا، قبل از ساخت ناوگان به عنوان توسعه نیروی زمینی.

            در غیر این صورت، باید ناوگانی بسازید تا بتواند به تنهایی و بدون مشارکت نیروهای زمینی در جنگ ها پیروز شود.

            1. +4
              7 فوریه 2023 08:09
              نقل قول از: می خواهم
              پیش نیاز این است

              چی بیانیه جدی!
              نقل قول از: می خواهم
              در غیر این صورت، باید ناوگانی بسازید تا بتواند به تنهایی و بدون مشارکت نیروهای زمینی در جنگ ها پیروز شود.

              خودشه! خوب چرا دور برو، من گزینه پیروزی ناوگان دریای سیاه بر اوکراین را پیشنهاد می کنم!
              ناوگان وارد دنیپر می شود و با از بین بردن همه چیز در مسیر خود ، به کیف می رسد ، سربازان را دقیقاً در خاکریز پارک ماریینسکی و وویلا فرود می آورد ، پایان جنگ !!!
              و این ... و وارد کردن خسارات جبران ناپذیر توسط ناوگان به کشور متجاوز، پیروز شدن خود به خود در جنگ تلقی خواهد شد؟
              1. -3
                7 فوریه 2023 18:28
                چگونه کشتی ها از پلاتین می پرند؟:
                اگرچه من از آنها به عنوان یک سلاح استفاده می کردم، اما نیروها را مجبور می کردم که به زیر پلاتین بکشند و سپس آن را بشکنند، و هزاران سرباز را همزمان
                1. +1
                  8 فوریه 2023 08:48
                  نقل قول: سرگئی رومانچنکو
                  کشتی ها چگونه از روی پلاتین خواهند پرید؟

                  و سرزمین مادری برای چه به آنها اژدر داد؟ و بعد روی موج فولترین فوروارد!!!!
                  1. +1
                    8 فوریه 2023 14:48
                    چگونه کشتی ها از پلاتین می پرند؟:

                    برای زیردریایی های هسته ای بزرگ نمی گویم، اما ورشاویانکی مانند ماهی قزل آلا برای تخم ریزی می رود!
                    بله، هنوز کسانی هستند که به توانایی های نیروی دریایی بومی ما شک دارند ... غمگین
      2. -1
        6 فوریه 2023 12:50
        وای، این قایق بادبانی جدید آبراموویچ چیست؟ ))) نگاه می کنم، نوعی قایق روی عرشه وجود دارد، هیدروسکوتر. و چه ایده خوبی - کشتی های دور از ساحل با استفاده دوگانه.
        و چرا کشتی های سطحی را به عنوان حامل پهپادها معرفی می کنید؟ چرا از زیر آب با این ظرفیت استفاده نمی کنید؟ او ظاهر شد، در سراسر واشنگتن آزاد شد، به سرعت غوطه ور شد و رفت.
        1. +2
          7 فوریه 2023 18:30
          چقدر از این TsIPSOshniki یا drocher های فله خسته شده اید. کی آروم میشی لعنتی
        2. +1
          8 فوریه 2023 15:21
          و چرا ظهور، از اعماق به رها شدن
    2. -8
      6 فوریه 2023 12:31
      اصلاً چرا به این ناو هواپیمابر غیر هواپیما نیاز است؟ آن را برای قراضه به کره شمالی بفروشید و بس. یک رزمناو ناو هواپیمابر چیزی را در تئاتر تغییر نخواهد داد.
      "کوزنتسوف" همان هدف روابط عمومی "آرماتا" و مشتقات آن است، مانند Su-57. بد نیست، زیبا، در حال حاضر پر از غرور، اما گران و غیر قابل تحقق است.
      وقت آن است که با بودجه نظامی خود به فکر کمربند شهدا باشیم. تنها نکته این است که باید کمی روی انگیزه ایدئولوژیک کار کنید.
      خوب، یک "کشور پمپ بنزین" نمی تواند با رهبران جهان رقابت کند.
      1. +4
        6 فوریه 2023 12:37
        من با شما موافقم جوهو، اوکراین نمی تواند (حتی یک پمپ بنزین دیگر) با رهبران جهان رقابت کند، در آینده اصلا وجود نخواهد داشت.
        1. -3
          6 فوریه 2023 12:43
          TAVKR در NWO کاملا بی فایده خواهد بود. او در دریای سیاه مطلقاً کاری برای انجام دادن ندارد وگرنه سرنوشت "مسکو" در انتظار او خواهد بود.
          1. +6
            6 فوریه 2023 13:57
            عجیب و غریب؟
            و چه کسی قرار بود از یک ناو هواپیمابر در دریای سیاه استفاده کند؟ دکترین، استفاده از نیروی دریایی روسیه را بخوانید.
            در دریای سیاه، ما یک ناو هواپیمابر غرق نشدنی به نام کریمه داریم.
      2. -5
        6 فوریه 2023 12:49
        نقل قول از یوهو
        خوب، یک "کشور پمپ بنزین" نمی تواند با رهبران جهان رقابت کند.

        رهبران جهان چه کسانی هستند؟ لیست لطفا!
        همچنین معیارهای رهبر جهان را مشخص کنید.
        شعار نباشیم، بلکه در جزئیات!!!
        1. +1
          6 فوریه 2023 13:28
          برای داشتن ارتش دوم در جهان، شما باید یک اقتصاد قدرتمند در سطح مناسب، فناوری های پیشرفته و ظرفیت های تولید داشته باشید، باید پرسنلی داشته باشید که همه اینها را توسعه دهند.
          تعداد سربازان مسلح بردانس دیگر چیزی را تعیین نمی کند.
          شما خودتان می توانید به اهمیت پهپادها در میدان های جنگ پی ببرید. مرحله بعدی ظاهر ربات های زمینی خواهد بود. دستاوردهای Boston Dynamics امروز قابل مشاهده است.
          مثال - لطفا: چین و ایالات متحده. کشورهای ماهواره ای مانند کره جنوبی و ژاپن، اگرچه رهبران سیاسی نیستند، اما پتانسیل بالایی دارند.
          1. +5
            6 فوریه 2023 13:46
            نقل قول از یوهو
            تعداد سربازان مسلح بردانس دیگر چیزی را تعیین نمی کند.

            خوب چرا بچه های عمامه پوش و دمپایی و بردان اولین لشکر دنیا را مجبور به فرار کردند!
            1. -2
              6 فوریه 2023 14:04
              آیا شما در مورد افغانستان صحبت می کنید؟ آنها فرار نکردند، فقط بدون خداحافظی به زبان انگلیسی رفتند.
              و اگر می ترسیدند، پس بومیان محلی نبودند. آنها صرفاً تصمیم گرفتند نیروها و وسایل را به مهمترین جهت منتقل کنند.
              1. +6
                6 فوریه 2023 14:24
                نقل قول از یوهو
                آنها فرار نکردند، فقط بدون خداحافظی به زبان انگلیسی رفتند.

                آهان... بله بله بله... امم... شبیه میخالیچ است! آنقدر عجله داشتند که خداحافظی نکنند که بیشتر کمد لباسشان را رها کردند... چی یا اهدایی؟
                1. -2
                  7 فوریه 2023 12:12
                  ایالات متحده که ویتنام را ترک کرد، خیلی بیشتر را ترک کرد. اما جمهوری ویتنام به مدت سه سال پس از خروج نیروهای آمریکایی مقاومت کرد. البته آمریکایی ها انتظار نداشتند که حکومت افغانستان به معنای واقعی کلمه به دنبال خروج یک ستون دموکراسی به این سرعت سقوط کند.
                  1. +1
                    8 فوریه 2023 09:09
                    نقل قول از یوهو
                    ایالات متحده با خروج از ویتنام، خیلی بیشتر را ترک کرد

                    موافقید، بگذارید، آن را رها نکنید ... علاوه بر این، علاوه بر اسلحه و مهمات، هنوز بیش از 10 هزار مشاور وجود دارد!
                    نقل قول از یوهو
                    جمهوری ویتنام به مدت سه سال مقاومت کرد

                    به طور دقیق تر، دو!
                    نقل قول از یوهو
                    آمریکایی ها انتظار سقوط حکومت افغانستان را نداشتند

                    آمریکایی ها با تلاش چین و روسیه در ایجاد طالبان جدید دمیدند! معلوم شد تجارت قوی تر از هوش است!
              2. +1
                7 فوریه 2023 01:06
                خوب، در همان زمان مزارع خشخاش را گسترش دهید، به همین دلیل آنها به آنجا آمدند..
            2. 0
              6 فوریه 2023 18:58
              تشک سازان به سادگی چمدان خود را با تریاک رها کردند، در حالی که حومه به طور کامل در افق خودنمایی می کرد، بنابراین بدون پشیمانی بدون اینکه به عقب نگاه کنند از آنجا هجوم بردند. بردانکس کاری به آن ندارد.
              1. +4
                7 فوریه 2023 08:57
                نقل قول از zloybond
                بردانکس کاری به آن ندارد.

                رفیق مرد و کشتی بخار، آیا شما واقعا آمریکایی ها را نوع دوست بزرگی می دانید؟ یک گوساله طلایی تغذیه شده را به خاطر نان های شبح مانند در برخی از حومه ها پرتاب کنید؟ تخلیه به صورت خودجوش و فوری انجام شد، i.е. بدون برنامه و آمادگی!
                1. 0
                  7 فوریه 2023 10:39
                  نگهداری نیروهای نظامی در افغانستان برای خزانه داری ایالات متحده هزینه زیادی دارد. خطوط اصلی تدارکات از پاکستان عبور می‌کردند، به این معنی که باید تغذیه شوند. در دوران ترامپ، روابط بین ایالات متحده و پاکستان بدتر شده است و تاریخ سیاه بن لادن نیز به این امر کمک کرده است. بعلاوه، روابط پیچیده بین پاکستان و هند، و ایالات متحده مایل است که دومی را در متحدان خود ببیند، و نشستن روی دو صندلی دشوار است. علاوه بر این، جمهوری خلق چین پایگاه های نظامی در تاجیکستان در مرز با افغانستان ساخته است. همانطور که می دانید، به دلیل تایوان، روابط بین ایالات متحده و چین پیچیده تر شده است و در صورت وقوع جنگ، نیروهای افغان ممکن است در موقعیت حساسی قرار گیرند، به خصوص که مرز مشترک دولتی بین افغانستان و چین وجود دارد. و چین دیدگاه های خوبی در مورد این منطقه دارد.
                  1. +1
                    8 فوریه 2023 10:28
                    نقل قول از یوهو
                    نگهداری نیروهای نظامی در افغانستان برای خزانه داری ایالات متحده هزینه زیادی دارد.

                    چی نقشی داشت؟ آمریکا با فساد بزرگ شد!!
                    نقل قول از یوهو
                    خطوط اصلی تدارکات از پاکستان عبور می‌کردند، به این معنی که باید تغذیه شوند. در دوران ترامپ، روابط بین ایالات متحده و پاکستان بدتر شده است و تاریخ سیاه بن لادن نیز به این امر کمک کرده است. بعلاوه، روابط پیچیده بین پاکستان و هند، و ایالات متحده مایل است که دومی را در متحدان خود ببیند، و نشستن روی دو صندلی دشوار است.

                    چه عالم سیاسی پیچیده ای .... رابطه آمریکا و هند و رابطه آمریکا و پاکستان را نباید در یک سبد گذاشت!
                    نقل قول از یوهو
                    چین پایگاه های نظامی در تاجیکستان در مرز با افغانستان ساخته است.

                    پایگاه های نظامی در تاجیکستان ..... خیلی بلند گفت فکر نمی کنی؟ 2 شرکت مرزبانی چینی در تقاطع سه مرز در یک منطقه مرتفع کوهستانی و صعب العبور چگونه توانستند هزاران گروه آمریکایی و حتی هزاران PMC آمریکایی را تهدید کنند؟ پاسگاه مرزی شاجان وظیفه ای کاملاً متفاوت دارد و با جدایی طلبان اویغور در ارتباط است.
                    نقل قول از یوهو
                    چین چشم اندازهای بزرگی برای این منطقه دارد

                    مثل روسیه... و این گونه ها وظایف لجستیکی بیشتری در ارتباط با دسترسی به اقیانوس هند در منطقه کراچی پاکستان دارند! چین از مدت ها قبل در حال برنامه ریزی برای ساخت خط آهن از سین کیانگ از طریق قزاقستان، قرقیزستان، تاجیکستان، افغانستان و پاکستان بوده است. اکنون ساخت بزرگراه در امتداد مسیر راه آهن آینده به سرعت در حال انجام است. روسیه نیز در این کریدور حمل و نقل و در خط لوله گاز کازان-عشق آباد-کابل-اسلام آباد-دهلی منافع خاص خود را دارد!
                    مشکل این پروژه ها آمریکایی ها بود اما الان این مشکل حل شده است!
                    1. -3
                      12 فوریه 2023 20:51
                      روسیه نیز منافع خاص خود را دارد

                      منافع روسیه در درجه اول با فروش گاز طبیعی و نفت مرتبط است که حتی بر اساس پیش بینی های رسمی تا 20 سال باقی می ماند و پس از آن تولید بی سود خواهد شد.
                      طیف منافع چین بسیار گسترده‌تر است و دولت آن به آینده‌ای دور نگاه می‌کند. اولین جاده ابریشم، کوتاه ترین مسیر چین به اروپا، از تنگه بدخشان می گذشت. چین قصد دارد جاده بزرگ ابریشم را احیا کند. قرارداد بزرگ استخراج مس با افغانستان امضا شده است. همانطور که می دانید جهان به تدریج به سمت وسایل نقلیه الکتریکی روی می آورد و بدون مس هیچ راهی وجود ندارد. در همین راستا، جمهوری خلق چین (حتی قبل از به دست گرفتن قدرت توسط طالبان) یک کمپ آموزشی در استان شمالی افغانستان ایجاد کرد که در آن نیروهای ویژه افغان را آموزش می‌داد (بدیهی است برای محافظت از قلمرو).
                      1. -2
                        12 فوریه 2023 21:51
                        * تنگه بدخشان - صحیح. راهرو واخان
                        1. 0
                          13 فوریه 2023 10:27
                          نقل قول از یوهو
                          * تنگه بدخشان - صحیح. راهرو واخان

                          دوست من می توانید تصور کنید قسمت شرقی این راهرو چگونه است؟
                          نقل قول از یوهو
                          اولین جاده ابریشم از تنگه بدخشان می گذشت

                          اشتباه می کنید، اولین جاده ابریشم از قراقورام گذشت. آنجا بود که چینی ها «هشتمین عجایب جهان» بزرگراه قراقوروم را ساختند!
          2. نظر حذف شده است.
            1. -1
              7 فوریه 2023 11:44
              این بدان معنا نیست که تحولات نظامی انجام نمی شود که نتایج آن به سادگی علنی نمی شود. امکان استفاده از ربات ها در تخریب انسان ها جنبه اخلاقی دارد. جامعه هنوز آمادگی پذیرش این موضوع را ندارد.
      3. +2
        7 فوریه 2023 19:06
        او هرگز ادعا نکرد که یک ناو هواپیمابر است، نکته همین است. و این یک ایدئولوژی دیگر است، آقای پان. ایدئولوژی
      4. 0
        7 فوریه 2023 22:38
        خوب، شما در نیروهای مسلح اوکراین قبلاً به این فکر کرده اید که چرا اینجا گیر کرده اید؟
      5. 0
        8 فوریه 2023 00:47
        روسیه حداقل به یک ناو هواپیمابر نیاز دارد. به منظور آموزش تاکتیک های پرتاب زیرکن ها در حین تمرین.
    3. AAG
      +3
      6 فوریه 2023 12:38
      آیا هواپیما از قبل آماده است؟ با خلبانان؟
      1. +3
        6 فوریه 2023 12:51
        نقل قول از AAG
        آیا هواپیما از قبل آماده است؟ با خلبانان؟

        عجب سوالی؟؟؟ - البته تمام شد!!!
    4. +5
      6 فوریه 2023 12:47
      بازیکنانی در فوتبال هستند که به آنها می گویند "شیشه ای" می توانند و می توانند چیزی را در زمین نشان دهند، اما بعد از یکی دو بازی دائماً به مدت نیم سال مصدوم می شوند و مداوا می شوند و بودجه باشگاه را برای دستمزد می خورند. یک حمله، 1 عملیات نظامی (و سپس با رسوایی ها) و مرخصی استعلاجی. پول تعمیرات اساسی این "شیشه" می توانست 3 بار کل ارتش ما را به هواپیماهای بدون سرنشین مجهز کند. اما در ستاد کل مردم "باهوش تر" از ما هستند. هستند hi
      1. +6
        6 فوریه 2023 15:29
        پول تعمیرات اساسی این "شیشه" می توانست 3 بار کل ارتش ما را به هواپیماهای بدون سرنشین مجهز کند.

        بی شک. چنین هزینه هایی ... به جای خرید)) یک و نیم میلیون ست لباس فرم دیگر، بخرید)) ایستگاه های رادیویی مدرن تر، ما با کمال میل در مورد انواع سوپر کوکی ها سکوت خواهیم کرد ... اما شما می توانید جعبه کمک های اولیه را به خاطر بسپارید. )).... و برای خیلی چیزهای دیگر می توانید به یاد بیاورید ... برای آن میلیاردها که ناگهان، ناگهان)) معلوم شد که مال ما نیستند ....
        به طور کلی ، "گربه بچه گربه ها را رها کرد - ناوگان روسیه مقصر است" (ج)
        کنده روشن بود، ادعای نیروی دریایی کمتر از سایر ..... مدافعان نبود. اما این برای نیروی دریایی است و نه ناوگان. و سپس، پس از همه، در واقع، در واقع، در واقع، شناخته شده ... دوباره گروه بندی، شما می توانید مخازن برای قراضه ارسال .... اما در واقع، اقدامات عالی موفقیت آمیز از به اصطلاح. هوانوردی خط مقدم هم دستور بده .... دورش کن؟
      2. +3
        6 فوریه 2023 16:18
        نقل قول از روح
        پول تعمیرات اساسی این "شیشه" می توانست 3 بار کل ارتش ما را به هواپیماهای بدون سرنشین مجهز کند.

        مانند دفعه قبل - پهپاد بدون باتری یدکی؟ یا رادیوهای شخصی بدون پوشیدنی و قابل حمل اولیه؟ یا دستگاه های واکی تاکی با باتری که در آن ترمینال ها درست در بسته بندی اصلی پوسیده شده اند؟
        ارتش فقط پول پهپاد و ارتباطات رادیویی داشت. و همه نتیجه را می بینند.
    5. -2
      6 فوریه 2023 13:25
      هفت سال است که بدون دادن چیزی از بودجه می خورد. چه تعداد ناوچه و ناوچه را می توان به جای تعمیر محصولی ساخت که برای ناوگان کاملاً بی فایده است.
      1. -4
        6 فوریه 2023 13:36
        اگر ده ها محصول از این دست و حتی با کشتی های پشتیبانی وجود داشت، می توان آنها را مثلاً به سواحل ونزوئلا فرستاد. در این صورت ایالات متحده سازگارتر خواهد بود. سپس مفید خواهد بود.
        1. +1
          8 فوریه 2023 07:48
          در این صورت ایالات متحده سازگارتر خواهد بود.
          در کوبا، یک دوجین موشک برای «انطباق» کافی بود. اما کیم (کره شمالی) از سه ناو هواپیمابر در سواحل خود نترسید. به نظر می رسد که کشش پذیری به مقدار آهن بستگی ندارد، بهتر است توپ های فولادی داشته باشید.
          1. -1
            12 فوریه 2023 19:50
            اما کیم (کره شمالی) از سه ناو هواپیمابر در سواحل خود نمی ترسید.

            وقتی یک برادر بزرگتر پشت سرتان باشد، می توانید واقعاً باحال به نظر برسید.

            با کمک AUG می توانید کنترل کانال ها و تنگه ها را در دست بگیرید و دولت ها را بدون توسل به سلاح های هسته ای به زانو درآورید.
            1. نظر حذف شده است.
      2. 0
        6 فوریه 2023 13:43
        "اگر ستارگان روشن شوند، به این معنی است کسی نیاز به "(ج)
      3. +7
        6 فوریه 2023 13:49
        نقل قول از KrolikZanuda
        هفت سال از بودجه می خورد

        چی پس شما، خرگوش ها، چه تفاوتی دارید؟ همین الان شما یک مشکل دارید، اسرائیل به شما خمیر می دهد یا نه! خندان
        1. -5
          6 فوریه 2023 16:59
          چه کسی اسرائیل خمیر را به من بدهد یا به من کاملا ارغوانی بدهد. من در روسیه زندگی می کنم و بودجه آن مرا نگران می کند.
      4. +9
        6 فوریه 2023 16:35
        نقل قول از KrolikZanuda
        چه تعداد ناوچه و ناوچه را می توان به جای تعمیر محصولی ساخت که برای ناوگان کاملاً بی فایده است.

        تقریباً مثل الان.
        زیرا مشکلات ساخت کشتی‌های جدید نه در بخش مالی، بلکه در بخش تولید و سایر زمینه‌ها است. برای کوروت ها، این کلومنا با موتورهای دیزلی و سیاست عجیب نیروی دریایی با "بهبود" پروژه است که نتیجه منطقی آن سال به یاد ماندنی 20386 و بازگشت به سال 20380 بود. برای ناوچه ها، انتقال تولید DGTU های کامل به زحل، مشکلاتی که در Zvezda با گیربکس ها و حماسه با "Polydut" ظاهر شد. پول هست ولی کالا نیست.
        این فقط در استراتژی های بد است و اقتصاددانان لیبرال پول را مستقیماً به کالا تبدیل می کنند.
    6. +4
      6 فوریه 2023 14:10
      اوه بله، "بدبخت ترین"! آنجا شاهزاده ولز به طور معمول در میان ناگلیچ ها شنا نخواهد کرد!
      1. +5
        6 فوریه 2023 14:21
        نقل قول از: Grossvater
        آنجا شاهزاده ولز به طور معمول در میان ناگلیچ ها شنا نخواهد کرد!

        این چیزی است که شما نیاز دارید، شاهزاده! تو فقط نمی فهمی!
        اتفاقا بابا لیزا هم از همین هوس رنج می برد ....
        1. 0
          7 فوریه 2023 05:52
          "بابا لیزا" چیست؟ جالب هست...
          1. +4
            7 فوریه 2023 09:46
            نقل قول از مایک بزرگ
            "بابا لیزا" چیست؟

            جدیدترین ناو هواپیمابر بریتانیایی HMS R08 ملکه الیزابت!
      2. +2
        7 فوریه 2023 10:19
        بیا، در مقایسه با یک سرهنگ دماغ گنده که آن سوی کانال زندگی می کند، به نام مستعار ژنرال، اینها همه چیزهای کوچکی هستند. لبخند
    7. -4
      6 فوریه 2023 16:32
      این کشتی 38 ساله است، فردی که زندگی رنگارنگ تری با منفعت برای جامعه دارد تا این کشتی با لوله ای مانند AURORA.
      1. +3
        7 فوریه 2023 19:10
        کشتی زیر تخت توست عزیزم))))
    8. +2
      6 فوریه 2023 17:57
      امیدواریم دیگر شکستی رخ ندهد و کوزنتسوف به وظیفه خود بازگردد.
    9. -2
      6 فوریه 2023 18:15
      حتی عنوان آن خنده دار است.
      "پایان عملیات داک خشک."
      آیا این مورد واقعا ضروری است؟
      1. +3
        7 فوریه 2023 19:50
        نقل قول: Arkady007
        حتی عنوان آن خنده دار است.
        "پایان عملیات داک خشک."
        آیا این مورد واقعا ضروری است؟

        سوال درست پاسخ ساده است، اگر ساخت ناوهای هواپیمابر در آینده برنامه ریزی شده باشد، پس نیاز است.
        برای آموزش پرسنل و کسب تجربه در بهره برداری از این گونه کشتی ها.
        اگر ناو هواپیمابر نسازیم و بالاخره موضوع بسته شد، به آن نیازی نداریم.
    10. -1
      6 فوریه 2023 22:27
      حتی بدون هیچ تلاش اضافی، برای انجام تعهدات بر عهده گرفته شده کافی بود و اکنون نخیموف و کوزیا در ردیف قرار می گیرند.
      1. +3
        7 فوریه 2023 10:30
        نقل قول از Krivobokoff
        حتی بدون هیچ تلاش اضافی، برای انجام تعهدات بر عهده گرفته شده کافی بود و اکنون نخیموف و کوزیا در ردیف قرار می گیرند.

        برای انجام این کار، لازم بود همه چیز را از نیم قرن پیش شروع کنیم - زمانی که دریاسالاران ما تصمیم گرفتند به جای اسکله های خشک، TAVKR با یک جفت اسکله شناور کنار بیاید.
        1. +3
          7 فوریه 2023 12:17
          ... به جای اسکله های خشک برای TAVKR با یک جفت اسکله شناور کنار بیایید.
          اکنون در نقشه‌های عکس گوگل می‌توانید کوزیا را در این حوض خشک ببینید که در طول یک سال از دو اسکله مجاور جدا شده و یک پل صخره‌ای بین آنها برداشته شده است. باید اعتراف کرد که داک جدید از نظر طول و عرض دارای حاشیه خوبی است. فوریت تعمیر، کوزیا را مجبور کرد که بدون تکمیل نصب پورت ربات، در این داک ناتمام قرار گیرد. من تعجب می کنم چه چیزی برای یک خاکریز موقت به جای یک botoport معمولی استفاده شد؟
          1. +2
            8 فوریه 2023 10:28
            نقل قول: Saburov_Alexander53
            من تعجب می کنم چه چیزی برای یک خاکریز موقت به جای یک botoport معمولی استفاده شد؟

            همانطور که در هنگام ساخت اسکله - دو دیوار شمع ورق با پر کردن بین آنها.
            در اینجا عکسی از آغاز کار بر روی ساخت جامپر است:

            و در اینجا نتیجه نهایی است:
    11. -1
      7 فوریه 2023 17:10
      می توان از یک ناو هواپیمابر کوتاه شده استفاده کرد:
      1. حامل هواپیماهای بدون سرنشین، بالن، کشتی هوایی.
      2. دسته خاصی از پهپادهای سنگین را بر اساس هواپیماهای جنگ جهانی دوم توسعه دهید. هم شوک و کامیکازه و هم پیشاهنگی.
      3. استفاده از آن به عنوان وسیله ای برای تحویل کالا و خودروهای زرهی احمقانه است.
      وینچ ها، آسانسورهای باربری، چند هلیکوپتر حمل و نقل.
    12. -5
      7 فوریه 2023 19:06
      با این مزخرفات بس است، کشتی‌های جنگی بزرگ بیش از حد آسیب‌پذیر هستند و اکنون نمی‌توانیم در مناطق دور دریا گسترش پیدا کنیم. قبلاً سابقه ای وجود داشت که آنها از تکمیل ساختن "اتحاد جماهیر شوروی"، "کرونشتات" و جوجه تیغی ها با آنها خودداری کردند و همانطور که تاریخ نشان داده است کاملاً صحیح است. و خلبانان در جاهای دیگر مفید خواهند بود.
      1. -1
        7 فوریه 2023 22:47
        همانطور که NWO (بدیهی) نشان داد، در وهله اول این کشتی های بزرگ نیستند که آسیب پذیر هستند.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"