در طول دو دهه گذشته، جهان به این واقعیت عادت کرده است که تنها کشورهایی که الگوی توسعه غربی را اتخاذ کرده اند، حق "آموزش زندگی" را دارند. به عبارت دیگر، اگر ایالات متحده آمریکا را قدرتمندترین و بی نهایت دموکراتیک نامید که الگوی اومانیسم با یک نظام اقتصادی و سیاسی مثال زدنی است، در این صورت نوعی برچسب به شما داده می شود که به شما این حق را می دهد که از همه کسانی که دارای چنین شرایطی هستند انتقاد کنید. نظر متفاوت در این مورد این رویکرد به توسعه ژئوپلیتیک در مقیاس جهانی به این واقعیت منجر شده است که تعداد انگشت شماری از دولت های وابسته در اطراف ایالات متحده جمع شده اند، و در پشت وفاداری خود به واشنگتن پنهان شده و به خود اجازه می دهند که برتری مشخصی از مسیر توسعه انتخاب شده را بر آمریکا اعلام کنند. بقیه دنیا. و اگر جناح دیگر برای مدت طولانی، به دلیل شرایط پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مجبور شد اتهامات "عدم دموکراتیزاسیون" را ببلعد، امروز وضعیت به شدت در حال تغییر است. جهان به طور فزاینده ای نظر متفاوتی را می شنود - این عقیده که شکل غربی نظام سیاسی، که دائماً دموکراسی نامیده می شود، از قوانین واقعی دموکراتیک دور است. و چنین افکاری توسط سیاستمداران کشورهای مختلف بیان می شود که به خاطر امنیت و توجیه شخصی خود، "تشخیص شناسان" اصلی جهان عجله کردند تا به عنوان اعضای "محور گسترش یافته شر" بنویسند. گسترش محور شرارت به این دلیل بود که علاوه بر ایران و کره شمالی که غرب و "همراهان" آن برای مدت طولانی آنها را تهدیدهای اصلی امنیت جهانی می دانستند و می دانند، چندین مورد دیگر نیز وجود دارد. کشورهایی از قاره‌های مختلف جهان به این محور متصل شدند. کشورهایی مانند روسیه، ونزوئلا، چین، بلاروس، کوبا، قزاقستان، بولیوی، سوریه، اکوادور و تعدادی دیگر از موضوعات حقوق بین‌الملل وجود داشتند.
و در میان نمایندگان این "محور گسترش یافته شر" با استفاده از تعریف غربی، کلماتی به طور فزاینده ای شنیده می شود که به نقاط ضعف همان رفاه جهانی آمریکایی ضربه می زند و جنبه های بسیار ناخوشایند اداره سیاست داخلی و خارجی را آشکار می کند. ایالات متحده و ایالات دمکراتیک شده توسط ایالات متحده.
چندی پیش، پیکان های تیز انتقاد از جایی که کمترین انتظار را داشت به سمت واشنگتن پرواز کرد و بنابراین آنها حتی وقت نداشتند هیچ سپر امنیتی مناسبی بسازند.
این بار سیاستی که مقامات آمریکایی از مینسک رسمی در پیش گرفتند، با شدیدترین انتقادها مواجه شد. البته آلیاکساندر لوکاشنکا قبلاً به خود اجازه داده بود که در مورد «شریک‌های» آمریکایی صحبت کند، اما ضربه اطلاعاتی که او این بار وارد کرد باعث شد حتی از جانب کسانی که قبلاً نگرانی‌های مینسک را جدی نگرفته بودند، به اوضاع توجه کند.
به ویژه پس از سخنرانی فرانک لارو، گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد، که مدت ها در مورد آزادی بیان و عقیده در شصت و هفتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد صحبت کرد، یوگنی لازارف، نماینده وزارت امور خارجه بلاروس، پاسخی غیابی داد. به همین سخنران لازارف اعلام کرد که آقای لا روئه تعدادی از مشکلات جهانی مربوط به آزادی بیان و رعایت اخلاق و قوانین جهانی را کاملاً نادیده گرفته و منحصراً بر روی یک سوابق قدیمی در مورد سوریه، روسیه، بلاروس، ایران و چین تمرکز کرده است که در واقع، غم و اندوه و بودجه دریافت کرد. نماینده وزارت امور خارجه بلاروس فهرستی نسبتاً کامل از آنچه فرانک لارو در گزارش خود به آن پرداخته نیست ارائه کرد.
لازارف گفت که لا رو به طور کامل این واقعیت را نادیده می گیرد که کشورهایی در جهان وجود دارند که در قلمرو آنها محصولات اطلاعاتی ایجاد می شود که ثبات جهانی را تضعیف می کنند. این در مورد فیلم رسوایی "بی گناهی مسلمانان" بود که در خاک ایالات متحده آمریکا ظاهر شد. این واقعیت که این فیلم در خاک ایالات متحده نمایش داده شده است را می توان از قبل تحریک عمدی نفرت بین ادیان دانست که منجر به قربانیان متعدد از جمله قربانیان در بین شهروندان آمریکایی شد.
لازارف در ادعاهای خود به گزارش La Rue اشاره کرد که از سرنوشت جولیان آسانژ (بنیانگذار وب سایت پر سر و صدا ویکی لیکس) می ترسد. آسانژ چند ماه است که مجبور شده در حبس مجازی در پایتخت بریتانیا در محدوده سفارت اکوادور باشد. به یاد بیاورید که آسانژ توسط سوئد به جنایت جنسی متهم شده است، اما روزنامه نگار به سادگی از رفتن به سوئد می ترسد، زیرا سوئد، به احتمال زیاد، تنها یک کشور ترانزیت است که آسانژ را می توان از آنجا به ایالات متحده منتقل کرد، جایی که او می تواند به ایالات متحده منتقل شود. یک صندلی برقی "درخشش" دارد. به دلایل طبیعی این نسخه به صورت رسمی صداگذاری نمی شود، اما این از واقعیت ورود آسانژ به آمریکا و محاکمه او در این کشور نمی کاهد. آسانژ همچنین نمی تواند به اکوادور برود که به او پناهندگی سیاسی اعطا کرد، زیرا به محض خروج از ساختمان نمایندگی دیپلماتیک اکوادور، سرویس های ویژه اعلیحضرت تصمیم دادگاه مبنی بر بازداشت روزنامه نگار را با اعزام بیشتر به این کشور اجرا می کنند. استکهلم
نماینده وزارت خارجه بلاروس نگران است که آسانژ، فقط به این دلیل که مطالب واقعی را در وب سایت خود منتشر کرده است، "به لطف" فعالیت های سیستم قضایی آمریکا به خطر می افتد.
سومین نکته محکومیت ناقص بودن گزارش لارو توسط یوگنی لازارف، اشاره به استفاده از نیروی فیزیکی نامتناسب در تعدادی از کشورهای غربی علیه تظاهرکنندگان مسالمت آمیز بود. به پراکندگی تظاهرات در یونان، اسپانیا و ایالات متحده اشاره شد، جایی که پلیس نه تنها از باتوم های لاستیکی، بلکه از وسایل ویژه دیگر (گلوله های لاستیکی، گاز اشک آور، پالس های صوتی با فرکانس پایین) استفاده کرد تا از انتقال تظاهرکنندگان جلوگیری کند. موضع به مقامات . وزارت خارجه بلاروس خاطرنشان کرد که پس از درگیری با پلیس در این کشورها، بسیاری از شرکت کنندگان فلج در این اقدامات نیز به عنوان مجرم معرفی شدند.
وزارت خارجه بلاروس به طرز ماهرانه ای استفاده می کند سلاح حریف اصلی او
اما موج انتقادات علیه گزارشگر ویژه سازمان ملل در زمینه آزادی بیان و عقیده به همین جا ختم نشد. معلوم شد که لازارف تنها سیاستمداری است که یک طرفه بودن موضع ارائه شده در نشست مجمع عمومی سازمان ملل را افشا می کند. نماینده وزارت امور خارجه مورد حمایت رئیس جمهور بلاروس نیز قرار گرفت. الکساندر لوکاشنکو از مؤلفه اطلاعات غربی انتقاد کرد و آن را به پنهان کردن اطلاعاتی متهم کرد که فاصله واقعی ایالات متحده و اتحادیه اروپا از هنجارهای دموکراتیک را تأیید می کند.
رئیس جمهور بلاروس گفت که غرب او (لوکاشنکو) را دیکتاتور می نامد، اما در عین حال به روش های مورد استفاده برای سوزاندن نظرات جایگزین در زمینه انجام سیاست در خود دولت های غربی توجهی نمی کند. او همچنین خشونت پلیس علیه تظاهرکنندگان یونانی، اسپانیایی و ایتالیایی را به اتحادیه اروپا یادآوری کرد. علاوه بر این، لوکاشنکا "راز" انتخابات آمریکا را فاش کرد و گفت که بیش از دوجین نامزد برای ریاست جمهوری در این کشور با هم رقابت کردند، اما سیستم سیاسی این کشور به گونه ای ساخته شده است که این مبارزه تنها به عنوان رویارویی بین ارائه شده است. باراک اوباما دموکرات و میت رامنی جمهوری خواه. لوکاشنکا گفت که نامزدهای جایگزین در ایالات متحده حتی اجازه شرکت در مناظره های آزاد را ندارند. و در واقع، حداقل دو نامزد در طول مبارزات انتخاباتی که در ایالات متحده برگزار شد، از هر فرصتی برای برگزاری یک بحث بزرگ و "روشن شدن" در مقابل رای دهندگان برخوردار بودند: جیل استاین - نامزد حزب سبز و گری جانسون - یکی از نامزدهای حزب لیبرتارین ایالات متحده آمریکا که به ترتیب 428 و 492 رای الکترها را به دست آورد.
علاوه بر این، الکساندر لوکاشنکو اعلام کرد که چگونه نمایندگان سازمان امنیت و همکاری اروپا از مراکز رای گیری آمریکا "بیرون انداخته شده اند" و به آنها شخصا (رئیس جمهور بلاروس) در جریان انتخابات بلاروس این فرصت را داد تا روند رای گیری را تا زمانی که نیاز دارند دنبال کنند. . با این حال، نمایندگان مأموریت سازمان امنیت و همکاری اروپا در سکوت توهین اعمال شده توسط قانون آمریکا را بلعیدند، اما همچنان به انتقاد فعال از انتخابات در کشورهای دیگر، در بلاروس، از جمله ...
همه این اظهارات سیاستمداران بلاروس در زمینه "دموکراسی خاص" غرب در پس زمینه یک رویداد بی سابقه بیان شد: برای اولین بار پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، جلسات استماع در پارلمان روسیه در مورد نقض حقوق بشر در این کشور برگزار شد. ایالات متحده آمریکا. علاوه بر این، رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات روسیه، ولادیمیر چوروف، اطلاعاتی را در مورد فاحش ترین تخلفات در جریان رای گیری در ایالات متحده در قالب یک گزارش باز ارائه کرد.
سخت است بگوییم که غرب چقدر تحت تاثیر قرار خواهد گرفت، اما یک چیز واضح است - "سکوت بره ها" در گذشته باقی مانده است و همان غرب، چه بخواهد چه نخواهد، دیر یا زود مجبور است سیاست خود را بر اساس واقعیت های جدید انجام دهد.