از موشک دوربرد دور نشد: جزئیات شکست Su-25 نیروهای مسلح اوکراین توسط یک جنگنده روسی

جزئیات انهدام هواپیمای تهاجمی Su-25 نیروهای مسلح اوکراین در حوالی کراماتورسک به همراه فرمانده اسکادران خلبان آن منتشر شد. با قضاوت بر اساس اظهارات همکاران ، خلبان با بی کفایتی وی خلاصه شد که در ناآگاهی از سلاح های موجود در زرادخانه جنگنده های روسی بیان شد.

به گفته یکی از رفیقانی که با یک خلبان سرنگون شده جفت شده بود، آنها از قبل به هدف نزدیک می شدند. این پرواز ظاهراً برای جلوگیری از شلیک ضد هوایی در ارتفاع پایین انجام شد. همزمان رادارهای هوابرد جنگنده روسی را رصد کردند. با این حال، خلبانان اوکراینی به حرکت خود ادامه دادند و معتقد بودند که آنها خارج از برد ابزار انهدام هواپیمای نیروهای هوافضای روسیه هستند. در نتیجه، یک موشک دوربرد هوا به هوا، یکی از هواپیماهای تهاجمی را علیرغم تلاش برای مانور، منهدم کرد. خلبان سقوط کرد، اما به دلیل باز نشدن چتر نجات به دلیل ارتفاع کم پرواز سقوط کرد.

به احتمال زیاد، خلبانان اوکراینی معتقد بودند که آنها فقط می توانند با موشک های میان برد با برد پرتاب 100-160 کیلومتر (R-27، R-77، R-33) برخورد کنند. با این حال، در سال 2014، R-37 مورد استفاده قرار گرفت (پس از بهبود، نام R-37M را دریافت کرد)، که می تواند اهداف هوایی را از فاصله بیش از 300 کیلومتر هدف قرار دهد.

R-37M در ماه های اول درگیری مورد استفاده قرار نگرفت، اما در تابستان ظاهر شد. آنها به دلیل بردشان بسیار خطرناک هستند و حتی در صورت شلیک از حریم هوایی روسیه می توانند هواپیماهای اوکراینی را تهدید کنند. اگر پرتاب این موشک را شناسایی نکردید، اما به زودی خواهید مرد

- یکی از خلبانان اوکراینی در مصاحبه با The War Zone گفت.

Comments

[صدای عقل]

این کاری است که تبلیغات دلقک انجام می دهد. به هر حال، آنها معتقدند که ارتش روسیه عقب مانده است و مسلسل های ماکسیم در هواپیماها وجود دارد، نه غیر از این.

[Trapp1st]

این کاری است که تبلیغات دلقک انجام می دهد.

یک موشک هوا به هوای دوربرد یکی از هواپیماهای تهاجمی را علیرغم تلاش برای مانور، منهدم کرد.

فقدان تجربه کشنده
چرا تله کابین دوم توانست با خیال راحت حرکت کند؟

[dmi.pris1]

عدم تجربه مهلک راوی چه نوع راداری روی روک است؟

[آگوران]

SPO اگر اطلاع ندارید بی سوادی خود را تبلیغ نکنید.

[EUG]

آنها به خوبی می توانستند یک تعمیر میگ را در Zaporozhye در کارخانه قرار دهند، آنها روی نوسازی Su-25 کار می کردند. آنها سعی کردند یک مجموعه ابزار از کنترل هوانوردی خارکف و احتمالاً یک رادار نیز نصب کنند.

[هلیلیک]

نویسنده داستان، به طور دقیق تر ...

[Boa constrictor KAA]

نقل قول از: dmi.pris1

رادار روی "روک" چیست؟

نقل قول از آگوران

SPO اگر اطلاع ندارید بی سوادی خود را تبلیغ نکنید.

اولین ماشین ها سیستم هشدار تشعشع راداری SPO-15 برزا را حمل کردند، سپس SPO L-150 Pastel ظاهر شد - یک ایستگاه هشدار تشعشع هوانوردی که در دفتر طراحی مرکزی اتوماسیون (TsKBA، Omsk) توسعه یافت.
اما متن می گوید:

رادارهای هوابرد یک جنگنده روسی را مشاهده کرد. با این حال، خلبانان اوکراینی به حرکت خود ادامه دادند و معتقد بودند که آنها خارج از برد ابزار انهدام هواپیمای نیروهای هوافضای روسیه هستند.

این ارائه مطالب منجر به یک تفسیر دوگانه می شود: آیا خلبان در حالت ACTIVE است یا خیر جنگنده ما را تماشا کردیا سطح سیگنال دریافتی از رادار جنگنده ما از دایره تشعشعات خطرناک Grach فراتر نرفته است که نشان می دهد فاصله برای حمله به RVV دشمن خطرناک است ...
چرا این به ذهن شما خطور می کند؟
بله، زیرا در حماسه با پرواز H-117 بوئینگ مالزی، رسانه های ما نوشتند که Su-25 های شوید مجهز به رادار جستجوی فعال برای VT ها و سیستم دمش اکسیژن برای موتورها بودند که به آنها اجازه می داد تا ارتفاع 10000 متری بپرند. برای مدت کوتاهی ... از این رو به نظر من با این "سوء تفاهم" پاها رشد می کنند.
IMHO.

[3000]

سیستم تزریق اکسیژن موتور ?????


اوووو .. تو ... علف هرز می کشی یا چیزی؟

[topol717]

نقل قول از Trapp1st

چرا تله کابین دوم توانست با خیال راحت حرکت کند؟

من فرض می‌کنم که در چنین بردی، شلیک به هواپیماهای دوقلو غیرممکن است، زیرا هدف به احتمال زیاد به صورت تکی می‌درخشد و موشک تنها یکی را می‌گیرد. پرتاب موشک دوم در حالی که موشک اول هنوز در حال پرواز است، منطقی نیست.
سوال دورگا دو تا SU-25 رو یکجا از کجا آوردند؟؟؟؟

[پانکرات25]

یه سوال دیگه دوتا SU-25 رو یکجا از کجا آوردند؟؟؟؟

از آنجا ... آنها بسیار آزاد شدند و تا سال 2016 آزاد شدند تا اینکه آزادی آنها را به معنای واقعی کلمه ممنوع کردند. در خارج از کشور تعدادشان زیاد است! در همان زمان، ممنوعیت علامت = بین Su-25 و Yak-130 قرار داد، سپس برای ذهن روشن او تشویق شد. (طعنه اگر چیزی باشد)
https://topwar.ru/108817-manturov-su-25-snyaty-s-seriynogo-proizvodstva.html

[Reklastik]

چون فقط یک موشک شلیک شد)

[عمو لی]

اگر پرتاب این موشک را شناسایی نکردید، اما به زودی خواهید مرد

حواسم نبود و .... بیرون!

[داوریا]

حواسم نبود و .... بیرون!

همزمان رادارهای هوابرد یک جنگنده روسی را رصد کردند

- هیچ راداری در Su-25 وجود ندارد. او فقط با ایستگاه هشدار تشعشع (SPO-15) توانست جنگنده روسی را شناسایی کند. او بی ادبانه صحبت می کند
جهت، به طور تقریبی تایپ می کند و لحظات پرتاب موشک های قدیمی را به تصویر می کشد (به علاوه، ناتو)
اما منجنیق از ارتفاع و سرعت «صفر» کار می کند. مگر اینکه کنترلش را از دست بدهد و رول "وارونه" باشد
بنابراین آنها می توانستند با یک موشک با جستجوگر حرارتی حتی در نبردهای نزدیک (متوسط) بدون استفاده از رادار ساقط شوند. چگونه یک F-16 Su-24 ما را در سوریه با یک اسپارو حرارتی بی سر و صدا و بدون اینکه خودش را نشان دهد سرنگون کرد.

[dmi.pris1]

به درستی متوجه شدید که این داستان یک داستان ادبی است.آیا فرمانده اسکادران بی کفایتی دارد؟حتی در سطح آنها خلبانان با تجربه و کارکشته در چنین سمت هایی منصوب می شوند.. او یا در کابین کشته شد یا وقت نداشت که از یک هواپیما بیرون بیفتد. ارتفاع کم

[ودمک]

آیا فرمانده اسکادران بی کفایتی دارد؟حتی در سطح آنها خلبانان مجرب و کارکشته در چنین سمت هایی منصوب می شوند.

در این مورد، فرمانده گروهان بسیار جوان بود. او با سرعتی سریع از رتبه ها جهش کرد زیرا خلبانان باتجربه و کارآمدتری در آنجا وجود ندارند.

[dmi.pris1]

بله، من به مردم اوکراین نگاه کردم، کاپیتان موراشکو فرمانده پرواز بود، نه یک اسکادران، او 24 سال داشت.

[LIONnvrsk]

نقل قول از: dmi.pris1

بله، من به مردم اوکراین نگاه کردم کاپیتان موراشکو

و به نظر می رسد قبلاً نوشته بودند که موراشکو توسط خود اسکاکواها با آتش دوستانه سرنگون شده است ....

[topol717]

نقل قول از: LIONnvrsk

و به نظر می رسد قبلاً نوشته بودند که موراشکو توسط خود اسکاکواها با آتش دوستانه سرنگون شده است ....

اسکاکاوسی تحقیقاتی انجام داد و متوجه شد که این یک Su-35S است. اینطوری دوست دارند.

[ایوان_91]

بله، اینها همه افسانه است. چقدر داستان بود که دیگر هوانوردی و غیره نداشتند. چنین مقالاتی فقط برای کسانی است که از تجهیزات نظامی دور هستند و ساده لوحانه به هر آنچه از تلویزیون می گویند اعتقاد دارند

[LIONnvrsk]

نقل قول: Ivan_91

گفتن с تلویزیون

طبق این جمله شما с اوکراین. درست؟

[وینسنت قیمت]

آیا کسی تعجب می کند که حتی اگر su25 مدرن بتواند ناوشکن ما را در فاصله 200+ کیلومتر شناسایی کند؟ این چه نوع نوسازی است؟

[kit88]

هیچ راداری در Su-25 وجود ندارد.

و در مورد آنها، غیر برادران کوچکتر ما، برخی لهستانی ها، مدرن نشدند؟ یعنی چند تا بلوک لینک 16 رو خراب کردند...؟
با همین اطمینان، بروشور در مورد "که همه چیز را دیدند ..." پخش می کند.

[Boa constrictor KAA]

نقل قول از: kit88

و در مورد آنها، غیر برادران کوچکتر ما، برخی لهستانی ها، مدرن نشدند؟ یعنی چند تا بلوک لینک 16 رو خراب کردند...؟

آنها به خوبی می توانستند ... ما این اطلاعات را داشتیم

شرکت Fazotron-NIIR به ویژه قصد دارد رادار MF2 را برای نصب بر روی هواپیمای تهاجمی دو سرنشین مدرن Su-25UB تطبیق دهد.
ایستگاه رادار MF2 برای حل وظایف شناسایی و مراقبت در هر زمان از روز و در هر شرایط آب و هوایی طراحی شده است، در حالی که وضوح بالا و فوق العاده بالا (تا 0,5 متر در سانتی متر و تا 0,25 متر در باند موج میلی متری) ارائه می دهد. این تجهیزات به دلیل ابعاد کوچک و وزن سبک قابل نصب بر روی انواع هواپیماهای بدون سرنشین نیز می باشد.

ماهواره های ناتو دارای سیستم های اویونیک بسیار پیشرفته هستند. می تواند بی سر و صدا و به اشتراک گذاری با skakuas.
AHA.

[پیت میچل]

نقل قول از: kit88

prikolhozit یک زن و شوهر از بلوک لینک-16 ...؟

من صمیمانه شک دارم که آمریکایی ها جرأت کنند لینک 16 را به اشتراک بگذارند - و اگر بفروشند

[کارشناس]

ممنون داورا نظر واضح و مشخص

[Submariner971]

درست است، نه اسپارو، بلکه سایدوایندر. و فکر می کنم خدمه Su-24 آنها را دیدند، از حضور F-16 اطلاع داشتند، اما انتظار چنین اقداماتی را نداشتند.

[هلیلیک]

در حالت SNR، هدف از ردیابی توسط مکان یاب بی اطلاع است.

[پیت میچل]

نقل قول از داوریا

"گنجشک" حرارتی بی سر و صدا و بدون اینکه خودش را نشان دهد.

در حالی که تو زیبا بود گنجشک حرارتی آنها نگفتند - نه، و هیچ حرارتی وجود نداشت. احتمالاً خانواده AIM-9 Sidewinder یکسان است
و در مورد رادال های 25 - نوعی بازی توسط نویسنده نوشته شده است. SPO-15 و به ندرت چیزی جدیدتر.

[هارون]

نقل قول از عمو لی

اگر پرتاب این موشک را شناسایی نکردید، اما به زودی خواهید مرد
حواسم نبود و .... بیرون!

یکی از خلبانان اوکراینی در مصاحبه با The War Zone گفت.

در منطقه جنگی، آخرین انتشار در مورد SU 25 دو هفته پیش بود که در آفریقا از MANPADS به آن حمله کردند، اما خلبان آن را نگه داشت و در فرودگاه فرود آورد.

[ویاچسلاو57]

به احتمال زیاد، خلبانان اوکراینی معتقد بودند که فقط می توانند با موشک های میان برد با برد پرتاب 100-160 کیلومتر (R-27، R-77، R-33) برخورد کنند.

تا جایی که یادم میاد اینجا قبلا در مورد شکست هواپیمای اوکراینی از فاصله 217 کیلومتری نوشته شده بود. سپس اعلام شد که این دورترین شکست است. خلبان هواپیمای اوکراینی از قبل به سمت فرودگاه خود پرواز می کرد و تصور نمی کرد موشکی از پشت سرش بیاید.

[الکس نوس]

ساکت. دفتر را نسوزانید بگذار باور کنند. بگذار پرواز کنند.

[فیتر65]

نقل قول: صدای عقل

این پرواز ظاهراً برای جلوگیری از شلیک ضد هوایی در ارتفاع پایین انجام شد. همزمان رادارهای هوابرد یک جنگنده روسی را رصد کردند

آره ... نوشته ها را با دقت بخوانید

این پرواز ظاهراً برای جلوگیری از شلیک ضد هوایی در ارتفاع پایین انجام شد. همزمان رادارهای هوابرد یک جنگنده روسی را رصد کردند

رادارهای هوابرد چه کسی جنگنده روسی را رصد کرده است؟ سو-25؟ و چه نوع راداری روی Su25 اوکراینی است؟ نام صحیح نویسنده این پست چیست؟

خلبان سقوط کرد، اما به دلیل باز نشدن چتر نجات به دلیل ارتفاع کم پرواز سقوط کرد.

سیستم نجات تضمینی K-36. لو بورژه را در نظر بگیرید. کووچور، همه فکر می کردند که همه چیز .... خوب، خدا را شکر که کار نکرد. بله، و banderlog کووچور نیست.

[پتر_کلدونوف]

نقل قول: صدای عقل

بالاخره آنها معتقدند ارتش روسیه عقب مانده است و مسلسل های ماکسیم در هواپیماها وجود دارد

خب طبیعتا همانطور که در فیلم دو رفیق خدمت کردند - اروپلان های دشمن از هفت تیر بیرون می آیند ...

[الاغ هوشمند]

رادارهای هوابرد Su25 می توانند یک جنگنده را در فاصله 160 کیلومتری رصد کنند ????

[mototun]

نه به این صورت به طور صحیح تر "رادارهای هوابرد Su25 ??"

[یوری اسنیتکو]

اگر اینطور است پس چرا تندتر از فحش دادنشان می دوند؟

[آندره نیکولایویچ]

و هواپیما سرنگون شد و چتر باز نشد. نتیجه گیری: مطالعه لازم بود، نه رشوه دادن به معلمان.

[سرگئی 985]

و دومی باید پایین می آمد. پراکنده.

[ددوک]

پدافند هوایی زمینی کجاست؟
اگر از چیزی نمی ترسی؟

[sanja.grw]

این پرواز ظاهراً برای جلوگیری از شلیک ضد هوایی در ارتفاع پایین انجام شد.
مال ما هم کمی بالای درختان پرواز می کند، به نظر من فقط احتمالاً کنترل بصری (من متخصص دفاع هوایی نیستم، شاید کسانی که می دانند به شما بگویند)، به دلیل افق، پدافند هوایی همیشه نمی تواند هواپیما را ردیابی کند.

[خشم 66]

فرمانده اسکادران با بی کفایتی خلاصه شد؟
و چه کسی در زیردستان او پرواز می کند؟

[aakvit]

من هم به این موضوع فکر کردم. بالاخره فرمانده حداقل سرگرد و خلبان درجه یک است! و این "خلاصه بی کفایتی"؟

[ودمک]

افراد شایسته مدتها پیش از بین رفتند. این یک خلبان جوان بود که درجات پرش داشت. اما شما نمی توانید از تجربه بگذرید.

[پیت میچل]

نقل قول از Rage66

پس چه کسی در زیردستانش پرواز می کند؟

آنجا، بچه‌هایی که مجموعاً چهارصد زمان پرواز داشتند، در تاریخ 29 از آنجا به KZ با تجربه تبدیل شدند و ضرر کردند: هیجان وجود دارد، تجربه وجود ندارد.

[لشک]

خلبانان بی تجربه و غیرحرفه ای. پس حداقل یک جارو برای پرواز بدهید، حداقل F-16 یک جهنم است. تمام مهارت - برخاستن (و اگر خوش شانس باشید) فرود آمدن.

[1976AG]

"به احتمال زیاد، خلبانان اوکراینی معتقد بودند که آنها فقط می توانند با موشک های میان برد با برد پرتاب 100-160 کیلومتر (R-27، R-77، R-33) برخورد کنند."
در همان زمان رادارهای هوابرد یک جنگنده روسی را رصد کردند.

رادار Su-25 در چه بردی برخورد می کند؟

[ودمک]

حدود یک کیلومتر که خلبان می بیند. یا او نمی بیند. هیچ راداری آنجا نیست.

[Boa constrictor KAA]

نقل قول از Wedmak

هیچ راداری آنجا نیست.

و اگر در تفلیس چیزی از نخ ناتو روی آنها بگذارند؟ شما فقط می توانید با اطمینان در مورد اولین روک های ما صحبت کنید ... و اکنون آنها با کمک ناتو مانند شپش روی شانه بیرون رانده می شوند.
چه کسی از ما فکر می کرد که RRC مسکو مورد حمله موشک های ضد کشتی قرار گیرد که در امتداد هدایت خارجی از یک فضاپیما یا KS-135 حرکت می کنند؟
با این حال، جنگ یک چیز بسیار شرور، حیله گر و موذیانه است ... بنابراین، اکنون همه چیز ممکن است رخ دهد ...
AHA.

[mototun]

>و اگر در تفلیس چیزی را روی موضوع ناتو-vskoe بگذارند؟
به جز ورودی های هوا؛ با توجه به چیدمان هواپیما، واضح است که به دلیل اینکه رادار در طراحی پیش بینی نشده است، جایی برای قرار دادن احمقانه آن وجود ندارد.

[3000]

در 0 کیلومتری زیرا چیزی که وجود ندارد نمی تواند بیشتر از این بگذرد.

[رادیکال]

همزمان رادارهای هوابرد جنگنده روسی را رصد کردند.

و چه نوع "روکس" می تواند "رادار" روی برد داشته باشد؟

[کوروالول]

خلبان خودش مثل یک رادار است، دو چشمش مثل هم است

[اسیر]

آره IL-2 مدرن. همه چیز بر اساس واکنش و احساس خلبان است.

[آدری]

نقل قول از رادیکال

و چه نوع "روکس" می تواند "رادار" روی برد داشته باشد؟

آره. من هم خوندم و متوجه نشدم.
و سپس برخی تعجب می کنند که چرا نسبت به برخی مقالات و اظهارات چنین تردید وجود دارد.

[جاروف]

هیچ راداری در Su-25 وجود ندارد آنها چیزی را نمی دیدند. هیچی

[YuriVA]

تنها فرض این است که شاید منظور آنها SPO-15 "توس" بوده است.

[پران]

خوب، بله، پروازهای با صلاحیت یک "توضیح" در VO انجام می دهند، اما برای ما نفتکش ها یکسان است، آنها یک "شبح یک کویف" دیگر را فرود آوردند و این خوب است .... امیدوارم هیچ کس نیازی به ویدیوی موفق نداشته باشد؟

[اسیر]

! پسرها دوست دارند و نباید، اما حیف است. ما با پدربزرگ هایشان مال شما را می خوریم، باسمچی ها را با هم پایین آوردیم. عطش مجانی ها شما را به دوری رسانده است برادران «غیر برادران». مازپا پدربزرگ شماست، باندرا مادر شماست. شرم بر شما، من-من-من!

[پتر_کلدونوف]

نقل قول: زندانی

پسرها دوست دارند و نباید، اما حیف است. ما با پدربزرگ هایشان مال شما را می خوریم، باسمچی ها را با هم پایین آوردیم.

بنابراین شما برای پدربزرگ های آنها متاسف نیستید. من شخصاً به پدربزرگ های آنها که ناامیدانه با فریتز جنگیدند، به عنوان پدربزرگ خود افتخار می کنم! و پسرها و نوه های فاشیست آنها - حتی یک بار هم حیف نیست!

[VB]

چرا دیگری رفت؟ و چه زمانی هواپیماهایشان تمام می شود؟ چرا فرودگاه وجود دارد؟

[ایوان_91]

همزمان رادارهای هوابرد جنگنده روسی را رصد کردند.

مقاله صرفاً بحث انگیز است. رادارهای Su-25 چیست؟ آیا نویسنده نظری در مورد هواپیماهای نظامی دارد؟ به طور کلی، همه این داستان ها مانند برخی از ارتش اوکراین چیزی به برخی از نشریات بسیار مشکوک است.

[تفتیش عقاید]

وقتی زمین برای تصمیم گیری در مورد همان کمک مالی وقت داشته باشد، بسیار ناچیز است و خود فرآیند بسیار سخت تر است.

[قدیمی متال]

هیروی نبا حرف های بیهوده می زند و شما هم آنها را تکرار می کنید: "در همان زمان رادارهای هوابرد یک جنگنده روسی را رصد کردند." یعنی Su-25 یک جنگنده روسی را با مگارادار خود دید اما از آن نترسید.
این اقدام احتمالاً در فاصله 30 کیلومتری انجام شده است ، بعید است که رادار قدیمی su-25 بیشتر بر آن تسلط یابد. بنابراین R-37M با برد فوق العاده هیچ ربطی به آن ندارد. هیرویم و R-27 کافی بود.

[کارلوس سالا]

هواپیماهای معدودی که از آنها باقی مانده است از قطعاتی که از کشورهای دیگر آورده شده اند مونتاژ می شوند.

[چبوراتور]

بندرخخلی اگر پرتاب این موشک را پیدا نکردی زود بمیر و اگر پیداش کردی به هر حال بمیر اما در انتظار! فولکلور چنین است.

[آرمن سولوژیان]

نمایش نمایشی خلبانان ما در مسابقات بین المللی مانند بازی های المپیک نظامی است. علاوه بر این، آنها با لباس روسیه و زیر پرچم روسیه اجرا می کنند.

[ددوک]

نقل قول از Wedmak

افراد شایسته مدتها پیش از بین رفتند. این یک خلبان جوان بود که درجات پرش داشت. اما شما نمی توانید از تجربه بگذرید.

او 145 سورتی پرواز موفق دارد ... - این خیلی است
بنابراین سوال این بود - دفاع هوایی ما کجاست؟، در بدترین حالت - MANPADS کجاست؟

[گلاگول 1]

این تقلبی خالص است. مانند خلبانان اوکراینی یک جنگنده روسی را دیدند، اما آن را نادیده گرفتند. از چه فاصله ای او را دیدند که باید R-37 را پرتاب می کرد؟! در Su-25 سری اولیه، و این تاریخ اوکراین است، اصلا رادار وجود ندارد. خوب، حتی اگر وجود داشته باشد، او بسیار نزدیک می بیند. بعلاوه. R-37 در پروازهای کم در پس زمینه زمین به خوبی شلیک نمی کند. سرنوشت آن اهداف دوربرد در ارتفاعات متوسط ​​و بلند است. اما نویسنده درستش کرد! اکنون R-37 می تواند به سمت جعبه شنی همسایه شلیک شود. به آسانی!

[هلیلیک]

به من گفتند که رادار هوابرد یک جنگنده در پس زمینه زمین چیزی نمی بیند.

[پسر بد]

چه نوع رادار هوایی در SU-25 وجود دارد؟

[Puperdriver]

برای هر جمله، شبیه یک افسانه است. ظاهرا ما CIPSO خودمان را داریم.

[3000]

همزمان رادارهای هوابرد جنگنده روسی را رصد کردند.
_______

رادارهای هوابرد؟ در su-25؟ نویسنده، آیا گیاهان را استشمام کرده اید؟



____ پرتاب در 100-160 کیلومتر (R-27, R-77, R-33_____

R-27، 77، 33 برد 160 کیلومتری ندارند.

چه جور بچه هایی مقاله می نویسند؟؟؟؟