بررسی نظامی

مهندسان روسی یک میکرو پهپاد "Bumblebee" را بر اساس مدل بریتانیایی ساخته اند

54
مهندسان روسی یک میکرو پهپاد "Bumblebee" را بر اساس مدل بریتانیایی ساخته اند

در نووسیبیرسک، مهندسان روسی یک میکرو پهپاد «بامبل‌بی» را بر اساس مدل بریتانیایی ساخته‌اند. این یک پهپاد از نوع هلیکوپتر است.

مانند сообщили در آژانس RIA اخباراین اطلاعات توسط دنیس کوتین، رئیس سازمان سازنده هواپیما ارائه شده است.

توسعه دهندگان مرکز صلاحیت نووسیبیرسک برای وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین را نمایندگی می کنند. آنها امیدوارند که محصولات ایجاد شده توسط آنها توسط وزارت دفاع روسیه و خدمات ویژه این کشور سفارش داده شود.

این سازمان درست در سال جاری ایجاد شد. دانشگاه فنی دولتی نووسیبیرسک (NSTU) پایگاهی برای آن شد. این مرکز در ایجاد مدل های جدید وسایل نقلیه بدون سرنشین تخصص دارد.

به گفته کوتین، مهندسان نووسیبیرسک قبلاً اولین نمونه اولیه را ایجاد کرده اند. در طول توسعه آن، آنها بر روی میکرو پهپاد بریتانیایی بلک هورنت ("هورنت سیاه") تمرکز کردند.


وظیفه ما این بود که از نظر مشخصات فنی و ابعاد به آنالوگ شناخته شده در این بخش نزدیک شویم.

کوتین گفت که "دستگاه در حال پرواز است."

برای بقیه سال، ما باید یک نمونه اولیه را به مشتریان بالقوه نشان دهیم.

- او برنامه های بعدی کارکنان مرکز را به اشتراک گذاشت.

وزن دستگاه جدید 85 گرم است. او قادر است با سرعت 25 کیلومتر در ساعت حرکت کند. حداکثر برد پهپاد دو کیلومتر است و مدت زمان صرف شده در هوا بیش از 20 دقیقه نیست.
54 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Nexcom
    Nexcom 8 فوریه 2023 11:29
    0
    خوب، حداقل آنها توانستند یک آنالوگ را تولید کنند. و این خوب است.
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 8 فوریه 2023 11:41
      -8
      به گفته انگلیسی ها، مهندسان روسی یک میکرو پهپاد "بامبلبی" ساخته اند
      و بدون آنها، هیچ راهی؟ مثل قصیده ای که روز گذشته توسط آکادمی علوم روسیه خوانده شد.. نه؟یا مثل فرهنگستان علوم اتحاد جماهیر شوروی نیست؟ در علی اکسپرس ...
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 8 فوریه 2023 12:03
        -2
        همه اینها مشکلاتی را به دنبال دارد.اما باید حل شود.نه فقط "علی" برای زندگی کردن.همان میکروالکترونیک،درایوها.. بله،خیلی چیزها.ممکن است شرایط به شدت تغییر کند و ما اصلا بدون شلوار بمانیم. معنای تحت اللفظی
      2. هاگاکوره
        هاگاکوره 8 فوریه 2023 12:12
        +2
        من واقعاً متوجه نشدم که چقدر شبیه است. در یک جای مقاله نوشته شده است که این یک نمونه اولیه است و در قسمت دوم که قبلاً در حال پرواز است. پس ماکت است یا با تجربه و پرواز؟ با تجربه، یا نسخه ی نمایشی برای خریدار؟ بین این سه نمونه ورطه علمی و فنی کار وجود دارد.
        1. لتون
          لتون 8 فوریه 2023 13:05
          +1
          نقل قول: هاگاکوره
          من واقعاً متوجه نشدم که چقدر شبیه است. در یک جای مقاله نوشته شده است که این یک نمونه اولیه است و در قسمت دوم که قبلاً در حال پرواز است. پس ماکت است یا با تجربه و پرواز؟ با تجربه، یا نسخه ی نمایشی برای خریدار؟ بین این سه نمونه ورطه علمی و فنی کار وجود دارد.

          و اصلاً از مقاله مشخص نیست. فقط مشخص است که از نظر ابعاد نزدیک شده اند، اما از نظر عملکرد، برد و مدت پرواز؟
          1. ساربوز
            ساربوز 8 فوریه 2023 14:42
            0
            نقل قول: لتون
            و اصلاً از مقاله مشخص نیست. فقط مشخص است که از نظر ابعاد نزدیک شده اند، اما از نظر عملکرد، برد و مدت پرواز؟

            اصولاً داریم نزدیک می شویم. سرعت هورنت 18 کیلومتر در ساعت اعلام شده است، در واقعیت به نظر می رسد تا 36 کیلومتر در ساعت باشد، مدت زمان آن 25 دقیقه است. ما به ترتیب 25 کیلومتر در ساعت و 20 دقیقه داریم. برد ما 2 کیلومتر است، آنها 1000-1500 متر دارند، وزن واقعاً برای آنها 18 گرم و برای ما 85 گرم است، اما این چندان مهم نیست. اما از نظر عملکرد، هورنت دارای 3 دوربین است، Bumblebee ما یک دوربین دارد.
            1. ولودک
              ولودک 9 فوریه 2023 13:09
              0
              هر گروه هجومی در سطح جوخه 2-3 مهره دارد و باخت ها را می توان یک و نیم تا دو برابر کاهش داد!
              سریعتر و بیشتر به جلو!!! یک دوربین بهتر از هیچ است... 85 گرم یا 18 دیگر مهم نیست. مهم: یا در سربازان است یا "طرح وسواس" است
        2. نیربسکی
          نیربسکی 8 فوریه 2023 15:23
          +1
          نقل قول: هاگاکوره
          من واقعاً متوجه نشدم که چقدر شبیه است. در یک جای مقاله نوشته شده است که این یک نمونه اولیه است و در قسمت دوم که قبلاً در حال پرواز است.

          آنالوگ بسیار نزدیک به اصلی است. پنج سال پیش، سربازان سوری چنین "هورنت" / "بامبلی" را از بارمالی ریشدار در طول نبردها گرفتند. از عکس، مانند برادران دوقلو، متمایز نیست
          1. میخائیل کریوپالوف
            میخائیل کریوپالوف 9 فوریه 2023 09:50
            -1
            بنابراین یک عکس به وضوح در خیابان Rossiyskaya گرفته شده است، یک عکس دیگر در پس زمینه حصار؟ شاید این دو عکس از واحد خارجی وجود داشته باشد؟
    2. ailcat
      ailcat 8 فوریه 2023 12:00
      +6
      نه بازتولید، بلکه ایجاد کنید. "مشابه" فقط بعد (به عنوان درک این که مشکل به طور کلی قابل حل است) و، شاید، نسبت "تجربی تخمین زده شده" نیروی رانش پروانه های اصلی و دم وجود دارد.
      1. نظر حذف شده است.
        1. حیاط
          حیاط 8 فوریه 2023 16:02
          +4
          نقل قول: هاگاکوره
          حداقل این مقاله را بخوانید که چه کارایی برای اتحاد جماهیر شوروی هزینه کرد تا B-29 را در Tu-4 کپی کند.

          شما نمی توانید ماهی را از استخر بدون مشکل بپزید. این فقط در اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ، B-29 در 1 (یک!) سال کپی شد.
          و برای این، واقعاً لازم بود که کل هواپیماسازی و نه تنها صنعت بازسازی شود. و در عرض چند سال، چندین هزار Tu-4 ساخته شد.
          نقل قول: هاگاکوره
          حتی موتور به سیم مسی نازک، انعطاف پذیر و نورد سرد نیاز دارد.

          خندان
          نقل قول: هاگاکوره
          در روسیه چنین کیفیتی وجود ندارد.

          LOL خندان
          نقل قول: هاگاکوره
          روسیه بدون ایرانی ها نمی تواند خودش شمعدانی تولید کند. در مورد چیست؟

          تجزیه و تحلیل دقیق شمعدانی روسی (!) نشان داد که بیشتر اجزای موجود در آن ... در ایالات متحده آمریکا تولید شده است. بله ، کانادا LOL ، چین (موتور) و ... روسیه خوب ... و نه یک قطعه با علامت ایرانی.
          گردن کلفت و مادرت چطور است، بگذار بفهمم؟
          پس از راه اندازی تولید انبوه "Lancets" و "Cubes" چگونه است که "Geranium" را نمی توان ساخت؟ احمق
          خب پهپاد ایرانی را پایه گرفتند، روند فنی را تکرار کردند. خندان ، از قطعات و اجزای یکسان استفاده کرد - به هر حال در دسترس عموم قرار گرفت. لبخند
          و در مورد چیست؟
          داشتن تولید سریالی و حتی انبوه ICBM، OTRK، آوانگارد، خنجر، اسکندر، کالیبر، اونیکس، زیرکون، S-500 و Su-57 ... با تولید محصولات ایرانی مدل سازهای هواپیما دچار مشکل شده اند؟ باور کن احمق گردن کلفت
          و با هلیکوپترهای جیبی ... خوب، پسرها زیاده روی می کنند، آنها می خواستند این کار را انجام دهند و این کار را انجام می دهند - شاید حتی ارتش (واحدهای تهاجمی نیروهای مسلح RF) در نبردهای شهری مفید باشد.
          و کار آنها حتی به مقایسه با کارهای توپولف و میاسیشچف و همچنین کل صنعت هواپیماسازی شوروی در سالهای دشوار پس از جنگ نزدیک نیست. امروزه تقریباً همه می توانند این مدل سازی را در گاراژ خود یا در خانه انجام دهند.
          1. gsev
            gsev 9 فوریه 2023 09:49
            +1
            نقل قول از Bayard
            و کار آنها حتی به مقایسه با کار توپولف و میاسیشچف و همچنین کل صنعت هوانوردی شوروی در سالهای دشوار پس از جنگ نزدیک نیست.

            هر تکنیک جدید یک چالش جدید و یک طراحی جدید و تکنولوژی جدید است. اتحاد جماهیر شوروی قادر به ایجاد تولید در مقیاس بزرگ موتور بلوک و تراکتور کوچک نبود و طراحان و مهندسان چینی در کشور خود این مشکل را در دوران انقلاب فرهنگی حل کردند. بنابراین، در جمهوری خلق چین، کشاورزی در امتداد مسیر کشاورزان یا تعاونی های کوچک در حال توسعه است، در حالی که در روسیه، در امتداد مسیر لاتیفوندیست-مالکین.
            1. حیاط
              حیاط 9 فوریه 2023 11:22
              +1
              نقل قول از gsev
              . اتحاد جماهیر شوروی قادر به ایجاد تولید در مقیاس بزرگ موتور بلوک ها و مینی تراکتورها نبود

              اول، من می توانستم. در سال های اخیر ، اتحاد جماهیر شوروی تولید بلوک های موتوری - برای قطعات خانگی شهروندان را راه اندازی کرد. و به اصطلاح. "مینی تراکتور" در اتحاد جماهیر شوروی تولید شد LOL ، فقط آنها معمولاً وظایف حمل و نقل را در شرکت های بزرگ انجام می دادند. خوب، مزارع جمعی شوروی به این تراکتورهای پیاده و تراکتورهای کوچک نیاز نداشتند ... بله با گاری جلو دوید
              نقل قول از gsev
              و طراحان و مهندسان چینی در کشور خود این مشکل را در دوران انقلاب فرهنگی حل کردند.

              و با کمک چه کسی؟
              در دوران انقلاب فرهنگی؟
              نقل قول از gsev
              بنابراین، در جمهوری خلق چین، کشاورزی در امتداد مسیر کشاورزان یا تعاونی های کوچک در حال توسعه است، در حالی که در روسیه، در امتداد مسیر لاتیفوندیست-مالکین.

              اقلیم.
              در روسیه، بیشتر زمین های زیر کشت، منطقه ای از کشاورزی پرخطر است. گرم شدن کوتاه تابستان، بهار و پاییز. بنابراین، حتی در دوران قبل از انقلاب، دهقانان روسی، به عنوان یک قاعده، یک اقتصاد جامعه را رهبری می کردند - آنها در جوامع تثبیت می شدند. و مزارع فقط در جنوب، جایی که آب و هوا اجازه می داد، توجیه می شدند. و این مزارع جمعی بود که امکان پرورش محصولات و تضمین رونق در روستاها را فراهم کرد. و حتی پس از آن، به لطف ایستگاه های ماشین و تراکتور STATE، که امکان انجام سریع کاشت و برداشت را برای اطمینان از مکانیزاسیون فراهم می کند. به لطف مزارع جمعی و سیاست دولت توانا بود که شکست بلای ابدی شکست محصول به دلیل ناهنجاری های آب و هوایی و قحطی... که به طور منظم در روسیه تزاری اتفاق می افتاد، ممکن شد.
              چینی ها در جنوب زندگی می کنند، آنجا گرم است، می توانید دو یا سه محصول برداشت کنید، و تهیه غذا برای یک خانواده یا جامعه در یک قطعه زمین کوچک کاملاً امکان پذیر است. فرهنگ همیشه برگرفته از اقلیم و مناظر است. و البته ژنتیک نوع انسان.
              نقل قول از gsev
              و در روسیه در امتداد مسیر لاتیفوندیست-مالکین.

              بنابراین در بقیه اقتصاد روسیه مدرن هم همینطور است - به خاطر این، آنها در سال 1991 "به میدان پریدند".
              آیا سرمایه داری می خواهید؟
              بدست آورد .
              و سرمایه داری، به ذات خود، فقط وحشی است.
              نقل قول از gsev
              در PRC، کشاورزی در امتداد مسیر کشاورز یا تعاونی در مقیاس کوچک در حال توسعه است

              بنابراین آنها زمین های کوچک دارند، اما افراد زیادی دارند. در یک زمین کوچک، یک تراکتور کوچک مورد نیاز است و فقط آن قابل توجیه است.
              و در روسیه، مزارع بزرگ هستند، بنابراین بزرگترین تراکتورها روی آنها کار می کنند.
              دیالکتیک. درخواست
        2. نظر حذف شده است.
    3. آندریوها077
      آندریوها077 8 فوریه 2023 12:28
      +2
      توانستند آنالوگ را بازتولید کنند
      دقیقا...
      زیبایی، خوب، فقط یک اسباب بازی.
      آنها معجزات شبکه محوری را گرفتند و ساختند.
      نظرات تحسین برانگیز در مورد ویدیوهای متعدد.
      بله، بریتانیایی همتاهای کودکانه دارد.
      هلیکوپتر فلای بار RC بدون فلای بار RTF RTF - حالت 110 (دریچه گاز سمت راست) با 2.4 باتری
      https://www.banggood.com/Eachine-E110-2_4G-4CH-6-Axis-Gyro-720P-Camera-Optical-Flow-Localization-Flybarless-Scale-RC-Helicopter-RTF-p-1952870.html
  2. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 8 فوریه 2023 11:30
    -5
    این فقط برای RDG است. توسعه بی فایده برای پیاده نظام، این فقط یک هلی کوپتر معمولی با یک دوربین معمولی است، توانایی آویزان کردن یک تپلوک، به علاوه یک نارنجک و زمان خوب است ... 20 دقیقه - هیچ، فقط برای یک RDG که قبلاً به جسم رسیده است. حتی برای هواپیماهای تهاجمی - خوب، شما به بالای دیوار نگاه کردید. خب، فرض کنید او خانه را گرفته است. وقت آن است که به اطراف نگاه کنید، آنچه در اطراف است - و تلخ، باتری ek
    1. کا-52
      کا-52 8 فوریه 2023 11:44
      +1
      این فقط برای RDG است. توسعه بی فایده برای پیاده نظام به یک کوپتر معمولی نیاز دارید

      همکار، آنها در مورد قرار ملاقات اینجا نمی نویسند. بریتانیایی ها نانو هورنت سیاه خود را در خدمت پیشاهنگان دارند. آمریکایی ها ILC MTR خود را دارند. پس نیازی نیست مهر را به اینجا بکشید چشمک
      اگرچه چنین مشابهی از هورنتز با هواپیماهای تهاجمی در دونباس نیز تداخل نخواهد داشت. این یک سلاح سرد است.
      1. یکنوع بازی شبیه لوتو
        یکنوع بازی شبیه لوتو 8 فوریه 2023 12:17
        +1
        نقل قول: Ka-52
        پس نیازی نیست مهر را به اینجا بکشید

        اجازه دهید توضیح بدهم، تا گیاه نتیجه دهد - تولید انبوه مورد نیاز است، و این به صورت تکه تکه خواهد بود. آنها باید این کار را برای ماهر انجام دهند و به دنبال کوچک سازی بیش از حد نباشند ، این زمانی است که یک شفت بی تکلف وجود خواهد داشت - می توانید به "خاویار" فکر کنید و از گرسنگی می توانید هر چیزی را آسیاب کنید ، لازم نیست کیک ها را به آن بریزید. گرسنه می تواند مانند ماری آنتوانت به جدول امتیازات پرواز کند
        1. ایوان ایوانف
          ایوان ایوانف 8 فوریه 2023 12:31
          0
          در میدان جنگ آزمایش کنید، اگر مناسب باشد - دستوراتی وجود دارد، نه از طرف ایالت، بنابراین داوطلبان جمع آوری می کنند
          1. biznaw
            biznaw 9 فوریه 2023 02:46
            -1
            چه چیزی برای تجربه کردن وجود دارد؟ اسباب بازی های کودکان که در دنیای کودکان فروخته می شود. برای DRG ها در آب و هوای ما نیز بی فایده است، با یک منفی، باتری ها نه بعد از 20 دقیقه، بلکه بعد از دو دقیقه تمام می شوند. اما وزارت دفاع این وافل ها را دوست دارد، می توان آنها را بدون آنالوگ نشان داد و بر بودجه تسلط داشت.
        2. گشتاس
          گشتاس 8 فوریه 2023 17:06
          +1
          تمام است، ماریا ترزا در مورد بریوش حرف زد و ماری آنتوانت صد سال بعد «پرواز» کرد.
      2. ویاچسلاو57
        ویاچسلاو57 8 فوریه 2023 12:23
        +1
        نقل قول: Ka-52
        همکار، آنها در مورد قرار ملاقات اینجا نمی نویسند.

        این بد است که آنها چیزی را که برای آن خلق کرده اند نمی نویسند. هر اختراعی باید هدف خود را داشته باشد. تا زمانی که نفهمم این چیز برای چیست، نمی دانم خوب است یا بد، مفید است یا باری برای یک هواپیمای تهاجمی معمولی است. به طور کلی، هنوز برای نتیجه گیری زود است، اولین عکس های استفاده از این پهپادها ظاهر می شود و خواهیم دید.
      3. هاگاکوره
        هاگاکوره 8 فوریه 2023 12:48
        +2
        خوب است که هواپیماهای تهاجمی را در دونباس حداقل با تغییرات لازم به Scout Pipe مجهز کنیم. صنعت روسیه وقت ندارد سه لنز را وارد لوله کند و آنها را به جلو بفرستد، اما اینجاست.
    2. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 8 فوریه 2023 13:05
      +1
      داشتن «میکرو هلیکوپتر» ضروری نیست! شما می توانید کاری انجام دهید و "کمی آسان تر"! در تعدادی از ارتش ها به کوادروکوپترهای مینی ... (میکرو؟) به شکل گلوله 40 میلی متری به نارنجک انداز یا پرتاب از "کف" به اندازه یک جعبه سیگار بسنده می کنند ...
      1. biznaw
        biznaw 9 فوریه 2023 02:48
        +1
        ما قبلاً هواپیماهای بدون سرنشین در پرتابه تورنادو داریم. روی کاغذ وجود دارد. هیچ انباری وجود ندارد، به خصوص در جلو.
    3. اینتروورت
      اینتروورت 8 فوریه 2023 15:55
      -1
      هوم... فقط شما اینجا استفاده کمی دارید))) این پیاده نظام ترین پهپادی است که مطلقاً هر جنگنده ای می تواند حمل کند. توانایی های آنها کافی است تا چشم ها بدون دخالت پهپادهای خارجی و در همان لحظه و دقیقاً در جایی که نیاز دارید، بدون درخواست، هماهنگی و انتظار، تمام وظایف شناسایی را به نفع جوخه-جوخه حل کنند. دوربین معمولی شما می گویید؟ این یک فاجعه است برادر، یعنی. شما حتی هیچ ایده ای در مورد توانایی های این نوزاد ندارید))) 3 مورد از آنها وجود دارد (سه مورد به خصوص برای شما))) ماتریس های روز، شب و IR. و این برای نبردهای شهرک سازی است که باید داشته باشید. وقتی می توانید به پشت نرده ها نگاه کنید، ساختمان ها را بررسی کنید تا متوجه شوید که دشمن نه تنها در خارج بلکه در داخل کجا مستقر شده است. خوب، آخرین شکست))) در مورد باتری ها)) - آیا حتی می دانید که ترمینال تا 2,5 ساعت زمان پرواز را ارائه می دهد؟))) بله، بله، یک ایستگاه داک با شارژ مجدد وجود دارد))) و کل آن وزن مجتمع کمتر از یک و نیم کیلوگرم است. به طور خلاصه، مردم، قبل از اینکه خود را رسوا کنید، این قدرت را در خود پیدا کنید که فقط در مورد چیزی که قرار بود به عنوان یک چیز غیر ضروری و بیهوده "لکه گیری" کنید، بخوانید.
    4. gsev
      gsev 9 فوریه 2023 09:54
      0
      نقل قول از بینگو
      این فقط برای RDG است. توسعه بی فایده

      داشتن چنین چیزی برای یک جوخه سرباز یا بهتر است بگوییم مجموعه ای از 3-4 دستگاه مفید است. در مورد نزدیک شدن دشمن هشدار می دهد و حتی در یک زیرزمین و ساختمان تاریک با پرواز در آنجا از طریق یک پنجره شکسته و یک دیوار شکسته، شناسایی انجام می دهد.
  3. الکسی سامر
    الکسی سامر 8 فوریه 2023 11:31
    +2
    خیلی خوب است که توانستیم این کار را انجام دهیم.
    اکنون باقی مانده است که اجزاء را بومی سازی کنیم.
    1. هاگاکوره
      هاگاکوره 8 فوریه 2023 12:49
      0
      این مثل مکالمه دو ماسایی آفریقایی است: "خوب است که یک آیفون خریدی، فقط می ماند که تولید آن در کلبه ما بومی سازی شود."
  4. kor1vet1974
    kor1vet1974 8 فوریه 2023 11:34
    +1
    یک آنالوگ ایجاد شد، من دوست دارم از مواد و اجزای روسی ساخته شود..
  5. هاگاکوره
    هاگاکوره 8 فوریه 2023 11:40
    -3
    مونتاژ کردن هلیکوپتر کودکان از قطعات وارداتی زیاد نیازی ندارد. با موفقیت توسط "مالکان موثر" برای MO با شش تا بیست برابر هزینه ارائه شده است. نشون بدید اونجا داخلی چیه مخصوصا در زمینه اپتیک؟ مدل های غربی مبتنی بر اپتیک دیجیتال با کیفیت بالا تولید شده در کشورهای ناتو هستند. دوربین های فیلمبرداری کانادایی نصب شده در بایرکتاری راننده را در ماشین در فاصله 24 کیلومتری متمایز می کند. چه چیزی را در این اسباب بازی به عنوان دوربین فیلمبرداری آویزان خواهید کرد و چه چیزی و چگونه وضوح را به نزدیکترین تلفن هوشمند منتقل می کند؟ علاوه بر این، روسیه به دلیل پیشرفت های خود مشهور است که هرگز به تولید نرسید. ما تحولات زیادی داریم. کانال تلویزیونی Zvezda پر از تحولات است. کجای سریال هستند؟ چه زمانی از نزدیکترین چهارماه در دسترس خواهد بود؟
    1. APASUS
      APASUS 8 فوریه 2023 11:44
      +1
      نقل قول: هاگاکوره
      مونتاژ کردن هلیکوپتر کودکان از قطعات وارداتی زیاد نیازی ندارد.

      شما شبکه ها را امتحان کنید. چنین میکرواکومولاتورهایی برای فروش وجود ندارد و شما نمی توانید چنین دوربین هایی را (با چنین وضوح تصویر) پیدا کنید، من در مورد نرم افزار صحبت نمی کنم.
      1. هاگاکوره
        هاگاکوره 8 فوریه 2023 12:22
        -1
        نقل قول از APAS
        نقل قول: هاگاکوره
        مونتاژ کردن هلیکوپتر کودکان از قطعات وارداتی زیاد نیازی ندارد.

        شما شبکه ها را امتحان کنید. چنین میکرواکومولاتورهایی برای فروش وجود ندارد و شما نمی توانید چنین دوربین هایی را (با چنین وضوح تصویر) پیدا کنید، من در مورد نرم افزار صحبت نمی کنم.

        خودشه! و اگر کارخانه ای برای این کار وجود نداشته باشد چه باید کرد؟ به هر حال، میکرو انباشته ها وجود دارد. قبل از CBO، ما یک غرفه در بازار رادیو داشتیم که می‌توانستید هر ماکتی از هر باتری هدفون را به سفارش بخرید. لطفا بدانید در کجای چین ساخته شده و بخرید. میکرو دوربین ها هم - شفت بود. نکته دیگر این است که واردات آن به عنوان تجهیزات جاسوسی به روسیه ممنوع شد. بله، اینها اصل وسترن نیستند و کیفیت آن بسیار زیاد است. اما با این وجود. از کجا در روسیه آمده است؟ حتی تصویرگرهای حرارتی «آنها» که بر روی ماتریس‌های «آنها» ساخته شده‌اند، سنسورهای تشعشع حرارتی میکروبولومتری چینی در پایه ماتریس‌ها دارند و تنها به این دلیل که فرانسوی‌ها تحت تحریم هستند.
    2. کا-52
      کا-52 8 فوریه 2023 11:52
      +2
      دوربین های فیلمبرداری کانادایی نصب شده در بایرکتاری راننده را در ماشین در فاصله 24 کیلومتری متمایز می کند.

      برای اینکه در آینده چنین کولاکی را حمل نکنید، متوجه شوید که ECO TB2 وزن دارد 42 کیلوگرم، اگر اشتباه نکنم. و کجا آن را با چنین دستگاهی تطبیق خواهید داد؟
      1. هاگاکوره
        هاگاکوره 8 فوریه 2023 12:31
        -1
        و این اینجاست؟ قبل از اینکه اعتراض کنید، باید بفهمید که چه چیزی نوشته شده است تا خودتان باهوش به نظر برسید و نه برعکس. صنعت نوری در کشورهای غربی در سطح بالایی جهانی قرار دارد. در روسیه، به سادگی وجود ندارد. اتاق کانادایی بایراکتار به عنوان نمونه ای برای این کار نشان داده شده است. ببینید، کانال های اوکراینی در حال برچیدن اورلان های روسی به صورت زنده هستند. داخلش دوربین و تپلوکی وارداتی هست. تپلاکی با ماتریس فرانسوی. اگر نتوانید چیزی از خودتان روی اورلان بچسبانید، اینجا چه چیزی را می چسبانید؟ در واقع میکرو است! بیشتر ... حتی اگر باور نکردنی را فرض کنیم: این نمونه کاملاً خود ما از کاملاً خودمان است - ظرفیت تولید آن کجاست؟ در آنجا، Orions تقریبا یک سال پیش وعده داده بودند. کارخانه ساخته شده است. آنها کجا هستند؟
        1. جعفر
          جعفر 8 فوریه 2023 15:19
          +1
          اگر نتوانید چیزی از خودتان روی اورلان بچسبانید، اینجا چه چیزی را می چسبانید؟ 

          ما نمی توانیم عقاب را پرواز دهیم، آه، یا می توانیم ... ASTRON-64012.
          آیا می توانید یک دوربین اوکراینی را به TB2 وصل کنید؟

          در مورد سیم خنده دار بود)
    3. ایوان ایوانف
      ایوان ایوانف 8 فوریه 2023 12:33
      0
      مونتاژ کردن هلیکوپتر کودکان از قطعات وارداتی زیاد نیازی ندارد. با موفقیت توسط "مالکان موثر" برای MO با شش تا بیست برابر هزینه ارائه شده است.

      این را می توان در مورد هر نمونه جدید گفت. این مسئله به راحتی حل می شود - با آزمایش بر روی یک سالن عملیات.
  6. نظر حذف شده است.
  7. راس 42
    راس 42 8 فوریه 2023 11:50
    +1
    به گفته کوتین، مهندسان نووسیبیرسک قبلاً اولین نمونه اولیه را ایجاد کرده اند. در طول توسعه آن، آنها بر روی میکرو پهپاد بریتانیایی بلک هورنت ("هورنت سیاه") تمرکز کردند.

    می توانید مقایسه کنید (تقریباً دقیقاً 8 سال پیش):
    هواپیمای بدون سرنشین نانو PD-100 Black Hornet (بریتانیا)
    https://topwar.ru/63016-bespilotnyy-letatelnyy-apparat-pd-100-black-hornet-nano-velikobritaniya.html
  8. ولادیمیر پستنیکوف
    ولادیمیر پستنیکوف 8 فوریه 2023 11:51
    -2
    به گفته کوتین، مهندسان نووسیبیرسک قبلاً اولین نمونه اولیه را ایجاد کرده اند.
    چیدمان ها چیدمان هستند. هنوز چیزی نیست، اما در حال حاضر میکرو؟ (اگر در مورد ابعاد صحبت می کنیم، چرا مینی نه؟) خوب، روابط عمومی همچنان به حکومت خود ادامه می دهد.
    1. هاگاکوره
      هاگاکوره 8 فوریه 2023 12:33
      -1
      خودشه. یک بخش از مقاله یک طرح بندی است، در حالی که قسمت دیگر در حال پرواز است. پس چیدمان است یا در حال پرواز است؟
      1. ولادیمیر پستنیکوف
        ولادیمیر پستنیکوف 8 فوریه 2023 12:50
        -2
        نقل قول: هاگاکوره
        یک بخش از مقاله یک طرح بندی است، در حالی که قسمت دیگر در حال پرواز است. پس چیدمان است یا در حال پرواز است؟

        اگر یک موتور و فرمان را به یک گاری چوبی وصل کنید، آن وقت می رود. آیا بعد از آن می توان آن را ماشین نامید؟ (یک سوال بلاغی)
        مثال دیگر: "سرمت" فقط سال گذشته پرواز کرد. و تست های پرتاب او 4 سال قبل انجام شد. بنابراین، در آزمایش های پرتاب، یک ماکت پرواز کرد، نه یک موشک. اما اکثریت قریب به اتفاق خوانندگان اینجا در VO کلاه بر روی پرواز این طرح انداختند، و قاطعانه معتقد بودند که این خود موشک است (بالاخره پرواز کرده است).
        خلاصه: فاصله زیادی بین طرح و تجسم واقعی آن وجود دارد.
  9. traflot1832
    traflot1832 8 فوریه 2023 11:51
    0
    بنابراین در پاییز، ما چیزی از این سریال در خط مقدم پیدا کردیم.
  10. پران
    پران 8 فوریه 2023 11:52
    +3
    کمپین کنید و ما به "سوسک های رزمی" می رسیم، مانند "عنصر پنجم"، اگر آنها با یک افکا سریع و دور می دویدند ....
  11. روماتا
    روماتا 8 فوریه 2023 11:53
    0
    دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است. با این حال.
  12. isv000
    isv000 8 فوریه 2023 12:03
    0
    برای بقیه سال، ما باید یک نمونه اولیه را به مشتریان بالقوه نشان دهیم.

    برای بقیه سال، مدل باید به طور مستقیم در خط مقدم کسب تجربه باشد، و فقط در Snegosibirsk باید تنظیمات را انجام دهند، من فکر می کنم اینطور است!
  13. Arcady007
    Arcady007 8 فوریه 2023 12:18
    0
    اینها باید یک سال پیش در ارتش می بودند.
    این کمک بسیار خوبی در هنگام استفاده از توسعه های مسکونی است.
  14. نظر حذف شده است.
  15. cpls22
    cpls22 8 فوریه 2023 12:23
    +1
    مزایای حداقل اندازه فقط برای شناسایی در داخل ساختمان ها و پناهگاه ها احساس می شود. آنجا تاریک است و ممکن است محافظ کنترلی وجود داشته باشد. بر این اساس، تقاضا برای چنین نوزادی به توانایی قرار دادن یک تصویرگر حرارتی بر روی آن و در دسترس بودن نرم‌افزار با کیفیت بالا که عملکرد مستقل را فراهم می‌کند (حداقل در صورت قطع ارتباط، بازگشت به عقب) بستگی دارد. ما برنامه نویسانی داریم، تولید تصویرگرهای حرارتی خودمان (به نظر می رسد که در نووسیبیرسک است) - بیش از حد. بنابراین - اخبار ممکن است. واقعا خوبه خالی نیست
  16. روماننکو
    روماننکو 8 فوریه 2023 12:59
    0
    برای نمونه اول، البته، طبیعی است، همانطور که من متوجه شدم، "منبع" با غنائم از منطقه NVO آمد، آنها راه Stalin-Tupolev V-29 - Tu-4 را رفتند، اما متعاقباً صفحه گردان باید حداقل یک "چهره" ریازان بسازید یا چه؟ خندان
    1. نظر حذف شده است.
      1. Rom8681
        Rom8681 8 فوریه 2023 13:48
        +3
        shop.m


        GoodNewAllBest
        اضافه كردن
        روسیه چهارمین کشوری بود که توانست ماتریس تصویربرداری حرارتی خود را ایجاد کند
        پر کردن تصویرگرهای حرارتی مخزن اکنون روسی خواهد بود
        پر کردن تصویرگرهای حرارتی مخزن اکنون روسی خواهد بود
        الکسی گوربونوف، نماینده موسسه تحقیقاتی، گزارش می دهد که شرکت ایستوک و موسسه تحقیقاتی مرکزی Cyclone (بخشی از هلدینگ Roselectronics) در حال آماده سازی تولید انبوه "گیرنده های میکروبولومتری ماتریس خنک نشده" هستند که اساس دستگاه های تصویربرداری حرارتی را تشکیل می دهند.
        به گفته وی، «روسیه پس از آمریکا، فرانسه و چین به چهارمین کشور جهان تبدیل شده است که توانسته ماتریس تصویربرداری حرارتی خود را ایجاد کند».

        «نمونه هایی به دست آمده است که از نظر پارامترها با سطح جهانی مطابقت دارد. گوربونوف گفت: تولید با حجم تولید تا 10 دستگاه در سال در کشور ایجاد می شود.

        همانطور که سرگئی سووروف، کارشناس نظامی در زمینه خودروهای زرهی، خاطرنشان کرد: دوربین تصویربرداری حرارتی یکی از مهمترین بخش های یک خودروی جنگی مدرن است و برخلاف سایر مناظر، یک تصویرگر حرارتی قادر است در تاریکی کامل و تاریکی کامل عمل کند. با دید صفر."

        "تصویرساز حرارتی نه تنها شامل یک ماتریس، بلکه یک سیستم نوری و نرم افزاری است که قادر به پردازش و تجسم تصویر بر روی صفحه، از جمله هدف شناسایی شده است. تا همین اواخر ماتریس‌های فرانسوی Thales Catherine-FC و Sagem Matiz را خریداری می‌کردیم که بر اساس آن‌ها سیستم تصویربرداری حرارتی Essa برای تانک‌های T-90 یا Plisa برای تانک‌های T-80 ایجاد شد.

        این کارشناس تصریح کرد: مناظر روسی با ماتریس مشابه بهتر از مناظر فرانسوی بودند. زیرا ما فناوری بهتری برای تولید لنز و نرم افزار در کشور خود داریم.
        "تجهیزات ایجاد شده در کشور دیگر فقط مناظر نیستند، اینها سیستم های پیچیده ای برای سلاح های هدف گیری و تجهیزات رانندگی در شب هستند. یعنی چنین مجتمع هایی به حرکت تجهیزات اجازه می دهند حتی اگر خدمه وسیله نقلیه زرهی فرصت مشاهده شخصاً وضعیت را از طریق شیشه کابین خلبان از دست داده باشند.

        ارجاع روزنامه: "تولید ماتریس های داخلی می توانست از اوایل سال 2010 آغاز شود، اما دقیقاً به دلیل قرارداد "فرانسه" بود که معرفی پیشرفت های خود ما دائماً به تعویق می افتاد. امروز، وزارت دفاع آماده است تا نه تنها سیستم های تصویربرداری حرارتی برای خودروهای زرهی، بلکه مکان های دیدنی برای سلاح های سبک و MANPADS را نیز سفارش دهد که در آنها از گیرنده های میکروبولومتری آرایه ای خنک نشده استفاده می شود. بنابراین، برای Igla و Verba MANPADS، مناظر Mowgli و Mowgli-1 ایجاد شدند. تمامی خودروهای زرهی «آرماتا»، «کورگانتس» و «تایفون» و حتی کشتی‌ها به «سلینگ‌شات» مجهز خواهند شد.
        1. Rom8681
          Rom8681 8 فوریه 2023 13:49
          +1
          مقاله کپی شده، منتشر شده در سال 2016
  17. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 8 فوریه 2023 14:27
    +2
    من معتقدم که این "سرقت ادبی" و "مهندسی معکوس" نیست، بلکه صرفاً کپی برداری از اصل است، که مایه شرمساری نیست.
    به احتمال زیاد، این محصول بر روی قطعات خارجی ساخته شده است، زیرا من نمی دانم که دوربین های فوق فشرده با وضوح بالا و موتورهای میکروالکتریک برای چنین محصولاتی در کشور ما تولید می شود. بعید است که این اجزاء "نظامی" باشند، به احتمال زیاد "AliExpress" + - است.
    اگر حق با من باشد، راه اندازی کم و بیش در مقیاس بزرگ بدون پاسخ استقرار دشوار خواهد بود. تولید در داخل کشور - مونتاژ در مقیاس کوچک بعید است که برای ارتش مناسب باشد، علاوه بر این، تحریم ها می توانند در هر زمان بر هر کالای خارجی با فناوری پیشرفته اعمال شوند و رفقای چینی که ما از آنها خرید می کنیم بیشتر و بیشتر تحت این فشار فرو می روند.
    خلاصه می کنم - ایده عالی و ضروری است، اما همه چیز دوباره بر نیاز به 80٪ + بومی سازی تولید در داخل کشور استوار است.
  18. اولگ اوگورود
    اولگ اوگورود 9 فوریه 2023 08:12
    0
    به نظر می رسد که روی یک چاپگر سه بعدی چاپ شده است. نمونه اولیه که نشان داده شده است.
    اکنون اظهارات پرمخاطب زیادی وجود داشته است، در اینجا ما یک تکنیک معجزه آسا ایجاد کرده ایم، اما ما به پول نیاز داریم تا این سلاح معجزه آسا (wunderwaffle) را به ذهن بیاوریم، که پیروزی ما را جعل می کند. به ما پول بده! و ترجیحا بیشتر!
    و این واقعیت که این در واقع یک پچ پچ و پوچ است، زیرا صنعتگران ما پول بودجه دریافت می کنند و به سرعت آن را به صورت دسته جمعی برای مدت طولانی قطع می کنند، قابل بحث نیست.
    بنابراین، به غیر از کلمات مبهم، تصاویر یک هلیکوپتر در پس زمینه منظره انگلیسی، هیچ اطلاعات دیگری وجود ندارد. مثل اون پوستر قدیمی با خاله و انگشت به دهنش: - حرف نزن!
    اما برای گفتن افسانه‌های شجاعانه، همین الان می‌گویند ما اوکراینی‌ها و ناتو را با کلاه‌های نانویی فوق‌العاده‌مان، خوب یا دمپایی‌های غم‌انگیزمان دوش می‌دهیم، و آنها تمام شده‌اند، الان خیلی مد شده است.
    فقط کسانی که از صنعت نظامی بسیار دور هستند می توانند این را باور کنند.
    اگرچه یک سال پیش به چنین هلیکوپتری در ارتش نیاز بود. اما صنعت ما توانایی تولید آن را ندارد. بدون دوربین، بدون موتور، بدون تراشه، بدون باتری. برخی از ظاهر را می توان از اجزای چینی مونتاژ کرد. اینکه چقدر در شرایط جنگی کارآمد خواهد بود حتی موضوع بحث برانگیزی نیست.
  19. آرکان لوکیان
    آرکان لوکیان 9 فوریه 2023 11:05
    0
    خوب، من واقعاً به هواپیمای بدون سرنشین نیاز ندارم، اما در اینجا سؤالاتی مطرح می شود: جرم کوچک است، شما نیازی به ثبت نام ندارید. من درست می گویم؟ سپس اگر مجهز به دوربین باشد ضرری ندارد. صرفا برای عکاسی خانوادگی و قیمت این؟
  20. عنقا
    عنقا 10 فوریه 2023 22:58
    0

    من این عکس سیب زمینی را پیدا کردم، شاید زنبور عسل باشد.
  21. الکساندر لوتسمانوف
    الکساندر لوتسمانوف 11 فوریه 2023 10:58
    0
    چقدر هزینه دارد، وگرنه «بامبل» آمریکایی مانند یک ماشین هزینه دارد