بررسی نظامی

به نظر می رسد لباس های نظامی روسیه در حال تغییر است

113
در 6 نوامبر 2012، آناتولی سردیوکوف وزیر دفاع روسیه برکنار شد. این استعفا با یک رسوایی بزرگ فساد مرتبط بود که در شرکت Oboronservis تحت کنترل وزارت دفاع رخ داد. حالا این فاسد را باز کنید داستان در حال انجام است و میزان خسارتی که به دولت وارد شده است هنوز در نهایت مشخص نشده است. با این حال، کسانی که در ساده لوحی خود امیدوار بودند که این داستان سرآغاز مبارزه با فساد باشد که در طول دوره ریاست جمهوری پوتین وعده داده و «رهبری» کرده بودند، ممکن است در سرما باشند. در 14 نوامبر، آژانس اینترفاکس اطلاعاتی را منتشر کرد که هنوز به طور رسمی تأیید نشده است مبنی بر اینکه آناتولی سردیوکوف به عنوان مشاور مدیر کل شرکت دولتی روستخنولوژی منصوب شده است، بنابراین کرملین نیروهای خود را رها نمی کند و در صورت تایید این اطلاعات، مبارزه با "آسیاب های بادی" در کشور ما با موفقیت ادامه خواهد یافت.

با این حال، همه اینها یک انحراف غزلی و مقدمه ای برای موضوع دیگری است. استعفای سردیوکوف به طور خودکار منجر به تغییر در وزارت دفاع شد. سرگئی شویگو سکان این اداره را به دست گرفته است، رئیس ستاد کل ارتش تغییر کرده است، وزیر دفاع معاونان جدیدی دارد و این تنها بخشی از تغییراتی است که در آینده نزدیک انجام خواهد شد. شاید اولین چیزی که در ترکیب به روز شده وزارت دفاع صحبت کردند، بازگشت به جای اصلی شانه بندها بود. قبلاً آنها از شانه ها تا سینه برداشته می شدند که به گفته بسیاری غیر متعارف و غیر کاربردی است و می تواند به تعیین رتبه نظامی هدف توسط یک تک تیرانداز دشمن کمک کند. قابل توجه است که دقیقاً همان استدلال ها در آن زمان توسط کسانی که اصرار بر "حذف" همین بند های شانه داشتند، متوسل شدند.

روز دوشنبه 12 نوامبر، منابع بلندپایه در وزارت دفاع روسیه به ریا گفتند اخبار که یکی از تغییراتی که پس از تغییر در رهبری ادارات نظامی و ستاد کل صورت خواهد گرفت، بازگشت بند کتف به جای قبلی خود یعنی بر دوش پرسنل نظامی خواهد بود. به گفته رهبری نظامی، گزینه فعلی قرار دادن، که در سال 2010 به لباس معرفی شد - یک بند شانه روی سینه، دیگری روی آستین، خود را توجیه نکرد. اگرچه این تصمیم هنوز به طور رسمی اتخاذ نشده است، اما بدون شکست در حال آماده سازی است و کار خواهد شد.
به نظر می رسد لباس های نظامی روسیه در حال تغییر است

به طور رسمی، اطلاعات در مورد تعویض لباس تایید نشده است، اما در حال حاضر شور و شوق را در میان تعدادی از نظامیان بازنشسته برانگیخته است. سرهنگ ژنرال لئونید ایواشوف، رئیس آکادمی مسائل ژئوپلیتیک، در مصاحبه با وزگلیاد، ابراز عقیده کرد که تیم جدید با مشکل بازگشت به فرم قبلی خود روبرو خواهد شد. ژنرال معتقد است شکل جدید، به اصطلاح "شکل" از نظر ظاهری جذاب است، اما در شرایط جنگی به اندازه کافی کاربردی نیست. به گفته وی، احتمالاً نه تنها تسمه های شانه، بلکه خود لباس نیز به طور کلی تغییر خواهد کرد. به نظر او لباس جدید خیس می شود، گرم نمی شود و سربازها در کوچکترین فرصتی سعی می کنند لباس قدیمی را تهیه کنند و حداقل برای تمرین با خود ببرند. در همان زمان، لئونید ایواشوف خاطرنشان می کند که سرگئی شویگو تصمیمات عجولانه نخواهد گرفت. به احتمال زیاد، همه چیز مطالعه، بررسی و سنجیده خواهد شد، علاوه بر این، او می تواند از تجربه معرفی لباس جدید در وزارت شرایط اضطراری استفاده کند، چیزی از آنجا گرفته شود، چیزی توسط نیروهای امنیتی تحریک شود، ایواشوف خاطرنشان کرد.

سرهنگ ذخیره الکساندر کانشین، که سمت رئیس کمیسیون اتاق عمومی امنیت ملی و شرایط اجتماعی-اقتصادی زندگی سربازان، خانواده ها و جانبازان آنها را بر عهده دارد، خاطرنشان کرد که در ابتدا با قرار دادن سردوش بر روی سینه یک سرباز مخالف بود. خدمتکار به گفته وی، اولا، سنت های ارتش روسیه و شوروی به معنای پوشیدن تسمه های شانه بود، بیهوده نیست که حتی یک عبارت پایدار وجود دارد "بند های شانه را پاره کنید" و پس از آن غیرممکن است که تپه هایی را روی سینه تصور کنید؟ ثانیاً، بند شانه ای که روی سینه است، همیشه قابل مشاهده نیست، به خصوص وقتی از پشت به آن نگاه کنید. ثالثاً ، یک مرد نظامی که در سنگر ، در تجهیزات ، در حین تمرین است به سادگی ناراحت کننده است ، زیرا بند شانه کثیف می شود ، به چیزی می چسبد ، این کاملاً کاربردی نیست.

ولادیسلاو شوریگین، کارشناس نظامی، با روزنامه وزگلیاد، ارزیابی دقیق تری از لباس میدانی جدید ارائه می دهد. او آن را با پارچه‌هایی که ارتش روسیه را بدنام می‌کنند مقایسه می‌کند و خاطرنشان می‌کند که در بیشتر ارتش‌ها مسئله بند‌های شانه به معمول‌ترین روش حل می‌شد. برای بند های شانه، مکان های خاصی روی شانه ها وجود دارد و بند های مخصوص شانه ای وجود دارد که می توان آنها را باز کرد، داخل آن ها قرار داد، بند های دوخته شده نیز وجود دارد. در عین حال، لباس میدانی مدرن روسیه، به نظر شوریگین، غیرشخصی است، مشخص نیست چه کسی در مقابل شما ایستاده است، و بند شانه افسر تقریبا در وسط شکم قرار دارد.

زمانی، کسانی که پیشنهاد برداشتن تسمه‌های شانه را دادند، دقیقاً همان استدلال‌ها را مطرح کردند و گفتند که این کار راحت‌تر است و تک‌تیرانداز نمی‌تواند هنگام انتخاب هدف به ستاره‌های روی شانه‌هایش نگاه کند. به هر حال، تصمیم برای توسعه یک لباس نظامی جدید توسط رهبری نظامی در سال 2007 گرفته شد. مؤسسه تحقیقاتی مرکزی صنعت پوشاک و همچنین خانه های نمونه تحت رهبری والنتین یوداشکین و ایگور چاپورین در ایجاد آن شرکت کردند. حدود 170 میلیون روبل برای توسعه یک لباس جدید برای ارتش هزینه شد. در همان زمان، حدود 20 ست لباس جدید در سال 000 برای پوشیدن آزمایشی به سربازان فرستاده شد. این فرم همچنین به مناطق دارای آب و هوای گرم (محل آزمایش آشولوک در منطقه آستاراخان و همچنین جمهوری های آسیای مرکزی) و به منطقه قفقاز شمالی رفت.

فرمان لباس نظامی جدید توسط دیمیتری مدودف در مارس 2010 امضا شد. مجموعه ای از لباس های جدید ارتش شامل 35 لباس برای سربازان، 36 لباس برای افسران و 37 لباس برای ژنرال ها بود. در عین حال، هزینه آن کمتر از لباس های غیرنظامی کلاس مربوطه نبود: لباس سربازان و ملوانان 26 روبل (در مقابل 000 روبل برای فرم نمونه موجود) تخمین زده می شود و مجموعه کاملی از لباس های عمومی خواهد بود. 11 روبل "کشش" - کمی کمتر از قیمت نسخه ارتش ماشین UAZ. لباس ژنرال فعلی ارزان تر است - حدود 000 روبل.

یونیفرم جدید آزمایشات مربوطه را از جمله در نیروهای ویژه GRU و در 45 هنگ شناسایی جداگانه نیروهای هوابرد گذراند ، خود وزیر دفاع سابق آناتولی سردیوکوف این را بیان کرد. پس از انجام آزمایشات میدانی در سال 2009، کماندوها نظر خود را در مورد فرم اعلام کردند و درخواست حذف، جایگزینی یا برعکس، بازگشت زیادی کردند. نکات اصلی به شرح زیر بود: 1) قرار دادن سردوش ها بر روی شانه ها، مانند شکل قدیمی، 2) یقه باریک، 3) آستر ناراحت کننده ژاکت، 4) عدم وجود درج اضافی در چین های بازوها و پاها، 5) عدم وجود سوراخ برای تنظیم دما و رطوبت، تهویه.

سازندگان فرم به سرعت به نظرات دریافت شده پاسخ دادند. بنابراین، به عنوان مثال، اولین نکته با قرار گرفتن یک بند شانه اضافی روی آستین حذف شد. دلیل این تصمیم به شرح زیر بود: یک کوله پشتی به بند های شانه چسبیده است. سلاح، کیسه های دوشی، ستاره ها و نشان های روی تسمه های شانه ای به شانه های نظامی فشار داده می شود، آنها احساس ناراحتی می کنند، علاوه بر این، تسمه های کیسه های دوشی که به گوشه های تیز علائم و ستاره ها می چسبند، به سرعت غیر قابل استفاده می شوند و پاره می شوند.

در اثر حذف تبصره دوم نظامی، یقه پهنی بر روی لباس ظاهر شد که بر خلاف یقه اصلی، گردن را می مالید و حرکات سر را محدود می کرد، از این کاستی ها خالی بود. نکته سوم با برداشتن آستر موجود از ژاکت که در هوای بد و فصل سرد مزیت محسوسی به همراه نداشت و فقط تداخل داشت و وزن یکنواخت را اضافه می کرد، حذف شد. نتیجه حذف نظر 4 و 5 ظاهر شدن درج های تقویت شده اضافی در مکان هایی بود که پاها و بازوها خم شده بودند و همچنین ایجاد سوراخ های ویژه ای که برای تهویه و تنظیم دما و رطوبت طراحی شده بود. جسد یک سرباز

پس از آن، زمانی که یونیفورم جدید وارد واحدهای نظامی شد، یک نظرسنجی گسترده انجام شد که در آن حدود 6 هزار پرسنل نظامی از تقریبا 50 واحد نظامی مستقر در سراسر کشور ما شرکت کردند. نتایج این نظرسنجی بیش از حد رضایت بخش بود. حدود 70٪ از همه پاسخ دهندگان (سربازان وظیفه، سربازان قراردادی، افسران) از کیفیت مواد، مقاومت آنها در برابر کشش راضی بودند، تقریباً همین تعداد از پوشیدن لباس جدید راضی بودند. حدود 60٪ از پاسخ دهندگان هنگام پوشیدن لباس های فرم زمستانی در شرایط زمستانی هیچ ناراحتی را تجربه نکردند، بیش از 50٪ خاطرنشان کردند که لباس جدید وزن سبکی دارد و سبک بودن آن را در مقایسه با نمونه های قدیمی ذکر کردند. تقریباً همه پاسخ دهندگان، به استثنای چند مورد، خاطرنشان کردند که "رقم" در انجام وظایف تداخلی ایجاد نمی کند و در کل روز کاری باعث ناراحتی آنها نمی شود.

هنگام ایجاد ست های لباس جدید، تصمیم گرفته شد که نه تنها تسمه های شانه، بلکه پارچه های پا و چکمه ها نیز کنار گذاشته شود و شورت های نظامی حتی برای مناطقی با آب و هوای گرم ساخته شد. همه کسانی که فرصت پوشیدن یک یونیفرم جدید را داشتند، خاطرنشان کردند که پوشیدن آن کاملاً راحت است، اما در عین حال دیدن سردوش روی سینه صاحبش برایشان عجیب بود.

بدون رسوایی زمانی که یونیفرم جدیدی وارد نیروها شد. بزرگترین آنها با بیماری جمعی سربازان وظیفه همراه بود که تقریباً بلافاصله با کیفیت لباس جدید مزرعه زمستانی همراه بود. مقامات در این رابطه می گویند که مشکل مربوط به کیفیت مواد است. عایق "هولوفیبر" توصیه شده توسط متخصصان، که قرار بود به شکل جدیدی مورد استفاده قرار گیرد، به دلایلی در طول تشکیل نظم دولتی با مواد ارزان تر جایگزین شد. در نهایت، همانطور که اغلب در روسیه اتفاق می افتد، آنها بهترین ها را می خواستند - مثل همیشه معلوم شد. صرفه جویی در مواد مصرفی در طول تولید دیر ظاهر نشد.

به گفته الکساندر کانشین، این عقیده رایج که این فرم با مشارکت مستقیم طراح مد والنتین یوداشکین ایجاد شده است را می توان اشتباه تلقی کرد. این طراح مد عملاً هیچ ارتباطی با فرم جدید ندارد، زیرا او درگیر مشاوره بود و بیشتر کار توسط متخصصان وزارت دفاع روسیه انجام شد. آناتولی سردیوکوف در مورد فرم جدید اشاره کرد که عملی، سبک وزن و عملکرد بالایی دارد. "شکل" یک مرتبه بزرگتر در سطح است، از نخ ها، پارچه ها، زیپ ها، آسترها و پایان دادن به بخاری، بدون دلیل، و قیمت آن بسیار بالاتر است.

به هر حال، به نظر می رسد که "شکل" جدید تا چه حد تمام الزامات ارتش را برآورده می کند، یک بار دیگر مشخص می شود و ممکن است موضوع به انتقال تسمه های شانه محدود نشود. اگر به طور ناگهانی مشخص شود که اشکالی در فرم وجود دارد، ممکن است افراد سؤالات کاملاً منطقی در این مورد داشته باشند. در هر صورت، حتی انتقال برخی از تسمه های شانه نیز هزینه دارد، ما با شما - پول مالیات دهندگان. و مشکل در اینجا این نیست که تسمه های شانه روی لباس زمین کجا قرار می گیرد، بلکه این است که چرا چنین موقعیت هایی حتی ممکن است. چرا ابتدا یک کار با هیاهو و شوق انجام می شود و بعد با ذوق و شوق کم همه سعی می کنند آن را پس دهند. با این حساب، این عبارت را از اثر کلاسیک ایلف و پتروف به یاد می‌آورم: "دیدم، شورا، دیدم! ..".

منابع اطلاعات:
-http://www.vz.ru/society/2012/11/12/606777.html
-http://www.arms-expo.ru/049057054048124050053055054056.html
نویسنده:
113 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگئیف
    سرگئیف 15 نوامبر 2012 08:41
    +3
    چقدر می توان سربازان را مسخره کرد!
    1. کادت787
      کادت787 15 نوامبر 2012 19:57
      -1
      لازم است مدفوع را در لباس یوداشکین-پیدوراشکین بپوشانیم و او را بفرستیم تا منطقه را برای زندگی زیر پا بگذارد، او به میهن ما آسیب زیادی زد.
    2. soldat1945
      soldat1945 16 نوامبر 2012 09:41
      +9
      من از سال 11 تا 2007 به مدت 2010 سال در قفقاز خدمت می کنم، هیچ کس چیزی با ما تست نکرد، اولین ست ها را در سال 2009 صادر کردند، آنها به دو دسته افسری و سرباز تقسیم شدند، از نظر کیفیت، شانه ای بسیار خوب بود. تسمه ها سر جایشان بود و بعد در سال 2010 آقایی را صادر کردند که الان در آن راه می رویم و هیچ کس به هیچ شکایتی گوش نمی دهد و بله، طراحان مد مدنی از ته دل ما را مسخره کردند!
  2. Jeka
    Jeka 15 نوامبر 2012 08:51
    + 10
    "آناتولی سردیوکوف در مورد فرم جدید صحبت کرد که عملی، سبک و کارایی بالایی دارد. "شکل" از نظر سطح یک مرتبه بزرگتر است، از نخ ها، پارچه ها، زیپ ها، آسترها و پایان دادن به عایق. بی دلیل نیست و قیمت آن بسیار بالاتر است."

    آنقدر با کیفیت که در ترانزیت شروع به از هم پاشیدن می کند. دوست من الان خدمت می کند، نیم سال خدمت کرده است. فرم جلوی چشمان ما از هم می پاشد، کلاه های مجاز جدید قبلاً چندین بار چسبانده شده اند. فرم جدید چندین برابر بدتر از HeBashki قدیمی است.
    1. thatupac
      thatupac 15 نوامبر 2012 09:02
      +1
      بگذارید او از تولیدکنندگان لباس که در کارخانه های پوشاک کار می کنند تشکر کند. روی پارچه و کیفیت خیاطی تقلب کردند و تفاوت پول را برای خودشان گذاشتند. این سردیوکوف و یوداشکین نبودند که یونیفرم دوختند.
      1. گری فاکس
        گری فاکس 15 نوامبر 2012 09:16
        + 22
        نیازی به تصمیم گیری عجولانه نیست ما دوست داریم بچه را با آب بیرون بیاوریم کیفیت خیاطی پایین است؟ شما .... آن تولید کنندگان (عشق)! بهتر است او را به خاطر "بازگشت" به زندان بیاندازید. آیا قیچی روی شکم تداخل دارد؟ به آمرز نگاه کنید و نشان را به یقه ببرید! اگر رژه را دوست ندارید - آن را تغییر دهید! اما به سخنان "متخصصان" که مشتاق "زمان اوچاکوف و فتح کریمه" هستند گوش ندهید (پاپوش و تونیک arr. 1943) به آنها دست آزاد بدهید، آنها نیز کلاه گیس های دم خوک را به ارتش پس خواهند داد!
        1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
          + 11
          گری فاکس,
          و چرا باید به «امرز» نگاه کرد و نه به شکل شوروی و روسی (تاریخی تثبیت شده)؟
          1. گری فاکس
            گری فاکس 15 نوامبر 2012 09:36
            +6
            فقط به این دلیل که در بین آمریکایی ها کیفیت بسیار بالایی دارد و لعنتی راحت است! به عنوان مثال، من در زمان فوری پوشیدملباس تاریخی یک ملوانبنابراین، باور کنید، این شکل است.
            1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
              +5
              بنابراین صحبت در مورد فرم به طور کلی نیست، بلکه در مورد بند شانه است! من هم لباس شوروی پوشیدم و بند های شانه ای خیلی راحت بود.
              1. leon-iv
                leon-iv 15 نوامبر 2012 10:08
                +8
                تسمه های شانه ای در یونیفرم صحرایی یادگار قدیمی سواره نظام است. برای محافظت در برابر ضربات برش از بالا. به عنوان یک عنصر از یونیفرم لباس ترک خواهد شد بسیار ضروری است، به عنوان یک زمینه NO و دوباره نه. فقط روی شکم و آستین.
                1. دلال
                  دلال 15 نوامبر 2012 15:19
                  +2
                  درست است
                2. ردیاب
                  ردیاب 15 نوامبر 2012 18:23
                  0
                  من با همه چیز موافقم 100500 خوب
                3. داده
                  داده 15 نوامبر 2012 20:43
                  +4
                  leon-iv، بند های شانه ای در لباس صحرایی یادگار قدیمی سواره نظام است. برای محافظت در برابر ضربات کوبنده از بالا --- در واقع، بند شانه در ابتدا در پیاده نظام ظاهر شد! هدف اصلی و اول آنها حمل راحت کیف سرباز، برداشتن بندهای آن از زیر بند شانه بود!
                4. VeteranVSK
                  VeteranVSK 17 نوامبر 2012 00:19
                  +1
                  و چرا نه روی جا دکمه ها، یا روی یقه؟
              2. گری فاکس
                گری فاکس 15 نوامبر 2012 10:21
                +9
                چه چیزی را در مورد یقه دوست ندارید؟ تک تیرانداز از دور قابل مشاهده نیست. زیردستان خواهند دید. آنها قطعاً با هیچ چیزی تداخل نخواهند کرد و بیرون نمی آیند. باز هم طبق سنت (مانند لباس ارتش سرخ دهه 30). چشمک )
                1. leon-iv
                  leon-iv 15 نوامبر 2012 10:30
                  +9
                  این چیزی است که اگر جلیقه ضد گلوله امیدوار کننده ما را که جدید است بردارید، یقه آن بسته است
                  1. گری فاکس
                    گری فاکس 15 نوامبر 2012 10:48
                    +5
                    برای همان آمریکایی های دوست داشتنی، نشان (نسخه خاموش) روی کلاه و کلاه ایمنی پوشیده می شود. بنابراین همه چیز قبلاً فکر شده است.
                    1. leon-iv
                      leon-iv 15 نوامبر 2012 10:50
                      +2
                      اما من مخالف این واقعیت هستم که در کلاه و کلاه ایمنی؟
                      نه، این کاملا راحت است. به خصوص اگر آنها فقط از 5-6 متر قابل تشخیص باشند
                      1. سووروف000
                        سووروف000 15 نوامبر 2012 11:39
                        +3
                        اما اشکالی ندارد که در شرایط جنگی، تسمه های شانه به سادگی برداشته می شود، راحت تر و قابل اعتمادتر است، وظیفه اصلی شلیک به خود نیست، این چیزی است که باید در مورد آن فکر کنید، چگونه بلافاصله بفهمید که چه کسی در مقابل شما دشمن است یا مال خودت
                      2. آدولف 1
                        آدولف 1 16 نوامبر 2012 20:50
                        +1
                        بله، بله، 10 سال گذشته ما باندهای سفید را روی شانه و ران می‌بافیم.
                      3. مزدی
                        مزدی 15 نوامبر 2012 20:51
                        0
                        بله، به خصوص در محدوده SVD.
                      4. آدولف 1
                        آدولف 1 16 نوامبر 2012 20:48
                        0
                        همه واحدها قبل از انجام خصومت ها هماهنگی رزمی هستند (یا حداقل باید باشند). پس از آن همه باید یکدیگر را با دید و بدون بند شانه بشناسند.
                    2. آدولف 1
                      آدولف 1 16 نوامبر 2012 20:45
                      +2
                      ارتش ما چند سال است که وجود دارد و چند سال پیش ایالات متحده روی نقشه ظاهر شد. ما سنت ها، شکوه نظامی و غیره داریم.
                  2. باسکایی
                    باسکایی 15 نوامبر 2012 13:37
                    -1
                    لئون هنوز یک ماسک بسته روی صورت. پوشاندن فک پایین و پل بینی. بیشتر زخم های کشنده در چچن ناشی از شلیک تک تیرانداز در این منطقه بوده است.
                    1. leon-iv
                      leon-iv 15 نوامبر 2012 13:42
                      +2
                      باسکایی
                      خوب، مثل SIBZ است. فرم نیست. اما تا زمانی که پلیمرهای ارزان قیمت مقاوم در برابر ضربه و جاذب انرژی ساخته شوند، اینها افسانه هستند. مشابه همان ماسک ساخته شده از پلی اتیلن. سوال مهم این است که کجا انرژی را منحرف کنیم.
                      1. باسکایی
                        باسکایی 15 نوامبر 2012 16:41
                        -1
                        لئون ممنون بابت اسم SIBZ انرژی را از گلوله به استخوان های صورت منحرف می کند فک بالا و پایین فکر می کنم اگر SIBZ نفوذی نداشته باشد شکستگی های متعدد این استخوان ها خواهد بود اما مغز این کار را انجام خواهد داد. فقط به صورت کبودی مغز ساخته شود.و سرباز فرصت زنده ماندن دارد.هرچند با چنین جراحاتی درمان بسیار طولانی است...
                      2. ابزی
                        ابزی 15 نوامبر 2012 22:38
                        +1
                        چنین ضربه ای شکستگی قاعده جمجمه است، بنابراین زره صورت به زودی نخواهد بود.
                    2. گلب
                      گلب 15 نوامبر 2012 14:14
                      0
                      همچنین بسیار جالب است که چه نوع ماسکی است که از یک تک تیرانداز نجات می دهد!
                    3. آدولف 1
                      آدولف 1 16 نوامبر 2012 20:53
                      +1
                      با یک کلاه غیر قابل نفوذ، هیچ شانسی برای زنده ماندن وجود ندارد. گلوله 7,62 وقتی در کلاه ایمنی اصابت کند، مهره های گردن را می شکند. تاریخچه ایجاد سیستم های حفاظت زرهی فردی را بخوانید.
                2. ردیاب
                  ردیاب 15 نوامبر 2012 18:29
                  +3
                  یک تک تیرانداز، مگر اینکه البته تا 100 متر خزیده باشد، هرگز متوجه جزئیات کوچکی در فرم نخواهد شد (او دستگاه هدف گیری برای این کار ندارد). در ارتش روسیه (اگر اشتباه می کنم تصحیح کنید) هنوز حتی مناظر 24-25 برابری وجود ندارد ... شاید ظاهر شوند اما من هنوز آن را ندیده ام .... و در 4-6x .... فقط هدف قابل مشاهده است ... علائم تفاوت سبز در زمینه سبز برای فردی با دید طبیعی احتمالاً از 20 متر قابل مشاهده است .... (بررسی نکرد) ... شاید روی یقه اما نه روی شانه ها ..
              3. هسته
                هسته 15 نوامبر 2012 12:38
                -3
                تیرانداز نیز گلدراندر را می بیند و اول او را می زند.
              4. دلال
                دلال 15 نوامبر 2012 15:19
                -1
                آیا آن را با زره های مدرن پوشیدید، با کوله پشتی های جدید در میان کوه ها دویدید و غیره؟
              5. ردیاب
                ردیاب 15 نوامبر 2012 18:21
                +7
                من اتفاقی این یونیفرم بسیار شوروی را پوشیدم (لباس نیروهای هوابرد مدل اواخر سال 1980) .... خیلی چیزها ... با کیفیت و بادوام بود ... در زمستان چکمه های توری، در بهار و تابستان در چکمه (همه چیز درست است) ... در مورد من با سردوش موافقم .... برای سربازان و گروهبان ها آنها نرم هستند اما حتی دکمه روی سردوش گاهی اوقات به این صورت زیر سنگینی تجهیزات مالیده می شود. ... سرباز همه چیز را بر روی خود حمل می کند، روی شانه هایش .... بنابراین، به نظر من، انتقال توپ از روی شانه ها یک تصمیم موفقیت آمیز است ... و با این حال .... آمریکایی ها لباس میدانی بسیار خوبی دارند، برای یک سرباز راحت است نمونه های فرم جدید .. فقط یک افسانه ... راه حل های اثبات شده ای را اتخاذ کنید که واقعاً کار می کنند.. چرا که نه؟ با اتخاذ طرح آمریکایی شاسی تانک، امکان ساخت T-34 وجود داشت. بنابراین ... اگر لباس جدید از هم بپاشد ... آن را دور بریزید ، اما به نظر من .... این یک گام جدی رو به جلو از طرف کلاه ، ژیمناستیک و هبوشکی است.
                1. دلال
                  دلال 16 نوامبر 2012 03:45
                  0
                  به صورت کامل
            2. ایکروت
              ایکروت 15 نوامبر 2012 14:23
              +9
              من با شما موافقم Greyfox. لباس فرم عامر خیلی راحته. عملی و قوی من مجبور نبودم لباس مدرن روسی بپوشم، اما لباس شوروی (افسری) را پوشیدم. PS کم و بیش بود. با اينكه. "مبارزه کردن" در آن خیلی راحت نبود. گاه به گاه - به طور کلی - برای محل رژه و دفتر. بیشتر نه.
              من در مورد عامر خواهم گفت، این فقط فوق العاده است. شروع با لباس زیر .. در اوایل دهه 90، من برخی از یونیفرم های واقعی Amer را در سئول خریدم. برای نمونه. از جمله تی شرت ارتش آمریکا. Hb، به طرز شگفت انگیزی نازک، بدون درز. از آن زمان، او با من حدود دوازده کوه پیمایی جدی (رده پنجم) بوده است. بله، من آن را هر تابستان می پوشم. شستشوی زیاد، آب، آفتاب، عرق. او هنوز در شرایط عالی است. من حتی آن را باور نمی کنم. الان کمتر میپوشمش کمیاب :))) در همان زمان، تی شرت مارک "کلمبیا" فقط یک سال خدمت کرد. به طور جداگانه، می توانید در مورد کیت نظامی ایالات متحده - شلوار + ژاکت صحبت کنید. من این را در لباس های راهپیمایی غیرقابل تغییر دارم. صدها کیلومتر تایگا، شبها در کوهستان، در جنگل. دوده، خاک، رزین. شستشوهای مختلف خشک شدن توسط آتش، بیش از 5 سال از چنین عملیات. اما امروز هم شرم نیست که با این مهمات به داخل شهر برویم. خوش فرم تا کوچکترین جزئیات فکر شده به نظر من گناه نیست و باید چیزی قرض بگیریم. به هر حال - هیچ مکانی برای چسباندن بند شانه روی ژاکت آنها وجود ندارد.
              1. برادر ساریچ
                برادر ساریچ 15 نوامبر 2012 17:50
                0
                برند کلمبیا "smeiden" در چین، مانند هر چیز دیگری از این برند...
                1. ردیاب
                  ردیاب 15 نوامبر 2012 18:33
                  +2
                  یونیفرم های نظامی آمریکایی نیز ساخت چین است.
                  1. آدولف 1
                    آدولف 1 16 نوامبر 2012 21:00
                    0
                    برای مدت طولانی یک "چین" با کیفیت بالا در فروش وجود دارد، اما تفاوت قیمت وجود دارد. ضرب المثل انگلیسی را به خاطر بسپارید: ما آنقدر ثروتمند نیستیم که چیزهای ارزان بخریم. و مال ما: خسیس ....... بالای 9000 بار می پردازد
                2. ایکروت
                  ایکروت 16 نوامبر 2012 02:24
                  +2
                  کلمبیا آخرین برند "در فضای باز" نیست. چیزهای خیلی بدی وجود ندارد، حتی خیاطی چینی.
              2. آشپزخانه
                آشپزخانه 15 نوامبر 2012 22:41
                +1
                در اوایل دهه 90 شما فقط می توانستید bdu بخرید. برش aku بسیار فکر شده است. اگرچه موافقم bdu بسیار راحت است. مخصوصا شلوار در مقایسه با شلوار شوروی
                1. ایکروت
                  ایکروت 16 نوامبر 2012 02:27
                  +1
                  بله الان شکل دیگری دارند. من از جدید استفاده نکردم بنابراین نظری ندارم. :)
              3. حفار
                حفار 16 نوامبر 2012 14:15
                +1
                باهات موافقم من هم شلوار و ژاکت زمستانی شتاتوفسکی دارم هشت سال است که عمل میکنم mud ov اما پنتاگون آنها از سربازها مراقبت می کند ......
            3. آندری-001
              آندری-001 19 نوامبر 2012 19:47
              0
              همان لباس فرم را پوشید. و من آن را دوست داشتم. چه عبا، چه رژه ای. به نظر من راحت و کاربردی است.
          2. دلال
            دلال 15 نوامبر 2012 15:18
            +2
            زیرا این گاوریک ها فعالانه در حال مبارزه هستند و تمام پیشرفته ترین پیشرفت ها را معرفی می کنند.
            به طور کلی، حماقت قابل توجه هنوز - ستاره های فلزی در یکنواخت میدان
            1. سرهنگ ذخیره
              سرهنگ ذخیره 16 نوامبر 2012 08:35
              0
              بنابراین آنها مجاز به پوشیدن ستاره های متحرک با ستاره های رنگ شده (گلدوزی شده) نبودند (مجاز نیستند). الان هم فلز به شکل ستاره (یا پلاستیک)!!!!!!!!
              1. دلال
                دلال 16 نوامبر 2012 10:02
                +1
                خدایا چه احمقی چرا اجازه ندارند؟ مانند، گلدوزی شده - نه comme il faut، نه ponto، نه درخشان؟
                1. Recon است
                  Recon است 16 نوامبر 2012 17:26
                  0
                  و در وزارت امور داخله از همه مهمتر اجازه می دهند ...
          3. سرهنگ ذخیره
            سرهنگ ذخیره 16 نوامبر 2012 08:27
            +2
            بله، سوال این نیست که به چه کسی نگاه کنیم، بلکه در عملکرد است! چه چیزی باید با کلاه و چکمه های چرم گاوی در پشت اتحاد جماهیر شوروی به HB و PSH برگردانده شود و چه چیزهای خوبی در روسیه اختراع شد - لباسی را نام ببرید که بهتر از شماره بود؟ کیفیت پایین - بنابراین از سازنده بپرسید. آیا سردوش با سینه شما تداخل داشت؟ و چرا خلبانانی که لباس پرواز دارند سردوشی نمی پوشند؟ فکر نمی کردی شاید شما همچنین می توانید Budyonovka را برگردانید - این یک داستان است !!! شما باید بهترین ها را از تمرینات جهانی بگیرید و در گوشه و کنار فریاد نزنید "دال های روی شانه هایمان را به ما برگردان." مسائل مبرم دیگری در فرم FIELD وجود دارد. و بازگشت بند های شانه ای بر روی لباس FIELD یک معاشقه دیگر با ارتش تیم جدید است. سربازان باید یونیفورم روزانه با بند شانه در محل معمول خود داشته باشند. به من بگو - لعنتی چرا کلاه را وارد کیت میدان کردند؟ و برای همه؟
          4. Felix200970
            Felix200970 16 نوامبر 2012 23:31
            0
            نقل قول از همو
            و چرا باید به «امرز» نگاه کرد و نه به شکل شوروی و روسی (تاریخی تثبیت شده)؟

            چون فرم تاریخی فقط برای رژه خوب است. زمینه در فرم باید راحت باشد و منبع مشکلات اضافی در حفظ ظاهر مناسب نباشد.
    2. ایگورک
      ایگورک 15 نوامبر 2012 09:09
      +6
      که همه ما دولت داریم. سازه های متحدالشکل ..... آخه به جز وزارت اورژانس و اتاق محاسبات و این یونیفرم ارتش به طور کلی باید عوض بشه مخصوصا ژاکت نخودی و گوش بند و برت بهتره به جای ژاکت نخودی سبز آلاسکا بخرید گوشواره ها را به استتار ساده تغییر دهید و کلاه های معمولی بخرید و نه این لباس های زیر مقوایی و حرارتی نیاز به معمولی دارند و نه از روبالشی)))
    3. آساوچنکو59
      آساوچنکو59 15 نوامبر 2012 09:15
      0
      PeShuha مخصوصا خوب بود
    4. سرباز
      سرباز 15 نوامبر 2012 13:59
      +2
      "آناتولی سردیوکوف در مورد فرم جدید صحبت می کند. مفسر، در ...!!! و چه کسی حداقل یک بار در این فرم تابورتکین را دیده است!!!
      1. آدولف 1
        آدولف 1 16 نوامبر 2012 21:02
        0
        حق با شماست، نقل قول جالبی از سردیوکوف. خودش استفاده نکرد
  3. اسلوینست
    اسلوینست 15 نوامبر 2012 09:17
    0
    مبتکران مجبور نبودند چیزی را تغییر دهند، لازم است آنچه را که وجود دارد بدون تغییر مفهوم بهبود بخشد، من صرفاً در لباس نظامی صحبت می کنم، تعقیب اینجا را تعقیب می کنم، در تلاش برای پولشویی مزخرفات خالص، مطمئناً به نوآوری نیاز است، اما ابتدا باید تست کنید و حداقل نیم سال
  4. leon-iv
    leon-iv 15 نوامبر 2012 09:46
    0
    بنابراین فرم جدید در حال حاضر وجود دارد. سوال این است که آیا شویگو این خرید را انجام خواهد داد یا خیر.
    http://twower.livejournal.com/811983.html
  5. گرین 413-1685
    گرین 413-1685 15 نوامبر 2012 09:54
    +5
    به جای حل مشکلات واقعی ارتش، تسلیحات و آموزش های آن و همچنین حوزه اجتماعی ارتش، همه به دنبال این هستند که کجا باید بند شانه ببندند. و آن ها و این ها، و چپ و راست و مرکز. پیدا شد، لعنتی، مشکل اصلی.
  6. leon-iv
    leon-iv 15 نوامبر 2012 10:21
    +2

    در اینجا یک وزن بسیار ضروری دیگر وجود دارد
    1. Demon_Ex
      Demon_Ex 15 نوامبر 2012 11:04
      +2
      حق با شماست همکار یک سرسره، راحت ترین لباس، حداقل سوراخ و بست. گرما را به خوبی حفظ می کند و بالعکس در گرما بیش از حد گرم نمی شود.
      1. leon-iv
        leon-iv 15 نوامبر 2012 11:11
        0
        امم خوندی؟
        من شما را شگفت زده خواهم کرد، اما مواد مصنوعی مدرن گوسفندان طبیعی را مانند گاو نر می پوشانند.
        1. Demon_Ex
          Demon_Ex 15 نوامبر 2012 12:32
          +1
          منظورت چیه؟ من تجربه پوشیدن اسلایدها را در شرایط مختلف آب و هوایی دارم. اما بیشتر در آب و هوای گرم، و عملی ترین ترکیبی است که از الیاف طبیعی با مش از مواد مصنوعی تنفسی دوخته شده است.
          1. leon-iv
            leon-iv 15 نوامبر 2012 12:46
            +2
            یک دوست خوب از Ivanovo OMSN این را در مورد تپه گفت
            او با طبیعت هماهنگ است. در تابستان گرم، در زمستان سرد.

            بیایید تصمیم بگیریم که چرا به چنین لباس هایی نیاز دارید
            1 حفاظت در برابر باد
            2 حفاظت در برابر باران
            3 تنظیم تبادل حرارت
            لباس های مدرن از لباس های چند لایه استفاده می کنند. علاوه بر این، لایه ها را می توان تنظیم کرد.
            1 غشاء محافظ باد WINDSTOPPER
            2 محافظ باران WINDSTOPPER + غشاهای گورتکس مانند.
            3 تنظیم انتقال حرارت لباس زیر خوب و پشم گوسفند پولارتک برای هوای سرد.
            علاوه بر این، همه اینها سبک هستند و خیلی سریع خشک می شوند، و Polartec نیز آبگریز است و حتی پس از خیس شدن، گرما را حفظ می کند.
            PS من خودم آن را حمل می کنم Gorka 4 خوشحال نیست.
            1. pavlo007
              pavlo007 15 نوامبر 2012 21:20
              0
              چهارم - خودنمایی! :)) تاکسی سوم!!!
            2. Demon_Ex
              Demon_Ex 16 نوامبر 2012 08:26
              0
              من با شما موافقم، هیچ لباسی جهانی برای تمام فصول وجود ندارد. اما من در مورد Splavovskaya صحبت نمی کنم، بلکه Alpa آلمانی است. Anorak بدون دکمه، بسیار راحت برای پوشیدن با حامل بشقاب. در تمام درزها و جاهای بارگذاری شده، سه ردیف کش در آستین ها، همان نوارهای کشسان در شلوار. پارچه، مانند برزنت روی اسلایدهای ما نیست، اما یک بوم بوم مانند سبک و بسیار بادوام است. این ست شامل لباس زیر حرارتی محاسبه شده از -30 تا +5 می باشد.
          2. pavlo007
            pavlo007 15 نوامبر 2012 21:19
            0
            البته من بعد از چک در کوه دویدم، اما به عنوان فردی که در تابستان در شرایط شبه جزیره کولا از تپه استفاده می کردم، به طور مسئولانه می توانم بگویم که این چیز بسیار کاربردی است، اگرچه افسانه هایی در مورد آن وجود دارد. ضد آب بودن مزخرف است در عین حال، زمانی که باید با هیزم، زیپ جک، زیر زیپ غوطه ور شوید، از جنگل عبور کنید، بسیار کاربردی است. خوب در تپه و در اواخر پاییز و زمستان، اگر زیر آن یک ژاکت نظامی سوئیسی از پشم شتر (megavesch!!!) پوشیده باشد. این البته گورتکس نیست، اما حیف است که آن را خراب کنیم، کنار آتش بنشینیم و کارهای فیزیکی سختی انجام دهیم.
            البته، اسلاید ایده آل نیست، اما یک چیز بسیار راحت و کاربردی از +10 تا -5 است. در این شرایط چه بپوشیم؟ استتار با یک ژاکت بالشتکی IMHO به یک اسلاید می بازد.
            بله، سرسره در زیر سایه بان در باد حتی در هوای بارانی کاملاً خشک می شود.
            به نظر من برداشتن اسلاید درست نیست، اما گورتکس هم به عنوان dp لازم است.
      2. سیریوزا
        سیریوزا 15 نوامبر 2012 12:57
        +4
        عزیز عکس گورکا نیست! در عکس پیراهن به اصطلاح تاکتیکی که زیر زره پوشیده شده است. او آستین های پارچه ای دارد، مانند تونیک (پیراهن)، و آنچه روی تنه است از پارچه مصنوعی رطوبت گیر است! وسیله ای بسیار کاربردی و ضروری!
        1. Demon_Ex
          Demon_Ex 17 نوامبر 2012 05:02
          0
          اولین پیراهن ها توسط شرکت "Mil-tec" فروخته شد در واقع یک پیراهن معمولی از کشویی فقط بدون کلاه، فقط اشتباه می کنید آستین ها، یقه ها و شانه ها از جنس فلکتارن، جلو و پشت از پارچه معمولی ساخته شده اند. از نظر راحتی، تفاوتی با اسلاید ندارد.
  7. Shkodnik65
    Shkodnik65 15 نوامبر 2012 10:46
    0
    مثل همیشه، حقیقت جایی در وسط است. نه تنها و نه چندان در بند شانه. نکته این است که یک بار برای همیشه نه یک آمریکایی (انگلیسی، چینی، برزیلی...) بلکه فرم خود را بسازید و سپس در صورت لزوم در مسیر زندگی تغییراتی ایجاد کنید. زندگی ادامه دارد. آنهایی که یونیفورم می پوشیدند می دانند که این کلاه ها که اکنون تولید می شوند چقدر ناراحت کننده هستند، مخصوصاً انواع جدید: سنگین، سخت، بلوط، ساق پا در گرما متورم می شود، در سرما یخ می زند. شما باید کلاه یک سرباز را برای مدت طولانی عوض کنید - حیف است که نگاه کنید. ژاکت نخودی روی حلزون بسیار سنگین است و غیره.
    به نظر من قوام و جانشینی و سنت باید در ارتش و نیروی دریایی حاکم باشد. ارتش روسیه (روسیه) صدها سال قدمت دارد، ما سنت های خود را داریم. ما چیزی برای تکیه کردن داریم. همکاران، رک و پوست کنده، خسته از این "... به زمین، و پس از آن ما ما ما جدید هستیم ...". IMHO، ترکیب سنت‌ها و فن‌آوری‌های جدید ما، «ساختن یک چیز» وظیفه است، و نه تنها تولیدکنندگان لباس. همه به همان اندازه نیاز دارند که "چهره اش" را داشته باشند. و لباس در ارتش آخرین چیز نیست.
    1. leon-iv
      leon-iv 15 نوامبر 2012 10:55
      +3
      کلاه‌هایی که اکنون آزاد می‌شوند
      من موافق نیستم فاراد و او کلاه های خوبی می دوزد، اما مدل های جدید بهتر هستند.
      کلاه های تابستانی

      اما احتمال تغییر آنها وجود دارد.
      زمستان

      و تمام چکمه ها

      با چونی می روند
      کلاه

      ژاکت
      توجه عایق قلع



      PS اوه بله فراموش کردم اضافه کنم خونین Serdyukov دست دراز کرد!!!!
      1. گری فاکس
        گری فاکس 15 نوامبر 2012 11:08
        0
        از نظر ظاهری ، همه چیز بسیار مناسب است. بگذارید تولید کنندگان را به مکان های توت ببرند تا عایق معمولی را برای ضربه زدن تغییر ندهند ، پس مجبور نخواهید بود که بیهوده از یوداشکین یاد کنید ...
        PSleon-iv-هیزم از کجاست؟ صادر شده در خدمت؟
        1. leon-iv
          leon-iv 15 نوامبر 2012 11:13
          0
          نه، این دنیس موکروشین است، من لینک بالا را گذاشتم.
          من یک لباس هاردکور قدیمی پیدا کردم. رفت در آن در حال حاضر در مقامات. اکنون از چیزهای مشابه برای سرگرمی و آموزش استفاده می کنم.
        2. ردیاب
          ردیاب 15 نوامبر 2012 18:38
          0
          چیزای خیلی خوب ..... بهتره بهتر بشه .... معمولی باکیفیت مدرن ..... حتی زیپ های روی قفل از رطوبت ... کلاس ..
      2. گلب
        گلب 15 نوامبر 2012 11:57
        0
        کفش های نفرت انگیز
        1. leon-iv
          leon-iv 15 نوامبر 2012 12:08
          0
          کفش های نفرت انگیز
          کدام یک؟
          1. گلب
            گلب 15 نوامبر 2012 12:11
            0
            در عکس..gortex
            1. leon-iv
              leon-iv 15 نوامبر 2012 12:29
              0
              امم، چه اشکالی دارد با غشای گورتکس؟
              1. گلب
                گلب 15 نوامبر 2012 13:07
                +2
                می توانید از آن در شهر استفاده کنید، اما نه برای ارتش. همکار ...
                بله حتی همینطور

                از این طریق قابل دسترسی تر است
                1. leon-iv
                  leon-iv 15 نوامبر 2012 13:25
                  0
                  شما می توانید از آن در شهر استفاده کنید، اما نه برای ارتش. نه، خوب، شاید در آب و هوای نسبی طلاق بگیرد، اما نه برای یک جنگجو. در عکس به طور کلی همکار است ...
                  بله حتی همینطور

                  به این معنا که عملکرد حذف بخار و همچنین میکرو فلور پا برای شما مهم نیست.
                  نکته برای من توضیح دهید از غشاء بد است. چون خیس نمیشه؟ یا اینکه باید هر 3-4 ماه یکبار پردازش شود (البته من هر 6-7 ماه یکبار این کار را انجام می دهم)
                  1. گلب
                    گلب 15 نوامبر 2012 13:33
                    +1
                    همینطوری خیس میشه.تو شرایط ارتش پوشیدی؟در ارتش واقعی...میتونی تو آب و خاک رس و سولاریوم تصور کنی؟و در عین حال نیم سال ازش مراقبت نکنی؟پاک کنی با خامه بزنیم و کنار آتش خشک کنیم؟
                    1. leon-iv
                      leon-iv 15 نوامبر 2012 13:46
                      0
                      مرلز بیچاره من، من حتی مدلش را به خاطر نمی‌آورم، مثل همه چیز در کوه‌ها، مرداب‌ها و چیزهای دیگر خوب است، از دوفیگا گذشت.
                      و تحت این مراقبت برای آن سال جنسیت نیست؟
                      مراقبت منظورم شستن کفش در یک شامپوی مخصوص است. پاک نکردن با پارچه
                      ?با خامه تمیز کنید و کنار آتش خشک کنید؟
                      اول اینکه به مادرم بدم بیاد تا گوش هایش یخ بزند
                      مورد دوم فقط بدون گرم شدن بیش از حد قابل قبول است.
                      1. گلب
                        گلب 15 نوامبر 2012 14:19
                        +1
                        باشه، من بحث نمی کنم)) من احتمالاً عقب هستم. امروز با قضاوت از همه چیز، تمیز کردن کفش با کرم روزانه در نیروها (و نه فقط برای زیبایی) مشابهی با گوش های یخ زده است. و در خروجی، زمانی که وجود دارد بدون زمان و شرایط، احتمالاً می توانید آن را به طور مرتب و بدون گرم شدن بیش از حد خشک کنید.
                        اتفاقاً من چندی پیش با برادرم در مورد سولاریوم صحبت کردم، سپس او دیدگاهی از کف پاهای خورده شده این کلاه های معجزه آسا را ​​به اشتراک گذاشت.
                      2. leon-iv
                        leon-iv 15 نوامبر 2012 14:29
                        0
                        او سپس دید کف پاهای خورده این کلاه های معجزه گر را به اشتراک گذاشت
                        در آنجا باید بررسی کنید که آیا مقاومت روغن-بنزو برای برت ها نشان داده شده است یا خیر، این یک چیز است
                        و اگر نه، پس او خودش یک پینوکیوی خبیث است.
                        ظاهراً تمیز کردن روزانه کفش با کرم در سربازان امروزی (و نه فقط برای زیبایی) شبیه گوش های سرمازده است.
                        برای هر چیزی که نیاز به مراقبتی دارید که در دستورالعمل ها تجویز شده است. نه بیشتر و نه کمتر. و اینکه بعضی ها این کار را نمی کنند یا برای خواندن تنبلی می کنند، پس آنها با حرف M عجیب هستند.
                      3. زاهد
                        زاهد 15 نوامبر 2012 15:36
                        +5
                        leon-iv,
                        گزینه های ارتش ما مانند زندگی در مریخ خشن و تزلزل ناپذیر هستند، اما پس از آسیاب کردن، سرباز داخلی با صندل های بالدارش بدتر از هرمس در آنها پرواز می کند.. خوب، از نظر خشک کردن و مراقبت های دیگر، چنین کفش هایی به وضوح برنده می شوند. برای اینکه قبل از پایان "لپ زدن" پاها را به تاول های خونی تبدیل نکنید، توصیه می کنم در تابستان حداقل 6 ساعت کفش ها را در آب سرد معمولی قرار دهید. سپس بلافاصله لباس بپوشید و در هوای گرم در طول روز بپوشید تا خشک شود. در این صورت هیچ مشکلی برای آنها وجود نخواهد داشت.
                        و آنچه در عکس در همان ابتدا دارید، کلاهک نیست بلکه چکمه های راهپیمایی است
                        اگرچه از روی عادت به آنها کلاه می گویند.
                        اگر آنها را با هم مقایسه کنید، اینجا و آنجا ایراداتی وجود دارد، هیچ کفش کاملی وجود ندارد.
                        1. معمولاً در کفش‌های پیاده‌روی مناسب از کفی‌های مقاوم در برابر سایش استفاده می‌شود و در کلاه‌ها از نوعی لاستیک مخصوص استفاده می‌شود. معمولاً راهپیمایی ها به دلیل ساییدگی رویه، کلاه ها به دلیل ترکیدن کف پا و غیره غیر قابل استفاده می شوند. اگرچه همان رالف در ردیابی خود از الاستومر ترموپلاستیک در زیره استفاده می کند،
                        2. رویه کفش های کوهنوردی معمولاً از یک غشاء با لایه بالایی از نوبوک یا مشابه، گاهی اوقات با درج های تهویه ساخته شده است. در برت - شما خودتان می دانید. بنابراین ، ضد آب بودن چکمه های کوهنوردی اعلام شده توسط تولید کنندگان بسیار مشروط است - با قدم زدن در آنها حتی روی چمن مرطوب فقط در چند دقیقه پاهای خود را خیس خواهید کرد. در کلاه های خوب چرب شده، آنها خشک می مانند. البته این خیلی کلی است...
                        3. باز هم - به دلیل غشاء، کوهنوردی ظاهراً بهتر نفس می کشد ... من شخصاً تفاوت خاصی با برت ها متوجه نشدم. اما با پرسه زدن در باران نمناک در امتداد جاده ای روستایی که به زباله تبدیل شده است، با کلاه های کلاه دار تا عمق مچ پا، احساس بهتری نسبت به کفش های کوهنوردی رنگارنگ دارید، حتی اگر آنها بلند باشند. و بعد این نبوک را بشور ... سرباز ..
                        4. باز هم، به دلیل همین نبوک، در مقایسه با برت ها، رویه کفش های کوهنوردی مقاومت نسبتاً کمی در برابر سایش دارد. به خصوص در شرایط عملیات ارتش نه تنها در میدان، بلکه در نفت کوره و سولاریوم.
                      4. leon-iv
                        leon-iv 15 نوامبر 2012 15:49
                        +1
                        بنابراین ، ضد آب بودن چکمه های کوهنوردی اعلام شده توسط تولید کنندگان بسیار مشروط است - با قدم زدن در آنها حتی روی چمن مرطوب فقط در چند دقیقه پاهای خود را خیس خواهید کرد.
                        لطفا شما را درک نمی کنم؟ شما قطعا کفش های ممبران داشتید. غشاهای معمولی مدرن باید حداقل 20 میلی متر بر سانتی متر مربع را نگه دارند
                        در کلاه های خوب چرب شده، آنها خشک می مانند. البته این خیلی کلی است...
                        من شما را درک می کنم، این اغلب با یک کلاه بلند ناکافی در قایق های پیاده روی مرتبط است. با گتر درمان می شود. خودم هم چک کردم.
                        و بعد این نبوک را بشور ... سرباز ..
                        در واقع آنقدرها هم که به نظر می رسد سخت نیست. + از قدیم با چرم معمولی کفش ممبران درست می کردند.به دلیل فرآوری خاصش.
                        تجهیزات تعمیر و نگهداری به خود زحمت ندادند
                        بله، این مشکلی نیست، سوال میل است، اما 100500 نوع از آنها برای فروش وجود دارد.
                        در ضمن، در تابستان بهتر است کفش های بدون ممبران اما با تهویه و چشمک خوب درست شود.
                      5. زاهد
                        زاهد 15 نوامبر 2012 17:12
                        +5
                        نقل قول از leon-iv
                        لطفا شما را درک نمی کنم؟ شما قطعا کفش های ممبران داشتید. غشاهای معمولی مدرن باید حداقل 20 میلی متر بر سانتی متر مربع را نگه دارند


                        بله، تقریباً همان چیزی است که در عکس شما وجود دارد، فقط شرکت Saleva. بنابراین، من برداشت های خود را به اشتراک گذاشتم، بله، به راحتی زیبا است، اما در دوغاب کثیف، فقط در جوراب های OZK، می توانید در بالا و در کلاه ها مطابق شکل خرد کنید. در چادر، کاغذ را با کاغذ روزنامه نرم، یا حتی بهتر از آن، یونجه خشک (در عین حال که بو را دفع می کند) پر کنید و صبح دوباره بروید. و اگر خیس شوید، نمی توانید آنها را با هیچ کاغذی خشک کنید
                      6. سرگئی الکساندرویچ
                        سرگئی الکساندرویچ 26 دسامبر 2018 11:04
                        0
                        چرا یک کفی تقویت شده درست نکنید که ترک نکند؟ من نمی فهمم.
                2. TREX
                  TREX 15 نوامبر 2012 13:31
                  +1
                  من دقیقا همینا رو دارم سعی کنید سریع آنها را ببندید... این یک آهنگ است. با ناله و تشک و غیره. زمان زیادی در حال اتمام است. اگرچه جنبه های مثبت وجود دارد - می توانید خود را به توری ها آویزان کنید (به طور شگفت انگیزی قوی) ، کیفیت در سطح (چرم ، درز و غیره) است ... زیره آن قالب زده است ، بد است در امتداد چهارراه بدوید ، این کار را نمی کند. خم نشو، زمین را حس نمی کنی.
                  1. گلب
                    گلب 15 نوامبر 2012 13:35
                    0
                    گزینه های توری و کف پا متفاوت است.
  8. لذت بردن
    لذت بردن 15 نوامبر 2012 11:08
    +8
    این رقم در فرمی که در سال 2011 به واحد ما رفت، سه مشکل دارد:

    - ماده پارچه مصنوعی شلوار و تونیک (یا قبلاً یک پیراهن است؟) خودش سردتر از پنبه است و بر خلاف آن در تماس با آتش در برابر سوختن مقاومت نمی کند (شما نمی توانید تصادفاً از طریق لباس قدیمی بسوزید) ، اما بلافاصله ذوب می شود و در موارد جدی به بدن می چسبد. عرق کردن در آن راحت تر است، زیرا. او بدتر نفس می کشد و در سرما این ثروت نیز به بدن می چسبد و یخ می زند. در هر نگه داشتن خار، مانند هر نوع مصنوعی، به راحتی، سریع و نامحسوس می شکند. بسته به محتوای سرویس ظرف سه تا پنج ماه محو می شود.

    - نوار چسب حتی زمانی که ساکن نیستند طبقهیک سال عمر قالب در زمستان، این موضوع مربوط به یقه دکمه دار یک ژاکت نخودی است که به معنای سلامتی یک سرباز است. بنا به دلایلی، در آخرین سربازی اجباری با لباس قدیمی دکمه دار، موفق شدیم سریعتر از جوانان خود با نوار چسب "سریع" لباس بپوشیم و در بیاوریم. بنابراین من هیچ مزیتی در آنها نمی بینم.

    - عایق کاری G o v n o. در صورت نو ضخیم و پف دار به نظر می رسد اما به سرعت می افتد. باد می کند، خیس می شود و به شدت خشک می شود. یقه کاملاً به عایق بستگی دارد و در هنگام مچاله شدن (1-2 ماه زمستان) فقط دو لایه پارچه مصنوعی دور گردن شما باقی می ماند.

    مزایا:
    - در زمینه یک فرد در آن واقعا سخت تر است که متوجه شوید. به نظر شما چه تک تیراندازهای دیگری، سربازی که سعی می کند مخفیانه از افسران بخوابد. یک درجه نظامی با ستاره های استتار تنها از چند متری قابل مشاهده است.

    - جدید و ساخته شده از مواد با کیفیت بالا (پیمانکاران برای پولی که به سختی به دست آورده اند خود را خریده اند) مدرن تر به نظر می رسد. در مقایسه با او، "دامن" پیرزن "فلور" به نظر کمیاب است.

    - همه چیز خیلی راحت تر است. یک ژاکت نخودی کهنه، اگرچه گرم است، اما می تواند بکشد.

    - کلاه ها از دیرباز با "فلور" عمل می شده اند. دسته ها و مدل های مختلف قابلیت اطمینان متفاوتی دارند. ما یک سال رفتند و هرکس اقتصادی تر بود با شرایط خوبی به خانه برد. بعد از ما، بچه ها با تعدادی خرابه آمدند، و بعد از آنها - با همان نمونه های عالی ما.


    تمام مشکلات در مواد است و مدل ها کاملاً خوب هستند! اگرچه روح من در بافت قدیمی نهفته است. اگر یک لباس جدید از پارچه نخی متراکم قدیمی دوخته می شد و گزینه هایی برای رنگ آمیزی در "فلور" وجود داشت، قیمتی برای آن وجود نداشت. لبخند
    1. leon-iv
      leon-iv 15 نوامبر 2012 12:11
      -1
      اگر یک لباس جدید از پارچه نخی متراکم قدیمی دوخته می شد و گزینه هایی برای رنگ آمیزی در "فلور" وجود داشت، قیمتی برای آن وجود نداشت.
      چرا مواد مصنوعی قابل تنفس چند لایه بسازید و همه چیز یک بسته نرم افزاری خواهد بود.
    2. سیریوزا
      سیریوزا 15 نوامبر 2012 13:02
      +3
      عزیز وقت آن است که از این عقیده که مصنوعی بد است دور شوید! پارچه های مصنوعی مدرن اوج نمی گیرند، بلکه رطوبت را از بین می برند. و همانطور که بسیاری معتقدند یخ نمی زنند. نکته اصلی برای هر نوع لباس، انتخاب پارچه مناسب و مناسب است.
      مشکل دیگر این است که ما سعی می کنیم یک لباس فرم همه آب و هوا درست کنیم، اما این اتفاق نمی افتد! هر دما باید کیت های مخصوص به خود یا ترکیبی از آنها را داشته باشد.
      1. دلال
        دلال 15 نوامبر 2012 15:23
        0
        درست. مواد با کیفیت و دوخت خوب
      2. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 15 نوامبر 2012 17:58
        0
        استدلال این "کارگران نساجی" به سادگی مرا تحت تأثیر قرار می دهد ...
    3. آدولف 1
      آدولف 1 16 نوامبر 2012 21:13
      0
      بله، بله، موضوع سوختن مواد روی آزمایشی بسیار مهم است. اولین جلیقه های پارچه ای ضد گلوله با موفقیت توسط ترکش ها نگه داشته شد اما آنها نیز آتش گرفتند !!!!
  9. general.bnw
    general.bnw 15 نوامبر 2012 11:51
    +5
    خداوند! و من در مورد کفش صحبت می کنم. مدت‌هاست که مشخص شده است که چکمه‌ها و بره‌ها *مخالف* یکدیگر نیستند، بلکه فقط انواع مختلف کفش هستند. و شما باید چیزی بپوشید که در این مورد / در میدان جنگ، تمرینات، در پارک، در رژه، در زمستان، تابستان و غیره / مناسب تر است. البته یونیفرم افسری کامل در چکمه بسیار زیباتر از شلوار *مست* است. برای *مخالفین*: من 40 سال است که چکمه می پوشم، زیرا. اینجا، در سپاه کادت، هیچ کس آنها را لغو نکرد، و من احساس خوبی دارم!
  10. denkastro
    denkastro 15 نوامبر 2012 11:52
    +1
    در منطقه نووگورود، فرماندار M. Prusak نیز زمانی برکنار شد. او نیز به کار در مسکو منتقل شد و همه فریاد زدند که کرملین خود را رها نکرده است. . ظاهراً کرملین واقعاً مدفوع خود را رها نمی کند، آنها را بی سر و صدا دفع می کند. اجازه ندهید مدفوع (سردیوکف) در هر جایی قرار بگیرد، بگذارید آنها زندگی کنند یا در یک توالت مشترک (به دلخواه) بخوابند. کمی خارج از موضوع . .. متاسف.
    1. ضد هوایی
      ضد هوایی 15 نوامبر 2012 15:23
      0
      کوستروما سلیونیف ما نیز خلع ..... وزیر منصوب شد ...
  11. gosha1970
    gosha1970 15 نوامبر 2012 11:54
    +2
    وقتی به ذخیره بازنشسته شدم، مجموعه ای از شماره ها را در انبار دریافت کردم (زمستان و تابستان). به خانه آمد، اولین چیز را بپوش. چیزی که من دوست داشتم، اولین نگاه بی دغدغه: یک کت نخودی بسیار سبک، آستین آستین با نوارهای کشسان نرم در مچ دست. کلاه خنک است، روی سر خوب به نظر می رسد. شاید همه چیز من آن را دوست نداشتم: الگوی استتار، از 10 متری همه چیز ادغام می شود، فقط یک نقطه سبز. به نظر من باید پیکسل ها حجیم تر می شد، رنگ ها باید متضاد تر می شدند. شلوارهایی که در کلاه های کلاه گذاشته شده اند شبیه شلوارهایی هستند که قزاق های زاپوریژژیا پوشیده اند. آیا واقعا نمی توان در ناحیه خم زانو و ساق پا آدامس درست کرد؟ چکمه های مچ پاش را پوشید، شروع کرد به کشیدن بند ها به سمت خودش تا آنها را ببندد، قلابی از بالا چکمه بیرون زد. بنابراین، اینطور است، اما، به طور کلی، من یک افسر نیروی دریایی هستم، بنابراین در لباس میدانی صلاحیت ندارم، سخت قضاوت نکنید.
    1. iwanniegrozny
      iwanniegrozny 15 نوامبر 2012 13:13
      0
      gosha1970,
      این واقعیت که نقاشی از فاصله دور در یک نقطه ادغام می شود خوب است (به معنایی که در نظر گرفته شده بود. فرض بر این بود که لباس های میدانی با پس زمینه غالب در منطقه ادغام می شوند.
    2. سرهنگ ذخیره
      سرهنگ ذخیره 16 نوامبر 2012 09:04
      +2
      نظر شما را خواندم و متوجه شدم - استتار خوب قدیمی که در چکسلواکی با رنگهای ویتنامی نقاشی شده بود - سالهاست کهنه نشده است !!!! بله، سنگین بود (توی آستر کت وجود داشت) - اما من در زمستان در برف در آن خوابیدم - و وای، من هنوز زنده هستم و همسرم شکایت نمی کند! مطالب اینجا بود! و بله، رنگ ها فوق العاده بودند. خوش شانسی بود که یک کیت دریایی تهیه کنید - آنها حلقه های کمربند را برای بستن کمربند به کمرشان وصل کرده بودند. و اولین شستشو باید در آب سرد و با کمی سرکه انجام شود - و تمام است، در جاده به مدت یک سال. من هنوز یک کت نخودی ستوان آویزان دارم - تقریباً نو.
  12. فارویل
    فارویل 15 نوامبر 2012 12:16
    0
    در جایی که مسئولیت شخصی وجود دارد و نیست و نخواهد بود، ما دولت دیگری را انتخاب نخواهیم کرد.
  13. بازی ها
    بازی ها 15 نوامبر 2012 13:10
    +2
    باید مفهوم دشمن مردم را برگرداند، سپس مسئولیت شخصی ظاهر می شود. گریفاکس+++
  14. اگوزا
    اگوزا 15 نوامبر 2012 13:38
    0
    آدیداس با الهام از سبک سنتی روسی، از جدیدترین توسعه خود، کفش های adiValenki رونمایی کرد.
    از نظر شکل، این کفش ها واقعا شبیه چکمه های واقعی هستند، اما در عین حال از مواد جدیدی ساخته شده اند: نمد ایتالیایی و پشم گوسفند سازگار با محیط زیست، و به منظور محافظت از خود adiValenki از خاک، لجن و معرف، گالوهای سنتی جایگزین شدند. با درج های ضد آب ساخته شده از ترموپلی اورتان.
    http://korrespondent.net/fashion....valenki

    این بدان معنی است که شما باید بهترین ها را از قدیمی ها بگیرید ، اما به هیچ وجه از هر چیزی که برای شما عزیز است دست نکشید.
  15. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 15 نوامبر 2012 14:32
    0
    نقل قول از thatupac
    این سردیوکوف و یوداشکین نبودند که یونیفرم دوختند.


    بنابراین این آنها نبودند که آن را پوشیدند تا در مورد بالاترین کیفیت و راحتی آن صحبت کنند.
  16. LEVA
    LEVA 15 نوامبر 2012 15:09
    0
    و حتی یک نظر از "حامل" فعلی. به طور کلی، من "توس" را دوست داشتم. مخصوصاً زمانی که ظرف شش ماه بسوزد و با "ماشکا" شسته شود. رنگ غیر معمول: سفید-سبز روشن. تماس بعدی یک نقاشی متفاوت بود. یادم نیست اسمش چی بود
  17. اسلپتسوف
    اسلپتسوف 15 نوامبر 2012 16:50
    +1
    یادم می‌آید به خاطر بیان این عقیده که بند شانه روی سینه کار را برای تک تیرانداز دشمن آسان‌تر می‌کند، رأی منفی دادند. خوب است که کارشناسان نیز چنین فکر می کنند و در نهایت بند های شانه ای را به جای واقعی خود باز می گردانند.
    1. دلال
      دلال 16 نوامبر 2012 03:46
      0
      میشه بگید چطوری راحت ترش کنم؟
  18. b169157
    b169157 15 نوامبر 2012 17:10
    0
    یا شاید شما نیازی به اختراع چیزی ندارید، بلکه نیازی به نظارت بر فرم موجود ندارید.
    برادران کوچکتر آن را به مدت 3-5 سال می پوشند، شستشو نمی دهند، محو نمی شوند، به سرعت خشک می شوند و شکایت خاصی ندارند.
  19. آقای. حقیقت
    آقای. حقیقت 15 نوامبر 2012 17:39
    0
    اول از همه به سربازان ما رنگ دیگری از استتار بدهید، در این سرسبزی جز در جنگل صنوبر عمیق جایی برای پنهان شدن نیست. در بخش اروپایی فدراسیون روسیه، ما 9 ماه گلی و سبز درخشان در میان این گل داریم، برای پیدا کردن آن باید تدبیر کنید.
  20. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 15 نوامبر 2012 18:13
    +2
    همیشه به نظرم می آمد که قرار دادن بند شانه دهمین مورد است!
    سنت های تاریخی؟ این چیز خوبی است، اما این چه ربطی به لباس میدانی دارد؟ به درب ورودی - بله، چه چیز دیگری، جز به میدان؟
    من شکل جدید را از نظر ظاهری دوست ندارم، اما این تنها چیزی است که دوست ندارم! چیزی در آن به وضوح درست نیست، اگرچه من خودم، البته، آن را نپوشیدم ...
    فرم آمریکایی؟ بله، بگذارید خودشان این افتضاح را بپوشند، اگرچه باید اعتراف کرد که از این نظر ما از آمریکا دور هستیم - نگاه کنید که همه یکسان به نظر می رسند و آن را با نوع بسیار آشناتر "تشکیل باند در پیاده روی" مقایسه کنید. اگر یک هفته قبل از فیلمبرداری یونیفورم خود را نگرفته باشند، به ندرت حداقل پنج نفر را با لباس یکسان می بینید...
    با قضاوت بر اساس این واقعیت که اکنون سرویس عقب به عنوان یک مقدمه شناخته شده است ، "متخصصان" خودخوان که در مجلات مشکوک رتبه اول را به دست آورده اند همچنان در این زمینه هدایت می کنند ...
  21. اکبر
    اکبر 15 نوامبر 2012 18:34
    0
    راستش را بخواهید، من فقط دو چیز را در فرم جدید دوست دارم
    1. بند شانه روی سینه
    2. شماره
  22. ردیاب
    ردیاب 15 نوامبر 2012 19:21
    +6
    نه یک دوچرخه، بلکه حقیقت است. داستانی که برای لباس زمستانی کاملاً جدید من اتفاق افتاد ... در اواخر دهه 80 ....
    آنها فقط یک استتار جدید زمستانی به ما دادند ... خالدار ، خز بسیار زیبا و طبیعی روی یقه .... گرم .... در ارتفاعات ، همین ... سپس ناگهان یک کمیسیون از ستاد مرکزی هوانیروز با چک اومدن پایین...خب فرمانده کل قوا با یه سری البته...فقط تونستم لباس رو اندازه بگیرم..کاپیتان دوید تو ....از مقر میگه.. بله، فوری یک ست بدهید (برای ماهیگیری با عصا) وگرنه با پالتوهای تشریفاتی رسیدند. کیت خود را دریافت خواهید کرد .. هفته آینده ..... با اکراه دادم ... (ولی اگر پس ندهید ) .. برگرداندند ... هفته آینده ... طبق قولی که داده بودند .. صادقانه بگویم، انبوهی از پارچه های سوخته با چوب پنبه های بیرون زده، کمرنگ شبیه یک شاهکار مد روز از یونیفرم نظامی بود که من دریافت کردم... همانطور که یکی از دستیاران به من گفت ... از شرکت ارتباطات. "Rybak" از مقر در آن سقوط کرد (زمستان) درست در آتش .... (خدا را شکر کوچک است) "ماهیگیر" توسط پاها بیرون کشیده شد ... توسط دوستم کولیا (بقیه افراد) ماهیگیرانی که به طور مسالمت آمیز ماهیگیری کرده اند، توسط مورفئوس در حالت های مختلف و گاه کاملاً غیرقابل تصور شکار شده اند). جالب است که مقر بدشانس "ماهیگیر" مسکو تقریباً هیچ سوختگی دریافت نکرد ... کمیسیون کاملاً خوشحال شد و با کل گله رفت و "ادای احترام" (قوطی های کنیاک شکلاتی و هکولیترهای شراب واقعی) را گرفت. آموزش رزمی و سیاسی تیپ در ولسوالی در بالاترین سطح شناخته شد .... (به قیمت کت نخودی من با شلوار زمستانی هم .. am) البته یک ست جدید به من دادند اما طرح و رنگش یکی نبود)))))) پس مواد طبیعی سنگین و بادوام جان یک افسر ستاد را در نبردی نابرابر با مار آتشین...)))) خندان
    و فرم جدید از نظر کیفی باید نهایی شود. و بنابراین ، کاملاً مناسب به نظر می رسد ..... و راحت ...
    1. فانتوم359
      فانتوم359 17 نوامبر 2012 02:57
      0
      ردیاب100% باهات موافقم
  23. واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 15 نوامبر 2012 21:32
    0
    چرا شورت
    1. گرن9
      گرن9 15 نوامبر 2012 23:12
      -1
      پیشنهاد یا حدس زدن؟)
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 15 نوامبر 2012 23:22
        0
        برای زندگی من، من نمی فهمم، با قضاوت از روی ظاهر، این یک لباس میدانی است، من به یک شاگرد با شلوار کوتاه پیشنهاد می کنم که حداقل 100 متر در سراسر استپ در ماه ژوئیه بدود.
        1. آدولف 1
          آدولف 1 16 نوامبر 2012 21:20
          +1
          چیز جدیدی نیست، قبلاً فقط ملوان ها شلوارک داشتند. آنها همچنین در اطراف استوا سفر می کنند. و برای نیروی زمینی نامناسب هستند، یا بوته ها خاردار هستند، یا پشه ها نیش می زنند.
        2. گرن9
          گرن9 22 نوامبر 2012 18:12
          -2
          اما به دلایلی، در آفریقا، سربازان ورماخت و انگلیسی ها در شلوار کوتاه کاملاً راحت بودند :)
          1. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 22 نوامبر 2012 18:48
            0
            خوب، اولاً ما آفریقا نداریم و به نظر می رسد که بیابان وجود ندارد و دوم اینکه به شما توصیه می کنم که شلوارک بپوشید و حتی برای دویدن نروید، بلکه فقط روی علف های خشک شده قدم بزنید. یا حتی بهتر از آن، با ازگیل گاو در سراسر مزرعه قدم بزنید، که کاملاً قابل درک است.
  24. پیکسل
    پیکسل 16 نوامبر 2012 00:15
    +2
    وقتی به عنوان فرمانده یک دسته آموزشی خدمت می کردم، تکمیل به شکل جدیدی رسید، پاییز در حیاط بود و وقتی سرما آمد! من در منطقه آستاراخان در استپ اینجا خدمت می کردم و باد جایی برای پرسه زدن دارد. سربازان در گروه من به شدت به ذات الریه مبتلا شدند، حدود 50 نفر از 200 صد نفر بیمار شدند. ما شروع به کشف آن می کنیم، مبارزان شکایت دارند که وقتی باد از روی صورت می وزید، نمی توانید لباس را پنهان کنید و به مرور زمان یقه ای که گردن را می پوشاند ته نشین می شود، به اصطلاح Velcro دو ماه دوام می آورد. سپس باید حلقه‌ها و دکمه‌ها را بدوزید تا یقه به‌صورت نوار چسب کردیک باز نشود. آن زمستان، افسران واحد ما یونیفرم های قدیمی را پوشیدند که باد یقه را بلند کرد، دکمه های آن را بست و همه چیز خوب بود. مبارزان مانند لاک‌پشت‌های نینجا سعی می‌کنند سر خود را در یک کت نخودی مانند غلاف پنهان کنند. سپس در مورد بیماری رزمندگان شخصاً به قسمت ما در کمیسیون وزارت دفاع می آید، با من فرمانده گروهان در پادگان گزارش می دهد که رزمنده ها از سردی لباس شکایت می کنند. پاسخ این است که بله، خیر! و ژاکت رزمی می پوشد و حرف هایش مرا می کشد. خوب، فرم معمولی، گرم و بلافاصله حذف می شود همه اینها در پادگان برای 2-4 دقیقه اتفاق می افتد، و من می ایستم و فکر می کنم چند نفر از شما هنوز آنجا هستید. در کل همه مقصر هستند، اما نه فرم " حزب" این اجازه را نمی دهد.
  25. اسکندر
    اسکندر 16 نوامبر 2012 01:05
    +1
    دالبا یویویو…
    ما، اگر وزیر جدید نباشیم، شکل جدیدی داریم (سنت، بالله... دیگر هیچ مشکلی وجود ندارد)، آن گراچوف، آن تابورتکین، اکنون شویگو باتوم را در دست گرفته است (چه! یک درایو تازه، همه بلافاصله متوجه می شوند! )
    این شات قبلاً آتش روی زمین را خراب کرده است، بنابراین وجود "عایق اشتباه" (هولوفایبر) دیگر مهم نیست (ممکن است به زودی اصلاً وجود نداشته باشد).
    و وزیر جدید وزارت شرایط اضطراری اطمینان داد که دیگر (مانند سابق) تجارت و از طریق آنها اقتصاد فدراسیون روسیه را عذاب نخواهد داد، و اگر چنین کرد، تنها پس از "مشاوره با او (برخی) نوعی) مهمانی»...
    مردم فقط می توانند حدس بزنند - بند شانه امروز کجا خواهد بود (از جمله تک تیرانداز) - روی شانه، روی شکم، یا هنوز در ناحیه کشاله ران است؟
    دالبا یویویو…
  26. d5v5s5
    d5v5s5 16 نوامبر 2012 11:24
    +4
    باقی مانده است که تغییر ساعت را برگردانیم و نام پلیس را به پلیس تغییر دهیم و هیچ کس اصلاً "توله خرس" را به خاطر نخواهد آورد).
  27. رابینسون
    رابینسون 16 نوامبر 2012 14:33
    +1
    اخبار مثبت است. هیچ بحثی در مورد تک تیراندازها وجود ندارد. در غیاب کلاه فرودگاه، همه چیز دیگر چندان مهم نیست. حالا محاسبه دانه را چه کنیم؟ MRS چطور؟ یک غرفه استتار شده با خود حمل کنید؟ و فرماندهان را می توان با توزیع دائمی یک آوند جادویی نقاب زد! هیچ تک تیراندازی هم نمی تواند حدس بزند.
    و در مورد خیاطی: امکانات صنعت باید در مرحله طراحی در نظر گرفته شود. و ما مواد پیچیده مدرن بافته شده (و نه بافته شده!) را تولید نمی کنیم، بنابراین تمام صحبت ها در مورد "غشاء" و سایر زنگ ها و سوت ها منطقی نیست.
    به طور خلاصه: تسمه های شانه باید در جای خود باشند. روی شانه ها
    اما در زندگی، فرم شماره 8 قوانین، و تا کنون هیچ کس دیگری به آن رسیده است.
  28. anoha68
    anoha68 16 نوامبر 2012 15:16
    +1
    و برگزاری رقابت بین چندین شرکت (احتمالاً از جمله خارجی ها)، انتخاب بهترین نسبت قیمت به کیفیت، انجام آزمایشات، گوش دادن به نظر همه کسانی که این لباس را می پوشند، انعقاد قرارداد تامین با کنترل کیفیت ثابت بسیار دشوار است - این به طور کلی در این کشور امکان پذیر است یا کسی نیست که حتی به این اعتماد کند؟
    1. demel2
      demel2 16 نوامبر 2012 15:36
      +2
      در مورد رشوه ها چطور؟
    2. رابینسون
      رابینسون 16 نوامبر 2012 16:39
      0
      نقل قول از anoha68
      یا کسی نیست که بهش اعتماد کنه؟

      خب بله. TsNISHP در الاغ. و برای خیاطی، ببخشید، باید بتوانید و بدانید چه کسی می تواند این کار را انجام دهد. ما هیچ کس را در مجلدات لازم نداریم. یک تجربه جالب از سال اول جنگ جهانی دوم وجود دارد، همه در مورد همان فرم شماره 8.
    3. آدولف 1
      آدولف 1 16 نوامبر 2012 21:24
      0
      شاید در آخرین کشور. در NO فعلی.
  29. آندریوها077
    آندریوها077 16 نوامبر 2012 15:46
    +1
    قابل توجه است که دقیقاً همان استدلال ها در آن زمان توسط کسانی که اصرار بر "حذف" همین بند های شانه داشتند، متوسل شدند.
    فقط آنها در مورد سوتین صحبت می کردند، بدون اینکه قبل از دستگیری متوجه شوند که آنها از بند شانه صحبت می کنند.

    همسر آرمانی حتی از آرمانی بچه دارد.
    و اینها، به دلیل مشابه، فضولات یوداشکین دارند.
  30. نیکوتین 7
    نیکوتین 7 16 نوامبر 2012 18:42
    +1
    در هوانوردی، تقریباً تمام زندگی خود را در "فنی"، بدون هیچ بند شانه ای خدمت می کنید و همه چیز خوب است!
    1. آدولف 1
      آدولف 1 16 نوامبر 2012 21:27
      0
      من در هوانوردی خدمت می کنم. ما با موفقیت بدون هیچ سردوشی در آنجا مدیریت می کنیم. و روزمره و جلو البته با بند شانه.
  31. همسوم20
    همسوم20 16 نوامبر 2012 19:35
    +1
    اکنون می فهمم که عکس های واسنتسف در آپارتمان های bl..her کجاست.
  32. آدولف 1
    آدولف 1 16 نوامبر 2012 21:38
    0
    باز هم چیزی نمی دهند!!! در ضمن به همه می دوزند و ذخیره موبر، همه ما بچه ها بازنشسته می شویم. برای سال‌ها آنها واقعاً 8 قدیمی را دریافت نکردند، و نکته اینجا این نیست که وجود نداشت.
    1. v53993
      v53993 17 نوامبر 2012 04:59
      0


      در حالی که سردیوکوف در حال دوختن است (پرونده در حال دوختن است). فکر کنم بدون صف هم میشه ازش گذشت.
      در ضمن به همه می دوزند و موبر رزرو می کنند
  33. فانتوم359
    فانتوم359 17 نوامبر 2012 02:49
    0
    خوب، چرا شکل را دوست نداشتید؟ او خودش شوروی را کشید تا زمانی که گربیل (افغان) ظاهر شد - یک اوستوی کامل ، تنها چیز این است که مواد خوب و خیاطی محکم است ، اما طراحی وحشتناک است. یک پالتوی نابهنگام و نخی با چکمه در مزرعه، به زبان ساده، خسته کننده بود. در مورد لباس آمریکایی - راحت، کاربردی و به سادگی زیبا، با توجه به اینکه چقدر آمریکایی ها را "دوست دارم". در سواستوپل، او به ویژه به سربازان قراردادی نیروهای مسلح RF نزدیک شد و یونیفرم جدید - مواد ریپ استاپ را مانند جنگل های آمریکا و صحرای سه رنگ بررسی کرد، اگرچه اکنون آمریکایی ها دوباره بر پنبه تسلط دارند. چاقوی ریپ استاپ، بادوام. من معتقدم که ما باید جلو برویم و سنت ها را می توان در لباس لباس رعایت کرد، اما در زمین نه. فلور قدیمی روسیه آستوی است، بیهوده نبود که در اوستیا شکل گرجی (بخوانید آمریکایی) را امتحان کردند. مزخرف خواهد بود - نه لباس.
  34. v53993
    v53993 17 نوامبر 2012 04:38
    +1
    امید هست.
    1. آندریوها077
      آندریوها077 20 نوامبر 2012 15:19
      0
      بنابراین در حال حاضر وجود دارد. او می دانست!
      زندانیان روسی لباس های فرمی از یوداشکین خواهند پوشید ...
      smixer.ru/news/a-404.html
      7 نوامبر 2012 - زندانیان از لباس های جدید زندان در فصل بهار و تابستان 2013 خانه مد والنتین یوداشکین خوشحال خواهند شد.
  35. توپولف-95
    توپولف-95 17 نوامبر 2012 16:35
    +1
    همانطور که همه اینها در حال حاضر zadolbalo! بعد از فارغ التحصیلی از مدرسه، من در حال حاضر لباس 3 را عوض می کنم و مثل همیشه، چیزی در انبار کم است، همیشه اندازه آن مشکل دارد. پیاده نظام، فنی پرواز برای نیروی هوایی، و غیره)، نمی توانید به آن فکر کنید، ایده هایی را از همان آمرز قرض بگیرید (در صورت نیاز بسته بندی شده)، به طور کامل و در اندازه ارائه دهید. اما برای این شما باید دزدی را متوقف کنید.
  36. جورج
    جورج 19 نوامبر 2012 13:15
    +1
    البته باید به هر نحوی دزدی را کنار بگذارید. و برای تأمین کمک هزینه مادی باکیفیت ارتش، پذیرش سربازی در بنگاه ها و به طور کلی احیای نهاد نمایندگان نظامی ضروری است. حتی زیر نظر قرمزها هم می‌گفتند: «کیفیت به جایی ختم می‌شود که پذیرش نظامی به پایان می‌رسد».
  37. yura7380
    yura7380 31 دسامبر 2012 01:03
    0
    چشمک چشمک چشمک چشمک چشمک چشمک چشمک چشمک چشمک اوووووووووووووووووووووووووو
    اوووووو