بررسی نظامی

نماینده دائم روسیه در سازمان ملل: سیصد تانک غربی به اوکراین در میدان جنگ کمک نمی کند

40
نماینده دائم روسیه در سازمان ملل: سیصد تانک غربی به اوکراین در میدان جنگ کمک نمی کند

حتی اگر اوکراین از غرب چند صد تانک ها، این او را به بهبود موقعیت نیروهای مسلح اوکراین در جبهه سوق نمی دهد. واسیلی نبنزیا، نماینده دائم فدراسیون روسیه در سازمان ملل و شورای امنیت سازمان ملل، این دیدگاه را در نشست شورای امنیت سازمان ملل بیان کرد.


به گفته نبنزی، مسکو به خوبی می داند که تا زمانی که نیروهای مسلح اوکراین به طور کامل شکست نخورند، تدارکات غرب بازوها زیرا رژیم کیف متوقف نخواهد شد. با این حال، آیا آنها منطقی هستند؟

همانطور که دیپلمات روسی خاطرنشان می کند، سیصد تانک غربی در میدان جنگ به اوکراین کمک نمی کند. از این گذشته ، از زمان شروع عملیات نظامی ویژه ، ارتش روسیه بیش از 7,5 هزار تانک اوکراینی را منهدم کرده است - هم آنهایی که نیروهای مسلح اوکراین قبل از شروع خصومت ها در اختیار داشتند و هم آنهایی که توسط غرب تهیه شده بود. نبنزیا خاطرنشان کرد: بنابراین تانک های جدید 100، 200 و 300 آب و هوا را تغییر نمی دهند.

نماینده دائم فدراسیون روسیه در سازمان ملل همچنین خاطرنشان کرد که کشورهای غربی نه تنها به این دلیل که سلاح، تجهیزات نظامی و اطلاعات اطلاعاتی را به رژیم کیف ارسال می کنند، در حوادث اوکراین دخالت دارند.

غرب همچنین مزدوران و مربیان نظامی را به اوکراین می فرستد، زیرا بدون کمک آنها، نیروهای مسلح اوکراین به سادگی قادر به استفاده از سلاح های پیشرفته فنی غربی نیستند.

تعمیر و نگهداری چنین تجهیزاتی فقط توسط افرادی انجام می شود که واقعاً نحوه کار با آن را می دانند و این تجربه در دوره های پنج هفته ای که پرسنل نظامی اوکراینی به مراکز آموزشی اروپایی اعزام می شوند به دست نمی آید.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
Krauss-Maffei Wegmann / https://www.kmweg.de
40 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Silver99
    Silver99 9 فوریه 2023 08:22
    -3
    من موافقم که این یک عملیات تهاجمی با روح جنگ جهانی دوم نیست، هدف از بین بردن منابع دشمن است. حتی در غرب، به طور فزاینده ای آشکارا به رسمیت شناخته می شود که روسیه دارای منابع غیرقابل مقایسه بیشتر، هم فنی و هم انسانی است و بدون شک این نهاد ملی گرایانه را شکست خواهد داد. روسیه با داشتن تسلیحات هسته ای هرگز در یک درگیری نظامی از دست نخواهد داد، آیا واقعاً مشخص نیست که ممکن است کشوری را شکست دهیم که تضمین شده است هر کسی را نابود کند؟
    1. باد سرد
      باد سرد 9 فوریه 2023 08:27
      +2
      مشکل این است که داستان برعکس آن چیزی است که شما می گویید.
      ایالات متحده آمریکا - ویتنام و چندین درگیری دیگر
      اتحاد جماهیر شوروی - افغانستان پس از فروپاشی
      روسیه اولین چچنی است
      آفریقای جنوبی - از دست دادن جنگ در آنگولا، خلع سلاح هسته ای کامل
      چین - شکست در جنگ با ویتنام
      1. نظر حذف شده است.
      2. سنگ چخماق
        سنگ چخماق 9 فوریه 2023 09:50
        + 13
        فقط احمق های آشکار معتقدند که اتحاد جماهیر شوروی به خاطر افغانستان فروپاشید.
    2. گلو -17
      گلو -17 9 فوریه 2023 08:28
      +7
      مشکل این است که همه چیز با 300 تانک تمام نمی شود. بیشتر خواهد آورد. بایدن گفت که به اوکراین به اندازه نیاز سلاح داده خواهد شد. مجتمع نظامی-صنعتی در غرب در حال شتاب گرفتن است، سیستم لجستیک خراب نیست، ما مواد اولیه تولید و سوخت و روان کننده ها را خودمان تامین می کنیم. استفاده از تسلیحات هسته ای نیازمند اراده سیاسی قوی است، اما وجود ندارد.
      1. کا-52
        کا-52 9 فوریه 2023 08:32
        -3
        استفاده از تسلیحات هسته ای نیازمند اراده سیاسی قوی است، اما وجود ندارد.

        نیازی به مقایسه پوچی با اراده سیاسی نیست.
      2. مرد ریشو
        مرد ریشو 9 فوریه 2023 08:38
        + 11
        یک استراتژیست دیگر ظاهر شد، نبنزیا.
        فکر نکن که سیصد تانک برای اوکراین چیزی نیست. سه هزار هم اوضاع را درست نمی کنند، اما مرگ را اضافه می کنند.
        نبنزیا بهتر است تجارت کند: در جلسه شورای امنیت سازمان ملل، او لوله های آزمایش را با سلاح های شیمیایی، باکتریولوژیکی و رادیواکتیو مورد استفاده ایالات متحده و اوکراین در دونباس تکان داد. و هر روز آنها را تکان دهید.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 9 فوریه 2023 09:06
          +2
          . نبنزیا بهتر است تجارت کند: او لوله های آزمایش را با سلاح های شیمیایی، باکتریولوژیکی و رادیواکتیو در جلسه شورای امنیت سازمان ملل تکان داد.

          بهتر است حداقل یکی از آنها را همانجا بشکند. حداقل یک کوچک
    3. آرگون
      آرگون 9 فوریه 2023 08:30
      -1
      این حتی در مورد اینکه چه کسی برنده یا نجات می دهد نیست - برای کمک به حومه! همه چیز در مورد کشتن هر چه بیشتر روس ها است، خوب، خوکراکوف برای یک نفر. خوخریاک برای این مورد نیاز است! و آنها را فقط برای این اهداف «استثنایی» قرار داد! از این رو تعداد سلاح های عرضه شده است.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 9 فوریه 2023 09:13
        +3
        بله غرب باید درگیری را طولانی کند امسال سیصد سال آینده هم موشک های دوربرد و MLRS هوانوردی باید تا حد امکان ما را خسته کنند.
  2. کا-52
    کا-52 9 فوریه 2023 08:27
    +2
    به هر حال، از آغاز عملیات نظامی ویژه، ارتش روسیه بیش از 7,5 هزار تانک اوکراینی را منهدم کرده است.

    خوب، چیزی که Spread در مورد آن 2 بار دروغ گفته بود، به یاد دارم که قبل از شروع SVO، اوکراین در مجموع 1200 تانک در انبار و حدود 1000 تانک دیگر در انبار داشت. فرض کنید حدود 1000 مورد دیگر (در مجموع) توسط "برادری" سابق تامین شده است. اما همه اینها در یک محفظه و با در نظر گرفتن باقی مانده در صفوف، به هیچ وجه 7,5 هزار نفر نابود شدند. شاید آنها خط کشی و تعمیر را در نظر گرفته اند، اما هنوز چیزی بیش از حد ....
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 فوریه 2023 09:13
      +3
      بله شاید در مقاله به جای کلمه خودروهای زرهی تانک نوشته شده بود.
      اما این در حال حاضر مهم نیست. حالا عزاداران برمی دارند. شما قبلاً به یکی از موارد بالا برخورد کرده اید، که در مورد اراده سیاسی و یاوس است. من تعجب می کنم که چه کسی برای آنها نام مستعار اختراع می کند. درباره خودت چی؟ و بشقاب عوض نشده این احساس که شما با یک فرد زنده صحبت نمی کنید، بلکه با یک ربات صحبت می کنید
      1. کا-52
        کا-52 9 فوریه 2023 09:35
        +3
        حالا عزاداران برمی دارند. شما قبلاً به یکی از موارد بالا برخورد کرده اید که در مورد اراده سیاسی و یائو صحبت می کند

        این مبارزان رژیم بودند که از اوریا میهن پرستان تقلید کردند. حالا دیگر نمی‌توان مثل سابق درباره مقامات بد فریاد زد، بعداً می‌توانید جلوی دوربین عذرخواهی کنید و یک دفتر اداری بگیرید. بنابراین، آنها روش برد-برد را انتخاب کردند: شما می نویسید "برای پیروزی باید با سلاح هسته ای ضربه بزنیم، اما دولت ما ترسو و ناتوان است!" و اکنون شما دیگر ستون 5 نیستید، بلکه کاملاً یک میهن پرست هستید که برای پیروزی در جنگ تشویق می کنید. و امضاکننده بی مغز به شدت به این گونه شعارها حرص می خورد: "بله، باید بزنی! آنها را در آتش هسته ای بسوزان!" و مانند پنجره اورتون بخش دوم این پیام را می پذیرد - آنها می گویند "و دولت قادر نیست". و هیچ کس اهمیت نمی دهد که هر انسان منطقی بفهمد که ضربه یک طرفه نخواهد بود. شهرهای ما را به همراه کودکان، زنان و سالمندان خواهد سوزاند.
        یک تکنیک روانشناختی بسیار خوب، من مهارت توسعه دهندگان کتابچه راهنمای ربات ها را تحسین می کنم. اولین بار نیست که آنها را می بینم.
      2. جعفر
        جعفر 9 فوریه 2023 20:37
        0
        حالا عزاداران برمی دارند. شما قبلاً به یکی از موارد بالا برخورد کرده اید، که در مورد اراده سیاسی و یاوس است.

        هجوم دیگری از سیسوت ها ... در مورد سلاح های هسته ای، این ضربه آنها در حال حاضر است. و مهمتر از همه، آنها تنها کسانی نیستند که به پیام های خود اضافه می کنند.
    2. تک n
      تک n 9 فوریه 2023 10:54
      +1
      شاید آنها در نظر داشتند خط کشی و تعمیر شده باشند، اما هنوز چیزی بیش از حد ...

      این عامل کلیدی است. همیشه مخزن تکه تکه شده است.
      خب بله. گزارش های Bravura باید بر یک ضریب مشخص تقسیم شوند. کدام یک را بدون تحلیل جدی نمی توان گفت. به عنوان مثال، زمانی که ایالات متحده تصمیم گرفت کارآمدی نیروها را در جنگ با عراق تجزیه و تحلیل کند، اطلاعات ایالات متحده درگیر بود. آنها تقریباً بلافاصله حساب خلبانان نیروی هوایی را بر 2 تقسیم کردند. وزارت دفاع ایالات متحده پف کرد، اما این نتایج را تشخیص داد.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 9 فوریه 2023 11:12
        0
        بنابراین آنها هنوز شمارش کردند، یا فقط آن را به دو قسمت تقسیم کردند و در مورد آن توافق کردند چی
  3. پران
    پران 9 فوریه 2023 08:27
    0
    خوش تیپ همچین کاری داره با ............... حرف میزنه خیلی وقته یه کلمه انتخاب میکرد تا ممنوع نشوم نمیتونست درج کنید به صلاحدید شما
  4. تک n
    تک n 9 فوریه 2023 08:28
    +9
    و نیروهای مسلح اوکراین به چند ده هایمار و هویتزر دوربرد کمک نکردند. Starlinks نیز کاملاً بی فایده بودند. و رادارهای توپخانه عموماً زباله هستند. خارکف واقعی به دلایلی رها شد. خوب، آنها از زیر Izyum درهم می‌روند و تجهیزات را پرتاب می‌کنند، زیرا APU هرگز خوابش را هم نمی‌دید. فقط 60 کیلومتر در چند هفته. اما اکنون ما به سرعت با سرعت 1 کیلومتر در روز در حال پیشروی هستیم و حتی در آن زمان نه همیشه.
    این نبزیا و بستگانش باید در دونتسک مستقر شوند. شاید چیزی در مغز تغییر کند.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 فوریه 2023 09:16
      -4
      آیا شما هم در دونتسک زندگی می کنید؟ نبنزیا را در این نزدیکی مستقر کنید؟ و از آنجا می توانید ببینید که چگونه می پوشیم؟
  5. لوبسکی
    لوبسکی 9 فوریه 2023 08:31
    +2
    بدیهی است که غرب دقیقاً به دلیل پتانسیل نظامی بی پایان، بی انتها و غیرقابل اندازه گیری خود مورد نفرت غرب است، روسیه برای به راه انداختن یک جنگ تهاجمی بسیار بزرگ است. تا آنجا که روسیه از نظر اقتصادی و استراتژیک ضعیف بود، واقعاً هرگز، به جز زمان اتحاد جماهیر شوروی و یک دوره کوتاه، یک ابرقدرت در مقیاس جهانی نبود - پتانسیل نظامی و روحیه آن چندین برابر بیشتر است.

    این همان چیزی است که همیشه غرب را عصبانی کرده است - یک قدرت منطقه ای که می تواند در هر درگیری علیه هر نیرویی در هر نقطه از جهان مداخله کند و پیروز شود.
  6. فولادساز
    فولادساز 9 فوریه 2023 08:35
    +2
    بله، آنها کمک نمی کنند، اما چند نفر از فرزندان ما خواهند مرد؟ یا اصلی ترین کار این است که روس ها را خرد کنید! چرا اجازه عرضه این سلاح ها را می دهید؟ تف به این صورت بی شرم!
    1. گلو -17
      گلو -17 9 فوریه 2023 08:39
      -2
      بهتر از صحبت کردن، بگذارید خودش را با نارنجک بپیچد و به سمت این تانک ها بشتابد.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 9 فوریه 2023 09:18
      -1
      چه حرف شرم آوری زد؟ قبل از اینکه تف کنم دوست دارم بدانم
    3. نظر حذف شده است.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 9 فوریه 2023 09:50
        0
        در مرورگر شناسایی نمی شود. آیا برای من است؟
        و به هر حال. نتیجه گیری های عجیبی دارید
        . داشتن چیزی برای افتخار کردن

        . افتخار ملت

        . بدبخت

        باور کن
  7. نظر حذف شده است.
    1. کنستانتین ن
      کنستانتین ن 9 فوریه 2023 08:47
      +1
      یک دیپلمات در سازمان ملل وظیفه دارد - تلاش برای صلح. او یک نظامی نیست و نمی تواند بداند که آیا تانک ها کمک می کنند یا نه. .
  8. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 9 فوریه 2023 08:42
    -3
    شاید وقت آن رسیده است که نمایندگان دائمی ما از اوکراینی ها بیاموزند - در سازمان ملل فریاد بزنند که چقدر اوضاع ما بد است و جان چند سرباز دیگر توسط 100 تانک بعدی نازی ها گرفته خواهد شد. نه به معنای "حیف ما"، اما حداقل به طور موقت باعث افزایش عرضه نخواهد شد
    1. igorbrsv
      igorbrsv 9 فوریه 2023 09:20
      +2
      سپس نه تنها تحویل ها افزایش می یابد، بلکه خود آنها نیز به نبرد می شتابند. قبل از اینکه دیگران آن را انجام دهند، از روسیه خوش طعم ترین لقمه را بگیرید. از هم پاشیدن ما، این آرزوی گرامی آنهاست
      1. ولادیمیر80
        ولادیمیر80 9 فوریه 2023 09:38
        -1
        خوب، اگر خودشان بروند، نوبت به نفس کشیدن می رسد ...
        و سپس نماینده دائم به آنها می گوید که 300 تانک کافی نیست، یعنی غرب 600 تانک را تامین می کند ...
  9. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 9 فوریه 2023 10:09
        -2
        و مبل ناله پس از آن کجا؟ وسط
        با شکم آبجی نوشیدنی ها
        آه... بله... اینجا هستیم hi سرباز
    2. igorbrsv
      igorbrsv 9 فوریه 2023 09:29
      -1
      مطمئنا همینطوره. من فکر می کنم بیشتر آنها ربات هستند. آنها گاهی اوقات یک متن را می نویسند. به نظر من، آنها حتی نمی نویسند، بلکه کپی و پیست را فشار می دهند. معنی مقاله اصلا مهم نیست. زلزله در ترکیه: چرا پل ها تخریب نمی شوند نبنزیا درباره تامین تانک ها گفت: زمان استفاده از سلاح هسته ای فرا رسیده است، اما اراده سیاسی وجود ندارد، همه بچه ها آنجا هستند.
      -- Sentry Nafanya ، صندوقچه با افسانه ها komunizdili بود
  10. نفت سیاه
    نفت سیاه 9 فوریه 2023 09:02
    +5
    300 تانک یک نیروی جدی است، مشکلات، مرگ و میر و ویرانی ها باعث ایجاد مشکلات زیادی می شود. سوال این است که این ناوگان با چه سوختی سوخت خواهد کرد؟ چه کسی از مرگ پول در می آورد؟، پس بله، "تکه های آهن" کمکی نمی کند. در همین حال، همه چیز سوخت گیری می شود، سرویس می شود، BC مطرح می شود ... ما در آنجا NWO را انجام می دهیم و اساساً با خودمان در حال جنگ هستیم ...
    1. اسد
      اسد 9 فوریه 2023 09:46
      +2
      و لوکاشنکا سوخت دو پالایشگاهی را که در اصل برای صادرات به اروپا ساخته شده بودند، کجا می فروشد؟
    2. igorbrsv
      igorbrsv 9 فوریه 2023 10:14
      -2
      . در ضمن، همه چیز سوخت گیری می شود، سرویس می شود، bk مطرح می شود.

      اوه اوه اوه... پا. حتی هنوز نرسیده اند.
  11. ولادیمیر مسکوچف
    ولادیمیر مسکوچف 9 فوریه 2023 09:26
    +3
    در اروپا، آنها یک چیز را نمی فهمند، و آن اینکه جمعیت «اجباری» اروپا، که بزرگ شده و در یک «پشت شکوفه» زندگی می کنند (طبق گفته های فرستاده اروپایی بورل)، دیگر از نظر اخلاقی برای انجام کار مناسب نیستند. جنگ، فقط برای جایگزین کردن پشت شکوفه اش مناسب است، به دستشویی زنانه بروید و رژ لب بزنید. این حتی علوفه توپ نیست - این گوشت چرخ کرده آماده است. آنها در همان شب اول شب گذرانی در سنگر، ​​در منفی 20 و با گلوله باران مداوم، از ترس جان خود را از دست می دهند یا تسلیم رحمت دشمن می شوند. و چه کسانی را به جبهه دعوت کنند؟ ... خود آنها در "الاغ شکوفه" خود نسلی را پرورش دادند که غیر از آلت تناسلی، هیچ چیز دیگری در دست نداشت. و هنگام انجام خصومت ها با روسیه، نظامیان حرفه ای اروپایی بیش از نیم سال دوام نمی آورند. ارتش اروپا برای یک جنگ طولانی آماده نیست، و او برای این کار آماده نبود. نمايندگان ناتو به خوبي مي‌دانستند كه روسيه دليلي براي حمله به اروپا ندارد، روسيه كشوري خودكفا است و به هيچ چيز از اروپا نياز ندارد. به روسیه دست نزنید! و روسیه هم به شما پاسخ خواهد داد.
    1. اسد
      اسد 9 فوریه 2023 09:48
      +3
      وقتی او به خانه یا آپارتمان می رسد، شلوار را با مگس به جلو می پوشند.
    2. سرباز سابق
      سرباز سابق 9 فوریه 2023 10:10
      +2
      در اروپا، آنها یک چیز را نمی فهمند، و آن اینکه جمعیت «اجباری» اروپا، که بزرگ شده و در یک «پشت شکوفه» زندگی می کنند (طبق گفته های فرستاده اروپایی بورل)، دیگر از نظر اخلاقی برای انجام کار مناسب نیستند. جنگ، فقط برای جایگزین کردن پشت شکوفه اش مناسب است، به دستشویی زنانه بروید و رژ لب بزنید.

      تا حد زیادی چنین است، اما بخش هایی از مردم وجود دارند که برای تلقین و استفاده در عملیات نظامی مناسب هستند. مخصوصا برای پول.
    3. igorbrsv
      igorbrsv 9 فوریه 2023 10:17
      0
      . خود آنها در "الاغ شکوفه" خود نسلی را پرورش دادند که غیر از آلت تناسلی، هیچ چیز دیگری در دست نداشت.

      خب اینجا اشتباه میکنی به نظر من آنها نه تنها توانستند خود را حفظ کنند
  12. سرباز سابق
    سرباز سابق 9 فوریه 2023 09:26
    +2
    300 تانک کمکی به نیروهای مسلح اوکراین نمی کند اما برای مدتی برای ما مشکل ایجاد می کند.
  13. راس 42
    راس 42 9 فوریه 2023 09:29
    -1
    به گفته نبنزی، مسکو به خوبی می داند که تا زمانی که نیروهای مسلح اوکراین به طور کامل شکست نخورند، عرضه سلاح های غربی به رژیم کیف متوقف نخواهد شد. با این حال، آیا آنها منطقی هستند؟

    و معنای تمایل غرب به کشتن روسیه برای ما چیست؟
    منظور از نازیسم چیست؟ چه چیز قابل توجهی در مورد نسل کشی نوع بشر توسط یک کشور، جداگانه و خود انتصابی توسط هژمون وجود دارد؟
  14. مورمن78
    مورمن78 9 فوریه 2023 12:06
    +1
    حتی اگر اوکراین چند صد تانک از غرب دریافت کند، این منجر به بهبود موقعیت نیروهای مسلح اوکراین در جبهه نخواهد شد. واسیلی نبنزیا، نماینده دائم فدراسیون روسیه در سازمان ملل و شورای امنیت سازمان ملل، این دیدگاه را در نشست شورای امنیت سازمان ملل بیان کرد.

    اما نبنزیا شمارش نکرد که این چند صد تانک می توانند جان چند سرباز روسی را بگیرند؟ صحبت کردن در مورد تانک ها، هواپیماهای جدید در جلسات سازمان ملل برای او کاملاً راحت و آسان است ... خوب، این در سنگر نیست! چگونه این همه مغازه سخنگو آن را به دست آورد. من از آمرها مثال می زنم - آنجا پاول لوله آزمایشی را در سازمان ملل و عراق تکان داد - ناپدید شد!
  15. جنگجوی سرزمین
    جنگجوی سرزمین 9 فوریه 2023 12:16
    0
    آنها خیلی روی شما تأثیر نمی گذارند، اما می توانند خون بنوشند. خدا نکنه یکی با خودش پاره کنه hi