بررسی نظامی

شانس از دست رفته روسیه: عملیات تزارگراد کاترین کبیر

56
شانس از دست رفته روسیه: عملیات تزارگراد کاترین کبیر



مسئله امنیتی جنوب روسیه


در زمان کاترین کبیر، روسیه به دریای سیاه روسیه بازگشت. ما به کریمه بازگشتیم، نووروسیا را ایجاد کردیم. ناوگان دریای سیاه را ساخت. با این حال، تنها با دسترسی به مرز طبیعی - تنگه های بسفر و داردانل، می توان به طور کامل مسئله امنیت زیر شکم جنوبی امپراتوری روسیه را حل کرد. تا مخالفان احتمالی ما نتوانند با آرامش وارد دریای سیاه شوند و مرزهای جنوبی ما را تهدید کنند.

کاترین دوم این را به خوبی درک کرد. بنابراین، به اصطلاح. "پروژه یونانی" - روسیه امپراتوری رو به زوال عثمانی را به پایان منطقی خود می رساند. سقوط - فروپاشی. قسطنطنیه، منطقه تنگه را اشغال می کند. احتمالاً امپراتوری بیزانس (یونان) را تحت الحمایه خود باز می گرداند. نوه کاترین، کنستانتین، امپراتور او می شود. روس ها در حال بازسازی هستند تاریخی گرجستان و ارمنستان که بیشتر اراضی آنها در تصرف ترکها بود.

صلح یاسی در سال 1791 به جنگ روسیه و ترکیه پایان نداد، ادامه آن اجتناب ناپذیر بود. بندری که توسط قدرت های غربی حمایت می شد، آرزوی انتقام داشت، می خواست کریمه را بازپس گیرد. ناوگان روسیه در دریای سیاه تهدیدی برای ترکیه بود. روسیه به دلایل استراتژیک و اقتصادی نیاز به موفقیت داشت. دریای سیاه برای ما دریاچه بود ناوگاننیاز به عبور رایگان به مدیترانه داشت. هر لحظه ناوگان ترکیه و حتی با متحدانش می توانستند از تنگه بسفر آمده، به سواحل دریای سیاه روسیه، شهرها و بنادر ما و نیروهای زمینی حمله کنند. به علاوه، جنبه مقدس و مذهبی - بازگشت به آغوش ارتدکس ایاصوفیه، روم دوم - قسطنطنیه.

صلح برای مردمانی که سرنوشتشان با ترکیه و روسیه مرتبط بود نیز مقدماتی بود. فئودال های کریمه و جنگجویانشان آرزو داشتند همه چیز را به گذشته بازگردانند. "کفار" را قطع کنید، دوباره سرزمین روسیه و لهستان را غارت کنید. کوه نشینان قفقاز نیز در آرزوی خلاص شدن از شر روس ها بودند، آنها کمک فارس ها و عثمانی ها را پذیرفتند. اگرچه برای توده مردم عادی در کریمه و قفقاز، ورود روس ها صلح و رفاه و پیشرفت را به همراه داشت.

تجارت برده، شرم آور برای مردم، درگیری ها و جنگ های کوچک مداوم، هجوم لشکریان ایران و ترک که همه چیز را در سر راه آنها نابود می کرد، هزاران نفر را به بردگی می برد، متوقف شد. ورود روس ها بازسازی و رونق شهرها، زندگی شهری، تجارت، صنعت، فرهنگ، هنر و آموزش است. زندگی آرام.

به نوبه خود، مردم اسلاو و یونانیان در بالکان و آناتولی، ارمنی ها و سایر مسیحیان در امپراتوری ترکیه رویای خلاص شدن از شر ترک ها را در سر می پرورانند، چشم خود را به روسیه و روس ها معطوف کردند. یونانی‌ها، صرب‌ها، بلغارها و ارمنی‌ها می‌توانستند با کمک روسیه به کشور خود بازگردند.

در عین حال، درگیری اساسی بین روسیه و ترکیه را نمی توان با تجارت متقابل سودمند یا به اصطلاح بسته کرد. "تبادل فرهنگی". در سال‌های صلح‌آمیز، جریان کالا از منطقه تنگه عبور می‌کرد. روابط فرهنگی نیز گسترش یافت. با این حال، این در درجه اول مربوط به افراد پورت - یونانی ها بود که بیش از 90٪ تجارت با روسیه را کنترل می کردند. در اولین فرصت، این یونانی ها به دزدان دریایی خصوصی تبدیل شدند، همه کشتی های مسلمانان را غرق کردند، خدمه آنها را قتل عام کردند. نفرت متقابل بود. در طول قیام‌ها، عثمانی‌ها و سربازان مسلمانشان (مثلاً آلبانیایی‌ها) وحشت وحشتناک و خونینی را به راه انداختند و تمام مناطق را سلاخی کردند و به بردگی فروختند.

و تبادل فرهنگی همچنین مربوط به روس ها، اسلاوها، یونانی ها و سایر شهروندان ارتدکس پورت بود. زائران روسی و سلسله مراتب کلیساها دائماً از صومعه ها و زیارتگاه های یونان و فلسطین بازدید می کردند. کتابهای روسی، کلیسایی و سکولار، به یونان و بالکان آورده شد. صدها جوان یونانی و اسلاو برای تحصیل به روسیه آمدند. بنابراین، پایه و اساس یک امپراتوری پان اسلاوی و ارتدوکس ممکن ایجاد شد. رم سوم. عملا تبادل فرهنگی با ترک ها صورت نگرفت. رویارویی بین دو دنیای بیگانه - ارتدکس (مسیحی) و مسلمان وجود داشت.

انقلاب فرانسه به روسیه فرصتی تاریخی داد


در نتیجه روسیه به کنترل منطقه تنگه نیاز داشت. اول از همه، بر فراز قلعه های تنگه بسفر و داردانل. خود قسطنطنیه عظیم ، جایی که لازم بود صدها هزار نفر بیکار را تغذیه کنند (آنها توسط کل امپراتوری عثمانی تغذیه می شدند) ، جایی که تقریباً هیچ تولیدی وجود نداشت ، اما فقط تجارت ، در اصل ، روسیه مورد نیاز نبود. یعنی اگر روسیه کنترل استانبول را در دست بگیرد، بلافاصله این سوال پیش می آید که با تقریباً یک میلیون انگل چه باید کرد.

همچنین بدیهی بود که اروپای غربی تمام تلاش خود را برای جلوگیری از حل این موضوع توسط روسیه انجام خواهد داد. کنترل روسیه بر منطقه تنگه به ​​هیچ وجه اروپا را تهدید نمی کرد. روسیه برای دفاع از جنوب خود به او نیاز داشت. روس ها همیشه فقط به دعوت خود اروپایی ها به اروپا رفته اند. سن پترزبورگ رومانوف ها عموماً طرفدار غرب بود. با این حال، روسوفوبیا در آن زمان، و قبل از آن، و اکنون در میان غربی ها بر عقل سلیم غالب شده است.

انقلاب کبیر فرانسه به فرصتی بی نظیر برای روسیه تبدیل شد تا وظایف دیرینه ملی خود را حل کند. از آنجایی که قدرت های اصلی اروپایی جذب حوادث فرانسه شده بودند. و خود فرانسه که در آن زمان منافع اقتصادی خود را در ترکیه داشت، پورتو را به جنگ با روس ها سوق داد. کاترین کبیر توانست از این کار استفاده کند، سرزمین های روسیه غربی را بازگرداند و ابرقومیت روسیه (بخش هایی از کشورهای مشترک المنافع) را دوباره متحد کند. دومین کار مهم تاریخی، تنگه ها بود.

در ملاء عام، کاترین به شدت از وقایع فرانسه خشمگین شد. انقلابیون مارک دار. از قدرت های اروپایی خواست تا مداخله کنند. در واقع، او نگران مشکلات واقعی روسیه - لهستان، ترکیه و امور در اتریش بود. برای روسیه سودمند بود که فرانسه در آشفتگی داخلی غوطه ور بود. و لندن، وین و برلین با سر خود وارد امور فرانسه شدند. روسیه در آن زمان می توانست با آرامش وظایف ملی خود را حل کند.

بنابراین ، در 4 دسامبر 1791 ، کاترین به منشی خود خراپوویتسکی گفت:

«من دارم مغزم را به کار می گیرم تا دادگاه های وین و برلین را وارد امور فرانسه کنم... تا آنها را وارد تجارت کنم تا خودم دست آزاد داشته باشم. من بنگاه های ناتمام زیادی دارم و لازم است این حیاط ها اشغال شود و مزاحم من نباشد.

حاکم دانا! از این رو اثربخشی سیاست خارجی سن پترزبورگ در دوران سلطنت او بود.


کاترین دوم و گریگوری پوتمکین در بنای یادبود هزاره روسیه در ولیکی نووگورود

آماده سازی عملیات تزارگراد


در اوت 1792 ارتش پروس و اتریش به فرانسه حمله کردند. دوران جنگ های انقلابی آغاز شد. و روسیه بهترین نیروهای ارتش و نیروی دریایی را نه در مرزهای فرانسه، بلکه در جنوب متمرکز می کند. در سال 1793 افسران و ملوانان از بالتیک به ناوگان دریای سیاه منتقل شدند. در خرسون و نیکولایف 50 قایق توپدار و 72 قایق پارویی مستقر شدند. برای ناوبری در سال 1793، ناوگان دریای سیاه دارای 19 کشتی جنگی، 6 ناوچه و 105 قایق پارویی بود. در فرمان آماده سازی ناوگان دریای سیاه گفته شد که او "شعله چسمه می تواند دیوارهای قسطنطنیه را در بر بگیرد".

در خرسون، فرمانده کل جدید، کنت الکساندر سووروف. بهترین فرمانده شکست ناپذیر ما در حالی که کاترین به طور علنی در حال تشکیل ائتلافی برای مبارزه با انقلابیون فرانسوی است و بر سر اعدام پادشاهان فرانسوی خشمگین می شود، مدال هایی مخفیانه در سن پترزبورگ ضرب می شود که در یک طرف آن ملکه است و در طرف دیگر - آتش زدن قسطنطنیه. مناره در حال سقوط با هلال ماه و صلیب که در ابرها می درخشد.

عملیات "تسارگراد" ظاهراً برای ناوبری سال 1793 آماده می شد. اما در بهار، قیام Kosciuszko در لهستان آغاز شد. من مجبور شدم کارزار قسطنطنیه را کنار بگذارم. سووروف برای درهم شکستن شورشیان لهستانی فرستاده می شود و ورشو را تصرف می کند.

کاترین این کار بزرگ را رها نکرد. پترزبورگ پس از حل مشکل لهستان، سپاه ژنرال زوبوف را در سال 1796 به قفقاز فرستاد. نیروهای روسیه دربند، باکو و کوبا را تصرف کردند. سپاه خزر به پیشروی خود در جنوب ادامه داد. در تابستان 1796، خان های شماخا و شکی خود را به عنوان دست نشاندگان امپراتوری روسیه شناختند. در اواخر پاییز، سپاه خزر به محل تلاقی رودهای کورا و اراکس رسید. زوبوف برای حمله به ایران آماده می شد. در دسامبر، یک دسته از سرلشکر ریمسکی-کورساکوف گنجه را اشغال کرد.

در طول لشکرکشی سال 1797، زوبوف مجبور شد لشکرکشی را در ایران تکمیل کند و ارتش را به آناتولی ترکیه تبدیل کند. قرار بود سووروف از طریق بالکان به قسطنطنیه پرتاب کند. اوشاکوف با ناوگان و نیروها به بسفر رفتند.

روسیه دوباره به بازی دیگران کشیده شده است


امپراتوری عثمانی محکوم به فنا بود. او نتوانست در برابر قهرمانان معجزه اوشاکوف و سووروف مقاومت کند. روسیه یک مشکل تاریخی و ملی را حل خواهد کرد. با این حال، کاترین دوم درگذشت، پل سیاست را از ابتدا آغاز کرد. زوبوف پیروز از ایران و ماوراء قفقاز فراخوانده شد. سفر به تزارگراد لغو شد.

پاول، حاکم جدید روسیه، مورد توجه آلمانی های مختلف قرار گرفت. حزب آلمان بر امپراتور فشار می آورد. سن پترزبورگ مجدداً در امور اروپا غوطه ور می شود و وظایف ملی را فراموش می کند. روسیه تحت فشار اتریش و انگلستان، پناهندگان سلطنت طلب از فرانسه است. پاول چندین ماه مقاومت کرد، اما سپس تسلیم دیپلمات‌های وین و لندن، طرف آلمانی در دادگاه شد.

امپراتوری روسیه به جنگ با فرانسه انقلابی کشیده شد. هر چند هیچ تضاد اساسی، تاریخی، اقتصادی، سرزمینی و سلسله ای نداشتیم. اوشاکوف به قسطنطنیه و از آنجا به دریای مدیترانه - برای کمک به ترکها در مبارزه با فرانسوی ها و سووروف - به اتریش فرستاده شد تا در تئاتر ایتالیایی به وین کمک کند. ملوانان و سربازان روسی در مبارزه با فرانسه به خوراک توپ وین و لندن تبدیل شدند. آنها منافع روسیه را فراموش کردند - تنگه ها.

جنگ طولانی و خونین با فرانسه آغاز شد، آسترلیتز، سوزاندن مسکو، مرگ ارتش بزرگ در وسعت روسیه و قزاق ها در پاریس در پیش خواهد بود. این جنگ توسط روزنامه نگاران و مورخان روسی قهرمان خواهد شد. افتخار و ستایش ارتش و نیروی دریایی روسیه! سربازان، ملوانان، افسران و فرماندهان ما مانند قهرمانان و تایتان های باستانی جنگیدند.

اما از نظر عقل سلیم، سنت پترزبورگ برای منافع وین، استانبول، لندن و برلین جنگید. روس ها در مقابل فرانسوی ها قرار گرفتند، آنها چیزی برای اشتراک نداشتند. کارل کلاوزویتز، استراتژیست معروف، خاطرنشان کرد:

"جنگ ادامه سیاست ها به روش دیگری است."

روسیه از جنگ با فرانسه چه عایدی کرد؟ خسارات جانی و مادی عظیم. وقت تلف شده که می تواند صرف حل مشکلات ملی شود. روسیه دوک نشین ورشو - سرزمین های قومی لهستانی ها را ضمیمه کرد. پادشاهی لهستان به منطقه ای یارانه ای تبدیل شد که باید تجهیز می شد و منبع ناآرامی ها، قیام ها و توطئه ها بود. اما پروس، اتریش، انگلیس و ترکیه وظایف خود را به هزینه روس ها حل کردند.

در نتیجه، یک فرصت واقعی برای گرفتن تزارگراد، تنگه ها از دست رفت. ترکیه نتوانست در برابر ضربات سووروف، اوشاکوف و زوبوف مقاومت کند. در عین حال، روسیه می تواند بدون نگرانی از مداخله اروپا وارد عمل شود. از آنجایی که فرانسه غرق در آشفتگی بود و انگلستان، اتریش و پروس مشغول مبارزه با انقلاب فرانسه بودند و قصد داشتند در این راه، فرانسوی ها را به نفع خود «قطع کنند».

ادامه ...
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
https://ru.wikipedia.org/
56 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. لوبسکی
    لوبسکی 12 فوریه 2023 05:26
    +4
    همین شانس 100 سال بعد بود. و دوباره روسها به خاطر امور اروپا جان باختند و این منجر به فروپاشی امپراتوری، انقلاب و جنگ داخلی شد. یا می توانند تنگه را بگیرند...
    1. نه_جنگنده
      نه_جنگنده 12 فوریه 2023 08:52
      +3
      در نتیجه جهان 1، یک انقلاب احتمالی و متعاقب آن جنگ داخلی، حتی اگر دولتی مناسب غرب وجود داشته باشد، هیچ شانسی وجود ندارد. بریتانیایی ها آن را نمی دادند، زیرا دسترسی آزاد به مدیترانه یک تهدید مستقیم برای مسیر عبور از کانال سوئز است. بیایید به طور خلاصه جغرافیا را یاد بگیریم.
      1. لوبسکی
        لوبسکی 12 فوریه 2023 09:50
        +1
        نقل قول: نه_یک مبارز
        بیایید به طور خلاصه جغرافیا را یاد بگیریم.

        آموزش دهید، آموزش دهید، زیرا در مدرسه جغرافیا شرکت نکردید. هیچ وقت دیر نیست.
        نقل قول: نه_یک مبارز
        در نتیجه جهان اول

        من نوشتم و مقاله در مورد همان است، نه بعد از آن، بلکه در زمانی که همه مشغول هستند.
        نقل قول: نه_یک مبارز
        انگلیسی ها نمی دادند

        توانایی های آنها را دست بالا نگیرید. شما باید تاریخ بیشتری بیاموزید، به عنوان مثال، جنگ جهانی دوم و اقدامات "قهرمانانه" انگلستان. برای مثال با توافق مونیخ شروع کنید.
    2. موریس
      موریس 12 فوریه 2023 17:35
      +3
      نقل قول از lubesky
      100 سال بعد هم همین شانس بود ..... یا می توانستند تنگه را بگیرند ...

      عملیات داردانل 1915 انگلستان + فرانسه از 600 نفر. شرکت کنندگان - 000 نفر. تلفات. درخواست و این در زمین برای فرود راحت تر است.
      1. لوبسکی
        لوبسکی 13 فوریه 2023 02:04
        +4
        نقل قول از موریس
        انگلیس + فرانسه

        آنها پس از آن فرصت پیشروی در زمین را نداشتند. تدارکات حذف آنها با ما قابل مقایسه نیست
      2. تراپر7
        تراپر7 16 فوریه 2023 15:54
        +1
        نقل قول از موریس
        و این در زمین برای فرود راحت تر است.

        راحت تر نیست راحت تر - فقط از دریای سیاه.
    3. ریش سفید
      ریش سفید 13 فوریه 2023 15:01
      0
      در جنگ جهانی اول، اگر چنین شانسی وجود داشت، تنها بر اساس نتایج پیروزی آنتانت بود. زیرا جمهوری اینگوشتیا شانس زیادی برای اجتناب از جنگ با آلمان نداشت، زیرا. آلمان همه چیز را به خاطر توزیع مجدد استعماری آغاز کرد. و حتی اگر او ابتدا به روسیه اعلام جنگ نمی کرد، با فرانسه و انگلیس برخورد می کرد، و سپس به هر حال ناگزیر به روسیه می رفت - همانطور که آلویزیچ بعداً انجام داد - و این برای یک جمهوری نظامی نسبتاً عقب مانده فاجعه بار بود. اینگوشتیا اما اگر آنها تا پیروزی آنتانت دوام بیاورند، شرکت در تقسیم امپراتوری عثمانی کاملاً ممکن بود. و اگرچه ما به احتمال زیاد تنگه ها را نمی گرفتیم، قسمت اروپایی ترکیه توسط متحد ما یونان گرفته می شد، اما روسیه می توانست قفقاز را تامین کند، این امکان وجود دارد که ترکیه و بالکان سواحل دریای سیاه را دریافت کنند. با نفوذ روسیه بسیار بیشتر
  2. پیتر ریبک
    پیتر ریبک 12 فوریه 2023 06:09
    +9
    و اگر آلاسکا را نمی فروختند، تنگه برینگ را می بستند. و اگر در دماغه امید خوب تفنگ می گذاشتند، از سراسر جهان ادای احترام می کردند. و اگر قبل از اینکه آمریکایی ها به پاناما برسند، پس خان به تمام جهان. چه می شود اگر مادربزرگ ...
    چی فکر کردی؟ گشاد خواهی رفت - شلوارت را پاره خواهی کرد.

    این دویدن در بلندی های تاریخ خونین اصلاً کلاس استادی برای بی سوادان نیست. برای افرادی که دارای تحصیلات خاص هستند، متن نوشته شده به نظر می رسد یک مقاله ترم سال اول باشد.
    1. راس 42
      راس 42 12 فوریه 2023 06:55
      -2
      نقل قول از پیتر ریبک
      این دویدن در بلندی های تاریخ خونین اصلاً کلاس استادی برای بی سوادان نیست.

      و در اینجا یک کلاس کارشناسی ارشد از I.A. کریلوف:
      ...چپ چپ و با گاری - بکوب توی خندق!
      خداحافظ گلدان های استاد!
      همانطور که در افراد، بسیاری از افراد دارای همان ضعف هستند:
      همه چیز برای ما اشتباه است:
      و خودت به این موضوع رسیدگی خواهی کرد
      بنابراین شما دو برابر بدتر عمل خواهید کرد.

      یا:
      هر استعدادی استعداد خودش را دارد:
      اما اغلب، فریفته موفقیت دیگران،
      برای چیز دیگری چنگ می زند
      که در آن اصلا خوب نیست.

      و توصیه من این است:
      مراقب چیزی باشید که به آن تعلق دارید
      اگر می خواهید یک پایان موفق در تجارت داشته باشید.

      یا آثار خود را دارید که می تواند عموم را "شوک" کند؟!
      در اینجا دوباره A.S. پوشکین خود را پیشنهاد می کند:
      من حقیقت را شنیدم، این اتفاق افتاد:
      اگرچه پیشانی پهن است، اما مغز کوچک است!

      hi
    2. awdrgy
      awdrgy 13 فوریه 2023 08:49
      0
      و من فکر می کنم که پیام مقاله در اینجا متفاوت است. ظاهراً منظور نویسنده این بوده است که این ضعیفان بدوی دائماً علیه ما متحد می شوند و قبلاً به جایی رسیده است که آنها شروع به برتری می کنند ، یعنی وقت پایان دادن به آنها است.
  3. راس 42
    راس 42 12 فوریه 2023 06:46
    +4
    زیبا و خوب ارائه شده است. فصل با تصاویر، اسناد تاریخی و در کتاب تاریخ!!!
    اما ابتدا اجازه دهید نمایندگان دومای دولتی و شورای فدراسیون قبل از تعظیم و پیشنهاد کنفرانس مطالعه و مطالعه کنند ...
    1. پوپولیست
      پوپولیست 12 فوریه 2023 09:09
      +5
      نقل قول از: ROSS 42
      زیبا و خوب ارائه شده است. فصل با تصاویر، اسناد تاریخی و در کتاب تاریخ!!!

      بله، همه چیز به طور خلاصه، قابل فهم و درست بیان شده است. در مورد اشتباهات الکساندر 1 تا حدودی مچاله شده است. بعد اشتباهات نیکلاس 1 (3؟) و نیکلاس 2 (همچنین 3؟) خواهد بود. شاید سامسونوف در ادامه درباره آنها بنویسد.
  4. venaya
    venaya 12 فوریه 2023 06:49
    +3
    خود قسطنطنیه عظیم ، جایی که لازم بود صدها هزار نفر بیکار را تغذیه کنند (آنها توسط کل امپراتوری عثمانی تغذیه می شدند) ، جایی که تقریباً هیچ تولیدی وجود نداشت ، اما فقط تجارت ، در اصل ، روسیه مورد نیاز نبود. یعنی اگر روسیه کنترل استانبول را در دست بگیرد، بلافاصله این سوال پیش می آید که با تقریباً یک میلیون انگل چه باید کرد.

    به نوعی همه چیز شبیه جزایر بریتانیای مدرن با بخش واقعی 5 درصدی اقتصاد است - مفهوم واقعی "امپراتوری" واقعاً به این معنی است، یعنی زندگی با هزینه شخص دیگری با کمک منابع دیگران، که در واقع همان چیزی است که ایالات متحده آمریکا و اروپای مدرن در واقع امروز انجام می دهند.
  5. حقیقت ساز
    حقیقت ساز 12 فوریه 2023 08:51
    +2
    شانس از دست رفته روسیه ...

    تاریخ حالت فرعی را نمی شناسد و این حقیقت است. همه گزینه های ممکن برای توسعه تاریخ ثمره مورخان کم سواد یا آموزش دیده اند. تاریخ فقط به همان شکلی که در حال پیشرفت است توسعه می یابد و نه به هیچ طریق دیگری. نیازی به ابداع راه های ناشناخته توسعه آن در تاریخ نیست. تاریخ را باید آنگونه که هست مطالعه کرد. بقیه چیزها ثمره رویاپردازانی است که خود را ناپلئونی تصور می کنند.
    PS
    هیچ چیز در تاریخ تصادفی اتفاق نمی افتد. در تاریخ، قانون ضرورت عمل می کند که در کنار آن هر کنش تاریخی - یک رویداد در زنجیره رشد عمومی مردم و جامعه لازم است. هیچ رویداد تصادفی در تاریخ وجود ندارد. در تاریخ، هر رویدادی با وجود گذشته اش از پیش تعیین شده است.
    1. پوپولیست
      پوپولیست 12 فوریه 2023 10:01
      +5
      نقل قول: پراودودل
      هیچ چیز در تاریخ تصادفی اتفاق نمی افتد. در تاریخ، قانون ضرورت عمل می کند که در کنار آن هر کنش تاریخی - یک رویداد در زنجیره رشد عمومی مردم و جامعه لازم است. هیچ رویداد تصادفی در تاریخ وجود ندارد. در تاریخ، هر رویدادی با وجود گذشته اش از پیش تعیین شده است.

      شما عزیزم مزخرفات فوق العاده نوشتی. تاریخ توسط مردم کنترل می شود و مردم معمولاً اشتباه می کنند و همچنین احمق های باحالی مانند گورباچف ​​و یلتسین هستند. رویدادهای تصادفی زیادی در تاریخ و تعداد زیادی اقدامات اشتباه وجود دارد.
    2. ضخیم
      ضخیم 12 فوریه 2023 10:41
      +1
      hi
      نقل قول: پراودودل
      در تاریخ، هر رویدادی با وجود گذشته اش از پیش تعیین شده است.

      خوب، پس چگونه به طور گسترده شناخته شده است: "هیچ سرنوشتی وجود ندارد" (ج)؟ لبخند
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 12 فوریه 2023 13:31
        +4
        hi "خب، خوب، چه جهنمی شما را به این گالی ها آورده است" (ج) لبخند
        1. ضخیم
          ضخیم 12 فوریه 2023 14:08
          +1
          hi با تشکر، الکسی LOL
          "اما من باید چه کنم؟ مارگاریتا پاولونا او را تایید نکرد ، بنابراین من می چرخم. در میانسالی من یک زندگی توهمی دارم ، برای آخرین جلسه به سینما می روم ، من به اپرت سه رفته ام. بارها، حالا من در پیست اسکیت هستم. یک بار او را به یک سخنرانی بردم. او از خوبی خود خارج شد." (با) وسط
          1. پاروسنیک
            پاروسنیک 12 فوریه 2023 16:31
            +3
            از خوبی خودش رفت.»

            "خوب، شما می گویید؟
            - بی اندازه." (ج) خندان خندان
  6. شمال 2
    شمال 2 12 فوریه 2023 09:31
    +5
    ما از حاکمان - خالقان امپراتوری روسیه بسیار کم تجلیل می کنیم. و دو حاکم دیگر، ایوان چهارم و استالین، هنوز از عنوان بزرگ محروم هستند. همینطور، کافی نیست و ما حاکمان خائن امپراتوری روسیه را نفرین می کنیم. و افرادی مانند نیکلاس دوم، گورباچف ​​و یلتسین هنوز با عنوان یهودا تعمید نیافته اند. اما با توجه به اینکه چگونه اصلی‌هایی که خواهان فروپاشی امروز روسیه هستند با یادآوری شایستگی‌های بزرگ ایوان چهارم و استالین برای روسیه فریاد می‌زنند، شکی نیست که در رویاهای آنها پروژه‌هایی وجود دارد که هم کاترین بزرگ و هم پیتر بزرگ را فراموش می‌کنند. جای تعجب نیست که آنها بناهای یادبود کاترین کبیر را در شهرهایی که او تشکیل داده تخریب می کنند. پروژه دشمنان روسیه در حال اجرا است، کار باشکوه بزرگان برای ایجاد یک امپراتوری برای باطل کردن، توزیع سرزمین های روسیه کوچک، نووروسیا، کشورهای بالتیک به گروه های لیبرال محلی و بنابراین شروع تخریب آنچه ایجاد شده است. توسط ریحان بزرگ، ایوانز. کاترین، پیتر و جوزف.
  7. رویتر-57
    رویتر-57 12 فوریه 2023 10:19
    0
    خود قسطنطنیه عظیم ، جایی که لازم بود صدها هزار نفر بیکار را تغذیه کنند (آنها توسط کل امپراتوری عثمانی تغذیه می شدند) ، جایی که تقریباً هیچ تولیدی وجود نداشت ، اما فقط تجارت ، در اصل ، روسیه مورد نیاز نبود.

    نویسنده با آگاهی از موضوع مشکل آشکاری دارد. در استانبول، به تعبیر امروزی، تقریباً کل مجموعه نظامی-صنعتی امپراتوری عثمانی متمرکز بود که کل ارتش و نیروی دریایی ترکیه را لباس پوشاند، نعلین کرد، تدارک دید و مسلح کرد. به هر حال، بزرگترین کشتی جنگی قایقرانی تاریخ، 128 تفنگ محمودیا، درست در کارخانه کشتی سازی امپراتوری آرسنال در استانبول ساخته شد.
    1. ضخیم
      ضخیم 12 فوریه 2023 11:00
      +6
      hi
      نقل قول: Ruyter-57
      به هر حال، بزرگترین کشتی جنگی قایقرانی تاریخ، 128 تفنگ محمودیا، درست در کارخانه کشتی سازی امپراتوری آرسنال در استانبول ساخته شد.

      کشتی جنگی قایقرانی روسی "12 حواری" به 130 اسلحه مسلح بود.
      سانتیسیما ترینیداد» («سانتیسیما ترینیداد»، اسپانیا، 1769).
      طول - 59,6 متر عرض - 16,1 متر پیش نویس - 8,1 متر اسلحه - 144 اسلحه.
      به عنوان یک کشتی درجه یک، در سال 1 در کارخانه کشتی سازی نیروی دریایی اسپانیا در هاوانا (کوبا) ساخته شد.
      1. رویتر-57
        رویتر-57 12 فوریه 2023 11:59
        +6
        کشتی جنگی قایقرانی روسی "12 حواری" به 130 اسلحه مسلح بود.

        جایی نوشتم که محمودیه بیشترین تفنگ را داشت؟ می گوید "بزرگترین". یعنی منظورشان ابعاد خطی است.
        طول «12 حواری» 64,36 متر، محمودیه -76,15 متر و عرض آن به ترتیب 18,4 و 21,22 است.
        1. ضخیم
          ضخیم 12 فوریه 2023 13:09
          +6
          من قبول می کنم! «محمودیه» از نظر ابعاد واقعاً بی نظیر است. کشتیرانی کشتی جنگی بله اگرچه قایق بادبانی خطی چوبی "بریتنی" که قبلاً به موتور بخار مجهز شده بود، "کلی" تر بود. اما "محمودیا" را نمی توان دوباره به خودرو مجهز کرد ...
          با این حال، مردم همچنان در حال بحث هستند https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=10791
          1. رویتر-57
            رویتر-57 12 فوریه 2023 17:04
            +6

            اسلحه های این کشتی برای مدت طولانی به عنوان بولارد روی خاکریز در ازمیر استفاده می شد، حداقل من هنوز آنها را در اواسط دهه 80 پیدا کردم. دیگر نه.
    2. رویتر-57
      رویتر-57 12 فوریه 2023 12:29
      0
      با قضاوت بر اساس معایب، نادانی با اطمینان در اطراف سایت قدم می زند، و رویاهای تنگه هنوز هم باعث می شود که توربووطن پرستان بزاق بیاورند.
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 12 فوریه 2023 13:34
        0
        نادانی با اطمینان در سایت قدم می زند
        "خب، خوب، چه جهنمی تو را به این گالی ها آورد؟" (C) hi
        1. رویتر-57
          رویتر-57 12 فوریه 2023 17:21
          +1
          ببخشید سوالم شما از ضعیف شدن و ماشینی شدن مخاطب اذیت نمیشید؟
          1. پاروسنیک
            پاروسنیک 13 فوریه 2023 17:08
            +3
            ببخشید سوالم شما از ضعیف شدن و ماشینی شدن مخاطب اذیت نمیشید؟
            خیلی .. اما تمایلی به بحث در این مورد وجود ندارد، آنها متوجه نمی شوند، آقا hi
  8. Lewww
    Lewww 12 فوریه 2023 15:36
    +3
    در زمان کاترین کبیر، روسیه به دریای سیاه روسیه بازگشت. به کریمه برگشتیم
    تردید دارم از نویسنده بپرسم: ما دقیقاً کی هستیم؟
    این زمانی است که در دوران پیش از کاترین، روسیه به شبه جزیره کریمه تعلق داشت؟ باور کن
    1. venaya
      venaya 12 فوریه 2023 17:44
      +3
      نقل قول از Lewww.
      این زمانی است که در دوران پیش از کاترین، روسیه به شبه جزیره کریمه تعلق داشت؟

      روسیه؟ روسیه بعید است. روسیه در واقع اخیراً ظاهر شد ، جایی که از سلطنت ایوان چهارم شروع شد ، قبلاً این قلمرو روس نامیده می شد ، اگرچه نام های دیگری نیز وجود داشت ، اگرچه افرادی که در این مکان ها زندگی می کردند یکسان بودند. شما احتمالاً تاریخ باستانی روسیه را با دقت مطالعه نکرده اید، برای کمک به بازیابی حافظه، حداقل به بنای یادبود "هزاره روسیه" در نوگورود نگاه کنید، حتی اگر نازی ها آن را در یک زمان منفجر کردند، و بیش از 1000 سال‌ها پیش روسیه در برخی از اشکال وجود داشت. قبلاً آنها در مورد شهر باستانی اسلوونسک نوشتند که اسلوونی ها در آن زندگی می کردند - سپس نام قبلی روسیه آینده و اصطلاح "اسلاوها" به طور کلی بسیار جوان است و منشأ خارجی دارد و فقط با پیتر اول به روسیه آمد. به قدیمی ترین شهرهای روسیه در قلمرو کریمه علاقه مند شوید، در آن زمان دریای سیاه قبلا نامیده می شد. روسی از طریق دریا (سپس با یک "C" دیگر در املای این اصطلاح).
    2. نظر حذف شده است.
  9. Lewww
    Lewww 12 فوریه 2023 17:57
    0
    نقل قول از vena
    شما احتمالا تاریخ باستانی روسیه را با دقت مطالعه نکرده اید،
    اگر پیش فرض های فال گیرانه خود را برای خود نگه دارید، سپاسگزار خواهم بود
    نقل قول از vena
    به قدیمی ترین شهرهای روسیه در قلمرو کریمه علاقه مند شوید، در آن زمان دریای سیاه قبلاً دریای روسیه نامیده می شد.
    از من دعوت کنید تا در مورد متون افسانه های حماسی سرزمین مادری خود بحث کنم؟
    این واقعیت که خارجی ها گاهی اوقات دریا را روسی می نامند هنوز نشان نمی دهد که شبه جزیره کریمه متعلق به روسیه بوده یا منحصراً توسط قبایل روسی ساکن بوده است (و حداقل آنها در آنجا بودند).

    من بخش خاصی از متن نویسنده را برجسته کردم:
    زیر نظر کاترین کبیر روسیه بازگشته است به دریای سیاه روسیه. ما برگشتیم به کریمه
    و این سوال را مطرح کرد که منظور او از ما چه کسی است و اگر این دولت هرگز مالک شبه جزیره کریمه در دوران پیش از کاترین نبود، روسیه با آن "باز می گردد" چه خواهد کرد.
    1. venaya
      venaya 12 فوریه 2023 19:13
      0
      نقل قول از Lewww.
      منظورش از کیست ما و چه خبر است"بازگشت روسیه" اگر آن را حالت در دوران پیش از کاترین هرگز مالک شبه جزیره کریمه نبود

      تفاوت در مفاهیمی مانند "ما" و "دولت" را خودتان امتحان کنید. شما از کجا از سامسونوف پیدا کردید که او با کلمه "ما" یک حالت خاص را درک می کند، در حالی که آنها به سادگی وقت نداشتند خود دولت ها و خود حاکمان را تشکیل دهند، مگر اینکه، البته، طبق "متن افسانه های حماسی" شما. که اصطلاحاً «علم» تاریخی را غرق کرد. در پایان، متوجه شدید که "ما" همیشه و اصلاً یک دولت نیست، بلکه مردمی هستند که به احتمال زیاد حتی بیش از یک هزار سال پیش در آنجا زندگی می کردند. با این حال، ممکن است شما با این بیانیه موافق نباشید، و من این حق را دارم که با شواهد بسیار متزلزلی مبنی بر عدم حضور افراد قومیت روسی (اسلوونیایی ها) در قلمرو کریمه کنونی، در صورتی که بر اساس داده های DNA در در منطقه دنیپر مدرن، افراد هاپلوگروپ "R1a" حدود 10 سال تا کل افتتاحیه ظاهر شدند، چنین داده هایی منتشر شده است و به هیچ وجه مخفی نیست. به طور طبیعی، طی 000 سال آینده، آنها تقریباً کل دشت بزرگ روسیه و شبه جزیره کریمه را که به طور طبیعی در مجاورت آن قرار دارد، سکنی گزیدند. آیا اعتراض دیگری به این موضوع دارید؟
  10. به Fabrizio
    به Fabrizio 12 فوریه 2023 19:13
    +2
    عمل شرم آور تجارت برده متوقف شد، درگیری‌ها و جنگ‌های کوچک مداوم، تهاجمات ارتش‌های پارس و ترک که همه چیز سر راهشان را نابود کرد، هزاران نفر را به بردگی کشاند. ورود روس ها بازسازی و رونق شهرها، زندگی شهری، تجارت، صنعت، فرهنگ، هنر و آموزش است. زندگی آرام.


    حیف است که در خود امپراتوری روسیه، تجارت برده توسط مردم کشور صاحب نام رونق گرفت، من اصلاً مطمئن نیستم که کاترین 2 یک شخصیت تاریخی مثبت است.

    در مورد کنترل تنگه ها، به احتمال زیاد نمی توان آنها را در یک چشم انداز تاریخی کم و بیش مناسب نگه داشت، منابع کافی وجود نخواهد داشت، کل امپراتوری باید برای کنترل آنها "کار کند".
    1. تراپر7
      تراپر7 16 فوریه 2023 16:01
      0
      نقل قول از فابریزیو
      در مورد کنترل تنگه ها، به احتمال زیاد نمی توان آنها را در یک چشم انداز تاریخی کم و بیش مناسب نگه داشت، منابع کافی وجود نخواهد داشت، کل امپراتوری باید برای کنترل آنها "کار کند".

      دقیقا چه چیزی شما را به چنین فرضیاتی سوق داد؟
  11. Lewww
    Lewww 12 فوریه 2023 19:26
    +1
    نقل قول از vena
    خودتان تفاوت مفاهیمی مانند "ما" و "دولت" را امتحان کنید. بیایید از حاکمیت کل فرانسه مانند لویی چهاردهم با عبارت پر شورش "دولت من هستم" یاد کنیم.
    همکار، من علاقه ای به پرگویی ندارم

    نقل قول از vena
    در پایان، متوجه شدید که "ما" همیشه و اصلاً یک دولت نیست، بلکه مردمی هستند که به احتمال زیاد حتی بیش از یک هزار سال پیش در آنجا زندگی می کردند.
    و چه نوع مردمی هزاره پیش در شبه جزیره کریمه زندگی می کردند؟
    آیا آنها روس هستند؟ باور کن

    مدت‌هاست متوجه شده‌ام: پس از الحاق کریمه به فدراسیون روسیه، بسیاری از ساکنان که به دلایلی با تاریخ آشنا نیستند تصور می‌کردند که این یک سرزمین ازلی روسیه است و روس‌ها از زمان غارنشینان در آنجا زندگی می‌کردند. خندان

    نقل قول از vena
    آیا اعتراض دیگری به این موضوع دارید؟
    نه، آنها باقی نماندند - چه اعتراضاتی می تواند به شخصی که مزخرفات صریح را حمل می کند وجود داشته باشد
    1. DWG1905
      DWG1905 12 فوریه 2023 19:34
      +2
      "از دست دادن تاماتارخا و کل کلان شهر تامان ضربه هولناکی برای وارنگیان بود، شبنم هایی که طنین آنها برای قرن ها در روسیه به صدا درآمد. وایکینگ های رزی و سپس جانشینان آنها، شاهزادگان و تزارهای روسی، وفادار به سنت و وادار به ضرورت، هرگز امید خود را برای احیای پایگاه های دریای سیاه خود از دست ندادند. سواتوسلاو، با شکست دادن خزاریا، تامان-دون - شاهزاده آینده Tmutarakan را بازیابی می کند. ولادیمیر اول با تصرف خرسون، در تلاش است تا کریمه را بازگرداند، اما مجبور می شود قبل از بیزانس عقب نشینی کند. Tmutarakan که مجدداً توسط Svyatoslav تصرف شد، مدتی در ظرفیت اصلی خود کار می کند تا زمانی که پچنگ ها و پولوفتسیان دوباره روسیه را از دسترسی به دریای سیاه محروم کنند. و باز هم شاهزادگان روسی برای بازگرداندن تموتارکان و کریمه به جنوب می روند که نتیجه آن پایگاه های قدیمی وارنگی نیست، بلکه آفرینش بزرگ ادبیات باستانی روسی SPI است. پس از پولوفتسیان، در راه دریای سیاه، انبوهی از تاتار-مغول ها گسترش یافتند و اکنون تزارهای روسیه راه خود را به دریای روسیه سابق باز می کنند. چنین میل سیری ناپذیر به جنوب نه تنها یک ضرورت عینی است، بلکه "اینرسی" دیرینه وارنگیان روسی، "حافظه ژنتیکی" آنها نیز هست. به نقل از http://www.ipiran.ru/egorov/hraith.htm#_Toc42503176 خیلی جالبه، سال نوشتن جالبه.
      و مقاله VO پایه دهم دبیرستان است.
    2. venaya
      venaya 12 فوریه 2023 19:38
      +1
      نقل قول از Lewww.
      و چه نوع مردمی هزاره پیش در شبه جزیره کریمه زندگی می کردند؟
      آیا آنها روس هستند؟

      مدتها پیش متوجه شدم: پس از الحاق کریمه به فدراسیون روسیه، بسیاری از ساکنان که به دلایلی با تاریخ آشنایی نداشتند تصور می کردند که این یک سرزمین از ابتدا روسیه است و روس ها از زمان غارنشینان در آنجا زندگی می کردند

      یادآوری می کنم که کریمه آخرین بار توسط روسیه، روسیه که قبلاً تحت نام فدراسیون روسیه بود، تنها در سال 2014 به کریمه پیوست و در سال 1991 از اتحاد جماهیر شوروی جدا شد. کریمه در زمان کاترین کبیر به امپراتوری روسیه ضمیمه شد و جمعیت در آن طی قرن‌ها تغییر کرده بود، اکثر RSO، روس‌ها، روسین‌ها، ونت‌ها، منشأ روسی سکایی‌ها (اصطلاح جدید، از یک واژه نسبتاً جدید است. جدید "زبان یونانی")، آنها به سادگی دستگیر و به بردگی فروخته شدند. هنوز چیزی در موردش نمیدونی؟؟؟ و در مورد "مردم غار" ، زیرا مردم اخیراً استقرار در غارها را رها کرده اند. شاید حتی کمتر از 1000 سال پیش. بنابراین سعی کنید هنوز متوجه باشید که چه چیزی را در اینجا بنویسید.
  12. Lewww
    Lewww 12 فوریه 2023 20:24
    +1
    نقل قول از vena
    یادآوری می کنم که کریمه آخرین بار توسط روسیه، روسیه که قبلاً تحت نام فدراسیون روسیه بود، تنها در سال 2014 به کریمه پیوست و در سال 1991 از اتحاد جماهیر شوروی جدا شد.
    مطمئناً به این شکل نیست.
    در سال 1991، کریمه بخشی از اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک کشور - اتحادیه ای از کشورهای مستقل، و به ویژه، بخشی از آن بود. دولت مستقل SSR اوکراین
    بنابراین، او بخشی از دولت جدید اوکراین شد.
    در ادامه می دانید.

    نقل قول از vena
    کریمه در زمان کاترین کبیر به امپراتوری روسیه ضمیمه شد
    خوشحالم که میدونی بله
    1. venaya
      venaya 12 فوریه 2023 21:10
      0
      نقل قول از Lewww.
      در سال 1991، کریمه بخشی از اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک کشور - اتحادیه ای از کشورهای مستقل، و به ویژه، بخشی از کشور مستقل اتحاد جماهیر شوروی اوکراین بود.
      بنابراین، او بخشی از دولت جدید اوکراین شد.

      در واقع، تا سال 1991، شبه جزیره کریمه خود از دو نهاد مستقل تشکیل شده بود، یعنی شهر زیرمجموعه اتحادیه سواستوپل، که هرگز از نظر قانونی بخشی از اتحاد جماهیر شوروی اوکراین نبود، و پس از سال 1954 بخشی از RSFSR نبود، بلکه یک واحد حقوقی مستقل مستقل در اتحاد جماهیر شوروی. تا سال 1991، بقیه شبه جزیره کریمه قبلاً در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی اوکراین در قالب قانون اساسی خود استقلال داشتند و قبلاً به عنوان یک جمهوری مستقل در داخل SSR اوکراین پایه قانونی داشتند. دومین رفراندوم برگزار شده در سال 1991 (اولین رفراندوم در 17 مارس 1991) کاملاً غیرقانونی بود، قانون اساسی جمهوری کریمه را نقض کرد، قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی، قوانین قانونی را که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی در جریان بود و طبیعتاً به این دلایل باید خارج از قانون اعلام شود و نتایج آن باطل اعلام شود. همه چیز باید انجام شود کاملا طبق قانون برای آن دوره معتبر است! و در مورد شهر سواستوپل، سپس به طور کامل در آنجا اجرا شد bezpridel قانونی ! بنابراین لطفاً - جنبه حقوقی موضوع را به دقت مطالعه کنید و یک کشور غیرقابل وجود جمهوری SSR اوکراین را اختراع نکنید. امیدوارم مرا در این مورد درک کرده باشید.
      PS: ضمناً - ورود شهر سواستوپل در محدوده اداری خود به نوعی غیرقانونی اساساً و طبق قوانین موجود در آن زمان یک جنایت آشکار و تصرف قلمرو خارجی مطابق با اصول مهاجم است. تشنج و باید به طور اضافی و جداگانه محکوم شود!
  13. Lewww
    Lewww 12 فوریه 2023 22:48
    +2
    نقل قول از vena
    سواستوپل هرگز از نظر قانونی بخشی از اتحاد جماهیر شوروی اوکراین نبود و پس از سال 1954 بخشی از RSFSR نبود، بلکه یک نهاد حقوقی مستقل در داخل اتحاد جماهیر شوروی بود.
    چرا اینطور تصمیم گرفتی؟

    یک قانون حقوقی که در آن به معنای واقعی کلمه نوشته شده است که پس از سال 1954 سواستوپل دیگر بخشی از RSFSR یا SSR اوکراین نبود، بلکه یک واحد حقوقی مستقل جداگانه بود. در داخل اتحاد جماهیر شورویمی توانی نام ببری؟

    و وضعیت این "واحد"، شهر خودمختار اتحاد جماهیر شوروی چگونه بود؟ توسل

    نقل قول از vena
    بنابراین لطفاً - جنبه حقوقی موضوع را به دقت مطالعه کنید و یک کشور غیرقابل وجود جمهوری SSR اوکراین را اختراع نکنید.
    نیازی به اختراع چیزی نیست، به خوبی شناخته شده است که اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، مانند همه جمهوری های اتحادیه، دولت واحد مستقل با قانون اساسی آن، گربه. حتی این حق را داشت که مستقلاً با کشورهای خارجی قرارداد ببندد و در آنجا کنسولگری باز کند. و حتی حق داشت آزادانه از اتحاد جماهیر شوروی جدا شود.
    اگر این برای شما خبری است، متاسفم.
    1. نیزه
      نیزه 13 فوریه 2023 10:01
      +2
      و همچنین به خوبی شناخته شده است که پس از سال 1926 اتحاد جماهیر شوروی اوکراین تحویل داده شد و از استقلال بیش از حد محروم شد که فقط به نفع اوکراینی ها بود، فکر نمی کنید؟
  14. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 13 فوریه 2023 10:02
    +2
    IMHO، اصلاً به این سادگی نیست.
    1) ترکیه، اگرچه ضعیف شده بود، اما یک امپراتوری نسبتاً بزرگ باقی ماند.
    با نیروی دریایی و ارتش. و بعد از کاترین آنها به مبارزه با او ادامه دادند و یک قطعه را گاز گرفتند.
    2) سرمایه آنها بر روی تنگه ها قرار دارد. به پایتخت مستحکم و حتی آن سوی دریا بروید؟
    3) تنگه ها چهارراه حمل و نقل اروپا هستند. حداقل "کنت مونته کریستو" را به یاد بیاورید
    هیچ کس علاقه ای ندارد که متعلق به شخص دیگری باشد. RI، فرانسوی، بریتانیایی، ایتالیایی و غیره آنها باید اسلحه به دست می گرفتند تا همه چیز را از بین ببرند.
  15. مهر
    مهر 13 فوریه 2023 10:03
    +1
    عملا تبادل فرهنگی با ترک ها صورت نگرفت. رویارویی بین دو دنیای بیگانه - ارتدکس (مسیحی) و مسلمان وجود داشت.

    زیگیسموند هربرشتاین که دو بار در نیمه اول قرن شانزدهم از موسکوی بازدید کرد، تصویری کاملاً شرقی از واسیلی سوم را حکاکی کرد.
    آفاناسی نیکیتین کار خود را با عنوان «سفر آن سوی سه دریا» با دعایی خطاب به خداوند به پایان می رساند: «بسم الله رحمان رحیم. الله اکبر.
    کلاه اریکن تزار الکسی میخایلوویچ رومانوف. Yerichonka Alexei Mikhailovich در قرن هفدهم در ترکیه ساخته شد و با نقره و طلا تزئین شده بود، تعقیب و کنده کاری شده بود و به طور کلی کلاه ایمنی بسیار شایسته صاحب آن است. در این کتیبه به زبان عربی آمده است: «لا اله الا الله و محمد فرستاده اوست». همچنین روی روسری «آیت الکرسی» نوشته شده است. روی کتیبه عربی روی کلاه خود نوشته شده است (به معنی): «اللّه لا اله الا او لا اله اللّه لا یحد و لا ابد. نه خواب و نه خواب بر او تسلط ندارد…»
    خارا دوان روشنفکر کلیمی نوشت: «معروف است که دولت مسکو در آغاز قرن هفدهم به زبان تاتاری به قزاق های ولگا (شاخه دون) نامه نوشت. تکمیل مجدد قزاق ها در قرن های 74-75 بسیار بیشتر از اقوام ترک-تاتار بود تا از روس های بزرگ، نه به ذکر اوکراینی ها (چرکاسی). در نهایت، صحبت کردن تاتاری نشانه خوش ذوقی در میان سرکارگران دون (رهبران قزاق ها. - G.E.) اواخر قرن 270 و آغاز قرن XNUMX بود، مانند اشراف روسی آن زمان - فرانسوی صحبت کردن. ] (XNUMX ص .XNUMX).
  16. مهر
    مهر 13 فوریه 2023 10:14
    +3
    نقل قول از Lewww.
    نیازی به اختراع چیزی نیست، به خوبی شناخته شده است که اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، مانند همه جمهوری های اتحادیه، یک کشور مستقل مستقل با قانون اساسی خود، یک گربه بود. حتی این حق را داشت که مستقلاً با کشورهای خارجی قرارداد ببندد و در آنجا کنسولگری باز کند.
    آره. اما با این وجود، حاکمیت اوکراین تنها "خارج از حدود ماده 14 قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی بود."
  17. مهر
    مهر 13 فوریه 2023 10:33
    +3
    در سال 1833 شانس بسیار راحت تری وجود داشت. علی پاشا والی مصر استقلال مصر را از امپراتوری عثمانی اعلام کرد. رویارویی ترکیه و مصر آغاز شد. نیروهای مصری تحت کنترل ابراهیم پاشا پسر علی پاشا (با مشارکت فعال مستشار ما استرمن تولستوی) سه بار لشکریان سلطان را که علیه آنها فرستاده شده بود منهدم کردند.
    در نتیجه، در سال 1833، وضعیتی ایجاد شد که سلطان دیگر ارتش صحرایی باقی نمانده بود و نیروهای ابراهیم پاشا قبلاً در آناتولی بودند و به قسطنطنیه می رفتند.
    اگر ما با وظیفه تصرف قسطنطنیه روبرو بودیم، در سال 1833 این کار می توانست به طور ابتدایی انجام شود. علاوه بر این، بر اساس برخی گزارش ها، علی پاشا به نیکلاس اول پیشنهاد اقدامات مشترک علیه سلطان داد و به نیکلاس اول قول داد که تمام دارایی های اروپایی را به ترکیه و تنگه ها بدهد.
    در قسطنطنیه، سلطان در واقع چیزی جز پلیس، نگهبانان کاخ و محافظان نداشت.
    اما نیکلاس اول متفاوت است. او از مصیبت سلطان استفاده نکرد.
    در سال 1833، برای تنها بار در تاریخ، پای یک سرباز روسی در ساحل بسفر گذاشت. اما این بار ارتدوکس ها مخالف نبودند، بلکه متحدان سلطان بودند. برادران روس و عثمانلی.
    انبارهای موزه تاریخی دولتی حاوی یک سنگ نگاره غیر معمول است که به اصطلاح سنگ مسکویت یا به زبان ترکی "مسکو-تاش" را به تصویر می کشد. از کتیبه پایین تصویر چنین بر می آید که مسکو-تاش بنای یادبودی است که در سواحل آسیایی بسفر برای بزرگداشت حضور نیروهای امپراتوری روسیه بر روی آن ساخته شده است که به دستور امپراتور مقتدر به آنجا رسیدند. در نتیجه درخواست قانع کننده سلطان ترکیه. کتیبه ای که بر روی خود Moskov-tash نوشته شده است، نه کسی، بلکه توسط خود سلطان ترکیه محمود دوم (İkinci Mahmut، 1785-1839). در ترجمه روسی که روی همین سنگ نگاره آمده است، می‌خواند: «سپاه‌های روسی در این میدان‌ها مستقر بودند، به سرزمین مادری خود بازگشتند، اما باشد که این غول سنگی خاطره این واقعه را حفظ کند و رضایت هر دو امپراتوری به همان اندازه قوی و استوار باشد. همانطور که او اجازه می دهد که لب های دوستی این را تا دورترین قرون اعلام کند. 1833 ژوئن 25.
  18. Lewww
    Lewww 13 فوریه 2023 10:39
    +1
    نقل قول از مهر
    اما با این وجود، حاکمیت اوکراین تنها "خارج از حدود ماده 14 قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی بود."
    طبیعتاً، حاکمیت اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، مانند تمام جمهوری‌های اتحادیه، تا حدی توسط معاهده اتحادیه‌ای محدود شده بود.
    با این وجود، اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، مطابق با قوانین، یک کشور مستقل و مستقل با حق جدایی از اتحاد جماهیر شوروی و حتی داشتن حق تشکیل ارتش خود بود.

    اتفاقا این بازی حاکمیت بزرگترین اشتباه بلشویک ها بود. در مرحله معینی از توسعه اتحاد جماهیر شوروی، لازم بود که تمام جمهوری-دولت ها را منسوخ کرده و آنها را به استان تبدیل کنند، همانطور که در زمان امپراتوری روسیه چنین بود.
  19. جرونیمو 73
    جرونیمو 73 13 فوریه 2023 11:31
    +2
    در زمان کاترین امپراتوری عثمانی نه تنها از بین نرفت، بلکه در اوج قدرت بود. همه اینها به اصطلاح. شانس ها چیزی بیش از تخیلات دور از واقعیت نبود. اقتصاد امپراتوری روسیه هرگز به رویارویی واقعی با قدرت های اروپایی که منافع خود را در تنگه ها داشتند کشیده نشد.
  20. مهر
    مهر 13 فوریه 2023 12:35
    +2
    نقل قول از Lewww.
    اتفاقا این بازی حاکمیت بزرگترین اشتباه بلشویک ها بود. در مرحله معینی از توسعه اتحاد جماهیر شوروی، لازم بود که تمام جمهوری-دولت ها را منسوخ کرده و آنها را به استان تبدیل کنند، همانطور که در زمان امپراتوری روسیه چنین بود.
    من مخالف این ایده درست نیستم. البته حیف است که I.V. Stalin، Ordzhonikidze و دیگران نتوانستند از ایده خود مبنی بر خودمختاری جمهوری های آینده در داخل اتحاد جماهیر شوروی قبل از V.I. لنین دفاع کنند. تبدیل شدن خودمختاری ها به استان ها بسیار آسان تر خواهد بود.
  21. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 13 فوریه 2023 13:55
    +3
    Offen gestanden wäre es mir lieber, wenn wir uns
    auf die derzeitigen Chancen und Risiken konzentrieren
    würden، als in nostalgischen Vorstellungen von verpassten
    Chancen der Vergangenheit zu verweilen...!!
    Natürlich kann man aus der Vergangenheit lernen und die erste
    Lehre wäre DIE, die aktuellen Chancen nicht zu verpassen, sondern
    sie unbedingt zu nutzen...!!
    Eine der absolut notwendigen Handlungen um mal von Chancen
    zu reden، wäre das Ende der "Schonzeit" für die allzeit intriganten
    Angelsachsen aus London، واشنگتن + اتاوا...!

    Historisch hat sich diese Bande von Adligen letztlich immer geschont،
    da nahezu alle irgendwie Verwandt waren und ihre Kriege auf Kosten
    کلاه armer Tölpel ausgetragen, die bis auf wenige Ausnahmen nicht
    wirklich gewurdigt wurden! Diese Zeiten sind zumindest مرگ بود
    "Verwandtschaft" angeht Gott sei Dank vorbei!

    Deswegen muss eines der erklärten Ziele des derzeitigen Krieges
    mit der NATO sein, die US-Kriegstreiber und ihre europäische
    "Verwandtschaft" در لندن ein für alle mal hart und unerbittlich
    zu bestrafen und sie auf ihrem eigenen Territorium ترفن!!
    Dann und Nur Dann Hat Man eine Chance auf dauerhaften Frieden
    در اروپا، ohne dass sich dieses Pack، dass diesen erneuten Krieg
    کلاه angezettelt, einmal mehr einfach zurücklehnt und andere seine
    Drecksarbeit machen lässt!

    DAS ist eine der wesentlichen Chancen dieser Generation و dieses است
    Krieges, nämlich den USA und English klar zu machen, dass sie
    dieses mal mit Russland als Gegner ein deutlich zu großes Stück
    "abgebissen" haben, dass ihnen im Halse stecken bleiben wird...!!

    Wenn wire die Schwerverbrecher auch dies mal mit "Verhandlungen"
    داوون کومن لاسن، دان وایرد داس میت سیچرهایت درلتزته
    "Minsk II - Moment" für Russland und man wird uns todsicher keine
    erneute Chance geben, endlich als ERSTE zuzuschlagen...!!

    ایچ بن میر مطلق سیچر، داس در لحظه لحظه در آمریکا،
    aber mindestens auch in London Plane fur einen nuklearen
    Erstschlag ausgearbeitet werden die spätestens dann مرتبط
    werden, wenn die Ukraine diesen Krieg verloren hat und zwar
    ganz egal man Russland auf einem weiteren Stack Papier بود
    fur Zusicherungen und Versprechungen macht...!!

    Deswegen sollte sich NIEMAND Illusionen hingeben, ob man diese
    Chance nutzen sollte oder nicht; wir haben gar keine andere wahl!!
    1. venaya
      venaya 13 فوریه 2023 14:50
      +2
      من چنین ترجمه ای را از مترجم Yandex دریافت کردم:

      صادقانه بگویم، ترجیح می دهم به جای تصورات نوستالژیک فرصت های از دست رفته، شانس رها شدن در گذشته، روی فرصت ها و ریسک های فعلی تمرکز کنیم...!!
      البته از گذشته درس هایی می توان گرفت و اولین درس این خواهد بود که فرصت های کنونی را از دست ندهیم و حتما از آنها استفاده کنیم...!!
      یکی از اقدامات کاملاً ضروری، که اجازه می دهد در مورد فرصت ها صحبت کنیم، پایان دادن به "دوره مهلت" برای همه برنامه ریزان دائمی آنگلوساکسون از لندن، واشنگتن + اتاوا ... خواهد بود!

      از نظر تاریخی، این گروه از اشراف در نهایت همیشه خود را در امان می‌گذاشتند، زیرا تقریباً همه آنها به هر طریقی با هم مرتبط بودند و جنگ‌های خود را به قیمت از بین بردن بچه‌های بیچاره انجام می‌دادند که به استثنای چند مورد توجه لازم به آنها نشد! این روزها حداقل همان چیزی است که «خویشاوندی» به لطف خدا تمام شده است!

      به همین دلیل است که یکی از اهداف اعلام شده جنگ کنونی با ناتو باید نابودی جنگ افروزان آمریکایی و متحدان اروپایی آنها باشد.
      یک بار برای همیشه "بستگان" را در لندن به شدت و غیرقابل مجازات مجازات کنید و در قلمرو خود با آنها برخورد کنید!!
      آن وقت، و تنها در آن صورت، ما شانسی برای صلح پایدار در اروپا خواهیم داشت، بدون این که این باندی که دوباره این جنگ جدید را آغاز کرد، فقط عقب بنشیند و بگذارد دیگران راهشان را بگیرند! آنها را مجبور به انجام کارهای کثیف کنند!

      این یکی از مهمترین شانس های این نسل و این جنگ است، یعنی به آمریکا و انگلیس بفهمانند که این بار آنها به عنوان دشمنی بسیار بزرگ از روسیه یک تکه بزرگ که در گلویشان گیر می کند، «گزیده اند». ...!!

      اگر به "مذاکره" با جنایتکاران ادامه دهیم و این بار بر اساس آن، قطعا آخرین "لحظه مینسک XNUMX" برای روسیه خواهد بود و قطعا فرصت دیگری برای ضربه زدن اول به ما داده نخواهد شد...!!

      من کاملا مطمئن هستم که در حال حاضر در ایالات متحده، اما حداقل در لندن، برنامه هایی برای یک هسته ای وجود دارد
      تدابیر ضربتی اول ایجاد خواهد شد که حداکثر تا زمانی که اوکراین در این جنگ شکست بخورد موضوعیت پیدا خواهد کرد و اصلاً مهم نیست روسیه در کاغذ بعدی برای تضمین و وعده چه می کند...!!

      بنابراین، هیچ کس نباید دچار توهم شود که آیا ارزش ریسک را دارد یا خیر. چاره دیگری نداریم!!
      1. جنگ کم
        جنگ کم 15 فوریه 2023 19:19
        +1
        من هم تقریبا دارم این جمله را دوست داشتم: «این یکی از فرصت‌های اصلی این نسل و این جنگ است، یعنی اینکه به آمریکا و انگلیس بفهمانم که این بار آنها با روسیه به عنوان یک دشمن هستند، آشکارا یک قطعه بسیار بزرگ است. "گزیده شده" که در گلویت گیر می کند...!!"
  22. سرتوریوس
    سرتوریوس 13 فوریه 2023 16:11
    +3
    قرار بود سووروف از طریق بالکان به قسطنطنیه پرتاب کند. اوشاکوف با ناوگان و نیروها به بسفر رفتند.

    نقشه سووروف برای جنگ جدید با ترک ها مشخص است. بدون پرتاب به قسطنطنیه. قرار بود یک گروهان دو یا سه ساله، تصرف وارنا و شوملا، پس از آن ترک ها درخواست صلح کنند. تصرف قسطنطنیه تنها در شرایطی تلقی می شد که ترک ها را مجبور به به رسمیت شناختن پیروزی روسیه کنند. نقش اوشاکوف شکست ناوگان عثمانی و کمک به عملیات زمینی بود. نه حمله ای به بسفر، نه کلمه ای در مورد فرود. (ب. کیپنیس "شکست ناپذیر" را ببینید).
    آیا می توان این مقاله را جدی گرفت؟ مقداری تبلیغات...
  23. میخائیل کونونوف
    میخائیل کونونوف 14 فوریه 2023 10:43
    0
    کمی برای گرفتن. نکته اصلی این است که نگه دارید. و این یک مشکل خواهد بود. و توهین آمیز مضاعف خواهد بود. چون زمانی مال ما بودند و حتی اگر در زمان استالین دوباره می توانستند تنگه های تحت کنترل خود را بازگردانند. اینکه در دوران گورباچف، یلتسین دوباره به طرز ناتوانی خشمگین شود. همانطور که در مورد کریمه بود.اما اگر کریمه برگردانده می شد. پس از آن تنگه FIG معلوم می شد.
    1. مهر
      مهر 14 فوریه 2023 11:10
      +2
      همانطور که قبلاً بارها نوشته ام، به دلایلی بسیاری متوجه مشکل بزرگ دیگری نمی شوند که اگر قسطنطنیه را از ترک ها بگیریم برای ما به وجود می آید.
      این مشکل پدرسالار قسطنطنیه است. و این یک مشکل خواهد بود، مهم نیست که چگونه آن را بچرخانید.
      همانطور که می دانید، پدرسالاری در روسیه کمتر از 150 سال دوام آورد. ایلخانی در سال 1589 در مسکو تأسیس شد و در سال 1721 لغو شد.
      از سال 1721، رئیس کلیسای ارتدکس روسیه شورای مقدس است. به رهبری دادستان ارشد.
      و ناگهان ظاهر می شود پدرسالار !!! و ظاهر می شود مهمترین پدرسالار ارتدکس. با او چه کنیم؟ واضح است که او با ایفای نقش یک عضو ساده سینود موافقت نخواهد کرد. از نظر رتبه، پاتریارک قسطنطنیه بالاتر از رئیس دادستان شورای مقدس است. پاتریارک قسطنطنیه هزاران کلیسا و صومعه، ده ها هزار کشیش و راهب را تحت کنترل خود دارد و میلیون ها نفر از مردم محله بر اساس نظر او هدایت می شوند. پاتریارک قسطنطنیه دارایی زیادی دارد، از جمله کارگاه هایی برای ساخت موجودی کلیسا. که محصولات آن به روسیه نیز عرضه می شد. و در اینجا ، در هنگام به سلطنت رسیدن ، کاترین دوم فرمان سکولاریزاسیون زمین ها و املاک کلیسا را ​​که توسط پیتر سوم صادر شد تأیید کرد.
      اگر با اسقف قسطنطنیه به همان روشی رفتار کنید که پیتر اول با اسقف مسکو رفتار کرد، این امر ناگزیر باعث واکنش منفی 90 درصد ارتدوکس های بالکان و خاورمیانه خواهد شد.
      اگر پدرسالار قسطنطنیه با سلطان مثلاً به آنکارا فرار کند، این برای ما هم بد خواهد بود. از آنجایی که پدرسالار قسطنطنیه با پرواز خود نشان می داد که مخالف روسیه است.
      هر جا پرتاب کنی - همه جا یک گوه درخواست
  24. جنگ کم
    جنگ کم 15 فوریه 2023 03:24
    +1
    نقل قول از Lewww.
    در زمان کاترین کبیر، روسیه به دریای سیاه روسیه بازگشت. به کریمه برگشتیم
    تردید دارم از نویسنده بپرسم: ما دقیقاً کی هستیم؟
    این زمانی است که در دوران پیش از کاترین، روسیه به شبه جزیره کریمه تعلق داشت؟ باور کن

    من از پاسخ دادن نمی ترسم. به عنوان مثال، شاهزاده Tmutarakan را به یاد می آوریم - یک شاهزاده روسی که در قرن 965-968 وجود داشت و مرکز آن در شهر Tmutarakan (تامان) بود. پس از شکست خاقانات خزر در سال 969 (یا به گفته منابع دیگر، در 14-24) توسط شاهزاده کیف سواتوسلاو ایگوروویچ، شهر تحت حاکمیت روسیه قرار گرفت. تموتارکان (Tmutorokan، Tmutorokon، Tmutorokan، Tmutorotan، Torokan) پایتخت حکومت باستانی Tmutarakan روسیه (نیمه دوم XNUMXth - XNUMXth) است. و اگر در مورد روسیه به عنوان حامل ارتدکس صحبت کنیم ، به یاد داشته باشید XNUMX هزار فاتوم - XNUMX کیلومتر. همانطور که مطالعات و کاوش ها نشان داده است، این فاصله دقیق بین معبد مرکزی Tmutarakan (کلیسای باکره) و Korcheva-Kerch (کلیسای سنت جان باپتیست) است. چارلز! اینجا کرچ مدرن است، جایی که "سازن ها" با یک پل واقعی جایگزین شدند، به اصطلاح عدالت تاریخی برقرار شد.