بررسی نظامی

ساخت کوروت پروژه 20380 دو کشتی در سال جاری

64
ساخت کوروت پروژه 20380 دو کشتی در سال جاری
Corvette Zealous (اکنون مرکوری) در کارخانه، دسامبر 2019. عکس: bmpd.livejournal.com



صنعت کشتی سازی روسیه برنامه ساخت سریال ناوهای چند منظوره پروژه 20380 "Steregushchiy" را ادامه می دهد. دو کشتی بعدی از این نوع در حال حاضر در محدوده دریا آزمایش می شوند و برای خدمات آینده آماده می شوند. طبق برنامه ریزی های موجود در سال جاری به مشتری تحویل داده می شود. در عین حال چندین ساختمان دیگر نیز در مراحل مختلف ساخت قرار دارند.

در دست ساخت


ساخت کوروت pr.20380 از ابتدای دهه 2001 در حال انجام است. اولین کسی که بر آن مسلط شد کارخانه Severnaya Verf (سن پترزبورگ) بود. کشتی اصلی سری گاردین در سال 2008 بر زمین گذاشته شد و در سال 2011 به نیروی دریایی تحویل داده شد. در سال 14-XNUMX سه کروت دیگر تحویل داده شد. تمام پرچم های ساخته شده بخشی از بالتیک شدند ناوگان. سپس پروژه با در نظر گرفتن تجربه انباشته نهایی شد و پس از استراحت، Severnaya Verf سفارش بعدی را تعیین کرد.

در سال 2006، کارخانه کشتی سازی آمور (Komsomolsk-on-Amur) به ساخت کوروت های جدید پیوست. از سال 2017 تا 2020، او سه کشتی را به ناوگان اقیانوس آرام تحویل داد و ساخت و ساز همچنان ادامه دارد. نتایج آن در آینده قابل پیش بینی انتظار می رود.

در فوریه 2015، در سن پترزبورگ، هفتمین کوروت از سری (براساس تاریخ تخمگذار) مدل 20380 به نام Zealous به زمین گذاشته شد. ساخت این کشتی در کارگاه تا مارس 2020 ادامه داشت که به آب انداخته شد. اندکی پس از آن، خدمه تشکیل شد و روند آموزش او آغاز شد. در پایان همان سال، کوروت به آزمایشات دریایی کارخانه آورده شد.


راه اندازی Zealous، مارس 2020. عکس توسط USC

در اکتبر 2021، کشتی Zealous نام خود را تغییر داد. نام آن را "مرکوری" گذاشتند - به افتخار تیپ معروف قرن XNUMX که خود را در نبردی نابرابر با اسکادران ترکیه متمایز کرد. کشتی دیگری که در ابتدا با نام مرکوری ساخته شده بود، به «درینگ» تبدیل شد.

در جولای 2016، کارخانه کشتی سازی آمور ساخت چهارمین و نهمین کوروت خود را در سری عمومی، pr. 20380، با نام "شارپ" آغاز کرد. مونتاژ روی سرسره دقیقاً پنج سال طول کشید و در ژوئیه 2021 کشتی به آب انداخته شد. تا پایان سال، ساخت و ساز به پایان رسید و پس از آن آزمایشات پهلوگیری آغاز شد. این کوروت در آوریل 2022 وارد آزمایشات دریایی کارخانه شد، زمانی که شرایط آب و هوایی اجازه داد.

آینده عطارد


از پایان سال 2020، کوروت مرکوری تمام آزمایشات لازم را پشت سر گذاشته است. در زمین های آموزشی دریای بالتیک، ویژگی های دویدن و مانور خود را نشان می دهد، از سلاح ها و غیره استفاده می کند. در صورت لزوم، بهبودهای خاصی برای اصلاح کاستی های شناسایی شده انجام می شود. "شارپ" از آوریل سال گذشته در رویدادهای مشابه، اما در محدوده اقیانوس آرام شرکت کرده است.

از لحظه راه‌اندازی کشتی‌ها، تاریخ‌های احتمالی برای انجام و تکمیل آزمایش‌ها و همچنین انتقال آنها به مشتری اعلام شد. در همان زمان، پیش‌بینی‌هایی از این دست بارها مورد بازنگری قرار گرفتند و تاریخ‌های تحویل مورد انتظار به سمت راست تغییر کردند. دلایل این تاخیرها مشخص نشده است. با این وجود، تا کنون توانسته ایم با همه مشکلات کنار بیاییم و برنامه های فعلی دوباره خوش بینانه به نظر می رسند.

در 7 فوریه، رهبری Severnaya Verf و ارگانهای مربوطه فرماندهی عالی ناوگان، در مورد کار در حال انجام به فرمانده کل نیروی دریایی، دریاسالار نیکولای اومنوف گزارش دادند. گزارش شده است که کوروت مرکوری در حال گذراندن مرحله بعدی آزمایش است که طی آن عملکرد تمام سیستم ها و مجموعه ها را نشان می دهد. سیستم های عمومی کشتی، تجهیزات الکترونیکی و تسلیحات در حال بررسی هستند.


"شارپ" در حال آماده شدن برای آزمایش، دسامبر 2021. عکس توسط USC

همچنین به فرمانده کل قوا اعلام شد که آزمایشات مرکوری رو به اتمام است. بر این اساس، در آینده نزدیک کشتی آماده انتقال به مشتری خواهد بود. می توان انتظار داشت که طی چند ماه آینده عمل پذیرش امضا شود.

بر اساس داده های شناخته شده، کوروت "مرکوری" برای ناوگان دریای سیاه در نظر گرفته شده است. پس از پذیرش، کشتی و خدمه یک انتقال بین دریایی از محل ساخت و ساز به سایت خدمات انجام می دهند. اینکه چقدر زود این اتفاق خواهد افتاد، مشخص نیست. زمان چنین کارزاری هم به سرعت آماده سازی و برنامه های وزارت دفاع و هم به وضعیت نظامی-سیاسی بستگی دارد. واقعیت این است که ترکیه در رابطه با بحران اوکراین محدودیت هایی را برای عبور کشتی های جنگی از تنگه های دریای سیاه اعمال کرد. اینکه چگونه عطارد دقیقاً به پایگاه جدید خود می رسد هنوز گزارش نشده است.

"شارپ" در محاکمه


همزمان، کوروت سریال بعدی "رزکی" در محل تمرین KTOF در حال آزمایش است. در آوریل سال گذشته، آزمایشات دریایی کارخانه آغاز شد. فعالیت هایی از این دست تا پاییز ادامه داشت. در پایان ماه دسامبر، کشتی وارد مرحله اول آزمایشات دولتی شد. بر اساس داده های فاش شده، در سه ماهه اول سال 2023 ادامه خواهد داشت.

مراحل بعدی آزمون های دولتی نیز باید در سال جاری انجام شود. بر اساس نتایج آنها، در مورد پذیرش کشتی به نیروی دریایی تصمیم گیری خواهد شد. در صورت عدم وجود مشکلات جدی، مشتری در نیمه دوم سال "شارپ" را می پذیرد.


"عطارد" در حال آزمایش، دسامبر 2022. عکس توسط وزارت دفاع فدراسیون روسیه

بر خلاف مرکوری، کوروت بعدی این سری تقریباً بلافاصله پس از امضای گواهی پذیرش می‌تواند خدمات خود را آغاز کند. بنابراین، کشتی و خدمه آن مجبور به انتقال طولانی بین دریایی و انجام سایر فعالیت های پیچیده نخواهند بود.

کشتی های بعدی


لازم به یادآوری است که سری کوروت های pr. 20380 به مرکوری و شارپ ختم نخواهد شد. چندین کشتی دیگر از این دست در مراحل مختلف ساخت هستند که طی سال های آینده به مشتری تحویل داده می شود. علاوه بر این، چندین سفارش برای ساخت کشتی های پروژه های مدرن در حال انجام است.

در همان روز عطارد در سال 2015، Severnaya Verf یک کوروت دیگر را به نام Strict گذاشت. در سال 2019، بدنه با درجه آمادگی پایین، از مغازه خارج و راه اندازی شد. ساخت کشتی ادامه دارد اما هنوز برای آزمایش آماده نیست. زمان اتمام کار لازم نیز مشخص نشده است. شاید سرعت کار روی کوروت جدید پس از تحویل مرکوری افزایش یابد.

در پس زمینه آزمایش "شارپ" کشتی سازی آمور به ساخت دو نشان بعدی ادامه می دهد. بنابراین، در اوت 2021، تخمگذار کوروت بعدی گروزنی انجام شد. حدود یک ماه بعد، کشتی براوی به زمین نشست. در حالی که آنها در مغازه مونتاژ هستند و روی لغزنده ساخته شده اند. راه اندازی برای 2024-25 برنامه ریزی شده است. بر این اساس، حداکثر تا 2025-26. دو تا از این کشتی ها ناوگان اقیانوس آرام را تکمیل خواهند کرد.

در گذشته نه چندان دور، بر اساس پایه "20380"، پروژه های جدیدی از کوروت های چند منظوره ایجاد شد و کشتی های امیدوار کننده در حال حاضر بر روی آنها ساخته شده است. بله، در سال 2020. KTOF کوروت سر 20385 - Thundering ساخته شده توسط Severnaya Verf را دریافت کرد.


حمل و نقل افزونه برای "Daring" (در آن زمان "Mercury")، ژوئیه 2021. عکس توسط USC

دومین کشتی از این نوع، "Agile" قبلا ساخته شده و توانسته بخشی از آزمایشات را پشت سر بگذارد. با این حال، در دسامبر 2021، آتش سوزی در آن رخ داد که پس از آن بازسازی سازه ها مورد نیاز است. در همین راستا، تحویل کوروت از سال 2022 به 2023-24 موکول شده است.

کشتی سازی آمور نیز به نوبه خود سفارش چهار فروند کوروت را در سال 20385 دریافت کرد. اولین آنها در آگوست 2021 تأسیس شد. دو مورد بعدی در تابستان 2022 شروع به ساخت کردند. تخمگذار چهارم در آینده نزدیک انتظار می رود. طبق برنامه تعیین شده، این کشتی ها سالانه از سال 2025 به آب انداخته می شوند. تحویل به مشتری در سال 2026 آغاز می شود. گزارش شده است که هر چهار کشتی برای KTOF ساخته می شوند.

گام بعدی در توسعه خانواده کوروت پروژه 20386 است. بر اساس آن، از سال 2016، کشتی Daring در سن پترزبورگ ساخته شده است (آن را به عنوان مرکوری گذاشته شد). در مارس 2021 راه اندازی شد و برای تکمیل ارسال شد. پروژه ارتقا یافته امکان استفاده از تعدادی سیستم جدید از جمله. سیستم پیشرانه پیشرفته در این زمینه مشکلاتی وجود دارد و به همین دلیل هنوز نمی توان مهلت تکمیل ساخت و ساز را نام برد.

آینده بزرگ


بنابراین، برنامه ساخت کوروت های چند منظوره pr. 20380 با موفقیت پیش می رود. کارهای لازم انجام شده و مشکلات نوظهور حل می شود. در نتیجه سرعت ساخت و ساز به تدریج در حال افزایش است و مشتری مرتباً کشتی های جدید دریافت می کند.

برنامه ریزی برای ساخت کوروت ها در 20380/20385/20386 برای چندین سال آینده، تقریبا تا پایان دهه برنامه ریزی شده است. در نتیجه اجرای آنها، نیروی دریایی تقریباً دوجین کشتی جدید دریافت خواهد کرد. و نتایج بعدی چنین فرآیندهایی در سال جاری انتظار می رود - کوروت های "مرکوری" و "شارپ" وارد ناوگان خواهند شد.
نویسنده:
64 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مدافع حقیقت
    مدافع حقیقت 12 فوریه 2023 05:05
    -14
    و چه زمانی ما با چین با 400 کشتی کلاس های اصلی خود به عقب خواهیم رسید؟
    1. MainJet88
      MainJet88 12 فوریه 2023 05:32
      + 12
      چین، چرا عقب افتادن.
      اگر غیرقابل تصور، جنگ بین روسیه و چین اتفاق بیفتد، آیا در دریا خواهد جنگید؟ آیا شما فکر می کنید؟
      1. مدافع حقیقت
        مدافع حقیقت 12 فوریه 2023 09:05
        -11
        آیا فکر می کنید سه لگن روسیه برای مبارزه همزمان با نیروی دریایی ترکیه در دریای سیاه، علیه نیروی دریایی آمریکا و انگلیس در شمال و بالتیک و در برابر نیروی دریایی ژاپن و ایالات متحده در دریای اوخوتسک و دریای اوخوتسک کافی است. دریای ژاپن؟
        1. آرسیوس لانگ
          آرسیوس لانگ 12 فوریه 2023 09:19
          + 13
          آیا شما به طور جدی فکر می کنید که فقط کشتی ها می جنگند؟ رگبارهای جانبی دیوار به دیوار))
          نگاه کردن به چین و هند به طور کلی بی فایده است. جمعیت گوشت خوک را نمی توان با هیچ چیز و به هیچ وجه مسدود کرد. ده تا برای هر مهندس ما، پنجاه برای هر سازنده.
        2. ویاچسلاو ارمولایف
          ویاچسلاو ارمولایف 12 فوریه 2023 10:27
          +5
          سه وان؟ احتمالا منظور شما 8 لگن بوده است. این تعداد در قدرت رزمی نیروی دریایی تا دسامبر 2020 بود و این برنامه برای ساخت 29 کشتی در کل طراحی شده است.
        3. Sergey39
          Sergey39 12 فوریه 2023 10:35
          +3
          شما از CSSC به اینجا دعوت نشدید. برو پیش خودت و از زندگی اونجا لذت ببر.
          "و چرا فدراسیون روسیه با تمام جهان مبارزه نمی کند؟" قبل از اینکه بیهوده صحبت کنید، با ترکیب نیروی دریایی روسیه آشنا شوید. حتی در طول جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی در دو جبهه جنگ نکرد.
        4. کاسه دریایی
          کاسه دریایی 12 فوریه 2023 13:05
          +6
          پس از 30 سال دزدی بی بند و بار و تخریب میراث قدرت روزگاری بزرگ، ناگهان معلوم شد (لعنتی، کی فکرش را می کرد) "شریک های" غربی برای ما شریک نیستند، بلکه حتی مانند دشمن هستند و نمی کنند. اصلاً ما را دوست ندارد (و ما آنها را از قلب پاک آنطور بوسیدیم، خلاصه مزخرف). سپس، اکنون با «جیب‌های معکوس و بدون کیف پول» باقی مانده‌ایم، باید اولویت‌ها را بر اساس درجه تهدیدات اصلی انتخاب کرد، همه چیز طوری است که نهار یا شلوار با هم کار نمی‌کنند. و در حال حاضر تهدیدهای اصلی و مستقیم برای ما قاره ای (زمینی) است و دریا برای ما از نظر تاریخی به دلایل بسیاری نقش "کمکی" و فرعی را به عنوان پشتوانه فعالیت های زمینی ایفا می کند. فعلاً خوب است که حداقل بتوانیم PSKR ها را به نحوی کور کنیم، البته ناوشکن، رزمناو دوست داریم، اما آن را نمی کشیم و ناوگان قایق بادبانی «مدیران مؤثر» عزیزمان باید به نحوی حفظ شود.
          1. coramax81
            coramax81 18 فوریه 2023 21:34
            -1
            آیا می توانید حداقل چند نام "گران اما موثر" را نام ببرید؟
            1. دی-مستر
              دی-مستر 28 مارس 2023 09:14 ب.ظ
              0
              Легко... Михельсон и Сечин. Крайне дорогие но весьма эффективные. Александр Дюков так же весьма эффективен.
        5. کوته پانه کوهانکا
          کوته پانه کوهانکا 12 فوریه 2023 14:32
          +2
          نقل قول از DefenderofTruth
          آیا فکر می کنید سه لگن روسیه برای مبارزه همزمان با نیروی دریایی ترکیه در دریای سیاه، علیه نیروی دریایی آمریکا و انگلیس در شمال و بالتیک و در برابر نیروی دریایی ژاپن و ایالات متحده در دریای اوخوتسک و دریای اوخوتسک کافی است. دریای ژاپن؟

          در دریای بالتیک، ناوگان، اصولاً اضافی است، ناوگان دریای خزر کاملاً متعادل است، اما در سایر صحنه های خصومت غم انگیز است. به خصوص در مناطق شمالی و اقیانوس آرام.
          کوروت ها در آنجا دخالت نمی کنند، اما کشتی های منطقه اقیانوسی مورد نیاز است.
          اگر ما یک ناوگان کروز خوب داشتیم، پس "شریکها" دو بار به سازماندهی حمل و نقل دریایی با کمک نظامی به اوکراین فکر کردند.
        6. لئونتروتسکی
          لئونتروتسکی 12 فوریه 2023 18:10
          -1
          کافی نخواهد بود. اما اگر به زیرکون و خنجر کمک کند. و اگر کاملاً خاموش شود ، سرماتین))
      2. الكساندر 21
        الكساندر 21 12 فوریه 2023 09:37
        +3
        نقل قول از MainJet88
        اگر غیرقابل تصور، جنگ بین روسیه و چین اتفاق بیفتد، آیا در دریا خواهد جنگید؟ آیا شما فکر می کنید؟


        در مورد چین بعید است، اما با ژاپن این یک گزینه کاملاً ممکن است ... زیرا. ما معاهده صلح نداریم، ژاپن مدعی جزایر کوریل است و نظامی شدن کشور تنها افزایش خواهد یافت.

        و اگر به یاد داشته باشید که ژاپن (جزیره) در یک منطقه لرزه خیز واقع شده است و زمین لرزه هایی در آنجا به طور دوره ای اتفاق می افتد (در سال 2011، 9-9,1 امتیاز)، پس احتمال تکرار تاریخ با ترکیه فقط در یک منطقه بسیار بزرگتر وجود دارد. مقیاس ..... و حال سوال این است که اگر جزیره شروع به زیر آب رفتن کند چه اتفاقی می افتد؟ با 125 میلیون نفر چه کنیم؟ خاور دور ما در همین نزدیکی است که عملاً خالی از سکنه است و این احتمال را نیز باید در نظر گرفت (شاید نه در طول زندگی ما، اما در 50-100 سال خیلی چیزها می تواند تغییر کند) ..

        بنابراین ما به ناوگانی نیاز داریم که بتواند از همان جزایر کوریل محافظت کند و حداقل بتواند به نحوی کمک کند، در مورد پایگاه داده در خاور دور... (روشن است که ما نمی توانیم با ناوگان ژاپنی/چینی مقایسه کنیم. / نیروی دریایی کره جنوبی، اما ناوگان باید بتواند دندان های خود را نشان دهد ... بنابراین منطقی است که ناوگان اقیانوس آرام را به روز کنیم).
        1. Sergey39
          Sergey39 12 فوریه 2023 10:40
          +3
          ناوگان اقیانوس آرام باید تقویت شود، کاری که دولت انجام می دهد، اما به آرامی. برنامه های کشتی سازی همیشه طولانی و پرهزینه هستند. بعید است ژاپنی ها بدون تیم ایالات متحده قایق را تکان دهند. اما زمان و سلاح در حال تغییر است. برای دفاع از قلمرو مستقل ما از سه دوست کشورمان استفاده می شود - ارتش، نیروی دریایی و هوانوردی.
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 12 فوریه 2023 11:17
          +2
          نقل قول: Aleksandr21
          به روز رسانی ناوگان اقیانوس آرام منطقی است.
          حتی دریغ نکنید! ناوگان اقیانوس آرام ناوگان استراتژیک دریای آزاد ما است. 25 DiPL در حال حاضر دارای 5 APRK SN است که 4 مورد آن پروژه 955 / 955A است. و در کل باید 8 واحد باشد. علاوه بر این، ناوگان دارای 10 زیردریایی (6 زیردریایی SSGN و 4 زیردریایی)، 10 زیردریایی pr.877 / 636.3 NK در حال ساخت و نوسازی هستند. شبکه فرودگاه در حال توسعه است.
          بنابراین، ناوگان اقیانوس آرام، در صورت لزوم، شکوه اجداد خود را رسوا نمی کند و چیزی برای محافظت از خاور دور "ما" دارد.
          1. Alex777
            Alex777 14 فوریه 2023 02:03
            0
            از گوشه گوشم شنیدم که در خلیج بروتون می روند
            از سرگیری ساختمان پایه اما این قبل از SVO بود ...
        3. EUG
          EUG 12 فوریه 2023 13:16
          +3
          البته، اما بالاتر از همه - هوانوردی حامل موشک های دریایی به عنوان قابل مانورترین نوع نیروی دریایی. و با این، همانطور که می فهمم، خوب، بسیار دشوار است ...
          1. لئونتروتسکی
            لئونتروتسکی 12 فوریه 2023 18:12
            -2
            خب، به نظر می رسد بیش از 40 Tu-22 M3 جایی برای بودن دارند.
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 13 فوریه 2023 16:05
              +1
              نقل قول از لئونتروتسکی
              خب، به نظر می رسد بیش از 40 Tu-22 M3 جایی برای بودن دارند.

              در نیروی هوایی.
              و MPA به عنوان یک کلاس در سال 2012 حذف شد. با این حال ، در واقع ، او مدتها قبل از آن درگذشت - پس از انتقال نیروی هوایی ، معلوم شد که فقط چند اسکادران در MRA باقی مانده است.
              در حال حاضر نه پرسنل پروازی هواپیماهای حامل موشک دریایی وجود دارد و نه پرسنل فرماندهی. با این حال، حتی زمانی که آنها بودند، MA پسرخوانده ناوگان بود - زیرا دریاسالارها هوانوردی را نمی دانستند، آن را نمی فهمیدند، اما آنها بسیار دوست داشتند که آن را فرماندهی کنند.
      3. Doccor18
        Doccor18 12 فوریه 2023 11:10
        +3
        نقل قول از MainJet88
        چین، چرا عقب افتادن.

        بله، مطلقاً نیازی نیست.
        نقل قول از MainJet88
        اگر غیرقابل تصور، جنگ بین روسیه و چین اتفاق بیفتد، آیا در دریا خواهد جنگید؟

        این حتی در مورد جنگ نیست. چین به عنوان یک قدرت تجاری جهانی به یک ناوگان تجاری غول پیکر و نیروی نظامی مانند هوا نیاز دارد که بتواند از کار بدون مانع اولی محافظت و تضمین کند. روسیه هیچ کدام از اینها را ندارد و در آینده قابل پیش بینی نیز انتظار نمی رود. بنابراین، نیروی دریایی کشور ما به دلیل انجام مأموریت های اقتصادی، سیاسی و رزمی نمی تواند مانند نیروی دریایی جمهوری خلق چین باشد.
        1. Beregovichok_1
          Beregovichok_1 12 فوریه 2023 15:30
          -1
          همانطور که .... یک ناوگان تجاری در مقادیر بسیار زیاد ظاهر شد. و هیدروکربن ها را حمل کنید و ماهی بگیرید. من فکر می کنم که اگر حامل ها تردید کنند، ما کشتی های کانتینری می سازیم / خریداری می کنیم. و همه چیز به طور ناگهانی در سال 2022 اتفاق افتاد. بنابراین ناوگان سطحی موجه و ضروری است. و نتیجه خواهد داد. و در حال حاضر در حال ساخت است.
          1. Doccor18
            Doccor18 12 فوریه 2023 20:37
            +1
            نقل قول: Beregovichok_1
            بنابراین ناوگان سطحی موجه و ضروری است.

            چه کسی بحث می کند.

            نقل قول: Beregovichok_1
            و پرداخت کنید

            برای پرداخت، به یک تعادل دقیق نیاز دارید، به یک استراتژی اندیشیده شده برای توسعه و استفاده از ناوگان نیاز دارید، به یک استراتژی برای توسعه کشور حداقل 30 سال پیش نیاز دارید ...
          2. Sergey39
            Sergey39 12 فوریه 2023 23:20
            0
            بیهوده اینطوری مینویسی ناوگان توسعه یافت و کشتی ها ساخته شدند!)))
        2. حیاط
          حیاط 12 فوریه 2023 15:49
          0
          نقل قول از doccor18
          روسیه هیچ کدام از اینها را ندارد و در آینده قابل پیش بینی نیز انتظار نمی رود.

          خرید اضطراری شرکت های روسی در بازار ثانویه حدود 500 کشتی تجاری کلاس اقیانوس را از دست دادید. این بسیار زیاد است، اما به شما امکان می دهد منابع خود را خودتان معامله کنید. و شناورها و محموله های آنها را در شرکت های بیمه خودشان بیمه کنند.
          و برای محافظت از آزادی ناوبری ناوگان تجاری خود، به یک ناوگان نظامی آماده جنگ، با تعداد کافی کشتی DM و OZ نیاز داریم. بنابراین در سال جاری از امضای قرارداد برای ساخت شش فروند ناوچه جدید به شماره 22350.1 و 22350M خبر داد. در ماه مارس، "دریاسالار گولووکو" ناوگان شمال را به بهره برداری می رساند و در ماه دسامبر (اگر هیچ چیزی با برنامه های موجود تداخل نداشته باشد)، "دریاسالار ایزاکوف" نیز عملیاتی خواهد شد.
          البته زمان از دست رفته است، اما اگر بورژوازی نیاز به حمل یک منبع داشته باشد، و آنها مجبور شوند آن را با کشتی های خود حمل کنند، آنها خواه ناخواه نیروی دریایی را خواهند ساخت. برای این، یک پایگاه در دریای سرخ مورد نیاز است. و با گذشت زمان، شاید دوباره درخواست توقف در Cam Ranh کنیم - زمانی که چیزی برای حمل وجود دارد، تانکرها و حامل های گاز از قطب شمال به هند برای همراهی / پوشش.
          نکته اینجاست - در واقعیت های موجود روسیه به شکلی که داریم، نمی توانیم زنده بمانیم. احیای امپراتوری ضروری است. و بهترین نام برای چنین امپراتوری اتحاد جماهیر شوروی است (در عین حال، به طوری که هیچ کس در سازمان ملل درباره عضویت ما در شورای امنیت لکنت زبان نمی کند). به طور کلی، من معتقدم که نام ایالت باید MALE (مردانه) باشد. اتحاد جماهیر شوروی او است. چنین کسی همه را زیر بال خود جمع می کند و محافظت می کند و رذل را به جای خود می نشاند.
          و "زنان" (انگلستان، فرانسه، آلمان و غیره حرمسرا) احمق هستند، در حالی که عجیب و غریب و ضعیف الاراده (روسیه امروزی نمونه غم انگیزی برای ما است) ... "جمعی" (ایالات متحده آمریکا) کاملاً دیوانه است.
          اما چقدر محکم و بدون ابهام به نظر می رسد: اتحاد! محکم، تخریب ناپذیر و تماماً ویرانگر - مانند یک ضربه چکش.
          و (برای افراد حساس) هیچ "کمونیسم" در نام و نام - اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. و شوروی، آنها در روسیه مدرن (شورای امنیت) و حتی در سازمان ملل هستند LOL . بله، و سوسیالیسم مدتهاست که در سوئد و در ایالات متحده برای سیاه پوستان وجود داشته است ... بنابراین همه چیز مد و بی طرف است. اما - از نظر تاریخی. دولت ما فقط تحت این نام موفقیت، توسعه و احترام ... و قدرت بی سابقه ای داشت.
          1. Doccor18
            Doccor18 12 فوریه 2023 20:33
            +5
            نقل قول از Bayard
            حدود 500 کشتی تجاری کلاس اقیانوس. این خیلی زیاد است

            این 14 برابر کمتر از چینی ها است ...

            نقل قول از Bayard
            با تعداد کافی کشتی DM و OZ

            همین است، با SUFFICIENT برای انجام وظایف خود، بدون توجه به دیگران.

            نقل قول از Bayard
            اما چقدر محکم و بدون ابهام به نظر می رسد: اتحاد!

            به نظر عالی میاد اما کافی نیست...

            نقل قول از Bayard
            بله، و سوسیالیسم مدتهاست که در سوئد و در ایالات متحده برای سیاه پوستان وجود داشته است

            عجیب است که سوئدی ها و سیاهپوستان معمولی در آمریکا از «سوسیالیسم» آگاه نیستند.

            نقل قول از Bayard
            دولت ما فقط تحت این نام موفقیت، توسعه و احترام ... و قدرت بی سابقه ای داشت.

            بنابراین در آنجا نام با فعل تقویت شد، یا بهتر است بگوییم، خود عمل این نام را به وجود آورد. جمهوری ها/مردم در اتحادیه برای یک هدف خوب متحد شدند - ایجاد اولین کشور برابری و عدالت در جهان. و اکنون اتحاد چه خواهد بود؟ اتحادیه مدیران و کارکنان موثر کشورهای همسایه؟
            1. حیاط
              حیاط 12 فوریه 2023 22:00
              0
              نقل قول از doccor18
              نقل قول از Bayard
              حدود 500 کشتی تجاری کلاس اقیانوس. این خیلی زیاد است

              این 14 برابر کمتر از چینی است..

              بنابراین این تنها در کمتر از یک سال است، علاوه بر این، ناوگان تجاری بر روی سنگ بزرگ Zvezda ساخته می شود، و اکنون آنها تصمیم گرفته اند یک حیاط فوق العاده دیگر - در Kronstadt ایجاد کنند، که حتی از Zvezda بزرگتر خواهد بود. و از آنجایی که یک ناوگان تجاری وجود دارد / وجود دارد، پس باید نیروی دریایی ساخته شود. علاوه بر این، نیروگاه 22350 در حال حاضر انجام شده است و قرار است بدنه های گیر کرده روی سهام کشتی سازی شمال را تکمیل کند.
              نقل قول از doccor18
              نقل قول از Bayard
              با تعداد کافی کشتی DM و OZ

              همین است، با SUFFICIENT برای انجام وظایف خود، بدون توجه به دیگران.

              اگر برای کودتا در / در سال 2014 نبود، ما قبلاً یک نیروی دریایی نسبتاً قوی در کشتی های جدید خواهیم داشت. اکنون فقط به قدرت خود امیدوار هستند. کشتی سازی آمور آماده می شود تا اولین 22350.1، 22350M را در قایقخانه جدید در Severnaya Verf بگذارد. اما زمان از دست رفت - لازم بود در سال 2014 وارد اوکراین شویم، سپس ما منتظر بودیم و تقریباً در همه مناطق آماده کمک بودیم. سپس ناوگان در طول این 9 سال ساخته می شد و VTA از مدت ها پیش An-124M، An-70 جدید را دریافت می کرد (اگر هنوز تصمیم می گرفتند) و جایگزینی An-24، An-26 و An-12 را دریافت می کرد. مدتها بود که به صورت سری و در خاک روسیه ساخته می شد. Be-200، Mi-26، Mi-38 نیز برای مدت طولانی در این سری بودند. چنین شکستی در تعداد تولید هلیکوپترهای Mi-8 \ 17، Mi-35، Mi-28، Ka-52 وجود نداشت، که برای آنها موتورهای کافی وجود نداشت، و حتی اکنون نیز به اندازه کافی وجود ندارد، بنابراین تعداد کل هلیکوپترهای تولید شده در سال از سال 2015 به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.
              اکنون تنها تکیه بر توانمندی ها و توانمندی های خود ... اما کیفیت مدیریت دولتی ... و تجربه چنین انتظاراتی ... به خوش بینی کمک نمی کند. افسوس.
              نقل قول از doccor18
              نقل قول از Bayard
              اما چقدر محکم و بدون ابهام به نظر می رسد: اتحاد!

              به نظر عالی میاد اما کافی نیست...

              پس فقط به محتوا مربوط می شود... بورژواها کشور را اینگونه صدا نمی کنند. زمان بازگشت به تجربه مثبت و موفق فرا رسیده است.
              نقل قول از doccor18
              عجیب است که سوئدی ها و سیاهپوستان معمولی در آمریکا از «سوسیالیسم» آگاه نیستند.

              کمی طنز است. ما از اواخر دوران شوروی (و از آن زمان!) درباره "سوسیالیسم سوئدی" می نویسیم / صحبت می کنیم / فیلم می گیریم و ترامپ و شرکا مدت هاست که اوباما و بایدن را سوسیالیست خطاب کرده اند ... و بالاخره پلوسی نوه تروتسکی است. درخواست
              نقل قول از doccor18
              بنابراین در آنجا نام با فعل تقویت شد، یا بهتر است بگوییم، خود عمل این نام را به وجود آورد. جمهوری ها/مردم در اتحادیه برای یک هدف خوب متحد شدند - ایجاد اولین کشور برابری و عدالت در جهان.

              خوب ... آنها متحد نشدند / خودشان را دوباره متحد کردند ، یک جنگ داخلی بود ، یک مداخله ... از اوکراین ، ابتدا آلمانی ها ، سپس لهستانی ها باید رانده می شدند ، ماخنو ابتدا متحد بود و سپس او .. قفقاز، در واقع، باید دوباره گرفته می‌شد، انگلیسی‌ها را از ماوراء قفقاز، از آسیای مرکزی... و چند نفر با بسماچی‌ها... و ژاپنی‌ها و سپس آمریکایی‌ها چه زمانی رانده شدند. از خاور دور؟ و با چه جنبشی سیرک ـ حزبی، بدون ارتش سرخ رسمی.
              پیشگوی روزگار ما گفت: امپراتوری
              آنها را فقط می توان با آهن و خون لحیم کرد"
              اما ما توانستیم او را با عشق تقویت کنیم ... اما خون و آهن زیادی وجود داشت. عموی من در آن جنگ (داخلی) با چاپایف جنگید و پس از مرگ او (چاپایف) به جای او در فرماندهی لشگر گرفت... در فیلم "چاپایف" این واسیلی ایوانوویچ بود که به او محل فرماندهی را نشان داد. در راهپیمایی روی سیب زمینی، در دفاع و حمله.
              نقل قول از doccor18
              و اکنون اتحاد چه خواهد بود؟ اتحادیه مدیران و کارکنان موثر کشورهای همسایه؟

              لازم است همه چیز را مانند زمان رفیق استالین برگردانیم.
              البته بازگشت به همان شکلی که بود کارساز نخواهد بود، اما استفاده از تجربه نیاکان با شکوه ضروری است.
              و اینها ... نمی توانند کنار بیایند.
              hi
              1. Doccor18
                Doccor18 13 فوریه 2023 06:19
                +1
                نقل قول از Bayard
                و اینها ... نمی توانند کنار بیایند

                این تعجب آور نیست.
                hi
          2. اصلی
            اصلی 12 فوریه 2023 22:47
            0
            نقل قول از Bayard
            نکته اینجاست - در واقعیت های موجود روسیه به شکلی که داریم، نمی توانیم زنده بمانیم. احیای امپراتوری ضروری است. و بهترین نام برای چنین امپراتوری اتحاد جماهیر شوروی است (در عین حال، به طوری که هیچ کس در سازمان ملل درباره عضویت ما در شورای امنیت لکنت زبان نمی کند). به طور کلی، من معتقدم که نام ایالت باید MALE (مردانه) باشد. اتحاد جماهیر شوروی او است. چنین کسی همه را زیر بال خود جمع می کند و محافظت می کند و رذل را به جای خود می نشاند.

            به علاوه برای شما! روسیه نمی تواند بدون جمع آوری زمین های خود زنده بماند. و نام احتمالاً این خواهد بود: روسیه - فدراسیون روسیه - اتحاد جماهیر شوروی - اتحاد جماهیر شوروی !!! جایی که همه اسامی معادل هستند. و دوستان شاد شوند و دشمنان بمیرند.
          3. Sergey39
            Sergey39 12 فوریه 2023 23:24
            0
            در دهه 90 آنها ناوگان را کشتند، اما خدا را شکر، مثل همیشه به زبان روسی، ما کم کم سورتمه را مهار می کنیم، اما به جلو می رویم!)))
          4. andybuts
            andybuts 14 فوریه 2023 13:40
            +1
            احیای امپراتوری ضروری است. و بهترین نام برای چنین امپراتوری اتحاد جماهیر شوروی است (در عین حال، به طوری که هیچ کس در سازمان ملل درباره عضویت ما در شورای امنیت لکنت زبان نمی کند). به طور کلی، من معتقدم که نام ایالت باید MALE (مردانه) باشد. اتحاد جماهیر شوروی او است. چنین کسی همه را زیر بال خود جمع می کند و محافظت می کند و رذل را به جای خود می نشاند.
            و "زنان" (انگلستان، فرانسه، آلمان و غیره حرمسرا) احمق هستند، در حالی که عجیب و غریب و ضعیف الاراده (روسیه امروزی نمونه غم انگیزی برای ما است) ... "جمعی" (ایالات متحده آمریکا) کاملاً دیوانه است.
            اما چقدر محکم و بدون ابهام به نظر می رسد: اتحاد! محکم، تخریب ناپذیر و تماماً ویرانگر - مانند یک ضربه چکش.
            و (برای افراد حساس) هیچ "کمونیسم" در نام و نام - اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. و شوروی، آنها در روسیه مدرن (شورای امنیت)، و حتی در سازمان ملل هستند lol. بله، و سوسیالیسم مدتهاست که در سوئد و در ایالات متحده برای سیاه پوستان وجود داشته است ... بنابراین همه چیز مد و بی طرف است. اما - از نظر تاریخی. دولت ما فقط تحت این نام موفقیت، توسعه و احترام ... و قدرت بی سابقه ای داشت.

            بله، بیایید برنده شویم! نکته اصلی این است که آن را به درستی نامگذاری کنید!! و همه چیز به یکباره خواهد بود: و علم در یک روز 10 سطح به جلو خواهد رفت و جمعیت میلیونی اینجا 100 نفر افزایش می یابد و درآمدهای جمعیت افزایش می یابد و دشمنان در برابر ما سجده می کنند!!! فقط لازم است دوباره با اتحادیه تماس بگیرید.

            آیا شما واقعا به این باور دارید یا این یک طنز پنهان است؟
  2. Region-25.rus
    Region-25.rus 12 فوریه 2023 05:37
    +8
    راه اندازی Zealous، مارس 2020. عکس توسط USC
    به طور دقیق تر، عقب نشینی از اسکله شناور و نه پرتاب از لغزنده..
    "شارپ" در حال آماده شدن برای آزمایش، دسامبر 2021. عکس توسط USC
    در واقع، در روند رفع هویت پرونده... اینطور است. غر زدن از طریق سبیل یک ملوان سابق)))
  3. تاگان
    تاگان 12 فوریه 2023 07:01
    0
    نقل قول از DefenderofTruth
    و چه زمانی ما با چین با 400 کشتی کلاس های اصلی خود به عقب خواهیم رسید؟

    تعداد آنها ده برابر بیشتر است. شما شخصاً ده جفت دست ندارید؟ و سایر وسایل شخصی)))
  4. الکسی 1970
    الکسی 1970 12 فوریه 2023 08:29
    +5
    "مونتاژ در لغزنده دقیقاً پنج سال طول کشید ..."، و چند مهلت به تعویق افتاد و این ریابوف بلاه بلاه به عنوان موفقیت های کشتی سازی رد شد؟ مقاله را باید «بالاخره تکمیل شد» نامید، و اینجا ما از خوشحالی کلاه می‌زنیم و آب می‌جوشانیم، آیا حماقت یا غارت همه چیز را می‌برد؟ کوناشنکوف دیگر، اوه.
  5. alekc75
    alekc75 12 فوریه 2023 08:55
    +3
    5 سال فقط اتو کم حجم؟؟ و تکمیل شناور و آزمایش هنوز زمان است !! این گیاه را باید با شلاق راند!!
    1. الکسی 1970
      الکسی 1970 12 فوریه 2023 09:15
      +2
      اما در مقاله شکست به عنوان یک پیروزی مطرح شده است یا تقلب است؟ و چرا در این مورد بهتر از «نه برادر» هستیم؟
      1. ویاچسلاو ارمولایف
        ویاچسلاو ارمولایف 12 فوریه 2023 10:31
        +2
        برای سال 2020، 8 کشتی در حالت رزمی بودند، به علاوه 2 کشتی در حال آزمایش و 8 کشتی دیگر در حال ساخت بودند.
      2. رسپ
        رسپ 12 فوریه 2023 17:54
        -3
        و بستگان شما از ساحل استخوان سویدومو در این مدت چند کشتی ساخته شده اند؟
  6. تاگان
    تاگان 12 فوریه 2023 09:29
    +1
    نقل قول: Alexey 1970
    اما در مقاله شکست به عنوان یک پیروزی مطرح شده است یا تقلب است؟ و چرا در این مورد بهتر از «نه برادر» هستیم؟

    آیا برادران چیزی می سازند؟ Et به عنوان یک عضو سببی با انگشت برای مقایسه.
  7. آبراه 672
    آبراه 672 12 فوریه 2023 10:19
    +8
    سرعت ساخت کشتی ها پس از جنگ جهانی دوم چشمگیر است. به عنوان مثال، ناوشکن های Project 30 - bis را با جابجایی بزرگتر از کوروت های مدرن در نظر می گیریم. کشتی اصلی این پروژه بر روی لغزنده کارخانه گذاشته شد. A. A. Zhdanov در 16 مه 1948 و نام "شجاع" را دریافت کرد ، در 29 سپتامبر 1948 پرتاب شد و پس از ارائه آزمایشات دولتی در 3 نوامبر 1949 ، در روز تولد I. V. Stalin در 21 دسامبر به نیروی دریایی پذیرفته شد. 1949 سال. در مجموع 1948 کشتی از این پروژه از سال 1953 تا 70 ساخته شد. در همان زمان یا بعداً ، TFR پروژه های مختلف در حجم های قابل مقایسه ساخته شد ، رزمناوها ، ناوشکن های پروژه 56 به صورت سری رفتند ، بدون ذکر قایق ها و مین روب های مختلف. سپس آنها کشتی های مدرن تری ساختند، سرعت آن کم نشد.
    سرعت کشتی سازی مدرن برای کسانی که در نیروی دریایی شوروی خدمت می کردند گیج کننده است.
    1. Sergey39
      Sergey39 12 فوریه 2023 10:57
      -1
      شما نمونه هایی از کشتی های قرن گذشته را با اشباع کم از سلاح ها و سایر وسایل فنی مثال زدید. بله، در اتحاد جماهیر شوروی، BOD 1155 از 2,5 سال تا 6 سال ساخته شد. اکنون به دلایل مختلف به آرامی در حال ساختن هستیم. من تعجب کردم که بریتانیایی ها کشتی های جدید خود را حتی کندتر می سازند.
      رهبران چینی و آمریکایی هستند. اگرچه آمریکایی ها آرلی بورک های خود را به دلیل تعداد در سریال با چشمان بسته می سازند.
      بیایید ببینیم که آنها چگونه شروع به ساخت پروژه های جدید، ناوچه ها و ناوشکن های خود می کنند.
      کوروت های 20380 قول می دهند بسته به بدنه از 3 تا 5 سال ساخته شوند
      ساخت ناوچه های 22350 (5 بدنه آخر) از 5 تا 6 سال وعده داده شده است.
      ما مشاهده خواهیم کرد که چگونه شرکت کشتی سازی به تعهدات خود عمل خواهد کرد.
      من می خواهم توجه داشته باشم که هنوز یک کشتی بدون جابجایی به سمت راست به ناوگان تحویل داده نشده است!
      1. نظر حذف شده است.
    2. لئونتروتسکی
      لئونتروتسکی 12 فوریه 2023 18:24
      +2
      به عنوان دانشجو، زمانی روی رزمناو توپخانه 68 بیس "الکساندر نوسکی" تمرین کرد. از سلاح های روی آن فقط توپخانه، لوله های اژدر و توپ های ضدهوایی با درایو دستی. آیا می توان این کشتی را با همان 22350- هم از نظر سلاح های رادیو الکترونیکی و هم از نظر تسلیحات اژدری و موشکی (که 68 بی به سادگی نداشت) مقایسه کرد. پس مقایسه کاملا درست نیست. علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی فدراسیون روسیه نیست. من در یک چیز موافقم - پنج، شش سال در یک کوروت زیاد است
      1. آبراه 672
        آبراه 672 12 فوریه 2023 20:05
        +1
        در مورد توپ های ضد هوایی، شما کاملا درست نمی گویید. بله، تفنگ های تهاجمی 37 میلی متری V-11 به صورت دستی هدف گیری می شدند، اما رزمناو همچنین دارای تفنگ های دیگری بود که برای از بین بردن اهداف هوایی طراحی شده بودند. DUK (بخش کالیبر جهانی) - اینها 6 اسلحه 100 میلی متری دوگانه a / SM-5-1 هستند - یک سیستم کنترل آتش راداری مدرن برای آن زمان ها قبلاً در اینجا استفاده شده بود. این اسلحه ها زاویه ارتفاع بالایی داشتند که برای شلیک به اهداف هوایی مناسب است. کالیبر اصلی 152 میلی متری به دلیل زاویه ارتفاع کم برای شلیک به اهداف هوایی چندان مناسب نبود، هرچند می توان از آن نیز استفاده کرد.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 13 فوریه 2023 16:16
          0
          نقل قول: Waterways 672
          بله، تفنگ های تهاجمی 37 میلی متری V-11 به صورت دستی هدف گیری می شدند، اما رزمناو همچنین دارای تفنگ های دیگری بود که برای از بین بردن اهداف هوایی طراحی شده بودند.

          شش قلو 100 میلی متری خودکار نیست.
          به طور کلی، پدافند هوایی 68-bis طبق ZKDB الزامات اواخر دهه 40 را برآورده کرد. و طبق MZA - پایان دهه 30. و دریاسالارها تا اواسط دهه 60 قصد داشتند این معجزه را بسازند - فقط NSH جلوی هدر دادن بودجه را گرفت.

          جالب ترین چیز این است که 68-bis در حال ساخت تنها به این دلیل قطع شد که وزارت حمل و نقل نیروی دریایی به مدت دو سال زحمت موافقت با پروژه بازسازی آنها در سیستم دفاع موشکی پدافند هوایی با دو یا چهار سیستم دفاع هوایی را به خود نداد. به طور مداوم الزامات اضافی را مطرح می کند.
      2. Sergey39
        Sergey39 12 فوریه 2023 23:55
        0
        من پشتیبانی می کنم، در یک زمان، من 30 bis، 56,61،1134 (بی دندان)، KFOR و BDK، XNUMX راش و زیردریایی های هسته ای مختلف، زمان حرکت می کند و کشتی ها تغییر می کنند! )))
    3. هوانورد_
      هوانورد_ 12 فوریه 2023 20:30
      0
      سرعت کشتی سازی مدرن برای کسانی که در نیروی دریایی شوروی خدمت می کردند گیج کننده است.
      در آن روزها، الیگارش های آینده جنگل را در بهترین حالت برای آنها اره کردند. و پست وزیر یک جوخه تیراندازی بود. پس از به قدرت رسیدن خروشچ کوکوروزنی، همه چیز تغییر کرد.
    4. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 13 فوریه 2023 16:12
      0
      نقل قول: Waterways 672
      به عنوان مثال، ناوشکن های Project 30 - bis را با جابجایی بزرگتر از کوروت های مدرن در نظر می گیریم.

      بهتره نگیری نیروی دریایی به نمایندگی کوزنتسوف مخالف ساخت کشتی های پروژه های پیش از جنگ بود که حتی الزامات پایان جنگ را برآورده نمی کرد. اما کمیساریای مردمی کشتی سازی تصمیم گرفت آنچه را که نیروی دریایی به آن نیاز دارد، بسازد، بلکه آنچه را که می توانید به سرعت پول دریافت کنید - و به بهانه دوره های توسعه بیش از حد طولانی از ساخت کشتی های پروژه های جدید خودداری کرد. در نتیجه، نیروی دریایی انبوهی از پرچم‌ها را دریافت کرد که در رژه‌ها ظاهر خوبی داشتند، اما برای نبرد کاربرد چندانی نداشتند.
  8. آرون فینکیلشتاین
    آرون فینکیلشتاین 12 فوریه 2023 10:44
    +5
    با نگاه عینی، عملاً هیچ دلیلی برای افتخار به ناوگان روسیه و سرعت ساخت آن وجود ندارد. صرف 5-7 سال برای ساخت یک کشتی از نوع کوروت، به قولی جدی نیست ...! و با ناوگان اقیانوسی روسیه (ناوگان دریای آزاد) چه اتفاقی می افتد - چرا حتی "دریاسالار کوزنتسوف" بیچاره را نمی توان به هیچ وجه نظم داد؟ من در مورد ساخت ناوهای هواپیمابر جدید، TARK، BDK و غیره صحبت نمی کنم ... روسیه فقط دو متحد دارد - اینها ارتش و نیروی دریایی آن هستند - و آنها این متفقین را در رژیم غذایی گرسنگی و در بدن سیاه نگه می دارند. .. همه طرح ها برای ایجاد نسل جدید ارتش و نیروی دریایی اساساً فقط روی کاغذ یا در بهترین حالت فقط در قالب نمونه های اولیه یا تولید در مقیاس کوچک (همان "آرماتا") وجود دارد ...
  9. گرگ هوا
    گرگ هوا 12 فوریه 2023 11:23
    -4
    زمان نصب سلاح های لیزری برای دفاع هوایی فرا رسیده است، در غیر این صورت مسکو دوباره ...
  10. مدافع حقیقت
    مدافع حقیقت 12 فوریه 2023 12:37
    +3
    اگر ما سلاح های مدرن را روی تمام قایق های دریایی الیگارشی فدراسیون روسیه نصب کنیم، در حال حاضر یک اسکادران از پرچمداران نیروی دریایی روسیه - نبرد ناوهای کمکی، از نظر قدرت جنگی و جابجایی برابر با 11 ناو هواپیمابر آمریکایی خواهیم داشت!




    1. Sergey39
      Sergey39 12 فوریه 2023 23:58
      -2
      بیهوده تهمت میزنی!
      این قایق ها فقط یک هدف خوب هستند! و بقیه چیزها فانتزی است!
      1. مدافع حقیقت
        مدافع حقیقت 14 فوریه 2023 18:34
        0
        سرعت حرکت آنها بین 30 تا 60 گره است.
  11. گلاگول 1
    گلاگول 1 12 فوریه 2023 16:03
    +5
    20386 - چمدان بدون دسته. علاوه بر این، درجه یکسان سازی آن با 20380/20385 کامل نیست. و یک قیمت فاسد دیوانه. کنار دیوار سوفرفی می ایستد و بی صدا زنگ می زند. در یک نسخه، خدا را شکر. بنای یادبود دریاسالاران و مدیران بدبخت ما. و 20380 و 20385 باید ساخته شود.
    1. ولادگار
      ولادگار 12 فوریه 2023 18:47
      -2
      می توانید یک دسته را به این چمدان وصل کنید. این یک ناوچه سبک بسیار خوب خواهد بود.
    2. Sergey39
      Sergey39 13 فوریه 2023 00:04
      0
      شما کی هستید؟ قاضی؟ 20386 - کشتی آزمایشی، با مشکلات بزرگ. اما علم طبق اصل و روش و آزمایش پیش می رود. و چه تعداد کشتی و قایق آزمایشی در اتحاد جماهیر شوروی بود!
      یک سری ناوچه های 20380 و 20385، ناوچه های 22350 و 22350 M در حال ساخت و نوسازی در مراحل ساخت هستند!)))
  12. anatolmd
    anatolmd 12 فوریه 2023 16:23
    0
    نمی‌دانم صلاحیت‌ها باقی می‌مانند یا نه، اما خوب است که چند ناوشکن پرورش دهیم.
    حداقل یک زوج در هر ناوگان.
  13. غول پیکر
    غول پیکر 12 فوریه 2023 17:48
    0
    من اهل چین هستم، نیروی دریایی ما تحت فشار زیادی است و فکر می کنم به کمک نیروی دریایی روسیه نیاز داریم. 
  14. طوفان
    طوفان 12 فوریه 2023 18:25
    0
    آنها از چین مثال می زنند و کوروت هایی از همین نوع را در ساده ترین پیکربندی ممکن، اما سریع و زیاد می سازند.
    در 20 سال، ساخت و راه اندازی شش فروند ناوگان برای هر چهار ناوگان کاملاً ممکن خواهد بود.
    زمان و هزینه زیادی صرف سیستم دفاع هوایی Redoubt شد، اگرچه می توان با سریال Shtil-1 مانند پروژه 11356 کنار آمد.
    1. طوفان
      طوفان 12 فوریه 2023 19:37
      -1
      در روند نوسازی پروژه 20380، تعداد سلول های سیستم دفاع هوایی Redut باید افزایش می یافت.
      به جای موشک های ضد کشتی اورانوس، پرتابگرهای شیبدار را برای مجموعه کالیبر موشک های 3M54TE، 3M14TE و 91RE2 نصب کنید.
    2. Sergey39
      Sergey39 13 فوریه 2023 00:09
      0
      نوشته خوبیه ولی قدیمی! آرامش دفاع هوایی خوبیه ولی پولیمن ردوبت خیلی امتیاز بهتره! و به علاوه برای 22350M موشک دفاع هوایی به طول 400 کیلومتر به اضافه زیرکون به عنوان سلاح ضربه ای آماده می کنند!!!
  15. نظر حذف شده است.
    1. خورشیدی
      خورشیدی 12 فوریه 2023 23:50
      0
      اینو یادمه... :)
      در سال 1962، به دستور خروشچف در اوکراین، در شهر گروموفکا، ساخت یک کارخانه استراتژیک برای تولید قایق های زیرزمینی آغاز می شود و خروشچف وعده عمومی می دهد که «امپریالیست ها را نه تنها از فضا، بلکه از فضا نیز به دست آورد. زیر زمین." در سال 1964، این کارخانه ساخته شد و اولین قایق زیرزمینی هسته ای شوروی به نام Battle Mole را تولید کرد. این قایق زیرزمینی دارای بدنه تیتانیومی با کمان و عقب نوک تیز به قطر 3,8 متر و طول 35 متر بود که خدمه آن 5 نفر بودند. علاوه بر این، او توانست 15 سرباز دیگر و یک تن مواد منفجره را سوار کند. نیروگاه اصلی - یک راکتور هسته ای - به او اجازه داد تا به سرعت زیرزمینی تا 7 کیلومتر در ساعت برسد.

      https://topwar.ru/888-podzemnye-lodki.html
  16. ولادگار
    ولادگار 12 فوریه 2023 18:42
    +3
    نویسنده محترم اطلاعات شما مبنی بر تحویل ناوگان شارپ در نیمه دوم سال چقدر قابل اعتماد است؟ تاریخ سررسید چندین بار به تعویق افتاده است. آخرین اخبار از رسانه ها در ماه فوریه اینجا است. تاریخ دیگری شنیده نشده است.
    سوال دوم اوضاع با دیزل های کولومنا برای این کوروت ها چگونه پیش می رود؟ جایگزینی واردات با اجزای آنها چگونه پیش می رود؟ هیچ تاخیری در GEM وجود ندارد؟
    و سوال سوم. چرا چیزی در مورد قرارداد امضا شده در مجمع ارتش 2020 بین منطقه مسکو و کارخانه Severnaya Verf برای ساخت 10 کوروت که دو فروند آن 20385 و 20380 XNUMX هستند شنیده نمی شود؟ آیا این قرارداد فسخ شده است یا هنوز اعتبار دارد؟
  17. اصلی
    اصلی 12 فوریه 2023 22:53
    0
    مقدار به خوبی نوشته شده است. باقی مانده است که با در نظر گرفتن تجربه SVO و وظایف ASW و دفاع هوایی کشتی در مورد کیفیت بنویسیم.
  18. جانهت
    جانهت 13 فوریه 2023 04:08
    +1
    موفق ترین پروژه را می توان 20385 با پرتابگرهای یونیورسال برای موشک در نظر گرفت نه با اورانیوم هایی مانند 20380 و 20386 و طبق 20386 قطعاً پروژه ای برای کاهش هزینه است، قیمت آن مانند ناوچه است و توانایی ها مانند 20380 است. و امید به یک مدولاریتی که وجود ندارد.
  19. Tektor
    Tektor 13 فوریه 2023 15:16
    0
    در قبل از میلاد عطارد، من دوجین گل شمعدانی را اضافه می کنم.
  20. ermak124.0
    ermak124.0 26 مارس 2023 22:15 ب.ظ
    0
    Смотрю на сроки и пла́чу, глубоко офигевая... Громко!