بررسی نظامی

این شبکه تصاویری از حمله به پل در Zatoka در نزدیکی اودسا با استفاده از یک پهپاد دریایی منتشر کرد

95
این شبکه تصاویری از حمله به پل در Zatoka در نزدیکی اودسا با استفاده از یک پهپاد دریایی منتشر کرد

طرف اوکراینی ویدئویی را به صورت آنلاین منتشر می کند که زیرنویس آن نشان می دهد که حمله به پلی در شهر زاتوکا در منطقه اودسا را ​​به تصویر می کشد. یادآوری می کنیم که قبلاً چندین موشک در زمان های مختلف بر روی این پل شلیک شده بود. سپس طرف اوکراینی اقداماتی را برای تعمیر این پل انجام داد که از طریق آن محموله های نظامی (از جمله سوخت تجهیزات نظامی) از کشورهای همسایه از جمله مولداوی و رومانی به منطقه اودسا می رفت.


این بار پل راه آهن در Zatoka ظاهراً مورد حمله سطحی قرار گرفت پهپاد.

در قاب‌های زیر که تاریخ 10 فوریه 2023 هستند (حداقل چنین کتیبه‌ای روی قاب‌ها از دوربین مدار بسته نمایش داده می‌شود)، می‌توانید ببینید که چگونه جسم با سرعت نسبتاً بالایی از میان آب به پل نزدیک می‌شود. به محض اینکه او مستقیماً زیر پل قرار می گیرد، انفجاری رخ می دهد.


گزارش ها حاکی از آن است که این پهپاد از دریای سیاه در حال حرکت بوده است.

به یاد بیاورید که قبلاً طرف اوکراینی بارها سعی کرد به اشیاء دریای سیاه حمله کند ناوگان RF، از جمله کشتی ها، در سواستوپل با استفاده از پهپادهای دریایی. بیشتر این حملات از اوچاکوف در منطقه میکولایف انجام شد. پس از آن، چندین حمله به اهداف نظامی در اوچاکوو انجام شد. حداقل دو مورد از آنها دیروز توسط نیروهای مسلح RF انجام شد، از جمله حمله یک هواپیمای بدون سرنشین از نوع Geran.

هیچ تایید رسمی مبنی بر اینکه حمله به پل در Zatoka توسط طرف روسی انجام شده است وجود ندارد.
95 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. صدای عقل
    صدای عقل 11 فوریه 2023 07:06
    + 24
    تا اینجا یک داستان غیر قابل درک. اما اگر این یک راه جایگزین برای تخریب پل ها بدون قربانی کردن تیم های شناسایی و صرف صدها موشک باشد، بسیار خوب است. سپس تمام پل های سومریه باید هر چه سریعتر غیرصنعتی شوند.
    اکنون موقعیت سیسوتا جالب خواهد بود که سعی می کرد ضربات بخش انرژی به پل ها را به تاخیر بیندازد تا باعث هدر رفتن بی مورد موشک های با دقت بالا شود. حالا چه فریاد می زنند؟ مانند آسیب به پل ها بر وضعیت VFU تأثیر نمی گذارد؟ یا می گویند ناکارآمد است و پل ها را نمی توان آنطور خراب کرد، دست از تلاش بردارید؟ یا در خشم ناتوان، بی سر و صدا به منصور می پردازند؟ با توجه به رتبه بندی ها و بررسی ها متوجه خواهیم شد که آنها از چه می ترسند!
    1. کوت الکساندرویچ
      کوت الکساندرویچ 11 فوریه 2023 07:08
      + 25
      این فقط، با قضاوت در ویدیو، پل تخریب نشده و حتی آسیب جدی ندیده است. هدف پرواز...
      1. ARIONkrsk
        ARIONkrsk 11 فوریه 2023 07:12
        + 12
        نقل قول: گربه الکساندرویچ
        این فقط، با قضاوت در ویدیو، پل تخریب نشده و حتی آسیب جدی ندیده است. هدف پرواز...

        این یک واقعیت نیست که اکنون قطار بارگیری شده را تحمل کند.
      2. ratoborets
        ratoborets 11 فوریه 2023 07:43
        + 26
        مشکل پایین و بیرون شروع شد...
        اگر نیروهای مسلح RF شروع به استفاده از پهپادهای سطحی کرده باشند، این یک مزیت بزرگ است. ممکن است یک پهپاد آسیب جدی وارد نکرده باشد، اما به شما امکان می دهد نتیجه گیری کنید و دفعه بعد موفق تر باشید. همچنین در صورت وجود هرگونه کاستی، آنها را شناسایی کرده و در آینده پهپاد را بهبود ببخشید (در صورت نیاز به افزایش وزن شارژ در اصلاحات بعدی و غیره، دقت را بالا ببرید و غیره).
        1. svp67
          svp67 11 فوریه 2023 08:09
          + 23
          نقل قول از: ratoborets
          اما به شما امکان می دهد نتیجه گیری کنید و دفعه بعد موفق تر باشید.

          پس دشمن نتیجه می گیرد و در آنجا حصارهای محافظ بوم و شبکه نصب می کند
          1. آقای پژه
            آقای پژه 11 فوریه 2023 10:00
            +4
            برای هر احمق حیله گر چیزی با پیچ وجود دارد. پهپاد اول بوم را منفجر می‌کند و دومی به تکیه‌گاه پل نفوذ می‌کند.
            1. هانوریک
              هانوریک 11 فوریه 2023 11:08
              +1
              چه چیزی مانع از ارسال چند نفر در یک زمان شد؟ معلوم نبود یکی کافی نیست؟
              1. آقای پژه
                آقای پژه 11 فوریه 2023 13:39
                -1
                شایعات حاکی از آن است که این یک نمونه آزمایشی در یک نسخه بود. پرتاب آزمایشی رزمی.
            2. سابوروف_اسکندر53
              سابوروف_اسکندر53 12 فوریه 2023 09:24
              -1
              ... دوم به تکیه گاه پل نفوذ می کند.
              فکر می کنم تکیه گاه ها در امتداد محیط به خوبی محافظت می شوند، مانند تکیه گاه های پل کریمه، زمانی که حتی یک قوچ توسط یک تانکر بزرگ وحشتناک نیست. در این مورد، شارژ چنین پهپاد کوچکی به سختی برای آسیب جدی کافی بود وگرنه چنین پیروزی را در همه رسانه ها جشن می گرفتیم. ردیابی تخلفات رانندگی روی پل برای هوش فضایی ما مشکلی ندارد. و اگر سکوت کامل برقرار شود، دو روز پس از حمله، به این معنی است که همه چیز با این و همه پل های دیگر در اوکراین به این سادگی نیست.
      3. dmi.pris1
        dmi.pris1 11 فوریه 2023 07:50
        -1
        اگر همچین سلاحی داشته باشیم خیلی خوبه البته به تکیه گاه پل اصابت نکرده ولی اگه اینطوره پس این شروعه
        1. TREX
          TREX 11 فوریه 2023 09:48
          +5
          "چنین سلاحی" در دهه 70 قرن گذشته در کشور ما ظاهر شد. به هر حال، موتور از BMP استفاده شد ... طیف وسیعی از مدل ها برای اهداف مختلف توسعه یافت. اگر خلاقانه به این موضوع بپردازیم، با استفاده از این محصولات می توان موارد جالب زیادی را مشاهده کرد.
          1. ولادیمیر-78
            ولادیمیر-78 11 فوریه 2023 13:29
            +6
            این شرم آور است، به خصوص اگر به آینده نگاه کنید. بسیاری از تحولات از کابینه غبار آلود خارج شد. "ساخت اتحاد جماهیر شوروی". در مناطق دیگر، تصویر مشابه است. حداقل می‌توانم بر اساس موضوع تانک «من» قضاوت کنم.
      4. بذر 2014
        بذر 2014 11 فوریه 2023 07:55
        -12
        ویدیو در مورد هیچ وقتی پل فرو می ریزد، آن وقت یک گفتگو وجود خواهد داشت. مثل این است که در فوتبال وقتی گل می زنیم خوشحال می شویم و آن ها در مسابقات قهرمان می شوند. فقط تلاش ضعیف ناوگان دریای سیاه برای یادآوری وجود خود، خوب، حملات کالیبر دیروز. (یا در مورد عملیات موفقیت آمیز دیگری شنیده اید) از خارج از دسترس هارپون ها و نپتون ها. حالا رای منفی بدهید!
        1. dmmyak40
          dmmyak40 11 فوریه 2023 09:20
          +6
          آیا می خواهید حامل ها در منطقه نابودی هارپون ها و نپتون ها باشند؟ خنده دار! آیا به نظر شما فرمانده هر کشتی آرزوی گرفتن موشک های ضد کشتی در نوک را دارد؟
          1. Egeny
            Egeny 11 فوریه 2023 10:38
            +4
            حیف که فرمانده «مسکو» نظر شما را نخواند، شاید کشتی سالم بوده است.
      5. svp67
        svp67 11 فوریه 2023 08:08
        +6
        نقل قول: گربه الکساندرویچ
        این فقط، با قضاوت در ویدیو، پل تخریب نشده و حتی آسیب جدی ندیده است. هدف پرواز...

        در روسیه تزاری و اتحاد جماهیر شوروی، آنها می دانستند که چگونه پل ها را با حاشیه بزرگ بسازند، و در آنجا سعی کردند نه یک دهانه، بلکه یک تکیه گاه را خراب کنند، این روش موثرتری برای تخریب یک پل است.
      6. megadeth
        megadeth 11 فوریه 2023 09:17
        +9
        دردسر بیهوده، آغاز ... بالن آزمایشی ... حداقل چیزی، آنها شروع به تخریب پل ها کردند (مگر اینکه، البته، این صحنه سازی دشمن نیست)، به این معنی است که کسی در اوج شروع به رسیدن به ... .
      7. گوها
        گوها 11 فوریه 2023 09:25
        -9
        آره! معلوم شد که یک کرک است. پل تا حد زیادی آسیب ندیده بود. می توانید دوباره اسلحه حمل کنید. این یک تخریب بزرگ پل نیست.
        1. گوورون
          گوورون 11 فوریه 2023 12:13
          +5
          میزان آسیب به پل توسط شخصی که در یک آپارتمان گرم روی یک صندلی راحتی از صفحه تلویزیون می نشیند بحث می شود ... خوب، شما یا یک فرد بسیار با استعداد با قدرت های فوق العاده هستید (سپس تحلیل خود را از آسیب دریافتی ارائه دهید) یا شما خیلی احمق هستید، نمونه «متخصصان» سربازان نیمکتی بالابول...
      8. 30 vis
        30 vis 11 فوریه 2023 10:06
        +6
        نقل قول: گربه الکساندرویچ
        این فقط، با قضاوت در ویدیو، پل تخریب نشده و حتی آسیب جدی ندیده است. هدف پرواز...

        با قضاوت بر اساس ویدیو، بله، به نظر دست نخورده است. و با قضاوت بر اساس اظهارات یهودیان ، آنها از روی این پل نرفته اند ، مانند ، اما ما به چنین پلی احتیاج نداریم ، روی آن !!! - و این به این معنی است که پل برای حمل و نقل نامناسب شده است.. پس ویدیو، shmideo، نشانگر نیست!! زبان
      9. کلیشا
        کلیشا 11 فوریه 2023 14:45
        +4
        چکش در Yandex - تضعیف پل در منطقه اودسا، به - تصاویر. تحسین.
      10. نظر حذف شده است.
      11. _والری_
        _والری_ 12 فوریه 2023 01:07
        +5

        در حال حاضر تصاویری از نتیجه ضربه وجود دارد. عادی پیش رفت
        1. سابوروف_اسکندر53
          سابوروف_اسکندر53 12 فوریه 2023 10:06
          -1
          تصاویری با نتیجه ضربه وجود دارد. خوب.
          جالب است بدانیم چنین پهپادی چگونه و از کجا کنترل می شود. اگر با جی پی اس، پس چرا زیر دهانه و به پشتیبان بالابر که تمام مکانیک های بالا بردن قسمت فایرو پل در آنجا نصب شده، ارسال نشده است؟
        2. KostikTail
          KostikTail 13 فوریه 2023 23:14
          0
          اینها عکسهای سال گذشته است. عواقب حمله موشکی به پل در 28 می، به نوعی.
      12. کمک
        کمک 13 فوریه 2023 01:25
        +1
        نمی دانم اسمش را چه بگذارم، نابود شده یا نه. اما به نظر من پل برای هدفش مناسب نیست.
        1. ددوک
          ددوک 13 فوریه 2023 10:23
          0
          نقل قول از aiden
          نمی دانم اسمش را چه بگذارم، نابود شده یا نه. اما به نظر من پل برای هدفش مناسب نیست.


          عکس از چه تاریخی، سال؟
          حمله از پایین بود نه از بالا
        2. KostikTail
          KostikTail 13 فوریه 2023 23:18
          0
          این عکس به راحتی به عنوان پیامد حمله موشکی به پل در ماه می سال گذشته قابل مشاهده است.
      13. ددوک
        ددوک 13 فوریه 2023 10:21
        0
        نقل قول: گربه الکساندرویچ
        هدف پرواز...

        در پروازهای پل آنها با موشک کار کردند - ناموفق
        و پهپاد دریایی روی تکیه گاه های پل کار کرد، نتیجه حمله چیست - ببینیم قطارها می روند یا نه
        لازم به ذکر است که پل از دو خط/پل مجزا تشکیل شده است که آسیب به یکی از آنها باعث توقف تردد روی پل دیگر نمی شود.
        ضمناً ضربه به تکیه گاه داخلی - از دریا - عمداً القا شده است یا تصادفی؟
    2. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 11 فوریه 2023 07:14
      +7
      نقل قول: صدای عقل
      تا اینجا یک داستان غیر قابل درک. اما اگر این یک راه جایگزین برای تخریب پل ها بدون قربانی کردن تیم های شناسایی و صرف صدها موشک باشد، بسیار خوب است. سپس تمام پل های سومریه باید هر چه سریعتر غیرصنعتی شوند.
      اکنون موقعیت سیسوتا جالب خواهد بود که سعی می کرد ضربات بخش انرژی به پل ها را به تاخیر بیندازد تا باعث هدر رفتن بی مورد موشک های با دقت بالا شود. حالا چه فریاد می زنند؟ مانند آسیب به پل ها بر وضعیت VFU تأثیر نمی گذارد؟ یا می گویند ناکارآمد است و پل ها را نمی توان آنطور خراب کرد، دست از تلاش بردارید؟ یا در خشم ناتوان، بی سر و صدا به منصور می پردازند؟ با توجه به رتبه بندی ها و بررسی ها متوجه خواهیم شد که آنها از چه می ترسند!

      شاید به این ترتیب آنها تصمیم گرفتند یک پهپاد آبی را در شرایط جنگی آزمایش کنند و نه برای نجات موشک ها، یک پهپاد نیز یک سلاح با تکنولوژی بالا است.
      1. حیاط
        حیاط 11 فوریه 2023 12:44
        +3
        نقل قول از ARIONkrsk
        شاید به این ترتیب آنها تصمیم گرفتند یک پهپاد آبی را در شرایط جنگی آزمایش کنند.

        پسران باندرا مدتهاست که چنین دستگاه هایی را آزمایش کرده اند و دقیقاً چنین - سطح (!! باور کن ) نیمه غوطه ور (!). و در مورد سومری ها، این واقعاً موجه به نظر می رسید - وسایل نقلیه باید چندین (دو یا سه) صدها مایل را تا اهداف خود در سواستوپل و کریمه طی می کردند. اما چرا نیروهای مسلح RF؟
        و چرا دقیقا؟
        و ... مثل این؟
        این امکان وجود داشت که به سادگی یک پهپاد تحت کنترل از راه دور زیر آب را پرتاب کرد، به آرامی و با دقت آن را به پشتیبان پل رساند و تضمین کرد (!) آن را منفجر کرد.
        فدراسیون روسیه چنین پهپادهای زیر آبی دارد.
        و مانند قاب ها - نه!
        اما نیروهای مسلح اوکراین آنها را ... از بریتانیا دارند. احساس
        علاوه بر این، در فیلم، BPA با اطمینان به گاو نر ضربه نمی زند، نه به آن ضربه می زند. و شارژ بدیهی است ... ضعیف تر از آنچه مورد نیاز است.
        تقلید؟ لبخند
        دقیقا . بله
        برای چی ؟ چی
        برای تعویض فلش در رویداد و در طول حملات تروریستی بعدی ... اما در حال حاضر در سایر تاسیسات هیدرولیک ... فرض کنید ... در آبشار نیروگاه های برق آبی دنیپر احساس ... بالاخره آنها (فاشیست های کیف و متصدیان آنگلوساکسون آنها) از بهار سال گذشته سیل زده اند که "روسیه سد کیف را منفجر خواهد کرد" ، "آبشار نیروگاه های برق آبی را منفجر خواهد کرد". "... در حالی که این آبشار برای مدت طولانی وجود داشته است - از سال 2015. ... استخراج شده توسط متخصصان یک شرکت مهندسی نظامی آمریکایی ... در بدنه سدها هزینه هایی وجود دارد و بنابراین آنها تضمین شده اند که به داخل آن پرواز کنند. هوا ... am
        اما آیا لازم است کسی را به چنین وحشیگری متهم کرد؟ بله
        با حداقل "پایه شواهد". بله
        فوراً با انگشت ... مانند مورد نورد استریم. بله
        بنابراین آنها یک نمایش آتش نشانی خودنمایی و بی نتیجه را ساختند. درخواست
        بنابراین تعجب نکنید که اندکی پس از شروع... یا در جریان حمله بهاری ما بهمن یا...، زمانی که جبهه های فاشیست ها فرو می ریزند، انفجارهای بسیار عجیب و وحشتناکی ویرانگر شروع به وقوع می کنند.
        و آنها اتفاق خواهند افتاد.
        یکی از دلایل اصلی جمع‌بندی مجدد پاییزی از سمت راست منطقه خرسون، تهدید تخریب سد کاخوفکا بود.
        با سیل مناطق وسیع.
        اکنون نقشه را جستجو کنید، شهرهای بزرگ را در امتداد دنیپر بشمارید و مقیاس عواقب و قربانیان را تخمین بزنید.
        این هدف از این شبیه سازی است. منفی
        1. 30 vis
          30 vis 11 فوریه 2023 14:14
          +2
          نقل قول از Bayard
          این دستگاه ها باید چندین (دو یا سه) صدها مایل را به سمت اهداف خود در سواستوپل و کریمه طی می کردند.

          خب، خب... صدها مایل... همه این پهپادهای نیمه غوطه ور آمریکایی یا انگلیسی از کشتی های "گرین معامله" که سی کیلومتری از ساحل سواستوپل عبور می کردند شلیک می شدند. پس از آن، «معامله غلات» برای مدتی به حالت تعلیق درآمد... و سپس طبق شرایط روسیه از سر گرفته شد.
          1. حیاط
            حیاط 11 فوریه 2023 15:06
            -1
            نقل قول: 30 vis
            پهپاد نیمه شناور ما به احتمال زیاد از کشتی های جنگی ما پرتاب شده است

            این پهپاد ما نیست.
            نیروهای مسلح اوکراین و انگلیس چنین پهپادی دارند.
            و ما به سادگی می توانستیم با اژدر از کشتی ضربه بزنیم. یا یک پهپاد زیر آب
            1. 30 vis
              30 vis 12 فوریه 2023 09:13
              +1
              نقل قول از Bayard
              این پهپاد ما نیست.
              نیروهای مسلح اوکراین و انگلیس چنین پهپادی دارند.

              Mynystr zaluzhny به Milli شکایت کرد که ارتش روسیه از پهپادهای نیمه شناور استفاده می کند! hi «زالوژنی به ملی درباره استفاده ارتش روسیه از پهپادهای سطحی شکایت کرد
              فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین زالوژنی استفاده روسیه از پهپادهای سطح دریا را تایید کرد.
              11 فوریه - NVL. فرمانده کل اوکراین همچنین شکایت کرد که استفاده از پهپادهای جدید روسیه تهدیدی برای کشتیرانی در دریای سیاه است و وزارت دفاع اوکراین در 11 فوریه گزارش داد که فرمانده کل نیروهای مسلح والری زالوژنی از اوکراین با ژنرال مارک میلی، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا گفتگوی تلفنی داشت.

              در این گفتگو، زالوژنی به مسئول آمریکایی خود اطلاع داد که نیروهای مسلح روسیه شروع به استفاده از پهپادهای سطحی کرده اند که تهدیدی برای ارتباطات اوکراین است.

              بنابراین، طرف اوکراینی رسماً این واقعیت را تأیید کرد که ارتش روسیه از پهپادهای سطحی جدید کامیکازه استفاده کرده است که یکی از آنها دیروز به پل روی زاتوکا در اودسا حمله کرد.

              همانطور که قبلاً گزارش شده بود، این پل که اوکراین را به رومانی متصل می کند در 10 فوریه توسط یک پهپاد کامیکازه سطحی از دریای سیاه مورد حمله قرار گرفت. در نتیجه این حمله، تکیه گاه های باربر سازه آسیب دیده است.» منابع خود را پیدا کنید! و بله، کمی ذوق ... این پهپادهای نیمه شناور احتمالاً در سواستوپل تولید می شوند. و حالا آنها آن را آزمایش کرده اند. یا شاید آنها در سواستوپل ساخته نشده اند .. اما آنها این کار را انجام می دهند !!! زبان
              1. حیاط
                حیاط 12 فوریه 2023 11:58
                0
                من به وابستگی روسیه به این پهپادها اعتقادی ندارم. همانطور که من معتقد نیستم که "ساختارهای پشتیبان" تکیه گاه های پل آسیب دیده باشد - پهپاد از کنار (!) رد شد و در حالی که روی آب زیر دهانه پل بود منفجر شد. و نیروی انفجار آنقدر زیاد نبود که به چیزی آسیب جدی وارد کند ... و اوکراینی ها فریاد زدند که ... پشتیبانی آسیب دیده است؟ اگرچه هیچ یک از بازدیدهای دیگر ما هرگز ذکر نشده است و مردم در قبال چنین پیام هایی مسئولیت کیفری دارند؟
                باور نمیکنم .
                همه اینها بیش از حد آشکار و عمدی است. و بلافاصله شکایت به انگلیسی ها.
                برای چی ؟
                شاید به منظور تشویق بریتانیا و سایر ناتوها برای سازماندهی حفاظت از اوکراین از دریا با کشتی های خود. اما نکته اصلی - در بالا بخوانید.
                این یک سابقه است.
                و اگر روسیه این کاریکاتور را رد نکند، انفجارهای آینده سدهای دنیپر، سیل و مرگ میلیون ها نفر از ساکنان منطقه دنیپر در ... البته به گردن روس ها خواهد آمد.
                پس از همه، آنها "از قبل" هستند.
                "سپس - از روی پل."

                و یک بار دیگر دلیل رسمی عقب نشینی گروه ما از سر پل خرسون را به شما یادآوری می کنم - تهدید زیر بنایی هپ کاخوفسکایا.
        2. جاگر
          جاگر 12 فوریه 2023 11:52
          0
          بله، تخریب سدها عامل مهمی نبود.
          1. حیاط
            حیاط 12 فوریه 2023 12:08
            -1
            نقل قول از جیگر
            بله، تخریب سدها عامل مهمی نبود.

            چه زمانی سدهای آبشار دنیپر پشت سر هم منفجر می شوند؟
            وقتی موجی از مخازن، همه چیز را در مسیر خود می‌شوید، به دهان می‌آید و میلیون‌ها شهر و دیگر شهرهای کوچک‌تر را ویران می‌کند، کل زیرساخت‌ها را در سمت شیب‌دار سرریز می‌کند و فضاهای باتلاقی عظیمی را ایجاد می‌کند... بله، به سادگی - مرگ چندین میلیون غیرنظامی ساکن در منطقه دنیپر که روسیه متهم به آن خواهد شد و آیا آنها ما را بدتر از آلمان نازی خواهند ساخت؟
            نقل قول از جیگر
            بله، تخریب سدها عامل مهمی نبود.

            نقل قول از Bayard
            و یک بار دیگر دلیل رسمی عقب نشینی گروه ما از سر پل خرسون را به شما یادآوری می کنم - تهدید زیر بنایی هپ کاخوفسکایا.
        3. نوویچک
          نوویچک 12 فوریه 2023 14:38
          0
          . فوراً با انگشت ... مانند مورد نورد استریم
          . منطقی. من هم همین دیدگاه را دارم. و این واقعیت که آنها بلافاصله "دویدند تا شکایت کنند" به "سنگرهای دموکراسی" یک امتیاز بزرگ به نفع این نسخه است. اگر چنین چیزی در ما ظاهر می شد ، پس از نیم سال قبل از آن ، آنها قبلاً شروع به ترتیب "PR" و اتصال انواع گرگ های سلطنتی کرده بودند)) آتو اینجا در انجمن ، اکثریت قبلاً از خوشحالی "لب های خود را می چرخانند" . تقریباً آخرین دکمه آکاردئون را شکست)) "
          چه تعطیلاتی!
    3. Denis812
      Denis812 11 فوریه 2023 07:15
      + 16
      اکنون موقعیت سیسوتا جالب خواهد بود که تلاش می کرد ضربات بخش انرژی به پل ها را به تاخیر بیندازد تا باعث هدر رفتن بی مورد موشک های با دقت بالا شود. حالا چه فریاد می زنند؟
      تقریباً این:
      پل مورد نیاز نیست، این یک رویکرد منسوخ است، ناتو هزاران پانتون به ما خواهد داد.
      حتی بهتر است اگر پل قدیمی وجود نداشته باشد، به دلیل وزن آنها، حمل آبرامز از روی آن غیرممکن بود، اکنون ایالات متحده برای ما یک پل جدید و باربرتر خواهد ساخت.
      چه خوب که پل ویران شد، نماد دوران خونین کمونیستی بود، وقت برداشتن آن بود!
      1. رومن1970
        رومن1970 11 فوریه 2023 09:43
        +3
        بله، بهانه های زیادی وجود دارد. خوب، نتیجه برای ما مهم است.
    4. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 11 فوریه 2023 07:36
      -1
      تمام پل های سومریه باید غیرصنعتی شوند

      می توانید سعی کنید این پهپادها را در امتداد دنیپر پرتاب کنید و به پل های دنیپر حمله کنید
    5. آرگون
      آرگون 11 فوریه 2023 07:36
      -9
      تاریخ نامفهوم با تاریخ نامفهوم. چرا ویدیو در حال حاضر نمایش داده می شود؟
    6. svp67
      svp67 11 فوریه 2023 08:07
      +5
      نقل قول: صدای عقل
      اما اگر این یک راه جایگزین برای تخریب پل ها بدون قربانی کردن تیم های شناسایی و صرف صدها موشک باشد، بسیار خوب است.

      حیف است که حمله گسترده نیست، زیرا اکنون دشمن اقدامات متقابل انجام خواهد داد، در این مورد، نصب بوم و موانع شبکه
    7. نگهبانان می چرخند
      نگهبانان می چرخند 11 فوریه 2023 10:14
      -1
      قرار بود همه پل ها برای اولین بار در فوریه سال گذشته فرو بریزند و پس از آن به طور منظم با بازسازی آنها
    8. cpls22
      cpls22 11 فوریه 2023 11:31
      0
      اوضاع تاریک است. این پل هنوز عملیاتی نیست - با قضاوت در مسیرهای GPS، فقط به عنوان پل عابر پیاده استفاده می شود. چرا برای آن چیزی خرج کنید؟ تنها گزینه منطقی بررسی میدان های مین در خلیج است یا اینکه هدف در خلیج بوده و پهپاد به یک میدان مین برخورد کرده است. ویدئو باز نمی شود، بنابراین من نمی توانم بر اساس ماهیت انفجار قضاوت کنم - آیا اینطور است.
    9. NikolaiDS
      NikolaiDS 11 فوریه 2023 14:19
      +1
      حالا موقعیت سیسوتا جالب خواهد بود

      بدون اشاره! بگذار فکر کنند...
    10. فیزیک13
      فیزیک13 11 فوریه 2023 15:23
      0
      نقل قول: صدای عقل
      تا اینجا یک داستان نامفهوم.........

      اسمش آلا وردی است
    11. سابوروف_اسکندر53
      سابوروف_اسکندر53 12 فوریه 2023 09:41
      0
      همه پل‌های سومریه باید هر چه زودتر صنعتی‌زدایی شوند.
      به نظر می رسد انجام آن چندان آسان نیست. این پل در نوع خود با ارزش ترین و بی نظیر است. ارزش دیدن نقشه را دارد، این عملا تنها راه آهن و جاده ای است که مستقیما اوکراین را به رومانی متصل می کند. با دور زدن خور یک بزرگراه وجود دارد، اما وارد خاک مولداوی می شود. برای ساندو ترسناک است که آشکارا محموله های نظامی را از آن عبور دهد. یک دوجین و نیم "کالیبر" برای سال SVO نتوانست این پل را خراب کند، آنها تصمیم گرفتند از دریا تلاش کنند .... یک بار دیگر درک می شود که "همه چیز در زندگی آنطور که واقعاً هست نیست. "
    12. آندری آندریف_2
      آندری آندریف_2 13 فوریه 2023 04:40
      0
      یک راه جایگزین برای اطمینان از نابودی سیستم لجستیکی اوکراین که شامل پل ها، تونل ها، هاب راه آهن و غیره است، می تواند استفاده از موشک های بالستیک از کار افتاده مجهز به بارهای متعارف باشد. بر کسی پوشیده نیست که به عنوان بخشی از تسلیح مجدد نیروهای موشکی استراتژیک، روند جایگزینی صنوبرها با یارسی، ووود با سارماتی ها در حال انجام است... به آمریکایی ها اولتیماتوم داده می شود: اولین تانک یا هواپیمای ناتو در اوکراین مطابقت دارد. به این ترتیب زیرساخت های اوکراین را از بین ببرد. و بس!! اما الان بنا به دلایلی این موضوع توسط یک نفر مسدود می شود (((بهتر است با دفع موشک ها برخورد شود، پول بیشتری می توان تسلط یافت. یا شاید صاحبان آنها از جمله چین اجازه نمی دهند تجارت های لجستیکی خراب شود. ...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 11 فوریه 2023 07:14
    +5
    هیچ تایید رسمی مبنی بر اینکه حمله به پل در Zatoka توسط طرف روسی انجام شده است وجود ندارد.
    خوب، آیا بودانوف تصمیم به حمله به پل خود نداشت؟ با توجه به ویدیو، دهانه پل فرو نریخته است، اما حیف است.
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 11 فوریه 2023 07:25
      +7
      نقل قول: rotmistr60
      با توجه به ویدیو، دهانه پل فرو نریخته است، اما حیف است.

      خود پهپاد دست نخورده به جسم نزدیک شد، این یک موفقیت است... دفعه بعد وزن مواد منفجره متفاوت خواهد بود.
      1. پانکرات25
        پانکرات25 11 فوریه 2023 07:32
        +4
        می ترسم دفعه بعد ممکنه غافلگیر بشه.
        1. Lech از اندروید.
          Lech از اندروید. 11 فوریه 2023 07:44
          +6
          نقل قول: Pankrat25
          می ترسم دفعه بعد ممکنه غافلگیر بشه.

          من می ترسم دفعه بعد دو پهپاد وجود داشته باشد ... اولی راه را هموار کند ... این فقط یکی از گزینه هاست.
        2. 30 vis
          30 vis 11 فوریه 2023 10:10
          -1
          نقل قول: Pankrat25
          می ترسم دفعه بعد ممکنه غافلگیر بشه.

          نترس، نترس، اما پل از کار افتاد.
  3. سرگئی آورچنکوف
    سرگئی آورچنکوف 11 فوریه 2023 07:14
    -7
    "در شبکه"... وب آنقدر مزخرف است که باور کردنش فایده ای نمی بینم. من ترجیح می دهم منتظر تایید رسمی باشم.
  4. اولگ آپوشکین
    اولگ آپوشکین 11 فوریه 2023 07:14
    +2
    در آنجا به حداقل 5 پهپاد از این دست نیاز دارید. آنها فقط ظاهر شدند، اما کار تمام نشد.
  5. فدور راشکین
    فدور راشکین 11 فوریه 2023 07:22
    +7
    دیروز خبر این بود که اوکراینی ها برای آموزش هواپیماهای بدون سرنشین نیروی دریایی به بلژیک برده شده اند.
    انگار دارن یاد میگیرن
    اما جدی، حتی جالب است.
    علاوه بر این، نه از تماس با پشتیبانی، بلکه در زیر دهانه منفجر شد.
    خوب، دانستن نتیجه جالب خواهد بود
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 11 فوریه 2023 07:38
      0
      نه از تماس با پشتیبانی، بلکه در زیر دهانه منفجر شد

      ضربه زدن به تکیه گاه ها توصیه می شود، اما به نظر من ضربه زدن سخت تر است
      1. مدافع حقیقت
        مدافع حقیقت 11 فوریه 2023 09:18
        0
        هیچ چیز پیچیده ای نیست - یک دوربین آنلاین برای هدف گیری دقیق روی پهپاد نصب شده است.
  6. سندور کلگان
    سندور کلگان 11 فوریه 2023 07:36
    -11
    دلیلی وجود دارد که باور کنیم این ویدیو جعلی است، باید منتظر باشیم تا وزارت دفاع روسیه چه خواهد گفت
  7. ایگور ماکسیموف
    ایگور ماکسیموف 11 فوریه 2023 07:39
    +2
    با توجه به اینکه قبلاً یک کالیبر چند بار به یک مکان پرواز کرده است، ممکن است آسیب جدی به تکیه گاه پل وارد شود و این بسیار جدی تر از تخریب دهانه است.
  8. ratoborets
    ratoborets 11 فوریه 2023 07:39
    +8
    حتی با وجود این واقعیت که پل دست نخورده باقی مانده است، استفاده از یک پهپاد سطحی نمی تواند باعث خوشحالی شود.

    نکته اصلی این است که شروع شده است. کالیبرهای خنجر دار علیرغم دقت بالایی که دارند به سختی دقیقا به تکیه گاه برخورد می کنند. اگر پهپاد سطحی از راه دور کنترل شود و نه تنها مسیر تعیین شده اولیه را دنبال کند، ممکن است به تکیه گاه برخورد کرده و آسیب جدی وارد کند و حرکت را غیرممکن کند (هنگام تخریب دهانه ها).

    از آنجایی که آنها شروع به استفاده از پهپادهای سطحی در شرایط جنگی کردند، این امکان را برای طراحان فراهم می کند تا کاستی ها را شناسایی کرده، بهبودها و اصلاحاتی را در مدل مورد استفاده انجام دهند.
    1. مشاور سطح 2
      مشاور سطح 2 11 فوریه 2023 07:55
      -1
      نقل قول از: ratoborets
      اگر پهپاد سطحی از راه دور کنترل شود و نه تنها مسیر تعیین شده اولیه را دنبال کند، ممکن است به تکیه گاه برخورد کرده و آسیب جدی وارد کند و حرکت را غیرممکن کند (هنگام تخریب دهانه ها).


      من با شما موافقم، اما از طریق ارتباط رادیویی - تا الان درست نمی شود - کنترل پهپاد توسط اپراتور، بر اساس قوانین فیزیک ... بر این اساس، یا اپراتور در منطقه هدف باقی می ماند - کنترل را در بدو ورود به دست می گیرد. یا یک گزینه صحیح تر - ارتباط از طریق ماهواره، که من مطمئن نیستم که همه چیز خوب است، زیرا ما چیزی در مورد آنالوگ های Starlink نمی شنویم - برای نصب در پهپاد .. یعنی. نسخه ای که او به تازگی در امتداد مختصات قدم زده است به احتمال زیاد قابل اعتماد است و به خصوص نباید انتظار ضربه به تکیه گاه ها را داشته باشید - به خصوص - یک بار نافذ یا فقط یک انفجار بزرگ برای پشتیبانی مطلوب است، اگر در نزدیکی باشد ..
      1. زائربیک
        زائربیک 11 فوریه 2023 07:59
        +1
        هنوز هم می‌تواند تصاویری را که می‌خواهند تضعیف کنند، در جای درست تشخیص دهد
        1. مشاور سطح 2
          مشاور سطح 2 11 فوریه 2023 08:04
          +1
          این نیز در اصل ممکن است، اما به طور قابل توجهی کمتر قابل اعتماد است.. آنها یک بارج، یک تور، امواج یا چیز دیگری را آویزان کردند و تشخیص "مشکل" خواهد شد، و حتی سعی می کنند "تصاویر" را برای سیستم از آب بسازند - این از فضا نیست.. خیخلوف زمانی که سواستوپل مورد حمله قرار گرفت، کنترل ویدئو بود، قابل اطمینان ترین.. یک کمپین از طریق استارلینک، اما اگر گم شد، می توان آن را با تصاویر نیز انجام داد.. از طریق تصاویر، قرار است این کار انجام شود. یک سیستم اضافی، و نه اصلی، بسیار غیر قابل اعتماد است، برای پهپادها بد نیست - همه چیز به وضوح از بالا قابل مشاهده است.
    2. هانوریک
      هانوریک 11 فوریه 2023 11:18
      +1
      اگر فیلمی از کالیبر که از روی پل پرتاب شده بود می دیدید، به دقت کالیبر نمی رسید، بلکه به مغز افسری که مسیر را برای این کالیبر تعیین کرده بود، نمی رسید. از این گذشته ، آنها دقیقاً از همان مسیر پهپاد حمله کردند ، یعنی از روی تکیه گاه ها ، جایی که حداقل پیش بینی و حداکثر قدرت را دارند و حتی هنگام حمله در امتداد خود موشک ، به نوعی پشتیبانی سقوط می کند. در سراسر آن یا یکی را می زند یا به داخل آب پرواز می کند. و بله، این استدلال یک جنگجو مبل نیست، این یک روش حمله هوایی تمام هواپیماهای تهاجمی در جهان است، از اتحاد جماهیر شوروی تا ایالات متحده آمریکا. فقط به فیلم حملاتی مانند قطار در هنگام فرود آمریکایی ها در نرماندی نگاه کنید.
  9. میخائیل ایوانف
    میخائیل ایوانف 11 فوریه 2023 07:52
    +5
    اوکراینی همان را در همان مکان دریافت کرد! خندان
    دامنه سلاح ها در حال گسترش است. اکنون نه تنها اوکراینی ها، بلکه دوستان آنها نیز باید در مورد آن فکر کنند! به عنوان مثال، همان کشتی هوایی سطحی می تواند چند کشتی با نفربرهای زرهی را از تشک به پایین غرق کند ...
  10. میخائیل ایوانف
    میخائیل ایوانف 11 فوریه 2023 07:54
    -5
    نقل قول: سرگئی آورچنکوف
    وب به قدری مزخرف است که من باور نمی کنم. ترجیح می دهم منتظر تایید رسمی باشم.

    آره، Five Fighter اکنون در مورد پنج پل منفجر شده صحبت خواهد کرد وسط
  11. evgen1221
    evgen1221 11 فوریه 2023 07:58
    +1
    به نظر می رسد که ما مشابه این نقطه و از نظر کلاهک قدرتمندتر داریم. خوب، آنها پشیمان نمی شوند. یک موشک به پل معمولاً یک گلوله برای فیل است، اگر اصابت مستقیم نداشته باشد، پس هیچ فروریختگی وجود ندارد و به سرعت تعمیر می شود.
    1. ولادیمیر-78
      ولادیمیر-78 11 فوریه 2023 13:43
      +2
      ممکن است دهانه سالم باشد، اما تکیه گاه آسیب دیده باشد. شما حتی می توانید پیاده روی کنید، اما قطار باری دیگر عبور نمی کند.
  12. زائربیک
    زائربیک 11 فوریه 2023 07:58
    -1
    شاید این پهپاد آنها بود که گم شد و به پایگاه بازگشت؟
  13. ایگور K_2
    ایگور K_2 11 فوریه 2023 08:44
    0
    در اخبار ما مرسوم است که گاری را بر اسب بگذارند، ما تاج می شویم. بهتر است منتظر تایید تصویری تخریب پل باشید سپس منتشر کنید. پل راه آهن یک هدف فوق العاده دشوار است، از بین بردن آن چندان آسان نیست، برای بارهای هیولایی طراحی شده است و باید خیلی دقیق ضربه را محاسبه کنید، در چه نقطه ای، مقدار مواد منفجره و غیره، احتمالاً وجود ندارد. گاو نر کافی برای تخریب یک تن TNT است. به عنوان مثال، پل کریمه، من شک ندارم که تیم بسیار بزرگی از سازمان های اطلاعاتی غربی روی خرابکاری کار کردند، در حالی که تمام اسناد فنی لازم برای پل را در اختیار داشتند، همه چیز در این خرابکاری به طرز دردناکی تأیید شد.
  14. برزریو
    برزریو 11 فوریه 2023 08:47
    0
    فیلم از طرف اوکراینی ... مسئولیت کیفری انتشار عکس و فیلم حمله به اشیاء vpzhnye .... نوعی چاشنی و هیچ چیز دیگری.
  15. igor.borov775
    igor.borov775 11 فوریه 2023 08:48
    -1
    سلام به همه اعضای سایت بله، آواز خواندند، در همان حوالی چیز جالبی وجود دارد که سازندگان دریای سیاه خلق کرده اند. و زمان زیادی نگذشته و فراموش شده است. خرسون چیزی نمی گوید، اما حیف است که باید از اشتباهات درس بگیرید. ما سوراخ هایی در پل و گلگیرها ایجاد کردیم. زیبا و شیک. پل سالم است اما ماشین حرکت نمی کند. و اینجا قبل از اینجا سر و صدا می کردند، می گویند موشک بیهوده هدر می رود. کسانی که درس نخوانند بیشتر هزینه می کنند تا نتیجه بگیرند. ببخشید اگر اینطور نیست، اما متأسفانه این کار نتایج خوبی دارد.
  16. cniza
    cniza 11 فوریه 2023 08:49
    +2
    می توانید ببینید که چگونه جسم با سرعت کافی از طریق آب به پل نزدیک می شود. به محض اینکه او مستقیماً زیر پل قرار می گیرد، انفجاری رخ می دهد.


    سوالات زیادی وجود دارد، همه چیز شبیه به حزب گرایی است ...
    1. قبل
      قبل 11 فوریه 2023 09:29
      0
      به نظر می رسد که اگر انفجار روی سطح رخ نمی داد، قدرت شارژ برای از بین بردن دهانه کافی نبود (احتمالاً مواد منفجره بیشتری می توانست در قایق بارگیری شود)، اما مثلاً در پایین (اگر عمیق باشد). به اندازه کافی زیر پل)، آنگاه توده ستون آب برآمده می توانست تأثیر بیشتری داشته باشد. دهانه پل راه آهن را می توان از بین برد، به عنوان مثال، با آسیب رساندن به وتر بالایی خرپا در هر نقطه از طول آن، اما برای این کار لازم است که وارد یک عنصر ساختاری با سطح مقطع فقط کمی بیشتر از آن شوید. 05x0.5 متر.
  17. KCA
    KCA 11 فوریه 2023 09:11
    -1
    در برابر پل ها، فقط از هواپیماهای بدون سرنشین با انبوه مواد منفجره حداقل یک تن استفاده کنید، یک تن مواد منفجره حداقل دهانه را می شکافد، بیخ مشخص است، کارتون، اما، خوب، شاید بچه ها در زمان شوروی آنجا دست و پا می زدند. قایق‌ها و قایق‌های تفریحی روی رادیو کنترل بودند، اما کوچک‌ها، ما دوستی داریم که یک قایق تفریحی داشت، در آن زمان فقط یک شاهکار بود، کل ساحل جمع شد وقتی آنها به آب انداختند.
  18. مدافع حقیقت
    مدافع حقیقت 11 فوریه 2023 09:16
    0
    با پل های روی Dnieper، این کار نمی کند - بستر رودخانه توسط سدهای برق آبی مسدود شده است، و اگر آنها منفجر شوند، رپیدها پیدا می شوند.
  19. نظر حذف شده است.
  20. سمن سمنوف_2
    سمن سمنوف_2 11 فوریه 2023 09:52
    -1
    این تضعیف نیست بلکه تقلید است. بنابراین هیچ تاییدی از طرف روسیه وجود ندارد.
    1. سندور کلگان
      سندور کلگان 11 فوریه 2023 10:39
      0
      نقل قول: Semyon Semenov_2
      این تضعیف نیست بلکه تقلید است. بنابراین هیچ تاییدی از طرف روسیه وجود ندارد.

      1. و نمی شود، زیرا MORP هیچ ربطی به این موضوع ندارد
      2. فیلم از کنار شوید بلافاصله بعد از انفجار بیرون آمد و این برای باهوش ها خیلی چیزها را می گوید!
      3. در عین حال ویدیوی شرکت تانک شکسته ما برای آنها جعلی است، اگرچه قبلاً فقط یک سری شواهد وجود دارد! از جمله از میان ارتش ما
  21. azkolt
    azkolt 11 فوریه 2023 10:11
    0
    صادقانه بگویم، من در حال حاضر بسیار خوشحالم!
    1. سرژ9901
      سرژ9901 11 فوریه 2023 10:51
      -4
      همبستگی. آنها برای چندین دهه درباره "ارتش و نیروی دریایی" سرودند و پس چه؟ در نهایت، بدون کنوانسیون؟مثلاً چه فرقی با عراقی ها داریم؟ کالیبر (100 دستگاه در هفته) و اس-300 (که اوکراینی ها اولیه دارند) و حتی انگلس کافی نیست. همه ؟ تحولات، بله، به نوعی وجود دارد. همه چیز برای ما در حد شایعات و تصاویر رسانه ای و برای مسکو در سطح کات است. من به عنوان یک شهروند نباید علاقه مند باشم که آنها چگونه و با چه چیزی برنده می شوند. اصلا رفتم اداره ثبت نام و سربازی، - "تجربه داری، نیاز داری؟"، "نه راست بنشین پیر." خوب. و بگذارید روسای کرملین خودشان تصمیم بگیرند، این کار آنهاست. و نحوه آموزش و گرامی داشتن کودکان در خارج از کشور - آفرین، برای اجرای برنامه های گفتگو - عقاب، اما چگونه مشکلات را حل کنیم - "وطن در خطر است."
  22. خورشیدی
    خورشیدی 11 فوریه 2023 10:53
    -2
    برای آسیب رساندن به پل، قدرت شارژ بسیار بیشتر مورد نیاز است و باید به تکیه گاه ضربه بزنید. قدرت بیشتر - ابعاد بیشتر، موتور بیشتر، سوخت بیشتر، دید بیشتر - که به این معنی است که احتمال شناسایی و باز شدن آنها بیشتر است، به این معنی که حفاظت بیشتری مورد نیاز است و این به معنای وزن بیشتر است. دور باطل
    یک مبحث جداگانه سیستم راهنمایی است. اگر مستقل باشد، باید تشخیص الگو وجود داشته باشد، که آسان نیست.
    اما به طور کلی، برای مدت طولانی، برای محافظت در برابر عبور کشتی های سطحی، زنجیر و از زیر آب، شبکه های ضد زیردریایی کشیده می شد. اگر تهدید واقعی شود، تمام شبکه ها (البته در صورت وجود) کشیده می شوند.
  23. سرگئی_بی
    سرگئی_بی 11 فوریه 2023 11:55
    0
    آیا ارزش آن را داشت که با حمله به یکی، کارت ها را فاش کنیم؟ دفعه بعد می توانند چیزی علیه این پهپادها ارائه دهند.
  24. کارلوس سالا
    کارلوس سالا 11 فوریه 2023 12:00
    +2
    حمله باشکوه امیدواریم اقدامات بیشتری در برابر این پل انجام شود
  25. پاول_سوشنیکوف
    پاول_سوشنیکوف 11 فوریه 2023 12:12
    -3
    شوخی بی فایده پل هیچ کاری نکرد. آنها با سلاح های هسته ای تاکتیکی نفس نفس می زدند. می دیدی که پل تبخیر شده بود، انگار آنجا نبود. یک سال برای ساختن یک جدید. یا شاید اصلاً آن را نساخته‌اند، زیرا ممکن است منطقه نیز آلوده شود. در ویتنام آمریکایی ها سه سال یک پل را بمباران کردند، با سلاح های سنتی نتوانستند آن را خراب کنند. خوب، اگر با سلاح هسته ای نیست، پس باید از مواد شیمیایی استفاده شود که آهن این پل را خورده کند، یا این آهن را با واکنش شیمیایی بسوزاند.
    1. سرگئی 3
      سرگئی 3 12 فوریه 2023 15:19
      +1
      شوخی بی فایده

      این هم عکس اخیر از صحنه:
      1. وام
        وام 12 فوریه 2023 18:09
        0
        این عکس مربوط به اردیبهشت پارسال است که قصد تخریب کالیبر را داشتند
  26. پلی نت
    پلی نت 11 فوریه 2023 13:21
    +3
    Meet - جدید - کولر گازی شناور
  27. پلی نت
    پلی نت 11 فوریه 2023 13:22
    +2
    نقل قول: Pavel_Sveshnikov
    شوخی بی فایده پل هیچ کاری نکرد. آنها با سلاح های هسته ای تاکتیکی نفس نفس می زدند. می دیدی که پل تبخیر شده بود، انگار آنجا نبود. یک سال برای ساختن یک جدید. یا شاید اصلاً آن را نساخته‌اند، زیرا ممکن است منطقه نیز آلوده شود. در ویتنام آمریکایی ها سه سال یک پل را بمباران کردند، با سلاح های سنتی نتوانستند آن را خراب کنند. خوب، اگر با سلاح هسته ای نیست، پس باید از مواد شیمیایی استفاده شود که آهن این پل را خورده کند، یا این آهن را با واکنش شیمیایی بسوزاند.

    به دنبال آن 4 موشک پرواز کردند و اوکراینی ها نوشتند - همین برای پل.
  28. سرگئی 3
    سرگئی 3 11 فوریه 2023 16:20
    +2
    به نظر می رسد که برای از بین بردن این سازه که به شدت تحت اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است، یک بارج کامل با مواد منفجره مورد نیاز است.
  29. اوگنی ایوانوف_5
    اوگنی ایوانوف_5 11 فوریه 2023 23:05
    -1
    به طور کلی، بیشتر شبیه یک هواپیمای بدون سرنشین نیست، بلکه شبیه یک قایق یا یک قایق با VU است. به پایین دست رفتند و آن را منفجر کردند.
  30. 75 سرگئی
    75 سرگئی 12 فوریه 2023 08:30
    0
    تورها در جلوی پل کشیده شده و کل آن کوتاه است.
    اسکادریچ قطعا نمی تواند وارد حمایت شود؟
  31. سرگئی N 58912062
    سرگئی N 58912062 12 فوریه 2023 09:25
    +2
    این احتمال وجود دارد که در حمله به پل از کشتی آتش نشان ایرانی باور استفاده شده باشد.
    امیدوارم پل آسیب کافی دیده باشد که قادر به کار نباشد.
    1. نوویچک
      نوویچک 12 فوریه 2023 13:46
      -2
      . کشتی آتش نشانی ایرانی باور.
      بله، این روسی نیست، این یک پهپاد است، قطعا، و مشکل اینجاست که این فقط یک تحریک آمیز است!
      1. نظر حذف شده است.
  32. انجام دادن
    انجام دادن 17 فوریه 2023 01:15
    0
    فشار اضافی موج ضربه ای زیر آب ده برابر بیشتر از هوا است، با همان قدرت و شعاع انفجار.
    ضربه زدن به پایه یک پل در زیر آب در نزدیکی پایین با یک موشک دریایی ممکن است موثرتر باشد.