شاید حتی یک نفر نباشد که اگرچه به نوعی به وسایل نقلیه زرهی علاقه مند باشد، هرچند با کمک برنامه های تلویزیونی، در مورد یکی از مزایای اصلی ما نشنیده باشد. تانک ها. این البته در مورد امکان شلیک موشک های هدایت شونده از لوله توپ است.
در تئوری خشک - بسیار دقیق سلاح، قادر به ضربه زدن به دشمن در فواصل دور. و سپس فیلم هایی از منطقه عملیات ویژه وجود دارد که دائماً بالا می آید ، جایی که تانکرها با دقت قابل توجهی با موشک دشمن را مورد اصابت قرار می دهند. تبلیغات فقط عالی است، اما آیا تله‌هایی وجود دارد؟
در اینجا ما در مورد شاخص های نفوذ زره موشک ها، مقاومت آنها در برابر تداخل و سایر لحظات با تمرکز محدود صحبت نمی کنیم که می تواند حتی در درخشان ترین سر هم آشفتگی را سازماندهی کند. این پیام غیرعادی تر است: دقت پایین ضربه ها، کاملاً به مهارت های تیرانداز بستگی دارد.
نیمه اتوماتیک - خوب است، اما نه خیلی
وارد جنگل عمیق شوید داستان ما سلاح های هدایت شده نخواهیم بود. در اینجا کافی است بدانیم که در اتحاد جماهیر شوروی و این میراث این کشور است که ما اکنون از آن استفاده می کنیم، سه سامانه موشکی تانک اصلی برای کالیبر 125 میلی متری وجود داشت: "کبرا" با هدایت فرمان رادیویی، "سویر". "و "رفلکس" - هر دو با هدایت موشک در امتداد پرتو لیزر، اما با تفاوت هایی از نظر تجهیزات کنترلی. به هر حال، دومی اکنون به طور انبوه بر روی تمام تانک های مدرن ما از جمله T-72B3 و T-80BVM با تغییرات T-90 نصب شده است.
موشک هدایت شونده 9M119M "Invar" سیستم موشکی "رفلکس" تانک های T-80U، T-72B3، T-80BVM و اصلاحات T-90
تفاوت بین مجتمع ها یک واگن و یک گاری کوچک است. با این حال، آنها نه تنها با گذشته شوروی، بلکه با اصل هدایت موشک نیمه خودکار مرتبط هستند.
برای درک اینکه نوع نیمه اتوماتیک جادویی چیست، کافی است به چند سیستم موشکی نسل اول نگاه کنید. به عنوان مثال، "بچه" مناسب خواهد بود - یک ATGM باستانی شوروی، که به گفته آنها هنوز در برخی کشورها زنده است و به تانک ها و سایر تجهیزات شلیک می کند.
قبل از نوسازی، اصلاً سیستم هدفگیری برای ما آشنا نبود. پس از پرتاب موشک، اپراتور مجبور بود به طور مستقل موقعیت خود را در فضا کنترل کند و سعی کند مسیر پرواز صحیح را به آن بدهد. در عین حال امکان هدایت این موشک هدایت شونده حتی از طریق دوربین دوچشمی نیز در صورت وجود مهارت های مناسب وجود داشت. اما در کیت یک دید تک چشمی با علامت هدف گیری اعمال شده وجود داشت.
9M14M "Baby" با دید تک چشمی و کنترل جوی استیک
شلیک و اصابت به اهداف از Malyutka و مجتمع های مشابه بسیار دشوار بود و نیاز به حرفه ای بودن قابل توجهی از اپراتور داشت. در اینجا، همانطور که می گویند، آموزش سیگار کشیدن به خرگوش آسان تر است. البته اغراق آمیز.
نیمه اتوماتیک از این نظر زندگی را تا حد زیادی تسهیل می کند.
یکی از ویژگی‌های سامانه‌های موشکی ضد تانک با هدایت نیمه خودکار، چه تانک «رفلکس» یا «تو» قابل حمل و قابل حمل آمریکایی با «اژدها» این است که این سامانه به‌طور مستقل موقعیت یک موشک پرنده در فضا را کنترل می‌کند. و اجازه نمی دهد از دو طرف "راه برود".
اپراتور فقط باید علامت هدف را روی هدف نگه دارد - خود اتوماسیون پرتابه هدایت شده را به مسیر مشخص شده می رساند. به طور کلی، این احساس که شما یک اسب دیوانه را با جوی استیک کنترل می کنید، مانند "بیبی"، قطعا وجود نخواهد داشت. اما، با وجود این پیشرفت بی قید و شرط، هیچ کس سهم شیر از کار دستی در ارشاد را لغو نکرد.
در واقع، حتی در چنین حالت "سبک وزن"، هدف قرار دادن موشک به سمت هدف، به خصوص اگر اصلاً هوس تخریب و مانور خود را نداشته باشد، کار آسانی نیست. در اینجا، انجام بدون مهارت هایی که با آموزش های مکرر تقویت شده و به خودکارسازی رسیده اند غیرممکن است. و بیشتر آنها، بیایید بگوییم، نظم شهودی.
نمایی از کانال نوری دید توپچی Sosna-U از تانک T-72B3. از طریق آن و همچنین از طریق کانال تصویربرداری حرارتی، موشک به سمت هدف هدایت می شود
در عمل، این بدان معنی است که از آنجایی که ما در مورد یک تانک صحبت می کنیم، برای تعیین فاصله تقریبی یک موشک پرنده تا یک هدف در چشمی یا روی صفحه دید، باید چشم بسیار توسعه یافته ای داشته باشد. . سرعت موشک و توانایی مانور آن را در نظر بگیرید و همچنین حرکت و مانورهای هدف را از نزدیک زیر نظر بگیرید و در صورت امکان اقدامات آن را در این زمینه پیش بینی کنید. و همه اینها با در نظر گرفتن موقعیت نه چندان مناسب هیئت حاکمه در شخص "چبوراشکا" بدنام، که همچنین بسیار بلوطی است و در تعامل با آن نیاز به تلاش دارد.
در سمت چپ منظره "سوسنا-یو" با چشمی کانال نوری است. در سمت راست یک دوربین اپتیکال استاندارد 1A40 قرار دارد. در زیر چشمی و پانل کنترل می توانید کنترل هر دو مناظر را مشاهده کنید - همان "cheburashka"
به طور کلی، بدون تمرین و تمرین فشرده بر روی شبیه سازها، وجود موشک هدایت شونده در قفسه مهمات تانک مزایای زیادی به همراه ندارد. و برعکس، تفنگداران-اپراتورهای بسیار باتجربه می توانند تانک را به سلاح تک تیرانداز برای تیراندازی تانک ها در فواصل بسیار زیاد - تا 5 کیلومتر و حتی با انواع طناب زدن ها مانند راندن موشک "اسلاید" برای ضربه زدن به زره تبدیل کنند. وسایل نقلیه در نیمکره بالایی (سقف).
مشکلات خدمه متوسط
در مورد توپچی های تانک حرفه ای صحبت می کنیم که یک موشک پرنده را به عنوان امتداد دست خود احساس می کنند و می توانند به راحتی تانک دشمن را در فاصله 4-5 کیلومتری معمولی مورد اصابت قرار دهند، باید در یک نقطه صحبت کنیم - آنها در اقلیت هستند. بنابراین، شما باید به داده های خدمه تانک متوسطی که طبق استانداردهای عمومی آموزش دیده اند، تکیه کنید.
به عنوان مثال، مطالعات مشابهی در دهه 80 قرن گذشته در اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. به عنوان بخشی از این آزمایش ها، آنها سعی کردند بفهمند که اگر از یک تانک در حال حرکت با سرعت متوسط شلیک شود، تسلیحات هدایت شونده یک تانک در دستان خدمه ای که حفاری نشده بود، اما آموزش استاندارد ارتش را گذرانده بود، چقدر موثر خواهد بود. 15 کیلومتر در ساعت در اهداف مانور در فاصله حدود 4 کیلومتر.
حداکثر احتمال اصابت موشک از اولین شلیک 68,4 درصد با میانگین سرعت هدف حدود 16 کیلومتر در ساعت برآورد شد. هر چه سرعت هدف و شدت مانورهای آن بیشتر باشد، شانس ضربه کمتر است. به عنوان بخشی از مطالعه، حداقل احتمال 59 درصد برآورد شد.
و این در شرایط گلخانه ای است. در نبرد، هنگامی که خدمه توسط محصولات احتراق باروت مسموم می شوند، خسته و در حالت تنش و استرس بسیار شدید قرار می گیرند، این شاخص ها را می توان با خیال راحت بر 2 یا حتی 3 تقسیم کرد.
اما در اینجا می توان گفت که اتحاد جماهیر شوروی بیش از سی سال است که از بین رفته است و در طول سال ها چیزهای زیادی تغییر کرده است. در اینجا چیزی برای بحث وجود ندارد - خیلی چیزها تغییر کرده است، اما این واقعیت که شما باید بتوانید موشک های تانک را کنترل کنید و کل سیستم دید یک تانک را حفظ کنید، تا سال 2020، زمانی که بررسی بعدی قابلیت های رزمی تجهیزات انجام شود، به وضوح نشان داده شده است. در آلابینو انجام شد.
به طور خلاصه، موشک های هدایت شونده از تانک های T-90A، T-80U و T-80UE-1 به یک هدف ثابت در فاصله 2-400 متر شلیک شدند.
هر یک از خودروها چهار گلوله به سمت هدف شلیک کردند و تنها یک بار به آن شلیک کردند. راندمان تیراندازی در سطح 25٪ بود - هر تانک به دلیل اشتباهات هدایتی از یک تا دو بار به هدف اصابت نکرد ، احتمالاً از سوی اپراتور توپچی ، که ویکتور موراخوفسکی متخصص نظامی با عصبانیت در شبکه اجتماعی خود نوشت. . بقیه مفقودی ها به قول خودش هم مربوط به مسائل فنی از نظر خرابی سیستم کنترل آتش و تثبیت کننده های تسلیحات بود و هم به خرابی هدایت موشک.
در مقابل، تانک‌های T-72B3 که به احتمال زیاد مستقیماً از Uralvagonzavod تحویل داده می‌شوند، با احتمال تقریباً XNUMX درصد به سمت اهداف شلیک می‌کنند که تنها یک بار دیگر اهمیت حرفه‌ای بودن خدمه و آموزش فنی مناسب وسایل نقلیه را تأیید می‌کند.
اما اینها دوباره شرایط استثنایی گلخانه ای است، زمانی که خدمه کار خود را می دانند و هدف در فاصله کوتاهی بی حرکت می ایستد و با آغوش باز منتظر ضربه است.
الکترونیک گاهی اوقات باعث صرفه جویی می شود
در واقع، وضعیت آنقدرها هم که در نگاه اول به نظر می رسد ناامید کننده نیست، زیرا تانک های مدرن ما در مواجهه با T-72B3، T-80BVM و اصلاحات T-90 نه تنها به تصویربرداری های حرارتی بدنام مجهز هستند. کانال دیجیتال تصویربرداری حرارتی امکان معرفی یک سیستم ردیابی خودکار هدف را در سیستم های رویت تانک ها فراهم کرد.
مزیت اصلی آن به حداقل رساندن اعمال انسان در فرآیند آماده سازی شلیک و هدف گیری به یک هدف است. این سیستم با پردازش مداوم سیگنال ویدئویی که از دوربین تصویربرداری حرارتی می‌آید، هدف را با کنتراست از پس‌زمینه عمومی جدا می‌کند و به طور خودکار آن را همراهی می‌کند و علامت هدف را روی آن نگه می‌دارد. همچنین با توجه به مانورهای هدف و حرکت تانک خود، برجک به طور خودکار می چرخد و تفنگ برای اطمینان از مسیر مورد نظر شلیک، زاویه انحراف را تغییر می دهد.
این واقعاً نه تنها هنگام شلیک پرتابه های معمولی، بلکه موشک های هدایت شونده نیز کمک می کند. اپراتور توپچی برای هدایت موشک در امتداد مسیر مورد نظر نیازی به نگه داشتن دائماً علامت هدف گیری روی دشمن ندارد که این امر تأثیر مثبتی بر اثربخشی آتش دارد. بنابراین، بر اساس داده های کلی، دقت هدایت برای انواع مهمات حدود سه برابر و در برخی شرایط تا 45 برابر افزایش می یابد.
تصویر از کانال تصویربرداری حرارتی Sosna-U. از طریق آن، دستگاه ردیابی هدف کار می کند
با این حال، ساختن یک چیز کاملاً جهانی از یک ماشین ردیابی هدف غیرممکن است. با توجه به هدایت موشک های هدایت شونده، دارای اشکالات قابل توجهی است.
برای شلیک در یک میدان باز، جایی که هیچ مانع طبیعی به شکل پوشش گیاهی، زمین ناهموار، و همچنین مصنوعی - ساختمان ها و سازه های مختلف وجود ندارد، عالی است. وظیفه او به سادگی هدایت هدف است. و او او را هدایت خواهد کرد، حتی اگر برای مدت کوتاهی از دید ناپدید شود و پشت انباری رانندگی کند. این سیستم به سادگی به حرکت دید در حالت اینرسی ادامه می دهد تا زمانی که دشمن دوباره در میدان دید ظاهر شود و دوباره در دید گرفته شود.
اما او نمی تواند "درک" کند که چه زمانی لازم است مانور موشکی انجام شود. در شرایطی که لازم است مسیر پرواز موشک را به شدت تغییر دهید - برای دور زدن همان مانع یا اجازه دادن به "لغزش" - هدف گیری دستی همچنان مورد نیاز است.
همچنین شایان ذکر است که دستگاه منحصراً از طریق سیگنال تصویربرداری حرارتی کار می کند، بنابراین لحظاتی وجود خواهد داشت که به دلیل کنتراست کم یا شبح مبهم آن به سادگی نمی تواند هدفی را بگیرد و به دور از نادر بودن آن چیزی است که ما می خواهیم.
به طور کلی، خوب است که چنین چیزی وجود دارد، اما همیشه نمی تواند کمک کند.
یافته ها
با این حال نمی توان وجود موشک های هدایت شونده در بار مهمات تانک های ما را کاملاً بی فایده خواند. یک توپچی ماهر می تواند کارهای زیادی را با این سلاح انجام دهد - بالاخره این یک "بازوی بلند" است. هر پرتابه سوراخ‌دار زرهی از نظر برد شلیک و همچنین از نظر دقت عملکرد بهتری خواهد داشت.
اما وابستگی شدید اثربخشی موشک ها به مهارت ها، وضعیت جسمی و روانی کاربر قطعا نمی تواند آنها را در ردیف سلاح های با دقت بالا قرار دهد. یک فرد ربات نیست و در معرض استرس و خستگی است و این به احتمال صد در صد در شرایط جنگی واقعی خواهد بود. و در هنگام تیراندازی شدید نباید مسمومیت با گازهای پودری را فراموش کنید. همه این عوامل قطعاً بر دقت ضربه ها تأثیر می گذارد که حتی در شرایط چند ضلعی "گلخانه ای" همیشه صد در صد نیست.
معرفی چنین قطعات الکترونیکی به عنوان یک ردیاب خودکار هدف، در کل، روند را به سمت بهتر تغییر می دهد: تعداد ضربات به دشمن افزایش می یابد و در نهایت، احتمال واقعی شلیک موشک در حال حرکت وجود دارد. به هر حال، بدون اتوماسیون نیز در دسترس بود - همان "رفلکس" اجازه می دهد و هنوز هم اجازه انجام آن را می دهد - اما فقط به صورت رسمی، زیرا دریافت از یک مخزن متحرک با موشکی که توسط اپراتور هدایت می شود بسیار دشوار است. با این حال، نمی توان آن را جهانی کرد. همیشه کمک نمی کند
به طور کلی، همانطور که الکسی کوزنتسوف، کارشناس در بررسی نظامی گفت، یک موشک در بار مهمات وجود دارد - خوب، این خوب است. و اضافه می کنیم: هیچ موشکی هم مشکل بزرگی نیست.
از نظر توسعه سلاح های هدایت شونده روی تانک ها کجا باید حرکت کرد، اگر اصلاً مرتبط باشد، اصولاً ارتش و طراحان ما ایده ای دارند. این جهت به سمت موشک های خانگی است. نمونه‌های اولیه و نمونه‌های پیش‌سری این محصولات با کد «فالکون» قبلاً آزمایش‌هایی را گذرانده‌اند و اگر با این وجود وارد سری شوند، می‌توان آنها را روی تمام تانک‌های مدرن ما با پالایش مناسب استفاده کرد.
اما در حال حاضر پس از اتمام یک عملیات نظامی ویژه، زیرا به قول خودشان اسب‌ها را در وسط جریان عوض نمی‌کنند: ایجاد چنین تغییرات عمیقی در طراحی وسایل نقلیه در شرایط تولید اجباری و فرصت‌های مالی محدود بیشتر مضر است تا مفید. .