بررسی نظامی

از او به عنوان دراکولا یاد می شود - حقایق و دروغ هایی در مورد سنت ولاد سوم

76
از او به عنوان دراکولا یاد می شود - حقایق و دروغ هایی در مورد سنت ولاد سوم



درست است


احتمالاً همه در مورد کنت دراکولا می‌دانند، یا حداقل در مورد آن شنیده‌اند، اما تعداد کمی از مردم در مورد سوء استفاده‌های نظامی او و نحوه ارزیابی کلیسای ارتدکس او را می‌دانند. ولادیمیر بساراب سوم، همانطور که نام اصلی او به گوش می رسد، در واقع اروپای شرقی را از تهاجم عثمانی ها نجات داد.

اما این باعث نشد که او یک سری افسانه درباره او بسازد. ولادیمیر بساراب سوم به دلیل عادتش به چوب زدن مخالفان سیاسی به ولاد شمشیر لقب گرفت. و در رومانیایی و مولداویایی، سهام کلمه "tsyape" نامیده می شود.

بر این اساس ، ولادیمیر یک نام مستعار دریافت کرد که در ترجمه روسی با عبارت "Impaler" مطابقت دارد. نام مستعار افسانه‌ای دیگر او «دراکولا» از پدرش گرفته شده است که به دلیل خلق و خوی خشونت‌آمیزش «دراک» که در رومانیایی به معنای «شیطان» است، ملقب شد. وقتی ولادیمیر از اسارت ترکیه بازگشت، به پسران دستور داد قبر پدرش را باز کنند.

وقتی باز شد، دید که دراکول در قبرش واژگون شده است. «مردم خوب» به او گفتند که پدرش نیز قبل از چنین دفن نابینا شده است. دراکول را زنده به گور کردند. ولادیمیر انتقام پدرش را گرفت، کاری که هر فرد شایسته ای باید انجام می داد.

پسرها را برای مهمانی جمع کرد و از آنها پرسید که در زمانی که او نبود، چقدر حاکمان را می شناسند. در آن زمان ، او قبلاً به عنوان پسر حاکم بر تخت سلطنت بود ، زیرا والاچیا در مقطعی توانست با عثمانی ها مبارزه کند. او توانست به وطن خود بازگردد، ابتدا به ترانسیلوانیا، سپس به والاچیا و در آنجا حاکم شد.

بویرس به سوال او پاسخ مبهم داد. هرکس تعداد متفاوتی از حاکمان را نام برد. از این، ولادیمیر بلافاصله به این نتیجه رسید که در اصل، به عبارت مدرن، بی قانونی وجود دارد. با تکان دادن دست او، سربازان به سالنی که جشن در آن برگزار می شد هجوم بردند، پسران را بستند و بلافاصله به دستور او آنها را روی چوب انداختند.


علاوه بر این، پس از چنین پاکسازی سخت مقامات از خائنان احتمالی، یک جنگ خونین با امپراتوری عثمانی دنبال شد. در واقع پس از پیروزی والاچیا در این جنگ، تمام اروپای شرقی از تهاجم عثمانی ها نجات یافت. کاری که شاهزادگان لیتوانی در خطوط میانی انجام دادند، ولاد در جنوب انجام داد.

دروغ


اکنون اطلاعات نادرست اصلی در مورد ولادیمیر سوم نه بر اساس اسناد یا خاطرات معاصران او، نه حتی بر اساس افسانه ها، بلکه بر اساس فیلم "کنت دراکولا" است. در این فیلم است که او بدون ابهام به عنوان یک خون آشام معرفی می شود.

جالب ترین چیز این است که نقش ولاد را بازیگر مجارستانی بلا لوگوسی بازی کرد. اینکه مجارها و رومانیایی‌ها چگونه از یکدیگر متنفرند کاملاً مشخص است.

با رد این دروغ، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که ولادیمیر نمی تواند یک شمارش باشد. اگرچه یک بار در مولداوی حتی شراب "Conte Dracula" تولید شد.

اما این فقط یک جعلی کامل است. داستان. پسر فرمانروا به هیچ وجه نمی‌توانست لقب «کنته» را که در زبان‌های رومی با شمارش مطابقت دارد، تحمل کند. او می توانست از بدو تولد فقط «دوکا» یا به زبان ایتالیایی «دوک» باشد که با دوک مطابقت دارد و این بالاتر است. او یک شمارش افسانه ای نبود. او در واقع وارث تاج و تخت والاشی بود.

در مورد خون آشامي، فريب حتي بزرگتر، يا بهتر است بگوييم جعل وجود دارد. ولادیمیر پس از اسیر شدن توسط عثمانی ها و در سیاه چال پادشاه مجارستان یانوش هونیادی به بیماری پورفیری مبتلا شد که توسط بسیاری با خون آشام همراه است.

این در فتوفوبیا، یعنی رنگ پوست بسیار روشن، و نشانه های دیگری که به دلیل خرافات قرون وسطایی، با این آسیب شناسی نسبتاً افسانه ای همراه بود، بیان می شود. در مورد این واقعیت که گفته می شود ولادیمیر خون دشمنان را نوشیده است، کاملاً ممکن است که این یک سنت رایج در بالکان باشد.


بنابراین، خان کروم بلغاری، که نامش حتی یک برند براندی محلی است، واقعاً خون یک فرمانده کشته شده بیزانس را از جمجمه خود نوشید. واقعیت مستند است، هرچند می توان درباره چه اسناد آن دوران صحبت کرد.

علیرغم این واقعیت که رومانیایی ها به گروه زبان های رومی تعلق دارند و بسیاری از زبان شناسان حتی زبان رومانیایی را نزدیک ترین زبان به لاتین سرباز می دانند، اما از مردم همسایه وام گرفته اند. این در لباس های محلی و در موسیقی و در غذا و حتی در زبان بیان می شود. تنها در زمان آخرین رمانتیک اروپا، میهای امینسکو، کلمات اسلاوی در زبان رومانیایی با لاتینیسم جایگزین شدند.

فیلم "قلب شجاع اروپای شرقی" کم و بیش به واقعیت نزدیک است (لازم نیست در مورد فیلم رومانیایی "گوسپودار ولاد" صحبت کنیم، این یک تبلیغات از زمان چائوشسکو است). اما خطاهایی نیز وجود دارد. وقایع نگاران آن زمان هیچ اطلاعاتی در مورد برونو اسطوره ای ندارند و چنین نامی عملاً هرگز در بین رومانیایی ها یافت نمی شود.

ماجرای میخ زدن عمامه بر پیشانی سفیران ترکیه که نخواستند آن را بردارند نیز جعلی آشکار است. ولادیمیر مدت زیادی در ترکیه زندگی می کرد، آداب و رسوم عثمانی را می دانست و به احتمال زیاد دنبال آن نمی رفت. اگرچه چنین افسانه هایی وجود دارد، اما به سختی باید آنها را واقعی دانست.

حتی حقیقت ابتدایی پزشکی حاوی خطاهایی است. بویار آندری که روی یک چوب نشسته است، علیرغم اینکه چوب قبلاً سینه او را سوراخ کرده است، سعی می کند چیزی بگوید. در واقع، با چنین اعدامی، از قبل زمانی که دیافراگم سوراخ می شود، مرگ رخ می دهد. بنابراین آندری در این موقعیت مطمئناً نمی تواند صحبت کند - به احتمال زیاد ، او اصلاً صدایی تولید نمی کند.

شرایط مرگ همسر ولادیمیر دقیقا مشخص نیست. شاید «مورخین» خانگی گرم را با نرم اشتباه بگیرند: یعنی مرگ او با خودکشی استاد مانول که خود را از برج ناقوس معبدی که خودش ساخته بود به پایین پرت کرد. دو اسطوره یکی می شود.


درباره دعوای تن به تن ولادیمیر و برادر کوچکترش رادو کراساوچیک (رادو سل فروموس)، داستان به احتمال زیاد تخیلی است. دوباره گرم با فریب نرم. مورخان قرون وسطی هیچ اطلاعی ندارند که ولاد و رادو در جایی پس از فرار ولاد از پورتا با هم ملاقات کردند. و این واقعیت که رادو همجنس گرا بود یک واقعیت شناخته شده است.

اما در مورد مبارزه با شمشیر - ظاهراً رویداد دیگری برای آن ارائه شده است که پس از مرگ ولادیمیر اتفاق افتاد. در حین محاصره چیلیا (کسی که نمی داند، اینجا جایی است که قهرمانان یوگنی سیدیخین و یولیا روتبرگ سوار قایق در تانگو بر فراز Abyss-2 شدند) رادو خوش تیپ با پسر عموی خود استفان سل ماره درگیر شد.

این توسط مادر، از پدر، ولادیمیر و رادو از سلسله باصاراب بودند، و استفان از طرف پدر از سلسله مشات بود. نتیجه مبارزه تن به تن برای استفان بزرگ و مقدس غم انگیز بود که مانند ولادیمیر مقدس شناخته شد. او از ناحیه پا با شمشیر بسیار شدید زخمی شد و بر اثر عواقب آن، البته پس از پنج سال، درگذشت.


شرایط مرگ ولادیمیر نیز مشخص نیست. ظاهراً او به این دلیل کشته شد که در مجارستان که متحد والاچیا در مبارزه با تهاجم عثمانی بود به کاتولیک گروید. اطلاعات مورخان در اینجا بسیار بسیار متناقض است و آنها به وضوح چیزی برای کار کردن دارند.

حافظه


پس از مرگ حاکم ولادیمیر، سومین باصاراب دراکولا تپس توسط کلیسای ارتدکس رومانیایی و کلیسای ارتدکس مولداوی در پاتریارک مسکو به عنوان مقدس شناخته شد. جالب اینجاست که پسر عموی او، استفان بزرگ و مقدس، نیز توسط هر دو کلیسا مقدس شناخته شد.

و او نه تنها و نه چندان به دلیل شایستگی های نظامی، بلکه برای انتقال وجوه هنگفتی که از عثمانی ها برای ساخت کلیساها و صومعه ها در شاهزاده مولداوی به دست آورده بود، مقدس شناخته شد. در مرکز کیشینو، بنای یادبودی به نام Stefan cel Mare که نماد غیر رسمی شهر است، ساخته شد.

خیابان هایی در بخارست، کیشیناو و تعدادی از شهرهای بزرگ دیگر در رومانی و مولداوی به نام ولاد تپس نامگذاری شده اند. در واقع، شعر "نامه سوم" میهای امینسکو دقیقاً به موفقیت های نظامی او اختصاص داشت ، اگرچه ذکر او فقط در انتهای آن است.

افسوس که شاعر رومانیایی بیشتر از سلطان عثمانی بایزید و همچنین شخصیت های کاملاً تخیلی مانند پیرمرد میرچا و دید سلطان در قالب دختری گریان برخوردار است. در هر صورت، نام ولاد علیرغم همه تلاش ها برای بازنویسی، در تاریخ ماندگار شد تا او را بیمار روانی و تقریباً دیوانه جلوه دهد.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
partydrinks.bg، istoriia.ru، livejournal.com، zodast.ru، kinorium.com
76 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پاروسنیک
    پاروسنیک 14 فوریه 2023 05:20
    + 17
    مقاله در مورد هیچ، بیشتر به چگونگی خلق اسطوره تپس اختصاص دارد، خوب، چند واقعیت شناخته شده و اصلاً هیچ چیز مانند تپس مانع عثمانی ها نشد.
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 14 فوریه 2023 06:05
      + 13
      موافق! برای روبریک نظر بیشتر کار کنید.
      روز خوبی برای همه!
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 14 فوریه 2023 06:15
        + 12
        دیروز در قسمت تاریخ یک مقاله هم نبود، ظاهراً بحران ژانر، امروز "پختند" .. من سراغ دومی "گالی" نرفتم، از عنوان مشخص است که کیست نویسنده است و آنچه در آنجا نوشته شده است.
        1. نه یکی
          نه یکی 14 فوریه 2023 09:17
          + 15
          و هیچ چیز مانند تپس مانع عثمانی ها نشد.
          خواندن فقط در مورد این جالب خواهد بود. و بله، بیشتر برای بخش "نظرات" است. خوب، به دلیل کمبود ماهی و سرطان اسپات.
          1. استاد تریلوبیت
            استاد تریلوبیت 14 فوریه 2023 09:31
            + 12
            نقل قول از parusnik
            مانند تپس جلوی عثمانی ها را گرفت.

            نقل قول: یکی نیست
            می تواند جالب باشد

            آره منم همینطور. خندان
            نه، من تاریخ جایگزین و علمی تخیلی را دوست ندارم، که فقط در آن ژانرها امکان پذیر است.
            من متخصص دراکولا و دوران او نیستم، اما حتی دانش کاملاً ابتدایی و بسیار ناقص من در مورد این موضوع کافی است تا بفهمم نویسنده یا نویسندگان حداقل به مطالعه ناچیز این موضوع توجه نکرده اند. نمی‌توانم دقیقاً بگویم که آنها از چه منبعی الهام گرفته‌اند، اما این ظن وجود دارد که حتی برام استوکر نیز توسط نویسندگان خوانده نشده است، البته منابع قدیمی‌تر نیز ذکر نشده است.
            1. ریچارد
              ریچارد 14 فوریه 2023 11:25
              + 10
              دیگر نام مستعار افسانه‌ای او «دراکولا» از پدرش گرفته شده است که به دلیل خلق و خوی خشونت‌آمیزش «دراک» نامیده می‌شود که در رومانیایی به معنای «شیطان» است.

              اشتباه. جهنم در رومانیایی - la naiba.
              ولاد دومین پسر مشروع ولاد دوم دراکول بود که خود پسر نامشروع میرچای اول والاچیا بود. ولاد دوم به دلیل عضویتش در Order of the Dragon، یک برادر ستیزه جو که توسط Sigismund لوکزامبورگ، پادشاه مجارستان تأسیس شد، لقب "دراکول" را گرفت. Order of the Dragon به توقف پیشروی عثمانی ها به اروپا اختصاص داشت.
              1. ریچارد
                ریچارد 14 فوریه 2023 11:35
                +8
                او در واقع وارث تاج و تخت والاشی بود.

                او در 26 نوامبر 1476 تاجگذاری کرد
                1. ریچارد
                  ریچارد 14 فوریه 2023 11:47
                  +7
                  قبر ایمپلر توسط باستان شناس دینو روستی در سال 1932 پیدا شد و مورد بررسی قرار گرفت. قبر واقعی تپس در صومعه اسناگوف، زیر کف کلیسا قرار دارد. تپس کتیتور (طبق اصطلاحات امروزی - حامی کلی) صومعه بود و طبق همه قوانین باید در آنجا دفن می شد. با این وجود، دین روستی، که حفاری ها را انجام داد، در یافتن قبر با مشکلات خاصی مواجه شد. بر اساس داستان های راهبان در اسناگوف، تپس را در زیر زمین کلیسا در دروازه های سلطنتی دفن کردند تا کشیشی که هدایای مقدس را بیرون می آورد، هر بار شرور را با پاهای خود زیر پا بگذارد. توضیح به وضوح برای توجیه آن ابداع شد: در واقع، چنین موقعیت قبر شریف و کاملاً مناسب حاکم بود که علاوه بر این، سرمایه قابل توجهی را در صومعه سرمایه گذاری کرد.
                  مقبره تپس در مقابل محراب در کف معبد قرار دارد. وصیت کرد که خود را در معرض دیدگان دفن کنند تا اولاد بر او قدم بگذارند تا هرگز آرامش و مرگ را نشناسد.

                  به گفته مورخ برجسته رومانیایی کنستانتین رضاچویچی، محل قبر دراکولا - صومعه کومانا که توسط شاهزاده تأسیس شده است - نسخه دیگری است ...)
                  عکس قبر ولاد دراکولا در کلیسای کوچک صومعه اسناگوف
            2. ریچارد
              ریچارد 14 فوریه 2023 11:57
              +1
              و هیچ چیز مانند تپس مانع عثمانی ها نشد.
              خواندن در مورد آن جالب خواهد بود

              تاریخچه جایگزین؟ باور کن
              نویسندگان عزیز، جهت اطلاع شما، بله، او تاج و تخت خود را به لطف عثمانی به دست آورد
              1. ریچارد
                ریچارد 14 فوریه 2023 12:02
                +3
                ولادیمیر سومین بساراب دراکولا تپس توسط کلیسای ارتدکس رومانیایی به عنوان قدیس شناخته شد.

                این درست نیست.
                همه متوقف کردن من دیگر قدرت خواندن مقالات این نویسندگان در بخش تاریخ برای من متوقف شد را ندارم.
                1. زاگربون
                  زاگربون 14 فوریه 2023 17:07
                  +4
                  آهنگی که توسط Gradsky اجرا می شود مستقیم به نظر می رسد:
                  خداحافظ، خداحافظ، خداحافظ برای همیشه ....
              2. آقای قرمز
                آقای قرمز 15 فوریه 2023 11:20
                0
                نقل قول: ریچارد
                و هیچ چیز مانند تپس مانع عثمانی ها نشد.
                خواندن در مورد آن جالب خواهد بود

                تاریخچه جایگزین؟ باور کن
                نویسندگان عزیز، جهت اطلاع شما، بله، او تاج و تخت خود را به لطف عثمانی به دست آورد

                دیمیتری کانتمیر نیز به لطف عثمانی ها تاج و تخت مولدویا را به دست آورد، اما متحد پیتر بود و پس از یک لشکرکشی ناموفق به روسیه رفت.
            3. ملوان ارشد
              ملوان ارشد 14 فوریه 2023 12:38
              +4
              نقل قول: استاد Trilobite
              اما این ظن وجود دارد که نویسندگان حتی برام استوکر را نخوانده اند

              ظاهراً آنها فقط به فیلم و بدون تیتراژ محدود شدند)))
      2. هارون
        هارون 16 فوریه 2023 21:58
        +1
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        موافق! برای روبریک نظر بیشتر کار کنید.

        در اینجا هیچ نظری وجود ندارد. حقایقی وجود دارد و فقط در این منبع به عنوان داستان ارائه شده است. به آن مناطق سفر کنید (بوکووینا، بسارابیا، مولداوی، ..) قبیله ها (نام خانوادگی) بساراب ها و مشات ها در آن مکان ها رایج ترین هستند.
        نبرد در جنگل کوزمینسکی در سال 1497 و شش سال قبل از آن، شکست ترک ها در ولوکا. داستانی وجود دارد که روی نامه های اصلی نوشته شده و در آرشیو دولتی سه کشور ذخیره شده است و ولاد یک "خون آشام" انتزاعی نیست، بلکه یک فرد کاملاً معمولی است.
        ولاد برای چنین تبلیغاتی نصف کیسه نقره "لوبیا" از زیر شهرک میخائیلوفسکی (جایی که ترک ها را در نزدیکی ولوکا گرم می کرد) به استوکر می داد)))
        تاریخ ها واقعاً مطابقت ندارند))) اما او قبلاً "مرده" و سپس زنده شده بود.
        رومانیایی .. در یک کلام)))
    2. آقای قرمز
      آقای قرمز 15 فوریه 2023 11:19
      +1
      نقل قول از parusnik
      مقاله در مورد هیچ، بیشتر به چگونگی خلق اسطوره تپس اختصاص دارد، خوب، چند واقعیت شناخته شده و اصلاً هیچ چیز مانند تپس مانع عثمانی ها نشد.

      مطمئنم خیلی ها این را نمی دانستند. بنابراین مقاله مفید است.
  2. 3x3zsave
    3x3zsave 14 فوریه 2023 07:21
    + 15
    باشه رفقا! مشکل چیه؟! بسیار جامع و آموزنده! خیلی وقته اینو نخوانده بودم! احتمالا 40-45 سال ...
    1. نه یکی
      نه یکی 14 فوریه 2023 09:27
      + 19
      من احتمالاً جوان تر خواهم بود، احتمالاً .. سال هاست که فقط می توانم بخوانم. یک کتاب با افسانه ها برای همه بخوانم یا وقتی معلمان در صف ایستادند روی نوارهای فیلم "نظر بدهند". حواسم پرت شد، متاسفم.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 14 فوریه 2023 10:09
      + 11
      بسیار جامع و آموزنده!
      و از همه مهمتر، همه چیز و هیچ چیز.
      1. الف
        الف 14 فوریه 2023 16:15
        +5
        نقل قول: kor1vet1974
        و از همه مهمتر، همه چیز و هیچ چیز.

        من سخنرانی های ما را مثال زدم
    3. ریچارد
      ریچارد 14 فوریه 2023 11:52
      +9
      تپس خیلی دعوا کرد. و علیه مجارستان و علیه ساکسون های ترانسیلوانیا و در برابر ترک ها و در اتحاد با ترک ها و در اتحاد با مجارها. متأسفانه نویسنده در این مورد چیزی ندارد
  3. خواننده_عاشق
    خواننده_عاشق 14 فوریه 2023 08:01
    + 12
    به نوعی همه چیز گیج کننده، تکه تکه و به طور تصادفی نوشته شده است. اگرچه اطلاعات جالب است. جای تعجب نیست که دراکولا به یک میم تبدیل شده است. اروپای غربی اهمیتی نمی‌دهد که در حومه‌های شرقی چه می‌گذرد، آنها فقط برای سرگرم کردن مردم نیاز به احساساتی بودن داشتند.
    1. نه یکی
      نه یکی 14 فوریه 2023 09:20
      + 11
      انگار عجله دارم .. شاید دلیلش همین باشد
      دیروز در قسمت تاریخ حتی یک مقاله وجود نداشت ، ظاهراً بحران ژانر
  4. استیربیورن
    استیربیورن 14 فوریه 2023 08:02
    +4
    نقشه ارائه شده در مقاله افزایش نمی یابد و هیچ چیز قابل جداسازی نیست
    1. ریچارد
      ریچارد 14 فوریه 2023 20:49
      +1
      سلام میشل.
      شما برای مدت طولانی خواهید خندید. اما نقشه نشان داده شده در مقاله نقشه اروپای شرقی مربوط به قرن دهم است.
      چه ربطی به ولاد شمشیرباز، که از 1448 تا 1476 بر والاچیا حکومت کرد، رازی پنهان در تاریکی چیست؟

      بهتر است نقشه ای از دارایی های واقعی ولاد سوم به شما بدهم، حاکمی که او در اوج موفقیت خود بود.
      1. باگاتور
        باگاتور 15 فوریه 2023 14:49
        +1
        دوبروجا شمالی، مهد دولت بلغارستان، هرگز بخشی از والاچیا نبوده است! نه زمان، سلطنت تپس، نه قبل از او و نه بعد از آن! والاچی ها پس از جنگ 1877-1878 دوبروجا را از دست روسیه دریافت کردند و در عوض روسیه بسارابیا را برای خود گرفت!
        1. ریچارد
          ریچارد 15 فوریه 2023 16:25
          +2
          سلام بوگاتور. من یک "+" شایسته به شما می دهم
          از توضیح شما متشکرم، اما در اینجا - ما هر دو درست می گوییم.
          پس از مرگ دوبروتیتسا (حدود 1385-1386)، پسرش ایوانکو بر تخت نشست که باید تابع فرمانروای امپراتوری عثمانی، سلطان مراد اول، که پایتخت جدید دوبروجا، وارنا را محاصره کرده بود، شود. با این حال، پس از شکست یک ارتش کوچک ترک از فرماندار والاچی، میرچا پیر، با اشاره به این واقعیت که نه ایوان شیشمان تزار تارنوو و نه ایوانکو ارتشی را به عنوان دست نشانده فرستادند، سلطان مراد اول ارتش بزرگی فرستاد و استبداد دوبروژان متوقف شد. وجود داشته باشد و بخشی از امپراتوری عثمانی شود. طبق افسانه ها، قلعه کالیاکرا در دماغه ای به همین نام آخرین قلعه ای بود که سقوط کرد. شمال استان موزیای سفلی (دوبروجا) در زمان سلطنت ولاد شمشیر، صحنه نبردهای متعدد بین او و ترک ها بود و به طور دوره ای دست به دست می شد. بنابراین روی نقشه با خط شکسته نشان داده شده است. بله، و من به طور خاص نوشتم:
          من نقشه ای از دارایی های واقعی ولاد سوم را به شما می دهم، که در اوج موفقیت خود فرمانروایی بود
          .
          با احترام
          دیمیتری
  5. کارتالون
    کارتالون 14 فوریه 2023 08:14
    +9
    خوب، خوب، یک روز دیگر یک برنامه قدیمی را در یک تلویزیون 365 دیگر در مورد تپس تماشا کردم، آنها گفتند که تاجران آلمانی آبروی او را برده اند که با قتل سفیران ترکیه حقوق آنها نیز محدود شده است.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 14 فوریه 2023 08:27
      + 14
      نقل قول از Cartalon
      شهرت او توسط بازرگانان آلمانی که حقوق آنها محدود بود، خراب شد

      بله، همه این داستان ها در مورد او نویسندگی آلمانی است، به عنوان مثال، دراکولا تعداد زیادی گدا جمع می کند، به همه غذا می دهد، می گوید ......... می خواهید از رنج زمینی خلاص شوید؟ ...... می خواهیم، ​​می خواهیم! همه قفل و سوختند.
  6. بیور 1982
    بیور 1982 14 فوریه 2023 08:21
    + 11
    نویسندگان اشاره ای به سفیر روسیه نکردند، و با او بود که تمام این داستان های خون آشام در مورد دراکولا در روسیه آغاز شد، ایوان سوم تمام این افسانه ها را خواند، خود کوریتسین یک بدعت گذار بود، از یهودیان.
    1. نه یکی
      نه یکی 14 فوریه 2023 09:32
      + 12
      بله، آنها در اینجا به چیزهای زیادی اشاره نکردند، اما از طرف دیگر، بالاخره مفسرانی برای آن نظر دارند. همانطور که سرگرد تومین می گوید ...
  7. awdrgy
    awdrgy 14 فوریه 2023 08:45
    + 10
    یک دستور ارتدکس وجود داشت. از این رو دراکولا، از این رو نفرت و دستور بدنام کردن. چنین پول و رشته هایی برای آن استفاده شد - بیش از آنچه اکنون در "جنگ اتمی قرن نوزدهم" سرمایه گذاری می کنند. همین روش ها در حال پیگیری است. به نظر می رسد که این نظم، البته به شکلی دوباره سازماندهی شده، هنوز وجود دارد. اما همه چیز در مه است. نه صد سال مبارزه - KGB در حال استراحت است.
  8. رویتر-57
    رویتر-57 14 فوریه 2023 09:31
    + 10
    با قضاوت بر اساس مقاله، دانش آموزان دوره راهنمایی در حال حاضر جذب تولید محتوا شده اند، علاوه بر این، آنها بسیار متوسط ​​انجام می دهند، و خواندن حتی بدتر است.
    نام مستعار افسانه‌ای دیگر او «دراکولا» از پدرش گرفته شده است که به دلیل خلق و خوی خشونت‌آمیزش «دراک» که در رومانیایی به معنای «شیطان» است، ملقب شد.


    نماد شوالیه Order of the Dragon (Societas Draconistarum) که در سال 1408 توسط پادشاه زیگیسموند اول از لوکزامبورگ مجارستان تأسیس شد. در سال 1431، در نورنبرگ، ولادیسلاو دوم، پدر ولاد سوم، نیز به این ترتیب لقب شوالیه گرفت، پس از آن به او لقب ولاد دراکو، به ترتیب دراکول - پسر دراکو داده شد.
    در مورد معنای کلمه رومانیایی دراکول - شیطان ، این معنی را قبلاً در زبان مدرن به دست آورده است ، در زبان رومانیایی قرون وسطی چنین معنایی نداشت.
    1. awdrgy
      awdrgy 14 فوریه 2023 11:55
      +6
      بهترین سقف در آن زمان در این راستا ...

      چیزی روی کلاه ایمنی قبل از سازماندهی مجدد و شاید بعد از آن بود)
      1. رویتر-57
        رویتر-57 14 فوریه 2023 13:01
        -3
        شما مستقیماً با میل به چسباندن یک مرد قوزدار به دیوار به شکل نوعی جغد قدیم در کره ای مانند توران بزرگ صاف می شوید، اما به هیچ وجه فکر منسجمی نخواهید داشت. کمک؟
        1. awdrgy
          awdrgy 14 فوریه 2023 13:17
          +3
          البته کمک کنید بده - بگیر، بزن - فرار کن.
          1. رویتر-57
            رویتر-57 14 فوریه 2023 13:38
            -2
            واضح است. Crepusculum obnubilatio conscientiae. الان از اینها زیاد است. تو تنها نیستی.
            1. awdrgy
              awdrgy 14 فوریه 2023 14:03
              +2
              بیهوده. من کاملا جدی هستم. حتی بدون پرداختن به جزئیات امور خانواده زیلی و لازارویچ امکان پذیر است.
              1. رویتر-57
                رویتر-57 14 فوریه 2023 14:25
                0
                من کاملا جدی هستم

                به طور جدی، شما باربارا سلیسکا، ملکه امپراتوری مقدس روم و ملکه مجارستان و بوهمیا را با ازدواج با امپراتور امپراتوری مقدس روم سیگیزموند به ارتدکس نمی‌سازید، بلکه به وضوح افکار خود را بیان می‌کنید و «نیمه‌اشاره‌های مرموز» ایجاد نمی‌کنید. ".
                1. awdrgy
                  awdrgy 14 فوریه 2023 15:57
                  +4
                  پس داستان او را بخوانید. چه کسی آن را خلق کرد، چه زمانی، دراکول چه دینی داشت، لازارویچ ها، چگونه سلی با این دین رفتار کرد و چه تأثیری بر سیگیزموند داشت و به لطف چه چیزی. اینجا هیچ چیز مرموزی نیست. قول کمک دادی ولی اینجور سوال میپرسی.
                  1. رویتر-57
                    رویتر-57 14 فوریه 2023 17:17
                    +5
                    پس داستان او را بخوانید

                    او - این کیست - Order of the Dragon؟ علاوه بر این، به زبان های مختلف بخوانید. نظم کاتولیک، که در آن ارتدوکس ها نیز پذیرفته شدند، که با توجه به هدف ایجاد آن، کاملاً منطقی است. راز چیست؟
                    1. awdrgy
                      awdrgy 14 فوریه 2023 18:08
                      +4
                      نمی دانم چیست، شما در مورد نکات نیمه مرموز صحبت می کنید. قول کمک دادی ولی تا الان کمک نکردی. راستی راستی چرا ارتدوکس ها هم همین را قبول کردند و حتی این اژدها هم "مشکوک" است؟) می توانید در این مورد کمک کنید؟ که به وضوح با کاتولیک و در واقع با مسیحیت به طور کلی ارتباطی ندارد ...
                      1. رویتر-57
                        رویتر-57 14 فوریه 2023 23:05
                        +1
                        و چرا همان مورد توسط ارتدوکس پذیرفته شد

                        چون این نظم، مثل تمپلارها روحانی و شوالیه نبود، بلکه سکولار و سلطنتی بود. اولین ها با آگاهی و کنترل کلیسای کاتولیک ایجاد شدند. دوم - توسط پادشاهان و بالاترین اشراف برای حل منافع خود، اغلب - برای مبارزه برای قدرت. اگرچه این منشور به طور رسمی حمایت از کلیسای کاتولیک و مبارزه با کفار را مشخص می کرد، اما چنین دستوراتی همه را می پذیرفت، حتی مشرکان را که همان منشور اجازه می داد. نکته اصلی تمایل به خدمت به سازمان دهنده است، تا "تجسم نهادی جناح سلطنتی ایجاد شده توسط بنیانگذار آن" باشد.
                        بله، این اژدها "مشکوک" است

                        در مورد اژدها. نام کامل دستور Order of the Defeated Dragon است. تصادفی نبود که نماد او را در کامنت بالا درج کردم - اژدها یک اژدها ساده نیست، بلکه یک اوروبوروس با صلیب سنت جورج بر پشت آن - اژدهایی که توسط جورج پیروز شکست خورده است.
                      2. awdrgy
                        awdrgy 15 فوریه 2023 08:57
                        +2
                        ببینید، یک اژدهای شکست خورده، اما من چنین نامی را فقط در سنت های صرب و مونته نگرو (epos) می بینم، اما در مجارستان نه. البته، شما می توانید یک موازی با انبوهی ترسیم کنید. سنت جورج پیروز، تقریبا صد سال قبل در آنجا (در میان مجیارها) تأسیس شد، اما این در حال حاضر یک کشش است، به ویژه یک اژدها. می توان فرض کرد که سلی بیش از حد به علوم بد علاقه داشت، اما شما خود می دانید که این نیز در برابر انتقاد نمی ایستد. "گوش ها" در برهه ای حساس از تاریخ بیرون آمدند. کاتولیک ها در این نظم پوششی بیش نیستند. و بله، نظم پس از این سازماندهی مجدد بسیار "سبز" شد (یعنی سلطنتی شد، که حتی در قرن بیستم نیز نکاتی در مورد آن وجود دارد) باز هم، این مهم نیست (فقط یک سقف) علاوه بر این، اگر به سنت و اسرار بت پرستی که به طور بی اهمیت کشف شده است، سپس در مقابل جورج سوار بر اسب و "مار" استراحت می کنیم، که معلوم می شود اصلاً مار نیست. اما این در بالکان نیست، هیچ داده ای در مورد بالکان وجود ندارد. به جز علائم غیر مستقیم (نام زمای، اصطلاح ماردار و غیره)
    2. رویتر-57
      رویتر-57 14 فوریه 2023 13:09
      0
      با قضاوت در موارد منفی، ترک تحصیل نه تنها در بین نویسندگان، بلکه در بین خوانندگان نیز مشاهده می شود. یعنی مزخرفات در قالب این مقاله توسط مخاطب خاصی به عنوان یک «داستان» تلقی می شود و به شدت از آن دفاع می شود. این روند در سایت به سرعت در حال پیشرفت است. تعجب نخواهم کرد اگر در آینده ای نزدیک کسی که جرأت کرده است در یک کامنت ذکر کند که زمین گرد است رای منفی داده شود و ممنوع شود تا احساسات گوپوتا روشنفکر محلی توهین نشود.
  9. رویتر-57
    رویتر-57 14 فوریه 2023 09:38
    +7
    اکنون اطلاعات نادرست اصلی در مورد ولادیمیر سوم نه بر اساس اسناد یا خاطرات معاصران او، نه حتی بر اساس افسانه ها، بلکه بر اساس فیلم "کنت دراکولا" است. در فیلم است که او به وضوح به عنوان یک خون آشام نشان داده می شود.

    خون آشام ولاد دراکولیا برای اولین بار به طور واضح در رمان دراکولا اثر برام استوکر در سال 1897 نمایش داده شد. این اثری در ژانری بود که بعدها «ادبیات ترسناک» نام گرفت. طبیعتاً از همان ابتدا صحبتی از تاریخی بودن روایت نبود.
    بر اساس این رمان در سال 1927 نمایشنامه دراکولا در برادوی روی صحنه رفت که نقش شخصیت اصلی را لوگوسی بازی کرد. این نمایشنامه توسط یونیورسال پیکچرز در سال 1930 فیلمبرداری شد.
    1. رویتر-57
      رویتر-57 14 فوریه 2023 10:23
      + 10
      به هر حال، بیشتر در مورد فیلم. تا به امروز 272 فیلم درباره دراکولا فیلمبرداری شده است که از این تعداد 155 فیلم بلند است که 10 فیلم به طور خاص در مورد ولاد تپس است. شاید نویسندگان تحلیلی از تمام این فیلم ها از نظر تاریخی داشته باشند؟ مقالات به اندازه کافی طولانی هستند.
      1. استاد تریلوبیت
        استاد تریلوبیت 14 فوریه 2023 13:22
        +2
        نقل قول: Ruyter-57
        شاید نویسندگان تحلیلی از تمام این فیلم ها از نظر تاریخی داشته باشند؟

        داری میخندی؟ خندان
        نویسندگان زمانی برای خواندن و تماشای فیلم ندارند - آنها تاریخ را تصحیح می کنند.
        مد ریژوف که به دوما و دیگر نویسندگان داستان اعلان جنگ بی‌رحمانه کرد، شروع به گسترش کرد. احتمالاً اثر بعدی نویسندگان به فیلم «چراغ جادوی علاءالدین» اختصاص خواهد یافت و به جدی ترین شکل به ما ثابت خواهند کرد که جنی که از چراغ می پرد نیز اختراع فیلمسازان است (جن ها اصلا شبیه نبودند. که) و علاءالدین واقعی نه با شاهزاده بودور، بلکه با یاسمین فاحشه، دختر یک زرگر از خیابان گونچارنایا در غرب بغداد ازدواج کرد و اصلاً به زیبایی کارتون آمریکایی نخواند. وسط
        "دختر ما من می شوم ..."
        وسط وسط وسط
        1. رویتر-57
          رویتر-57 14 فوریه 2023 13:35
          +2
          خنده اینجا چیست؟ اینجا وقت گریه کردن است. بالاخره ریشه مشکل در نویسندگان نیست. میلان کوندرا در سال 1979 هشدار داد که گرافومانیا به یک اپیدمی تبدیل خواهد شد. اما منبعی که به شهرت ابتدایی اهمیت می دهد باید به نوعی این جریان گل آلود را فیلتر کند! علاوه بر این، نه تنها انتشارات، بلکه نظرات. در غیر این صورت، پس از همه، حرکت در امتداد شیب فراهم می شود.
          1. استاد تریلوبیت
            استاد تریلوبیت 14 فوریه 2023 14:01
            +1
            پول بو نمی دهد و کلیک ها و نظرات پول هستند. هیچ کس آنها را رد نخواهد کرد. و از کجا این همه آدم باهوش و بیکار پیدا می کنید که نه تنها مقاله های باکیفیت، بلکه با نظرات باکیفیت هم در اختیار سایت قرار دهید؟
  10. kor1vet1974
    kor1vet1974 14 فوریه 2023 10:07
    +6
    با تکان دادن دست او، سربازان وارد سالنی شدند که در آن جشن برگزار می شد، پسران را بستند و بلافاصله به دستور او آنها را روی چوب انداختند.
    بله البته لبخند آنها را به سادگی در جا ذبح کردند، بله، اجساد را برای ارعاب و تعالی روی چوب گذاشتند، علاوه بر این، مانند تپس، اگر در 20 سال گذشته در تبعید بود، می توانست عثمانی را مهار کند و 12 سال را در آنجا گذراند. اسارت پادشاه مجارستان؟ سرنوشت او غم انگیز است.وقتی سعی کرد تاج و تخت را بازگرداند و با لشکری ​​وارد مرزهای بومی خود شد، سپاهش شکست خورد، خود ولاد در جنگ جان باخت، در جریان نبرد او را تکه تکه کردند، سرش را نزد سلطان عثمانی فرستادند. . بقایای فرمانروا توسط راهبان دفن شد، ارزش آن را دارد که نویسندگان درباره عشق تپس بنویسند، داستانی نسبتاً عاشقانه. اما ظاهراً آنها مالک مواد نیستند.
  11. رویتر-57
    رویتر-57 14 فوریه 2023 10:16
    +8
    ولادیمیر سومین بساراب دراکولا تپس توسط کلیسای ارتدوکس رومانیایی و کلیسای ارتدوکس مولداوی در پاتریارک مسکو به عنوان قدیس شناخته شد.

    ولاد تپس در میان مقدسین کلیسای ارتدکس رومانیایی وجود ندارد. نویسندگان این واقعیت را از کجا آورده اند - فقط خودشان می دانند. در فهرست مقدسین این کلیسا فقط یک بساراب وجود دارد - حاکم والاچی جان نیاگو کرایووسکو.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 14 فوریه 2023 11:26
      +5
      ولاد تپس در میان مقدسین کلیسای ارتدکس رومانیایی وجود ندارد.
      بله، نه.. اما شایعه او را قدیس کرد، اما بعداً، طبق اطلاعات نادرست، او به گردش در منابع رفت.
  12. باگاتور
    باگاتور 14 فوریه 2023 10:37
    + 13
    «[i][/i]پس خان کروم بلغاری که حتی نامش برندی محلی است، واقعاً از جمجمه‌اش خون یک فرمانده کشته شده بیزانسی را نوشید» به خاطر خدا! قبل از نوشتن، خوب است چیزی بخوانید! پس از شکست ارتش، امپراطور نیسیفور جنیکوس در 26.07.811/XNUMX/XNUMX. دستور کروم جمجمه واسیلوف را پاک می کند، آن را در طلا می پیچد و لیوانی برای نوشیدن شراب می سازد. این با به اصطلاح "اجاره" مرتبط است، گودال از سر دشمن شکست خورده، قدرت او را بگیرید! این همان کاری است که کان کوریا با جمجمه سوتوسلاو ایگورویچ انجام داد ... نه تنها بلغارها را در زمان های اسیک سرزنش کنید!
  13. استاد تریلوبیت
    استاد تریلوبیت 14 فوریه 2023 11:02
    + 16
    برای نقد دقیق یک مقاله، باید یک سری مقاله کامل بنویسید. چرخه حجیم
    کوتاه.
    ولادیمیر بساراب سوم، همانطور که نام اصلی او به نظر می رسد

    ولاد ولادیسلاو است نه ولادیمیر. در هر صورت، اجداد قهرمان مقاله ولادیسلاو نامیده می شدند، این یکی از نام های عمومی خانواده بساراب است. ولادیمیروف در میان آنها نبود.
    به دلیل عادت به چوب زدن مخالفان سیاسی

    به عنوان مثال، دهقانان را می توان مخالفان سیاسی بسیار مشروط و تنها در چارچوب مارکسیسم رادیکال در نظر گرفت. لبخند
    او دراکول را دید که در قبرش غلت می خورد. «مردم خوب» به او گفتند که پدرش نیز قبل از چنین دفن نابینا شده است. دراکول را زنده به گور کردند.

    در واقع پدر و برادرش به دستور جان هونیادی اعدام شدند. بعید است که پس از اعدام با بریدن سر، ولاد پدر بتواند در تابوت خود برگردد.
    علاوه بر این، پس از چنین پاکسازی سخت مقامات از خائنان احتمالی، یک جنگ خونین با امپراتوری عثمانی دنبال شد. در واقع پس از پیروزی والاچیا در این جنگ، تمام اروپای شرقی از تهاجم عثمانی ها نجات یافت.

    وسط خندان
    فقط چیزی، نه بیشتر، نه کمتر؟ آیا اشکالی ندارد که پس از مرگ پدرش، ترک ها ولاد را به تاج و تخت والاشی رساندند؟ که بعد مجارها او را از آنجا بیرون کردند و تا زمانی که با آنها آشتی نکرد نتوانست دوباره این تاج و تخت را بدست آورد؟ والاچیا در آن زمان نوعی دولت مستقل بود که به سمت تحت سلطه خود یا از مجارستان یا از لهستان یا از امپراتوری عثمانی متمایل بود. حاکمان آن بسته به شرایط سیاسی کنونی از هر دو طرف جنگیدند.
    اطلاعات نادرست اصلی در مورد ولادیمیر سوم نه بر اساس اسناد یا خاطرات معاصران او، نه حتی بر اساس افسانه ها، بلکه بر اساس فیلم "کنت دراکولا" است.

    نام برام استوکر ظاهرا چیزی به نویسندگان نمی گوید. خب، آثار معاصران ولاد تپس نیز ظاهراً برای نویسندگان ناشناخته است.
    جالب ترین چیز این است که نقش ولاد را بازیگر مجارستانی بلا لوگوسی بازی کرد.

    بحث، چیزی نگو...
    اینکه مجارها و رومانیایی‌ها چگونه از یکدیگر متنفرند کاملاً مشخص است.

    برای من - نه. به من بگو، ها؟
    با رد این دروغ، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که ولادیمیر نمی تواند یک شمارش باشد.

    از دیدگاه یک اروپایی روشنفکر، او فقط می توانست یک کنت باشد. عنوان دوک را فقط یکی از بستگان تاجدار می توانست به دست آورد. در میان اجداد ولاد تپس هیچ کدام وجود نداشت.
    در مورد خون آشامي، فريب حتي بزرگتر، يا بهتر است بگوييم جعل وجود دارد.

    چه کسی فکرش را می کرد؟ آیا او در تابوت نخوابیده است؟ و تبدیل به خفاش نشد؟ نویسندگان، آیا ذهن خود را از دست داده اید؟ وسط خندان
    گفته می شود که خون دشمنان را نوشیده است - کاملاً ممکن است که این یک سنت رایج در بالکان باشد.

    وسط
    شاید؟ چون نیم هزاره قبل از آن فلان خان بلغاری گویا خون دشمن را از جمجمه نوشیده است؟ آخه گناهان ما کبیره چرا اینجوری مجازات شدیم؟ گریان
    حتی حقیقت ابتدایی پزشکی حاوی خطاهایی است.

    تا به حال چنین منبعی نشنیده اید. "روسکایا پراودا" - شنیده شد، "سالیچسکایا پراودا" - شنیده شد، "حقیقت ابتدایی پزشکی" - نشنید.
    در طول محاصره چیلیا (کسی که نمی داند، اینجا جایی است که قهرمانان اوگنی سیدیخین و یولیا روتبرگ سوار قایق در تانگو بر فراز Abyss-2 شدند)

    تماشا نکرد. آیا باید خجالت بکشم؟
    رادو خوش تیپ با پسر عمویش استفان سل ماره درگیر شد.
    این توسط مادر، از پدر، ولادیمیر و رادو از سلسله باصاراب بودند، و استفان از طرف پدر از سلسله مشات بود. نتیجه مبارزه تن به تن برای استفان بزرگ و مقدس غم انگیز بود که مانند ولادیمیر مقدس شناخته شد. او از ناحیه پا با شمشیر بسیار شدید زخمی شد و بر اثر عواقب آن، البته پس از پنج سال، درگذشت.

    محاصره چیلیا در سال 1465 بود. استفان کبیر در سال 1504 درگذشت. رادو خوش تیپ - در سال 1475.
    این چنین است، با دخالت ساده ترین منابع، مانند ویکی پدیا و کار متی کازاکو "دراکولا". اما ویکی‌پدیا نیز بیشتر اطلاعات را از این اثر گرفته است.
    خلاصه یه کابوس. تنها چیزی که من حاضرم از آنچه نویسندگان نوشته اند با آن موافق باشم این است
    شاید "مورخین" بومی گرم را با نرم اشتباه بگیرند

    بسیار ممکن است. با نرم، و همچنین سبز و هنوز ترش.
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 14 فوریه 2023 11:54
      +5
      روز بخیر مایکل!
      با رد این دروغ، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که ولادیمیر نمی تواند یک شمارش باشد.

      از دیدگاه یک اروپایی روشنفکر، او فقط می توانست یک کنت باشد. عنوان دوک را فقط یکی از بستگان تاجدار می توانست به دست آورد. در میان اجداد ولاد تپس هیچ کدام وجود نداشت.
      ولادیسلاو دوم تپس لقب گوسپودار را داشت. علاوه بر این، اولین نفر از اسلاف او با این عنوان Mircea the Stary (1397-1418) بود، دومین نفر - همنام شما مایکل اول. در قرن های 12-13، حاکمان والاشی خود را - فرماندار می نامیدند.
      بنابراین از "دیدگاه اروپایی" ولاد احتمالاً - شاهزاده یا کنفوست بود. عنوان شمارش دلالت بر وابستگی مستقیم دارد.
      1. استاد تریلوبیت
        استاد تریلوبیت 14 فوریه 2023 12:56
        +5
        درود، ولاد. لبخند
        بنابراین او یک رعیت بود، یا به ترک ها یا مجارها، حتی به نظر من، گاهی به لهستانی ها سوگند یاد کرد. شاهزاده مولداوی بر خلاف همان استفان کبیر به طور رسمی حاکم نبود. و به هر حال لقب دوک به هیچ وجه برای او مناسب نیست، به ویژه برای واقعیت های قرن پانزدهم. و بعد.
        در روسیه او را بویار و در اروپای غربی - کنت می نامیدند.
        به طور کلی، تا آنجا که من متوجه شدم، هرگز قوانین سختگیرانه ای برای نام گذاری یک یا آن عنوان در اروپا وجود نداشته است. امپراتور را در نظر بگیرید - او می تواند پادشاهان، دوک ها و انتخاب کنندگان را مستقیماً در دست نشاندگان خود داشته باشد. در فرانسه و انگلستان، دوک ها اعضای خانواده سلطنتی هستند. در اروپای شرقی - پادشاهان، شاهزادگان، حاکمان، تابه ها، پسران و همه جا با ویژگی ها، تفاوت های ظریف خود ... شاهزاده های روسی در دفتر پاپ یا دوک یا رکس نامیده می شدند و همان ها ...
        تپس نه فرمانروای مستقلی بود، نه عضوی از خاندان سلطنتی، پدرش را به عنوان یک خائن با لقب «واوود» اعدام کردند... بنابراین، به نظر من، عنوان کنت به او بیشتر می‌آید.
        و با توجه به ذهن، انجام این همه "ترجمه" عناوین از یک زبان به زبان دیگر ارزش ندارد. «رب» با محتوایش عنوانی است کاملاً خودکفا و متفاوت از بقیه.
        لبخند
        1. ملوان ارشد
          ملوان ارشد 14 فوریه 2023 14:49
          +5
          نقل قول: استاد Trilobite
          پس او یک رعیت بود

          آیا این اتفاق برای سایر دوک ها نیفتاده است؟ در اروپا همه دست نشانده دیگران هستند)
          نقل قول: استاد Trilobite
          در روسیه او را بویار می نامیدند

          خداوند با شماست و چرا چنین است؟
          اتفاقاً در آن قسمت ها پسران هم بودند و به خوبی می شد اسمش را گذاشت...
          نقل قول: استاد Trilobite
          و با توجه به ذهن، انجام این همه "ترجمه" عناوین از یک زبان به زبان دیگر ارزش ندارد. «رب» با محتوایش عنوانی است کاملاً خودکفا و متفاوت از بقیه.

          PPKS!
          1. استاد تریلوبیت
            استاد تریلوبیت 14 فوریه 2023 16:18
            +4
            نقل قول: ملوان ارشد
            خداوند با شماست و چرا چنین است؟

            بله، هیچ عنوان دیگری برای او وجود نخواهد داشت. لبخند او نمی تواند یک شاهزاده باشد، زیرا او نه روریکوویچ است، نه گدمینوویچ، اما از آنجایی که او صاحب زمین است، به معنای یک بویار است. لبخند
            اگرچه در اینجا سؤالاتی نیز وجود دارد - پسرها همه خدمت کردند ...
            به طور خلاصه - او به هیچ وجه دوک را نکشید. لبخند
            1. ملوان ارشد
              ملوان ارشد 14 فوریه 2023 17:43
              +4
              نقل قول: استاد Trilobite
              بله، هیچ عنوان دیگری برای او وجود نخواهد داشت.

              چرا اونجا نبود؟ شاهزاده... احساس
              نقل قول: استاد Trilobite
              اگرچه در اینجا سؤالاتی نیز وجود دارد - پسرها همه خدمت کردند ...

              بنابراین واقعیت این است که "بویار" یک عنوان نیست، بلکه یک رتبه است. درخواست
              1. استاد تریلوبیت
                استاد تریلوبیت 14 فوریه 2023 18:08
                +2
                در آن زمان در روسیه شاهزادگان را نیز کتک می زدند. لبخند
                به نظر می رسد اصطلاح "شاهزاده خدمت" وجود داشت ، اما من قبلاً گیج شده بودم ، به نظر من بعداً در بین مورخان ظاهر شد ، معاصران از آن استفاده نکردند. شاهزادگان همراه با زمین هایشان به خدمت گرفته شدند. اپاناژها، برخی بلافاصله پس از پذیرش، برخی پس از مدت بسیار کوتاهی منحل شدند. و درست در همین دوره با فعالیت خاصی اتفاق افتاد. آخرین سرنوشت مناسب در دولت مسکوی در واقع در جریان درگیری های داخلی نوه های دیمیتری دونسکوی منحل شد. ایوان کبیر که قبلاً برخی از زمین ها را ضمیمه کرده بود، بلافاصله آنها را برای نگهداری به اشراف کوچک تقسیم کرد.
                قبول دارم که رتبه بویار تپس نیز چندان مناسب نیست، اما هیچ چیز دیگری برای او وجود نخواهد داشت. شاهزادگان - فقط روریک یا گدمینوویچ، اگرچه در رابطه با قرن پانزدهم. در مورد دومی مطمئن نیستم
                1. ملوان ارشد
                  ملوان ارشد 14 فوریه 2023 18:29
                  +2
                  نقل قول: استاد Trilobite
                  شاهزاده ها - فقط روریک یا گدمینوویچ

                  آیا به نوادگان ادیگی توهین کرده اید؟ باور کن
                  اوروسوف ها، یوسوپوف ها و اینالیدها چرکاسکی ها که کمی بعد به آنها ملحق شدند، با کمی گیجی به شما نگاه می کنند.
                  به طور کلی، اگر ولاد به مجارستان، بلکه به ایوان واسیلیویچ فرار نمی کرد، به احتمال زیاد او یک شاهزاده بود. اگرچه، شاید، به عنوان یک شاهزاده.
                  نقل قول: استاد Trilobite
                  در آن زمان در روسیه شاهزادگان را نیز کتک می زدند.

                  و آنها حتی من را روی چوب گذاشتند ، بنابراین ولاد دوست داشت)))
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 14 فوریه 2023 18:51
                    +5
                    من می‌خواستم این نبرد را با لحن اصلی پایان دهم (نه، بچه‌ها، البته می‌توانید زیر مواد بسیار سمی جلوتر بروید، اما به نظر من بهتر است بحث را محدود کنم تا دلیلی به دولت ندهیم. نویسندگان این متن را واقعاً «نویسندگان» در نظر بگیرید) :

                    احترام من، رفقا!
                    1. کوته پانه کوهانکا
                      کوته پانه کوهانکا 14 فوریه 2023 21:03
                      +1
                      من می خواستم این نبرد را با لحن اصلی به پایان برسانم (نه، بچه ها، البته شما می توانید سرها را بیشتر کنید،

                      چرا شما بدتر از امپراتورهای امپراتوری روم شرقی و غربی هستید که در مورد عنوان کاگان بحث می کردند؟ خندان
                      من در مورد بچه ها نمی دانم ، اما من قطعاً از ریشه اصیل نیستم! خندان
                  2. استاد تریلوبیت
                    استاد تریلوبیت 14 فوریه 2023 18:56
                    +2
                    بله، من به چیزی در مورد چنگیزیدها فکر نکردم.
                    نقل قول: ملوان ارشد
                    شاهزاده خواهد بود اگرچه، شاید، به عنوان یک شاهزاده.

                    او چنین وضعیتی نداشت. او با زمین های خود می آمد - شاید او را شاهزاده خطاب می کردند، اما خانواده در نسل بعدی قطعاً کتک می خوردند. اگرچه، چه کسی می‌داند... ما اسناد نظارتی برای تنظیم این موضوع نداریم، سوابق کاملاً متفاوتی وجود دارد، نظام‌بندی آنها دشوار است... من پیشنهاد می‌کنم بر این واقعیت توافق کنیم که می‌توانست به این صورت باشد.
                    اما او مطمئناً نمی تواند یک شاهزاده باشد - نه از خانواده سلطنتی. اینجا اصلا چیزی نیست نه
                    1. ملوان ارشد
                      ملوان ارشد 15 فوریه 2023 15:32
                      0
                      نقل قول: استاد Trilobite
                      او چنین وضعیتی نداشت. با زمین های من می آید

                      شاهزادگان گرجستان با چه سرزمین هایی نزد ما آمدند؟
                      بله، و شاهزادگان تاتارها (کوچوموفسی) روی میز کاسیموف کاشته شدند.
                      بنابراین، بله، "شاهزاده" در این مورد بسیار ممکن است. اگر به خاطر داشته باشید، وضعیت با چنین عنوانی بسیار بالا است، اما آنها در Dumu زندانی نشدند.
                      نقل قول: استاد Trilobite
                      من پیشنهاد می کنم در مورد این واقعیت توافق کنیم که می تواند هر دو طرف باشد.

                      و در قطار ... برای بحث؟ بله
                2. کوته پانه کوهانکا
                  کوته پانه کوهانکا 14 فوریه 2023 20:59
                  +1
                  شاهزادگان - فقط روریک یا گدمینوویچ، اگرچه در رابطه با قرن پانزدهم. در مورد دومی مطمئن نیستم

                  عنوان شاهزاده در خاکستر حاکمان بلغارها، صرب ها، چک ها و در موراویای بزرگ بود.
                  عنوان شاهزاده به خودی خود حاکی از حاکمیت محدود است، بدون اینکه تحت سلطه مستقیم قرار گیرد. نزدیکترین مفهوم در سنت غربی، سردرگمی است.
                  با این حال، امپراتوری مقدس روم نیز از این عنوان استفاده می کرد. شاهزادگان حاکمان لیختن اشتاین بودند.
                  ادبیات پیش از انقلاب از اصطلاح «شاهزاده طبیعی» و «شاهزاده روشن» استفاده می کرد. به عنوان مثال، به گفته یوشچکوف، شاهزادگان طبیعی اعضای خانه حاکم بودند: روریکوویچ، گدمینوویچی و دیگران "طبق عرف" و شاهزادگان سبک "بر خلاف عرف"، به عنوان مثال، شاهزاده درولیانسکی مال. بسیار نزدیک به مفهوم یونان باستان "دماگوگ".
        2. آقای قرمز
          آقای قرمز 15 فوریه 2023 11:27
          0
          بنابراین او یک رعیت بود، یا به ترک ها یا مجارها، حتی به نظر من، گاهی به لهستانی ها سوگند یاد کرد. شاهزاده مولداوی بر خلاف همان استفان کبیر به طور رسمی حاکم نبود. و به هر حال لقب دوک به هیچ وجه برای او مناسب نیست، به ویژه برای واقعیت های قرن پانزدهم. و بعد.
          در روسیه او را بویار و در اروپای غربی - کنت می نامیدند.

          بویار بر تاج و تخت قوی است. بویارها پر بودند، kk و در روسیه
          در واقع مرسوم بود که حاکم را که در اصل به معنای حاکم می نامیدند. در روسیه نیز گاهی از این اصطلاح استفاده می کردند
          پدرش به عنوان یک خائن با عنوان "فرهنگ" اعدام شد ...

          در مولداوی و والاچیا، حاکمان همیشه کلمه Voda را پس از نام اضافه می کردند که به معنای فرماندار - Stefan Voda، Cuza Voda و غیره است. بنابراین، فرماندار عنوان حاکم است و نه نوعی عنوان نظامی که احتمالاً فکر می کنید. گاهی اوقات حاکم به سادگی Voda نامیده می شد. سکونتگاه‌هایی که توسط آنها تأسیس شد می‌توانست حاوی نام او باشد، اما فقط می‌توانست حاوی عنوان باشد: Vadul lui Voda، Stefan Voda - دو شهرک مرتبط با استفان بزرگ.
      2. باگاتور
        باگاتور 15 فوریه 2023 14:57
        0
        والاچیا بخشی از پادشاهی بلغارستان بود. سپس در قرن چهاردهم، حاکمان والاشی "voivode" استقلال یافتند، آنها به طور رسمی تاج بلغارستان را تسخیر کردند. در گذرگاه های ترانسیلوانیا گمرک بلغارستان وجود داشت. پس از سقوط بلغارستان به دست عثمانی ها، قبلاً به طور مستقل و با حمایت مجارستان و لهستان، یورش عثمانی ها را دفع کردند. تا پایان قرن هفدهم، زبان بلغاری قدیمی برای دفتر حاکمان والاچیا رسمی بود!
  14. ضخیم
    ضخیم 14 فوریه 2023 11:39
    + 10
    -خسته ام بس.
    - چیکار کنم فاوست؟
    <...>
    - اونجا سفید چیه؟ صحبت.
    - کشتی سه دکل اسپانیایی،
    زمین در هلند آماده است:
    صدها حرامزاده روی آن هستند،
    دو میمون، بشکه های طلا،
    بله، یک بار سرشار از شکلات،
    بله، یک بیماری مد روز: آن است
    اخیراً به شما داده شده است.
    - همه چیز را غرق کن.
    - اکنون. (با)
  15. بدخواه قدیمی
    بدخواه قدیمی 14 فوریه 2023 16:22
    +5
    سوس vicis prodigiosus fabulas

    زمان داستان های شگفت انگیز است
  16. برقکار قدیمی
    برقکار قدیمی 16 فوریه 2023 06:42
    +1
    حتی حقیقت ابتدایی پزشکی حاوی خطاهایی است. بویار آندری که روی یک چوب نشسته است، علیرغم اینکه چوب قبلاً سینه او را سوراخ کرده است، سعی می کند چیزی بگوید. در واقع، با چنین اعدامی، از قبل زمانی که دیافراگم سوراخ می شود، مرگ رخ می دهد. بنابراین آندری در این موقعیت مطمئناً نمی تواند صحبت کند - به احتمال زیاد ، او اصلاً صدایی تولید نمی کند.

    باید فن آوری قلاب زدن را روشن کند. ابتدا پوست در ناحیه دنبالچه مشتری برش داده شد. سپس یک چوب تیز زیر پوست قرار داده شد. پاهای اعدام شدگان را به اسب می‌بستند و چوب را با دقت بین پوست و ستون فقرات می‌کشیدند. پس از آن، سهام با مشتری به صورت عمودی دفن شد. بنابراین، مشتری روی کولا نه تنها می توانست صحبت کند، بلکه حتی آهنگ بخواند. غیرممکن بود که به تنهایی از چوب خارج شوید. این اعدام بسیار دردناک بود که روزهای زیادی به طول انجامید.
    می گویند وقتی جسد اعدامی خشک شد، مثل بادگیر روی چوب می چرخید.
    آنها همچنین می گویند که عفو برخی از مددجویان در آتش گرفته شد، از آنها فیلم گرفته شد و حتی برخی از آنها پس از تیراندازی زنده ماندند. چند بار این اتفاق افتاده است، نمی توانم بگویم.
  17. ایلاناتول
    ایلاناتول 17 فوریه 2023 08:53
    0
    نقل قول: استاد Trilobite
    عنوان دوک را فقط یکی از بستگان تاجدار می توانست به دست آورد.


    آیا قابل اعتماد است؟ آیا همه دوک ها با پادشاهان ارتباط داشتند؟
    و سپس ساده لوحانه باور کردم که دوک ها به طور مستقل از رهبران قبایل تشکیل شده اند.
  18. Wukong86
    Wukong86 17 فوریه 2023 18:43
    0
    مقاله ناموفق است. برای از بین بردن تنبلی، اما بسیاری از اظهارات مشکوک. به عنوان مثال، ولاد قطعا ولادیمیر نیست. و هیچ کس دراکولا ولادیمیر را صدا نکرد. جنایتکارانی را که او به چوب بست به سختی می توان مخالفان سیاسی دانست، برخلاف پسران. و اروپای شرقی را از دست عثمانی نجات نداد. بله، مقاومت کرد، اما در نهایت شکست خورد. همین استفان کبیر با ترک ها بسیار موفق تر جنگید. و این بیانیه از کجا آمده است که کلیسا او را در زمره قدیسان مقدس قرار داده است؟
  19. IgorIP
    IgorIP 21 فوریه 2023 22:23
    0
    "... با تکان دست او، سربازان به سالنی که در آن جشن برگزار می شد هجوم بردند، پسران را بستند و بلافاصله به دستور او آنها را روی KOLS گذاشتند ..."
    شاید روی سهام، نه؟
  20. costa_2
    costa_2 25 مارس 2023 03:21 ب.ظ
    -1
    Ну вообще то современный Дракула стал таким не благодаря фильму, а из-за книги ирландца Стокера. Стыдно такое не знать. После этого остановил чтение очередного графомана.
  21. costa_2
    costa_2 25 مارس 2023 04:53 ب.ظ
    0
    И посмотрел румынский фильм Господарь Влад. Так вот где автор черпал вдохновение. Поэтому наверное и нелестно о фильме отозвался, чтоб другие не смотрели и не вывели графомана на чистую воду