بررسی نظامی

آمریکا اجازه دخالت روسیه در پروژه ساخت خط لوله ترانس خزر را نخواهد داد.

74
آمریکا اجازه دخالت روسیه در پروژه ساخت خط لوله ترانس خزر را نخواهد داد.در حالی که موضوع تقسیم دریای خزر به طور صریح حل نشده است، اتحادیه اروپا و ایالات متحده مصرانه ایده ساخت خط لوله ترانس خزر (TCP) از ترکمنستان به آذربایجان را بدون در نظر گرفتن این موضوع ترویج می کنند. نظرات، علایق و نگرانی های سایر اعضای موسوم به پنج کاسپین.

لین تریسی، نماینده وزارت خارجه آمریکا، روز گذشته در کنفرانسی به نام «نفت و گاز ترکمنستان-2012» سخنرانی بسیار پرطنینی داشت. وی اظهار داشت که ایالات متحده اجازه نخواهد داد روسیه (چرا فقط روسیه؟) در اجرای پروژه خط لوله ترانس خزر دخالت کند. خانم تریسی گفت که دولت ایالات متحده قویاً از ایده ایجاد خط لوله ای که بتواند در امتداد کف دریای خزر حرکت کند، حمایت می کند. ظاهراً نه خانم تریسی و نه دولت آمریکا که قویاً از این پروژه حمایت می کند، از این واقعیت که وضعیت حوزه آبی خزر کاملاً بحث برانگیز است و به هیچ وجه نمی توان در مورد این موضوع به توافق رسید، دست کم خجالت کشید.

معلوم است که ایالات متحده آمریکا آشکارا می خواهد از کارت خزر برای کاشت بذر اختلافات جدید در منطقه استفاده کند. واقعیت این است که دریای خزر توسط قلمروهای پنج کشور (آذربایجان، ایران، قزاقستان، فدراسیون روسیه و ترکمنستان) احاطه شده است و اگر بگوییم این یا آن بخش خارج از منطقه 12 مایلی ساحلی متعلق به هر کشور خاصی است. به اختلافات موجود با توجه به وضعیت دریا ضروری نیست. به عبارت دیگر، خود پروژه خط لوله ترانس خزر با همه جذابیت هایی که برای همین اتحادیه اروپا دارد (حداقل برای امروز) نمی تواند منحصراً سه جانبه تلقی شود: ترکمنستان- آذربایجان- اتحادیه اروپا. به همین دلیل است که اظهارات خانم تریسی مبنی بر اینکه اگر باکو و عشق آباد برای ساخت TKT صحبت کنند، هیچ کشوری نمی تواند آنها را از انجام این کار منع کند - تحریک محض.

به دلایل واضح، "هیچ کشوری"، همانطور که لین تریسی آن را تعریف می کند، روسیه نیست. و نماینده وزارت امور خارجه آمریکا با اظهارات خود نوعی علامت به آذربایجان و ترکمنستان می دهد که زمان آن رسیده است که به گونه ای رفتار کنند که روسیه را آزار دهند و تف به منافع آن در منطقه کنند. مثل اینکه، آمریکا به شما کمک خواهد کرد - فقط شروع به بازیگری کنید. با این حال، سخنرانی تریسی با حمایت پرشور روبرو نشد. به عنوان مثال، ناطق علی اف وزیر صنعت و انرژی آذربایجان در خصوص امکان ساخت TKT گفت که این پروژه به هیچ وجه به آذربایجان وابسته نیست. علی اف با تشریح موضع رهبری عالی آذربایجان، اعلام کرد که باکو آماده بررسی پیشنهاد ساخت TKT است، اما آنها می توانند تمام شرایط لازم را فقط در سایت خود ایجاد کنند.
بدیهی است که در چنین شرایطی قرار نیست هیچکس بدون در نظر گرفتن مشکلات وضعیت دریای خزر دست به خشم زده و اجرای پروژه را آغاز کند. آذربایجان در واقع این فرصت را به طرف ترکمن می دهد تا اولین قدم را بردارد و سپس با توجه به شرایط در حال توسعه هدایت شود.

با توجه به اینکه بروکسل همچنان تحت فشار تحریم‌ها علیه ایران زندگی می‌کند و با دستان خود خود را از نفت ایران محروم می‌کند، اتحادیه اروپا می‌خواهد هر چه زودتر منبع جایگزین هیدروکربن‌ها را به دست آورد. در چنین شرایطی، آمریکایی‌ها سعی می‌کنند خود را به نوعی ضامن این روند معرفی کنند که عملاً هیچ ارتباطی با احداث خط لوله در ته دریای خزر ندارند. در این زمینه می توان اظهارات لین تریسی را اینگونه تفسیر کرد: "بله، شما بسازید، بسازید، از هیچکس نترسید، همه چیز درست خواهد شد." با این حال، سیاستمداران عاقل در آذربایجان و ترکمنستان درک می کنند که نقش ایالات متحده فقط این است که یک بار دیگر از خود یک هژمون جهانی بسازد، و اندکی - در بوته ها - می گویند، خودشان تصمیم گرفتند، خود را از هم جدا کردند و بیانیه‌هایی مدت‌ها پیش و علاوه بر نمایندگان «دولت قبلی» بیان شده بود، که آشکارا پس از تحلیف باراک اوباما در ژانویه 2013 دوباره قالب‌بندی خواهد شد.

معلوم می شود که سخنان خانم تریسی که در هفدهمین کنفرانس بین المللی همکاری های نفت و گاز در عشق آباد در مورد ساخت TKT بیان شد، سخنان سیاستمداری است که می داند به زودی باید بازنشسته شود، شاید با هم. با مافوق بلافصل خود در شخص هیلاری کلینتون. و اگر لین تریسی چشم انداز سیاسی خود را در وزارت امور خارجه مبهم می بیند، اکنون هیچ کس و هیچ چیز مانع از سرریز اظهارات تحریک آمیز او نمی شود، از جمله در مورد لوله گذاری از ترکمنستان در امتداد دریای خزر به آذربایجان، و بیشتر در مسیرهای برنامه ریزی شده. به اتحادیه اروپا همانطور که می گویند، شاید متوجه شوند و پیشنهاد اقامت بدهند ...

به طور غیرمستقیم، کوته فکری سیاسی سخنان نماینده وزارت خارجه آمریکا را این نکته نیز تأیید می کند که روزنامه های ترکمنی سرسختانه از موضوعی که تریسی سعی در مطرح کردن آن با صدای بلند داشت، اجتناب می کنند. به ویژه، بحث در کنفرانس جاری در مورد توسعه میدان گالکینیش، افزایش حجم گاز به روسیه، چین، ایران و همچنین اجرای پروژه خط لوله گاز ترکمنستان - افغانستان - پاکستان - هند به طور فعال در حال انجام است. سرپوشیده. هنوز درباره TKT صحبتی نشده است یا حداقل به این موضوع تحریک آمیز برای منطقه پرداخته نشده است تا اوضاع پیرامون وضعیت دریای خزر تشدید نشود.

با این حال مشکل وضعیت دریای خزر را هم نمی توان به طور نامحدود روی ترمز گذاشت. اما حتی اگر قرار باشد پنج کاسپین به توافق برسند، نمایندگان آن می‌توانند بدون «مشاوره‌های خارجی» این کار را انجام دهند، که با این حال، بیشتر شبیه درخواست برای شروع یک تقابل بزرگ است.
نویسنده:
74 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. درنده.2
    درنده.2 16 نوامبر 2012 08:25
    +6
    معلوم می شود که سخنان خانم تریسی که در هفدهمین کنفرانس بین المللی همکاری های نفت و گاز در عشق آباد در مورد ساخت TKT بیان شد، سخنان سیاستمداری است که می داند به زودی باید بازنشسته شود، شاید با هم. با مافوق بلافصل خود در شخص هیلاری کلینتون. و اگر لین تریسی چشم انداز سیاسی خود را در وزارت امور خارجه مبهم می بیند، اکنون هیچ کس و هیچ چیز مانع از سرریز اظهارات تحریک آمیز او نمی شود، از جمله در مورد لوله گذاری از ترکمنستان در امتداد دریای خزر به آذربایجان، و بیشتر در مسیرهای برنامه ریزی شده. به اتحادیه اروپا همانطور که می گویند، شاید متوجه شوند و پیشنهاد اقامت بدهند ...
    به نظر می رسد این درست است، آنها اجازه نمی دهند ترکمن ها خودخواسته باشند، بیشتر به آنها گفته شد که به شرق نگاه کنید و آنجا لوله بکشید و اروپا "سپاه" گازپروم است!
    1. اسلحه
      اسلحه 16 نوامبر 2012 08:45
      + 10
      هیچ کس دریای خزر را به آنها نخواهد داد و همه آنها این را درک می کنند، علاوه بر این، با این واقعیت که به اقتصاد روسیه آسیب می رساند ...
      1. 11 سیاه
        11 سیاه 16 نوامبر 2012 09:39
        +8
        موافقم - در پایان، روسیه قدرتمندترین ناوگروه در خزر را دارد، علاوه بر این، اخیراً با جدیدترین کشتی ها و مجتمع بال تقویت شده است، بنابراین این عبارت
        نقل قول: اسلحه
        سخنرانی تریسی مورد حمایت قرار نگرفت

        بسیار مورد انتظار... خندان
      2. ایکروت
        ایکروت 16 نوامبر 2012 13:56
        +5
        من فکر می کنم ترکمن ها حاضر نمی شوند با همسایگان خود دعوا کنند. برای آنها سودی ندارد. آنها حتی بدون این خط لوله می توانند گاز خود را کاملاً سودآور بفروشند. و روسیه. و چین. و هند خیلی دور نیست. چرا با احداث چنین خط لوله ای از دریای خزر و حتی مقاومت همسایگان زحمت می کشیم؟ بلکه آذربایجان برای ارتقای جایگاه خود به عنوان یک بازیگر انرژی به این نیاز دارد. و بدون منابع ترکمنستان اصلا دلیلی برای راندن لوله به اروپا وجود ندارد. آمریکایی ها بلوف می زنند.
      3. هوم
        هوم 16 نوامبر 2012 15:53
        +4
        نقل قول: اسلحه
        هیچ کس دریای خزر را به آنها نخواهد داد و همه آنها این را درک می کنند، علاوه بر این، با این واقعیت که به اقتصاد روسیه آسیب می رساند ...

        بله، درست می گویید ... اما به طور کلی، آمریکایی ها کاملاً مغرور هستند! برای مدت طولانی، احتمالاً روی سر خود سیلی نمی ریختند. LOL
        1. مهاجر
          مهاجر 17 نوامبر 2012 23:43
          +3
          به آرامی آن را نشویید، باید آن را روی چوب بکارید و چتر را در گلوی خانم تریسی و امثال او بچسبانید و باز کنید! برای مدت طولانی در دستان اسلاوها قسم نمی خوردند!!! am
          1. هوم
            هوم 18 نوامبر 2012 15:36
            0
            نقل قول از مهاجر

            به آرامی آن را نشویید، باید آن را روی چوب بکارید و چتر را در گلوی خانم تریسی و امثال او بچسبانید و باز کنید! برای مدت طولانی در دستان اسلاوها قسم نمی خوردند!!!

            نه، نرم تر هم نیست، باید اعدام چینی "هزار قطعه" را روی آنها امتحان کنید. am از 1 روز تا یک سال طول می کشد، هر روز، محکومین را قطع می کنند، و هنگامی که یک تکه گوشت زنده باقی می ماند، آنها را به زباله دانی می اندازند، جایی که او برای بقیه غذاها زباله می خورد. روزها با همه روسوفوب ها این گونه رفتار کنید.
    2. خدمتکار حمام
      خدمتکار حمام 16 نوامبر 2012 08:47
      +1
      آمریکایی ها عمدا در حال «گرم کردن» اوضاع در این منطقه هستند. ظاهراً آنها هنوز وضعیت جهان را مطابق با واقعیت های دهه 2000 می دانند (ایالات متحده یک هژمون و یک روسیه ضعیف "در حال فروپاشی" است) اما زمان تغییر کرده و اوضاع سیاسی به گونه ای پیش رفته است که روسیه و ایران با ساخت این خط لوله به عنوان یک اتحاد مخالف هستند. فکر می کنم ارزش یادآوری توازن نظامی نیروها در دریای خزر را نداشته باشد (اطلاعات از جمله وب سایت VO را به راحتی می توان به دست آورد) بنابراین کلمات "تهی" آمرز و مؤلفه قوی دریایی روسیه و ایران + حقیقت جغرافیایی و حقوقی در کنار روسیه هستند. من فکر می کنم نتیجه مشخص است!
      1. ایم کنستانتین
        ایم کنستانتین 16 نوامبر 2012 09:55
        + 10
        سوال فقط این نیست که چه کسی از این پروژه سود می برد، چه کسی از آن بهره نمی برد، چه کسی آن را دوست دارد و چه کسی آن را دوست ندارد. حداقل باید فرهنگ دیپلماسی را رعایت کرد که هنگام برنامه ریزی پروژه، هماهنگی آن با کسانی که در دریای خزر از حقوق یکسانی برخوردارند، ضروری است. به عنوان مثال: ساخت نورد استریم که در جریان آن با همه کشورهایی که به دریای بالتیک دسترسی دارند رایزنی انجام شد. البته دیپلماسی آمریکا ربطی به فرهنگ ندارد.
    3. ShturmKGB
      ShturmKGB 16 نوامبر 2012 10:18
      + 13
      در واقع، هر جا که ایالات متحده به عنوان یک شخص ثالث مداخله کند، یا جنگ یا انقلاب همیشه شروع می شود ... ایالات متحده یک کشور تحریک کننده است، یک رحم حریص!
  2. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 16 نوامبر 2012 08:26
    + 11
    آمریکا اجازه نمی دهد خندان و واقعاً آمریکا در خزر چه می تواند بکند؟ -هیچ چی!!!
    1. وقف
      وقف 16 نوامبر 2012 10:32
      +2
      آمریکا اجازه خندیدن را نمی دهد و واقعا آمریکا در دریای خزر چه می تواند بکند؟ -هیچ چی!!!


      با شکست دادن ایران، بسیار!
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 16 نوامبر 2012 10:54
        +5
        نقل قول از دد
        با شکست دادن ایران، بسیار!

        روی کاغذ صاف بود، شکستن ایران به این راحتی نیست، بله، و اگر آن را بشکنید، حتی می توانید ساخت خطوط لوله گاز را فراموش کنید. hi
        1. سبز
          سبز 16 نوامبر 2012 16:08
          +1
          همه این گمانه زنی ها در مورد خطوط لوله گاز مزخرف است. آمریکا را پر از گاز کنید. الان 2 سال است که صادرکننده خالص است. چه خطوط لوله گازی از سوریه، جنوب ترکیه و عراق می گذرد؟ به ازای هر متر خط لوله گاز، 10 سرباز ناتو با مسلسل باید نصب شود. هرج و مرج می کارند. در BV، تا 50 سال آینده می توان هرگونه تدارکات قابل اعتماد را فراموش کرد. الان آنجا آرام نمی شود.
      2. الکسی
        الکسی 16 نوامبر 2012 11:01
        +3
        نقل قول از دد
        با شکست دادن ایران، بسیار!

        و نافشان باز نمی شود؟!...
    2. اختوبا73
      اختوبا73 16 نوامبر 2012 12:12
      +5
      ایجاد آشفتگی بین ارمنستان و آذربایجان از طریق دوستان و رفقای ترک، جایی که روسیه، طبق تعریف، باید در آن شرکت کند. گرجستان همین نزدیکی است... اینجا، حتی بدون ایران، به اندازه کافی جایی برای خراب کردن وجود دارد
      1. کاآ
        کاآ 16 نوامبر 2012 14:34
        +2
        نقل قول: اختوبا73
        گرجستان همین جاست..

        اینجاست، در طول راه. آمریکایی ها با جغرافیا مشکل دارند ... آنها ایالت جورجیا خود را با نام خود گرجستانی آنلفیلیک گرجستان اشتباه گرفتند - همچنین "گرجستان" تصمیم گرفتند که خط لوله گاز از همان "قلب آمریکا" یکی از آن ها عبور کند. دریاچه های بزرگ - دریای خزر ... چی
        1. اختوبا73
          اختوبا73 16 نوامبر 2012 17:05
          0
          جواب ما مثل یک شوخی است

          "والوبوف، این یک نشانه برای شماست!"
    3. کاآ
      کاآ 16 نوامبر 2012 14:36
      +2
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      و واقعاً آمریکا در خزر چه می تواند بکند؟

      یک کانال از اقیانوس هند به خزر بسازید و چند AUG را وارد آن کنید! خندان
      1. قوز قدیمی
        قوز قدیمی 18 نوامبر 2012 01:31
        -1
        آیا می دانید که شما تقریباً کلمه به کلمه یکی از پیشنهادهای رئیس جمهور نظربایف را بیان کردید - فقط یک کانال به دریای سیاه؟
    4. رزمنده
      رزمنده 19 نوامبر 2012 01:07
      0
      و فدراسیون روسیه در شرایط اشغال نسبی ایران (در آینده نزدیک)، راه اندازی احتمالی درگیری منجمد بر سر قره باغ کوهستانی، یک انقلاب رنگی در شوروی سابق ترکمنستان چه می تواند بکند.

      آمریکا پایگاه هایی در آذربایجان، ترکمنستان و کنترل کل جنوب خزر را دریافت خواهد کرد.

      فدراسیون روسیه پذیرای ارمنستان خواهد بود که از هر طرف مسدود شده است، تخلیه ارتش ما از آن و از دست دادن کنترل، حداقل کل بخش جنوبی دریای خزر.
  3. مدنی
    مدنی 16 نوامبر 2012 08:32
    +6
    نزدیک بینی غیرمستقیم سیاسی از سخنان نماینده وزارت خارجه آمریکا


    این یک محاسبات سرد و یک حرکت حساب شده برای دامن زدن به جنگ است

    علی اف با تشریح موضع رهبری عالی آذربایجان، اعلام کرد که باکو آماده بررسی پیشنهادی برای ساخت TKT است، اما آنها می توانند تمام شرایط لازم را فقط در سایت خود ایجاد کنند.


    ترفند شرقی - سپس بلافاصله برای تجارت در قره باغ به وزارت خارجه روسیه دویدند

    روزنامه های ترکمن سرسختانه از موضوعی که تریسی سعی کرد با صدای بلند مطرح کند اجتناب می کنند


    همه مخالفان ترکمن در مسکو زندگی می کنند و مشتاق به سرنگونی رژیم بردی محمداف هستند.

    از مجموع آنچه گفته شد، نویسنده مقاله به درستی نتیجه گرفت، اما آن را به پایان نرساند - پس از شکست ایران، منطقه بعدی برای توسعه آمریکا دریای خزر خواهد بود.
  4. سرد شدن
    سرد شدن 16 نوامبر 2012 08:41
    +2
    آمریکا طوری از خزر بالا می رود که انگار در حال شستشوی ساحل است. استانداردهای دوگانه در همه چیز، به ویژه در انتخابات، وقتی به سازمان امنیت و همکاری اروپا فرستادند دیده شد بله LOL
  5. d1m1drol
    d1m1drol 16 نوامبر 2012 08:41
    +4
    و بیایید دولت ترکمنستان در تبعید را ایجاد کنیم.. تغذیه می کنیم.. راه می رویم))
    1. نارکوم
      نارکوم 16 نوامبر 2012 08:55
      -3
      فقط در ترکمنستان پیاده روی کنید...
    2. آساوچنکو59
      آساوچنکو59 16 نوامبر 2012 09:14
      -3
      و چچنی ها را در پوشش دخانی های بیچاره به آنجا می فرستیم.
      بگذار کودتا شود.
      1. خدمتکار حمام
        خدمتکار حمام 16 نوامبر 2012 09:20
        +2
        نقل قول از asavchenko59
        و چچنی ها را در پوشش دخانی های بیچاره به آنجا می فرستیم.

        خواندن چنین نظراتی خنده دار است، آیا خودتان متوجه می شوید که چه می نویسید؟ چچنی‌ها ترجیح می‌دهند در مسکو و سن پترزبورگ "دور بنشینند" و در ترکمنستان انقلاب نکنند (فقط ذهن کافی وجود ندارد). اگر در سطح ایالتی ترتیب ورود گردان های چچنی به ترکمنستان را بدهیم، پس این به منزله اعلان جنگ است و آن وقت معنا در چچنی هاست؟ می توان نیروهای روسیه را وارد کرد، زیرا نتیجه "نیکس سیاسی" یکسان خواهد بود: روسیه از نظر غرب یک متجاوز است و تمام جنوب آسیا از جمله قزاقستان در حال "روی گردانی" از روسیه هستند. !!!
        چشم انداز خوبی برای یک عاشق برای ترساندن چچنی ها؟
  6. رفیق میشا
    رفیق میشا 16 نوامبر 2012 08:55
    +1
    بنابراین می خواهم بگویم: هی، در مغازه ات عمیق تر کن، چنین مغازه ای را آنجا پیدا می کنی.
  7. سنیا
    سنیا 16 نوامبر 2012 08:55
    +3
    هر که در دریای خزر ناوگان بزرگتر داشته باشد همان است و "پاپا"... آنجا چیزی برای تفنگ نیست.
    1. iulai
      iulai 16 نوامبر 2012 09:13
      +1
      خوب، کوتاه و واضح.
      1. سرگ
        سرگ 17 نوامبر 2012 02:41
        +1
        نقل قول: سنیا
        هر کس در خزر ناوگان بزرگتری دارد همان "پاپا" است...

        حق با شماست، اضافه می کنم، به همه بازیکنان کاسپین به صراحت اعلام شد که نیازی به عجله در نتیجه گیری نیست (به صورت مجازی)، کسانی که با آمر هستند مخالف هستند، کسانی که با ما هستند کمک می کنند. بگذارید خودشان نتیجه گیری کنند، اما در صورت درگیری، مشکلات جدی خواهد بود.
  8. Shkodnik65
    Shkodnik65 16 نوامبر 2012 09:14
    +7
    و همچنین تعجب کردند که چرا این ما بودیم که ناوگان را در خزر تقویت می کردیم. جای تعجب نیست که آنها آن را تقویت کردند. چیزی که به آن می گویند "در یک خانواده بزرگ ... کلیک نکنید." خب، آمریکایی ها همان آمریکایی ها هستند، اوباما یا بوش آنجا، کاری را که خودشان نمی توانند انجام دهند، با دست چند مکنده انجام می دهند. آمرز از قطار می پرد، اما مکنده ها اینجا زندگی می کنند ...
  9. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 16 نوامبر 2012 09:16
    +8
    همانطور که می گویند، شاید متوجه شوند و پیشنهاد اقامت بدهند ...
    این هدف اصلی بیانیه اوست - جایگزینی هیلاری در حال خروج، زنی که از سخنرانی هایش علیه روسیه، لیبی، ایران ارگاسم را تجربه کرد (که واقعاً به آن اشاره می شود - یک زن با گوش هایش دوست دارد، و حتی خودش را لعنت کرده است. )!
    1. هوم
      هوم 18 نوامبر 2012 16:55
      0
      برای اولین بار با یک لهستانی ملاقات کردم که اسهال را به روسیه نریزد. براوو! خوب خوب خوب
  10. askort154
    askort154 16 نوامبر 2012 09:17
    +2
    در آینده نزدیک، ایالات متحده قصد دارد ناوگان ششم را به دریای خزر منتقل کند
    حفظ رژیم های ضد دموکراتیک در ترکمنستان و آذربایجان
    1. خدمتکار حمام
      خدمتکار حمام 16 نوامبر 2012 09:22
      0
      نقل قول از: askort154
      در آینده نزدیک، ایالات متحده قصد دارد ناوگان ششم را به دریای خزر منتقل کند

      من دوست دارم اجرای پروژه شما را ببینم. اما چگونه از طریق حمل و نقل هوایی یا بارج مقرون به صرفه تر است؟ وسط
      1. urzul
        urzul 16 نوامبر 2012 09:24
        +6
        من علاقه خاصی به انتقال 2 ناو هواپیمابر دارم
        1. خدمتکار حمام
          خدمتکار حمام 16 نوامبر 2012 09:29
          0
          نقل قول از urzul
          من علاقه خاصی به انتقال 2 ناو هواپیمابر دارم

          من دوست دارم ببینم که چگونه آنها را تکه تکه می کنند، زیرا قبلاً راکتورها را برای حمل و نقل به سواحل خزر "تخلیه کرده اند" (تاکنون فقط در آذربایجان یا ترکمنستان امکان پذیر است) و در آنجا برای پرتاب دوباره جوش داده می شوند و مجتمع های روسی چنین دارند. اهداف خوب در این "گودال".
          من فکر می‌کنم که روسیه می‌تواند با احداث خط لوله گاز موافقت کند، مشروط بر اینکه همه ناوهای هواپیمابر آمریکا به دریای خزر منتقل شوند. روسیه از طریق لجستیک و منابع بیشتر از گاز درآمد خواهد داشت. خندان
    2. taurus69
      taurus69 16 نوامبر 2012 09:52
      -4
      تو، عزیزم، آمریکایی هم آواز خواندی؟ رژیم های ضد دموکراتیک را کجا دیدید؟ حداقل در ترکمنستان همه چیز در این مورد خوب است، اما اینکه مخالفان فحش می دهند به این دلیل است که نمی توانند قدرت را به دست بگیرند (بخوانید مادربزرگ). پس لطفا حواستون به بازار باشه
      1. askort154
        askort154 16 نوامبر 2012 10:19
        +6
        برای برج ثور69
        عزیزم، اگر در ترکمنستان و همچنین دموکراسی طنز دارید، من عذرخواهی می کنم.
    3. یراز
      یراز 16 نوامبر 2012 10:48
      +2
      نقل قول از: askort154
      در آینده نزدیک، ایالات متحده قصد دارد ناوگان ششم را به دریای خزر منتقل کند
      حفظ رژیم های ضد دموکراتیک در ترکمنستان و آذربایجان

      نگران نباشید، در آذربایجان رژیم ضد دموکراتیک علی اف وجود دارد.
      1. هوم
        هوم 16 نوامبر 2012 15:56
        +1
        به نقل از یراز

        نقل قول از: askort154
        در آینده نزدیک، ایالات متحده قصد دارد ناوگان ششم را به دریای خزر منتقل کند
        حفظ رژیم های ضد دموکراتیک در ترکمنستان و آذربایجان

        و چجوری قراره منتقلش کنن؟با هواپیما؟ LOL
        1. AK-47
          AK-47 18 نوامبر 2012 19:40
          +1
          هوم
          آمریکا قصد دارد در آینده نزدیک ناوگان ششم را به دریای خزر منتقل کند...
          "و چگونه می خواهند آن را منتقل کنند؟ با هواپیما؟"

          یک عجیب و غریب، آنچه اینجا قابل درک نیست، از طریق یک تونل زیرزمینی به نام La Turkbaidzhan.
          1. هوم
            هوم 20 نوامبر 2012 19:01
            0
            نقل قول: AK-47
            یک عجیب و غریب، آنچه اینجا قابل درک نیست، از طریق یک تونل زیرزمینی به نام La Turkbaidzhan.

            ممنونم باعث خنده ام شد
      2. یراز
        یراز 16 نوامبر 2012 23:28
        +6
        و جالب است که چه کسی به من نکات منفی داده است؟ واقعاً برخی از هموطنان من که دوست دارند یک جایی را برای طایفه علی اف لیس بزنند؟ توجیه کنید که رژیم علی اف دموکراتیک است.
        1. بدانید
          بدانید 17 نوامبر 2012 00:10
          0
          آذربایجانی ها به دموکراسی شما، به خصوص در نسخه کنونی آن، اهمال نکردند...
          ریختن مال خود از قلمرو یک کشور همسایه آسان است
          1. یراز
            یراز 17 نوامبر 2012 13:32
            +2
            [quote = kNow] آذربایجانی ها به دموکراسی شما، مخصوصاً در نسخه فعلی آن، دم نزدند...
            یعنی در نسخه فعلیش؟؟؟در نسخه امروزی نه بوی دموکراسی بلکه دیکتاتوری خاص طایفه علی اف!!!

            [quote = kNow] به راحتی می توان از قلمرو یک ایالت همسایه روی کشور خود ریخت [/ quote]
            مال شما؟؟؟؟شاید شما علی اف را مال خود می دانید، اما من نه)) و من مردم و میهنم را می ستایم.
    4. AK-74-1
      AK-74-1 16 نوامبر 2012 11:24
      +1
      خیلی لبخند زد خندان
    5. الکسی
      الکسی 16 نوامبر 2012 11:48
      +3
      نقل قول از: askort154
      آمریکا قصد دارد 6 ناوگان را به دریای خزر منتقل کند

      دیدن آن جالب است، احتمالاً از طریق دریای سیاه، دان، کانال ولگا-دون، آستاراخان ... یا شاید آنها در سراسر رشته کوه قفقاز کشیده شوند.
  11. برادر وسطی
    برادر وسطی 16 نوامبر 2012 09:49
    +7
    جالبه همین خانم تریسی همون بار اول روی نقشه میتونه انگشتش رو وارد دریای خزر کنه؟
  12. volkan
    volkan 16 نوامبر 2012 09:51
    +9
    سلام به همه

    باید فهمید که آمرها به دنبال امکان ایجاد یک مرکز بی ثباتی دیگر هستند ... خزر کامل است.
    5 کشور ... یک دریا ... انبوهی از مواد اولیه ... عدم اطمینان ..... همه اینها مواد عالی برای دم کردن فرنی دیگر هستند.
    البته روسیه باید ابتکار عمل را در دست بگیرد و مسائل مربوط به دریای خزر را هر چه سریعتر حل و فصل کند... به هیچ وجه نباید آن را به شانس واگذار کرد.
    1. کاآ
      کاآ 16 نوامبر 2012 21:25
      0
      نقل قول از آتشفشان
      البته روسیه باید ابتکار عمل را در دست بگیرد و مسائل مربوط به دریای خزر را هر چه سریعتر حل و فصل کند... به هیچ وجه نباید آن را به شانس واگذار کرد.

      بدون خود ارضایی! اگر قرار بود رودهای شمالی به سمت جنوب بپیچند چرا ولگا را به جای خزر وارد دریای آرال نمی کنیم؟؟؟؟ در هوخما خواهد بود !!!!! خندان
  13. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 16 نوامبر 2012 10:06
    +1
    آذربایجان در واقع این فرصت را به طرف ترکمن می دهد تا اولین قدم را بردارد و سپس با توجه به شرایط در حال توسعه هدایت شود.

    آره، مثل این که سرت را در این تله موش بگذار، ببینیم چه می شود.
    1. Ronin در
      Ronin در 16 نوامبر 2012 10:57
      +1
      دقیقا! آنها می خواهند ببینند که چه چیزی از بین می رود: یک پا، یک بازو یا یک سر بلافاصله خندان
  14. جورج
    جورج 16 نوامبر 2012 10:07
    0
    آره. در دنیا کمتر و کمتر الاغی وجود دارد که یانکی ها دماغ خود را نچسبانند. آنها ناوگان را منتقل نمی کنند، اما کافی است که دیگران را با تجربه خود تحریک کنند. هژمون ها، بلا.
    1. موشک
      موشک 16 نوامبر 2012 11:01
      +1
      نقل قول: جورج
      آنها ناوگان را منتقل نمی کنند


      و بسیاری در اینجا می گویند که AUG جالب است! و نمی توانی تا دریای خزر شنا کنی ^^ دست ها در حال خرخر کردن هستند، کمی کوتاه. معلوم می شود که AUG یک دارو نیست! و ما در اینجا AUG نداریم، اما به نظر می رسد همه می دانند که ما فقط باید مذاکره کنیم. و من به خوبی درک می کنم که چه کسی و چه کسی در خزر حکومت می کند
      1. رسانه دیمون
        رسانه دیمون 16 نوامبر 2012 11:09
        +2
        مگر اینکه ناوگان خود را از طریق کانال دریای سفید و پایین تر از ولگا (rzhu) منتقل کنند. خندان
    2. یراز
      یراز 16 نوامبر 2012 11:21
      +1
      خوب، در واقع رهبری ترکمنستان اعلام کرده است که تصمیم برای ساخت لوله یک موضوع شخصی آذربایجان و ترکمنستان است.
  15. کرامبول
    کرامبول 16 نوامبر 2012 10:50
    +5
    ما یک کارمند در آزمایشگاه داشتیم که هر عبارتی را در مورد هر موضوعی با این جمله شروع می کرد: "همه زن ها احمق هستند!"
  16. پل
    پل 16 نوامبر 2012 10:55
    -7
    عجیب است، به نظر می رسد که آنها دیگر بچه نیستند، اما آنقدر ساده لوح و خنده دار هستند ...))))) LOL
    1. کاآ
      کاآ 16 نوامبر 2012 21:26
      0
      نقل قول از پائولو
      و خیلی ساده و خنده دار...))))
      این آمریکایی ها...
  17. رسانه دیمون
    رسانه دیمون 16 نوامبر 2012 11:06
    0
    روسیه باید به طور موجز به آمریكا پاسخ دهد: - خفه شو! چینی ها قبلاً یک بار دهان آنها را بسته اند. آفرین.
  18. ادیا
    ادیا 16 نوامبر 2012 11:09
    +4
    بله، سوال اینجا در ظرافت های سیاسی است، روسیه احتمالاً چیزی به ذهنش می رسد، من کشتی ها را با بمب هسته ای نزدیک قلمرو آنها می گذارم و می گویم این محافظت از دموکراسی شما در برابر تروریست ها است، صادقانه نترسید) ))))
    1. AK-74-1
      AK-74-1 16 نوامبر 2012 11:27
      +4
      بنابراین تاکنون 2 بار زیردریایی های نیروی دریایی روسیه در سواحل ایالات متحده ظاهر شده اند. مجسمه آزادی یک نقطه عطف بسیار خوب برای ظاهر شدن "گمشده" در اعماق اقیانوس است.
    2. هوم
      هوم 16 نوامبر 2012 16:19
      0
      نقل قول: ادیا
      بله، سوال اینجا در ظرافت های سیاسی است، روسیه احتمالاً چیزی به ذهنش می رسد، من کشتی ها را با بمب هسته ای نزدیک قلمرو آنها می گذارم و می گویم این محافظت از دموکراسی شما در برابر تروریست ها است، صادقانه نترسید) ))))

      آنها قبلاً زیردریایی ما را داشتند و آمریکایی ها فقط زمانی متوجه این موضوع شدند که زیردریایی ما حرکت کرد.
  19. لاوریک
    لاوریک 16 نوامبر 2012 11:12
    +2
    TKT بخش کوچکی از مشکل نفت و گاز خزر است. از نظر وسعت، ذخایر آن (خزر) تقریباً با ذخایر خلیج فارس قابل مقایسه است. و در چنین شرایطی، چگونه نمی توان بدون ایالات متحده کار کرد: باید در هر سوراخی خزیده شود.
    1. کاآ
      کاآ 16 نوامبر 2012 21:28
      0
      نقل قول از لاوریک
      چگونه می توانید بدون ایالات متحده انجام دهید: شما باید از هر سوراخی بالا بروید.

      بنابراین آنقدر به همجنس گرایی اهمیت می دهند ... به طوری که در هر سوراخ ... خندان
  20. موشک
    موشک 16 نوامبر 2012 11:14
    +1
    نقل قول: ادیا
    روسیه احتمالاً چیزی به ذهنم می‌رسد، من کشتی‌ها را با بمب‌های هسته‌ای نزدیک قلمرو آنها می‌گذارم و می‌گویم این محافظت از دموکراسی شما در برابر تروریست‌ها است، صادقانه نترسید)))))


    اینفا تصویب کرد که هیئت ما در کوبا در حال گفتگو در مورد همکاری نظامی-فنی است. کی میدونه کی میدونه…
  21. ناودلوم
    ناودلوم 16 نوامبر 2012 11:24
    +2
    زمینه اختلاف کاملا قانونی و رسمی است. برای من بدیهی است که در صورت تصمیم مثبت در مورد وضعیت دریای خزر، موضوع احداث خط لوله بین ترکمنستان و آذربایجان در صلاحیت انحصاری این دو کشور خواهد بود.
    مگر اینکه روسیه به دلیل انحصارطلبی و بی ثباتی اکولوژیکی دریای خزر بر مشارکت همه کشورهای ساحلی در حل این گونه مسائل جهانی پافشاری کند. منطقی است اما چرا به ایران برگ برنده می دهیم؟
    از سوی دیگر، ظاهراً این موضوع تا مدت ها در حالت تعلیق در دستور کار خواهد بود. آذربایجان، ترکمنستان، قزاقستان و ایران برای هر متر آب و فضای زیر آب «جنگ» خواهند کرد.
    بنابراین این پروژه در کوتاه مدت تنها چشم انداز طولانی تری دارد.
    برای همین خانم دندان هایش را به هم فشار می دهد.
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 16 نوامبر 2012 12:55
      +1
      نقل قول: ناودلوم
      زمینه اختلاف کاملا قانونی و رسمی است. برای من بدیهی است که در صورت تصمیم مثبت در مورد وضعیت دریای خزر، موضوع احداث خط لوله بین ترکمنستان و آذربایجان در صلاحیت انحصاری این دو کشور خواهد بود.

      من موافقم، اما فکر می کنم هیچ کس قرار نیست منافع روسیه را در نظر بگیرد!
      نقل قول: ناودلوم
      مگر اینکه روسیه به دلیل انحصارطلبی و بی ثباتی اکولوژیکی دریای خزر بر مشارکت همه کشورهای ساحلی در حل این گونه مسائل جهانی پافشاری کند. منطقی است اما چرا به ایران برگ برنده می دهیم؟

      خوب دریای سیاه از نظر زیست محیطی بسیار ناپایدارتر است، اما در ته آن خطوط لوله می سازند و چه برگه های برنده ای به ایران داده می شود؟
      به نظر من ایران ضعیف ترین حلقه خزر است!
      1. کاآ
        کاآ 16 نوامبر 2012 21:35
        +3
        به نقل از یاربای
        به نظر من ایران ضعیف ترین حلقه خزر است!

        http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000129/st036.shtml
        معاهده 1921 روسیه و ایران (فارس) هنوز معتبر تلقی می شود و بر اساس آن روسیه با حضور نیروهای خارجی در خاک ایران مخالف است و همچنین می تواند برای حفظ منافع ملی خود به خاک ایران نیرو اعزام کند. این معاهده بود که اتحاد جماهیر شوروی در زمان اشغال ایران در اوت 1941 از آن بهره برد. بر این اساس، در اصل، غرب قادر خواهد بود خود را به یک عملیات منحصراً هوایی محدود کند، زیرا. تهاجم زمینی به روسیه اجازه می دهد تا علیرغم تحریم ها به ایرانی ها سلاح بدهد.
        بنابراین می توانید هر چیزی را بر فراز قلمرو ایران ساقط کنید. میل وجود خواهد داشت.
        ماده 5 هر دو طرف عالی متعاهد متعهد می شوند:
        1. در قلمرو خود اجازه تشکیل یا حضور سازمانها یا گروهها را بدون توجه به نام آنها، یا افرادی که هدفشان مبارزه با ایران و روسیه و همچنین با دولتهای متحد با این دومی است، ندهد و همچنین خودداری کند. اجازه استخدام در قلمرو خود یا بسیج پرسنل در صفوف ارتش یا نیروهای مسلح چنین سازمانهایی را بدهد.
        2. ممنوعیت آن دولتها یا سازمانها، هر چند که آنها را می توان نامید، که هدفشان مبارزه با طرف معظم متعاهد دیگر است، از وارد کردن به قلمرو هر یک از طرفین معظمین متعاهد یا انتقال از طریق آن هر چیزی که می تواند باشد. علیه طرف معظم متعاهد دیگر استفاده شود.
        3- از حضور نیروها یا نیروهای مسلح هر کشور ثالثی که وجود آنها مرزها، منافع یا امنیت طرف معظم متعاهد دیگر را به خطر می اندازد، به هر وسیله ای که در دسترس است، جلوگیری کنند.
        ماده 6. هر دو طرف معظم متعاهد توافق دارند که در صورتی که کشورهای ثالث بخواهند از طریق مداخله مسلحانه سیاست تهاجمی را در خاک ایران به اجرا درآورند یا قلمرو ایران را به پایگاهی برای اقدامات نظامی علیه روسیه تبدیل کنند. در عین حال خطر تهدیدی برای مرزهای جمهوری شوروی فدراتیو سوسیالیستی روسیه یا قدرت های متحد آن وجود دارد و اگر دولت ایران پس از اخطار دولت شوروی روسیه، خود قادر به دفع این خطر نباشد، دولت شوروی روسیه این حق را خواهد داشت که برای انجام اقدامات نظامی لازم، نیروهای خود را به داخل خاک ایران بفرستد. پس از رفع این خطر، دولت شوروی روسیه متعهد می شود که فوراً نیروهای خود را از مرزهای ایران خارج کند.
        به نظر می رسد که هیچ کس این معاهده را محکوم نکرد؟
    2. زاهد
      زاهد 16 نوامبر 2012 17:16
      +3
      نقل قول: ناودلوم
      منطقی است اما چرا به ایران برگ برنده می دهیم؟


      ما باید از این واقعیت پیش برویم که تا سال 1991 یک مرز قانونی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایران به رسمیت شناخته شده بود. و وضعیت دریای خزر مشخص می شود. در اینجا در سایت آنها یک نقشه گذاشتند، به یاد دارم. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و تشکیل کشورهای جدید دریای خزر، ایران شروع به تقاضا کرد تقسیم خزر به یک پنجم بین تمام کشورهای دریای خزر. این شناورها از کدام شناورها هستند؟
      رژیم حقوقی کنونی دریای خزر بر اساس معاهدات 1921 و 1940 ایران و شوروی ایجاد شد. این معاهدات آزادی دریانوردی در سراسر دریا، آزادی ماهیگیری، به استثنای مناطق ماهیگیری ملی ده مایلی، و ممنوعیت دریانوردی کشتی‌های دارای پرچم کشورهای غیرخزری در آب‌های آن را فراهم می‌کند.
      پس بگذارید ایران در مرزهای سابق خود بماند، زیرا فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به هیچ وجه به آن دست نزد. و مسئله تقسیم قفسه باید توسط روسیه، قزاقستان، آذربایجان و ترکمنستان بین خودشان تصمیم گیری شود.
      فدراسیون روسیه قراردادی با قزاقستان در مورد تحدید حدود کف قسمت شمالی دریای خزر به منظور استفاده از حقوق حاکمیتی استفاده از زیر خاک منعقد کرد (مورخ 6 ژوئیه 1998 و پروتکل مورخ 13 مه 2002). آذربایجان در مورد تحدید حدود بخش های مجاور کف بخش شمالی دریای خزر (مورخ 23 سپتامبر 2002) و همچنین توافقنامه سه جانبه روسیه، آذربایجان و قزاقستان در مورد نقطه اتصال خطوط مرزی بخش های مجاور دریای خزر. کف دریای خزر (به تاریخ 14 مه 2003) که مختصات جغرافیایی خطوط تقسیم را تعیین می کند که بخش هایی از کف را محدود می کند که در آن طرفین حقوق حاکمیت خود را در زمینه اکتشاف و تولید منابع معدنی اعمال می کنند.

      بنابراین تمام مشکل در جاه طلبی های ایران است.
      و آمرها یک سیاست استاندارد تفرقه بینداز و حکومت کن در اینجا دارند و چیزی برای اظهار نظر وجود ندارد.
  22. استراشیلا
    استراشیلا 16 نوامبر 2012 11:32
    +1
    بر اساس آنچه چاپ شده است، آذربایجان در ردیف بعدی پس از سوریه برای اصلاحات دموکراتیک مطابق با استانداردهای غربی قرار دارد.
  23. الکسی
    الکسی 16 نوامبر 2012 11:33
    +2
    این پروژه در واقع هم از نظر فنی (دریایی، کوهستانی تقریباً در سرتاسر زمین) و هم از نظر سیاسی بسیار پیچیده است - علاوه بر مشکل منطقه آبی، خود آنها هنوز باید بین خود توافق کنند: ترکمنستان، آذربایجان (فروشندگان)، گرجستان و ترکیه (ترانزیت). هیچ کس نگفت که او حاضر است واقعاً بسازد، آذربایجان گفت که آماده است "شرایط ایجاد کند" یعنی: "من چه هستم، خوبم - آن را بگیر و بساز." ترکمنستان هنوز چیزی اعلام نکرده است. سوال: پیمانکار کیست؟

    ترکمنستان اکنون آرام و آرام زندگی می کند - روسیه و ایران تمام گاز را می خرند، پول خوبی می دهند، چرا به این مشکلات نیاز دارند؟ و پروژه خط لوله ترکمنستان - افغانستان و غیره. این هنوز مادربزرگ در دو گفتار است، او قبلاً در دهه 90 در نظر گرفته شده بود. ترکمن باشی، از جمله با مشارکت شرکت آرژانتینی "بریداس"، نتیجه یکسان است - از نظر فنی دشوار و بی ثباتی سیاسی در افغانستان، به عبارت دیگر آنچه می توان در آن زمان با طالبان توافق کرد. اکنون ایالات متحده افغانستان را ترک خواهد کرد - همینطور خواهد بود.

    بنابراین فریادهای آقایان از پشت اقیانوس چیزی نیست جز بازتابی از "هژمون" - نه ارزیابی کاملاً کافی از توانایی های آنها و وضعیت جهان.
  24. کرامبول
    کرامبول 16 نوامبر 2012 11:58
    0
    نقل قول: ناودلوم
    در صورت تصمیم مثبت در مورد وضعیت دریای خزر، موضوع احداث خط لوله بین ترکمنستان و آذربایجان در صلاحیت انحصاری این دو کشور خواهد بود.


    و بنابراین ما لاستیک را می کشیم!
  25. بندرا
    بندرا 16 نوامبر 2012 12:20
    +2
    به جای بحث فرهنگی و توافقات همه کشورهای منطقه خزر، یک زن خارج از کشور به آدرس یک کشور چیزی فریاد می زند.
    غیر منطقی و غیر دیپلماتیک به نظر می رسد. نکته دیگر زمانی است که یکی از اروپایی‌هایی که بیشترین علاقه را به این پروژه دارند، می‌توانست چنین اظهاراتی را تحمل کند. اما اروپایی‌ها مذاکره می‌کنند و مانند برخی نامتعادل‌ها زبانشان را تکان نمی‌دهند.
  26. taurus69
    taurus69 16 نوامبر 2012 12:27
    0
    من تعجب می کنم که چه نوع معجزه ای منهای قرار داده است؟ توجیه!
    1. الکسی
      الکسی 16 نوامبر 2012 12:41
      +1
      نقل قول از: taurus69
      من تعجب می کنم که چه نوع معجزه ای منهای قرار داده است؟ توجیه!

      ساکت، جوش نزن .. اینجا یک امتیاز برای شماست ......... فقط فکر نکنید که من هستم!
    2. موشک
      موشک 16 نوامبر 2012 14:36
      +2
      نقل قول از: taurus69
      توجیه!

      در اینجا توجیه کردن مرسوم نیست، stsykotno! از زیر تشکا بالاخره خنک تر. اما آنها بر نیروها حکومت می کنند و قهرمانان و استراتژیست ها را یا به یک قطار می فرستند.. یا به قطار دیگر ^^
      خلاصه نگران نباشید تا مدتها عادت خواهید کرد؛)
      1. taurus69
        taurus69 16 نوامبر 2012 17:37
        +2
        مانند، ما قرار داده ایم، اما قوی تر می شویم؟
    3. هوم
      هوم 20 نوامبر 2012 19:54
      0
      گریه نکن، من یک پلاس گذاشتم
  27. نچای
    نچای 16 نوامبر 2012 13:42
    +1
    نقل قول از urzul
    من علاقه خاصی به انتقال 2 ناو هواپیمابر دارم

    سعودی ها و قطری ها برای اجرای این وظیفه استراتژیک فوراً سهام شتر را بسیج می کنند. نگرانی‌های اروپایی برای امید چهارپایی دموکراسی به انتشار فوری مهارها و ردپاها توجه کرده‌اند.
  28. آشپزخانه
    آشپزخانه 16 نوامبر 2012 14:18
    -3
    خیلی ها اینجا نظر نوشته اند اما مسئله اصلی حل نشده است، یعنی روسیه حقی را که ترکمنستان برای خودش می خواهد انکار می کند، یعنی تجارت مستقیم با کسانی که می خواهد. آنها فکر نمی کردند ترکمنستان این موضوع را در نظر بگیرد. یک وابستگی رعیت و هنوز شروع به ساخت و ساز می کند.و پس از آن چه؟کاربرد ناوگان خزر چیست؟
  29. سایبرفداین
    سایبرفداین 16 نوامبر 2012 15:33
    -4
    شما چقدر ساده لوحید…….)) کی چشماتو باز میکنی؟ کی متوجه می شوید که همه ما داریم؟ وقتی فهمیدی از زمان تزارها هیچ چیز تغییر نکرده است، آن وقت این آشغال ها بر گردن ما نشستند، همچنان روی منابع انسانی آزاد می نشینند و امروز همچنان می نشینند و ثروت ملی را در جیب خود خرج می کنند، دلارهای نفتی جیبی، بزرگترین قدرت را تبدیل کرده اند. یک معتاد که روی سوزن نفت نشسته است، اما این همه لوله نفت و گاز را برای یک زوج آمریکایی و یهودی به الاغ خود فشار دهید و با تسمه نفت و گاز همدیگر را لعنت کنید، ما این لوله را رها نکردیم. یوه
  30. اپرا ستاره دار
    اپرا ستاره دار 16 نوامبر 2012 18:02
    0
    سخنان خانم لین تریسی در این شرایط ارزش چندانی ندارد، زیرا چنین پروژه هایی نیازمند سرمایه گذاری چند میلیاردی هستند. در شرایط بلاتکلیفی حقوقی با تقسیم کاسپین، علیرغم همه درخواست‌های سیاستمداران، هیچ شرکتی چنین ریسکی را نمی‌پذیرد، زیرا پول خود را سرمایه‌گذاری می‌کند و «قبل از قطع کردن آن ده بار اندازه‌گیری می‌کند». و نیازی به صحبت درباره علاقه ایران به تاخیر در حل این موضوع نیست. به هر حال، و روسیه در حال حاضر، این وضعیت فقط در دسترس است.
  31. s1n7t
    s1n7t 17 نوامبر 2012 12:50
    +2
    پی-پی! بله، او به سادگی وارد نشد، که هیچ ناو هواپیمابر آنها در دریای خزر وجود ندارد و نمی تواند باشد! خندان
  32. پیر_کاپیتان
    پیر_کاپیتان 17 نوامبر 2012 12:53
    +2
    این همان کاری است که یائسگی با زنان می کند! LOL
  33. موم
    موم 17 نوامبر 2012 15:22
    +2
    ایران باید مرز سابق (شوروی) در دریای خزر داشته باشد، زیرا فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی دقیقاً در داخل مرزهای اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. در مورد وضعیت اکولوژیکی خزر، برخلاف دریای سیاه (بالقوه خطرناکتر از خزر)، خزر عملاً یک دریاچه است. و این می تواند به مشکلات دیگری مربوط به وجود آن (مانند دریای آرال) منجر شود. از نظر تئوری، باید یک کنسرسیوم بین‌دولتی با سهام در حوزه‌های آینه آبی، متعلق به دولت‌ها بر اساس توافق‌نامه آتی، وجود داشته باشد که نه تنها از روده‌های دریای خزر بهره‌برداری کند، بلکه از آن از جمله در برابر آلودگی محافظت کند.
  34. همسوم20
    همسوم20 17 نوامبر 2012 15:38
    +4
    آذربایجان و گرجستان آنقدر تدارکات نقشه را نقض می کنند که می خواهم آن را پاک کنم و مرز روسیه و ایران را ترسیم کنم. و همانطور که می توانید تصور کنید، بلافاصله برای منطقه و برای ما آرام تر می شود.
  35. قوز قدیمی
    قوز قدیمی 18 نوامبر 2012 02:17
    -1
    شاید از قلم افتاده باشد، اما در بحث به نام بازیکن کلیدی این صحنه برخورد نکردم. اینجا ترکیه است. من معتقدم هیچ کس منکر این نخواهد شد که نفوذ آن به ویژه در کشورهای ترک زبان منطقه بسیار افزایش یافته است. و تمایل به پیوستن به اتحادیه اروپا کاهش یافته است. ورود سوریه به عنوان یک بازیکن مستقل و نه یک ماهواره یا یک عضو عادی ناتو، آزمون قدرت در یک ظرفیت جدید است. ترکمنستان و آذربایجان مخالف چنین متحدی نیستند، اما بسیار موافق آن هستند. و اگر غیرقابل تصور - گذار از دیپلماسی به یک درگیری محلی - را تصور کنید، ناوگان دریای سیاه ما هیچ شانسی برای تصمیم گیری موفقیت آمیز با زور ندارد و سری دوم فیلم "حمله قایق های موشکی گرجستان و عقب نشینی شرم آور آنها" نخواهد بود. کار چه کسی از تریبون پایین تریبون استانی فحش نمی دهد، اما چه کسی برای همسایگان ما در دریای خزر جذاب تر است و چه چیزی می تواند وعده دهد. به عنوان مثال، به عنوان یک داور منصف برای سپرده های دریایی مورد مناقشه عمل کند. یا خریدار سخاوتمند - ما به نوعی با این نقش بی اهمیت کنار می آییم :) و اگر ترک ها به گاز ترکمنستان نیاز جدی داشته باشند، آن را دریافت خواهند کرد. همانطور که تجربه ساخت خط باکو-جیهان می گوید کوه ها مانعی ندارند...
  36. انکور
    انکور 18 نوامبر 2012 07:58
    0
    روسيه به هزينه شخص ديگري نيازي به يهودي شيطان ندارد.
  37. مردان خوب
    مردان خوب 19 نوامبر 2012 15:33
    0
    اما من چیزی نفهمیدم ... چندین کشور هستند که به دریای خزر دسترسی دارند ... منافع ما وجود دارد ... توصیه می شود همه اینها را با دیپلماسی خود تکمیل کنیم ... با درخواست دوستانه از متحدان اروپایی - شما هولیگان خواهید بود، گاز را خاموش کنید. و حالا
    چقدر برای کشیدن لوله نیاز دارند؟؟؟
    اگر فکرش را بکنید، احتمالاً می توانید به ترکمن ها فشار بیاورید ... نکته اصلی این است که اهرم های فشار را پیدا کنید ... طبیعتاً بدون مزاحمت اما بسیار متقاعد کننده چه اتفاقی می افتد ... و در آنجا حیله گر خرید کنید. رسوب می کند (یا بخشی از آنها)، و سپس، با لبخند به تمام 32 دندان، پیشنهاد ادامه ساخت و ساز ... و حتی کمک در آن !!!! چیزی مثل این لبخند