سرویس اطلاعاتی نروژ: پرتاب کشتی‌های ناوگان شمالی روسیه با سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی برای عملیات ناتو خطرناک است.

37
سرویس اطلاعاتی نروژ: پرتاب کشتی‌های ناوگان شمالی روسیه با سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی برای عملیات ناتو خطرناک است.

سرویس اطلاعاتی نروژ گزارشی از نتایج فعالیت های خود در سال 2022 منتشر کرده است. در این گزارش یکی از آژانس های اطلاعاتی ناتو توجه زیادی به موضوع روسیه و روسیه دارد بازوها.

به طور خاص، این گزارش می گوید که کشتی های نیروی دریایی روسیه ظاهراً با سلاح های هسته ای تاکتیکی شروع به رفتن به دریا کردند.



از گزارش:

کشتی های شمال ناوگان برای اولین بار پس از پایان جنگ سرد، روسیه شروع به استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی در هنگام رفتن به دریا کرد.

گزارش NIS (نام سرویس اطلاعاتی نروژ) می گوید که از آغاز درگیری در اوکراین، "روسیه بسیار بیشتر بر موضوع استفاده از سلاح های هسته ای متمرکز شده است."

NIS:

در دوران اتحاد جماهیر شوروی، کشتی‌های ناوگان شمالی مرتباً با حمل سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی به دریا می‌رفتند. اما پس از پایان جنگ سرد، این عمل از بین رفت. امروزه سلاح های هسته ای تاکتیکی در کشتی های روسی می تواند تهدیدی جدی برای عملیات نیروهای ناتو باشد.

خاطرنشان می شود که در وهله اول، روسیه شروع به قرار دادن چنین سلاح هایی روی زیردریایی ها کرد.

به یاد بیاورید که نروژ و روسیه مرز مشترکی دارند. ارتش نروژ دائماً آنچه را که در پایگاه‌های ناوگان شمالی روسیه اتفاق می‌افتد رصد می‌کند و البته بدون مشارکت ایالات متحده نیست.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    37 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 12
      14 فوریه 2023 06:17
      برای اولین بار از زمان پایان جنگ سرد، تسلیحات هسته ای تاکتیکی هنگام رفتن به دریا در کشتی استفاده شد.
      شاید سرویس های اطلاعاتی کشورهای ناتو باید تحلیل کنند که چرا این کار انجام می شود و انگیزه روسیه برای تقویت امنیت خود چه بوده است؟ تقویت گروه بندی ناتو در نزدیکی مرزهای کشورمان، افزایش تعداد پروازهای هواپیماهای شناسایی، انجام تمرینات مداوم از جمله. استفاده از ناوهای حامل تسلیحات هسته‌ای یک امر عادی محسوب می‌شود و رهاسازی زیردریایی‌های هسته‌ای روسی با سلاح‌های هسته‌ای در هواپیما یک "نگرانی جدی" است. ما آن را شروع نکردیم.
      1. +2
        14 فوریه 2023 06:20
        خیلی بد است که سرویس های ویژه نروژ از سلاح های هسته ای تاکتیکی در کشتی های ما مطلع شدند)))

        اکنون ارتش نروژ خواب خوبی نخواهند داشت، داروهای ضد افسردگی مصرف می کنند، مشکلات روانی خواهد بود ...
        1. 0
          14 فوریه 2023 20:44
          نقل قول: Ilya-spb
          اکنون ارتش نروژ خواب خوبی نخواهند داشت، داروهای ضد افسردگی مصرف می کنند، مشکلات روانی خواهد بود ...

          بعد از مشارکت در تخریب خطوط لوله گاز، اصلا قرار نیست بخوابند! hi
      2. +4
        14 فوریه 2023 06:23
        این بی فایده است.
        "آنها در تمام جهان اصلی هستند و رئیس جمهور آنها اصلی است" (ج)
        1. 0
          14 فوریه 2023 21:03
          چشمک زد در glavnyuk حرف "l" اضافی است و بنابراین همه چیز درست است.
      3. +2
        14 فوریه 2023 10:52
        در عین حال، خروج از معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای برای خواب بدتر ضرری ندارد. و در عین حال از توافقات مشابهی که فقط به نفع غرب است، اما برای ما نه.
      4. 0
        14 فوریه 2023 21:08
        و چه زمانی زیردریایی‌های هسته‌ای کشورهای ناتو برای انجام وظیفه رزمی به دریا می‌روند، چه چیزی در کشتی دارند، خالی؟
    2. +2
      14 فوریه 2023 06:23
      نروژی ها کاملاً دیوانه هستند ... SP2 ما را منفجر کردند و چیز دیگری را فحش می دهند.
      باید برای ناتو خطرات بیشتری ایجاد کرد تا نقب نزنند.
    3. -2
      14 فوریه 2023 06:25
      نیازی به ترس نیست: تا دهه 90 این یک روش معمول بود و آنها زندگی می کردند ...
    4. +2
      14 فوریه 2023 06:26
      حتی تعجب می کنم که چگونه این را تعیین کردند؟ پوستری در حین بارگیری مهمات روی اسکله آویزان شده بود: مراقب باشید، منفجره!؟ احمق ها، دیگر چیزی برای گفتن وجود ندارد.
      1. +1
        14 فوریه 2023 07:14
        چرا که نه؟ پایگاه های حمل و نقل، بارگیری و ذخیره سازی سلاح های هسته ای به وضوح در ماهیت اقدامات پرسنل متفاوت است.
        گزینه 2 - با توجه به امضای پس زمینه. هیچ هزینه کاملا خالصی وجود ندارد.
        گزینه 3 - ناوگان را بی اعتبار می کند، پس خودتان آن را مطرح کنید خندان
        علاوه بر این، بنادر، پایگاه ها، انبارهای ما تحت نظارت دائمی هستند. خود ایالات متحده یا متحدان متعدد، حتی خارج از بلوک نظامی. توجه کنید، حتی یک سال پیش، در مورد استقرار مجدد نیروهای روسیه و ورود احتمالی آنها به اوکراین اولین بار تقریباً دو هفته قبل از شروع در مطبوعات غربی ظاهر شد.
        1. +1
          14 فوریه 2023 20:11
          یک تصمیم بسیار درست، اگر واقعاً چنین باشد. کلیموف مدتهاست که به نفع بازگشت تسلیحات هسته ای تاکتیکی به کشتی های نیروی دریایی، به ویژه در چنین زمان سرگرم کننده ای صحبت کرده است. شرکای سابق هدف خود را نابودی روسیه، تجزیه آن و تصاحب منابع اعلام کردند. این برای یک حمله اتمی پیشگیرانه کافی است.
          به هر حال، استفاده از یک حمله اتمی پیشگیرانه علیه لهستان در حال حاضر کاملاً ممکن و مشروع است. و همچنین برای حافظه - برای اتصالات راه آهن، تونل ها، گذرگاه های حمل و نقل، مراکز آموزشی ذخیره.
      2. 0
        14 فوریه 2023 21:27
        آیا می توانید همان اسکله ای را تصور کنید که مثلاً مایس روی زیردریایی هسته ای بارگیری می شود؟
    5. +1
      14 فوریه 2023 06:30
      البته، هم پایگاه دریایی و هم فرودگاه های شما در لیست اهداف قرار دارند.
    6. +4
      14 فوریه 2023 06:30
      پرتاب کشتی‌های ناوگان شمالی روسیه با سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی، عملیات ناتو را به خطر می‌اندازد.

      پس از افشای کلاهبرداری با قرار دادن مواد منفجره و انفجار آنها بر روی لوله های SP، روسیه حق کامل دارد که هر موقعیتی را پیش بینی کند و برای هر پاسخی آماده باشد.
      و برای من، لرزش مداوم کشورهای ناتو، که هر خروجی کشتی های جنگی نیروی دریایی روسیه را همراهی می کند، برای من شادی بزرگی خواهد بود.
    7. +3
      14 فوریه 2023 06:51
      نرگس بلرزید، در غیر این صورت ما سلاح مخفی خود را به یاد خواهیم آورد "یک ماهیگیری ماهیگیری مست." آنها خودشان از چنین چیزی می ترسیدند. نوشیدنی ها
    8. +1
      14 فوریه 2023 07:01
      نه، اما آیا باید بنشینیم و تکان نخوریم؟ آنچه به مشتری مجاز است ...
      برو بیرون، برو بیرون! بهبود، آماده سازی، نشان دادن. و هر چه بیشتر بهتر.
      R. S. ناظم، لطفاً کلمه معمولی روسی را برگردانید!
    9. 0
      14 فوریه 2023 07:06
      آیا شهروندان نروژی می توانند روشن کنند که کدام سلاح هسته ای تاکتیکی است؟
    10. 0
      14 فوریه 2023 07:07
      آن احمق های نروژی چیزی نفهمیدند. حیف شد.
    11. 0
      14 فوریه 2023 07:12
      بنابراین به همین دلیل است که او و ناوگان با سلاح راه می روند. یا می خواستند فقط تپانچه های آبی در ناوگان ما داشته باشند؟))) به طور کلی، یک داستان ترسناک دیگر.
    12. +2
      14 فوریه 2023 07:23
      اگر راز نیست، آیا ما زیردریایی با سلاح هسته ای تاکتیکی داریم؟ به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی، pr 675 و 651 با P-6.
      1. +1
        14 فوریه 2023 11:16
        BZ ویژه حتی می تواند در یک اژدر پر شود.
    13. 0
      14 فوریه 2023 08:34
      همچنین انجام یک آزمون نمایشی خوب است. به طوری که دریستون به کل غرب وحشی حمله کرد.
    14. -1
      14 فوریه 2023 08:38
      سلاح های هسته ای تاکتیکی چیست؟ بگذارید همچنین بگویند که هر سرباز فدراسیون روسیه نارنجک نیمه تاکتیکی هسته ای دارد. این گونی ها نروژی هستند.
    15. -1
      14 فوریه 2023 08:40
      این همان طور که می گویند فلفل خونی است) ترول کردن نروژی ها یک چیز مقدس است.
    16. +1
      14 فوریه 2023 09:20
      همچنین یک کشف برای من. و چرا کشتی‌های ما نباید سلاح‌های مورد نیاز را در این شرایط داشته باشند؟ شاید روسیه به طور کلی باید با شمشیر وارد جنگ شود؟ در مشت با یک بسته utyrkov به مبارزه؟ نه ... تابه ها، آقاجان، سروران، اربابان من، آدون ها، هررس... ما شما را با چیزی می زنیم که حتماً شما را می کشد.
      1. 0
        14 فوریه 2023 12:36
        و چرا کشتی‌های ما نباید سلاح‌های مورد نیاز را در این شرایط داشته باشند؟

        چنین توافقی غیررسمی با آمریکایی ها وجود داشت - نه اینکه سلاح های هسته ای در NK، فقط در زیردریایی ها حفظ شود. مدت هاست که کشتی های سطحی با سلاح هسته ای به دریا نمی روند.
        1. 0
          14 فوریه 2023 14:46
          نقل قول از خورشیدی
          اینطور بود توافق غیر رسمی با آمریکایی ها

          توافقی غیررسمی برای عدم گسترش ناتو به شرق وجود داشت. و ?
    17. -4
      14 فوریه 2023 09:31
      هیچ کس مدت طولانی است که کشتی های سطحی را با سلاح های هسته ای تاکتیکی به دریا منتقل نکرده است. این کارآمد نیست و این کشتی هدف شماره یک خواهد بود. او باز و آسیب پذیر است. این مدت طولانی است که رها شده است. و این نروژی‌ها نیز می‌توانستند بارگیری موشک‌های دقیقاً کلاهک هسته‌ای را دنبال کنند... آره... رویاپردازان. بنابراین فقط زیردریایی های هسته ای موشک هایی با کلاهک هسته ای دارند. همه.
      1. +1
        14 فوریه 2023 11:18
        نیازی به خواندن آهنگ های جنگی نیست. حتی یک اژدر را می توان با نفربرهای زرهی مخصوص پر کرد.
        1. -1
          14 فوریه 2023 22:11
          نیازی به کوبیدن نیست تنها اژدر یابچی شکوال بود، اما صد سال است که به دلیل خطر برای خود ناو از خدمت خارج شده اند.
    18. +2
      14 فوریه 2023 11:09
      اگر چنین است، پس درست است. چرا ما به نیروی دریایی نیاز داریم اگر برای محافظت از کشور نیست؟ و چرا ما به تسلیحات هسته ای نیاز داریم، اگر به همین صورت نباشد. اگر غربی‌ها می‌ترسند، پس کارشان درست است، وگرنه ما در دهه‌های 80-90 آرامش پیدا کردیم و دشمن نمی‌خوابد و وقت آن است که غربی‌ها را کمی به خود بیاوریم...
    19. +1
      14 فوریه 2023 15:02
      برای اولین بار پس از پایان جنگ سرد، کشتی‌های ناوگان شمالی روسیه هنگام رفتن به دریا، شروع به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی کردند.

      با رفتن به دریا ، باید همه چیز را حداکثر ذخیره کنید - معلوم نیست چه اتفاقی می افتد و چه کسی به چه چیزی نیاز دارد. من فکر می کنم، با توجه به رویدادهای اخیر، نبرد دریایی باید به دانش آموزان واگذار شود و گروه های جنایت سازمان یافته دریایی ناتا باید بلافاصله خاموش شوند، هیچ خیری از آنجا حاصل نخواهد شد، هرگز ...
    20. -1
      14 فوریه 2023 21:17
      با این حال، توسط Yada. عملیات ناتو برای فدراسیون روسیه یک خطر است و "ورود به دریای کشتی های ناوگان شمالی روسیه با سلاح های هسته ای تاکتیکی خطری برای عملیات ناتو است." بنابراین با عملیات خود، EPRST، ارتباط برقرار کنید.
    21. 0
      14 فوریه 2023 22:08
      خب در دهه 90 ما اصلاً بدون مهمات به دریا رفتیم. فقط سلاح آموزشی مبارزه فقط در خودمختاری بارگذاری می شود و حتی پس از آن همه مهمات وجود ندارد.
      1. 0
        15 فوریه 2023 11:33
        نمی‌دانم کجا بودید و در چه خدمتی بودید، اما می‌توانم به سخنان شما بسیار شک کنم، زیرا من در ناوگان اقیانوس آرام خدمت می‌کردم و چیزی شبیه به آن در آنجا وجود نداشت. همه کشتی‌ها به طور کامل با مهمات پر شده بودند و مهمات به طور ویژه برای تمرین بارگیری شده بود، زیرا شلیک به سمت خود غیرممکن بود - این برای دشمن بود. پس از هر خروج از دریا، اولین کاری که آنها انجام دادند دریافت انواع لوازم بود - به معنای واقعی کلمه در همان روز و حتی سریعتر. کشتی مقابل دیوار ایستاده است و آنها در حال حاضر شیلنگ‌هایی برای دریافت سوخت، آب و بشکه‌های نفت می‌چرخانند. به طوری که کشتی هر لحظه بتواند دوباره به دریا برود. حقیقت اینجاست.
    22. 0
      15 فوریه 2023 11:29
      من به توانایی های اطلاعاتی نروژ بسیار شک خواهم کرد، زیرا کاری که آنها در آنجا انجام دادند، به معنای واقعی کلمه در مرز این کشور، نیروهای ویژه ما در ناوگان شمالی بودند، و سپس نروژی ها را تماشا کردند که با شلوار پر به اطراف می دویدند و سعی می کردند بفهمند که این اتفاق افتاده است. به نفع هوش آنها صحبت کنید. خوب، جستجوی بی پایان برای زیردریایی های ما در آب های آنها هنوز هم آن سریال طنز است.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"