پدافند هوایی روسیه یک موشک ضد رادار ساخت آمریکا را در آسمان ماکیوکا در جمهوری دموکراتیک خلق آمریکا سرنگون کرد.

فوریه 15 2023

سامانه‌های پدافند هوایی ارتش روسیه یک موشک ضد رادار AGM-88 HARM ساخت آمریکا را در آسمان شهر ماکیوکا در جمهوری دموکراتیک روسیه سرنگون کردند.

موشک های ضد رادار AGM-88 HARM که در سال 1983 توسط ارتش ایالات متحده پذیرفته شد، اولین بار در سال 1986 در جریان نبرد علیه لیبی مورد استفاده قرار گرفت.

موشک هایی از این نوع برای انهدام و از کار انداختن سامانه های راداری و پدافند هوایی طراحی شده اند. موشک HARM قادر است موقعیت هدف را محاسبه کرده و حتی در صورت خاموش بودن سیستم راداری به آن اصابت کند. تثبیت کننده های هدایت شونده موشک سرنگون شده آمریکایی با علامت BSU-59 / B مشخص شده اند، تاریخ مشخص شده در یکی از قطعات موشک نشان دهنده تاریخ ساخت - ژانویه 1985 است.

ارتش اوکراین هرازگاهی از این نوع موشک ها استفاده می کند و سعی می کند ایستگاه های راداری سامانه های پدافند هوایی نیروهای مسلح روسیه را هدف قرار دهد. به عنوان حامل AGM-88 HARM آمریکایی، ستیزه جویان رژیم کیف از کسانی که در خدمت هستند استفاده می کنند. هواپیمایی جنگنده های MiG-29 اصلاح شده ویژه APU.

بر اساس نسخه کانادایی گلوبال ریسرچ به نقل از منابع اطلاعاتی، مقامات ایالات متحده به طور مخفیانه موشک های هدایت شونده دوربرد ER-GMLRS را که قادر به اصابت اهداف در فاصله 150 کیلومتری هستند، به ارتش اوکراین منتقل کردند.

مطالب منتشر شده در نسخه غربی همچنین ادعا می کند که پایگاه نظامی ایالات متحده، واقع در قلمرو یکی از کشورهای ناتو، به ارتش اوکراین کمک می کند تا به سرعت توپخانه را به سمت نیروهای روسی هدف قرار دهد.

نویسنده:: ماکسیم سوتلیشف
عکس های استفاده شده:: ویکی پدیا/ Boevaya mashina

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

Silver99 15 فوریه 2023 13:41
+1

5

4
اگر هدف گیری از قلمرو یکی از کشورهای ناتو انجام شود، آیا حمله به کشوری که در یک درگیری نظامی شرکت می کند و به ماده 5 آن اهمیتی نمی دهد، قانونی است، کاملاً واضح است که بگوییم دسته بعدی موشک ها خواهد بود. هسته ای باشد و این ارعاب نیست، بلکه اجرای واضح قانون اساسی فدراسیون روسیه است. یادآوری می کنم که مدتی است که قلمرو دونباس و منطقه خرسون نیز قلمرو روسیه بوده است.
1. Denis812 15 فوریه 2023 13:52
  +4
  
  8
  
  4
  هدف قرار دادن اهداف از قلمرو یک کشور ناتو آیا حمله به کشوری که در یک درگیری نظامی شرکت می کند قانونی است؟
  
  حقوقی یعنی چی؟
  از دیدگاه فدراسیون روسیه - البته بله.
  از دیدگاه ناتو، البته نه.
  
  ما درک مشترکی از قانونمندی نداریم.
  بله، اتفاقا، دیگر نیازی نیست.
  فکر می کنم وقت آن رسیده که با این قوانین بین المللی و امثال اینها تمام شود.
2. dmi.pris1 15 فوریه 2023 13:54
  +2
  
  4
  
  2
  شما این را برای "مسئولین" ما توضیح خواهید داد وگرنه آنها نه دستوری، نه حکمی، بلکه یک نوع توصیه یا "درخواست" به این زیر صادر می کنند، بله اتفاقاً در 22 فوریه شورای فدراسیون در مورد مناطق جدید روسیه ملاقات می کند. به نظر می رسد پاییز آنها در روسیه هستند، اما طبق قانون معلوم می شود که نیستند.
3. رویتر-57 15 فوریه 2023 14:12
  +3
  
  3
  
  0
  اگر هدف گیری از قلمرو یکی از کشورهای ناتو باشد
  
  موشک AGM-88 HARM به «هدایت محلی» نیاز ندارد. این یک سیستم خانگی غیرفعال دارد - که در آن گیرنده نصب شده بر روی هواپیما، از انرژی ساطع شده توسط خود هدف، یعنی رادار استفاده می کند. اینها چیزهای ابتدایی است.
  1. نیکولایویچ I 15 فوریه 2023 15:32
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    نقل قول: Ruyter-57
    موشک AGM-88 HARM به «هدایت محلی» نیاز ندارد. او یک سیستم خانه داری غیرفعال دارد -
    
    پس یه همچین چیزی! اما عملاً هیچ کس در اینجا این واقعیت را در نظر نمی گیرد که "خرم" به نظر من به اندازه 3 حالت کاربردی دارد! در یک زمان، اظهارات "صدا" شنیده می شد که "مضرات" را نمی توان با MiG-29 "تطبیق داد" ... در امتداد "لبه"، در آینده قابل پیش بینی! و به احتمال زیاد، هیچ اقتباس کاملی وجود نداشت! قابل اجرا نیست، به احتمال زیاد، حالت "اصلی" اعمال "مضرات"! برای این کار باید اویونیک MiG-29 را تغییر دهید و اویونیک F-16 را نصب کنید ... به احتمال زیاد از حالت "ثانویه" استفاده از PRR استفاده می شود ... یعنی "ضرر" در راه اندازی می شود. حالت پرتاب R-27 با رادار غیر فعال.
KCA 15 فوریه 2023 14:01
0

1

1
من تعجب می کنم که چند کشور از ایالات متحده HARM سفارش می دهند و چند کشور آنها را به حومه تحویل می دهند و از شر زباله های بی فایده خلاص می شوند، نمی دانم، شاید شکست های راداری وجود داشته باشد، اما آنها یک کیسه پر از این آسیب ها را پر کردند.
1. خورشیدی 15 فوریه 2023 14:25
  0
  
  0
  
  0
  اگر زیاد استفاده شود زباله بیهوده ای نیست. در عراق، آمریکایی ها این گونه راکت ها را به صورت دسته جمعی پرتاب کردند.
  در اوکراین تکه تکه از آنها استفاده می شود - تعداد کمی از حامل ها و موشک ها.
  1. KCA 15 فوریه 2023 15:14
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    واضح است که شوید نمی تواند به طور انبوه از آنها استفاده کند ، نسخه های قدیمی 300 شوک سبزه قیمت دارند ، آخرین مورد لام است ، اگرچه خود موشک چشمه نیست ، X-31 به احتمال زیاد گران تر است ، اما برد به جای 250 48 کیلومتر است، سرعت 3 در مقابل 2MAX
2. نیرومند 15 فوریه 2023 15:00
  0
  
  1
  
  1
  به احتمال زیاد آنها با تغییرات قدیمی (A، B، C، D)، AGM-88E جدید و حتی بیشتر از آن G عرضه می شوند، هیچ کس آنها را عرضه نخواهد کرد.
  بله، و سوالاتی در مورد اثربخشی / بی اثر بودن استفاده از آنها وجود دارد - هیچ کس تصویر واقعی را نشان نخواهد داد.
  1. KCA 15 فوریه 2023 16:01
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    بسیار قدیمی تر، در آخرین نشانه سقوط در سال 1985
AAG 15 فوریه 2023 14:11
-1

0

1
یعنی هوانوردی نیروهای مسلح اوکراین هنوز در حال تجارت است ...
vorobejti 15 فوریه 2023 14:11
0

0

0
راهنمایی PRR، تا آنجا که من می دانم، مستقیماً از هواپیمای حامل انجام می شود. و اطلاعات مربوط به مکان اهداف به احتمال زیاد از داده های اطلاعات الکترونیکی سیستم های ماهواره ای و سایر منابع اطلاعاتی کشورهای ناتو و متحدان آنها به دست آمده است.
1. نیکولایویچ I 15 فوریه 2023 15:04
  -1
  
  0
  
  1
  نقل قول از: vorobejti
  راهنمایی PRR، تا آنجا که من می دانم، مستقیماً از هواپیمای حامل انجام می شود. و اطلاعات مربوط به مکان اهداف به احتمال زیاد از داده های اطلاعات الکترونیکی سیستم های ماهواره ای و سایر منابع اطلاعاتی کشورهای ناتو و متحدان آنها به دست آمده است.
  
  "خرم" یک سیستم هدایت مستقل دارد. اما، من فکر می کنم، در بیشتر موارد نمی تواند بدون داده های شناسایی انجام شود!
ددوک 15 فوریه 2023 14:13
+2

2

0
آیا این اولین موشک ساقط شده از این نوع است؟
یا همه یکسان - نه؟
هدف مقاله در این مورد؟ - یاد یه شوخی با ریش افتادم:
"چوکچی در مورد چه می خوانی؟ - آنچه در مورد آن می بینم و می خوانم ..."
1. نیکولایویچ I 15 فوریه 2023 14:58
  -1
  
  0
  
  1
  نقل قول: ددوک
  آیا این اولین موشک ساقط شده از این نوع است؟
  یا همه یکسان - نه؟
  
  چرا این "اول" یکدفعه است؟ بیرون آمدن لوفت وافه از تابستان گذشته استفاده از "مضرات" داشته است و از آن زمان کوناشنکوف در گزارش های خود هر از چندگاهی گزارش هایی مبنی بر سرنگونی موشک های روابط عمومی را به گوش می رساند!
خورشیدی 15 فوریه 2023 14:27
+2

2

0
تثبیت کننده های هدایت شونده موشک سرنگون شده آمریکایی با علامت BSU-59 / B مشخص شده اند، تاریخ مشخص شده در یکی از قطعات موشک نشان دهنده تاریخ ساخت - ژانویه 1985 است.

عکسی هست؟ بنا به دلایلی، عکسی از یک نمایشگاه به نوعی، و نه از بین رفته
نظر حذف شده است.
سیتی 15 فوریه 2023 14:47
-1

0

1
نقل قول از Denis812
هدف قرار دادن اهداف از قلمرو یک کشور ناتو آیا حمله به کشوری که در یک درگیری نظامی شرکت می کند قانونی است؟

حقوقی یعنی چی؟
از دیدگاه فدراسیون روسیه - البته بله.
از دیدگاه ناتو، البته نه.

ما درک مشترکی از قانونمندی نداریم.
بله، اتفاقا، دیگر نیازی نیست.
فکر می کنم وقت آن رسیده که با این قوانین بین المللی و امثال اینها تمام شود.

ما در مورد حقوق بین الملل با آنها تفاهم نداریم ...
1. boni592807 16 فوریه 2023 14:27
  0
  
  0
  
  0
  سیث (پل). دیروز، 14:47. جدید - ما در مورد حقوق بین الملل با آنها تفاهم نداریم...
  
  تاکی بله! و چگونه می خواهید آن را ببینید؟
  . مثلا - در و. با آرامش از نزدیکترین درها عبور می کنید ناموفق برگشت و به پشت سرش نگاه کرد و یک GOPNIK را دید( اکنون طبق گزارشات وزارت امور داخله بیشتر اوقات فقط یک مهمان است) که طبیعتا مودب یک تکه لوله را به سمت سر شما تاب داد. شما. به عنوان یک خبره سرسخت حقوق بین الملل و صرفاً قانون جزایی فدراسیون روسیه. به او بگویید - "شا! پوچ! بنابراین ما هنوز با شما هماهنگی نکرده ایم. توافق نکرده ایم. توافق نامه کتبی" در مورد رابطه امضا نکرده ایم ". وای وی! و حتی توسط یک دفتر اسناد رسمی تایید نشده است. این گزینه
  مرد جوان با لوله. با شنیدن این، پای خود را به هم می زند (و نه با لوله روی کدو تنبل بلانت بلندگو) و با متواضعانه پایین انداختن چشمانش می پرسد. کدام نسخه از پرسشگر مناسب است - "فوری یا به اصطلاح دائمی". خسته کننده تر...