کمبود انرژی
در اواسط نوامبر سال گذشته، در ازبکستان آفتابی، آنها شروع به صحبت در مورد قطعی های احتمالی در تامین برق کردند، وقفه ها در دره فرغانه آغاز شد. در آغاز دسامبر، مشکل از قبل حاد شده بود، زیرا مشکلات تامین گاز در بسیاری از مناطق جمهوری آغاز شد - سوخت آبی برای تولید برق ارسال شد. و در سردترین دوره ژانویه، حتی برخی از شهرداری های تاشکند بدون برق ماندند. نمی توان گفت که کمبود انرژی به چیزی ناگهانی و کاملا غیرمنتظره تبدیل شده است، این یک نقطه آسیب پذیر شناخته شده در منطقه است، اما شاید برای اولین بار به این شدت و در مقیاس وسیع خود را نشان داد.
نویسنده در مقالات گذشته بارها فرآیندهای یکپارچگی را که در آسیای مرکزی در حال وقوع است به شیوه ای منحصر به فرد - به طور مستقل و بدون ابتکارات "رهبری و هدایت کننده" از مراکز اصلی ژئوپلیتیک توصیف کرده است. علاوه بر این، وضعیت امروز به گونه‌ای است که کشورهای منطقه، خواه ناخواه، باید تعادلی بین نیازهای فوری خود و میزان مشارکت در پروژه‌های اغلب تبلیغاتی که در راستای سیاست جهانی راه‌اندازی می‌شوند، پیدا کنند. البته، حضور در "صفحه بزرگ شطرنج" جالب است، اما داشتن ذخیره ای برای پوشش نیازهای اولیه نیز بسیار مطلوب است. و مشکل این ذخایر آنقدر حاد و فوری است که می تواند تأثیر اساسی بر فرآیندهای تعامل نه تنها بین کشورهای آسیای مرکزی، بلکه بسیار گسترده تر داشته باشد.
به طور کلی، اگر آنچه را که ارقام خالص نامیده می شود در نظر بگیریم و به شاخص های تولید و مصرف نگاه کنیم، آسیای مرکزی مازاد مشخصی دارد. با تولید 255 میلیارد کیلووات ساعت، مصرف حدود 230 میلیارد کیلووات ساعت است. یعنی حتی در ظرفیت های فعلی فرصت صادرات وجود دارد، زیرا خروجی واقعی با حداکثر برابری نمی کند. اما، اگر به «مشخصات» نگاه کنید، وضعیت چندان مثبت نیست. و این ازبکستان است که به طور سنتی در اینجا خود را در سخت ترین وضعیت می بیند، که نه تنها پرجمعیت ترین است، بلکه از یک سو از نظر اشباع سیستم آبی به جریان تاجیکستان و قرقیزستان بستگی دارد و از سوی دیگر در خصوص ویژگی های تولید و صادرات گاز طبیعی.
برخلاف روسیه، حجم آبی که سالانه در سیستم کوهستانی آسیای مرکزی تشکیل می شود، مقدار نسبتاً قابل پیش بینی است. اگر حجم پایداری داشته باشیم، همه چیز به ظرفیت‌های فنی و ذخایر نیروگاه‌ها بستگی دارد، در این صورت همسایه‌ها از ویژگی‌های نیروگاه‌های کوهستانی انباشت آب در مخازن هستند. نه تنها به شرایط طبیعی یک سال خاص بستگی دارد، بلکه مصرف فصلی اغلب در نوسان است.
به عنوان مثال، در قرقیزستان در دسامبر 2020، مصرف 54 درصد افزایش یافت - از 1,3 میلیارد کیلووات به 2 میلیارد کیلووات. واضح است که هر دولتی منابع را قبل از هر چیز به نیازهای خود هدایت می کند، اما مشکل این است که همه اینها یک واکنش زنجیره ای را آغاز می کند - تخلیه آب، که حجم آن باید دوباره پر شود.
در برخی سال ها در دوره بهار و تابستان، برعکس، مازاد قابل توجهی شکل می گیرد که قابل صادرات است، اما هیچکس تضمینی نمی دهد که در نیمه دوم سال مجبور نباشید خودتان به برخی مناطق وارد کنید. و این فقط بحث تولید برق است، و بالاخره لایه دوم زندگی در مرحله بعدی قرار می گیرد - مشکل کفایت آب برای کشاورزی. به نظر می رسد که با داشتن مازاد رسمی سالانه، برخی از کشورها خود را در شرایط کمبود انرژی ماهانه محلی و نسبتاً شدید قرار می دهند.
مشکل مدیریت چنین اقتصاد صراحتاً پیچیده و چند عاملی در شرایط اتحادیه در چارچوب سیستم انرژی واحد آسیای مرکزی حل شد و مازادها و کسری ها را به قیمت خطوط و ظرفیت های هم مرز با ازبکستان تنظیم کرد.
ترکمنستان اولین کشوری بود که UES را ترک کرد که تولید گاز آن تامین می شود. سپس تاجیکستان از آن جدا شد. در آن سالها (2003-2010 و حتی بعد از آن) هر کشوری انتظار داشت که نه تنها به تنهایی با نیازهای خود کنار بیاید، بلکه برای صادرات نیز تلاش کند. تا سال 2017، مشخص شد که منطقه بدون هماهنگی دوام نخواهد آورد و کشورها توافق نامه ای را برای بازگرداندن اکو امضا کردند، اما در مجموع این منطقه تنها سال گذشته عملیاتی شد و دیگر ظرفیت ذخیره برای مقابله با وقفه هایی مانند وقفه را ندارد. این زمستان.
در نگاه اول عجیب به نظر می رسد. به هر حال، قزاقستان 3 میلیارد کیلووات ساعت یا بیشتر در سال، ترکمنستان - تا 17 میلیارد کیلووات ساعت، تاجیکستان و قرقیزستان - از 2 میلیارد کیلووات ساعت به 3 میلیارد کیلووات ساعت، و ازبکستان با ارزش اسمی 1 میلیارد کیلووات ساعت دارای مازاد طبیعی هستند. ذخایر گاز: تولید - 61 میلیارد متر مکعب، ذخایر - 1,1 تریلیون متر مکعب. هر شش ماه یکبار از طرف های مختلف پیشنهاداتی برای خطوط لوله ارائه می کنند، یا به اتحادیه اروپا، سپس به چین، سپس به هند، به نظر می رسد که مشکلی برای شروع تولید، پمپاژ برای صادرات و در امتداد راه، نیازهای آنها را برآورده کند.
و در اینجا ما دوباره به حادثه ای باز می گردیم که خودمان در روسیه در مورد پروژه های بزرگ مانند کریدورهای حمل و نقل، اغلب پروژه های ژئوپلیتیکی، با آن روبرو هستیم. زمانی، J. Baudrillard، در کار خود "Simulacra and Simulation" پیشنهاد کرد که به زودی دوره ای فرا می رسد که در آن یک نقشه انعکاسی از واقعیت نیست، بلکه واقعیت توسط یک نقشه توپوگرافی تعیین می شود. برای "ژئواستراتژیست"، خطوط انرژی روی نقشه پشتوانه ای برای برنامه ریزی است، اما هنگامی که تیمی از مهندسان در محل فرود می آیند، معلوم می شود که نقشه از فضا تا رسیدن به کیلووات در ساعت مورد نیاز بسیار فاصله دارد. .
برای دریافت سرمایه گذاری باید مواد اولیه صادراتی و بر اساس اولویت داده شود. یک سرمایه‌گذار می‌تواند وارد شبکه‌های انرژی داخلی شود، اما این خطر وجود دارد که شرایطی در مولداوی ایجاد شود که در آن برق توسط شرکت‌های اسپانیایی و رومانیایی کنترل می‌شود، البته با «قیمت اروپایی صادقانه». بر این اساس، در غیر این صورت، دولت های منطقه مجبور شدند توسعه میادین و حجم را در اختیار شرکت های فراملی قرار دهند و با جست و جوی شرکای اضافی یا به قیمت سود، تولید داخلی را فراهم کنند. در عین حال، هرگونه شکست در پیش‌بینی‌های تولید، پیش از هر چیز مستلزم اطمینان از صادرات به عنوان منبع درآمد اولویت بود.
در نتیجه، از شش پروژه شناخته شده صادرات گاز، یک پروژه به طور کامل در منطقه - در جهت چین کار می کرد و رشد تولید در داخل کشورها، از جمله از طریق نوسازی، نیازهای جمعیت رو به رشد را پوشش نمی داد. جهش و مرز. بنابراین، در طی 20 سال، جمعیت قرقیزستان از 4,9 میلیون نفر افزایش یافته است. تا 6,6 میلیون نفر (+35%)، تاجیکستان - از 6,1 میلیون نفر. تا 10 میلیون نفر (+64%)، ازبکستان - از 21 میلیون نفر. تا 37 میلیون نفر (+76%).
البته ظرفیت های قدیمی به هیچ وجه نمی توانست چنین رشد انفجاری را فراهم کند. از این گذشته، نه تنها جمعیت در حال افزایش است، بلکه کل مصرف برق برای خانواده، زیرساخت ها برای هر هزار نفر مورد نیاز است. قزاقستان و ترکمنستان نرخ رشد بسیار کمتری دارند، اما کسری برق مشابهی ندارند.
کشورها خود را در انشعاب سختی از تصمیم گیری قرار دادند: اگر می خواهید سرمایه گذاری و درآمد صادراتی داشته باشید، در ژئوپلیتیک نیز شرکت کنید، اما این مشارکت هیچ مهلت نهایی پروژه و سرمایه گذاری در تامین نیازهای داخلی را تضمین نمی کند. و اگر شرکت نکنید و پروژه به پروژه را در نظر نگیرید، اصلاً چیزی دریافت نخواهید کرد.
تعهدات صادراتی
بنابراین درگیری ایجاد شد، زمانی که به نظر می رسد مازاد وجود دارد، اما برخی از آنها نه تنها با نوسانات فصلی، بلکه با تعهدات صادراتی خاموش می شوند.
به نظر می رسد که امکان صدور گاز از کشور همسایه ترکمنستان وجود داشته باشد، اما این حجم با قرارداد چین است. امکان گرفتن برق در قزاقستان وجود دارد، اما در گذشته تنها دو منطقه قزاقستان در مدار انرژی گنجانده شده بودند، جریان های تیز بدون آماده سازی امکان پذیر نیست. سپس آنها سعی می کنند آن را در قرقیزستان، تاجیکستان یا دوباره ترکمنستان ببرند، اما آنها تعهدات خود را دارند، به عنوان مثال، CASA-1000 - تامین برق به افغانستان و پاکستان، یا صرفاً قراردادهای افغانستان.
بدیهی است که CASA-1000 ابتدا برای حضور طولانی مدت در منطقه ایالات متحده ایجاد شد و سابقه 2008 دارد، سپس بیشتر با هدف اجرای همکاری استراتژیک بین پکن و اسلام آباد بود، اما اکنون این پروژه به تنهایی ادامه دارد. اینها سرمایه گذاری های چین و بانک جهانی و پیمانکارانی از سوئد، چین، ترکیه و غیره است. و شاید در قرقیزستان خوشحال شوند که از چنین صادراتی امتناع کنند، اما منافع زیادی وجود دارد، و افغانستان یک کشور خطرناک است. و تا کنون همسایه غیر قابل پیش بینی. ترکمنستان و ازبکستان خود قراردادهایی را برای صادرات برق به افغانستان امضا کرده اند و در حال تحویل هستند. اما خود تاشکند با حجم ها مشکل دارد. و ترکمنستان نیز مازاد خود را به ایران عرضه می کند. در عین حال رشد تقاضای سالانه تنها در داخل منطقه تا سال 2030 به 316 میلیارد کیلووات ساعت پیش بینی شده است که بیش از 30 درصد است.
فقط از بیرون به نظر می رسد که پروژه های ژئوپلیتیکی مزایای محض را وعده می دهند. اما کشورهای منطقه که مجبور به ورود به چنین پروژه‌هایی هستند، محکم با گفتمان ژئوپلیتیکی گره خورده‌اند که در آن، منافع محلی و خاص آنها اغلب به‌صورت باقیمانده در نظر گرفته می‌شود. زمان می گذرد، فعالیت به جوش می آید، با آمدن زمستان - یا گاز نیست، پس نور وجود ندارد. و اگر طبیعت آب یخبندان را به دنیا بیاورد خوب است، اما این منبع پایدار نیست.
و با چنین بی ثباتی منابع، همسایه خوب مشترک افغانستان، به نمایندگی از جنبش طالبان (ممنوع در فدراسیون روسیه)، که توسط جامعه بین المللی به رسمیت شناخته نشده است، اجرای پروژه دیگری را که مدت ها در برنامه بوده است - کانال آغاز می کند. از رودخانه آمودریا ۸ متر عمق و ۲۸۵ کیلومتر طول دارد.
افغانستان از یک طرف مسائل زراعت سه ولایت شمالی را حل می کند، از طرف دیگر کانال دائماً آب می گیرد و جریان آب سال به سال متفاوت خواهد بود. در سال های خشک، مصرف آب می تواند تا 25٪ باشد. اینها فقط مسائل آبیاری یا انرژی نیست، بلکه اکولوژی منطقه است. اما از آنجایی که هیچ کس حکومت کابل را به رسمیت نمی شناسد، کابل کنوانسیون های مربوطه سازمان ملل را امضا نکرده و قصد دارد کانال دیگری با آبگیری از رودخانه بسازد. پنج. اینجا که یک کشور آسیای مرکزی هستید، به این فکر می کنید که برق کمیاب را به افغان ها بدهید یا ندهید. و به طور کلی، منافع آنها کجا و ژئوپلیتیک کجا، در حالی که قدرت های بزرگ "شطرنج بازی می کنند": به رسمیت شناختن یا عدم شناختن.
پتروشیمی
اگر به چشمان واقعیت نگاه کنیم، هیچ جایگزین معقولی برای ساخت یک نیروگاه هسته‌ای بزرگ در منطقه وجود ندارد. حتی اگر HPP روگون، کامبر-آتا-1 و 30 پروژه HPP باقیمانده با ظرفیت کمتر به حداکثر برسد، این حتی نیمی از نیازهای پیش‌بینی سال 2030 را پوشش نخواهد داد و ذخایر نامحدود گاز به نتیجه می‌رسد. در زمان واقعی کاملاً محدود باشد. در اینجا، حتی ایده "اتحادیه گاز" بیشتر به احتمالات خط لوله TAPI در آینده اشاره دارد که در شرف ادامه ساخت است. به عنوان مثال، نیروگاه هسته ای آکویو در ترکیه، زمانی که به بهره برداری کامل برسد، 35 میلیارد کیلووات تقاضای سالانه را می بندد. این نیمی از ارقام پیش بینی شده برای افزایش مصرف همسایگان در آسیای مرکزی است.
در حال حاضر، برای پنجمین سال از زمان بحث، پروژه NPP جیزخ (دو واحد با چشم انداز تا چهار واحد) در ازبکستان به اجرای عملی نزدیک شده است و پروژه ای برای ساخت نیروگاه هسته ای کم ظرفیت در قرقیزستان. در دست توسعه است.
انجمن منطقه ای قرقیزستان، ازبکستان و قزاقستان در حال حاضر شتاب مناسبی به دست آورده است و به جای جستجوی سرمایه گذاری برای ساخت ده ها تاسیسات تولیدی، تولید اضافی، اتم نجاتی از بحران های دائمی انرژی خواهد بود، به خصوص که آن را آزاد می کند. حجم گاز صادراتی
برای روسیه، چنین کاری، با یک رویکرد، می تواند به معنای یک پروژه تجاری باشد - در طول ساخت و بهره برداری از تولید، و همچنین ممکن است به معنای فرصت هایی برای بازگشت نفوذ باشد - اگر به طور مداوم تلاش کنید تا خود شبکه های برق را به بهره برداری برسانید. با این حال، این بازار برای بیش از 50 میلیون مصرف کننده است.