اطلاعات بریتانیا: روسیه 1500 هواپیمای جنگی را با خدمه حتی در شرایط عملیات ویژه حفظ کرد.

45
اطلاعات بریتانیا: روسیه 1500 هواپیمای جنگی را با خدمه حتی در شرایط عملیات ویژه حفظ کرد.

در حال حاضر، نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در یک عملیات نظامی ویژه با همان تعداد هواپیمای قبلی عمل می کنند. بعید است که فرماندهی روسیه تعداد هواپیماهای مورد استفاده را به طور چشمگیری افزایش دهد. این در گزارش بعدی سرویس اطلاعات بریتانیا آمده است.

بر اساس اطلاعات بریتانیا، در هفته گذشته، نیروهای هوافضای روسیه تعداد سورتی پروازها را نسبت به هفته های گذشته افزایش داده اند. با این حال، فعالیت نیروهای هوافضای روسیه در طول روز با میانگین نرخ روزانه که در تابستان 2022 مشاهده شده بود، مطابقت دارد.



اما جالب ترین اطلاعات اطلاعاتی بریتانیا این است که روسیه 1500 هواپیما را با خدمه حتی در شرایط یک عملیات نظامی ویژه حفظ کرده است. این موضوع اظهارات تعدادی از سیاستمداران غربی را مبنی بر خسارات قابل توجهی که به نیروهای هوافضای روسیه در اثر خصومت وارد کرده است، رد می کند.

در عین حال، اطلاعات بریتانیا تاکید می کند که ارتش روسیه هواپیمایی ترجیح می دهد از حریم هوایی بر فراز قلمرو تحت کنترل نیروهای روسیه حمله کند. به گفته افسران اطلاعاتی، این نشان می دهد که فرماندهی نیروهای هوافضای روسیه به دنبال به حداقل رساندن خطرات مربوط به عملیات سیستم های دفاع هوایی اوکراین است.

همچنین هواپیماهای روسی به منظور جلوگیری از حملات نیروهای مسلح اوکراین به فرودگاه ها پراکنده شدند. در مورد تلفات هوانوردی، در بریتانیا تعداد 130 هواپیما و هلیکوپتر از زمان شروع عملیات نظامی ویژه را فرا می‌خوانند.

با این حال، اوکراین بیشتر هوانوردی خود را در جریان این عملیات ویژه از دست داد، که باعث می شود رئیس جمهور ولدیمیر زلنسکی در سراسر اروپا «التماس» کند و برای جنگجویان التماس کند.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

45 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -10
    فوریه 16 2023
    تصور این است که در جنگ های قرن بیست و یکم، هوانوردی در حال از دست دادن اهمیت خود است. مشخص نیست که آیا اصلاً در چنین مقادیری مورد نیاز است یا خیر.
    1. + 14
      فوریه 16 2023
      تصور این است که در جنگ های قرن بیست و یکم، هوانوردی در حال از دست دادن اهمیت خود است. مشخص نیست که آیا اصلاً در چنین مقادیری مورد نیاز است یا خیر.
      در مورد توپخانه و تانک نیز همینطور گفته شد. اما همانطور که معلوم شد - عجله کرد.
    2. +6
      فوریه 16 2023
      نقل قول: کواکوساوروس
      این تصور که در جنگ های قرن بیست و یکم هوانوردی اهمیت خود را از دست می دهد.

      من طور دیگری می گویم - اگر دفاع هوایی را سرکوب نکنید، سپس هوانوردی ارزش (کارایی) خود را از دست می دهد. و مهم نیست چه قرنی.
      1. +3
        فوریه 16 2023
        من متفاوت می گویم - اگر دفاع هوایی را سرکوب نکنید،
        درست است، هوانوردی رزمی در جنگ مدرن با دشمنی برابر، نوک نیزه است. و خود تیر، کمان و غیره، هوش، تجزیه و تحلیل، ابزارهای ریب و دیگر ولگردهای مدرن هستند. نه با ناتو، بلکه با پاپوآهای دمپایی. به آمریکایی های "احمق" نگاه کنید که آنالیز در خط مقدم شناسایی است + انبوهی از هواپیماهای تجسسی و شناسایی و فقط در انتها هواپیماهای تهاجمی می آیند و با آمدن f35 اکنون آنها نیز به چشم نمی آیند. hi رویکردهای متفاوت از این متفاوت و نتیجه
        1. +3
          فوریه 16 2023
          نقل قول از روح
          رویکردهای متفاوت از این متفاوت و نتیجه


          فرق داره؟ اگر با دمپایی مبارزه می کنید، نتیجه اقدامات هوانوردی در هر دو مورد بد نیست. و آمریکایی ها هنوز با دشمن مشابهی نجنگیده اند.
      2. +8
        فوریه 16 2023
        و همچنین اضافه می کنم: اگر سلاح های ضد تانک سرکوب نشود، خودروهای زرهی کارایی خود را از دست می دهند. اگر شناسایی و توپخانه را سرکوب نکنید، پیاده نظام کارایی خود را از دست می دهد. و غیره. شاید شما فقط باید یاد بگیرید که چگونه به درستی مبارزه کنید؟
      3. +5
        فوریه 16 2023
        سرکوب گسترده پدافند هوایی، از جمله شناسایی، جنگ الکترونیک، تخریب و رفع نتایج - این یکی از وظایف اصلی هوانوردی نظامی است.
    3. +3
      فوریه 16 2023
      بیشتر در صورت نیاز
      فقط شما باید آن را به طور انبوه و شایستگی اعمال کنید، که برای مدت طولانی مشاهده نشده است
    4. 0
      فوریه 21 2023
      hi با سیستم های دفاع هوایی سرکوب نشده - بله!
  2. -1
    فوریه 16 2023
    اطلاعات بریتانیا
    اگرچه او را قوی ترین می دانند، اما شبیه دانشمندان بریتانیایی است! چشمک زد
    1. + 10
      فوریه 16 2023
      نقل قول از عمو لی
      اطلاعات بریتانیا
      اگرچه او را قوی ترین می دانند، اما شبیه دانشمندان بریتانیایی است! چشمک زد

      آنها قبلاً موشک های ما را "شمارش" کرده اند، موشک های ما از مارس سال گذشته "تمام" شده اند.
      حالا آنها شروع به شمردن هواپیماها کردند.

      یک کار یا چیزی به سایت ها بدهید تا بولدوزرهایی با بیل مکانیکی خاک را بشوید؟ اگر انگلیسی ها هم شروع به شمارش آنها کنند چه؟
      1. +2
        فوریه 16 2023
        نقل قول از: Zoldat_A
        آیا ما هم شروع به شمارش آنها خواهیم کرد؟

        ایگور hi دفتر را نسوزانید! خندان
        1. +2
          فوریه 16 2023
          ولادیمیر hi!
          نقل قول از عمو لی
          نقل قول از: Zoldat_A
          آیا ما هم شروع به شمارش آنها خواهیم کرد؟

          ایگور hi دفتر را نسوزانید! خندان
          چندی پیش، من به این ایده رسیدم که تمام تجهیزات را در یک "مشت زرهی" جمع کنم - برای ایجاد یک کارگاه مکانیزاسیون مشابه MTS شوروی در مزارع جمعی. اکنون در حال ساخت سوله هایی برای ذخیره سازی زمستانی و تعمیر تجهیزات هستیم.
          اگر اطلاعات بریتانیا شروع به "شمارش" کند، تا تابستان آن آشیانه های ماهواره را می توان به عنوان کاپیونرهای هواپیما به حساب آورد. و البته بولدوزر و گریدر برای «جنگجویان تهاجمی».
          خوب است، لعنتی! حداقل کمی، اما من "قدرت هوایی روسیه" را از نظر اطلاعات بریتانیا افزایش خواهم داد ...
          LOL
        2. 0
          فوریه 17 2023
          یک بولدوزر با یک تیغه برجسته، یک بیل مکانیکی با یک سطل برجسته، از ضربه "روی پیشانی" محافظت می شود و می تواند در تشکیلات حمله استفاده شود و پیاده نظام را پوشش دهد. وظیفه ای برای اطلاعات بریتانیا.
    2. +1
      فوریه 16 2023
      اگرچه او را قوی ترین می دانند، اما شبیه دانشمندان بریتانیایی است!

      اطلاعات شما قدیمی است او در زمان سلطنت مارگارت تاچر "قوی ترین" در نظر گرفته می شد.
      و علاوه بر این، هر تحلیلگر اطلاعاتی تمایل دارد آنچه را که مافوقش می خواهند از او بشنوند، در این مورد، کابینه وزیران بریتانیا گزارش دهد. و این گزارش در رابطه با این سوال منتشر شد: "آیا با تهیه هواپیما باید درگیر کلاهبرداری باشیم؟". ظاهرا اطلاعات انگلیس مخالف آن است. و گزارش "درز کرده" در رسانه ها حاکی از آن است که اطلاعات انگلیس نمی خواهد در این شرایط در نقش "تغییرگر" باشد.
  3. +7
    فوریه 16 2023
    اطلاعات بریتانیا تأکید می کند که هوانوردی نظامی روسیه ترجیح می دهد از حریم هوایی بر فراز قلمرو تحت کنترل نیروهای روسی حمله کند.

    چه مدار منطقی عمیقی. احتمالاً امکان ورود از سمت رومانی، لهستان یا بلغارستان وجود داشت، اما به نوعی خوب کار نخواهد کرد.
    1. 0
      فوریه 16 2023
      نقل قول از APAS
      اطلاعات بریتانیا تأکید می کند که هوانوردی نظامی روسیه ترجیح می دهد از حریم هوایی بر فراز قلمرو تحت کنترل نیروهای روسی حمله کند.

      چه مدار منطقی عمیقی. احتمالاً امکان ورود از سمت رومانی، لهستان یا بلغارستان وجود داشت، اما به نوعی خوب کار نخواهد کرد.

      از شما برای آموزش اطلاعات بریتانیا متشکرم. مسکو باید توسط ستاد کل هشدار داده می شد ... در غیر این صورت ، دهقانان احتمالاً نمی دانند که انجام این کار امکان پذیر است - بدون پرواز بر فراز پدافند هوایی خود ، آنها را بزنید ...
      LOL
  4. -1
    فوریه 16 2023
    "در بریتانیا از زمان شروع یک عملیات ویژه نظامی به شماره 130 هواپیما و هلیکوپتر می گویند" - آیا این حساب شخصی "شبح کووا" است؟
    1. -2
      فوریه 16 2023
      نقل قول از uprun
      "در بریتانیا از زمان شروع یک عملیات ویژه نظامی به شماره 130 هواپیما و هلیکوپتر می گویند" - آیا این حساب شخصی "شبح کووا" است؟

      در هفته.
      به ازای هر سقوط هواپیمای ما 100 گریون به او داده شد. من برای یک ZSH جدید ذخیره کردم که روی آن "ساخت اتحاد جماهیر شوروی" نوشته نشده است. و قدیمی را به رئیس جمهور محبوبش داد.
  5. VB
    +2
    فوریه 16 2023
    افشای پدافند هوایی دشمن اولویت اصلی است و پس از بمباران‌های عظیم و بی‌رحمانه، نیروها، مراکز تصمیم‌گیری، زیرساخت‌ها، کارخانه‌ها، کارخانه‌ها، نیروگاه‌های حرارتی، نیروگاه‌های برق آبی را نابود می‌کند و نیروگاه‌های هسته‌ای را خاموش می‌کند. به هر حال وقتی بگیریم همه چیز در نبردهای خیابانی نابود می شود. ما باید استان های جدید قدیمی را دوباره بازسازی کنیم.
  6. 0
    فوریه 16 2023
    اطلاعات بریتانیا: روسیه 1500 هواپیمای جنگی را با خدمه حتی در شرایط عملیات ویژه حفظ کرد.
    اگر کسی می‌داند، آیا توانستید مشکل پرسنل نیروی هوایی روسیه را حل کنید؟ مقالاتی در اینترنت وجود داشت که پس از اصلاحات سردیوکوف، کمبود خدمه پرواز به 1 نفر رسید. من توانستم آخرین مقاله در مورد این موضوع را فقط برای سال 300 پیدا کنم.
    https://svpressa.ru/war21/article/225966/?ysclid=le6wlbm2u6169033498 hi
    1. +3
      فوریه 16 2023
      کسی حلش کرد؟ من نشنیده‌ام که مدارس پرواز در حال بازسازی هستند و کمک‌های مالی برای خدمه پرواز افزایش نمی‌دهند.
      وقتی تعداد مدارس پرواز "بهینه سازی شد"، هیچ کس توجه نکرد که تعداد کمی از خلبانان نظامی تا 50 سال در خدمت هستند. و اصلاً به این دلیل نیست که آنها به دلایل بهداشتی آن را حذف می کنند، تعداد کمی از آنها وجود دارد.
      فقط در سن 30 سالگی، یک خلبان نظامی در حال حاضر حداقل سابقه خدمت برای دریافت مستمری را دارد. در 36 سالگی، حداکثر طول خدمت قبلاً انتخاب شده است و این بدون در نظر گرفتن نقاط داغ است. و ادامه خدمت چه فایده ای دارد اگر شغل ساخته نشود و برای اکثریت چنین است. در عین حال به عنوان خلبان قبلاً جا افتاده است.
      انتخاب اینجاست، یا ادامه خدمت با تمام خطرات با پول نسبتاً کمی، یا رفتن به هوانوردی غیرنظامی. و انتخاب، به عنوان یک قاعده، برای گزینه دوم.
      1. +1
        فوریه 16 2023
        اوه، کسی که در ̶s̶t̶r̶a̶n̶e̶ ̶r̶o̶z̶o̶v̶y̶h̶ ̶p̶o̶n̶i̶ یک اقتصاد بازار رقابت منصفانه و غیره و غیره با معایبی که عجله دارد، زندگی می کند. خندان
        1. +1
          فوریه 16 2023
          اوه، کسی که در ̶s̶t̶r̶a̶n̶e̶ ̶r̶o̶z̶o̶v̶y̶h̶ ̶p̶o̶n̶i̶ یک اقتصاد بازار رقابت منصفانه و غیره و غیره با معایبی که عجله دارد، زندگی می کند.
          تعجب نکنید، افراد ساکتی که بدون توضیح نکات منفی را بیان می کنند، از سال 2014 در VO اجرا می شوند، زمانی که این سایت از یک سایت بحث و گفتگو به عرصه نبردهای سیاسی تبدیل شد. خندان
  7. جنگ با ناتو در جریان است و حضور نیروهای هوافضا در کشور ما عامل اصلی توقف ناتو از اعزام نیرو است... به جز سلاح های هسته ای، اما انتقال فوری به آخرالزمان وجود دارد. به همین دلیل است که آن‌طور که عاشقان کوته‌نگر کتاب‌های راهنما زوزه می‌کشند، پل‌ها را خراب نمی‌کنند.
    1. -1
      فوریه 16 2023
      نقل قول از بینگو
      حضور نیروهای هوافضا در کشور ما عامل اصلی بازدارنده ناتو از اعزام نیرو است

      واضح است! آنها بر فراز اوکراین پرواز نمی کنند و پل ها را نمی شکنند، فقط برای اینکه بعداً بر فراز ناتو پرواز کنند ... و اثربخشی واقعی خود را در آنجا نشان دهند؟ و تو لعنتی باهوشی!

      آیا به این موضوع فکر نکرده‌اید که اگر بومیان یک کشور همسایه کارآیی هوانوردی ما را باطل کرده‌اند، پس چرا در جنگ با بلوک ناتو متفاوت است؟
      1. +1
        فوریه 16 2023
        نقل قول: Stas157
        چرا در جنگ با بلوک ناتو متفاوت خواهد بود؟
        عجیب است که هیچ کس سؤال دیگری نمی پرسد: اگر حتی پدافند هوایی خراب کارایی هوانوردی روسیه را باطل کرده باشد، اگر / وقتی ناگهان با پدافند هوایی روسیه برخورد کند چه اتفاقی برای هوانوردی ناتو می افتد؟
  8. نظر حذف شده است.
  9. -1
    فوریه 16 2023
    نقل قول: Shkodnik65
    تصور این است که در جنگ های قرن بیست و یکم، هوانوردی در حال از دست دادن اهمیت خود است. مشخص نیست که آیا اصلاً در چنین مقادیری مورد نیاز است یا خیر.
    در مورد توپخانه و تانک نیز همینطور گفته شد. اما همانطور که معلوم شد - عجله کرد.

    پس چرا FAB ها را روی استحکامات پرتاب نمی کنیم؟
    1. می اندازند، می اندازند. و از همان ابتدا
  10. +5
    فوریه 16 2023
    اطلاعات رسمی وزارت امور خارجه اوکراین در مورد تعداد تسلیحات نیروهای مسلح اوکراین تا تاریخ 1 ژانویه 2022: 1970 تانک، 3575 نفربر زرهی، 2376 خودروی جنگی پیاده نظام، 3182 قبضه توپ، 488 فروند هواپیمای جنگی. هلیکوپترهای تهاجمی، 102 پرسنل در واحدهای رزمی نیروهای مسلح اوکراین.
    از تانک های 1970، 80 درصد آن T-64 است. اکنون طبق اطلاعات از جلو، T-64 یک مهمان نادر است. من تعجب می کنم که آنها کجا می روند؟
  11. 0
    فوریه 16 2023
    فرماندهی نیروهای هوافضای روسیه به دنبال به حداقل رساندن خطرات مربوط به عملیات سیستم های دفاع هوایی اوکراین است.
    آیا نیروهای هوایی بریتانیا، آمریکا و سایر نیروهای هوایی برای این کار تلاش نمی کنند؟ این نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین است که خلبانان خود را احتمالاً برای آموزش پرتاب می فرستد، اگرچه همه نمی توانند این کار را با خیال راحت انجام دهند.
  12. -3
    فوریه 16 2023
    هوانوردی نظامی روسیه ترجیح می دهد از حریم هوایی بر فراز قلمرو تحت کنترل نیروهای روسی حمله کند
    این فقط نشان می دهد که سیستم دفاع هوایی اوکراین هنوز سرکوب نشده است.
    اگرچه در تئوری (و در عمل جهانی) این باید در هفته های اول NWO اتفاق می افتاد.
    نتیجه گیری: یا پدافند هوایی تخریب ناپذیر است یا سرکوبگر هنوز رشد نکرده است یا "چنین مفهومی" ...
    1. -1
      فوریه 16 2023
      نقل قول: من جرات_توجه_میکنم
      در تئوری (و در عمل جهانی) این باید در هفته های اول NWO اتفاق می افتاد
      آیا به اثبات تئوری یا عمل نظامی که تز سرکوب کامل اجباری پدافند هوایی را تأیید می کند، افراط نمی کنید؟
  13. 0
    فوریه 16 2023
    هوانوردی روسیه تلفات بسیار کمی دارد، به خصوص هلیکوپترهایی که در شرایط پرخطر فعالیت می کنند و هوانوردی اوکراینی منهدم شده است.
    1. -5
      فوریه 16 2023
      اما این هواپیما چه فایده ای دارد، امیدواریم با f35 و f16 ناتو نبردهای هوایی انجام دهیم؟؟؟ چقدر آسان است که لامپازوف های ما را گول بزنیم، آنها ظاهراً برای قرن دوم آماده می شوند. هنوز...
      1. +1
        فوریه 17 2023
        امیدواریم نبردهای هوایی با f35 و f16 ناتو انجام شود.

        امیدواریم کلمه درستی نباشد، اما به نظر می رسد به زودی این کار را خواهیم کرد. خوب، نه با یک پنگوئن، بلکه با F16 مطمئنا.
  14. +4
    فوریه 16 2023
    این هواپیمای سرنشین دار نیست که باید به گذشته برود، بلکه سقوط آزاد AB و سایر "شادی ها" است که برای استفاده از آنها باید وارد منطقه دفاع هوایی شوید.
  15. +1
    فوریه 16 2023
    هوانوردی به تنهایی نمی تواند کاری انجام دهد. این در ترکیب با بسیاری از انواع نیروها و انواع موثر است. در تعامل. هنگام جفت شدن و تبادل اطلاعات به صورت آنلاین بین همه اجزا. سپس هوانوردی بسیار مؤثر است. و وقتی همه اینها وجود ندارد، پس هوانوردی خدای قادر مطلق نیست.
  16. -4
    فوریه 16 2023
    روسیه هوانوردی را حفظ کرد، و دفاع هوایی اوکراین، دوستی برنده شد =)
  17. -4
    فوریه 16 2023
    اگر در راس نه تنها هوانوردی، بلکه همه نیروهای هوافضا، پیچیده ترین نوع هواپیما، یک فرد غیر روحانی کامل، یک چکمه بلانت یک کوه آرماگاندون، پس کارایی. هوانوردی نظامی به اندازه فرماندهی ناشایسته NWO او صفر است
    1. +1
      فوریه 17 2023
      چکمه کاملاً غیر روحانی و احمقانه

      شاید یک فرد غیر روحانی و حتی احمق و شاید هم نه.
      اما قطعا قضاوت در اختیار شما نیست.
      مانند دانش آموزی است که موفقیت معلم مخمت در ریاضیات را ارزیابی می کند. خندان
      خنده دار و واقعا احمقانه.
  18. 0
    فوریه 16 2023
    این راز آشکار است، اما همه از این خبر نداشتند.
  19. -1
    فوریه 17 2023
    این موضوع اظهارات تعدادی از سیاستمداران غربی را مبنی بر خسارات قابل توجهی که به نیروهای هوافضای روسیه در اثر خصومت وارد کرده است، رد می کند.
    خوب، su-25 به طرز شایسته ای گم شد و تولید آنها متوقف شد و "آنالوگ"
    1. 0
      فوریه 20 2023
      الکساندر گریگوریویچ اخیراً اشاره کرد که قصد دارد با ولادیمیر ولادیمیرویچ در مورد استقرار تولید Su-25 در کارخانه های بلاروس گفتگو کند.
  20. 0
    فوریه 21 2023
    هوانوردی به هیچ وجه اهمیت خود را در عملیات نظامی از دست نداده است. استفاده نسبتاً محدود ما از هوانوردی توسط ما در اوکراین به چندین عامل مربوط می شود. عدم وجود هوانوردی مناسب (به لطف بهینه سازی پوتنین توسط سردیوکوف) در خط مقدم. خوشبختانه برای ما، نیروهای مسلح اوکراین نیز همین مشکلات را دارند، اما با ظهور هوانوردی ناتو، همه چیز به طرز چشمگیری تغییر خواهد کرد و آن سیستم های جنگ الکترونیک خودنمایی یکپارچه به سادگی می توانند بیش از حد فشار بیاورند. سپس دکترین پوتین-شویگو-گراسیموف به طور کامل شکست خورد. آماده برای جنگیدن در پارامترهای جنگ جهانی دوم و استفاده از ابزار مدرن رویارویی. با تشکر از برادران اوکراینی ما برای درس تلخی که داده شد. بدون مجازات بماند. با قلمرو وسیع ما، ارتش کوتاه شده (اخته شده) نمی تواند وظایف محوله را انجام دهد و این امید وجود دارد که پوتین می فهمد ... برخی از مراحل به این موضوع اشاره می کند همچنین خشمگین است که ژنرال هایی که در این مورد صحبت کردند پوتین بودند و شویگو به بهانه های مختلف به ذخیره منتقل شدند.. در نهایت این شکست اطلاعات خارجی است، همان ناریشکین ... نه چه کسی اطلاعات دقیقی در مورد نیروهای مسلح اوکراین و جمعیت اوکراین به طور کلی داده است. اما 35 فروند هواپیمای جنگی از کجا برده شده معلوم نیست اگر اینطور بود ... خب باشه ... بله در مورد مدارس نظامی ساکت می نشینند ... اما موجودی ... هنوز معلوم نیست مقامات روی .. .ظاهراً روی توافق حساب می کنند.. خوب، پس این برای او نهایی خواهد بود... وقتی از بیش از 1500 نفر نظرسنجی کردم، 1000 درصد به نفع اشغال اوکراین صحبت کردند. و درست است ... وگرنه جنگ بی پایان "عربی" ..

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"