بررسی نظامی

روزنامه نگار آمریکایی شواهد جدیدی از دخالت آمریکا در انفجار نورد استریم ارائه می دهد

20
روزنامه نگار آمریکایی شواهد جدیدی از دخالت آمریکا در انفجار نورد استریم ارائه می دهد

جان دوگان، روزنامه نگار آمریکایی، شواهد جدیدی از دخالت آمریکا در انفجارهای خطوط لوله گاز نورد استریم روسیه به دست آمده است.


بر اساس داده‌های ارائه شده توسط این روزنامه‌نگار، ممکن است در تابستان گذشته در مانورهای ناتو Baltops-2022 که در نزدیکی جزیره بورنهولم دانمارک برگزار شد، مواد منفجره در زیر خطوط لوله روسیه کار گذاشته شده باشد. دوگان به منبعی ناشناس اشاره می‌کند که شخصاً در تمرین‌ها شرکت کرده و اتفاقاتی را مشاهده کرده است که برای او مشکوک به نظر می‌رسند. این منبع همچنین شواهد مستندی از آن وقایع ارائه کرده است.

من به نامه اطمینان کامل دارم. این شامل جزئیاتی است که تنها کسی که از نزدیک با Baltops 2022 و تجهیزات دریای عمیق آشنا باشد می تواند ارائه دهد. همه چیز درست بود

- منجر می شود РИА Новости سخنان دوگان

بر اساس گزارش ها، غواصان آمریکایی با تجهیزات اعماق دریا در این رزمایش حضور داشتند که با یک بالگرد ویژه به محل رزمایش تحویل داده شدند. در همان زمان، آنها شخصاً با نایب دریاسالار ششم ملاقات کردند ناوگان نیروی دریایی ایالات متحده و گروهی از افراد با لباس غیرنظامی. خود غواصان برچسب نام نداشتند، شبیه مردان نظامی معمولی نبودند و تجهیزات غواصی شخصی بسیار گران قیمتی داشتند که برای غواصی عمیق طراحی شده بودند. طبق افسانه، آنها قرار بود در پاکسازی مین های دریایی شرکت کنند، اما به منطقه ای کاملاً متفاوت رفتند، در حالی که جعبه هایی با خود داشتند که هنگام بازگشت گم شده بودند.

پیشتر سیمور هرش روزنامه نگار آمریکایی از دست داشتن آمریکا در حمله تروریستی به خطوط لوله گاز روسیه خبر داده بود. به گفته وی، مواد منفجره توسط نیروی دریایی آمریکا کار گذاشته شده بود و انفجار سه ماه بعد با کمک بیکن های رادیویی نروژ انجام شد.
20 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میتروها
    میتروها 17 فوریه 2023 06:56
    + 12
    شما نمی توانید یک دوخت را در یک کیف پنهان کنید. امیدوارم ایالات متحده نیز در ارتباطات دچار مشکل شود
    1. هرج و مرج طلب
      هرج و مرج طلب 17 فوریه 2023 07:03
      + 13
      بنابراین در ایالات متحده، قطارهای حامل محموله های سمی به نظر دیوانه شده اند. تقریباً هر روز مردم به نشانه اعتراض از ریل خارج می شوند.
      انبارهای پلاستیکی، به نشانه همبستگی با قطارها، اقدام به خودسوزی کردند... انرژی هسته ای هنوز در اندیشه است.
      مانند یک افسانه: هر چه بیشتر، بدتر.
    2. آرگون
      آرگون 17 فوریه 2023 07:35
      +4
      جالبتر از همه این است که اگر همه چیز در دوران بایدن اتفاق می افتاد که در زمان ترامپ اتفاق می افتاد، ترامپ احتمالاً روی صندلی برقی اعدام می شد و اینها همه مانا از بهشت ​​است. دموکراسی آمریکایی؟ نشان دهید مالک کیست؟
  2. فلسطینی
    فلسطینی 17 فوریه 2023 07:00
    +9
    خیلی ها می نویسند که جواب می خواهند .. مثلاً کابل .. اما چه فایده دارد کابل در یک هفته تعمیر می شود و امنیت تقویت می شود ، انواع سنسورها در هم جمع می شوند .. اینجا باید جواب داد در یک هواپیما متفاوت، بیشتر شبیه به پیچیده است
    1. پانکرات25
      پانکرات25 17 فوریه 2023 07:22
      +6
      افرادی که دارای پیچش مستقیم هستند، پاسخ دقیقی را درک نمی کنند.
  3. مارک داوطلب
    مارک داوطلب 17 فوریه 2023 07:03
    +3
    همه چیز در روز اول کاملاً مشخص بود. و همه می دانند که این برای چه کسی بسیار مفید بود - به گفته فابرژ مانند یک داس. پس چی؟ در پاسخ چه کردیم؟ ماین های خوب با بازی بد. همین. خسته
    1. دود_در_دود
      دود_در_دود 17 فوریه 2023 09:12
      -2
      نقل قول: داوطلب مارک
      Ну, и что? Что мы сделали в ответ? Хорошие мины при плохой игре. Вот и все. Надоело.

      Мина за мину.
      Хорошая за "демократическую". am
  4. rotmistr60
    rotmistr60 17 فوریه 2023 07:09
    +4
    همانطور که آمریکایی ها سعی نمی کنند موضوع خرابکاری در خطوط لوله گاز را محو کنند، اما ظاهراً این موضوع در حال افزایش است. جان دوگان برای کمک به سیمور هرش، همچنین با منابع اطلاعاتی خود، وارد شد. نمی‌دانم در دادگاهی در کنگره می‌آید که نیاز به ارائه توضیحات با سوگند باشد یا خیر، اما سروصدای زیادی به پا می‌کند و اعتبار از قبل آسیب دیده بایدن را از بین می‌برد. حقیقت برای او مانند نخودی است که در برابر دیوار قرار گرفته است - بدون اینکه آسیبی به او وارد شود، پریده است.
    1. چهل و هشت
      چهل و هشت 17 فوریه 2023 09:02
      +1
      Почему-то эта тема интересна только там. У нас вообще на официальном уровне тема не поднимается
    2. بک69
      بک69 18 فوریه 2023 18:21
      0
      А дементному все равно, он ведь , если реально рассматривать-инвалид. Все равно не понимает, а если и понимает, то только ближайшие 15 минут, а потом забывает.
  5. SeregaBoss
    SeregaBoss 17 فوریه 2023 07:16
    +5
    من می دانم که این در حال حاضر 2 روزنامه نگار بر تاریکی نور می اندازد؟ نشت اطلاعات از افرادی است که در تمرینات حضور داشتند، جزئیاتی وجود دارد. و در اینجا یک سوال برای کاخ سفید ایالات متحده وجود دارد، اگر این یک دروغ است، پس دعوای افترا کجاست؟ الان 3 هفته گذشته...
    1. زولدات_آ
      زولدات_آ 17 فوریه 2023 08:01
      +1
      نقل قول: SeregaBoss
      А вот вопрос к Белому дому США, если это ложь, то где иски в суд за клевету? Уже 3 неделя пошла...

      به آن هم فکر کرد...
      Тем более, в Америке, прославившейся своей извращённой страстью судиться (вспоминается их же фильм, где есть эпизод про "город сутяг" - "Трасса 60". Чудесно сами над собой посмеялись).
      А тут - суды молчат, ФБР никаких дел против них не возбудило, даже в автомобильную аварию не попали и от рук неизвестного хулигана на улице не погибли. Странно всё это...

      И вот у меня, как старого конспиролога, родилось подозрение.
      А не вброс ли это американских спецслужб?
      Пока точно не знаю, какой профит из этого спецслужбы могут извлечь, не сильно глубоко думал над этим.
      Ну, как вариант - мировая общественность зажужжит, как потревоженное осиное гнездо, все этим двоим поверят, а потом БАЦ! И ТАКОЙ компромат на них выплывет, что ЛЮБЫЕ их слова восприниматься не будут. Америкой, прежде всего. Европа и так молчит и молчать будет, а на остальных Америке по фигу.
      Причём компромат не обязательно связывать с их расследованиями. Даже наверняка можно не связывать. Всё равно про них тут же все забудут и их расследования похоронят вместе с ними. Если не физически, то информационно - с гарантией.
      Кстати, самих "расследователей" при таком раскладе вполне можно использовать и "втёмную" - натуральнее будет смотреться, если они сами своему расследованию верить будут.
      1. ایلیا22558
        ایلیا22558 17 فوریه 2023 08:37
        +2
        Мне это больше напоминает "День радио":
        "— Камиль! Ты что, пьёшь на рабочем месте?!
        - بله
        "اگر کسی متوجه شود چه؟"
        -خب دقت کردی؟
        - بله
        — И что?"
      2. I_Kov
        I_Kov 17 فوریه 2023 10:29
        +1
        На Херша уже наезд совершали, типа ему уже давно никто не верит, и серьёзные издания с ним не сотрудничают.
        1. زولدات_آ
          زولدات_آ 17 فوریه 2023 12:37
          0
          نقل قول: I_Kov
          На Херша уже наезд совершали, типа ему уже давно никто не верит, и серьёзные издания с ним не сотрудничают.

          نقل قول از: Zoldat_A
          про них тут же все забудут и их расследования похоронят вместе с ними. Если не физически, то информационно - с гарантией

          Неужели моя конспирология, в кои-то веки, сыграла?
          Вот это да! Никогда в Вангах не ходил... چی
      3. آقای گرگ
        آقای گرگ 17 فوریه 2023 20:03
        0
        А если предположить, что слив сделали немцы, обиженные на своего хозяина?
        Немцы ведь могли быть в курсе происходящего...
      4. NikolaiDS
        NikolaiDS 17 فوریه 2023 22:45
        0
        Пока точно не знаю, какой профит из этого спецслужбы могут извлечь, не сильно глубоко думал над этим.

        Подарить вам гипотезу, как "старому конспирологу"?
        Лет пятнадцать тому назад мы (я и мои коллеги) выпивали с фсбшниками во внеслужебное время. И в процессе задали им такой вопрос:
        - Если Навальный такая сволочь, то почему вы его не арестуете. как "врага народа"? У вас же есть все основания...
        На что нам ответили примерно следующее:
        - А зачем? На свободе он нам гораздо полезнее. Если его арестовать, то на его "место" все равно придет кто-то другой и нам придется по новой выявлять все его связи, информаторов и источники финансирования. А тут мы все уже знаем - зачем нам организовывать себе лишнюю работу? Благодаря ему мы сразу выявляем те акценты, на которые нацелена работа наших "недрузей", и можем на ранней стадии зачистить этот гнойник. Поэтому, пока он не слишком досаждает - никто его сажать не будет. Какой от него нам прок в тюрьме?
        Здесь ситуация примерно такая же, только чуть сложнее (поскольку с американским "душком"):
        1. Гораздо выгоднее выставить на первый план какую-нибудь яркую фигуру (типа Сеймура Херша), чтобы вокруг нее стали "кучковаться" разные оппозиционеры, как детишки вокруг новогодней елки, чем выискивать этих оппозиционеров по отдельности в темных водах даркнета. Наверное, слышали про операцию "Трест"?
        2. Тот же Сеймур Херш выгоден как республиканцам (для критики демократов), так и демократам (чтобы показать, что они - настоящие демократы, и не всей толпой "дружно" поддерживают администрацию действующего президента, это позволяет им терять меньше предвыборных очков). Опять же никто не хочет допустить, чтобы Байден хотя бы подумал о том, что он может пойти на второй срок. Поэтому, хотя тот же Херш неприятен администрации президента как фурункул, но нет политической воли, чтобы убрать такую довольно влиятельную фигуру. Лучше использовать его как генератор вбросов.
        3. А что теряют американцы от того, что такая информация всплывает в публичном обсуждении? Мы и так знали, что они причастны - для нас это не новость. Зато можно поставить на место европейцев, открыто продемонстрировать "кто в доме хозяин". Мировая общественность может "жужжать" сколько угодно.Официальная позиция состоит в том, что это "теория заговоров." А американцы неформально показывают свои силу, говорят "мы можем, а вы - нет".
        4. Конгрессу выгоден этот вброс т.к. за последнее десятилетие спецслужбы США взяли слишком много власти. Сейчас началась фаза "контр-реакции", когда контроль за деятельностью спецслужб необходимо усилить. И нужен какой-то повод для этого (типа "11 сентября" только наоборот).
    2. پوپولیست
      پوپولیست 17 فوریه 2023 08:29
      +1
      نقل قول: SeregaBoss
      من می دانم که این در حال حاضر 2 روزنامه نگار بر تاریکی نور می اندازد؟ نشت اطلاعات از افرادی است که در تمرینات حضور داشتند، جزئیاتی وجود دارد. و در اینجا یک سوال برای کاخ سفید ایالات متحده وجود دارد، اگر این یک دروغ است، پس دعوای افترا کجاست؟ الان 3 هفته گذشته...

      Наличие второго журналиста и многих подробностей говорит о серьёзной атаке против Байдена. Осуществляют эту атаку антибайденовские силы из самих США. При этом они могут использовать, как госспецслужбы, так и частные.
      Исков нет, тк неизвестен наличный материал и источники. Скоропалительным иском "Байден" может навредить себе ещё больше.
  6. آریفون
    آریفون 17 فوریه 2023 07:36
    +2
    روزنامه‌نگار آمریکایی شواهد جدیدی مبنی بر دخالت ارائه کرد...
    برای چه کسی مدرک ارائه کردید؟ چه کسی به آنها نیاز دارد؟! چه کسی به آن نیاز دارد - او به هر حال در روز انفجار همه چیز را فهمید و چه کسی به آن نیاز ندارد - حداقل "... در چشم - همه شبنم خدا"!
  7. نورمن
    نورمن 17 فوریه 2023 07:57
    +3
    Вот так рассекретил так рассекретил, а то это было никому не понятно.