بررسی نظامی

جنگ تبلیغاتی و اطلاعاتی فرانسه قبل از کمپین 1812

5
امسال سالگرد نبرد بورودینو بود، نبرد اصلی جنگ که قبلاً آن را میهنی می نامیدیم. بسیاری از برنامه های آموزشی، فیلم و کتاب به او اختصاص داده شده است، از جمله رمان جاودانه لئو تولستوی "جنگ و صلح". به نظر می رسد که هر آنچه ممکن و غیرممکن است قبلاً در مورد فرماندهان و نبردهای آن جنگ گفته شده است. وقتی از این سؤال می‌پرسند که چرا چنین ارتش قدرتمندی به رهبری یک فرمانده درخشان به پرواز درآمد، پاسخ حتی برای دانش‌آموزان دبیرستانی نیز مشخص است. با این حال، چیز دیگری گیج کننده است. ناپلئون چگونه توانست این همه مردم و دولت را مجبور به جنگ علیه ما کند؟ در واقع، در زمان لشکرکشی او علیه مادر روسیه، تنها انگلیسی ها مخالفان واقعی فرانسوی ها بودند. چگونه می توانست چنین حمله تهاجمی را در برابر جامعه فرانسوی که به عشق آزادی و استقلال مشهور است، توجیه کند؟

جنگ تبلیغاتی و اطلاعاتی فرانسه قبل از کمپین 1812


سخنان ناپلئون معلوم است: «از همه ملیت های اروپا، من موظفم مردمی واحد بسازم، پاریس پایتخت جهان می شود».


تا زمانی که او در المپ سیاسی فرانسه ظاهر شد، کشور تحولات بزرگی را تجربه کرده بود. انقلاب، اعدام خاندان سلطنتی، نابودی خود انقلابیون توسط انقلابیون. در پس زمینه همه این حوادث وحشتناک، ناپلئون بناپارت به نمادی از اتحاد و قدرت ملت تبدیل شد. از نظر فرانسوی ها - ستایشگران دموکراسی - او همچنین بزرگ بود زیرا از پایین بالا رفت و با استعداد و تلاش خود به زندگی راه یافت. آنها افتخار می کردند و تحسین می کردند، او را باور می کردند.

قبل از شروع لشکرکشی به روسیه، که امپراتور آن تا همین اواخر بناپارت به شدت دست می داد، آمادگی خوبی لازم بود. روابط بین کشور ما و فرانسه بسیار قوی بود - کل جامعه عالی روسیه به زبان فرانسه صحبت می کردند، در هر خانواده نجیب یک معلم فرانسوی برای بزرگ کردن فرزندان استخدام می شد. آماده شدن برای جنگ با روسیه فقط بهبود و تقویت قدرت نظامی و اقتصادی نبود. چیزی کاملاً جدید و ناشناخته مورد نیاز بود. بنابراین، ناپلئون یک کمپین اطلاعاتی واقعی را راه اندازی کرد.

ابزار اصلی تبلیغات در آن زمان (در غیاب تلویزیون، رادیو و اینترنت) نشریات چاپی و مطبوعات بود. مشخص است که ناپلئون به چاپ اهمیت زیادی می داد. جملات معروف فرمانده می گوید: «چهار روزنامه بیشتر از صد هزارمین لشکر به دشمن آسیب می زند».

با توجه به مطبوعات، امپراتور فرانسه قوانین خود را حفظ کرد. بدون آزادی بیان و اندیشه، روزنامه ها باید تحت کنترل کامل او باشند. او با به قدرت رسیدن در فرانسه، تعداد روزنامه های پاریس را پنج برابر کاهش داد. علاوه بر این، نمی توان گفت که اینها نشریات مخالف بودند که چیزی علیه او و سیاست جدید نوشتند - نه، او به سادگی معتقد بود که این یک افراط است و مدیریت تعداد کمتری آسانتر است. بیشتر - بیشتر، یا بهتر است بگوییم، کمتر. در سال 1800 تنها هشت نسخه چاپی باقی مانده بود. طبیعتاً اینها روزنامه های خصوصی بودند، اما سردبیران آنها به صلاحدید خود اجازه داشتند فقط مطالب ثانویه و کم اهمیت را منتشر کنند. همه چیز مربوط به سیاست یا زندگی عمومی به شدت کنترل و سانسور شد. به نوبه خود، روزنامه نگاران و ناشران شروع به اولویت دادن به موضوعات سبک تر کردند تا دچار مشکل نشوند. ناپلئون واقعاً مطبوعات را به رسمیت شناخت، اگر نه قدرت چهارم، همانطور که اکنون می گویند، پس هنوز هم نوعی قدرت خاص، ترجیح می دهد آن را در دستان خود نگه دارد.

او قبل از رفتن به روسیه، به تعبیر امروزی، از تمام امکانات روابط عمومی استفاده کرد. او با کمک نشریات چاپی فرانسوی و همچنین در ایالت های تحت کنترل خود، افکار عمومی مورد نیاز خود را در مورد دشمن، در مورد لشکرکشی تجاوزکارانه فتح خود به دقت ایجاد کرد.
او با بی اعتبار کردن وجهه روسیه شروع کرد. ناپلئون از صفحات روزنامه ها و مجلات خطاب به فرانسوی ها گفت: "آیا فکر می کنید روسیه کشوری دوردست صلح آمیز است که با ما با احترام رفتار می کند؟ نه! این متجاوز واقعی است. بربرهای روسی دشمن تمدن و هر چیزی اروپایی هستند! به طرز شگفت انگیزی به موقع، یعنی در آغاز سال 1812، یک اثر قابل توجه "در مورد رشد قدرت روسیه از آغاز تا آغاز قرن XNUMX" منتشر شد. چارلز لوئیس لزور، روزنامه‌نگار و تاریخ‌دان، نویسنده این اثر شبه تاریخی نامیده شد. اگرچه اکنون مورخان ادعا می کنند که خود ناپلئون نسخه خطی کتاب را تصحیح کرده و احتمالاً حتی در برخی مکان ها متن را نوشته است. در این اثر به اصطلاح وصیت نامه پتر کبیر سرلوحه قرار گرفت. گفته می شود که تحت نظارت دقیق در آرشیو خانگی امپراتوران روسیه نگهداری می شود. با این حال، نه تنها در آن زمان، حتی تا به امروز، محققین به سند مذکور و همچنین هیچ مدرک و مدرک واقعی دال بر وجود آن دست نیافته اند. در این کتاب آمده بود که امپراتور پیتر کبیر، قبل از خوابیدن، مخفی ترین نقشه را برای فرزندان خود و حاکمان آینده روسیه به جا گذاشت. وصیت شده بود که ناآرامی و درگیری را در سیاست بین‌الملل بیاورد و از خلق‌های روسیه با خلق و خوی جنگجو حمایت کند. هدف اصلی همه اینها دستیابی به قدرت بر کل اروپا، تصرف قسطنطنیه و هجوم از طریق خلیج فارس به سرزمین های هند است. بنابراین ایده شستن چکمه ها در اقیانوس هند در قرن نوزدهم به روس ها نسبت داده شد.

خوانندگان این اثر تاریخی و ادبی لزیور باید ایده کاملاً مشخصی از روسیه به عنوان کشور وحشی های جنگجو شکل می دادند و ایده تسخیر کشورهای همسایه (و نه تنها) را گرامی می داشتند. در این پرتو، لشکرکشی ناپلئون دیگر یک دستگیری نبود، بلکه یک حمله پیشگیرانه بود که از تمام کشورهای اروپایی به طور همزمان محافظت می کرد. بناپارت در پوشش یک ماموریت حفاظتی بزرگ، در همان زمان خود و ارتشش را به عنوان نیرویی پاناروپایی مخالف تهدید شرق، بربرها معرفی کرد که تنها رویای حمله به سرزمین های خارجی و نابودی تمدن های چند صد ساله را داشتند.

آنها می گویند برای اینکه دروغ را باور کنید، باید تا حد امکان حقیقت را در آن قرار دهید. پس اینجا بود. بخشی از نقشه های ساختگی پتر کبیر در آن زمان عملاً اجرا شد. تقسیم لهستان، دسترسی آزادتر به دریای سیاه، ایجاد معاهدات سودآور اتحاد با بریتانیای کبیر، ازدواج های سلسله ای با شاهزاده خانم های حاکمان آلمان ... فرض بر این بود که پس از خواندن چنین جزوه ای، هر اروپایی باید فکر کنید: "اوه، بله، روس ها مدت هاست که مطابق این وصیت نامه عمل می کنند. به زودی، مطابق با آن، آنها نزد ما خواهند آمد.» سربازان ارتش بزرگ مانند ناجیان احساس می کردند، دشمن از نظر تصرف و غارت مناطق جدید به دلیل اینکه زیر یوغ بردگی بود به نظر آنها بسیار خطرناک می آمد. اما برای محافظت از سرزمین خود - درست برعکس. و بردگان باید از چه چیزی محافظت کنند؟

ناپلئون با جلب حمایت اکثر کشورهای اروپایی (که البته اکثراً تحت حکومت او بودند)، فعالیت شدیدی را در اردوگاه مخالفان توسعه داد. به ویژه مشخص است که عوامل فرانسه به آلبیون مه آلود اعزام شدند تا با ناشران و سردبیران مطبوعات انگلیسی ارتباط برقرار کنند و با ارائه محتوای خوب آنها را به طرف فرانسوی ترغیب کنند. از کشور ما در این زمینه خبری نیست. روسیه انگلستان نیست و حتی اگر چنین ترفندهایی موفقیت آمیز بود، در اینجا ممکن بود اثری را که دشمن روی آن حساب کرده بود، نداشته باشد. واقعیت این است که اکثریت قریب به اتفاق روس ها در آن زمان بی سواد بودند. علاوه بر این، نه تنها دهقانان، بلکه حتی بخشی از جامعه نجیب خواندن نمی دانستند.

در همین حال، کلمه چاپ شده در روسیه بدون قید و شرط از کوچک به بزرگ باور می شد و شایعاتی مبنی بر اینکه اطلاعات خاصی از روزنامه به دست آمده است بسیار سریع و طبق معمول به شکل تحریف شده پراکنده شد. به همین دلیل بود که در فاصله حدود پنج سال قبل از شروع تهاجم ناپلئون، دولت روسیه اختلافات خود در روابط با فرانسه را تبلیغ نکرد. خیلی خوب خدمت نکرد. در سند یکی از کارمندان وزارت پلیس در سال 1812 به صراحت آمده است: «مردم بی‌روشن، به‌ویژه طبقه متوسط ​​و عوام که عادت دارند هر چیزی را که چاپ می‌شود حقیقتی غیرقابل انکار بدانند و فقط درباره پیروزی‌ها و فتوحات ناپلئون بشنوند، تبدیل می‌شوند. دلسرد می شوند و روحیه نشاط خود را از دست می دهند، به ویژه در شهرها و روستاهای دورافتاده، جایی که هر شماس و باسواد یک مظهر است و هر خط چاپی انجیل است.


همچنین لازم است به اشراف مسکو توجه شود که همیشه حالات مخالف خاصی داشتند. روزنامه های لیبرال نیز با اعتراض به رعیت نقش خود را در شکل دادن به افکار عمومی در بالاترین حلقه های جامعه روسیه ایفا کردند. آنها ناپلئون را به عنوان نیروی جدیدی معرفی کردند که می تواند فئودالیسم را درهم بشکند و محبوبیت تزار و قدرت را تضعیف کند.

با این حال، هنگامی که "در شکن فئودالیسم" نیروهای خود را به روسیه منتقل کرد، چیزهای زیادی تغییر کرد. اول از همه، اهداف واقعی "گرگ در لباس میش" مشخص شد (سرانجام، ایوان کریلوف افسانه خود را به ناپلئون تقدیم کرد). در مطبوعات اروپا در طول جنگ، اطلاعات اغراق آمیز زیادی در مورد موفقیت های فرانسوی ها و شکست های روس ها منتشر شد. البته قرار بود این امر نه تنها به ارتقای روحیه شهروندان آنها کمک کند، بلکه باعث تضعیف روحیه ارتش و جمعیت طرف مقابل شود. ما بدهکار نماندیم و همچنین به طور فعال اعلامیه ها و درخواست هایی را برای سربازان ناپلئون - فرانسوی ها ، آلمانی ها ، ایتالیایی ها - چاپ می کردیم. بسیاری از آنها با پاسخ و اظهار نظرهای تحقیر آمیز در روزنامه های دشمن چاپ شد. پاسخ ها همیشه تأکید می کردند که سربازان ارتش بزرگ افرادی آزاد هستند که توسط فرماندهی که آنها را می پرستند رهبری می کنند، یک نابغه و آزادیبخش واقعی هستند و سربازان روسی دزد هستند. همچنین، در جنگ اطلاعاتی 1812، علاوه بر مبارزه نشریات و کتابهای چاپی، از چنین وسایل بی تکلف اما مؤثری به عنوان تبلیغات بصری در قالب اعلامیه-تصاویر آویزان شده بر نرده ها برای مردم عادی، ایجاد و گسترش استفاده شد. شایعات

به طور جداگانه، شایان ذکر است یکی دیگر از ویژگی های متمایز این جنگ - حمله مالی انجام شده توسط طرف فرانسوی. حجم عظیمی از پول های تقلبی وارد اقتصاد تعدادی از کشورها شد. این کلاهبرداری حتی در انگلیس و اتریش نیز آشکار شد. البته پیش از این برای بی ثبات کردن سیستم های مالی سایر کشورها، پول های تقلبی منتشر می شد، اما اکنون بدون اغراق نام آن - جنگ مالی - مقیاسی عظیم به خود گرفته است. دیمیتری گوریف، وزیر دارایی، به امپراتور روسیه گزارش داد که طبق داده های جمع آوری شده، در سال قبل از جنگ، اسکناس هایی به ارزش بیست میلیون روبل روسیه در لهستان منتشر شد - چهار درصد از کل پول در گردش در کشور ما. و طبق آخرین برآوردهای دانشمندان در 1811-1812، اقتصاد روسیه تزریقی در حدود 120 میلیون روبل "چپ" دریافت کرد!

آنها تقریباً آشکارا تقلبی می ساختند: آنها دو محوطه چاپ در پاریس و ورشو ایجاد کردند، و هنگامی که مسکو را گرفتند، یک چاپخانه برای چاپ پول درست در آنجا، در کلیسای مؤمن قدیمی در روگوژسکایا زاستاوا نصب کردند. «اتاق‌های غبارآلود» ویژه‌ای جدا می‌شدند، جایی که اسکناس‌های تازه منتشر شده را کثیف می‌کردند و روی زمین می‌کشیدند تا به آن‌ها ظاهری شبیه به استفاده از قبل بدهد. کیفیت پول های تقلبی بسیار بهتر از پول واقعی بود: رنگ مایل به آبی کاغذ، وضوح بیشتر واترمارک ها، عمق نقش برجسته و حتی حروف. با این علائم، اتفاقا، آنها را می توان به راحتی از موارد واقعی تشخیص داد. علاوه بر این ، تولید کنندگان در املای کلمات روسی زیاد کاوش نکردند و اشتباهات املایی زیادی انجام دادند - "دولت" ، "هولیاچ" (به جای "حالت" و "راه رفتن"). درست است، در یک کشور بی سواد، این واقعاً اهمیت چندانی نداشت.

تلاش های دشمن به نتیجه خاصی رسید، در سال 1812 روبل روسیه در اسکناس به ارزش 25 کوپک در نقره بود. اما اقتصاد کشور همچنان پابرجاست. چندین دلیل برای این بود. اولا، جنگ خیلی سریع به پایان رسید - در سال 1813، سربازان مهاجم ناپلئونی دیگر در خاک روسیه نبودند. دلیل دوم در ویژگی های سرزمینی کشور ما نهفته است. در مناطق دورافتاده، رابطه خرید و فروش همیشه طبیعی تر بوده است، دهقانان هرگز پول کاغذی ندیده اند. به عنوان آخرین راه حل، سکه های نقره یا مس. و فرانسوی‌ها اسکناس‌هایی از بیست و پنج تا صد روبل منتشر کردند. چرا آنها به مردم روسیه نیاز دارند، اگر قیمت گاو دو روبل است؟ اگر یکی از اهالی روستا موافقت می کرد که غذا یا علوفه را به یک خارجی بفروشد، آنها قاطعانه از گرفتن اسکناس به عنوان پول خودداری می کردند. هیچ نقطه تغییری اصلا وجود نداشت.

به هر حال، یک واقعیت مهم این است که ناپلئون نیز حقوق ارتش خود را با تقلبی پرداخت می کند. البته جنگجویان نگون بخت با حرکت در روسیه زمستانی نمی توانستند چیزی برای غذا یا گرما روی آنها بخرند. این یک واقعیت شناخته شده است که سربازان در حال عقب نشینی امپراتور فرانسه بسته های کاملی از چنین پولی را به داخل آتش انداختند، جایی که سعی کردند خود را گرم کنند.

بخشی از پول های تقلبی همچنان در کشور در گردش بود. پس از پیروزی، دولت پیشنهاد انجام اصلاحات پولی، تصویب اسکناس های جدید و در نتیجه خلاص شدن از شر اسکناس های جعلی را داد. اما امپراتور اسکندر اول این کار را نکرد. او با یکسان دانستن اسکناس های واقعی و تقلبی، راه انسانی تر، هرچند بسیار گران قیمت را انتخاب کرد. به تدریج، دومی ها از گردش خارج شدند، در حالی که صاحبان آنها چیزی از دست ندادند.

قدرت ارتش بزرگ، جنگ اطلاعاتی، تحریک اقتصادی - کشور ما چگونه می تواند در برابر این همه بایستد؟ دانشمندان با یک تحلیل تاریخی کامل، تعریف رسمی زیر را از دلایل پیروزی روسیه بر ارتش ناپلئون ارائه کردند:
- اندازه قلمرو روسیه و شرایط سخت آب و هوایی برای اروپایی ها.
- استعدادهای نظامی فرماندهان ارتش روسیه، از جمله فرمانده کل میخائیل کوتوزوف؛
- مشارکت سراسری در دفاع از میهن خود، قهرمانی دسته جمعی نه تنها افسران و سربازان، بلکه همچنین جمعیت غیر نظامی طبقات مختلف.

همه اینها درست است، اما چرا به روح اسرارآمیز روسیه اشاره نمی کنید؟ شاید تا حدی این موضوع نقش داشت. فرانسوی ها نمی توانند بفهمند که چرا دهقانان روسی به آنها نان و شیر نمی فروشند - بالاخره این برای آنها مفید است؟ برعکس، روستاییان چنگال و داس برداشتند و در جنگل ها پنهان شدند و از آنجا به "آزادکنندگان" خود آسیب رساندند. چرا روس ها قبل از جنگ نماز می خواندند و لباس تمیز می پوشیدند؟ چگونه ممکن است که نمایندگان ثروتمند اشراف تمام کالاها، ظروف و خانم های ثروتمند - جواهرات خود را برای مقاصد نظامی، برای تأمین نیروهای روسی بدهند؟ و اینها افرادی بودند که واقعاً بلد نبودند روسی صحبت کنند و زبان فرانسوی معمول خود را ترجیح می دادند؟ و مهمتر از همه، چگونه می توانید خانه های خود را در پایتخت کشور رها کنید، چه رسد به آتش زدن؟

وحشیانه، از دیدگاه اروپایی ها، روسیه همیشه نوع دولت و تفکر اجتماعی خاص خود را داشته است که به طور قابل توجهی با استانداردهای تعیین شده توسط آنها متفاوت است.
جنگ 1812. اطلاعات اول

نویسنده:
5 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. mar.tira
    mar.tira 20 نوامبر 2012 13:47
    +1
    قورباغه ها، آنها قورباغه هستند! حتی الان هم به خاطر ناسازگاری و خیانت به خاطر جریان های سیاسی مورد تحقیر همه قرار می گیرند. آلمانی ها، آمریکایی ها، روس ها همه چیز را تحقیر می کنند، مخصوصاً الان، زیرا آنها کاری کرده اند که نمی تواند در چارچوب قانون باشد. چهارچوب موجودیت متمدن عادی مردمان.و رئیس جمهور سوسیالیست ناگهان تبدیل به یک مرتجع سرسخت جناح راست و شریک عقاید افراطی مسلمانان شد!آنها دیدگاه ما را در مورد زندگی و نظم جهانی آن زمان دوست نداشتند، اکنون هم آن را نمی پسندند. اما اکنون جنگ میهنی 1812 نیست و آنها حتی ناپلئون کازیاوکا را هم ندارند که دم روسیه را بلند کنند!
    1. نام مستعار 1 و 2
      نام مستعار 1 و 2 20 نوامبر 2012 16:45
      0
      آره! در زمان ما مردمی بودند، نه مانند قبیله فعلی. Bogatyrs شما نیستید!

      1. در هر کشوری اکثریت مردم خوبی هستند!
      2. افراد خوب را نباید مسئول اعمال افراد بد دانست.

      (و این شرور کوچک موفق شد یک ترفند کثیف بزرگ برای همه سازماندهی کند)
  2. جورج
    جورج 20 نوامبر 2012 15:30
    0
    یکی از ژنرال ها یا یکی از مقامات ما که به داخل یکی از میخانه ها می رود، تصویر بزرگی از ناپلئون را در آنجا دید و از میخانه دار پرسید: چرا به شما می گوید؟
    که او پاسخ داد: اگر او ظاهر شود، پس او را می گیرم.
    این کورسی عجیب و غریب که بر سر اجساد شکست دهندگان باستیل بر تخت نشسته بود، می خواست به همه مردم تف کند، وقتی او را به تبعید بردند، فقط دستانش را با رضایت مالی می مالید و سود را می شمرد.
    باعث خوشحالی است که سرانجام فرانسوی ها فهمیدند که این تازه کار از آنها چه می خواهد: پسران جوان انگشتان خود را بریدند و زنان مستقیماً گفتند: ما استخدام نشده بودیم که برای او خوراک توپ به دنیا بیاوریم. آنها دیگر پیروزی او را باور نکردند. برگه های رای
    و در 23 اکتبر 1812، کلود فانسوا مال قیام کرد و پاریس را تصرف کرد.سرتیپ ماله تنها سه ساعت مالک پایتخت بود، اما آنها برای بناپارت کافی بود تا ارتش خود را رها کند و به پاریس شتافت.
  3. bart74
    bart74 20 نوامبر 2012 18:19
    0
    بله، مردم بودند، انسان ها! با احترام به نویسنده مقاله لبخند
  4. ولادیمیر زی
    ولادیمیر زی 21 نوامبر 2012 06:23
    0
    قبل از حمله به اتحاد جماهیر شوروی، بسیاری از ژنرال‌های نازی خاطرات و خاطرات کولن کورت را در مورد لشکرکشی ناپلئونی به روسیه خواندند و مشابهت‌های زیادی با تهاجم آن‌ها پیدا کردند و در آینده همان شکست را برای خود مشاهده کردند.
    بله، و هیتلر و گوبلز از ناپلئون در جهت دستیابی به تسلط بر جهان، تحقیر روسیه و تهدید غرب او برای توجیه تهاجم خود به اتحاد جماهیر شوروی، چیزهای زیادی از ناپلئون گرفتند.
    پرستش فرانسوی ها به خاکستر ناپلئون که سلطه بر جهان را هدف قرار داده بود، همچنان تعجب آور است. این غرور زخم خورده ملت در مورد عظمت روزگار جهانی اش چیست؟
  5. ولادیمیر زی
    ولادیمیر زی 26 نوامبر 2012 09:10
    0
    دیروز برنامه ولادیمیر سولویوف شامل ادوارد رادزینسکی نویسنده و ... بود. او جمله ای را به زبان آورد که ایوان مخوف، ناپلئون، استالین دولتمردان بزرگی بودند که هرج و مرج و بی ثباتی انقلابی را در ایالات خود از بین بردند، با آن بدبختی وحشتناک، نابودی هزاران نفر - انقلابیون، انواع راهزنان که به شورش انقلابی چسبیده بودند کنار آمدند. و این شایستگی آنهاست که مردم از آنها قدردانی می کنند.
    شاید فرانسوی ها واقعاً از ناپلئون قدردانی می کنند، برای او پانتئون برپا کردند زیرا او به ناآرامی های انقلابی در فرانسه پایان داد و نوعی ثبات و آرامش را برای مردم به ارمغان آورد؟