در 11 فوریه، نشریه آنلاین آمریکایی The Drive مقاله ای از E. Hevic و J. Trevithick را منتشر کرد: "عراق می خواهد Mi-17 های روسی را برای هلیکوپترهای آمریکایی به دلیل کمبود قطعات یدکی ناشی از جنگ در اوکراین کنار بگذارد." به گفته نویسندگان، این مطالب بر اساس چکیده گزارش فصلی منتشر شده توسط بازرسان کل وزارت دفاع ایالات متحده، وزارت امور خارجه و آژانس توسعه بین المللی (USAID) است.
تفاسیر بعدی از این مطالب در بخش رسانه های روسیه شروع به به دست آوردن مفهومی هشدار دهنده و حتی تهدید آمیز کرد. به ویژه، اینکه عراق شروع به جایگزینی ناوگان هواپیماهای روسی کرده است و خود تجهیزات در حال حاضر در معرض خطر رسیدن به اوکراین است که در اختیار نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین است. و بیش از حد گسترده گسترش یافت. بگو، بدیهی است که دیر یا زود سرنوشت خودروهای افغانی که پس از تثبیت کنترل افغانستان توسط جنبش طالبان (ممنوع در فدراسیون روسیه) به ازبکستان و تاجیکستان منتقل شدند، دیر یا زود در انتظار این هلیکوپترها خواهد بود.
تم هلیکوپتر
موضوع هلیکوپترها فقط در فضای اطلاعاتی ظاهر نشد و جالب است بدانیم که موضوع هلیکوپترهای عراق چه ارتباطی با تقابل تعدادی از منافع در خاورمیانه و ایران دارد، آیا تفاوتی بین وضعیت تجهیزات افغانی و عراقی و همچنین بررسی اینکه چه کسی و چرا و چه کسی فعالانه شرکت می کند. بالاخره از یک طرف یکی از شدیدترین چرخه های انتخاباتی در عراق به پایان رسیده است، احزاب غربی و ایرانی بین خودشان تقسیم شده اند و از طرف دیگر، امروز فشارها تا کارشکنی علیه ایران و خود ایران تشدید می شود. قصد دارد به سطح حداکثر تعامل با چین برسد. سفر بزرگترین و نماینده ترین هیئت تهران به پکن به تازگی به پایان رسیده است.
در ماه اکتبر-دسامبر، روند تشکیل عمودی اجرایی در عراق به پایان رسید. این بار این روند تقریباً یک سال به طول انجامید. اما در سال 2023، عراق با رئیس جمهور جدید، نخست وزیر جدید و کابینه وزیران جدید وارد شد. در عراق، نظام پارلمانی، جایی که مجلس رئیس جمهور را با اجماع تأیید می کند، او نخست وزیر است، نخست وزیر، باز هم از طریق روال حروف صدادار و نه چندان مصوب، کابینه را تشکیل می دهد. این روند بسیار جذاب است، اگرچه به طور قابل توجهی گیج کننده است، اما در غیر این صورت، به هیچ وجه نمی توان بین کنفدراسیون های قبیله ای، که تنها بیش از سی کنفدراسیون بزرگ وجود دارد، به توافق رسید.
تقسیم بندی نه چندان بر اساس اعتراف، بلکه بر اساس وابستگی سرزمینی و اعترافی و جهت گیری ژئوپلیتیکی است که با میزان وفاداری یا مشارکت در سیاستی که ایران دنبال می کند مشخص می شود. در عین حال، آنچه که می‌توانیم مستقیماً آن را کابینه «طرفدار آمریکا» بنامیم، سال‌هاست که در عراق شکل نگرفته است. با این وجود، واشنگتن به دقت زیر نظر دارد تا مطمئن شود که بغداد به طور کامل در مسیر ایران قرار نگیرد.
واشنگتن در اینجا چندین ابزار دارد. اولین مورد کنترل بر طرف های تجاری بزرگ است: مواد خام، مواد غذایی و تجهیزات خریداری شده تحت قراردادهای شبه دولتی و بر اساس دلار. کار به جایی می رسد که بیش از نیمی از پرداخت های روزانه ممکن است به سادگی از فیلتر "شویی" عبور نکند و مسدود شود. عراق با افزایش قاچاق دلار نقدی پاسخ می دهد. ابزار دوم نمایندگان آنها در وزارت دفاع، در کل نیروهای مسلح هستند.
یکی از وظایف اصلی آمریکایی ها جلوگیری از پاکسازی همه جانبه نیروهای حامی ایران در صفوف ارتش است. و این از آن جهت اهمیت بیشتری دارد که «حزب ایرانی» بر رقبای دیرینه خود یعنی صدرها فشار آورد و در غیاب صدر، ایجاد موازنه برای نیروهای طرفدار ایران بسیار دشوار است. به عبارت دیگر، وزارت امور خارجه به نخست وزیر جدید با نام محمد شیعه السودانی تبریک گفت و از طریق سفیر اطمینان داد که ایالات متحده مصمم به کار سازنده است. اما آن طور که می گویند، یک انتخاب بدون انتخاب، بر اساس احتمالات در آینده بود.
نامزدی نخست وزیری عملاً در دست به اصطلاح. شورای هماهنگی، گروه آشتی بین جناحی و مقتدی صدر که به نامزدی ام.السودانی اعتراض کردند، سرکشی از سیاست "ترک" کردند، اما در نهایت خود او موقعیت شیعیان عراق را تضعیف کرد. از یک دوره مستقل حمایت می کند: «نه آمریکا، نه تهران». این یک موضوع برای یک مقاله جداگانه است - چگونه به اصطلاح. «فرآیند انتخاباتی»، اما در این مورد، واقعیت مهم این است که م.السودانی، اگرچه «طرفدار ایران» نیست، اما با گروه بانفوذ طرفدار ایران (ن. المالکی، ح. العامری، ک. خزعلی و ف. الفیاض و دیگران) نخواهد داشت. با این وجود، در مجموع، محاسبات ایالات متحده بهینه بود، زیرا حتی نیروهای طرفدار ایران نیز در شرایط کنونی به دنبال این نیستند که به نحوی روابط بین بغداد و واشنگتن را وادار به وخامت کنند.
مصالحه خاصی در توزیع پورتفولیوهای وزرا پیدا شد، به عنوان مثال، جایی که بلوک مالی، اگر نگوییم یک نماینده طرفدار آمریکا، که در آن زمان به دلیل تماس با ایالات متحده شناخته می شد - تیف سامی محمد الشکرجی را دریافت کرد. این بدان معنا نیست که کابینه بر اساس اصل «یکی به چپ، دیگری به راست» عمل می کند، اما باید درک کرد که مشکل اصلی عراق مدرن، مسائل اعترافی، حتی نظامی و حتی حضور نیست. نیروهای آمریکایی، اما سیستم مالی. امروز هم تعامل با کردستان عراق و پایگاه های آمریکا و هر چیز دیگری بر این امر تحمیل شده است.
مرکز دلار
اکنون عراق یک مرکز دلاری تمام عیار است. زمانی که نمایندگان ایران با دلار مبادله می کنند، مثال نمی زنیم، فقط طیف وسیعی از عملیات تجاری با گردش پول ملی عراق (دینار) به ایران، از ایران با خرید بعدی دلار آمریکا، مرتبط است. همه استان های مرزی از جمله (و به ویژه) کردستان سلیمانیه شامل این روند می شوند. ایرانی ها کالاها (از جمله روسی) را با دینار مبادله می کنند، سپس دینار را با دلار در عراق مبادله می کنند یا از طریق نمایندگان در حراجی ها می خرند و پس می گیرند. مقیاس عملیات با میلیاردها دلار در ماه اندازه گیری می شود. آمریکایی ها آنها را 90 میلیون در روز یا 2,7 میلیارد در ماه تخمین می زنند و این پایین ترین نوار است.
اگر ایالات متحده دریچه مالی را باز کند، با در نظر گرفتن تورم در عراق، دیر یا زود جمعیت را منفجر می‌کنند و کاری برای ادامه تامین مالی تهران، دمشق، حوثی‌های یمن و توسط حزب الله لبنان و همچنین تشکل های شبه نظامی متعدد طرفدار ایران در خود عراق. اما دردسر بزرگ آمریکا بدون شک تجارت بین بغداد و پکن است. گردش مالی تحویل نفت در حال حاضر به 53 میلیارد دلار در سال رسیده است و طبعاً تهران عراق را به مدار چین می کشد و خواهد کشید. هماهنگی در این راستا به ایرانی ها این امکان را می دهد که برای بهترین شرایط همکاری با پکن چانه بزنند. چینی ها بازار بزرگی دارند که توسط ایرانی ها کنترل می شود و از طریق بیابان و لبنانی-سوری ها کنترل می شود.
نخست وزیر عراق طی یک ماه و نیم گذشته چندین گام را به طور همزمان برداشته است.
اولاً اعلام می کند که قصد دارد با ذخایر 2,5 میلیارد دلاری که به جایی نرسیده برخورد کند (البته معلوم است کجا رفتند) و ثانیاً اعلام می کند که اصلاحات مالی باید تفاوت قیمت رسمی و سیاه را کاهش دهد. بازار (حدود 350 دینار برای 1 دلار یا 25٪). به عنوان یک آزمایش، ام السودانی فروش روزانه پول آمریکایی را محدود کرد، اما این بیشتر یک اقدام موقتی خودنمایی است، و سیگنالی برای واشنگتن است. گام‌هایی برای کاهش تنش‌ها بر سر مسائل مالی و کنترل مرز با کردستان عراق برداشته می‌شود و نخست‌وزیر عراق پیشنهاد کرد که کمک‌های نظامی و پایگاه‌های نظامی آمریکا نه تنها یک شر وجودی، بلکه به اندازه کافی عجیب، حتی اندکی خوب است. آمریکایی ها
اما در اوایل فوریه، بغداد هیئت‌هایی از وزارت خارجه چین و روسیه را پذیرفت، جایی که گویی برخلاف گام‌های گذشته، کل گفتگو حول محور سیاست‌های مالی آمریکا می‌چرخد، هیئت روسی موضوع «تسویه حساب به ارزهای ملی» را تبلیغ کرد. چین ترجیح می دهد خود منطقه یوان را گسترش ندهد، اما مانع از صحبت همه اطرافیان در مورد آن نمی شود، همه چیز در اینجا مشابه بود.
با توجه به اینکه همه این دیدارها دقیقاً چند روز قبل از سفر نخست وزیر عراق به ایالات متحده انجام شده است، همه اینها را می توان کاملاً منطقی تفسیر کرد - این سیگنالی است که علیرغم همه نفوذ ایران، عراق آماده است تا اساساً بر سر این موضوع توافق کند. موضوع حضور آمریکا در منطقه و کاهش فشار بر لجستیک آمریکا، قرار دادن فرآیندهای مبادله دلار حداقل در چارچوب قابل قبول و قابل کنترل، تلاش برای خاموش کردن مناقشه دائمی با کردستان عراق که به هر نحوی ستون فقرات است. واشنگتن، اما در عین حال، خود ایالات متحده باید مانع از سرمایه گذاری و تجارت منظم و فعالیت های خرید در چارچوب قراردادهای دلاری شود. بغداد همچنین آماده است تا خرید سیستم های تسلیحاتی آمریکایی و اروپایی - از جمله همان هلیکوپترها - و همچنین افزایش حجم پشتیبانی فنی پولی را افزایش دهد.
در عین حال، همه چیزهایی که در همان زمان گفته شد نشان می دهد که نه تنها بغداد، بلکه خود تهران نیز پشت این موضوع است. و بیهوده نبود که نماینده چین در نشست بغداد و بعداً طرفین در پکن بر اهمیت توافق هسته ای که به نظر می رسید در بوز مرده بود - برجام - تاکید کردند. و همانطور که به یاد داریم، اخیراً به صورت «تصادفی»، قبل از تشدید مذاکرات بر سر برجام، یک پهپاد به تأسیسات زیرساختی نظامی ایران حمله کرد. قبل از اینکه رئیس وزارت خارجه روسیه وقت داشته باشد که در رمپ هواپیما قرار بگیرد، موجی از تحویل هلیکوپترهای روسی از عراق به ایالات متحده و سپس اوکراین به راه افتاد، آنها می گویند که دیگر کاری به آنها وجود ندارد، زیرا آنها می گویند. روس ها قطعات یدکی ندارند (همه چیز به جلو رفت) و تحریم ها از نظر فنی اجازه نمی دهد تجهیزات به طور کامل سرویس شوند.
اهرم رسانه ای
و در اینجا سؤال این است که مشکل واقعی چیست و مشکل رسانه ای چیست. هر پیامی در مورد ارسال سلاح به نیروهای مسلح اوکراین از سوی کشورهایی که به نوعی با روسیه همکاری می کنند، یک کمپین رسانه ای است، این یک اهرم فشار است. ما می‌توانیم این موضوع را در مورد تحویل خودروهای زرهی و همچنین درخواست‌ها برای تحویل هواپیماهای آتی که شش ماه است ادامه داشته‌اند، دنبال کنیم. اما این تنها بخشی از سوال است.
بخش دیگری از آن در این واقعیت نهفته است که هواپیماهای ساخت روسیه کاملاً متنوع هستند - اینها Mi-17 و Mi-35 و Mi-28N و همچنین هواپیماهای تهاجمی بسیار مرتبط تر Su-25 هستند. اما هیچ صحبتی در رسانه های آمریکایی در مورد هواپیماهای تهاجمی مربوط به نیروهای مسلح اوکراین وجود ندارد، ما در مورد جایگزینی ناوگان خاص Mi-17 با تجهیزات بل 412 صحبت می کنیم. پلت فرم های رسانه ای ما قبلاً با موفقیت به انتقال احتمالی این هواپیما فکر کرده اند. هواپیماهای حمله از عراق به اوکراین. سوال اینجاست که چرا؟
چرا آمریکایی ها در عرصه رسانه ای با توجه به تحولات سیاسی عراق که در بالا توضیح داده شد، موقعیت ایران، چانه زنی برای پایگاه های خود و در عین حال با در نظر گرفتن NVO در اوکراین، به موضوع قرارداد امیدوار کننده با عراق می پیوندند؟ - این قابل درک است، اما چرا پلتفرم های اطلاعاتی ما باید در این و حتی مسابقه شرکت کنند، چندان روشن نیست. و این حتی در صورتی است که ما از امکان قانونی صادرات مجدد چنین تجهیزاتی استفاده نکنیم.
پس از همه، مشابه история با هلیکوپترهای افغانی بود که از طالبان به ازبکستان و تاجیکستان «کوچ» کردند. رسانه های ما در تابستان به خوبی این موضوع را پراکنده کردند که این تجهیزات در آستانه پایان دادن به اوکراین است، زیرا برای ایالات متحده این یک اولویت است - پاره کردن آسیای مرکزی و تامین هلیکوپتر برای نیروهای مسلح اوکراین. . در عین حال از این واقعیت غافل شدند که پیش از آن بخشی از هلیکوپترها (سه یگان) از ازبکستان قبلاً با هواپیماها به امارات و از آنجا به آمریکا منتقل شده بودند. و پس از آن برای تقریباً یک سال، مشکل بقیه تجهیزات حل شد - ازبکستان آن را واگذار کرد، و تاجیکستان، برعکس، موافقت کرد که آن را برای خود نگه دارد تا مسائل امنیتی را تضمین کند. و به نوعی ایالات متحده به دنبال آن رفت. معلوم می شود که این هلیکوپترها هستند که در عمل برای واشنگتن از نظر تحویل به اوکراین نسبت به سایر مسائل اولویت ندارند؟ به هر حال، همان Su-25 واشنگتن در واقع از همه جا جمع آوری و جمع آوری می کند. اما عراق از این طرح خارج می شود.
نگارنده کاملاً اذعان دارد که عراقی‌ها و آمریکایی‌ها می‌توانند مخفیانه از ناوگان هلیکوپترهای قدیمی به عنوان اهداکننده قطعات یدکی استفاده کنند، اما می‌بینیم که در این مورد موضوع قراردادهای هلیکوپتری پس از عبور از فیلترهای رسانه‌ای، به طور معجزه‌آسایی در کفش بالگردها می‌افتد. طرفینی که فرآیندهای مذاکره را انجام می دهند. دقیقاً بر اساس این طرح، موضوعات «آغاز جنگ بزرگ» در ایران بعد از حمله پهپاد، اعتراضات ایران («رژیم آیت‌الله در حال تمام شدن است» اما هنوز تمام نمی‌شود) را قبل از مجمع سرمایه‌گذاری بررسی کردیم. در ریاض و مذاکرات برای عادی سازی با ایرانی ها - باز هم موادی که ایران آماده ضربه زدن به زیرساخت های نفتی است و غیره و غیره، هیچ عددی وجود ندارد. متاسفانه در اینجا نیز وضعیت مشابه است، اگرچه واقعیت بسیار جالب تر از همه این روایت های مسطح است. آمریکایی ها مجبورند، با غرغر کردن، به دنبال مصالحه در مورد عراق باشند.
در پایان، من می خواهم این ایده را بیان کنم که بخش داخلی ما از "تحلیل" و "تخصص"، که به نوعی به آرامی به اصطلاح منتقل شد. «تلگرام سیاسی» و بسیاری از منابعی که از آن استخراج می‌شوند بسیار بسیار گزینشی عمل می‌کنند. بسیاری از نویسندگان به وضوح قصد ندارند به درهم آمیختگی بسیار پیچیده سیاست خاورمیانه و آسیای مرکزی بپردازند، اما در نتیجه ما شصت نسخه یا بیشتر در یک رگ کاملاً تعریف شده داریم. اما اینکه چرا همزمان منابع آمریکایی وارد کد منبع می‌شوند و حتی مطالب خروجی حتی بیشتر طرفدار آمریکا می‌شوند - این واقعاً یک راز است.