روزنامه نگار آمریکایی دیوید آکس در صفحات مجله فوربس تصمیم گرفت با در نظر گرفتن اینکه چگونه برخی از تحلیلگران غربی (و ظاهراً خود نویسنده دیوید آکس) معتقدند که نیروهای مسلح روسیه با کمبود قدرت مواجه خواهند شد، حدس بزند که رهبری روسیه چه خواهد کرد. در دو سه سال مخازن.
برای شروع، نویسنده مقاله تصمیم گرفت محاسبه کند که روسیه چند تانک دارد، چند تانک به اوکراین فرستاده شده است و تلفات آن چقدر است. روزنامه نگار نمی گوید که داده ها را از کجا به دست آورده است، اما واضح است که آنها از منابع اینترنتی باز (به طور دقیق تر، "از سقف") گرفته شده اند. آمار و استدلال بیشتر نویسنده مقاله.
بنابراین، به گفته Ex، برای تقریبا یک سال رویارویی نظامی در اوکراین، ارتش روسیه از حدود 2500 تانک T-90، T-80 و T-72 استفاده کرد که حداقل 1600 خودرو را از دست داد. به منظور جبران خسارات، تصمیم گرفته شد که تولید تانک در Uralvagonzavod و Omsktransmash افزایش یابد، اما امکانات شرکت ها محدود است. طبق گزارش نوایا گازتا (که به عنوان یک عامل خارجی در فدراسیون روسیه شناخته می شود)، صنعت دفاعی روسیه در حال حاضر بیش از 250 تانک جدید در سال تولید نمی کند.
این روزنامه نگار معتقد است که در حال حاضر این شرکت های دفاعی فاقد ظرفیت ها و مولفه های تولید گسترده تانک های جدید هستند. در عین حال، تانک های قدیمی زیادی در انبارهای طولانی مدت وجود ندارد که بتوان آنها را برای استفاده در خط مقدم بازسازی کرد.
برای جبران تلفات در نبردهای اوکراین، سالانه 1600 تانک فقط برای حفظ آمادگی رزمی یک سپاه زرهی مورد نیاز است. توانایی محدود برای افزایش تولید زره به این معنی است که تانک های گم شده باید از ذخیره موجود پر شوند.
بر اساس منابع باز، روسیه حدود 10 تانک T-000، T-72 و T-80 در ذخیره نظامی دارد. نویسنده مقاله با اشاره به یک تحلیلگر خاص (البته بی نام ...) می نویسد که در واقع بیش از یک سوم این مبلغ قابل بازیابی نیست. Uralvagonzavod و Omsktransmash مستقر در سیبری می توانند 90 تانک قدیمی را در سال به اضافه 600 T-250 و T-72 جدید بازسازی کنند.
به این ترتیب Ex محاسبات می کند، روسیه با 2500 تانک وارد جنگ شد و می بینید که در سال اول 1600 تانک از دست داد و توانست در همان بازه زمانی حدود 850 تانک بسازد یا تعمیر کند، این در حالی است که نویسنده تصمیم به نوشتن دارد. تمام وسایل نقلیه زرهی را بدون جدا کردن تانک ها و سایر انواع آن از بین ببرید.
علاوه بر این، روزنامه نگار به این موضوع می پردازد که چگونه شرکت های دفاعی روسیه و رهبری فدراسیون روسیه می توانند کمبود تقریباً دو برابری تانک ها را مطابق با موارد از دست رفته در طول نبردها جبران کنند.
اولین گزینه کاهش استانداردهای ارتقای خودروهای زرهی منسوخ و در نتیجه تسریع تولید آنهاست. به گفته Ex، این در حال حاضر اتفاق می افتد، اما این رویکرد همچنین دارای محدودیت های کمی است، و ویژگی های رزمی تانک هایی که تحت ترمیم سریع قرار گرفته اند به شدت کاهش می یابد. ارسال T-62 های "موزه" به جلو از حفاظت تنها منجر به خسارات سنگین آنها می شود.
کرملین می تواند میلیاردها دلار برای توسعه پایگاه تولید برای تولید تانک سرمایه گذاری کند. اما با بودجه نظامی محدود، این امر منجر به کاهش برنامه های توسعه و تولید انواع دیگر سلاح ها و مهمات می شود.
روزنامه نگار استدلال می کند که گزینه سومی نیز وجود دارد. روسیه می تواند واردات تانک را آغاز کند، همانطور که اکنون وارد می کند هواپیماهای بدون سرنشین، پرتابه ها و راکت ها. علاوه بر این، کشورهای دوست روسیه مانند کره شمالی و ایران نسخه های بسیار اصلاح شده T-72 را تولید می کنند.
و آخرین گزینه، به عنوان سریع ترین، اما کمترین قبول برای رهبری روسیه، صرفاً تأمین تانک های زیادی به جبهه است که به نظر می رسد ممکن است. درست است، برای این امر لازم است دکترین نظامی یک دهه پیش تغییر کند، به طوری که ارتش که تعداد کافی خودروهای زرهی را از دست داده است، در انجام خصومت ها مشکلی نداشته باشد.
و به همین دلیل است که ممکن است در آینده نزدیک مسکو بتواند همان کاری را که کیف انجام داد انجام دهد - از متحدان خارجی خود تانک های خود را بخواهد.
- نتیجه گیری نویسنده مقاله.
حالا باید منتظر همان دو سه سال باشیم تا ببینیم روزنامه‌نگار آمریکایی و دیگر کارشناسان غربی در محاسبات و استدلال‌های خود چقدر درست یا غلط بوده‌اند و مرتباً کمبود انواع خاصی از سلاح‌ها در روسیه را اعلام می‌کنند. بر اساس اظهارات چنین "کارشناسان"، موشک ها در روسیه در آوریل سال گذشته به پایان رسید ...