کفتار ابدی اروپا

42
کفتار ابدی اروپا


وینستون چرچیل:



«...انگلیس، رهبر فرانسه، تضمین یکپارچگی لهستان را پیشنهاد می کند - همان لهستانی که تنها شش ماه پیش، با طمع کفتار، در سرقت و نابودی دولت چکسلواکی شرکت کرد.

خاستگاه های تضاد تمدنی


رویارویی روسیه و لهستان سابقه طولانی دارد. داستان. در ابتدا، تهدید مشترک آلمان، لهستان و حاکمان روسیه را مجبور کرد که به دنبال اتحاد و مشارکت نزدیک باشند. اما پس از پیروزی لهستان، لیتوانی و روسیه بر نظم توتونی در نبرد گرونوالد در سال 1410، که به گسترش آلمان برای بردگی مردم اسلاو پایان داد، نقش ژئوپلیتیک اتحاد لهستان و لیتوانی به طور چشمگیری افزایش یافت.

واتیکان که قبلاً از طریق کاتولیسیزه کردن کامل سرزمین‌های لهستانی-لیتوانی بر نظم توتونی و شوالیه‌های سگ آن تکیه می‌کرد، ابزار قدرتمند جدیدی برای تأثیرگذاری و ترویج ایمان «واقعی» در سرزمین‌های اسلاو و روسیه دریافت کرد. و هنگامی که یک دولت متمرکز واحد با پایتخت آن در مسکو در محل بسیاری از شاهزادگان روسی به وجود آمد، این امر ناگزیر به یک رویارویی سخت بین لهستان کاتولیک و روسیه ارتدکس منجر شد.

علاوه بر این، این رویارویی در ابتدا به هیچ وجه به نفع جهان روسیه نبود. در دوران اوج خود، آرام ترین کشورهای مشترک المنافع لهستانی نه تنها از نظر نظامی، بلکه از نظر اقتصادی و حتی فرهنگی از ما قدرتمندتر بود. جنگ با لهستانی ها همیشه برای دولت روسیه دشوار بوده است و پس از مشکلات بزرگ در آغاز قرن هفدهم، لهستانی ها حتی می توانند پیروزی را جشن بگیرند - در سال 1610، شاهزاده لهستانی ولادیسلاو به طور رسمی و قانونی به عنوان تزار مسکو انتخاب شد. کشورهای مشترک المنافع فرصتی بی نظیر برای تبدیل شدن به رهبر اروپای شرقی، ساختن یک کشور قدرتمند تا سیبری و تبدیل فرهنگ خود به یک دارایی جهانی، که فرهنگ روسیه به آن تبدیل شده است، دریافت کرد.


و ناگهان همه چیز، با معیارهای تاریخی، تقریباً در یک لحظه فرو ریخت. چرا؟

اجازه دهید به اظهارات دشمن سرسخت جهان روسیه، وینستون چرچیل بپردازیم. او با صراحت به علت اصلی مشکلات لهستان اشاره کرد:

«ویژگی‌های شخصیت قهرمانانه مردم لهستان نباید ما را وادار کند که چشم خود را بر بی‌احتیاطی و ناسپاسی آن ببندیم، که برای چندین قرن رنج بی‌اندازه‌ای برای آنها به همراه داشت... این را باید یک راز و تراژدی تاریخ اروپا دانست که افرادی که قادر به هر قهرمانی هستند، برخی از نمایندگان آنها با استعداد، شجاع، جذاب هستند و دائماً چنین کمبودهای بزرگی را در تمام جنبه های زندگی عمومی خود نشان می دهند. شکوه در زمان طغیان و اندوه، بدنامی و شرم در زمان پیروزی... شجاع ترین شجاع ترین ها اغلب توسط پست ترین ها رهبری می شدند.

این نخبگان لهستانی بودند که با دستان خود، هم دولت بزرگ و هم آینده ژئوپلیتیک خود را نابود کردند. گستاخی، غرور و جاه طلبی بیش از حد اعیان منجر به حق وتوی بی نظیری در نظام دولتی جهانی شد که در آن هر نجیب زاده می توانست کل کشور را مسدود کند. حتی اگر 99,99 درصد آماده تصویب قوانین لازم برای توسعه و تقویت قدرت خود بود.

و با دریافت تاج و تخت مسکو از پسران روسی ، پادشاه لهستان زیگیزموند سوم ، به دلیل حسادت و حسادت شخصی ، اجازه نداد پسر ارشد خود ولادیسلاو تقریباً یک سال آن را تصاحب کند. در نتیجه، این امر منجر به فروپاشی اشغال لهستان و اخراج لهستانی ها از مسکو در سال 1612 توسط شبه نظامیان روسی پوژارسکی و مینین شد.

دوره رویارویی روسیه و لهستان 1613-2013


دولت روسیه به سرعت احیا شد و در نتیجه جنگ های طولانی، نه تنها تمام سرزمین های روسیه را از اشغال لهستان آزاد کرد، بلکه در اتحاد با پروس و امپراتوری اتریش، کشورهای مشترک المنافع را از نقشه سیاسی اروپا پاک کرد. پس از آن، لهستان در بخش های جداگانه ای به عنوان بخشی از امپراتوری آلمان، اتریش و روسیه وجود داشت و پس از یک احیای کوتاه (دومین مشترک المنافع لهستان-لیتوانی 1918-1939)، دوباره قربانی حماقت و گستاخی نخبگان خود شد. تبدیل شدن به یک کشور وابسته به مسکو تا فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی.

یعنی برای سه قرن دولت روسیه بی اهمیتی و حماقت بیمارگونه نخبگان لهستانی را به تمام جهان نشان داده است. و لهستانی ها تاکنون نمی توانند ما را به خاطر این موضوع ببخشند. اگرچه آلمانی‌ها و اتریشی‌ها در تقسیم لهستان شرکت کردند و نازی‌ها عموماً بی‌رحمانه جمعیت لهستانی را نابود کردند، لهستانی‌ها حتی به این فکر نمی‌کنند که ادعاهای تاریخی را برای آنها مطرح کنند (به جز مطالبات مداوم برای کمک‌های مالی).

نخبگان لهستانی که از حماقت خود، ناتوانی در ساختن یک کشور عادی و اتخاذ تصمیمات استراتژیک درست، خشمگین می شوند، در روسوفوبیا که سه قرن است توسط مردم لهستان پمپاژ شده است، ذوب می شوند. به همین دلیل است که لهستانی‌ها در طول قیام‌های متعدد خود در دوره‌ای که لهستان بخشی از امپراتوری روسیه بود، به طرز وحشیانه‌ای با جمعیت روسیه برخورد کردند و ده‌ها هزار سرباز اسیر ارتش سرخ را به طرز وحشیانه‌ای در طول جنگ شوروی و لهستان در سال 1920 در اردوگاه‌های خود نابود کردند. به همین دلیل است که آنها یکی از نویسندگان ظهور ایدئولوژی روس هراسی و انسان‌دوستانه «اوکراینیسم» در سرزمین‌های روسیه بودند و پس از سال 1989 به شدت افسانه روسوفوبیک تراژدی کاتین را تبلیغ کردند.

نخبگان لهستانی با از دست دادن کشور و استقلال ژئوپلیتیکی، از آغاز قرن نوزدهم در جستجوی بی پایان برای یک استاد قوی بوده اند و هنوز هم در جستجوی بی پایان برای یک استاد قوی هستند که با کمک آن می توان مجازات کرد. برنده تاریخی تا آنجا که ممکن است - دولت روسیه و مردم روسیه. لهستانی‌ها که از هر چیزی روسی متنفر بودند، با خوشحالی به ناپلئون، هیتلر (که چکسلواکی را با او تقسیم کردند)، بریتانیای کبیر، فرانسه را خدمت کردند و اکنون چکمه‌های آمریکایی‌ها را لیس می‌زنند، در حالی که حجم فزاینده‌ای اسلحه و مزدوران را به باندرا اوکراین می‌رسانند.

در جامعه لهستان قشر بسیار کوچکی از مردم وجود دارد که وضعیت واقعی امور را درک می کنند و خود را دوستان مردم روسیه می دانند. با این حال، انتظار اینکه مردم لهستان دوست روسیه شوند، ساده لوحانه و حتی مضر است (آنها بخش تلخ «دوستی» با غیر برادران اوکراینی را به وفور نوشیدند).

علل اساسی روسوفوبیا لهستانی و اوکراینی را نمی توان به هیچ وجه درمان کرد. این یک واقعیت است و همیشه باید در نظر داشت.

امروزه


سال سرنوشت ساز 2014 منجر به آغاز یک رویارویی نظامی و ژئوپلیتیکی بین غرب و روسیه شد. در این شرایط، نخبگان لهستانی بار دیگر فرصتی برای احیای کشورهای مشترک المنافع به قیمت از دست دادن سرزمین های روسیه و حذف رقیب اصلی ژئوپلیتیکی در برابر روسیه، تضعیف جدی جنگ، بحران داخلی و تحریم های غرب دیدند. .

در سال 2015، حزب محافظه کار جناح راست قانون و عدالت در لهستان به قدرت رسید و رویای بازگشت کشور به مرزهای مشترک المنافع در سال 1772 را در سر داشت، زمانی که قلمرو آن از بالتیک تا دریای سیاه امتداد داشت. این به طور مستقیم توسط مفهوم Intermarium که توسط لهستانی ها پذیرفته شده است مورد نیاز است، که بر اساس آن لهستان رویای ضمیمه کردن لیتوانی، بلاروس، اسمولنسک و اوکراین را دارد.

ماتئوش موراویسکی، نخست وزیر لهستان، نامزد حزب، با فریاد زدن از دورنما، اخیراً اظهارات صریح تری را بیان می کند که هیچ شکی در مورد نیات واقعی ورشو باقی نمی گذارد. بنابراین، در مصاحبه با روزنامه ایتالیایی Corriere della Sera، او گفت که لهستان به خاطر شکست روسیه وجود دارد. او مستقیماً از اروپا می خواهد که هیچ مذاکره ای با روسیه انجام ندهد. اتحادیه اروپا باید تا پایان تلخ با روسیه بجنگد و یکی از شروط مذاکره با مسکو باید پوتین زدایی از روسیه و روندی باشد که آلمان پس از هیتلر طی کرد.

نخبگان لهستانی به خوبی می دانند که اکنون تنها یک رهبر بلامنازع در غرب وجود دارد - ایالات متحده. بازیکنان سابق اروپایی در مواجهه با بریتانیا، فرانسه و آلمان در پس زمینه محو شدند. بنابراین نخبگان لهستانی می خواهند دست نشانده آمریکا باشند و با خوشحالی مردم لهستان را در نقش «آشوب توپ» در اختیار آمریکایی ها قرار می دهند. از این گذشته ، ایجاد زیرساخت های نظامی در قلمرو لهستان با هزینه بودجه ناتو ما را مجبور می کند تا زیرساخت های مدنی همراه را مدرن کنیم - گسترش بزرگراه ها ، تقویت پل ها و افزایش ارتفاع پل های هوایی. همه اینها به عنوان لوکوموتیو رشد اقتصادی کشور عمل می کند.

به نوبه خود، آمریکایی ها هم برای بردگی سیاسی اروپای غربی و هم برای مبارزه مسلحانه علیه روسیه به یک متحد قوی نیاز دارند. باندرا اوکراین به وضوح در این نقش نیست و جهانی گرایان به شدت به او به عنوان یک رول دستمال توالت نگاه می کنند. لهستان موضوع دیگری است. یک کشور پرجمعیت اروپایی، که در آن نخبگان و مردم به طور محکم توسط کاتولیک، ناسیونالیسم، استکبار و نفرت از روسیه برای قرن ها نارضایتی تاریخی به هم چسبیده اند.

ورشو با دریافت جایگاه ارزنده نزدیکترین متحد اروپایی ایالات متحده، به معنای واقعی کلمه از شلوار خود بیرون می پرد تا حداکثر تایید واشنگتن را به دست آورد و نقش رهبر "اروپا جدید" را بازی کند. نه تنها به شدت برای جایگاهی در سه گانه اتحادیه اروپا (که پس از خروج بریتانیا تخلیه شد) تلاش می کند، بلکه قصد دارد بروکسل، برلین و پاریس را به نقش های فرعی سوق دهد. در این راستا، درخواست‌های لهستان از آلمان برای پرداخت غرامت‌های چند میلیارد دلاری برای جنگ جهانی دوم و همچنین نقش پیشرو ورشو در اتخاذ تحریم‌های جدید ضد روسیه و اقدامات نظامی برای حمایت از بندرا اوکراین، نشان‌دهنده است. برلین و پاریس تا حدی مجبور به پیروی از آن هستند.

در همان زمان، یک روند سخت از کمونیزاسیون (در واقع، روس‌زدایی) در داخل لهستان در جریان است که نازی‌های اوکراین فقط می‌توانند به آن حسادت کنند. در سال 1996، لهستان "قانون تسلیحات" را تصویب کرد، که به موجب آن می توان همه کسانی را که "با سرویس های مخفی کمونیستی" مرتبط بودند، از خدمات دولتی اخراج کرد. از سال 2016، قانون "ممنوعیت تبلیغات کمونیسم یا یک سیستم توتالیتر دیگر" در لهستان اجرا می شود. به عنوان بخشی از اجرای آن، بناهای یادبود و مکان های دفن سربازان روسی که لهستان را از اشغال نازی ها آزاد کردند، تخریب می شود و اجرای اپرا و موسیقی توسط نویسندگان و آهنگسازان بزرگ روسی رسماً در حوزه فرهنگی ممنوع است. همه کسانی که زمانی در دانشگاه های روسیه تحصیل کرده اند از مقامات اخراج می شوند.

تحت عنوان "تجاوز روسیه به اوکراین"، رهبری لهستان از سال 2014 (عمدتا با پول آمریکا و اروپا) افزایش بی سابقه ای در پتانسیل رزمی نیروهای مسلح خود انجام داده است. در بازه زمانی 2015 تا 2022، لهستان ذخایر طلای خود را دو برابر کرد، بودجه نظامی خود را از 10 میلیارد دلار به 22 میلیارد دلار افزایش داد و طبق قانون سال 2022 "در مورد دفاع ملی لهستان"، قصد دارد حجم ارتش و ارتش را دو برابر کند. نیروهای دفاعی سرزمینی در آینده نزدیک - تا 400 هزار انسان.

در همان زمان، لهستان حدود صد "برنامه نوسازی فنی" را تصویب کرد که خرید مدرن ترین سلاح ها را فراهم می کند. قبلاً قراردادهای چند میلیارد دلاری برای عرضه مقادیر زیادی آمریکایی امضا شده است بازوها: 366 تانک ها آبرامز که 250 فروند آن متعلق به آخرین اصلاح M1A2C، Hymars MLRS با بسته پشتیبانی لجستیکی کامل، سامانه های پدافند هوایی پاتریوت، 32 فروند جنگنده نسل پنجم F-35A است. علاوه بر این، ورشو علاقه خود را به خرید 96 هواپیمای آمریکایی F-16A / B (با نوسازی بعدی) اعلام کرد که به تانک های لئوپارد آلمانی نیاز دارد. لهستانی‌ها همچنین قراردادهایی را برای خرید پهپاد Bayraktar ترکیه، هواپیمای آموزشی رزمی جت T-50 کره جنوبی (48 دستگاه)، تانک‌های K2 Black Panther در مدل K2PL لهستانی (980 دستگاه) و هویتزرهای خودکششی K9 Thunder امضا کردند» (648) واحدها).


انتظار می‌رود بخش اصلی قراردادها تا سال 2035 تکمیل شود، در نتیجه لهستان تانک‌های بیشتری (و تانک‌های مدرن) نسبت به مجموع بریتانیا، آلمان، فرانسه، هلند، بلژیک و ایتالیا خواهد داشت. و همانطور که کارشناسان می گویند، ورشو در تلاش است در سال های آینده به این ارقام دست یابد تا به موقع برای تقسیم "پای روسیه" باشد.

اگر روسیه و جهان روسیه در برابر هجوم غرب جمعی مقاومت کنند، "کفتار اروپا" بار دیگر با فروپاشی اجتناب ناپذیر جاه طلبی های نظامی-سیاسی خود روبرو خواهد شد. اعضای اتحادیه اروپا (در درجه اول آلمان) فرصت را برای جبران تحقیرهای فعلی خود در ورشو از دست نخواهند داد، و اقتصاد لهستان در حال حاضر با تعدادی از مشکلات سیستمیک جدی مواجه است که در پس زمینه هزینه های نظامی عظیم و قطع کمک های مالی احتمالی اتحادیه اروپا، خطر تضعیف ثبات اجتماعی-اقتصادی در داخل کشور را تهدید می کند.

اما برای اجرای این سناریو، روسیه باید اوکراین باندرای را شکست دهد و آن را از نقشه سیاسی اروپا پاک کند و از این طریق بلوک ناتو را از مداخله در امور داخلی روسیه محروم کند. متأسفانه این کار در سال 2014 و در جریان "بهار روسیه" انجام نشد و در جریان حمله رعد اسا در سال 2022 نیز امکان انجام این کار وجود نداشت. این بدان معنی است که خطر از سوی "کفتار اروپا" متکبر و بسیار متجاوز در حال افزایش است. و باید مدام در نظر گرفته شود، زیرا پس از ورماخت اوکروفاشیست، دشمن بعدی و بسیار جدی تری خواهد بود که جهان روسیه باید با آن روبرو شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

42 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    21 فوریه 2023 04:40
    جاه طلبی زیاد، تکبر و جاه طلبی
    و همچنین روسوفوبیا دیوانه وار - مجموعه ای از آقایان!
    1. +4
      21 فوریه 2023 06:15
      من بیشتر عمرم را در اسمولنسک گذراندم و این فرصت را داشتم که با لهستانی ها و همچنین ریشه هایم و همان لهستانی هایی که در ساخت نیروگاه هسته ای در دسنوگورسک شرکت داشتند، ارتباط برقرار کنم. و بعد من متوجه هیچ نوع ناسیونالیسم نشدم.. اما لهستان، به عنوان یک دولت، آنها همیشه اول از همه در گفتگو بودند و آنهایی که اجدادشان صدها سال پیش سرزمین ما را زیر پا گذاشتند، به اصل خود بسیار افتخار می کردند.
      1. +6
        21 فوریه 2023 08:22
        برای عینیت در مورد مزایای رقابتی لهستان در اروپا و فراتر از آن:

        1. کارت قطب;
        2. تعداد زیادی از جوانان در مقایسه با سایر کشورهای اروپایی;
        3. محافظه کارانه ترین قانون مهاجرت در اروپا.
        4. 50 درصد از لهستانی ها به طور منظم در کلیساها و معابد شرکت می کنند.
        5. لهستان یک کشور ملی است.
        6. تولید ناخالص داخلی سرانه 2 برابر بیشتر از فدراسیون روسیه است.
        1. +3
          21 فوریه 2023 10:56
          GFP سرانه، هم از نظر PPP و هم از نظر ارزش اسمی، هنوز برای لهستانی ها دو برابر نیست. با توجه به PPP بیش از یک چهارم، به ارزش اسمی یک و نیم بار.
          1. +4
            21 فوریه 2023 12:31
            سرانه برنامه جهانی غذا هم به صورت PPP و هم به صورت اسمی
            سهم قابل توجهی در این ارقام به واسطه درآمدهای لهستانی ها در کشورهای موفق اروپایی است که منتقل شده یا به خانه آورده شده اند. بنابراین، حدود 700000 لهستانی در بریتانیا (شهر نسبتاً بزرگی با استانداردهای انگلیسی) زندگی می کنند. حتی در آلمان تعداد بیشتری نیز وجود دارد.
        2. +1
          21 فوریه 2023 11:57
          1. کارت قطب;
          و چه مزیتی به لهستان و لهستانی ها می دهد؟
          1. +4
            21 فوریه 2023 13:20
            واردات آسیایی هایی که روسی بلد نیستند به فدراسیون روسیه با اعطای تابعیت چه مزیتی دارد؟
            1. 0
              21 فوریه 2023 13:35
              واردات آسیایی هایی که روسی بلد نیستند به فدراسیون روسیه چه مزیتی دارد
              تقریباً همان "کارت لهستانی" - به خود لهستانی ها.
          2. +1
            22 فوریه 2023 12:25
            بدون نقشه، یک قطب می تواند در طبیعت وحشی ذهن خود گم شود.
        3. اگر میزان بودجه اتحادیه اروپا را از تولید ناخالص داخلی کم کنیم، تصویر به طور قابل توجهی تغییر می کند.
      2. -1
        21 فوریه 2023 10:58
        علل اساسی روس هراسی لهستانی و اوکراینی را نمی توان به هیچ وجه درمان کرد.

        - از نویسنده برای تحلیل دقیق «مسئله روسیه» لهستان که به روسوفوبیا دیوانه‌وار تبدیل شده است، تشکر می‌کنم.

        - روابط بین دولت های هم مرز با دولت اساساً تابع جغرافیا و توپوگرافی، اقتصاد و تجارت است و ایدئولوژی، خودشناسی مردم - همسایگان عنصری از رمانتیسم را معرفی می کند.

        - به طور خلاصه: 1. ناسیونالیسم لجام گسیخته خودشناسی لهستان (و اوکراین) با سرنوشت مشیتی روسیه به عنوان یک امپراتوری (سرنوشت آشکار) ناسازگار است. 2. معنای وجود لهستان (و اوکراین) اساساً با سرنوشت تاریخی و آرمان های حاکمیت روسیه در تضاد است.
      3. +1
        21 فوریه 2023 12:33
        احتمالاً می دانید که در دهه 90، لهستان خطرناک ترین مکان برای رانندگی اتومبیل از اروپا به مسکو بود. بیش از همه هرج و مرج وجود داشت! بنابراین، من برای توس های بومی اسمولنسک آنها متاسف نخواهم شد! hi
        1. -2
          21 فوریه 2023 13:22
          لهستان خطرناک ترین مکان برای رانندگی ماشین بود

          عجیب است، اما آنها به من "وحشت" را در مورد بلاروس و منطقه اسمولنسک گفتند ...
      4. +2
        22 فوریه 2023 08:47
        وضعیت هر شهروند عادی باید بالاتر از هر چیز دیگری باشد و ناسیونالیسم سالم نیز باید باشد. روس ها باید به روس بودن خود افتخار کنند و برای آبادانی کشور دست به هر کاری بزنند. و ما ممنوعیتی برای جهان روسیه در روسیه داریم. آیا می خواهید یک سیستم جهانی روسی بسازید، اما نه در روسیه. در غیاب ایدئولوژی، هر ایدئولوژی باعث ترس برای رهبران ما می شود و به همین دلیل طبیعی است که حتی بر سر میراث شوروی گل و لای پرتاب کنیم و پوتین که می گفت او ملی گرا اصلی است، وقتی به روس ها می رسد به یاد می آورد. واقعا بد.
  2. + 12
    21 فوریه 2023 05:10
    و باید مدام در نظر گرفته شود، زیرا پس از ورماخت اوکروفاشیست، دشمن بعدی و بسیار جدی تر خواهد بود.
    اما چه، بنرهای ورماخت اوکروفاشیست شکست خورده قبلاً در رژه پیروزی به مقبره لنین پرتاب شده است که با تخته سه لا نصب شده است؟
    1. +4
      21 فوریه 2023 08:17
      امروز در تلویزیون به شما توضیح می دهند که چرا رژه برگزار نمی شود ....
      1. -2
        21 فوریه 2023 11:22
        نقل قول از faiver
        امروز در تلویزیون به شما توضیح می دهند که چرا رژه برگزار نمی شود ....

        دقیقاً اشتباه کردم، تولید ناخالص داخلی اروپا 2022:
        1. +3
          21 فوریه 2023 21:01
          خب از پخش این مزخرفات دست بردارید، مالت و استونی تولید ناخالص داخلی بیشتری نسبت به روسیه دارند، نخندیم.و این جدول احمقانه از کجا آمده است
          1. -1
            22 فوریه 2023 08:03
            این تولید ناخالص داخلی برای هر نفر است، دوست من. پیشی گرفتن از روسیه در این شاخص کار دشواری نیست.
  3. +5
    21 فوریه 2023 05:16
    تمام وظایف تعیین شده توسط وزارت دفاع روسیه را گام به گام انجام دهید و به جلو نپرید. سخت ترین عملیات نظامی در حال انجام است. یک جراح هرگز در برابر همه بیماری ها عمل نمی کند. مطالعه گام‌های بعدی زمان می‌برد، با این حال، شما باید تصوری از دوران پس از جنگ داشته باشید، مردم باید این را بدانند. اینجا، میهن‌پرستی فوق‌العاده فقط مانع ایجاد می‌شود.
  4. +5
    21 فوریه 2023 05:21
    از نظر تاریخی، انگلیس پشت لهستان ایستاده و ایستاده است، به ریشه نگاه کنید. «نیازی نیست» برای تخریب انبارهای مهمات، باید کارخانه های تولید کننده آن را نابود کرد!
  5. -3
    21 فوریه 2023 05:34
    لهستان حائلی بین روسیه و اروپا است. چیزی شبیه تشک کف که هر مهماندار خوبی جلوی درب خانه اش نگه می دارد. و در مورد آن همه پاهای خود را مسح می کنند. هیچ کس این فرش را تمیز نخواهد کرد - نه روسیه و نه اروپا. بگذار دروغ بگوید...
  6. +1
    21 فوریه 2023 06:28
    تاریخ لهستان را باید با حروف درشت نوشت، مخصوصاً در قسمتی که این کشور در نتیجه گستاخی و طمع خود شکست خورده و سرزمینی را از دست داد. امروز، تری روسوفوبیا و بی کفایتی کامل سیاستمداران لهستانی که ناشی از رفتارهای تهاجمی است به این امر اضافه شده است. فریب، خیانت، میل به ربودن یک قطعه، و حتی به هزینه شخص دیگری، رفتار تهاجمی نسبت به همسایگان و در عین حال میل به حنایی آشکارا در ایالات متحده - این لهستان مدرن است.
  7. +3
    21 فوریه 2023 06:46
    به طور کلی، لازم است کمتر آنچه را که کفتار جهانی انگلستان در مورد کفتار اروپایی لهستان گفته است، نقل کنیم. هنگامی که به دنبال نتایج جنگ جهانی دوم، استالین در سراسر اروپای شرقی، از جمله خود لهستان، تحت نفوذ او قرار گرفت و انگلستان هند را از دست داد، کفتار جهان در شخص چرچیل سخنرانی فولتون را بیرون داد...
    حتی بدون سخنرانی های چرچیل، روسیه باید بفهمد که لهستان برای قرن ها چه خطری برایش ایجاد کرده است. در واقع، پس از تهاجم گروه ترکان طلایی، لهستان خطر اصلی روسیه بوده و هست.
    با درک اینکه لیتوانی امروزی هیچ شباهتی با ایالت اسلاوی قدیمی دوک نشین لیتوانی ندارد، باید توجه داشت که لهستان در واقع وارث پادشاهی لهستان است. اما دوک نشین بزرگ لیتوانی به تازگی پادشاهی لهستان را از طریق کشورهای مشترک المنافع جذب کرد. این یکی از اولین تجلیات غرایز و رفلکس های کفتار اروپا بود. و لیتوانیایی‌های ساده لوح امروز، مانند رعیت‌های دوران مشترک‌المنافع، با دهان باز به لهستان نگاه می‌کنند. به هر حال، موراویف سربازان عادی را در ویلنا و لیتوانی که به فراخوان ورشو برای شورش علیه تزار روسیه پاسخ دادند، آویزان کرد و بسیاری از کسانی که به ورشو دعوت کردند با حیله گری از اعدام فرار کردند.
    و در شرایط فعلی، همه چیز توسط روسیه بسیار نادیده گرفته شده است، اگرچه مسئله لهستان باید زودتر از اوکراین حل می شد. و خیلی زودتر.
  8. +1
    21 فوریه 2023 07:01
    ما می دانیم که چنین نظامی سازی چگونه به پایان می رسد (به عنوان مثال آلمان، ژاپن و غیره).
    باز هم، مردم عادی به دلیل دردهای خیالی نخبگان، میلیون ها رنج خواهند برد و خواهند مرد... اگر جاه طلبی های بد "نخبگان" لهستان اکنون آرام نشود، فردا کل اروپا در خرابه های رادیواکتیو خواهد بود.
  9. +7
    21 فوریه 2023 08:03
    و پس از سال 1989، اسطوره روسوفوبیک تراژدی کاتین به شدت تبلیغ شد.
    یادآوری کنم که از 1 ژانویه 2004، مجموعه یادبود کاتین به شعبه ای از موزه دولتی تاریخ سیاسی روسیه در سن پترزبورگ تبدیل شد، از 1 آوریل 2012 به موزه مرکزی ایالتی تاریخ معاصر منتقل شد. روسیه در مسکو. معلوم می شود که افسانه روسوفوبیک در مورد تراژدی کاتین، توسط هر دو طرف ترویج شده است؟
    علل اساسی روسوفوبیا لهستانی و اوکراینی را نمی توان به هیچ وجه درمان کرد. این یک واقعیت است و همیشه باید در نظر داشت.
    خروجی چیست؟ همه در کوره؟درمان هست اما در دنیای سرمایه داری رایج نیست. باید میخ های «تابوت کمونیسم» را که چوبیس و رفقایش به قول او با موفقیت در آن کوبیدند بیرون کشید و با تمام دنیا به او کمک کردند.
  10. 0
    21 فوریه 2023 08:04
    ضعیف. مقاله در مورد دلایل ظهور و احیای امروز لهستان در اروپا سخنی نمی گوید. و این بسیار مهم است!
  11. +4
    21 فوریه 2023 09:46
    همیشه شگفت انگیز.
    پزشکان آشنا، با آرامش به انواع سمینارها در لهستان رفتند.
    بدون هیچ مشکلی، روسوفوبیا و غیره. برایشان وسایل و تجهیزات پزشکی خریدیم.

    در رسانه ها، یک جنون ضد لهستانی برای رای دهندگان همیشه در جریان بود. درباره روسوفوبیا، کابوس، تاریخ پوسیده و غیره.

    یعنی 2 لهستان بوده و هست. یکی در زندگی، جایی که همه چیز نسبتاً عادی است. و دیگری برای رسانه ها. وحشت کجاست، روسوفوبیا، همه پراکنده می شوند، فحش می دهند و غیره.
    1. 0
      21 فوریه 2023 10:51
      ساکنان کالینینگراد همیشه در سوپرمارکت های لهستان خرید می کردند زیرا ارزان تر بود... اما این واقعیت را نافی نمی کند که لهستان کشوری غیردوست است، فقط تفکر غربی (و به طور کلی مدرن) در درجه اول "در مورد پول" است، سیاست همیشه در پس زمینه ... اگر پول بیاورید، هیچ کس با شما در مورد سیاست صحبت نمی کند (کشورهای بالتیک نمونه ای از این موضوع هستند).
  12. +2
    21 فوریه 2023 10:30
    اما برای اجرای این سناریو، روسیه باید اوکراین باندرای را شکست دهد و آن را از نقشه سیاسی اروپا پاک کند و از این طریق بلوک ناتو را از مداخله در امور داخلی روسیه محروم کند. متأسفانه این کار در سال 2014 و در جریان "بهار روسیه" انجام نشد و در جریان حمله رعد اسا در سال 2022 نیز امکان انجام این کار وجود نداشت. این بدان معنی است که خطر از سوی "کفتار اروپا" متکبر و بسیار متجاوز در حال افزایش است. و باید مدام در نظر گرفته شود، زیرا پس از ورماخت اوکروفاشیست، دشمن بعدی و بسیار جدی تری خواهد بود که جهان روسیه باید با آن روبرو شود.


    این طور نیست که من با این بحث کنم، من فقط علاقه دارم، اما آیا هیچ ایده ای از رشد اقتصادی در جهان روسیه، افزایش رفاه شهروندان، استانداردهای زندگی، کاهش فساد و سایر کسل کننده ها وجود ندارد. اما "چیزهای کوچک" بسیار ضروری در این "طرح شگفت انگیز"؟ در اینجا حداقل در تمام این پارامترها برای رسیدن به سطح همان لهستان؟
    1. +1
      21 فوریه 2023 11:26
      آیا لهستان از پرتغال جلوتر است یا عقب نشینی؟ زمانی، در زمان مدودف، وظیفه این بود که از نظر استانداردهای زندگی به پرتغال برسند و از آن سبقت بگیرند، نمی‌دانم آیا آنها به پرتغال رسیدند یا نه؟ لبخند بله، پرتغال، پس از آن در رده 50 قرار داشت..
      1. +1
        21 فوریه 2023 11:36
        نقل قول: kor1vet1974
        در زمان مدودف، وظیفه این بود که از نظر استانداردهای زندگی، پرتغال را پشت سر بگذاریم و از آن پیشی بگیریم

        نه مدودف دوره اول پوتین
        نقل قول: kor1vet1974
        لهستان، جلوتر از پرتغال یا عقب افتادن؟

        نیمه راه بین پرتغال و روسیه. تاکنون تنها جمهوری چک، استونی و اسلوونی از پرتغال پس از اتحاد جماهیر شوروی پیشی گرفته اند.
        1. +1
          21 فوریه 2023 12:09
          نه مدودف دوره اول پوتین
          آره به هیچکس ربطی نداره یک لیاد دوتا از تابوت .. قصر .. لبخند
  13. +1
    21 فوریه 2023 11:22
    لهستان کفتار نیست بلکه هموروئید اروپاست. در حالت بالغ، با جراحی درمان می شود و برای بهبودی کامل، تغییر سبک زندگی ضروری است.
    نازی ها عموماً بی رحمانه جمعیت لهستان را نابود کردند
    تا سال 1939 تعداد زیادی یهودی در لهستان وجود داشت. آشویتس و دیگر اردوگاه های مرگ در لهستان بودند. چرا؟
    خوب، نگرش لهستانی ها نسبت به یهودیان. در طول اولین قیام در محله یهودی نشین ورشو در سال 1943، لهستانی ها یک خرده نان یا یک فشنگ به شورشیان ندادند.
  14. +2
    21 فوریه 2023 19:02
    Z zainteresowaniem przeczytałem komentarze pod tym artykułem i nie zawiodłem się. "Dziennikarz" pokazał Polskę w taki sposób، że można by nakręcić horror ( zdjęcie też sugeruje to, co ma myśleć czytelnik) natomiast commentarze są merytoryczne i wyważone.

    Dorzucę swoje zdanie.

    Polacy widzą problem rosyjski w dwóch wymiarach :
    - Rosja jako imperialne i bardzo niebezpieczne państwo
    - Rosjanie, naród genetycznie nam najbliższy, spożywający ten sam alkohol co Polacy, czyli wódkę.
    Trudno mówić o Rusofobii w Polsce wobec Rosjan, bo Ukraińców i Białorusinów posługujących się językiem rosyjskim jest około miliona..
    Idąc ulicą słyszymy dziesiątki razy język rosyjski, nie wiemy czy to Rosjanie , czy Ukraińcy. czy Bialorusini.
    ===================================

    Mam kolegę , ktory niedawno był w Moskwie. Nie było żadnej agresji wobec niego, raczej zainteresowanie.

    Podobnie jest w Polsce. Jak powiesz، że jesteś Rosjaninem، znajdziesz wielu ciekawskich، którzy będą chcieli znać twoje zdanie na temat inwazji na اوکراین. Nie przypuszczam, żebyś spotkał z agresją.

    جدنا روزجانکا (relacja na youtube)

    ===================

    Panie "dziennikarzu" nie udało się napuścić Rosjan na Polaków. Może następnym razem, ta hiena na obrazku...
    ... może niech trzyma rosyjskie zakrwawione dziecko?
    1. 0
      21 فوریه 2023 22:08
      افسانه تازه است، اما باورش سخت است... (ج)
      http://ursa-tm.ru/forum/
    2. به عنوان یک قاعده، هر یک از لهستانی ها معقول، خوددار هستند و به هیچ وجه نفرت خود را نسبت به روس ها، بلاروس ها و غیره نشان نمی دهند. اما روانشناسی اجتماعی و حافظه تاریخی انتخابی، زمانی که لهستانی ها تحت حمایت حاکمان متجاوز طرفدار آمریکا (امروز) با جاه طلبی محض لهستانی خود متحد می شوند، لهستان را به دشمن روسیه تبدیل می کند. ما به یاد داریم که در عمق وجود آنها مردم روسیه و مردم بلاروس را مردم درجه دوم می دانند. این امر بارها و بارها در تاریخ اخیر نشان داده شده است.
  15. +1
    22 فوریه 2023 04:27
    باندرا اوکراین به وضوح در این نقش نیست و جهانی گرایان به شدت به او به عنوان یک رول دستمال توالت نگاه می کنند. لهستان موضوع دیگری است. یک کشور پرجمعیت اروپایی، که در آن نخبگان و مردم به طور محکم توسط کاتولیک، ناسیونالیسم، استکبار و نفرت از روسیه برای قرن‌ها نارضایتی تاریخی به هم چسبیده‌اند.
    چی؟ از نظر جغرافیایی، اوکراین بزرگتر از لهستان است. از نظر جمعیت تقریباً برابر است. تولید ناخالص داخلی لهستان 2 برابر بیشتر است، اما این یک شاخص آماری است.
    اوکراین به تمام معنا سودآورتر است، زیرا هنوز مرز مستقیم و دسترسی به دریای سیاه دارد.
  16. +2
    22 فوریه 2023 08:52
    به نقل از dorz
    برای عینیت در مورد مزایای رقابتی لهستان در اروپا و فراتر از آن:


    لهستانی ها هیچ مزیتی ندارند. اقتصاد؟ بهترین قطعات متعلق به خارجی هاست. فن آوری ها؟ نقاط قوت لهستانی ها چیست؟ حداکثر، قادر به مونتاژ پیچ گوشتی، هیچ چیز از خود. نفوذ فرهنگی؟ یکی از معدود کشورهایی که در آن از شخصیت های فرهنگی لهستان قدردانی می شود، روسیه است. خندان
    به طور خلاصه، یک کشور اروپایی درجه دو، متوسط ​​توسعه یافته با جاه طلبی های گزاف و استکبار شاهنشاهی، خاری در چشم همسایگان اروپایی. وقتی آمریکا اروپا را ترک می کند، همسایه ها به خاطر این نجیب زاده، رضایت قلبی خود را جبران می کنند...
  17. -8
    22 فوریه 2023 09:27
    لهستان قرن هاست که از دردهای خیالی یک غیر امپراتوری رنج می برد.
    آنها ناخودآگاه تلاش می کنند خود را به جای روسیه بگذارند، اما تاریخ مقرر کرده است که از قرن شانزدهم میلادی، لهستان به دلیل حماقت و گستاخی نخبگان خود، به جای تقویت، مدام تنزل کرده و در نهایت از نقشه اروپا محو شده است.
    خود لهستانی ها در این امر مقصر هستند.
    تاریخ مدرن اوکراین نشان می دهد که لهستانی ها چیزی را فراموش نکرده اند و چیزی یاد نگرفته اند.
  18. 0
    24 فوریه 2023 09:10
    با این حال، جنگ در مقیاس کوچک کار ما نیست، ظاهراً باید دوباره پیاده روی کنیم یا به برلین یا پاریس. و لهستان، بنابراین، یک جسد در حاشیه. چند بار گفته شده است: - روسی را بیدار نکنید ...
  19. 0
    30 مارس 2023 05:36 ب.ظ
    لهستانی ها سگ های دیوانه واتیکان هستند، 1000 سال است که در آنجا حکومت می کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"