وزیر دفاع بریتانیا: ناتو هیچ تانکی ندارد که بتوان به سرعت به کیف تحویل داد

داستان با عرضه تسلیحات به سبک ناتو به اوکراین، شروع به دستیابی به سایه های خنده دار می کند. اخیراً مقامات کیف و "شریکای غربی" آنها در مورد انتقال حداقل دو گردان صحبت کردند. تانک ها Leopard 2 در حال حاضر در آینده نزدیک است. ظاهراً این دومی قرار بود یکی از نقش های کلیدی را در "ضدحمله بهاری" نیروهای مسلح اوکراین ایفا کند.

با این حال به نظر می رسد مصاحبه اخیر بن والاس رئیس وزارت دفاع بریتانیا با مجله اشپیگل می تواند به برنامه های فرماندهی اوکراین پایان دهد.

موضوع این است که به گفته رئیس دپارتمان نظامی بریتانیا، ناتو به سادگی تانک هایی ندارد که بتوان آنها را به سرعت به کیف تحویل داد.

به گفته والاس، این زمانی مشخص شد که رهبران کشورهای اتحاد، ارتش خود را به انبارها فرستادند تا وضعیت خودروهای جنگی موجود در انبار را بررسی کنند.

در نتیجه مشخص شد که تانک ها برای ارسال به اوکراین آماده نیستند، زیرا نیاز به تعمیر دارند و برای این کار، طبق گفته ارتش بریتانیا، باید مقدار مشخصی زمان صرف شود.

ارقامی وجود دارد که هر کشور چند تانک دارد. اما واقعیتی وجود دارد که به ما می گوید تعداد بسیار کمی از آنها قابل استفاده هستند.

- به نقل از مجله آلمانی وزیر دفاع بریتانیا.

با این حال، این همه چیز نیست. والاس در این مصاحبه 14 تانک چلنجر را که بریتانیا به نیروهای مسلح اختصاص داده است، یادآور شد. به گفته یک افسر ارشد نظامی، این خودروهای جنگی به جای برداشتن از انبارها، باید از وظیفه رزمی خارج می شدند.

گفتنی است که پیشتر بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع آلمان نیز بیانیه مشابهی را بیان کرده بود.

در همان زمان، بن والاس "i" را نیز در موضوع جنگنده های نیروهای مسلح اوکراین نقطه گذاری کرد. به گفته وی، کیف قطعا هواپیماهای یوروفایتر را دریافت خواهد کرد، اما تنها پس از پایان هوانوردی نظامی روسیه.

Comments

[آرگون]

من وحشت کشورهای ناتو را درک نمی کنم. روسیه به خوبی می داند که ماده 5 منشور ناتو چیست. خوب، چرا آنها از روسیه می ترسند (یا تظاهر می کنند)؟ روسیه می خواهد در دوستی و صلح زندگی کند، اما چهچهه زدن در مرزهای انواع انقلاب ها و حکومت های نظامی اجازه نشستن یکنواخت را نمی دهد. ناتو مقصر این همه هرج و مرج است! بیشتر شبیه یک رهبر!

[نارنجی بیگ]

رسانه های آمریکایی که در غرب مسلط هستند، پیوسته آنها را از روسیه می ترسانند، زیرا تقسیم اروپا و روسیه به نفع ایالات متحده است. بنابراین، ایالات متحده که گویی تحت حمایت اروپا قرار گرفته است، کنترل منابع خود را به دست می گیرد که آمریکایی ها برای جلوگیری از فاجعه در اقتصاد خود به آن نیاز دارند.

[شوریک70]

معنای «بیان سیاسی» در عملکرد یک مقام اروپایی همین است.
او به سادگی عبارت "حیف نیست" را با "به سرعت" جایگزین کرد و حقیقت را گفت و کاملا "از نظر سیاسی صحیح" به نظر می رسد.

[آرون زاوی]

البته که نه. خلع سلاح کردیم حالا بگذار احساس کامل کنی....

[dmi.pris1]

چه فاجعه ای برای هوهلوف. یا یک مسخره. خب، اصولاً هنرمند پیشور آنها باید بفهمد.

[صدای عقل]

نه، واضح است که دلقک. اما چنین مسخره ای حتی خنده دار است ....
آنها دور هم جمع شدند، چیزی مالیدند، مانند معمول کک بو کشیدند، پنجه های عرق کرده خود را مالیدند و راه حلی پیدا کردند. و سپس ... نظامیان به انبار رفتند (!) و هیچ تدبیری وجود نداشت ...

[HAM]

یک وزغ، یک وزغ معمولی که «خفه می‌کند»، همه‌شان هستند، دروغ نگویند... و چه زیبا قول دادند ..... و هواپیما، بعد از جنگ، اگر زنده ماندی، و پس احتمالا .....

[igorbrsv]

و پس از پایان NWO، مبارزان نیز قول دادند. اکنون اوکراین در "شکلات" است
مثل، بخور، شلخته نباش

[سفید AK]

ظاهراً تاریک‌ترین افراد می‌دانستند که در ناتو هیچ تانکی وجود ندارد، اما در مورد ارتش ما خیلی زیاد نیست.

[traflot1832]

و اینجا ما قبلاً 300 تانک را در شش ماه شمارش کرده ایم، آنها تحویل می شوند، شاید آنها طبق معمول دروغ می گویند؟

[igorbrsv]

. ارقامی وجود دارد که هر کشور چند تانک دارد. اما واقعیتی وجود دارد که به ما می گوید تعداد بسیار کمی از آنها قابل استفاده هستند.

ما را به یاد وضعیت بیست سال پیش خود می اندازد. روی کاغذ، 20 تانک وجود داشت، اما در واقعیت، هیچ یک نمی توانست گاراژ را ترک کند. آنهایی که می توانستند، هنوز ایستاده بودند، سولاریوم وجود نداشت. اصلا تمرینی وجود نداشت.

[رومن افرموف]

من باور ندارم که به خوخول ها چیزی جدی تر از Leopard-2A4 داده شود، آبرامز قدیمی با تغییرات اولیه.
چه Leclercs، چه Challengers، چه Cougars، چه Leopards 2A6؟ آنها کم و گران هستند.
Leopard-1، BMP Marder - این کاملاً واقعی است اگر آنها هنوز آماده جنگ باشند.

[فیزیک13]

وزیر دفاع بریتانیا: ناتو هیچ تانکی ندارد که بتوان به سرعت به کیف تحویل داد

مرد قولش را داد، مرد آن را پس گرفت.
فقط ناتو نمی‌خواهد به اوکراین تانک بدهد، آنها خیلی کم دارند و نیازی به ضد تبلیغات نیست.

[ذن]

در این زمینه، شنیدن اظهاراتی مبنی بر اینکه کشورهای ناتو از نظر تسلیحات متعارف 3,5 برابر از نیروهای مسلح روسیه برتری دارند، خنده دار است. برای ارسال به اوکراین، در اروپا، T-72 های شوروی "قدیمی و زنگ زده" و کلون های آنها آماده جنگ بودند. اما تانک های "مدرن و پیشرفته" ناتو نمی توانند محل های ذخیره سازی را بدون تعمیر طولانی مدت ترک کنند. اکنون مشخص شده است که "طرح حیله گر" پوتین برای بمباران نکردن پل های دنیپر، برای حمل تانک ها به سمت اروپا مفید خواهد بود. نازی های زیادی پرورش یافته اند، وقت آن است که کار باشکوه پدربزرگ ها را ادامه دهیم.

[فنگورو]

تانک های زیادی وجود دارد. همه چیز را می فرستیم
تعداد کمی تانک وجود دارد. اما ما آن را ارسال می کنیم.
تانک وجود دارد، اما ما آنها را نمی فرستیم، زیرا خودمان نیاز داریم ...
چه هیاهویی
و فقط آلمانی ها قول می دهند که به قول خود عمل کنند و تانک به اوکراین بفرستند.
آلمانی ها اکنون دشمن هستند. اما چه مدت بعد از جنگ با آنها در اقتصاد همکاری کردیم.

[کارشناس]

نقل قول:
در عین حال، بن والاس در مبحث جنگنده‌های نیروهای مسلح اوکراین نیز علامت i را نشان داد. به گفته وی، کیف قطعاً هواپیماهای یوروفایتر را دریافت خواهد کرد، اما تنها پس از پایان دفاع نظامی روسیه. ”
جالبه این که یارو ضرب المثل "وقتی کلیه ها افتاده برای خوردن برجومی دیر شده" را می شناسد؟

[مدافع حقیقت]

اگر ساکسون های گستاخ چنین می گویند، پس قطعاً همینطور است.