بررسی نظامی

رئیس جمهور فدراسیون روسیه: من تصمیم گرفته ام که عضویت خود را در معاهده استارت به حالت تعلیق درآورم

279
رئیس جمهور فدراسیون روسیه: من تصمیم گرفته ام که عضویت خود را در معاهده استارت به حالت تعلیق درآورم



ولادیمیر پوتین در مورد مسائل امنیتی استراتژیک صحبت کرد. رئیس جمهور خاطرنشان کرد: توافقات موجود حاوی امضای نمایندگان مقامات روسیه و ایالات متحده است. اما همانطور که رئیس جمهور تاکید کرد، "شکست استراتژیک روسیه" تهدیدی برای تحمیل کل اتحاد ناتو است. و هسته ای سلاح در ناتو نه تنها ایالات متحده، بلکه بریتانیا و فرانسه نیز دارند و این زرادخانه ها دائماً در حال بهبود هستند و علیه روسیه هدایت می شوند.

هیچ کس نباید دچار این توهم باشد که برابری استراتژیک جهانی می تواند از بین برود

- رئیس جمهور در سخنرانی خود در مجلس فدرال خاطرنشان کرد.

به گفته رئیس جمهور، وقتی آنها ما را به شکست استراتژیک تهدید می کنند و بلافاصله خواستار اجازه حضور آنها در تاسیسات هسته ای روسیه برای نظارت هستند، نمی تواند امنیت راهبردی داشته باشد.

ولادیمیر پوتین:

در این راستا، من تصمیم گرفتم عضویت خود را در معاهده تسلیحات تهاجمی استراتژیک - START - به حالت تعلیق درآورم.

رئیس جمهور تأکید کرد که این یک خروج از معاهده نیست، بلکه یک تعلیق است - تا لحظه بحث اساسی آن با ورود سایر صاحبان سلاح های هسته ای.

رئیس جمهور به در دسترس بودن اطلاعات درباره آمادگی کشورهای غربی برای انجام آزمایش های هسته ای تمام عیار اشاره کرد.

پوتین:

ما باید برای این کار آماده باشیم و آماده انجام آزمایش های مشابه خود باشیم. اما ما اولین نفری نخواهیم بود که این کار را انجام می دهیم. اگر ایالات متحده این کار را انجام دهد، ما انجام خواهیم داد.

رئیس دولت:

حقیقت بر سر ماست!
عکس های استفاده شده:
Minoboronы روسيه
279 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. K._2
    K._2 21 فوریه 2023 13:56
    + 49
    ما همچنین باید از WTO و WHO خارج شویم، این راه درستی است. آن وقت ما حتی مستقل تر خواهیم شد، تجارت پد، قرص و کالاهای مصرفی، خمیر بیشتری از هر جنگی به همراه دارد. و بله، جهان-جهان.
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 21 فوریه 2023 14:29
      -15
      رئیس جمهور فدراسیون روسیه: من تصمیم گرفته ام که عضویت خود را در معاهده استارت به حالت تعلیق درآورم
      به خاطر این، همه منتظر "تبدیل" بودند ...؟ در سطح جهانی...
      1. ترنین
        ترنین 21 فوریه 2023 14:44
        + 15
        نقل قول: دکستاری
        رئیس جمهور فدراسیون روسیه: من تصمیم گرفته ام که عضویت خود را در معاهده استارت به حالت تعلیق درآورم
        به خاطر این، همه منتظر "تبدیل" بودند ...؟ در سطح جهانی...

        Вы, очевидно ждали, что Путин на трибуне нажмёт "красную кнопку"? am
        1. Maverick1812
          Maverick1812 21 فوریه 2023 14:59
          + 19
          Решение о национализации Центробанка было бы покруче нажатия "красной кнопки" hi
          1. topol717
            topol717 21 فوریه 2023 18:23
            -1
            نقل قول از Maverick1812
            Решение о национализации Центробанка было бы покруче нажатия "красной кнопки"

            Зачем нашей стране второй ЦБ? У нас есть один, зачем нам еще чей то национализировать?
            1. جعفر
              جعفر 21 فوریه 2023 23:41
              -2
              Есть такая секта "свидетелей мвф, сороса и нло", они почему-то упорно считают, что цб, непременно нужно национализировать 2-й, N-й, N+1 раз, хотя в законе о цб сказано:
              Уставной капитал и имущество Банка является федеральной собственностью.
              Как можно национализировать федеральную собственность они не знают چشمک
          2. صنوبر صنوبر
            صنوبر صنوبر 21 فوریه 2023 21:27
            +1
            نقل قول از Maverick1812
            Решение о национализации Центробанка было бы покруче нажатия "красной кнопки"

            Но менее реалистично..............
        2. غرغر کردن
          غرغر کردن 21 فوریه 2023 15:04
          + 10
          Мало кто заметил одну фразу. Верховный с насмешкой заявил о принятии на вооружение нового наземного комплекса. С учетом учета арсеналов Британии и Франции, плюс приостановкой СНВ, ждем принятия на вооружение универсального комплекса Рубеж, который от МБР до ракет СД летает, который мобильный, возможно и в варианте БЖРК. Он испытан, он уже вызывал озабоченность США. Эдакая реинкорнация ракеты Пионер, только с межконтинентальными возможностями. Если Пионер простреливал все Западное побережье США с Анадыря, Рубеж будет простреливать все США, а с Алтая простреливать ЕС и омерзительный Лондон.
          1. حزقیال 25-17
            حزقیال 25-17 21 فوریه 2023 16:07
            +2
            Всех их ждёт участь Содома и Гоморры
            1. روماریو_آرگو
              روماریو_آرگو 21 فوریه 2023 16:33
              +1
              я всё голову себе ломал кто будет подписантами START-4 кроме РФ и сша, может КНР и КНДР
              و مانند آن است - вообще ни каких больше прогибаний نخواهد
              1. شوریک70
                شوریک70 21 فوریه 2023 20:20
                -1
                Кстати, после его фразы о выходе из СНВ ему пришлось прерваться, чтоб переждать аплодисменты.
                1. ایوان ایوانوف_36
                  ایوان ایوانوف_36 22 فوریه 2023 13:37
                  -2
                  Россия не выходит из СНВ. Вы чем там слушали.
                  1. شوریک70
                    شوریک70 22 فوریه 2023 20:44
                    +1
                    نقل قول: ایوان ایوانف_36
                    Россия не выходит из СНВ. Вы чем там слушали.

                    Точно так же, ка и страны НАТО вроде как российские финансы и не крали, а "только заморозили".
                    Ясно же, что США не позволит больше нашим самолётам летать над своей территорией. Максимум - "кастрированный" вариант, разрешат летать где-нибудь, где гарантированно ничего нет. Причём за год до инспекции согласовывать полёт. А в ответ потребуют, чтоб их инспекторы летали над Россией когда и где хотели.
                    Так что да. Мы вроде как "не совсем" вышли. Но больше нас там не будет.
      2. حزقیال 25-17
        حزقیال 25-17 21 فوریه 2023 16:04
        +4
        Следующим шагом будет изменение Доктрины РФ о применении ЯО.
      3. zloybond
        zloybond 21 فوریه 2023 17:21
        +4
        Я например ждал, что Гарант обьявит борьбу с агентами влияния. Эти ребята не хуже ЯО работают на территории России.
      4. فیزیک13
        فیزیک13 23 فوریه 2023 16:40
        0
        نقل قول: دکستاری
        به خاطر این، همه منتظر "تبدیل" بودند ...؟ در سطح جهانی...

        НЕТ! это все политика!
        Мы раньше верили западу! НО ему уже верить нельзя.
    2. مدافع حقیقت
      مدافع حقیقت 21 فوریه 2023 14:31
      + 17
      و همچنین OSCE، IOC، IMF، UEFA، IAEA!
      1. K._2
        K._2 21 فوریه 2023 14:40
        +7
        Вообще - поддерживаю, такая страна, как наша, Россия, вполне сама способна задавать тон международной повестки, чтобы к нам в гости с хлебом солью сами стучались, лишь бы компрадорская элита не гадила.
        1. orionvitt
          orionvitt 21 فوریه 2023 15:52
          +5
          نقل قول: K._2
          Россия, вполне сама способна задавать тон международной повестки

          Россия утратила эту возможность (по крайней мере частично), в 90-х. Теперь, что бы это вернуть, прольётся много крови. Впрочем, вся история человечества показывает, что по другому никак.Так было всегда и везде, без исключений. Хочешь быть сильным, докажи. А Россия слишком часто шла на уступки.
      2. ترنین
        ترنین 21 فوریه 2023 14:47
        + 14
        نقل قول از DefenderofTruth
        و همچنین OSCE، IOC، IMF، UEFA، IAEA!

        Да. Рассмотреть целесообразность участия России во всех враждебно-политизированных, в отношении нас международных организациях.
      3. کوتوفیچ
        کوتوفیچ 21 فوریه 2023 14:49
        +8
        МОТ забыли. خندان
        مدیریت سایت اطلاعات مفیدی ندارد.
    3. درب 19
      درب 19 21 فوریه 2023 14:44
      -10
      От кого мы станем независимы? И что Вам плохого сделали прокладки? Миру -Мир!
      1. استانیسلاو_شیشکین
        استانیسلاو_شیشکین 21 فوریه 2023 16:05
        -2
        نقل قول از: Derbes19
        И что Вам плохого сделали прокладки?
        Это ИХ прокладки. У вас жена есть? Вы в её прокладки нос суёте? Нам не надо совать свой нос в их прокладки.
        1. درب 19
          درب 19 21 فوریه 2023 20:47
          -2
          Вы сейчас пост с гаджета чьего производства писали? Ну а прокладки. Нам не надо совать свой нос в их прокладки. Надо наши в нос совать?)
          1. استانیسلاو_شیشکین
            استانیسلاو_شیشکین 21 فوریه 2023 21:15
            0
            نقل قول از: Derbes19
            Вы сейчас пост с гаджета чьего производства писали?
            Какие гаджеты? Речь о международных организациях, в которых ущемляются наши права в интересах США. А у вас к ним какой интерес? Или гаджетами только увлекаетесь.
            1. درب 19
              درب 19 23 فوریه 2023 21:21
              0
              Речь о науке и экономике. Без науки и экономики не будет ни прокладок ни гаджетов ни всего остального. Только экономическая мощь государства имеет значение. Без этой мощи не будет ни чего,, в том числе и современной армии.
    4. bk0010
      bk0010 21 فوریه 2023 20:21
      0
      نقل قول: K._2
      Надо ещё выйти из ВТО
      Войти в ВТО было тяжело, а выйти - гораздо сложнее: там разрешение на выход должны дать все участники ВТО (ЕМНИП).
      1. درب 19
        درب 19 21 فوریه 2023 20:49
        +2
        Можно не выходить. Можно просто перестать выполнять обязательства. Пусть сами исключают.
      2. هاگاکوره
        هاگاکوره 22 فوریه 2023 13:46
        +1
        Я вас умоляю. Какое там на фиг разрешение. Подаёшь заявку и через пол года ты свободен. Даже если требуется якобы какое-то одобрение - какая разница? Ставишь заградиьетельные пошлины, отказываешься платить штрафы и напрямую договариваешься со странами которые от тебя зависят. Про одобрение это вообще какая-то сказка придуманная неизвестно кем.
  2. نظر حذف شده است.
    1. ناشناس
      ناشناس 21 فوریه 2023 14:08
      + 16
      اگر دنبال صلح هستی برای جنگ آماده شو.....
    2. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 21 فوریه 2023 14:18
      + 12
      صبر کردیم!

      و همین طور به طور غیر منتظره، ناگهان همه اینها به نوعی ..
      استارت یک معاهده زمان صلح است!! چه نوع پیمان های صلحی می تواند با دشمن در زمان جنگ وجود داشته باشد؟
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 21 فوریه 2023 15:06
        +3
        Если честно,то лично я этого ожидал который месяц.Это не назрело,а перезрело уже.
  3. باد سرد
    باد سرد 21 فوریه 2023 13:58
    -16
    خبر بسیار به موقع برای ایالات متحده این پیمان برای آنها بسیار سخت بود. چین قصد دارد تا سال 2035 زرادخانه هسته ای خود را سه برابر کند، بنابراین ایالات متحده باید زرادخانه ای قابل مقایسه با چین و روسیه داشته باشد.
    آنها همچنین باید فضا را نظامی کنند. با داشتن برتری در مرتبه بزرگی در بار در حال پرتاب، می توانند یک جهش کیفی به جلو داشته باشند. بابت این کار از ماسک متشکرم.
    ایالات متحده همچنین باید محدودیت های بمب افکن های دوربرد / استراتژیک را حذف کند، آنها در رویارویی با چین نقش کلیدی دارند.
    به طور کلی، برای ایالات متحده یک خبر بسیار مثبت است.
    1. سیگاری
      سیگاری 21 فوریه 2023 14:09
      + 29
      چه خوب که آمریکایی ها در شخص شما خوشحال هستند .... اگر معاهده جدیدی منعقد کردند، پس به حساب آمریکا، فرانسه، انگلیس، اسرائیل و .... و دشمنان چیزی ندارند که از هسته ای ما بالا بروند. تسهیلات زمانی که دشمنان ما را راه نمی دهند... به خصوص که ما از معاهده خارج نشده ایم و فقط عملیات آن را تعلیق کرده ایم...
      و بله... ما قبلاً یک جهش کیفی در زرادخانه هسته ای انجام داده ایم، و آنها فقط این کار را انجام خواهند داد ... و ما ثابت نمی مانیم، تحولاتی وجود دارد و آنها در حال توسعه فعال هستند - اکنون آمریکایی ها قادر نخواهند بود برای تماشای این ... وقت آن رسیده است که ایالات متحده را به یک سفر وابسته به عشق شهوانی بفرستیم ... به طور کلی، اخبار بسیار مثبت برای روسیه.
      1. آخرین سنتور
        آخرین سنتور 21 فوریه 2023 14:40
        +1
        Чтоб каждая деревня и заводик снарядов рядом с ней в СШП знали, что не только Фашингтон достигнет температуры Солнышка но и дальним их мухас-ран-ским деревням не укрыться.
      2. درب 19
        درب 19 21 فوریه 2023 20:54
        -2
        Все договора о ядерном сдерживании заключались до появления Китая как серьезной ядерной державы. Кстати договор о РСМД крайне актуален для России. США и Россия ограничились в этом классе ракет а Китай нет. Кому китайские РСМД несут большую угрозу нам или США?
        1. D16
          D16 21 فوریه 2023 22:09
          +1
          Кому китайские РСМД несут большую угрозу

          Индии, Японии.
    2. نستیا ماکاروا
      نستیا ماکاروا 21 فوریه 2023 14:20
      -23
      اکنون می توان از سلاح های هسته ای تاکتیکی بر روی پل های دنیپر بدون عواقب استفاده کرد
      1. نیربسکی
        نیربسکی 21 فوریه 2023 14:33
        + 10
        نقل قول: نستیا ماکاروا
        اکنون می توان از سلاح های هسته ای تاکتیکی بر روی پل های دنیپر بدون عواقب استفاده کرد

        بله، در این صورت ما حتی قبل از این نیز بدون این بیانیه تولید ناخالص داخلی محدود نبودیم، زیرا استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی (SNF) نه توسط استارت، بلکه توسط دکترین نظامی ما تعیین می شود. چشمک زد
        1. خورشیدی
          خورشیدی 21 فوریه 2023 18:32
          0
          Применение ядерного оружия против неядерного государства определяется (а точнее, запрещается) специальным дополнительным приложением к ДНЯО. И нарушение его- практически гарантированный развал ДНЯО (на этом допсоглашении он и держится) и пара десятков новых ядерных государств в течении десяти- пятнадцати лет.
      2. 30 vis
        30 vis 21 فوریه 2023 15:45
        +3
        نقل قول: نستیا ماکاروا
        اکنون می توان از سلاح های هسته ای تاکتیکی بر روی پل های دنیپر بدون عواقب استفاده کرد

        И на долгие , долгие годы иметь отравленной великую славянскую реку Славутич- Днепр ? Которая будет нести отравленные воды в Крым , Одессу , Варну ?
        1. پریمورسکی
          پریمورسکی 21 فوریه 2023 16:00
          -6
          Глупости какие. Современное ЯО достаточно "чистое". Тем более тактические заряды малой мощности не имеют достаточно радиоактивных материалов для заражения больших территорий. Взрыв на ЧАЭС привел к выбросу едва ли не в сотни(тысячи) большего кол-ва радиации, чем в результате гипотетической ограниченной ядерной войны (без применения стратегических носителей и "больших" боеголовок).
          1. topol717
            topol717 21 فوریه 2023 18:34
            0
            Нормально Вас заминусили. Ну тут диванных критиков много. они спецы по минусам.
            И даже факт того, что ТЯО весь снаряд весит 120кг включая оболочку, а в чернобыле выброс только радиоактивных компонентов был в несколько десятков тонн. Ну про это подумать они не могут. Да и пример Хиросимы почему то никак не образумит.
        2. ولادیمیر80
          ولادیمیر80 21 فوریه 2023 17:35
          -3
          долгие годы иметь отравленной великую славянскую реку

          мне кажется, для любителей "великих славянских мифов" у окраенцев есть отдельные воинские подразделения?
      3. جئوسون
        جئوسون 21 فوریه 2023 16:14
        0
        نقل قول: نستیا ماکاروا
        اکنون می توان از سلاح های هسته ای تاکتیکی بر روی پل های دنیپر بدون عواقب استفاده کرد

        Как вы вообще себе представляете применение ЯДЕРНОГО, пусть и тактического, вооружения на НАШЕЙ территории без последствий для нашей территории? Вы понимаете, что после этого не будет ни реки Днепр, ни плодородной территории на 500 км на восток от взрыва?
        1. پریمورسکی
          پریمورسکی 21 فوریه 2023 16:28
          +2
          Как тактический заряд, содержащий считанные, единичные килограммы радиоактивного материала способен заразить местность на 500 километров вокруг и отравить полноводную реку? Вы наверное из тех людей, которые искреннее верят в конец _биологической_ жизни на земле в результате ядерной войны? Угадал?
          1. پریمورسکی
            پریمورسکی 21 فوریه 2023 16:29
            +1
            Спасибо фантастам и сценаристам фильмов. Только к реальности это никакого отношения не имеет. Как и не доказано научно от слова совсем.
    3. لوپولاد
      لوپولاد 21 فوریه 2023 14:27
      + 16
      نقل قول از باد سرد
      خبر بسیار به موقع برای ایالات متحده این پیمان برای آنها بسیار سخت بود.


      ایالات متحده واقعاً به این توافق نیاز داشت. اولین کاری که بایدن انجام داد، دقیقاً تمدید خودکار استارت 3 بود. و همانطور که همه ما می دانیم، اگر برخی معاهده با ایالات متحده تداخل داشته باشد، آنها به طور یکجانبه از آن خارج می شوند، همانطور که در مورد ABM اتفاق افتاد. معاهده.
      1. برتورین
        برتورین 21 فوریه 2023 14:41
        +3
        نقل قول از lopvlad
        .То первое что сделал Байден это было именно автоматическое продление СНВ3.

        Тогда как у Трампа - спецпредставитель тогда еще президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли - "Мы не заинтересованы просто продлить Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Этот договор, как я и говорил, еле прошел в Сенате [при ратификации в 2010 году], - считает Биллингсли. - <...> Причины в том, что это плохая сделка для США. Соглашение покрывает 90% американских [ядерных] арсеналов и в то же время 40% российских арсеналов". https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10340041.
    4. AVA77
      AVA77 21 فوریه 2023 14:34
      +9
      پس ببینیم چگونه آمریکایی ها از پشت تپه با خوشحالی فریاد خواهند زد. وسط
      1. AVA77
        AVA77 21 فوریه 2023 15:27
        +1
        Уже начали радоваться. Особенно доволен Столтенберг.
        https://ria.ru/20230221/nato-1853454855.html
    5. دارت 2027
      دارت 2027 21 فوریه 2023 14:40
      +6
      نقل قول از باد سرد
      خبر بسیار به موقع برای ایالات متحده این پیمان برای آنها بسیار سخت بود.

      Да-да-да... Старая песня. Если бы мешал, то они сами бы из него вышли.
      1. donavi49
        donavi49 21 فوریه 2023 15:49
        +1
        Так они выходить собрались при Трампе, если бы Трамп выиграл выборы - СНВ бы в 21 разорвали.
        1. دارت 2027
          دارت 2027 21 فوریه 2023 20:45
          0
          به نقل از donavi49
          Так они выходить собрались при Трампе

          В данном случае смена президента не играет никакой роли.
          1. donavi49
            donavi49 21 فوریه 2023 22:39
            -1
            Нет. Как раз тут кабинеты имеют прямо противоположную позицию:
            Трамп - переписываем договора так как выгодно Америке или выходим из них. Это и по СНВ3 тоже касалось, просто не успел, на второй срок запланировал.
            Байден - сидим в текущем положении, СНВ3 вполне устраивает.

            Тут скорее интересно, на что рассчитывал Трамп тогда? Брать на понт и прожим или реально в гонку ядерных вооружений с выходом на сосисочный темп выпуска, с освоением сотен миллиардов долларов ежегодно его спонсорами.
            1. سیاه پوست
              سیاه پوست 22 فوریه 2023 07:20
              +1
              به نقل از donavi49
              на что рассчитывал Трамп тогда?

              Странный вопрос. Стратегическим противником США является КНР, который никаких договоров не подписывал. Так что с этой точки зрения договор СНВ является односторонним. Трамп собирался отменить его и действовать по ситуации. Долгосрочное планирование это не его сильная черта.
            2. دارت 2027
              دارت 2027 22 فوریه 2023 11:20
              0
              به نقل از donavi49
              Трамп - переписываем договора так как выгодно Америке или выходим из них. Это и по СНВ3 тоже касалось, просто не успел, на второй срок запланировал.
              Байден - сидим в текущем положении, СНВ3 вполне устраивает.
              Правда? А я вот вижу, что в последнее время США прямо-таки их шкуры вон лезут нагнетая обстановку, один теракт на СП чего стоит.
      2. سهره
        سهره 21 فوریه 2023 17:09
        0
        Выход из этого договора означал бы рост трат на СЯО в миллиарды долларов. Зачем им это, если и в существующем виде они считали себя превосходящей силой? Экономически это им было не зачем делать. Но в этом случае есть алаверды - миллиарды нужно будет тратить и нам тоже.
    6. ترنین
      ترنین 21 فوریه 2023 14:49
      +3
      نقل قول از باد سرد
      به طور کلی، برای ایالات متحده یک خبر بسیار مثبت است.

      Ну вот и порадуемся вместе چشمک زد
    7. استانیسلاو_شیشکین
      استانیسلاو_شیشکین 21 فوریه 2023 17:38
      0
      نقل قول از باد سرد
      خبر بسیار به موقع برای ایالات متحده این پیمان برای آنها بسیار سخت بود.
      В каком это месте он им так мешал?
      1. خورشیدی
        خورشیدی 21 فوریه 2023 18:36
        +1
        Он не охватывает растущий арсенал Китая, при этом ограничивая США. Сейчас китайцы всерьез задумаются, провоцировать ли Штаты на гонку вооружений и все вытекающие из этого последствия
    8. bk0010
      bk0010 21 فوریه 2023 20:23
      0
      نقل قول از باد سرد
      خبر بسیار به موقع برای ایالات متحده این پیمان برای آنها بسیار سخت بود.
      Нам тоже: у нас слишком много целей стало (ОВД почти вся в НАТО вступила), а на каждую нужно по 2 боевых блока с разных носителей.
  4. پران
    پران 21 فوریه 2023 13:58
    + 24
    زمان آن فرا رسیده است ...... و همچنین در مورد مشارکت روسیه در دیگر قراردادهای برده داری، سازمان ها با غرب تجدید نظر کنیم.
    1. درب 19
      درب 19 21 فوریه 2023 14:39
      -6
      Да давно пора.)) Огласите хоть один плюс для России из приостановки или выхода из договора СНВ.
      1. پران
        پران 21 فوریه 2023 14:51
        +4
        Договор двухсторонний, в блок НАТО входят другие страны, имеющие ядерное вооружение, на которые сей договор не распространяется. Ну и..........? Мало?
        1. سهره
          سهره 21 فوریه 2023 17:11
          0
          Сколько таких стран и сколько у них ЯО? Вот если бы были заметны попытки расширить арсенал Великобритании и Франции - можно было бы реагировать (тем более в договоре об этом мы специально делали пункт!). Какие ещё плюсы?
        2. درب 19
          درب 19 21 فوریه 2023 21:00
          -1
          Вы китайских товарищей не посчитали. А Китай несет не меньшую угрозу чем НАТО.
  5. SKVichyakow
    SKVichyakow 21 فوریه 2023 13:59
    +8
    و انجام آزمایش هسته ای بعد از آمریکا چه فایده ای خواهد داشت؟ وقتی خطوط لوله گاز ما منفجر شد، آنها را منفجر نکردیم. زمانی که بیش از 300 میلیارد ارز در کشور ما منجمد شد، ما این کار را نکردیم. باز هم معنی این انفجار چه خواهد بود؟
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 21 فوریه 2023 14:08
      + 20
      نقل قول: SKVichyakow
      و انجام آزمایش هسته ای بعد از آمریکا چه فایده ای خواهد داشت؟

      چیزی جز حفظ چهره در مقابل رای دهندگان. کل پیام آب-آب است.
      1. سیگار کشیدن
        سیگار کشیدن 21 فوریه 2023 14:18
        +4
        چقدر خوب است که می بینیم هنوز همه تفکر انتقادی را خاموش نکرده اند!
        1. ترنین
          ترنین 21 فوریه 2023 15:03
          0
          نقل قول: دودی
          چقدر خوب است که می بینیم هنوز همه تفکر انتقادی را خاموش نکرده اند!

          Про какой аспек выступления Путина было это "критическое"
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          کل پیام آب-آب است.
          мышление? خندان
          Или, лишь бы первыми застолбить свое очередное "фу"?
      2. لوپولاد
        لوپولاد 21 فوریه 2023 14:30
        +3
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        کل پیام آب-آب است.


        "..... پس چکمه ها خوب هستند. ما باید ببریم"
        1. اینگوار 72
          اینگوار 72 21 فوریه 2023 14:45
          -2
          نقل قول از lopvlad
          значит сапоги хорошие.Надо брать"

          Я себе уже взял китайскую реплику Lowa. Зачётные боты.
      3. ترنین
        ترنین 21 فوریه 2023 14:59
        +1
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        نقل قول: SKVichyakow
        و انجام آزمایش هسته ای بعد از آمریکا چه فایده ای خواهد داشت؟

        چیزی جز حفظ چهره در مقابل رای دهندگان. کل پیام آب-آب است.

        А, чего надо было сказать?
      4. 30 vis
        30 vis 21 فوریه 2023 15:49
        -3
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        نقل قول: SKVichyakow
        و انجام آزمایش هسته ای بعد از آمریکا چه فایده ای خواهد داشت؟

        چیزی جز حفظ چهره در مقابل رای دهندگان. کل پیام آب-آب است.

        Вода ? Я бы не был так категоричен . Или ляпнуть либо что ?
        1. اینگوار 72
          اینگوار 72 21 فوریه 2023 16:18
          +6
          نقل قول: 30 vis
          Вода ? Я бы не был так категоричен . Или ляпнуть либо что ?

          Что вам показалось серьезным, определяющим заявлением? Слова о том, что нужно поддерживать в тылу участников СВО? Это должно происходить по умолчанию.
          А про то, что Байден с Зелей ему по губам конфеткой поводили, тем самым унизив его в глазах всего мира, забыл сказать? О введении военного положения в стране? О мобилизации экономики? О прекращении торговых отношений со странами, поставляющих оружие на Украину?
          О том, что кровати в борделе менять не эффективно, он не знает? Или вы не знаете, что без серьезных кадровых перемен деградация будет продолжаться?
          Повторюсь, что именно вам показалось основополагающим посылом?
          1. سهره
            سهره 21 فوریه 2023 17:15
            +3
            Способ действий относительно внешней среды (проактивный или реактивный) определяется свойствами системы. Текущая система реактивного действия - работает по раздражителю внешней среды. Пока не будет больно - шевелится не будут. Кроме договора СНВ всё остальное - это текучка о которой и говорить не нужно было, а просто делать.
          2. AdAstra
            AdAstra 21 فوریه 2023 21:24
            +1
            Я бы ещё добавил, что приостановить не равно выйти hi
          3. نظر حذف شده است.
    2. Юра
      Юра 21 فوریه 2023 14:20
      +5
      انفجار یک بار هسته ای در زیر زمین در طبیعت توسط تمام ایستگاه های لرزه نگاری روی سیاره و همچنین توسط ماهواره های رصدی و سایر ابزارها (تثبیت پس زمینه افزایش تشعشع و غیره) ثبت می شود، یعنی نمایش واضحی از وجود یک سلاح هسته ای آماده رزمی، و نه کارتون، و آزمایش های پاسخ با همین هدف، در غیر این صورت مردم روی کره زمین پس از پایان جنگ سرد ترس خود را از یک جنگ هسته ای فراموش کردند، آمریکا تصمیم گرفت روسیه را بترساند. همزمان چین و کره شمالی)، با نشان دادن آشکار خروج خود از معاهده توقف آزمایش های هسته ای، زمین را در پاسخ به آن می لرزانیم و نشان می دهیم که سلاح های ما آمادگی جنگی و مرگباری کمتری ندارند.
    3. سیگاری
      سیگاری 21 فوریه 2023 14:28
      +9
      نقل قول: SKVichyakow
      انجام آزمایش هسته ای پس از آمریکا چه فایده ای دارد؟


      یک شرط اجباری و ضروری برای توسعه سلاح های هسته ای جدید آزمایش است. بدون آزمایش، ساخت سلاح های هسته ای جدید غیرممکن است. هیچ شبیه سازی روی کامپیوتر و شبیه ساز نمی تواند جایگزین آزمون واقعی شود. بنابراین، محدودیت آزمایش در درجه اول با هدف جلوگیری از توسعه سیستم‌های هسته‌ای جدید توسط کشورهایی که قبلاً آنها را دارند، و جلوگیری از تبدیل شدن سایر کشورها به دارنده سلاح‌های هسته‌ای است.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 21 فوریه 2023 14:34
        -1
        "هیچ شبیه ساز در کامپیوتر و شبیه ساز نمی تواند جایگزین یک تست واقعی شود" ///
        ---
        این درست نیست.
        بررسی شد.
        شبیه سازی ها دقیق هستند.
        1. سیگاری
          سیگاری 21 فوریه 2023 14:42
          +5
          نقل قول از: voyaka uh

          این درست نیست.
          بررسی شد.
          شبیه سازی ها دقیق هستند.


          Странно тогда, имея одни из самых мощных компьютеров в мире США собирается проводить ядерный взрыв !!! В чем смысл? скорее всего есть смысл, который не полагается на компьютерные симуляции... Я не считаю американцев не умными
          1. سهره
            سهره 21 فوریه 2023 17:18
            +1
            Кто-то где-то кому-то сказал, что будут проводить ядерные взрывы! Испытания ЯО важны для тех, кто разрабатывает ЯО, т.к. у них нет данных. За прошедшие десятилетия у СССР/России и США достаточно данных для моделирования. Думаете "Сармат" несёт такой же заряд, что и "Тополь-М"?
        2. igorbrsv
          igorbrsv 21 فوریه 2023 14:48
          -1
          Ну незнаю. У нас вроде без симуляций как-то обходились. Испытаниями точнее. Нам есть где взрывать
        3. دانشمند
          دانشمند 21 فوریه 2023 14:49
          +3
          Кроме того, что модель есть модель и никогда не будет точно соответсвовать физическому обьекту, на таких испытаниях проверяли на стойкость массу военного оборудования.
          1. سهره
            سهره 21 فوریه 2023 17:20
            0
            Так, а на какой вопрос предлагается ответить испытанием? И как "Сармат" приняли без ядерных испытаний? Или там всё также, как в РС-20?
            1. اولان.1812
              اولان.1812 21 فوریه 2023 17:46
              +2
              نقل قول: سهره
              Так, а на какой вопрос предлагается ответить испытанием? И как "Сармат" приняли без ядерных испытаний? Или там всё также, как в РС-20?

              "Сармат" это постель ядерного заряда, а не сам заряд.
              Испытания "Сармата" проводились.
              1. سهره
                سهره 21 فوریه 2023 18:22
                0
                "Сармат" - носитель, но заряд у него не такой же, как у РС-20, который испытывался. Думаете, новый заряд для "Сармата" приняли бы, если бы моделирование было не точным?
                1. دانشمند
                  دانشمند 21 فوریه 2023 19:24
                  -1
                  А вам доложили какой там заряд? Тем более все носители допускают оснащение разными головами.
                  1. سهره
                    سهره 22 فوریه 2023 00:17
                    -1
                    Я точно знаю, что не такой как на РС-20. А любое изменение параметров должно проверяться перед постановкой на вооружение. Были ли испытания зарядов для "Сармата"? Не было. Испытания для НОВЫХ зарядов нужны только тем, кто делает заряды впервые. Ещё испытания нужны, чтобы понять - а "это" спустя 10 лет ещё работает так, как планировалось при данных условиях хранения или нет.
                    1. دانشمند
                      دانشمند 22 فوریه 2023 01:15
                      -1
                      Вы сами себе противоречите. Для новых зарядов испытания не нужны, так как модель все покажет, а для старых нужны, потому что надо проверить как они работают. А что же не смоделировать?
                      1. سهره
                        سهره 23 فوریه 2023 15:09
                        -1
                        Не смоделировать все условия хранения и вспомогательные системы, у которых закончился нормативный срок. Точнее сейчас - у новых систем - скорее всего всё в датчиках, которые могут в режиме 24/7 снимать показания. У всего того, что сейчас стоит на дежурстве такого нет.
                2. درب 19
                  درب 19 21 فوریه 2023 21:11
                  -2
                  Японский Бог! Весь вопрос в носителях. Лучше ударить 10ю БЧ условно в 1
                  20КТ. Чем один в 20Мгт. Это уже тавно прошли. На данный момент главная задача МБР забросить "автобус" по нужной траектории.
        4. داوریا
          داوریا 21 فوریه 2023 17:28
          +3
          این درست نیست.
          بررسی شد.
          شبیه سازی ها دقیق هستند.

          Как можно проверить точность симуляции , если настоящего взрыва не делать ? С чем будете сравнивать симуляцию ?
      2. درب 19
        درب 19 21 فوریه 2023 21:03
        -1
        Сейчас все моделируют. И Россия в том числе. Ядерные испытания не нужны.
        1. دانشمند
          دانشمند 22 فوریه 2023 01:21
          -1
          Вы путаете причину со следствием. Все моделируют только потому, что испытания запрещены. Модель это прекрасно на этапе разработки. Но любая модель это упрощение, и убедиться, что эти упрощения не искажают реальность можно только на опыте.
    4. دارت 2027
      دارت 2027 21 فوریه 2023 14:41
      +3
      نقل قول: SKVichyakow
      Когда взорвали наши газопроводы, мы же не взорвали ИХ.
      Есть такая поговорка: "Знаменитыми становятся провалившиеся разведчики".
    5. قدیمی
      قدیمی 21 فوریه 2023 15:06
      0
      Когда взорвали наши газопроводы, мы же не взорвали ИХ.

      Стоило у нас кому-то кашлянуть по поводу ответа и в Голландии уже у пол-страны трусишки грязные)
    6. alexmach
      alexmach 21 فوریه 2023 15:09
      +1
      какой смысл будет в этом взрыве?

      Как минимум протестировать боеголовки, которые произведены десятки лет тому назад на работоспособность. А вот зачем это делать "вслед" за США, я не понимаю. Это опять какая-то реактивная стратегия. Ну вот приостановили договор по объективной потребности ну так и воспользуйтесь этим.
      1. درب 19
        درب 19 21 فوریه 2023 21:14
        -1
        И не поймете. Все тестируется и запускается как у нас так и в США. Это вообще рабочий процесс. Просто Вам новость чуть не правильно "поднесли"
    7. شیکین
      شیکین 21 فوریه 2023 15:21
      +1
      Вообще-то цель любых испытаний - это отработка и проверка новых решений. Конечно, есть и политические задачи, но совершенствовать технику без испытаний довольно сложно. А новые решения - это может быть другая, более высокая эффективность боеголовок.
      1. درب 19
        درب 19 21 فوریه 2023 21:15
        -1
        Обычно в РВСН испытания это проверка работоспособности старых решений.
  6. traflot1832
    traflot1832 21 فوریه 2023 14:01
    +4
    این یک بمب است. و اینکه ناو فندک هسته ای "سوموورپوت" در پاییز به سمت نوایا زملیا رفت. همه چیز در زمین تمرین نابود شد، باید بازسازی شود.
  7. روح
    روح 21 فوریه 2023 14:02
    +5
    پوتین به فرانسه و انگلیس اشاره کرد. اما در مورد چین و کره شمالی، چیزی ساکت است، اما اسرائیل نیز وجود دارد، خدا می داند که چقدر آنها در آنجا هستند، بنابراین این توافق مدت هاست که فقط روی کاغذ است.
    1. APASUS
      APASUS 21 فوریه 2023 14:29
      +8
      نقل قول از روح
      پوتین به فرانسه و انگلیس اشاره کرد. اما در مورد چین و کره شمالی، چیزی ساکت است، اما اسرائیل نیز وجود دارد.

      منطقه هسته ای چین فقط در نزدیکی مرز ما قرار دارد، موشک های هسته ای نزدیک مرزهای دشمن قرار نمی گیرند.
      کره شمالی و اسرائیل نوعی جاه طلبی در رابطه با فدراسیون روسیه دارند. هرگز در مورد آن نشنیدم، شاید چیزی را از دست داده ام؟
      1. وویکا آه
        وویکا آه 21 فوریه 2023 14:38
        +2
        "Китайский ядерный район как раз находится вблизи нашей границы"///
        ---
        Китайцы поступили хитро.
        Они прикрылись территорией России от ядерного удара США с востока.
        Но американцы собираются грохнуть этот район с юго-востока с АПЛ. Не задев Россию.
    2. درب 19
      درب 19 21 فوریه 2023 14:42
      -2
      Про израиль говорить грешно. У них как бы ядерного оружия нет. А может и есть. И это очень разумная политика со стороны Израиля.
    3. آلمانی 4223
      آلمانی 4223 21 فوریه 2023 15:25
      +2
      Китаю с запасами урана на своей территории не очень повезло. Они не очень велики. Для них наклепать несколько сотен зарядов это проблема,у КНДР возможности ещё меньше.
      1. روح
        روح 21 فوریه 2023 15:32
        +6
        Китаю с запасами урана на своей территории не очень повезло.

        Ну так они не зря же пол Африки по тихому осваивают, а там крупнейшие залежи урана.Сколько они там руды везли и вывозят черт его знает
      2. اینگوار 72
        اینگوار 72 21 فوریه 2023 16:30
        +3
        نقل قول: آلمانی 4223
        Китаю с запасами урана на своей территории не очень повезло.

        Они не скрывают своего интереса к Казахстану, где урана много. И на данный момент влияние Китая в Казахстане уже выше, чем влияние России.
      3. درب 19
        درب 19 21 فوریه 2023 21:19
        +1
        У Китая есть запасы денег. Покупают уран в Казахстане. Для китайцев вопрос урана не вопрос. КЗ рядом.
    4. اولان.1812
      اولان.1812 21 فوریه 2023 17:49
      0
      نقل قول از روح
      پوتین به فرانسه و انگلیس اشاره کرد. اما در مورد چین و کره شمالی، چیزی ساکت است، اما اسرائیل نیز وجود دارد، خدا می داند که چقدر آنها در آنجا هستند، بنابراین این توافق مدت هاست که فقط روی کاغذ است.

      Ещё Индия и Пакистан.
      Может потому что они не входят в блок НАТО?
  8. مورد استفاده قرار گرفت
    +2
    این فقط یک خبر خوب است، اما در غیر این صورت، مثل همه سال‌ها، بله‌بله‌بله
    1. ugos
      ugos 21 فوریه 2023 14:12
      -4
      و حتی در این صورت خیلی خوب نیست، اگر کشور ما از ذخایر تسلیحات هسته ای فرانسه و انگلیس می ترسد و خواهان ارزیابی مجدد است، ایالات متحده حتی از ذخایر چین می ترسد و خواهان این ارزیابی مجدد است. به طور کلی، برای ایالات متحده مفیدتر است
      1. igorbrsv
        igorbrsv 21 فوریه 2023 14:52
        0
        Наши могут увеличить число боеголовок и носителей выйдя из дснв. У амеров проблемма с увеличением боеголовок. КНР тоже увеличивает. В сторону бритов просто кивнули
        1. ولادیمیر80
          ولادیمیر80 21 فوریه 2023 16:32
          0
          У амеров проблемма с увеличением боеголовок

          давайте будем честны, у амеров вообще никаких проблем нет... это они всей планете создают проблемы (экспортируют всему миру проблемы вместе с долларом, если иносказательно)
          1. igorbrsv
            igorbrsv 21 فوریه 2023 20:07
            0
            Просто читал где-то что у них проблемма с обогащением руды до оружейного. Правда после сокращения зарядов они не всё утилизировали. Так как заводы по переработке имеются только у нас.
            Вроде что-то они могут достать с захоронений. А обогощать в данный момент вроде не могут
  9. روح روسیه 87
    روح روسیه 87 21 فوریه 2023 14:04
    + 12
    اتحاد جماهیر شوروی بدون شلیک حتی یک گلوله اتمی به سمت دشمنان خود جنگ را به آمریکا باخت. و همه به این دلیل است که در حالی که ارتش در پست های مین های هسته ای خود مشغول به کار بودند، دشمن به داخل کشور نفوذ کرد و با خیانت آن را نابود کرد. مردم از کجا چنین امیدی پیدا می‌کنند که الان اوضاع فرق می‌کند؟ نقشه غرب مثل روز و آشوب و کودتا و انقلاب و فروپاشی روشن است! و باز هم هیچ پتک هسته ای ما را نجات نخواهد داد.
    1. ناشناس
      ناشناس 21 فوریه 2023 14:10
      -4
      من می خواهم از شما بپرسم که اصلاً به تولید ناخالص داخلی گوش کرده اید؟
      1. paul3390
        paul3390 21 فوریه 2023 14:18
        + 11
        چه فایده ای داره؟؟ آیا در این ۲۲ سال به اندازه کافی نشنیده اید؟ زیاد حرف می زند و حتی گاهی زیبا، اما این حرف زدن چه فایده ای دارد؟
        1. مان
          مان 21 فوریه 2023 14:40
          + 10
          چه فایده ای داره؟؟ آیا در این ۲۲ سال به اندازه کافی نشنیده اید؟ زیاد حرف می زند و حتی گاهی زیبا، اما این حرف زدن چه فایده ای دارد؟
          Он столько раз нарушал свое слово,что уже ему не веришь...
        2. لوپولاد
          لوپولاد 21 فوریه 2023 14:42
          -1
          نقل قول از paul3390
          а толку-то от этой болтовни?



          на данный момент Россия при Путине приросла огромными ,по европейским меркам, территориями.
          А может напомните когда в последний раз и при ком СССР прирос территориями ? .Было это аж при товарище Сталине.
          Россия при Путине из импортера продовольствия превратилось в его экспортера по всему миру.
          Россия попросту стала сама себя обеспечивать всеми основными продуктами питания в отличии от СССР.

          И наконец в новых вооружениях России удалось вырваться вперед и это то чего не смог за всю свою историю СССР которых выступал всегда в роли догоняющего Запад.
          1. اینگوار 72
            اینگوار 72 21 فوریه 2023 16:37
            +3
            نقل قول از lopvlad
            на данный момент Россия при Путине приросла огромными ,по европейским меркам, территориями.

            Исторически пролюбленными человеком, которому Путин ежегодно носит цветы на могилу. И в правительстве которого до сих пор рулят люди из команды Ельцина. Про "подарки" Китаю и Норвегии вспомнить не хотите?
            نقل قول از lopvlad
            Россия при Путине из импортера продовольствия превратилось в его экспортера по всему миру.

            Зерна? Молоко импортируем, семенной и племенной фонд более чем на половину импорт. Дожили до того, что более 70% семян картофеля импорт.
            نقل قول از lopvlad
            Россия попросту стала сама себя обеспечивать всеми основными продуктами питания в отличии от СССР.

            Пальмовым маслом? Окорочками, яйца для которых на 90% импорт? Свинина, которая без импортной химии не рентабельна от слова совсем? Матвиенко на докладе замминистра сельского хозяйства ужаснулась, что семена петрушки 100% импорт.
            نقل قول از lopvlad
            И наконец в новых вооружениях России удалось вырваться вперед и это то чего не смог за всю свою историю СССР которых выступал всегда в роли догоняющего Запад.

            آن لاتین؟ باور کن Это Прокопенко на РенТВ сказал? چشمک
            1. igorbrsv
              igorbrsv 21 فوریه 2023 20:22
              0
              Подарков ни Китаю, ни Норвегии не было. Я, конечно, понимаю как это выглядит, но я только в прошлом году узнал в чём была выгода такого решения, но забыл напрочь درخواست
              По продуктам. Я в средней части России живу. У нас практически не осталось никакого импорта продуктов питания. Кроме фруктов, ягод, и сухого молока, пальмового масла, сои. Если не считать импорт из Белоруссии - в основном сыры, масло, картошка. Овощи и большая часть корнеплодов также местные. Ну а на вас извиняйте - никто не рассчитывал. Пока производство нарастят. Это ж только в последнии годы такая тенденция с импортозамещением.
              Сегодня, кстати Волгабас видел. Приличный автобус
              1. اینگوار 72
                اینگوار 72 22 فوریه 2023 14:25
                0
                نقل قول از igorbrsv
                Подарков ни Китаю, ни Норвегии не было.

                А, просто границы выровняли, да? چشمک
                نقل قول از igorbrsv
                У нас практически не осталось никакого импорта продуктов питания. Кроме фруктов, ягод, и сухого молока, пальмового масла, сои

                Зависимость по семенному фонду овощей в среднем 70%.
                نقل قول از igorbrsv
                Пока производство нарастят.

                Свежо предание, да верится с трудом. Камаз сократил производство. А китайцы заполнили 70% рынка грузовых автомобилей, после того как западные компании ушли из России.
                Сколько не говори слово ХАЛВА. во рту слаще не будет. Хотя у некоторых людей хорошее воображение, настолько, что они могут и вкус почувствовать! LOL
          2. Severok
            Severok 21 فوریه 2023 16:57
            +1
            Мил человек, не путайте аджику с томатным соком! Никогда при СССР в портовом граде Мурманске рыба не переводилась, а стоила она дешевле куры. Нынче рыбка в Мурманске золотая, дороже, чем в первопрестольной. Никогда в Мурманске при СССР не было привозного молока и молочных продуктов, яиц и курицы. Всё обеспечивалось совхозами в области! Спасибо местному, борьке дохлому, Гоше протухшему и нынешней власти за Синявинских яйца по цене под 8-10 целковых за штуку, за курское молоко и вологодскую сметану, за треску, что по цене дороже свинины! Спасибо за импортную картоху и азербайджанские томаты по 300 целковых за кило, спасибо за отечественную обувь из ! Турецкого и Китайского сырья, за отсутствие отечественного текстиля... Спасибо.
          3. داوریا
            داوریا 21 فوریه 2023 17:43
            +3
            И наконец в новых вооружениях России удалось вырваться вперед и это то чего не смог за всю свою историю СССР

            Это Вам Путин рассказал про "новые вооружения" ? Ну-ну. Верьте, что без экономики и промышленности можно создать "вундервафлю ". Вот СССР к 1980-му без "вундервафлей" действительно создал самый настоящий паритет . Да такой , что американцам впервые стало не по себе. Но тогда кроме населения всего СССР ещё и СЭВ и Варшавский договор были.
            1. paul3390
              paul3390 21 فوریه 2023 18:01
              +2
              рассказал про "новые вооружения"

              Особенно если вспомнить что всё это - ещё советские проекты, немного подрихтованные под нонешнюю базу. Причём - в большинстве своём импортную.. И если бы не сволочь меченный с иудой ельциным - все эти вооружения были бы в строю уже лет 20 как.. А что бы придумали СССР нового - я даже представить боюсь..
          4. paul3390
            paul3390 21 فوریه 2023 17:59
            +2
            всеми основными продуктами питания в отличии от СССР.

            Что-то я не припоминаю, чтобы в СССР после войны - кто-то с голоду помирал.. چی
    2. paul3390
      paul3390 21 فوریه 2023 14:12
      + 21
      اتحاد جماهیر شوروی جنگ را به آمریکا باخت

      ما جنگ را به آمریکا نباختیم. ما - باخت به نوع خودش از نخبگان .. که ما را در ازای nishtyaki غربی فروخت. و - به فروش ادامه می دهد.
      1. دارت 2027
        دارت 2027 21 فوریه 2023 14:43
        +3
        نقل قول از paul3390
        Мы - проиграли её собственной типа элите.. Которая продала нас в обмен на западные ништяки. И - продолжает продавать.
        А разве тогда элитой были не коммунисты?
        1. Stas157
          Stas157 21 فوریه 2023 15:09
          +6
          نقل قول از Dart2027
          А разве тогда элитой были не коммунисты?

          Не коммунисты, а предатели Коммунистической Партии. Коммуниста Ельцина разве можно считать коммунистом? А коммуниста Чубайса?? Скажи ему такое, Чубайс бы обиделся не на шутку! Да и Путин крестясь в церкви Богу давно уже забыл про клятву верности заветам Коммунизма.
          1. سهره
            سهره 21 فوریه 2023 17:24
            0
            А где были в то время коммунисты? И когда их отстранили от власти?
          2. دارت 2027
            دارت 2027 21 فوریه 2023 20:46
            0
            نقل قول: Stas157
            Не коммунисты, а предатели Коммунистической Партии. Коммуниста Ельцина разве можно считать коммунистом? А коммуниста Чубайса??


            نقل قول: سهره
            А где были в то время коммунисты?
        2. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 15:14
          +4
          نقل قول از Dart2027
          А разве тогда элитой были не коммунисты?

          давайте честно не были, коммунист


          и член КПСС


          не одно и то же
        3. paul3390
          paul3390 21 فوریه 2023 15:38
          +6
          тогда элитой были не коммунисты

          Нет. Это - были члены КПСС. Партбилет - ещё не делает человека коммунистом, только его дела.

          Вот например - надеюсь, вы не считаете персонажа, носящего крестик и регулярно отстёгивающего на церковь, но при этом постоянно нарушающего все до единой заповеди - христианином? Вот и с коммунистами точно так же..
          1. سهره
            سهره 21 فوریه 2023 17:26
            +1
            Что не так было в системе КПСС, что коммунистов у власти не осталось?
            1. paul3390
              paul3390 21 فوریه 2023 17:50
              +1
              Это очень сложный вопрос, ответ на который - отнюдь не короток.. Но если вкратце..

              Компартия Лениным никогда не предназначалась для прямого руления страной. Коммунисты - должны были заниматься исключительно воспитанием народа и продвижением своих идей в массы.. Но после революции - оказалось что преданных новой власти специалистов по пальцам пересчитать. И поневоле - пришлось ставить на ответственные посты именно членов партии. Хотя бы для контроля. Ведь Советы - подразумевают наличие грамотного и ответственного населения, помните бессмертный пассаж Ильича про кухарку? А КАК дать власть неграмотному невежественному люду? Они вам нарулят.. Значит - сначала надо создать советских людей, а уже потом - таки Советы..

              И примерно к 40-му году - эта задача была выполнена! Очень многое свидетельствует о том, что товарищ Сталин - как раз и собирался это провернуть, установив наконец подлинную Советскую власть. Но - началась война.. В которой мы потеряли 4 млн коммунистов, не считая просоветски настроенных беспартийных. Вот тех, кто и должен был принять народную власть. Но поскольку они были искренними и убеждёнными в правоте социализма - то считали своим прямым долгом первыми вставать из окопов. И - все легли..

              Таким образом - Советский Союз проиграл Отечественную, при этом выиграв Вторую Мировую.. Проиграл, потеряв закритическое количество подготовленных грамотных и преданных людей, восполнить потерю которых - так и не удалось.

              Партия же, диктат которой в период войны был обязателен по очевидным причинам, стремительно подпадала под власть номенклатуры, остановить которую было уже некому.. И кадры погибли, и Иосиф Виссарионович был уже совсем старенький.. Он пытался дать свой последний бой на XIX съезде - и и проиграл его.. Как не печально..

              Но а что было дальше - мы все отлично знаем..
              1. سهره
                سهره 21 فوریه 2023 18:20
                -1
                На мой взгляд, ситуация выглядит немного по другому. Советы потеряли свою ценность и перестали нести какой-либо смысл ещё во времена военного коммунизма (помните, п. 1 в резолюции Кронштадтского восстания 1921 года?). Трагедия попытки построения советского государства в том, что будучи названо советским, по факту оно было партийным. Что с отсутствием каких-либо различных групп мнений внутри партии привело сначала к застою, а потом к краху. Дэн Сяопин вовремя понял это - сейчас внутри КПК демократии больше, чем в системе выборов России.
                1. paul3390
                  paul3390 21 فوریه 2023 18:58
                  +3
                  Ещё раз повторю свою точку зрения - Советы подразумевают грамотное население, имеющего образование, позволяющее рулить страной!! А вы говорите - в 20-м году.. Ну какие тогда могли быть Советы - кем вы предлагаете их укомплектовать?? Сначала надо из населения - сделать Людей, а уж потом власть давать..

                  Ну от представьте - сейчас вернулись большевики и объявили Советы. Как думаете - кто туда пролезет в первую голову? Да та же сволочь, что и сейчас! И теми же методами. Тогда - смысл этого мероприятия?

                  Большевики пытались по началу организовывать Советы в деревне - и с ужасом обнаружили, что там оказались одни кулаки.. Со всеми вытекающими. Впрочем - по иному и быть не могло.. Так что - пришлось идти длинным путём..
                  1. سهره
                    سهره 22 فوریه 2023 00:21
                    -1
                    Что же тогда большевики в советах-то участвовали ещё до ноября 1917-го? Или вы считаете, что советы только большевики сделали? Это абсолютно не так.
              2. واسیلنکو ولادیمیر
                واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 19:59
                0
                نقل قول از paul3390
                В которой мы потеряли 4 млн коммунистов, не считая просоветски настроенных беспартийных. Вот тех, кто и должен был принять народную власть. Но поскольку они были искренними и убеждёнными в правоте социализма - то считали своим прямым долгом первыми вставать из окопов. И - все легли..

                в точку, мы повторили трагедию Франции первой мировой
            2. اولان.1812
              اولان.1812 21 فوریه 2023 18:00
              -1
              نقل قول: سهره
              Что не так было в системе КПСС, что коммунистов у власти не осталось?

              У Хрущёва спросите, который членов ЦК сделал несменяемыми и неприкасаемыми. От него пошло вырождение.
            3. واسیلنکو ولادیمیر
              واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 19:56
              -1
              نقل قول: سهره
              то не так было в системе КПСС

              это не только система, очень сильно на это повлияло две вещи Война и ХХ съезд, первая выбила огромное количество идейных Коммунистов и Комсомольцев, на смену им пришли труженики ташкентского "фронта", ну и выкрутасы кукурузника сильно ударили по основам
        4. اولان.1812
          اولان.1812 21 فوریه 2023 17:55
          +1
          نقل قول از Dart2027
          نقل قول از paul3390
          Мы - проиграли её собственной типа элите.. Которая продала нас в обмен на западные ништяки. И - продолжает продавать.
          А разве тогда элитой были не коммунисты?

          Наличие партбилета в кармане не означает, что
          его обладатель автоматически становится коммунистом.
    3. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 14:25
      + 12
      نقل قول: روح روسیه 87
      اتحاد جماهیر شوروی بدون شلیک حتی یک گلوله اتمی به سمت دشمنان خود جنگ را به آمریکا باخت.

      خنده دار است وقتی کسانی که در سال 91 4 ساله بودند در مورد این موضوع صحبت می کنند
      1. ولادیمیر80
        ولادیمیر80 21 فوریه 2023 16:38
        -2
        خنده دار است وقتی کسانی که در سال 91 4 ساله بودند در مورد این موضوع صحبت می کنند

        вам так, а кому то грустно когда люди выросшие при "развитом социализме" ничего не сделали для спасения СССР в 80-е и 90-е, а сегодня живут былинами о "святом СССР"...
        1. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 17:22
          -1
          نقل قول: Vladimir80
          юди выросшие при "развитом социализме" ничего не сделали для спасения СССР
          я уже не раз писал, про эту глупость
          большинство вообще не поняло, что произошло, а преподнесли все ни как развал государства, а как смену "вывески" и это еще длилось почти три года, когда люди поняли поезд уже давно ушел
          1. ولادیمیر80
            ولادیمیر80 21 فوریه 2023 17:41
            -3
            большинство вообще не поняло, что произошло

            странно, а я помню как были сначала новые лозунги на плакатах, потом прожектор перестройки после программы время, потом анекдоты про генсеков и очереди в магазин на улицах, надежду на ельцина и мечты что скоро все будет лучше, разговоры про свободу...про коммунизм, заветы ильича или капитал маркса никто не вспоминал...
            1. واسیلنکو ولادیمیر
              واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 21:20
              -1
              نقل قول: Vladimir80
              а я помню как были сначала новые лозунги на плакатах

              не подменяйте одну тему другой
              p.s. сколько вам тогда было?!
        2. Stas157
          Stas157 21 فوریه 2023 18:00
          +1
          نقل قول: Vladimir80
          люди выросшие при "развитом социализме" ничего не сделали для спасения СССР в 80-е и 90-е, а сегодня живут былинами о "святом СССР"

          Так СССР реально святой оказался по сравнению-то с нынешним капиталистическим "раем"!

          И что мог сделать простой человек для сохранения СССР? Было голосование - проголосовали. О том что СССР больше нет вся страна по телевизору узнала... А завтра на работу выходить. Обычный день. Все ж думали СНГ это тот же СССР будет!
        3. اولان.1812
          اولان.1812 21 فوریه 2023 18:09
          0
          نقل قول: Vladimir80
          خنده دار است وقتی کسانی که در سال 91 4 ساله بودند در مورد این موضوع صحبت می کنند

          вам так, а кому то грустно когда люди выросшие при "развитом социализме" ничего не сделали для спасения СССР в 80-е и 90-е, а сегодня живут былинами о "святом СССР"...

          Все революции происходят в столицах. Народ СССР сделал что мог, проголосовал за сохранение СССР.
          Что мог сделать мой отец, который вступил в партию на фронте в боях подо Ржевом,которому в 91-ом было за семьдесят и он жил в маленьком городке в Тульской области.?
          Взять палку и поехать в Москву, настучать по башке Горби и Ельцину?
          А москвичи и ленинградцы, взяли и поддержали Ельцина.
          Не провинциалы орали на многотысячных митингах- Ельцин, Ельцин.
      2. سهره
        سهره 21 فوریه 2023 17:28
        -1
        ну, знаете, так можно и до такого договориться: "смешно, когда на тему большевистского переворота 1917 года рассуждают те, кто в то время вообще не жил". Всё это уже история и не возраст, а компетенция в вопросе определяет смешно или нет.
        1. Stas157
          Stas157 21 فوریه 2023 18:11
          0
          نقل قول: سهره
          "смешно, когда на тему большевистского переворота 1917 года рассуждают те, кто в то время вообще не жил"

          Разница всё-таки есть. Тех кто жил при царе, при старом режиме, не осталось вовсе. А людей, которые дышали воздухом социализма и на собственном опыте представляют что там действительно было - довольно много. Не учитывать это просто глупо!

          И что характерно. Большинство свидетелей считают, что жизнь там была лучше и уж точно справедливее. Упрямый факт с которым нужно считаться.
          1. سهره
            سهره 21 فوریه 2023 18:31
            0
            Тех кто жил при царе, при старом режиме, не осталось вовсе

            Ну, я дышал немного и было не очень. Родителям моим было не очень. А вот родителям жены - очень.
            Большинство свидетелей считают, что жизнь там была лучше

            По сравнению с чем? с 90-ми? Но опять же, было время, когда были живы люди, дышавшие воздухом Империи и на собственно опыте представлявших, что там действительно было.
            Вы какие-то частности и личные мнения пытаетесь за объективный факт выдать. Но этот факт растает в истории (точнее уже тает, т.к. чтобы "почувствовать" социализм СССР нужно было быть во взрослом возрасте хотя бы в начале 80-х, до Горбачёва. А это значит, что таким личностям сейчас уже за 60). Поэтому ваше утверждение смешно.
  10. روسیچ
    روسیچ 21 فوریه 2023 14:08
    +8
    زمان خروج از START فرا رسیده است. مشتاقانه منتظر خروج از WTO هستیم
    1. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 21 فوریه 2023 14:38
      0
      из вто нельзя,: "партнеры не поймут, окажемся в изоляции, недруги не дождутся!" چشمک
    2. AdAstra
      AdAstra 21 فوریه 2023 21:36
      0
      Приостановить не равно выйти."""
  11. واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 14:08
    +4
    من تصمیم گرفته ام که عضویت خود را در معاهده استارت به حالت تعلیق درآورم
    منتظر گام های بعدی، سازمان تجارت جهانی...
    1. 1970 من
      1970 من 21 فوریه 2023 14:20
      0
      نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
      من تصمیم گرفته ام که عضویت خود را در معاهده استارت به حالت تعلیق درآورم
      منتظر گام های بعدی، سازمان تجارت جهانی...

      به محض اینکه FCS 60٪ بودجه را متوقف کرد و خدمات مالیاتی فدرال شروع به دادن 90٪ کرد - بله ..
      و قبلاً بی معنی بود، ما فقط بخشی از بودجه را از دست خواهیم داد و بس ....
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 14:29
        +8
        نقل قول: من 1970
        به محض اینکه FCS از دادن 60 درصد بودجه خودداری کرد

        FCS چه ربطی به آن دارد، ما صادرکنندگان را به عنوان لابی گرهای اصلی سازمان تجارت جهانی داشتیم، اما مشکل اینجاست که وقتی برای غرب مفید است که همه هنجارها را تف کند، آنها وظایف حفاظتی را اعمال می کنند و این قبل از WTO بود. ، اروپایی ها از تخته چندلای روسی خوششان نمی آید، می گویند این دامپینگ است و وظیفه معرفی می کنند، بنابراین مطلقاً در همه چیز، یعنی کشور با عضویت در سازمان تجارت جهانی به وظایف خود (فرصت های برابر) نرسیده است، اما صادرات بوده است و باقی خواهد ماند
        1. 1970 من
          1970 من 21 فوریه 2023 17:02
          0
          نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
          при чем здесь ФТС, основными лоббистами ВТО у нас были экспортеры,
          -взаимосвязь прямая- ФТС наполняет бюджет за счет экспортеров в основной массе.
          نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
          они вводят заградительные пошлины и это было еще до ВТО,
          -вы все верно заметили - قبل از!
          هنگامی که вступили в ВТО и экспортеры, в том числе стальные/алюминевые начали судится из-за заградительных пошлин и برای برنده شدن Арбитражные суды и получать компенсации - бюджет начал пополнятся лучше.
          Да,это не особо озвучивали СМИ, но таких решений было достаточно много.
          Поэтому да - не взирая на санкции - нам выходить из ВТО еще рано.
          Более того - бюджет за январь немножко хромает. В том числе из-за سقوط экспорта.
          Повторюсь - когда
          نقل قول: من 1970
          ФНС начнет давать 90% - тогда да..

          на настоящий момент ФНС дает около 20% всего
          1. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 17:25
            +1
            نقل قول: من 1970
            -взаимосвязь прямая- ФТС наполняет бюджет за счет экспортеров в основной массе.

            экспорт был до, есть сейчас, будет после
            نقل قول: من 1970
            -вы все верно заметили - до!
            Как только вступили в ВТО и экспортеры, в том числе стальные/алюминевые начали судится из-за заградительных пошлин и выигрывать Арбитражные суды и получать компенсации - бюджет начал пополнятся лучше.

            ну во первых не сильно выигрывать, во вторых внутренний рынок потерял больше
    2. traflot1832
      traflot1832 21 فوریه 2023 14:24
      0
      معلوم می شود همه چیز به این سادگی نیست، ما باید بلند شویم، ایالات متحده به میز مدرسه باز می گردد و ما به زیرزمین های پناهگاه بمب برمی گردیم.
  12. بدون معکوس
    بدون معکوس 21 فوریه 2023 14:09
    + 19
    و به درستی.. ما باید از همه توافقات با غرب خارج شویم.. مطلقاً از همه. و با یک لوح خالص شروع کنید.. قراردادهایی که در آن به ما توجه می شود و فقط منافع ما منعقد می شود.
    1. تامبو
      تامبو 21 فوریه 2023 15:51
      +1
      С чего вы решили что их будут заключать, а заключив соблюдать?
  13. کمیسر_گرگ
    کمیسر_گرگ 21 فوریه 2023 14:12
    +6
    ما به آخرالزمان هسته ای نزدیک تر و نزدیک تر می شویم .... ما صرفاً در امتداد گلوخوفسکی قدم می زنیم. توسل
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 14:22
      +5
      نقل قول: کمیسر_گرگ
      روز به روز به آخرالزمان هسته ای نزدیک می شویم
      پیشنهادات شما؟
      پس از برخی اظهارات در مونیخ، چنین پایانی بهتر از نقش یک برده است
      1. تامبو
        تامبو 21 فوریه 2023 15:53
        +3
        "и тогда живые будут завидовать мертвым"...(с)
    2. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 21 فوریه 2023 15:43
      -7
      чисто по Глуховскому идем

      глуховский - враг, романы его - либеральные бредни...
      1. کمیسر_گرگ
        کمیسر_گرگ 23 فوریه 2023 21:32
        -3
        Либеральная Демократия это когда народ сам решает свою судьбу, а не кучка олигархов которая используя патриотические лозунги грабят страну
  14. xenofont
    xenofont 21 فوریه 2023 14:12
    +5
    اجرای عملی لغو معاهده INF از نظر توسعه و پرتاب سریع موشک‌های کوتاه‌برد و میان‌برد زمینی در یک سری از اهمیت کمتری برخوردار نیست. آمرز برای مدت طولانی روی این موضوع کار کرده است.
    1. قدیمی_جنگ ها
      قدیمی_جنگ ها 21 فوریه 2023 15:58
      -1
      Вот тут обеими руками за. Наконец-то сможем пускать калибры с наземных установок и гонять флот в море.
    2. اولان.1812
      اولان.1812 21 فوریه 2023 18:15
      +1
      نقل قول از Xenofont
      اجرای عملی لغو معاهده INF از نظر توسعه و پرتاب سریع موشک‌های کوتاه‌برد و میان‌برد زمینی در یک سری از اهمیت کمتری برخوردار نیست. آمرز برای مدت طولانی روی این موضوع کار کرده است.

      Вообще-то американцы из ДРСМД уже вышли.
      Непонятно почему мы продолжаем его соблюдать.
  15. اس. ویکتورویچ
    اس. ویکتورویچ 21 فوریه 2023 14:16
    -10
    خروج از معاهده استارت زودهنگام به نظر می رسد. به عنوان یک "مترسک" در اوکراین، این کار نخواهد کرد، و نه ذهن و نه قدرت برای مفهوم جدید نیروهای هسته ای استراتژیک وجود دارد.
    1. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 21 فوریه 2023 15:46
      -1
      очень может быть, что это всего лишь попытка поторговаться перед неизбежным... если реально выходить из договоров - то это можно сделать без анонсирования перед "преданными поклонниками"...
      1. سهره
        سهره 21 فوریه 2023 17:31
        -1
        Судя по тому, что это явно "гвоздь" выступления - это элемент торга. Повышаем ставки, так сказать. К сожалению, все ранее пройденные красные линии очень сильно смазывают картину.
  16. ست
    ست 21 فوریه 2023 14:17
    +8
    وقت آن رسیده بود که از همه معاهداتی که بر ما تحمیل شده بود خارج شویم. تصمیم کاملا درسته
    1. مدافع حقیقت
      مدافع حقیقت 21 فوریه 2023 14:27
      +1
      همه توافقات از سال 1985 یک اشتباه غم انگیز است، اگر جرم نباشد.
  17. میشکا78
    میشکا78 21 فوریه 2023 14:18
    -3
    اصل اجرا مانند خیل در آهنگ است.
    آب-آب. اطراف آب.
    آب-آب. آب شومیت...
  18. واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 14:19
    +5
    پوتین پیشنهاد کرد که موضوع بازگشت به سیستم سنتی آموزش عالی در نظر گرفته شود
    خوب، این فقط نوعی تعطیلات روح است، شاید USE نیز لغو شود؟
    1. igorbrsv
      igorbrsv 21 فوریه 2023 14:58
      0
      Так егэ вроде отменяют. И школьную программу вернуть назад общую, а не по местам решать
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 15:15
        +1
        نقل قول از igorbrsv
        Так егэ вроде отменяют.

        я такого пока не слышал
        1. ولادیمیر80
          ولادیمیر80 21 فوریه 2023 15:53
          -1
          я такого пока не слышал

          и не услышите, наверху новая мода "призывать", а решать будут министры и другие чиновники - которые по-прежнему ориентируются на запад
  19. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 21 فوریه 2023 14:20
    +7
    نقل قول از باد سرد
    به طور کلی، برای ایالات متحده یک خبر بسیار مثبت است.

    شما اشتباه می کنید ... برای ایالات متحده این خبر بسیار بدی است ... برای روسیه هیچ محدودیتی در تولید وسایل برای تحویل سلاح های هسته ای به ایالات متحده وجود نخواهد داشت ، که پنتاگون چندان دوست ندارد. لبخند
    پوزیدون ها، پیشتازان، پترل ها... در کنار دیگر سلاح های قدرتمند... چه دسته گل خوبی بر سر شاهین های جنگ آمریکا می افتد... پیدا نمی کنید.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 21 فوریه 2023 14:59
      -3
      Я слышал партия посейдонов загружена на апл. Знать бы у каких берегов они сейчас дежурят
    2. سهره
      سهره 21 فوریه 2023 17:35
      -1
      Так и алаверды тогда будет: у США не будет ограничений по воздушной и морской составляющих ЯО. Не будет ограничений, где они бомбардировщики могут держать. Вот те "100 баз" о которых говорил Путин и займут. И если сейчас мы знаем что и главное откуда может полететь, то без СНВ этой информации не будет. А значит нельзя формировать доктрину исходя из встречного удара. А теперь представьте, что у всех в доктринах будет стоять логика первого обезоруживающего удара. Любая непонятка и у всех всё полетит.
  20. اولان.1812
    اولان.1812 21 فوریه 2023 14:21
    +2
    حرکت خوب و درست هیچ امتیاز یکجانبه ای وجود نخواهد داشت.
    1. paul3390
      paul3390 21 فوریه 2023 14:24
      +6
      ما شرط می بندیم که آنها انجام دهند؟ این یک شروع پیش پا افتاده چانه زنی است، فقط غربی ها هنوز قیمت خود را اعلام نکرده اند.
      1. ترنین
        ترنین 21 فوریه 2023 14:56
        +4
        نقل قول از paul3390
        ما شرط می بندیم که آنها انجام دهند؟ این یک شروع پیش پا افتاده چانه زنی است، فقط غربی ها هنوز قیمت خود را اعلام نکرده اند.

        С покон веков все и всегда торговались. Чего опять не так то?
        1. اولان.1812
          اولان.1812 21 فوریه 2023 16:32
          +1
          نقل قول: ترنین
          نقل قول از paul3390
          ما شرط می بندیم که آنها انجام دهند؟ این یک شروع پیش پا افتاده چانه زنی است، فقط غربی ها هنوز قیمت خود را اعلام نکرده اند.

          С покон веков все и всегда торговались. Чего опять не так то?

          Точно. Торг предшествует соглашению.
        2. اینگوار 72
          اینگوار 72 21 فوریه 2023 16:46
          -2
          نقل قول: ترنین
          С покон веков все и всегда торговались. Чего опять не так то?

          С гопотой поторговаться в подворотне не пробовали? چشمک
          1. اولان.1812
            اولان.1812 21 فوریه 2023 18:20
            0
            نقل قول: اینگوار ۷۲
            نقل قول: ترنین
            С покон веков все и всегда торговались. Чего опять не так то?

            С гопотой поторговаться в подворотне не пробовали? چشمک

            Да всю юность торговались. Вы не знаете как такие торги происходят с гопотой?
            А я вырос во дворе и всякое было.
            1. اینگوار 72
              اینگوار 72 21 فوریه 2023 19:02
              0
              Торг одного с гоп-компанией приводит к заведомым уступкам одиночки.
      2. igorbrsv
        igorbrsv 21 فوریه 2023 15:01
        +2
        Если предполагается торг, то это уже не односторонняя уступка
      3. اولان.1812
        اولان.1812 21 فوریه 2023 18:18
        0
        نقل قول از paul3390
        ما شرط می بندیم که آنها انجام دهند؟ این یک شروع پیش پا افتاده چانه زنی است، فقط غربی ها هنوز قیمت خود را اعلام نکرده اند.

        А как мы с Вами будем спорить, если мы тут оба под анонимными никами?
  21. مازونگا
    مازونگا 21 فوریه 2023 14:23
    0
    در نهایت))) اجازه دهید Oka Supreme پشت تمام اروپا وسواس است
    1. اولان.1812
      اولان.1812 21 فوریه 2023 16:30
      -2
      نقل قول از مازونگا
      در نهایت))) اجازه دهید Oka Supreme پشت تمام اروپا وسواس است

      И БЖРК. Мишка-меченый, всё порезал.
      1. اولان.1812
        اولان.1812 21 فوریه 2023 18:22
        0
        نقل قول: Ulan.1812
        نقل قول از مازونگا
        در نهایت))) اجازه دهید Oka Supreme پشت تمام اروپا وسواس است

        И БЖРК. Мишка-меченый, всё порезал.

        Забавно, кто-то за Горби обиделся. Неужели ещё есть такие наивные? LOL
  22. آلمانی 4223
    آلمانی 4223 21 فوریه 2023 14:24
    +5
    این تصمیم درستی است. برای از بین بردن بلوک ناتو، به نان های قوی زیادی نیاز دارید. شما نمی توانید خودتان را محدود کنید.
  23. مدافع حقیقت
    مدافع حقیقت 21 فوریه 2023 14:24
    -3
    بیا بلند شویم
    در حالی که ما هنوز با شما زنده ایم و حقیقت پشت سر ماست

    بیا بلند شویم
    تا زمانی که خداوند با ماست و حقیقت با ماست
  24. نستیا ماکاروا
    نستیا ماکاروا 21 فوریه 2023 14:30
    -12
    اکنون می توان از سلاح های هسته ای تاکتیکی بر روی پل های دنیپر بدون عواقب استفاده کرد
  25. نظر حذف شده است.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 21 فوریه 2023 14:36
      +2
      دقیقاً چه می توانید بگویید؟
    2. مدافع حقیقت
      مدافع حقیقت 21 فوریه 2023 14:43
      -1
      Никогда в России за всю её долгую историю не жилось так спокойно как при дорогом Леониде Ильиче!

      А СССР как держава высокого достоинства и мирового авторитета была настолько мощна, что канцлеры ФРГ спали в Бонне с широко открытыми глазами и никто на Западе не мог и в мыслях позволить себе такие выражения в адрес СССР, которые сегодня звучат в адрес РФ
      1. Lech از اندروید.
        Lech از اندروید. 21 فوریه 2023 14:47
        +1
        نقل قول از DefenderofTruth
        Никогда в России за всю её долгую историю не жилось так спокойно как при дорогом Леониде Ильиче!

        Ага... а как хорошо потом зажилось при Михал Сергевиче и Борисе Николаевиче...прям счастье наступило. چی
        1. مدافع حقیقت
          مدافع حقیقت 21 فوریه 2023 14:57
          -4
          Вот не надо путать кислое со сладким. Всю эту шваль - Горбачева, Шеварнадзе, Яковлева вытащил на свет Андропов с его идиотской идеей "конвергенции СССР в западное сообщество"
          Забыл, видимо классиков:
          آن ها موافقند. موج و سنگ
          شعر و نثر، یخ و آتش
          1. Lech از اندروید.
            Lech از اندروید. 21 فوریه 2023 15:09
            +4
            Так начинайте со швали...
            А Леонид Ильич Брежнев фронтовик, гитлеровских солдат в живую видел и не трусил...в дерьме лично не был измазан...и я не могу плохого про него ничего сказать... а вот его окружение... Щелоков и некоторые другие серые кардиналы это да... на них пробы ставить негде из за облепившего их дерьма.
            1. سهره
              سهره 21 فوریه 2023 17:39
              +2
              Трагедия и ошибка Брежнева в том, что он не ушёл во время и не подготовил себе сменщика. Что не обращал внимание на возраст и допустил геронтократию.
      2. پران
        پران 21 فوریه 2023 14:59
        -1
        Там за бугром, к бабке не ходи, услышали все и правильно, к вечеру писк-визг начнется.
        1. نستیا ماکاروا
          نستیا ماکاروا 21 فوریه 2023 15:56
          +1
          сами заряды ничего не стоят, не обязательно наращивать дорогие носители, те же искандеры и калибры имеют возможность установки
        2. اولان.1812
          اولان.1812 21 فوریه 2023 16:26
          -1
          نقل قول از uprun
          Там за бугром, к бабке не ходи, услышали все и правильно, к вечеру писк-визг начнется.

          Уже начался.
    3. igorbrsv
      igorbrsv 21 فوریه 2023 15:03
      +3
      А вы послание смотрели? Овации слышали? Да там пукнуть боялись. Тишина гробовая
  26. نظر حذف شده است.
  27. الکسی الکسیف_5
    الکسی الکسیف_5 21 فوریه 2023 14:42
    +9
    И это всё.Я заметил угрюмые лица приглашённых участников сво..Они явно ждали другого
    1. مدافع حقیقت
      مدافع حقیقت 21 فوریه 2023 14:49
      -4
      Им Верховный очень чётко объяснил, чего стоят их опасные иллюзии.
    2. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 21 فوریه 2023 14:50
      +1
      نقل قول: Alexey Alekseev_5
      И это всё.Я заметил угрюмые лица приглашённых участников сво..Они явно ждали другого

      Это точно...что то помрачнел народ...кажется ВВП не попал в струю ожиданий множества людей.
      1. مدافع حقیقت
        مدافع حقیقت 21 فوریه 2023 15:01
        -9
        نقل قول: Lech از اندروید.
        نقل قول: Alexey Alekseev_5
        И это всё.Я заметил угрюмые лица приглашённых участников сво..Они явно ждали другого

        Это точно...что то помрачнел народ...кажется ВВП не попал в струю ожиданий множества людей.

        ВВП не попал в струю ожиданий множества людей исключительно сидящих в этом зале, а вот за пределами зала от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей он очень даже попал.
        1. سهره
          سهره 21 فوریه 2023 17:41
          -1
          Большинство с вами не согласится. Не этого от него ждали.
      2. اینگوار 72
        اینگوار 72 21 فوریه 2023 16:49
        0
        نقل قول: Lech از اندروید.
        Это точно...что то помрачнел народ...кажется ВВП не попал в струю ожиданий множества людей.

        Зато он не вышел за рамки ожиданий людей, прилетавших вчера в Киев! خندان
    3. سرج 1972
      سرج 1972 21 فوریه 2023 15:00
      -1
      Я этого не заметил. Наоборот, с энтузиазмом встретили предложения о приостановке участия в ДСНВ, о создании фонда поддержки участников СВО, о том, что участников СВО надо активно продвигать на руководящие посты как в армии, так и на гражданке.
      1. dump22
        dump22 21 فوریه 2023 15:43
        +6
        с энтузиазмом встретили предложения


        Только Медведев снова уснул прямо в середине речи Путина.
        1. اولان.1812
          اولان.1812 21 فوریه 2023 16:24
          +1
          نقل قول از: dump22
          с энтузиазмом встретили предложения


          Только Медведев снова уснул прямо в середине речи Путина.

          Граждане!Ну дайте же человеку поспать! (х/ф "12 стульев") خندان
          1. استانیسلاو_شیشکین
            استانیسلاو_شیشکین 21 فوریه 2023 20:47
            0
            نقل قول: Ulan.1812
            Граждане!Ну дайте же человеку поспать!
            Он не спит! Он весь превратился в слух لبخند
  28. تک n
    تک n 21 فوریه 2023 14:44
    +4
    Лучше бы приостановил поставки сырья и бабла ВСУ.
  29. تومکت
    تومکت 21 فوریه 2023 14:49
    +3
    Очередная красная линия на тему, "если они того, то мы в ответ ого-го!!!" . А по факту признание того, что нас и так никуда не пускали.
  30. آخرین سنتور
    آخرین سنتور 21 فوریه 2023 14:51
    -3
    Первое что надо сделать прикрутить боеголовки на всё имеющиеся носители
  31. کوزیمینگ
    کوزیمینگ 21 فوریه 2023 14:52
    +2
    Обращение президента Путина

    Посмотрел, прослушал целиком.
    Попробую передать своё впечатление:
    1. Лидерские качества великолепные. Бодр, энергичен, честен.
    2. Коренной социальный вопрос о псевдоэлитах - зарабатывать деньги в России можно, вывозить их из России не нужно. Вкладывать в свою страну.
    Полагаю, что именно с этого момента начинается реальная амнистия по итогам приватизации СССР.
    3. Армагеддона не будет.
    4. Украинцы не враги, но жертвы.
    5. Курс на развитие.
    6. Путин огласил план построения устойчивой экономики мирного времени.
    7. Курс на избавление от положения сырьевого придатка мировой экономики.
    8. Максимальная поддержка ограниченной военной операции на Украине.
    9. Никаких компромиссов с фашистами.
    10. Приостановка участия в договоре о стратегических наступательных вооружениях.
    11. Поддержка вновь вошедших областей Новороссии.
    12. Развитие технологий, социальной сферы, образования и медицины.


    Полагаю, что эта программа правильная. Что из этого получится сделать - увидим.
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 21 فوریه 2023 15:20
      +2
      Выход из договора СНВ временный... چی напрягает уже это...опять вопрос подвис в воздухе...завтра ВВП скажет вернемся обратно.
      نقل قول از کوزیمینگ
      Путин огласил план построения устойчивой экономики мирного времени.
      7. Курс на избавление от положения сырьевого придатка мировой экономики.
      8. Максимальная поддержка ограниченной военной операции на Украине.
      9. Никаких компромиссов с фашистами.

      Замечательные пожелания...
      Поживем увидим что дальше будет.
      Ведь был Стамбул, была зерновая сделка...так что я бы поостерегся бы излишнему оптимизму.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 21 فوریه 2023 15:58
        0
        Но сейчас, то зерновая сделка тоже приостановлена. И пока не возвращена
        1. ولادیمیر80
          ولادیمیر80 21 فوریه 2023 16:11
          -4
          . зерновая сделка тоже приостановлена. И пока не возвращена
          разве, а мне показалось что нас обманули но мы "великодушно" не обратили на это внимание тк поняли что Одесса не по зубам и в море нам делать нечего...
        2. اینگوار 72
          اینگوار 72 21 فوریه 2023 16:55
          0
          نقل قول از igorbrsv
          Но сейчас, то зерновая сделка тоже приостановлена. И пока не возвращена

          Мы из нее вышли. А корабли с зерном как шли с Украины, так и идут.
    2. dump22
      dump22 21 فوریه 2023 15:30
      +4
      Полагаю, что эта программа правильная.


      Так когда у него было иначе?
      Поразительный человек.
      Ни одной (даже мелкой) ошибки за 23 года у власти.
      Непрерывное движение только от победы к победе.

      И с годами его лидерские качества становятся только лучше и лучше. Мыслит еще острее, его идеи поражают воображение новизной, а выбор людей поразительно точный. Даже не представляю, до чего он дорастет лет через 10.

      А у наших партнеров против него или маразматик Бидон или молокосос Микрон...
      1. igorbrsv
        igorbrsv 21 فوریه 2023 16:01
        0
        На всех мил не будешь. И ещё одна поговорка вспоминается: "Ленин встал, развёл руками...."
    3. اولان.1812
      اولان.1812 21 فوریه 2023 16:21
      +1
      نقل قول از کوزیمینگ
      Обращение президента Путина

      Посмотрел, прослушал целиком.
      Попробую передать своё впечатление:
      1. Лидерские качества великолепные. Бодр, энергичен, честен.
      2. Коренной социальный вопрос о псевдоэлитах - зарабатывать деньги в России можно, вывозить их из России не нужно. Вкладывать в свою страну.
      Полагаю, что именно с этого момента начинается реальная амнистия по итогам приватизации СССР.

      ____________________
      А вот с этим не согласен. Если приватизация была проведена по закону, тогда да. Аудит, и если приватизировал за бесценок, то доплати и живи спокойно.
      Но дело в том, что даже тогда многое было приватизировано с нарушением закона.
      Здесь изъятие по суду и дальнейшее решает государство.
      Продать или передать в госсобственность.
      Иначе эта заноза несправедливости будет продолжать болеть.
    4. اینگوار 72
      اینگوار 72 21 فوریه 2023 16:54
      0
      نقل قول از کوزیمینگ
      4. Украинцы не враги, но жертвы.

      Украинцев спросить не хотите?
      نقل قول از کوزیمینگ
      . Путин огласил план построения устойчивой экономики мирного времени.

      А сегодня мирное время?
      نقل قول از کوزیمینگ
      Никаких компромиссов с фашистами.

      Азовцев уже всех обменяли?
      نقل قول از کوزیمینگ
      2. Развитие технологий, социальной сферы, образования и медицины.

      Все эти годы сокращали койкоместа и бюджет Здравоохранения. Даже во время Ковида.
      نقل قول از کوزیمینگ
      Полагаю, что эта программа правильная.

      А в прошлые годы она не правильная была? Майские указы все выполнили? چشمک
  32. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 21 فوریه 2023 14:56
    0
    اوه...
    А разве " у Британии и Франции, и эти арсеналы" растут? проводятся испытания?
    Максимум - пересаживаются на новые ракеты, как и у нас - с несбиваемой "Сатаны" на еще более несбиваемые Искандкры, Булавы и т.д.

    И в чем приостановка? Что начнут ссрочно делать новые заряды и ракеты?

    Имхо ,непонятная отмазка.
    раньше писали ,что только Китай и Корея вносят фактор непредсказуемости....
    1. dump22
      dump22 21 فوریه 2023 15:33
      +3
      А разве " у Британии и Франции, и эти арсеналы" растут?


      Британцы уже увеличили в 2021 свой ядерный арсенал - количество ядерных боеголовок со 180 до 260 штук. Французы же пока нет.
      1. خورشیدی
        خورشیدی 21 فوریه 2023 18:05
        +2
        У британцев было 520 боеголовок. Потом они уменьшили их количество. Про 260- это пока у них только в планах, которые неизвестно, будут ли реализованы. Реально у них 160 в боеготовном состоянии.
    2. اولان.1812
      اولان.1812 21 فوریه 2023 16:09
      0
      نقل قول: Max1995
      اوه...
      А разве " у Британии и Франции, и эти арсеналы" растут? проводятся испытания?
      Максимум - пересаживаются на новые ракеты, как и у нас - с несбиваемой "Сатаны" на еще более несбиваемые Искандкры, Булавы и т.д.

      И в чем приостановка? Что начнут ссрочно делать новые заряды и ракеты?

      Имхо ,непонятная отмазка.
      раньше писали ,что только Китай и Корея вносят фактор непредсказуемости....

      А какая разница растут у них потенциалы или нет.
      Вопрос в том, что они имеют полное право в отличие от России и США, беспрепятственно и на законном основании увеличивать свои потенциалы.
      И для нас это угроза. Эти страны члены НАТО между прочим. Странно что Вы этого не понимаете.
  33. سرج 1972
    سرج 1972 21 فوریه 2023 15:02
    0
    Наверное, ошибаюсь. Но есть какое-то предчувствие, что в дополнение к Посланию будет выступление Президента по телевидению к годовщине СВО.
  34. LAlexAlex
    LAlexAlex 21 فوریه 2023 15:04
    +2
    Возможно выход из СНВ связан ещё и с размещением Посейдонов, по идее Россия должна предъявлять их по договору во время инспекции.
  35. dump22
    dump22 21 فوریه 2023 15:22
    -1
    Стартовала новая гонка ядерных вооружений?
    Бегом назад в 60е годы, до подписания первого СНВ?
    Начинаем снова копить бомбардировщики, ПЛ, шахты, ракеты и боеголовки?

    Ну, ну, давайте посмотрим куда это нас выведет.
    1. کاربر
      کاربر 21 فوریه 2023 15:30
      +2
      Ну, ну, давайте посмотрим куда это нас выведет.


      Ну по крайней мере у нас останутся женщина и мужчина, а не 52 пола или человека подобных особей.
      1. dump22
        dump22 21 فوریه 2023 16:51
        +4
        Ну по моему это никак не связанные вещи.

        Наши друзья из БРИКС - Бразилия или ЮАР давно известны своей полной толерантностью к ЛГБТ+.
        Бразильцы вон у себя гомобраки одобрили раньше чем во Франции или в США.
        Да и наши друзья на Кубе недавно тоже одобрили такое у себя в конституции!

        Зато например наши самые злейшие недруги из НАТО, поляки - категорически против любой подобной толерантности и наворот крайние традиционалисты.
    2. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 21 فوریه 2023 15:30
      0
      А когда гонка вооружений закончилась с приходом Горбачева НАТО оказалась на границе с Россией.
      Так что думаю лучше гонка вооружений, чем натовские солдаты в моем доме.
      1. dump22
        dump22 21 فوریه 2023 17:08
        +3
        А когда гонка вооружений закончилась с приходом Горбачева НАТО оказалась на границе с Россией.


        بله درست است.
        Только Горбачев то ушел от власти еще в 1991.
        А НАТО впервые расширилось в 1999 (Венгрия, Польша, Чехия), только через 8 лет, уже при фактическом правлении Путина. Причем Путин как-то рассказывал, что в то время даже он сам тоже попросился в НАТО. Значит не видел тогда в этом ничего плохого?
        1. igorbrsv
          igorbrsv 21 فوریه 2023 18:16
          0
          . Причем Путин как-то рассказывал, что в то время даже он сам тоже попросился в НАТО. Значит не видел тогда в этом ничего плохого?

          Он ещё тогда сказал - "чтобы развалить нато, надо в него вступить" بله
          Нато ведь создавался против СССР. И наше вступление в него..... چی
          В общем отказ нас принять было бы однозначным признанием
          1. dump22
            dump22 21 فوریه 2023 18:41
            +2
            Он ещё тогда сказал - "чтобы развалить нато, надо в него вступить"


            Так может и Польша туда и вступила в 1999 чтобы развалить НАТО? خندان

            В общем отказ нас принять было бы однозначным признанием


            А отказа то формально не было.
            Там проблема была в том, что для вступления в НАТО надо сначала собрать одобрение ВСЕХ членов НАТО.
            Путин понимал, что нас с большой вероятностью в этом случае забаллотируют и хотел вступить на особых условиях и с особым статусом.
            А ему сказали - нет, только на общих условиях, получением одобрения каждого члена НАТО на тот момент.

            И нам пришлось бы простить тех же уже вступивших поляков и чехов о одобрении.
            Как например сейчас Финляндия и Швеция упрашивают у Турции разрешения на вступление в НАТО. Что нам было абсолютно неприемлемо.
            1. igorbrsv
              igorbrsv 21 فوریه 2023 19:36
              +1
              . Так может и Польша туда и вступила в 1999 чтобы развалить НАТО?

              Ну с евросоюзом-то у Польши прокатило خندان
              Аж англию напором выдавило
    3. نستیا ماکاروا
      نستیا ماکاروا 21 فوریه 2023 15:52
      0
      сами заряды ничего не стоят, не обязательно наращивать дорогие носители, т же искандеры и калибры имеют возможность установки
      1. dump22
        dump22 21 فوریه 2023 16:42
        -1
        искандеры и калибры имеют возможность установки


        Тут САМОЕ ГЛАВНОЕ что ведь договор СНВ никак не мешал нам при желании установить на них ядерные боеголовки. Договор о ракетах средней и малой дальности уже был разорван Трампом в 2019 году!

        Так что сегодняшний наш выход из СНВ - это как раз именно начало гонки СТРАТЕГИЧЕСКИХ ядерных вооружений.
    4. اولان.1812
      اولان.1812 21 فوریه 2023 16:04
      +1
      نقل قول از: dump22
      Стартовала новая гонка ядерных вооружений?
      Бегом назад в 60е годы, до подписания первого СНВ?
      Начинаем снова копить бомбардировщики, ПЛ, шахты, ракеты и боеголовки?

      Ну, ну, давайте посмотрим куда это нас выведет.

      А понял по другому. Что в новой версии договора, должны быть учтены ядерные арсеналы и других стран.
      Тех же Англии и Франции, которые в предыдущем договоре не участвовали и США были против их участия в договоре.
      Это давало НАТО односторонее преимущество.
      Правильное решение, раньше это было сделать.
      Договор не о гонке, а о включении в него и других ядерных держав с целью сдерживания и сокращении.
      1. dump22
        dump22 21 فوریه 2023 16:30
        +5
        Что в новой версии договора, должны быть учтены ядерные арсеналы и других стран


        А когда он будет? И будет ли вообще?
        С чего вы взяли, что например Франция или Китай вдруг захотят поучаствовать в новом договоре, зачем им это нужно?
        1. اولان.1812
          اولان.1812 21 فوریه 2023 18:33
          -1
          نقل قول از: dump22
          Что в новой версии договора, должны быть учтены ядерные арсеналы и других стран


          А когда он будет? И будет ли вообще?
          С чего вы взяли, что например Франция или Китай вдруг захотят поучаствовать в новом договоре, зачем им это нужно?

          С чего Вы решили, что я Ванга и Нострадамус в одном лице, что такие вопросы мне задаете?
          Это как если бы я у Вас спросил ,будет дождь или нет 5-го июля, 2024-го года.
          Для того и переговоры, чтобы эти вопросы решать. А каковы будут результаты, это к гадалкам.
          Ну или Си Цзиньпина спросите согласится он или нет.
        2. AdAstra
          AdAstra 21 فوریه 2023 21:44
          0
          Зрите в корень товарищ, Китаю это точно не нужно.
  36. خورشیدی
    خورشیدی 21 فوریه 2023 15:25
    +7
    Что тут прокомментировать? Затягиваем пояса потуже, гонка вооружений на глазах набирает обороты.
    Стратегическое ядерное оружие тянет за собой все остальное- тактическое, противоракетное и все остальное. Проходили уже:(((
    1. نستیا ماکاروا
      نستیا ماکاروا 21 فوریه 2023 15:50
      -4
      затянем, это не впервой.........................................
    2. igorbrsv
      igorbrsv 21 فوریه 2023 18:22
      -1
      А я и так не жировал. Так что мне по барабану. Затянуть так затянуть. Пусть у них тоже в глазах потемнеет
      1. ولادیمیر80
        ولادیمیر80 21 فوریه 2023 18:37
        0
        У кого потемнеет в глазах? Пока толстый сохнет - худой сдохнет!
        1. igorbrsv
          igorbrsv 21 فوریه 2023 19:40
          -1
          Зато нищему собраться - только подпоясаться
  37. ویکتورویچ
    ویکتورویچ 21 فوریه 2023 16:29
    -1
    نقل قول از: dump22
    с энтузиазмом встретили предложения


    Только Медведев снова уснул прямо в середине речи Путина.

    да ентому айфонщику вааще похеру.. ничёё ему не будет.
    я в принципе не понимаю - чем он звнимается в руководстве страны!!! Какова его роль? Какие задачи он решает?
    Или он просто тусняк создаёт??? А роль.. роль у него "никакушка"?
    1. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 21 فوریه 2023 17:50
      -1
      хорошего специалиста по твиттеру и "телеге" ещё поискать надо... я бы его на место "усов" поставил...
    2. dump22
      dump22 21 فوریه 2023 19:56
      0
      чем он звнимается в руководстве страны!!! Какова его роль?


      А роль остальных персонажей на фото вам понятна? خندان
      Вот например Матвиенко там сидит - а чем полезным она занимается? Какие задачи она решает?

      Медведев как раз понятно - он трон 4 года честно грел и сразу сам безропотно ушел по первому намеку. У него единственного из всей тусовки верность настоящим делом проверена. Другим же доверять нельзя, я помню как они еще Ельцину в верности клялись....
  38. واسیلی 12
    واسیلی 12 21 فوریه 2023 16:42
    0
    Да, СИЛА. Мощный самостоятельный ход, а не ответный на ходы иных стран!
  39. VB
    VB 21 فوریه 2023 16:50
    0
    Очередная комедия. А вот приезд был министра иностранных дел Китая, вот это архиважно. Путину довели замиренье с бандерлогами. как это видят китайцы. Руководство для Путина к действию. Ждём, как всегда, измену. А приостановка ДСНВ- это слова. Надо было о чём-то говорить, кинул косточку "дорогим". О национализации промышленности, переводе на военные рельсы, арест и наказание "лукойла", "газпрома", ЦБ, чемезова, рагозина, лаврова, шойгу с герасимовым и ниже, расстрел перед строем виновных в отсутствии БК у "Вагнера", ничего не сказал. Из ВТО и ВОЗ не вышел. Низзяя!!!
    1. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 21 فوریه 2023 17:51
      -2
      я бы вам десять плюсов поставил (серьезно!), да правила не позволяют...
    2. igorbrsv
      igorbrsv 21 فوریه 2023 18:45
      0
      . Руководство для Путина к действию. Ждём, как всегда, измену.

      Хотелось бы узнать подробнее
      1. VB
        VB 21 فوریه 2023 22:07
        -2
        Пожалуйста. За корзину печенья и бочку варенья объявят перемирие из гуманных побуждений, после чего объявят о заморозке конфликта и старательно в средствах массовой информации будут расписывать, как это правильно и нужно. Помните речи матвиенко о мире? Мидовца, заместителя лаврова о переговорах без предварительных условий? Всё это подготовка и вбросы информационные. Эти заявления без разрешения свыше не делаются. Бандерлоги временно прекратят огонь по Донбассу по приказу своих хозяев. Всё это ради ЛИЧНЫХ и ПЕРСОНАЛЬНЫХ гарантий безопасности. И не происходит это до сих пор только потому, что не верят сейчас друг другу. А помните, как байден, с согласия Путина персонально, приехал в Киев- мать городов русских? Как это назвать? Сепаратные переговоры? Только по отношению не к государству- союзнику, а по отношению к своему народу. Впрочем, какой для них он свой народ. Как они мобилизацию боялись, чтобы народу оружие не давать, февраль 17-го помнят.
    3. AdAstra
      AdAstra 21 فوریه 2023 21:46
      0
      Ну хоть у кого-то "приостановка", а не "выход", спасибо hi
  40. سهره
    سهره 21 فوریه 2023 17:01
    -1
    Объясните, пожалуйста, мне, какая выгода нам от выхода из этого договора? Неужели ядерный потенциал Великобритании и Франции на текущий момент (это важно) как-то даёт преимущества США? Как по мне основная польза от СНВ была в том, что понимание того сколько и чего есть у вероятного противника позволяло уменьшать вероятность ядерного апокалипсиса. А что теперь (при условии, что СНВ реально умер)? США нарастит свои ядерные силы, мы нарастим ядерные силы. Теперь никто не сможет опираться на концепцию встречного удара, т.к. при значительном увеличении числа ядерных боеголовок победит тот, кто первым доставит свои заряды до противника. Это означает, что порог запуска понизится. А учитывая, как сейчас все свободно предлагают использовать ЯО становится страшно. Всё-таки в 50-80-е у власти были люди, которые знали, что такое ВОВ, сейчас же ЯО просто ещё один вид оружия.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 21 فوریه 2023 18:48
      0
      Во-первых нас всё равно мерикосы до инспекций не допускали давно. Во-вторых эта компашка нато именуется. А договор только между Россией и амерзами
      1. سهره
        سهره 22 فوریه 2023 00:25
        -1
        Почему не допускали? Допускали, но с учётом санкций. Вы почитайте, что наши говорили, когда именно ограничивали допуск их инспекторов: нам не дают свободный пролёт над Европой и Канадой. И ещё визы не получить в Европе. Вот так.
  41. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 21 فوریه 2023 17:26
    0
    Логично - само присутствии ЯО у якобы нейтральных стран - уже нарушение договора о нераспространении и является угрозой интересам РФ, как минимум надо перезаключать с учетом разных Инджирликов и Рамштайнов - и размещать наше ЯО например на Кубе и в Венесуэле
    1. سهره
      سهره 22 فوریه 2023 00:28
      0
      Вы о каких странах? Вы такой интересный - с какой это радости Куба и Венесуэла согласятся на размещение нашего ЯО? Тем более имеет смысл размещать там ЯО воздушного базирования. А значит нужно создавать эшелонированную систему ПВО за тысячи километров и в окружении не так, чтобы дружественных стран. Это сотни миллиардов долларов на инфраструктуру. Где деньги, Зин?
  42. 16112014 nk
    16112014 nk 21 فوریه 2023 17:34
    +1
    Надо выходить как можно скорее из МВФ, ВТО и т.п. Свои союзы надо строить. Конечно проблемы с "союзниками", но начинать надо.
  43. ویکتورویچ
    ویکتورویچ 21 فوریه 2023 17:44
    +5
    Если честно.. то на 38-й минуте я устал слушать....
    Что-то радикально нового ничего не было сказано.
    Далее тоеже... ну разве то что типа нужен отпуск на 14 дней всем кто участвует в СВО.. но !!!
    Охота сказать ёпрст!!!! Столько проведено исследований, столько психолгов отработало херову кучу часов... есть же все сведения для того чтоб понять сколько можно дежать человека (подразделение, часть, соединение) в боевых условиях. Уже расчитано через сколько времени начинает снижается боеспособность ... Но увы наше МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ничего не делает в этом отношении.. И теперь на нашей галере самый главный раб должен этим заниматься.....
    1. هاگاکوره
      هاگاکوره 22 فوریه 2023 13:52
      0
      Я даже не слушал, а смысл? Самое важное потом расскажут СМИ и ЛОМы.
  44. استوفنون
    استوفنون 21 فوریه 2023 20:35
    0
    نقل قول: K._2
    ما همچنین باید از WTO و WHO خارج شویم، این راه درستی است. آن وقت ما حتی مستقل تر خواهیم شد، تجارت پد، قرص و کالاهای مصرفی، خمیر بیشتری از هر جنگی به همراه دارد. و بله، جهان-جهان.

    Нет уж! Мир - России. А миру - то, что заслужил!
  45. 57 پاول
    57 پاول 22 فوریه 2023 01:14
    -1
    نقل قول از zloybond
    Я например ждал, что Гарант обьявит борьбу с агентами влияния. Эти ребята не хуже ЯО работают на территории России.

    Невозможно все преобразования делать одномоментно. Чревато гражданской войной.
  46. هاگاکوره
    هاگاکوره 22 فوریه 2023 13:50
    +1
    نقل قول از باد سرد
    خبر بسیار به موقع برای ایالات متحده این پیمان برای آنها بسیار سخت بود. چین قصد دارد تا سال 2035 زرادخانه هسته ای خود را سه برابر کند، بنابراین ایالات متحده باید زرادخانه ای قابل مقایسه با چین و روسیه داشته باشد.
    آنها همچنین باید فضا را نظامی کنند. با داشتن برتری در مرتبه بزرگی در بار در حال پرتاب، می توانند یک جهش کیفی به جلو داشته باشند. بابت این کار از ماسک متشکرم.
    ایالات متحده همچنین باید محدودیت های بمب افکن های دوربرد / استراتژیک را حذف کند، آنها در رویارویی با چین نقش کلیدی دارند.
    به طور کلی، برای ایالات متحده یک خبر بسیار مثبت است.

    Да что вы говорите? У американцев нет ядерных реакторов для наращивания оружейного урана и плутония. Только старые запасы. Не сильно они там и нарастят. А у России есть.