بررسی نظامی

سوریه: تجاوزات جدید غرب

37
فرانسوا اولاند می داند که چگونه به قول خود عمل کند. در پایان ماه اوت، او با پیشنهاد ایجاد یک دولت انتقالی به "اپوزیسیون" سوریه - و آمادگی خود را برای به رسمیت شناختن آن اعلام کرد. مسیو اولاند گفت:

فرانسه از مخالفان سوری خواستار ایجاد یک دولت انتقالی، نماینده ای است که می تواند نماینده قانونی سوریه جدید باشد. ما دولت سوریه جدید را به محض ایجاد آن به رسمیت خواهیم شناخت.»


سوریه: تجاوزات جدید غرب


اولاند، این رهبر سیاسی اروپای غربی، در ماه اوت به همه چیز فکر کرد: به گفته او، فرانسوی ها به کسانی که مناطق آزاد شده را در خاک سوریه ایجاد کنند، کمک خواهند کرد. اولاند همچنین اشاره کرد که فرانسه تنها نیست: ابتکار ترکیه برای ایجاد مناطق حائل در سوریه در حال حاضر با قدرت و جدیت در حال انجام است.

در مورد دلیل رسمی مداخله ای که جامعه جهانی منتظر آن است، یکی وجود دارد: تهدید استفاده از مواد شیمیایی. بازوها از سوریه

در اصل، اولاند راه اوباما را دنبال کرد که در شب 21 آگوست علناً گفت::

«... مسئله سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی بسیار مهم است. این فقط به سوریه مربوط نمی شود. منافع ما را تحت تأثیر قرار می دهد. ما نمی توانیم اجازه دهیم که سلاح های کشتار جمعی به دست افراد نادرستی بیفتد. برای ما این یک خط قرمز است. به محض اینکه ببینیم حمل و نقل تسلیحات شیمیایی در سراسر کشور آغاز شد، در موضع خود تجدید نظر خواهیم کرد.»


یکی دیگر از دلایل رسمی، که اگر جامعه بین‌المللی افسانه سلاح‌های شیمیایی را رد کند، استفاده از آن آسان خواهد بود، می‌تواند نیاز به «مداخله بشردوستانه» باشد: تعداد پناهندگان در داخل و خارج از سوریه در حال افزایش است تا پایان سال، انتظار می رود که اطلاعیه ها ولادیمیر خروستالف، کارشناس سازمان بین المللی بنیاد قایق نجات، می گوید که تعداد افراد آواره می تواند به 4 یا حتی 5 میلیون نفر برسد.

او می نویسد: «این، طیف وسیعی از مشکلات را برای مقامات فعلی کشور ایجاد می کند. از این گذشته ، در واقع ، وضعیت یک "فاجعه انسانی" به وجود می آید - دلیل نسبتاً مناسبی برای مداخله. علاوه بر این، در این مورد ما در مورد یک فاجعه انسانی بسیار واقعی صحبت می کنیم ... "


12 نوامبر، به محض اعلام تولد ائتلاف ملی سوریه (که در 11 نوامبر در دوحه قطر اتفاق افتاد) و به محض اینکه مشخص شد که آمریکا از نظر ایدئولوژیک از آن حمایت می کند (چون شرکت کرد در مذاکرات بر سر ایجاد این «اقتدار»)، مسیو اولاند به قول خود عمل کرد: او همین ائتلاف را به عنوان تنها نماینده قانونی مردم سوریه به رسمیت شناخت. فرانسه اولین کشور اتحادیه اروپا بود که SNK را به رسمیت شناخت.

علاوه بر این، مسیو اولاند گفتکه SNK باید دولت آینده یک سوریه دموکراتیک باشد که پایان رژیم بشار اسد را ممکن می سازد.

بنابراین، دولت منصوب شده است، باید با اسد برخورد کرد. و برای مقابله با او، پاریس قصد دارد برای "شورشیان" سلاح تهیه کند.

رئیس جمهور فرانسه خاطرنشان کرد که پاریس به محض اینکه مخالفان دولت قانونی در سوریه تشکیل دهند، موضوع تامین سلاح برای SNK را بررسی خواهد کرد.

"به اندازه کافی عجیب" اطلاعیه ها بوریس دولگوف، تحلیلگر، حمایت بی پروا از شورشیان سوری توسط پاریس نیز به نظر می رسد، اگر تنها به دلیل ناسازگاری عقاید اسلامی رادیکال و دکترین سوسیال دمکراتیک، که به نظر می رسد رهبری فرانسه، به نمایندگی از رهبران حزب سوسیالیست، ادعا می کند. . احتمالاً تصویر تحریف شده از آنچه در سوریه اتفاق می افتد، که توسط رسانه های جهانی ایجاد شده است، در اینجا نقش دارد ... "


«ناسازگاری» دیگری نیز وجود دارد که به نظر می رسد اولاند نمی بیند.

روزنامه نگاران دموکرات در یک نشست توجیهی در وزارت خارجه فرانسه پرسیدند که چگونه برنامه های تسلیح شورشیان سوری و تحریم تسلیحاتی اعمال شده توسط اتحادیه اروپا می توانند به موازات یکدیگر وجود داشته باشند. فیلیپ لاگلیو، سخنگوی وزارت امور خارجه فرانسه تایید شدهحق با خبرنگاران است، نه مقامات فرانسوی:

در مورد تامین تسلیحات برای مخالفان سوری، آنها اکنون در معرض تحریم اروپا قرار دارند.


مسیو لاگلیو سعی کرد بیشتر توضیح دهد که در واقع پاریس رسمی چگونه دکترین تهاجمی اولاند را اجرا می کند و به مخالفان سوری سلاح می دهد. او فکر کرد و به اظهارات رئیس جمهور فرانسه در مورد همین عرضه اشاره کرد. مثل یک شوخی درباره درستی رئیس: پاراگراف یک - رئیس همیشه درست است، بند دو - اگر رئیس اشتباه می کند، بند یک را ببینید.

تحلیلگران در مورد استراتژی و تاکتیک های SNK گمانه زنی می کنند - سازمانی که در واقع هنوز در سوریه وجود ندارد، هنوز در خارج از کشور سرگردان است: فرانسه، ترکیه، قطر... سرگئی فیلاتوف، کارشناس سوریه. می گوید:

اکنون این ائتلاف که در دوحه سرنگون شد، در بخشی از خاک سوریه ظاهر می‌شود، این بخش را «جمهوری آزاد سوریه» اعلام می‌کند یا آن را چیز دیگری می‌نامد، اعلام می‌کند که دولت جدیدی در آنجا نشسته است و این سیگنالی خواهد بود برای پاریس برای حمایت از «همه نیروها» از این «دولت» بفرستد.


بنابراین مشکل اولاند روشن است:

«... یک تکه از خاک سوریه برای استقرار «دولت سوریه آزاد» در آنجا پیدا کنید.


رئیس SNK یک واعظ و محقق اسلامی، احمد معاز الخطیب 52 ساله است و معاونان او سهیر العطاسی فعال حقوق بشر و ریاض سیف نماینده سابق مجلس هستند. زمان خدمت چندین سال زندان به دلیل انتقاد از دولت سوریه. به ائتلاف وارد شده است شورای ملی سوریه که قبلا از اتحاد با گروه های دیگر خودداری می کرد.

احمد رمضان یکی از اعضای ارشد SNC گفت: «ما در برابر فشارهایی که بر ما وارد می‌شد سر فرود آوردیم و موافقت کردیم که بخشی از نهاد جدید در ازای وعده‌های بین‌المللی باشیم، اما بدون هیچ تضمینی».


در 12 نوامبر، SNK به عنوان نماینده قانونی منافع مردم سوریه توسط شورای همکاری خلیج فارس به رسمیت شناخته شد.

شورای ائتلاف ملی سوریه باید شامل 60 نفر باشد که هم نماینده مهاجرت سیاسی و هم از «شورشیان» جنگنده باشند. این شورا سپس یک دولت انتقالی متشکل از 10 وزیر را انتخاب خواهد کرد. هدف "ائتلاف گرایان" دستیابی به سلاح و به طور کلی کمک نظامی است. آنها آن را پنهان نمی کنند.

ما به کمک نظامی نیاز داریم: سیستم های ضد هوایی، موشک های ضد تانک. ژرژ صبرا، رئیس جدید منتخب SNA گفت: امیدوارم جهان در موضع خود تجدید نظر کند.


در همان روز 12 نوامبر، وزارت خارجه آمریکا حمایت خود را از ائتلاف مخالفان اعلام کرد.

ایالات متحده SNK را "نماینده قانونی مردم سوریه" اعلام کرده و اعلام کرده است که فعالانه به آن کمک خواهد کرد. با این حال، در عین حال، آمریکا برنامه ای برای تامین سلاح به مخالفان ندارد. این را مارک تونر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در 13 نوامبر اعلام کرد.

انتخاب رهبری جدید اپوزیسیون سوریه به نام "یک گام مثبت و سازنده به جلو"، اما هشدار داد که واشنگتن از این نهاد انتظار اقدام ملموس دارد. همانطور که یک دیپلمات آمریکایی گفت، ائتلاف باید "تشکیل ساختارهای سازمانی، از جمله "کمیته های فنی" مختلف را به منظور "آماده سازی برای انتقال سیاسی" در سوریه تکمیل کند.

تونر در پاسخ به سوال خبرنگاران که آیا فرانسه عجله دارد SNK را «تنها نماینده قانونی مردم سوریه» اعلام کند، گفت که او «به ارزیابی اقدامات دولت فرانسه نمی‌پردازد». و او تاکید کرد که واشنگتن "مایل است قبل از نتیجه گیری، شاهد اقدامات ملموس تر" از سوی رهبران جدید مخالفان سوری باشد.

به طور خلاصه می توان گفت: دوست سنتی «بهار عربی» همچنان فرانسه است. هر رئیس‌جمهوری بر آن حکومت کند.

به هر حال، مقامات سوری به رسمیت شناختن SNK توسط فرانسه به عنوان تنها دولت قانونی سوریه را "غیر اخلاقی" خواندند. فیصل المقداد معاون وزیر خارجه سوریه گفت:

اجازه دهید از این کلمه استفاده کنم، این یک موضع غیراخلاقی است زیرا اجازه کشتن مردم سوریه را می دهد. فرانسوی ها از قتل ها، تروریست ها حمایت می کنند و فروپاشی سوریه را تشویق می کنند.


14 نوامبر ائتلاف ملی سوریه به رسمیت شناخته شده نماینده قانونی مردم سوریه ترکیه درست است، آنکارا ترجیح داد در مورد این واقعیت صحبت نکند که SNK تنها مرجع قانونی در سوریه است و این امر قطری ها، سعودی ها و سایر همکاران ضد سوری را به شدت شگفت زده کرد.

احمد داوود اوغلو وزیر امور خارجه ترکیه گفت:

ترکیه با تمام وجود از این دستاورد مهم استقبال می کند و مجدداً به رسمیت شناختن SNK به عنوان نماینده قانونی مردم سوریه تأیید می کند و شرکای خود در سازمان کنفرانس اسلامی را به انجام همین کار تشویق می کند.


وزیر توضیح نداد که چرا ترکیه از قطر، عربستان سعودی و فرانسه که SNK را تنها مرجع مشروع در سوریه به رسمیت شناختند، الگوبرداری نکرد.

در همان زمان، احمد داود اوغلو به شورشیان سوری اطمینان داد که حمایت می کنند:

اکنون شهروندان سوریه و انقلاب نیازی به همدردی و سخنرانی زیبا ندارند، بلکه به کمک مؤثر و واقعی نیاز دارند.


و او از کل جامعه جهانی خواست تا همین کمک را ارائه دهند.

در پس زمینه ایجاد «اقتدار انتقالی»، شایعاتی در رسانه ها مبنی بر تدارک عملیات ویژه برای نابودی اسد توسط انگلیسی ها منتشر شد. منبع احتمالی این شایعات شبکه تلویزیونی العربیه است. می توان فرض کرد که این شایعات هم برای ترساندن اسد است (این بعید است) و هم برای روشن ساختن SNK که نوعی نیروی فعال در پشت آنها وجود دارد، اما آنها باید به خدا امیدوار باشند و اشتباه نکنند. خودشان

بر اساس شایعات، نیروهای ویژه بریتانیا در این زمان درگیر هستند آموزش مبارزان مخالفان سوری که باید رئیس جمهور سوریه و در عین حال نمایندگان اطرافیان او را حذف کنند. گفته می شود که گروه مربی شامل نمایندگان نیروهای ویژه نیروی هوایی (SAS)، نیروهای ویژه تفنگداران دریایی (SBS) و چتربازان (پاراس) است. و گویی دولت انگلیس قبلاً بیانیه ای داده است که پس از انتخاب مجدد رئیس جمهور اوباما در ایالات متحده، دولت های انگلیس و آمریکا با هم تصمیم گرفتند به "باکانالی خونین" سوریه پایان دهند.

17 نوامبر در مورد آمادگی برای همکاری نزدیک با ائتلاف ملی سوریه گفت: ویلیام هیگ وزیر خارجه بریتانیا. به گفته آقای هیگ، این یک انجمن مخالف است.

نماینده سوریه است که بریتانیا به او اعتماد دارد.


او ارزش‌های دموکراتیک غربی را نیز فراموش نکرد:

اما قبل از شروع همکاری، باید مطمئن شویم که مردم سوریه ائتلاف را به عنوان نماینده قانونی خود می پذیرند و از آینده دموکراتیک برای سوریه حمایت می کنند.


به طور کلی، همه چیز بسیار نجیب به نظر می رسد.

با این اشراف و کمپین حذف بشار اسد از قدرت که در بریتانیا نیز برنامه ریزی شده است، مناسب است. نه، ما در مورد گروهی از انحلال‌طلبان که مطالب کانال العربیه به آنها اختصاص دارد، صحبت نمی‌کنیم، بلکه در مورد یک کنفرانس بین‌المللی است که در 16 نوامبر در لندن برگزار شد.

این رویداد نمایندگان کشورهای عربی و غربی (اتحادیه اروپا + آمریکا) را گرد هم آورد. هدف آنها این بود که از نظر دموکراسی و منافع مردم سوریه بهترین و راحت‌تر را برای سرنگونی اسد تشنه به خون بحث کنند. خبرنگار انگلیسی ITAR-TASS تلاش کرد برای فهمیدن در وزارت خارجه، ترکیب شخصی شرکت کنندگان در جلسه، اما نامی از کسی برده نشد. خبرنگار مجبور شد روزنامه بخرد. به گزارش رسانه ها، در این مراسم معاذ الخطیب رئیس شورای کمیسرهای خلق، ریاض سیف و سهیر العطاسی معاونان وی حضور داشتند. این کنفرانس توسط ویلیام هیگ، رئیس وزارت امور خارجه انگلیس افتتاح شد و ریاست آن را جان ویلکس، نماینده انگلیس در امور روابط با مخالفان سوری برعهده داشت.

عبدال سیدا، یکی از رهبران جدید SNK، به طور خاص سه خواسته اصلی را که ائتلاف در برابر قدرت های خارجی مطرح می کند، فرموله کرد: شناسایی دیپلماتیک، کمک مالی، تامین سیستم های دفاع هوایی قابل حمل انسان برای مبارزه. هواپیمایی نیروهای دولتی سوریه

اگر همه کشورهای غربی، اجازه دهید از طرف خودمان اضافه کنیم، مانند فرانسه "شجاع" رفتار می کردند، مخالفان سوری از قبل مسلح می شدند و در عین حال با نیروهایی که مشتاق به دست آوردن پول اضافی و ریختن خون علویان هستند - و کاملاً پر می شدند. احتمالاً در خاورمیانه، به جای سوریه سابق، مناطق نیمه دولتی متشکل از دروزی ها، سنی ها، شیعیان، مسیحیان، کردها و در عین حال وهابی ها ظاهر خواهند شد. همه اینها بیشتر یادآور یوگسلاوی است تا لیبی.

لوران فابیوس وزیر امور خارجه فرانسه به دنبال رئیس جمهور خود گفت که پاریس از اتحادیه اروپا می خواهد تا ممنوعیت ارسال "سلاح های دفاعی" به سوریه را لغو کند. فرانسه SNK را به رسمیت شناخته و آماده ارائه کمک نظامی مستقیم به گروه های مخالف است.

بنابراین، فرانسه جولانگاه دیگری برای اسلام گرایی در خاورمیانه ایجاد خواهد کرد، یعنی آنچه را که ایالات متحده در سال های نه چندان دور به دست آورده بود - با "بهار عربی" و سپس "انتخابات" در مصر. اوباما حتی لقب "ساده لوح" را از رسانه ها دریافت کرد.

لندن به گرمی پاریس نیست. و نه چندان گنگ

روز پنجشنبه هفته گذشته شورای امنیت ملی در لندن به ریاست دیوید کامرون، نخست وزیر این کشور تشکیل جلسه داد. در آنجا اقدامات احتمالی برای کمک به مخالفان سوری در زمینه کشتی، هواپیما و تامین سامانه های ضد هوایی مورد بحث قرار گرفت، اما تصمیمی اتخاذ نشد. لندن منتظر سیگنال واشنگتن خواهد ماند - مطمئناً.

واشنگتن نیز کند است. باراک اوباما که قبل از انتخابات کمی صلح آمیز نشان داد، نمی تواند مردم خود را با یک جنگ ناگهانی در خاورمیانه شوکه کند. علاوه بر این، کاخ سفید به مشکلات داخلی زیادی مشغول است: اولاً، امضاهایی برای جدایی ایالت ها (عمدتاً ایالت های جنوبی) در وب سایت "دولت الکترونیک" جمع آوری می شود و دولت باید پاسخ هایی را به مردم بدهد. ثانیاً، در ایالات متحده کمپینی برای قانونی کردن ماری جوانا و ازدواج های "آبی" وجود دارد که شهروندان این کشور آن را گامی بزرگ در جهت دموکراتیک سازی سرزمین خود می دانند و این مهم تر از سوریه است که آنها در مورد آن اطلاعات کمی دارند. ; ثالثاً، در خاورمیانه، جنگی در جریان است - بین اسرائیل و حماس، مستقر در نوار غزه. «آتش زدن» سوریه در چنین شرایطی به منزله منفجر کردن کل منطقه است. کاخ سفید در حال حاضر این کار را نخواهد کرد.

نکته جالبی در این رابطه وجود دارد. ویاچسلاو نیکولایف خواندهکه بحران اسرائیل و حماس که دقیقا در ماه نوامبر به وجود آمد تصادفی نیست. نویسنده به مقاله ای در مجله تایم اشاره می کند که در آن روزنامه نگاران این سوال را مطرح کردند: "چرا نتانیاهو تصمیم گرفت اکنون به حماس حمله کند؟"

اگر آنچه را که به طور خاص مربوط به اسرائیل (انتخابات ژانویه، مبارزه ضروری با تروریسم)، حماس (انتخاب رهبر جدید و دفتر سیاسی)، تشکیلات خودگردان فلسطین (اقدامات محمود عباس در سازمان ملل برای به رسمیت شناختن یک کشور فلسطینی) و مصر است را کنار بگذاریم. گروه‌های سلفی تندرو که در حال حاضر در قلمرو تشکیلات خودگردان فلسطین فعالیت می‌کنند، آنچه را که نتانیاهو قبلاً درباره آن صحبت کرده بود، دریافت خواهیم کرد. وی تصریح کرد که در سوریه "گروه های خطرناک جهاد برای اسرائیل" وجود دارد و "دولت اسرائیل به تجاوزات آنها پاسخ قاطع خواهد داد."

V. Nikolaev به این نتیجه می رسد که جوهر فتنه در حال ظهور در چگونگی توسعه بیشتر رویدادها آشکار می شود. اگر مناقشه کنونی اسرائیل و حماس ظرف چند روز پایان نیابد، به خوبی می‌تواند آغاز یک تشدید مسلحانه گسترده‌تر باشد که می‌تواند کل خاورمیانه را دربرگیرد.

علاوه بر این، اسرائیل، خواه ناخواه، دشمن غرب و جهان عرب در رویارویی آنها با سوریه خواهد بود.

روزی روزگاری عملیات سرب گداخته سرآغازی برای گسست در روابط اسرائیل و ترکیه بود. اگر ترکیه نه تنها SNK را به رسمیت بشناسد، بلکه سیاست نئو عثمانیستی را نیز دنبال کند، عملیات ستون ابر چه نتیجه ای خواهد داشت؟ در مورد قطر و عربستان سعودی که از "اپوزیسیون" سوریه حمایت می کنند، چطور؟ و مصر؟ بالاخره حمایت آشکار فلسطینی ها و حماس از سوی این کشور کاملاً قابل پیش بینی بود. ماه گذشته، پروژه اسرائیل مورد بازجویی قرار گرفت افکار عمومی در مصر 74 درصد از پاسخ دهندگان موافق شکستن پیمان کمپ دیوید با اسرائیل بودند - سه برابر بیشتر از نظرسنجی سال 2009. و 87 درصد مصری‌ها «خوشحال» خواهند بود اگر دولتشان بمب اتمی داشته باشد (سه سال پیش، تنها 41 درصد از پاسخ‌دهندگان از پروژه هسته‌ای خود حمایت کردند). قاهره سفیر خود را از تل آویو فراخواند.

در 17 نوامبر در قاهره، در مسجد الازهر، یک روحانی برجسته یوسف القرضاوی، که مدتها بود به مصر نرفته بود، خواندن خطبه ای که در آن حمله به اسرائیل را با خشونتی که در آن وجود داشت مقایسه کرد. به گفته وی، بشار اسد در سوریه ایجاد می کند.

او به جمعیت گفت: «به اسرائیل ظالم می‌گوییم: روز پایان شما نزدیک است.


اسرائیل از همه طرف دشمنان دارد و برای اسرائیل مفید است که از به قدرت رسیدن اسلامگرایان تندرو در سوریه جلوگیری کند. با چنین رفتاری، تل آویو احتمالاً حتی یکی از منتقدان همیشگی خود را نرم خواهد کرد - رفیق احمدی نژاد تهرانی که می خوابد و می بیند چگونه "دولت صهیونیستی" را از روی نقشه کره زمین پاک کند.

معلوم می شود که اسرائیل باید عملیات را شروع می کرد تا زمانی که غرب، اعراب و ترک ها با سوریه تمام می کردند. فقط گفتن اینکه نتانیاهو به یک جنگ کوچک پیروزمندانه قبل از انتخابات نیاز دارد به معنای دست کم گرفتن نخست وزیر اسرائیل است. بسیاری از لفاظی‌های او، خطوط قرمز ایرانی‌اش، حتی واشنگتن، خوششان نمی‌آید، اما او یک سیاستمدار کاملاً با تجربه است. او به خوبی می‌داند که اسد، که بلندی‌های جولان سال‌ها زیر دست او آرام بوده است، بسیار ارجح‌تر از باند اسلام‌گرایان سرسخت است.

در این میان، عملیات اسرائیل تنها بی ثباتی در منطقه را افزایش داد. سوریه در 16 نوامبر، اقدامات نظامی تل آویو در نوار غزه را به شدت محکوم کرد.

دولت سوریه اصرار کرد جامعه جهانی "برای تحت فشار قرار دادن اسرائیل برای وادار کردن آن به توقف تجاوز" و از "همه مردم صادق در جهان" درخواست کرد تا "در برابر خودسری مقامات اسرائیلی بیرون بیایند." در بیانیه دولت آمده است که ارتش اسرائیل مرتکب "جنایت وحشیانه" در غزه است. دمشق رسمی با ابراز همبستگی با "مبارزه عادلانه فلسطینی ها" تأیید کرد که "به تعهدات خود در حفظ حق مردم فلسطین برای بازگرداندن سرزمین های اشغالی توسط اسرائیل و ایجاد یک کشور مستقل فلسطینی با پایتختی بیت المقدس پایبند است." "

در واقع رفیق عباس در پایان نوامبر در مجمع عمومی سازمان ملل متحد برای چه تلاش خواهد کرد.

و آنچه در اینجا جالب است این است: روابط بین سوریه و حماس، که در غزه قدرت دارد، با شروع "بهار عربی" در سوریه (مارس 2011) پیچیده شد. حماس از "شورشیان" که اکثر آنها سنی هستند، یعنی هموطنان فلسطینی از غزه، حمایت کرد. رهبران حماس که پیش از این در دمشق مستقر شده بودند، این شهر را ترک کردند.

در مورد رئیس جمهور سوریه، بشار اسد خواندهغرب در مورد مداخله نظامی در سوریه تصمیم نخواهد گرفت، زیرا "بهای چنین اقدامی غیرقابل تحمل خواهد بود." وی بیان می کند:

من فکر می‌کنم هزینه تهاجم خارجی به سوریه - اگر اتفاق بیفتد - بیش از آن چیزی خواهد بود که تمام جهان می‌تواند بپردازد. این منجر به یک اثر دومینویی خواهد شد که جهان را از اقیانوس اطلس تا اقیانوس آرام تحت تاثیر قرار خواهد داد. من فکر نمی‌کنم که غرب چنین گامی بردارد، اما اگر این کار را انجام دهد، هیچ‌کس نمی‌داند که چگونه می‌تواند پایان یابد.»


با این حال، کاملاً ممکن است که غرب با نیابت بجنگد. نشست وزرای خارجه اروپا قرار است دوشنبه 19 نوامبر برگزار شود. او خواهد بود اختصاص دارد به از جمله موضوع لغو تحریم ارسال تسلیحات به مخالفان سوری.

همانطور که می دانید اتحادیه اروپا صادرات سلاح و تجهیزات نظامی به سوریه را در می 2011 ممنوع کرد. دلیل تحریم: می توان از سلاح برای سرکوب داخلی استفاده کرد. اما در حالی که فرانسه موضوع تامین "سلاح های دفاعی" را نه برای "رژیم قاتل اسد" بلکه برای مخالفان دموکراتیک مطرح کرده است، یکی از مقامات ارشد اتحادیه اروپا که خواست نامش فاش نشود، گفت: روزنامه لبنانی دیلی استار که تحریم تسلیحاتی سوریه را به سختی می توان تغییر داد تا سلاح به دست شورشیان برسد نه به «رژیم»: ردیابی آن تقریبا غیرممکن است. بنابراین بعید است اتحادیه اروپا تحریم را تغییر دهد.

در مورد واشنگتن، تعیین برنامه های خاص آن برای سوریه دشوار است. یک چیز واضح است: کاخ سفید از سوریه عقب نشینی نخواهد کرد. اریک درایتزر، تحلیلگر مشهور می گوید:

«... باید به خاطر داشت که تکمیل ماجراجویی آمریکا در سوریه با شکست، پایان هژمونی آمریکا در خاورمیانه خواهد بود. اگر دولت ها نتوانند به راهپیمایی خود از سوریه ادامه دهند، این بدان معناست که تلاش آنها برای نابودی ایران بعید است توسعه یابد. این بدان معناست که اختناق آنها بر خلیج فارس و ذخایر نفتی در حال ضعیف شدن است، بنابراین وقتی نوبت به سوریه می‌رسد، همه کارت‌هایشان را روی میز می‌گذارند و همه شرط‌هایشان در خطر است.


بر طبق رسانه ها، تاکنون بیش از 39 هزار نفر در درگیری های سوریه کشته شده اند.

روسیه به موضع بدون تغییر در قبال سوریه پایبند است. روسیه با شنیدن صحبت های غربی در مورد به رسمیت شناختن SNK و تدارکات هشدارکه تامین سلاح برای شورشیان نقض قوانین بین المللی است. ولادیمیر پوتین گفت که سرنگونی اسد کشور را در هرج و مرج فرو خواهد برد.

با بازگشت به «حوالی حلقه» به موضوع خروشان خاور میانه، باید اضافه کرد که رئیس جمهور خردمند اسرائیل معتقد است این روسیه است که می تواند خونریزی در سوریه را متوقف کند و صلح را در خاورمیانه به ارمغان بیاورد. درباره شیمون پرز گفت 8 نوامبر، پس از مذاکره با ولادیمیر پوتین:

وی افزود: «سال‌هاست که سکوت در مرز با سوریه برقرار است و ما دوست داریم این وضعیت ادامه پیدا کند. من معتقدم که روسیه و شما باید نقش مهمی ایفا کنید.


اما تا زمانی که «هژمون جهانی» که اولین متحد اسرائیل است، از اعمال فشار بر سوریه دست بردارد و همراه با او کشورهای اتحادیه اروپا، نفتی‌های عربستان سعودی و نئوعثمانی‌گرایان اردوغان و داوود اوغلو که اکنون مجبور به غذا دادن به 120 هزار پناهجوی سوری هستند. ، تل آویو نمی تواند در آرامش زندگی کند. این ممکن است یک پارادوکس یا طرح "ساده لوحانه" کسی باشد، اما اروپا و ایالات متحده هر کاری انجام می دهند تا اطمینان حاصل کنند که اسرائیل در خاورمیانه از همه طرف توسط دشمنان اسلامگرا محاصره شده است. اگر سوریه بر اساس طرح استراتژیست های غربی و ترکیه ای به «مناطق حائل» تقسیم شود، در آنجا رادیکال های مسلمان به قدرت خواهند رسید. و شیمون پرز به خوبی می داند که روسیه در خاورمیانه نقش بازدارنده ژئوپلیتیکی را بازی می کند. عاملی حیاتی برای امنیت اسرائیل.

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
37 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 19 نوامبر 2012 08:13
    +5
    اولگ پروت، شما با واشنگتن هیجان زده شدید، اینجا اطلاعاتی از نامه های ایالات متحده و ترکیه است hi . پس از فرانسه، ایالات متحده، شورای همکاری کشورهای عرب خلیج فارس، ایتالیا و ترکیه قبلا NKORS را به رسمیت شناخته اند. آنچه قبلاً پنهان بود اکنون آشکارا انجام خواهد شد. سلاح ها برای شبه نظامیان سوری مانند رودخانه و بدون شرم از غرب سرازیر خواهند شد. خوب، زمانی که ساکنان (چه در آمریکا و چه در اروپا) از آنچه اکنون خواهید دید مطلع نشوند، عملیات پوشش اطلاعات بیشتر و فعالتر ادامه خواهد یافت.
    1. وادیواک
      وادیواک 19 نوامبر 2012 08:50
      +8
      نقل قول: .
      در اصل اولاند پا جای پای اوباما گذاشت



      یک نمونه معمولی از نحوه کار "منتخب مردمی" با پولی که روی او سرمایه گذاری شده است، تفاوتی بین سارکوزی یا اولاند فاحشه یا شخص دیگری وجود ندارد، همه آنها به عنوان عروسک خیمه شب بازی اراده غیرقابل انکار سرمایه را برآورده خواهند کرد.
    2. ساخالین
      ساخالین 19 نوامبر 2012 09:33
      +4
      سلام اسکندر. خوب، چرا تعجب کنید، آنها اکنون در سوریه همچنان فعالانه سناریوی لیبی را پیش می برند و این کار را با لجاجت و وقاحت انجام می دهند، در واقع با روحیه ساکسون های متکبر. بقیه پاگ ها مثل همیشه با هم آواز می خوانند، فقط به دستور بابای بزرگ حق دارند قاچ نان را باز کنند.
      از آنجایی که انتخابات در "مثل" ترین کشور گذشته است، باید انتظار داشت که کنسرت "انقلاب سوریه" به زودی به پایان برسد.
      1. کاآ
        کاآ 19 نوامبر 2012 10:24
        +3
        نقل قول: ساخالین
        از آنجایی که انتخابات در "مثل" ترین کشور گذشته است، باید انتظار داشت که کنسرت "انقلاب سوریه" به زودی به پایان برسد.

        آیا اروپا از قبل پس از آشفتگی لیبی، ذخایر موشک های کروز و بمب های هدایت شونده را بازسازی کرده است؟ در همان مکان سال گذشته، آنها به سرعت بدون آن ماندند، ظاهراً شرکت های آمریکایی می خواهند برای تامین ... برای فرانسه قرارداد بگیرند. هر رئیس جمهور فرانسه - برای یک عملیات حفظ صلح، سارکوزی - لیبی، اولاند - سوریه، دو نفر. تفنگدارها" نفر سوم کیست؟ و سپس سرویس های ویژه قبلاً به سارکوزی علاقه مند شده اند ، به زودی به اولاند می رسد ...
        1. نقره ای_رومی
          نقره ای_رومی 19 نوامبر 2012 15:21
          +4
          فرانسوی ها سوریه را با کروسانت ها و حلزون ها از هوا بمباران می کنند، ایتالیایی ها اسپاگتی های رزمی را وارد نبرد می کنند ....)))

          اما به طور جدی، وضعیت اسفناک است.
          نیازی به بمباران در آنجا نخواهد بود. سوریه تقریباً ویران شده است. طبق معمول در مرحله تهاجم یک دو تا لیام به حساب ژنرال ها می ریزند، به دلیل طبیعی آب می کشند و بس... به سادگی وارد کشور می شوند، همانطور که شد. در عراق.
          و دلایل احتمالی به درستی نشان داده شد: یا سلاح های شیمیایی، یا پناهندگان.

          واضح است که تجهیزات آماده رزمی زیادی وجود خواهد داشت ، اما وقتی "سر" از "تنه" قطع شود ، هیچ چیز کمکی نمی کند!

          آرزوی موفقیت برای سوری ها در این ساعت پست و پست برای آنها. امیدوارم "ژنرال" ما بتواند راه حلی شایسته یا پاسخی برای نقشه های موذیانه ساکسون های حرامزاده پیدا کند !!!
      2. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 19 نوامبر 2012 10:36
        +3
        و سلام بر تو سرگئی انتخابات تمام شد؟؟؟؟؟؟ و انتخابات در ایالات متحده کجا بود و چه کسی در آنجا چه کسی را انتخاب کرد چشمک
    3. راش
      راش 19 نوامبر 2012 14:31
      +5
      در لیبی، همه برای دموکراسی فریاد زدند، اما در حال حاضر با همین دموکراسی زحمت می کشند: انبارهای نفت تحت حمایت غرب است، کشور ویران است، هیچ قدرتی وجود ندارد، مزدوران و جنایتکاران تا دندان مسلح در اطراف هستند. . در سوریه، خدا را شکر، هنوز کسی برای دموکراسی فریاد نزند، اما غرب به صعود و صعود ادامه می دهد. ))) ولی غرب به کوهنوردی ادامه می دهد و مثل یک مرد کور صعود می کند!!!
      1. Val_Y
        Val_Y 21 نوامبر 2012 14:35
        0
        دقیقاً، جایی نوشتم، در فلان فروم، همه به هیدروکربن نیاز دارند. این واقعیت که لیبیایی ها فریب خوردند یک واقعیت است، اما هیچ کس نمی گوید کشورهایی وجود دارند که اصول دموکراتیک در آنها مدت هاست به خاطر هیدروکربن ها معرفی شده است (مثلاً نیجریه). همه چیز سر جای خود است و مزدوران با اشمایزر در اطراف مزارع و پالایشگاه ها و دموکراسی در شکوه کامل و غیره. این فقط برای تریلیون ها دلار نفتی است که بیرون می رود، مردم چیزی دریافت نمی کنند (از سال 1967، نه مدرسه، نه مؤسسه آموزش عالی، نه کارخانه)، فقط دزدی، گروگان ها، پناهندگان، قتل ها، یعنی مجموعه کاملی از موارد ضروری. دموکراسی حالا در لیبی خواهد بود، سپس در سوریه (اگر ادغام شوند) و غیره. برای همه کشورها به جز برخی از لایه های برخی کشورها خشمگین
  2. اسلحه
    اسلحه 19 نوامبر 2012 08:31
    +6
    روسیه بالاخره چه زمانی واکنش تند به سوریه را آغاز خواهد کرد، زیرا اهرم هایی وجود دارد
    1. ولخوف
      ولخوف 19 نوامبر 2012 11:17
      0
      فدراسیون روسیه در حال حاضر تروریست ها را با سلاح، تا تانک ها و عقاب ها تحت کنترل درآورده است، تنها کمک مستقیم به آنها باقی مانده است، اما آنها از سوء تفاهم روس های ارتدکس در داخل کشور می ترسند. اختلافات در جریان است، سواری یا نه. آنها همچنین به آن نیاز دارند اینجا و آنجا، و نه مبادله روسیه با سوریه، فرستادن همه "دموکرات ها" به آنجا.
    2. vpm
      vpm 19 نوامبر 2012 15:11
      0
      به هر حال در خاورمیانه کمبودی وجود ندارد، برعکس، به لطف جمعیت جوان، به سادگی فراوانی آنها وجود دارد. ایالت‌ها با وزرای امور اهریمنی‌شان هنوز هم روی آتش سوخت می‌افزایند، اجازه ندهید بازی جنگی دیگری را راه بیندازند - برای آنها، انواع واکنش‌های تند فقط بهانه‌ای برای تشدید تنش است. چیزی که وجود ندارد، رویکردی متعادل و آرام است که روسیه عملا تنها رویکردی است که نشان می دهد.
    3. روح233
      روح233 20 نوامبر 2012 05:32
      0
      باید واکنشی نشان نداد، بلکه باید به سوریه سلاح و پدافند هوایی داد سرباز
  3. پیتر تانک
    پیتر تانک 19 نوامبر 2012 08:41
    +7
    چیزی، شخصا، "استخرهای پارویی" شروع به فشار دادن من کرد. مطمئناً آنها نیز سرانجام تصمیم گرفتند در سیاست بزرگ جهانی شرکت کنند. تاریخ چیزی نمی آموزد. برای همیشه، غرب وظایف ژئوپلیتیک خود را با نیابت و با حیله گری حل کرد. و این وارثان شارلمانی...؟ در تاریخ معاصر، هیچ چیز خوبی را نمی توان از طریق نظامی انجام داد. آنها فقط جمهوری های "موز" آفریقای مرکزی را تحت فشار قرار دادند. در جنگ جهانی اول، صفر تا رسیدن نیروهای اعزامی روسیه. من به طور کلی در مورد MV دوم سکوت می کنم - مایه شرمساری، اگر برای زندانیان فراری ما نبود، جنبش مقاومت متولد نمی شد. از هندوچین، از آفریقا نیز بیرون رانده شد.
    حالا آهنگ قدیمی شروع می شود. CNS را بشناسید و «ایجاد کنید». من فقط نمی دانم، منافع آنها در سوریه چیست؟
    1. SSR
      SSR 19 نوامبر 2012 11:19
      +2
      نقل قول از: peter-tank
      چیزی، شخصا، "استخرهای پارویی" شروع به فشار دادن من کرد.

      و نه تنها قورباغه ها.....
      نقل قول: اسلحه
      روسیه بالاخره چه زمانی واکنش تند به سوریه را آغاز خواهد کرد، زیرا اهرم هایی وجود دارد

      به نظر شما روسیه باید چه واکنشی نشان دهد و با یک کفش به سکو ضربه بزند؟
      روسیه می تواند با پاسخ "سخت" خود دوباره مانند بوئینگ کره ای انگشتان خود را **** بزند ... بعداً ، اگرچه ما ثابت کرد که چه نوع "هیئت" بود ... اما غرب قبلاً چنین غوغایی به پا کرده است. و چنین آشفتگی .. که فوراً یک برند جهانی را تبلیغ کرد "امپراتوری شیطان" من فکر می کنم که روسیه، اگر باید عمل کند، صرفاً بر اساس تناقضات دیگران و منحصراً با دقت جراحی است تا دچار مشکل نشود ...
      نوع:
      اسرائیل - ترکیه بد است
      ترکیه - سوریه بد است
      ایران - اسرائیل بد است
      ایران - سوریه خوب است
      اما در پایان: (IMHA) اگر "اتحاد" اسرائیل - سوریه - ایران - عراق و یک نفر دیگر در مقابل ترکیه - مصر - قطر و سعودی ها (و منهای آن که مثلاً سقوط می کند) خیلی خوب است. ، مصر)
      به علاوه از نارضایتی داخلی فرانسوی ها در خود فرانسه استفاده کنید.. بگذارید انقلاب های خود را شروع کنند
    2. YARY
      YARY 19 نوامبر 2012 11:22
      +2
      وای مارک!
      هرکسی که اکنون در تجاوز گستاخانه ساکسون ها به سوریه برجسته شده باشد، اجازه خواهد داشت کشور ما را بسازد، اگر چنین جایی رخ دهد!
      سناریوی سوریه برای روسیه بسیار مناسب است.
      فقط "روسیه" را به جای کلمه "سوریه" قرار دهید و همه "طرفدار" و "مخالف" یکسان خواهند بود. خشمگین
  4. IlyaKuv
    IlyaKuv 19 نوامبر 2012 09:01
    +1
    کلیدی ترین مقدمات برای یک جنگ بزرگ آغاز شد (به رسمیت شناختن ارتش "سوریه آزاد" به عنوان تنها نماینده سوریه، عملیات در نوار غزه و قبل از آن انقلاب های نارنجی در کشورهای عربی) دموکرات های آمریکایی به سرعت مردم خود را به "دموکراسی بزرگ" در کشور شکایت می کند.
  5. دیمون-لویو
    دیمون-لویو 19 نوامبر 2012 09:01
    +6
    این همه دوگانگی غرب است - آنها از گروهی راهزن حمایت می کنند که مردم سوریه آنها را انتخاب نکرده اند، اما خودشان این جسارت را دارند که تخلفات جزئی انتخاباتی در کشورهای دیگر را محکوم کنند ...
    امیدوارم روسیه راهی برای مقابله با غرب پیدا کند.
  6. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 19 نوامبر 2012 09:14
    +2
    و وضعیت جالبی در خاورمیانه در حال شکل گیری است.
    1. اختوبا73
      اختوبا73 19 نوامبر 2012 12:28
      +1
      یا «یک دسته کوچک» مثل دعوای حیاطی! تعداد باورنکردنی پیش‌بینی‌ها، تحلیل‌ها و پیش‌بینی‌ها درباره درام در حال وقوع در خاورمیانه، ایده‌های مبهمی درباره اقدامات خاص متهمان پرونده ارائه می‌دهد. اقدامات جراحی محتاطانه وزارت امور خارجه ما اکنون که برای حل مناقشه طراحی شده است، می تواند یک شبه با مداخله گسترده و خائنانه در وضعیت "بازیگران بزرگ" از بین برود. چه زمانی لایحه تصمیم گیری به دقیقه می رسد و نیازی به صداگذاری برای صلح نخواهد بود، "تکلیف" روسیه چیست؟ امیدوارم سرهای باهوش برای مدت طولانی به این موضوع فکر کرده باشند
  7. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 19 نوامبر 2012 09:15
    +3
    به نظر می‌رسد که نه تنها فرانسوی‌ها در انتخاب رئیس‌جمهور اشتباه کردند، بلکه خود اولاند در انتخاب حزب، جایگاهش در میان راست افراطی و نه سوسیالیست‌ها، اشتباه کرد.
    1. وادیواک
      وادیواک 19 نوامبر 2012 09:27
      +3
      نقل قول از VadimSt.
      جایگاه او در میان راست افراطی،


      سلام به همنام، اما آنها به عجیب و غریب نیاز ندارند
      1. خیابان وادیم
        خیابان وادیم 19 نوامبر 2012 09:45
        +5
        سلام! بله، برای من، همه سیاستمداران غربی آدم‌های سرسختی هستند که از منافع قبایل و شرکت‌های فراملی دفاع می‌کنند. آنجا هرگز موضع و اعتقاد شخصی وجود نداشت. ژیگولوها.
  8. ولادیمیر 70
    ولادیمیر 70 19 نوامبر 2012 09:36
    +7
    اروپا شبیه یک "مادر بزرگ فضیلت آسان" بدبو قدیمی است.
    1. مرکل 1961
      مرکل 1961 19 نوامبر 2012 10:56
      +1
      ... و تحت "پدربزرگ" - همجنس گرا بیشتر و بیشتر به لزبینیسم تمایل دارد ، باید بدانیم که والدین شماره 1 SNK کیست و شماره 2 کیست. اما به طور جدی، زمانی که تحریم عرضه سلاح به راهزنان از همه اقشار توسط اتحادیه اروپا برداشته شود، به زودی اروپایی ها همان چیزی را دریافت خواهند کرد که "آبی" اولاند تحت تشویق یک دوست دختر خارج از کشور کاشته است - اعتصاب بومرنگ.
  9. اوریاس
    اوریاس 19 نوامبر 2012 09:36
    +2
    هه هه، بنابراین این اراذل و اوباش در سوریه عموماً جویده می شدند و به آنها می گفتند که چگونه این کار را انجام دهند (در مورد SNK). حتی بی‌معنی است که در پشت شورای کمیسرهای خلق، سرویس‌های اطلاعاتی غربی (هماهنگ‌کنندگان، مشاوران، مربیان) قرار دارند. به اصطلاح قانونی شده است. اوه خوب
  10. Footmansur86
    Footmansur86 19 نوامبر 2012 11:16
    +2
    و این طرح آشناست! آقایان از غرب حتی سعی نمی کنند حرکت های جدیدی ارائه دهند، آنچه در لیبی اتفاق افتاد در سوریه استفاده می شود، در یک کلام، دژاوو. من برای مردم سوریه می ترسم، با قضاوت لیبی، اگر غرب موفق شود، در دهه های آینده با هرج و مرج و افول مواجه خواهد شد، لیبی همچنان با خون شهروندانش شستشو می دهد و در یک فاجعه انسانی است. اما اکنون آنها دموکراسی دارند (حق کشته شدن در هر لحظه)
  11. UzRus
    UzRus 19 نوامبر 2012 11:51
    +2
    این ممکن است یک پارادوکس یا طرح "ساده لوحانه" کسی باشد، اما اروپا و ایالات متحده هر کاری انجام می دهند تا اطمینان حاصل کنند که اسرائیل در خاورمیانه از همه طرف توسط دشمنان اسلامگرا محاصره شده است. اگر سوریه بر اساس طرح استراتژیست های غربی و ترکیه ای به «مناطق حائل» تقسیم شود، در آنجا رادیکال های مسلمان به قدرت خواهند رسید. و شیمون پرز به خوبی می داند که روسیه در خاورمیانه نقش بازدارنده ژئوپلیتیکی را بازی می کند. عاملی حیاتی برای امنیت اسرائیل. - چه خوب است که اسرائیل به نحوی به کشورهای حامی سوریه بپیوندد. همانطور که در بالا نوشته شد، در صورت سقوط سوریه، اسرائیل دردسر دیگری در مرز خواهد گرفت. اما این البته بعید است. برادر بزرگ (ایالات متحده آمریکا) اجازه نمی دهد ...

    آیا کسی می داند که روی دست آن مرد به خط عربی چه نوشته شده است؟
    1. منطقه 65
      منطقه 65 19 نوامبر 2012 14:49
      +1
      عربی نیست، پشتون است، چیزی شبیه به "خداوند این دست را کنترل می کند" نوشته شده است ..... خوب، یا خدا آن را هدایت می کند، هر طور که شما بخواهید :) خوب، خلاصه، نکته این است که هر کاری که این دست انجام می دهد، همین است. اراده حق تعالی:)
      1. مردان خوب
        مردان خوب 19 نوامبر 2012 16:33
        +1
        بهانه خیلی راحت :) و اگر سرت را ببری باز هم حق تعالی دست را کنترل می کند؟
        1. منطقه 65
          منطقه 65 19 نوامبر 2012 16:37
          +1
          خب، من این را نمی دانم، فقط آن را ترجمه کردم، اما در مورد اینکه او با این دست های کوچک کجا صعود می کند، اینها برای من سوال نیستند :)))
  12. batur2013
    batur2013 19 نوامبر 2012 11:52
    +3
    اما مردم سوریه فراموش کردند که بپرسند آیا به این دموکراسی نیاز دارند یا خیر
  13. منطقه 65
    منطقه 65 19 نوامبر 2012 14:46
    +1
    فرانسوا اولاند....این دیگه چیه که مادرش میوه اشه؟ یک قورباغه دیگر؟ حتی فریتز در دهه 40 فرانسوی ها را اردک ترسو خطاب می کرد :) نیکلاس سرکازی او را به خاطر بدهی هایش به قذافی لو داد، حالا این موسیو اولاند سعی دارد اسد را تخلیه کند؟ چرا فرانسه اخیرا رانندگی کرده است؟ یا کسی مسئول آن است؟ برج ایفلشان را برای خودشان می مکیدند، لثه می زدند، اما وارد جنگ نمی شدند.. جنگجویان کووا...
  14. غیر زرق و برق دار
    غیر زرق و برق دار 19 نوامبر 2012 15:10
    0
    مردم وقتی صحبت از پول کلان می شود، هیچ کس نمی پرسد که آیا مردم سوریه هستند، فدراسیون روسیه یا هر کشور دیگری، انتخابات برگزار شد، مردم در میدان هستند.
    در مورد ترکیه، غرب نیز آن را تقسیم کرده است، فقط ترکیه هنوز این را نمی داند، اگرچه برای نابینایان روشن است که غرب به یک رهبر منطقه ای نیاز ندارد که ترکیه در آن تلاش می کند خود را قرار دهد.
    در مورد فرانسه، این فاحشه اروپایی، یا بهتر است بگوییم رهبری او، امیدوار است که به موقع برای یک تقسیم جدید جهان باشد، آنها می گویند که حالا ما آب را به هم می زنیم و چنین ماهی می گیریم، خودمان به آنها دور نمی رسیم. آنها نمی دانند که شرق منفجر خواهد شد و تعداد اعراب در فرانسه بسیار بیشتر از الان خواهد بود.
    و اسراییل، با تمام بیزاری که از اسد دارد، باید در کنار دولت سکولار سوریه باشد، زیرا اگرچه یک دوست قسم خورده است، اما قابل پیش بینی است که به اسرائیل صعود نخواهد کرد، اما اگر اسلام گرایان رادیکال در سوریه به قدرت برسند، آن وقت یک ایران دیگر در دست است فرزندان اسرائیل تضمین می شود.
    همه ما می دانیم که غرب تا زمانی که سوریه مستقل نشود آرام نمی گیرد، اما متأسفانه اگر روسیه و چین به هر نحو ممکن از آن دفاع نکنند، دیر یا زود سوریه در هم خواهد شکست.
    1. منطقه 65
      منطقه 65 19 نوامبر 2012 16:25
      0
      به هر حال، با وجود این واقعیت که ترکیه عضو (نه بزرگ اما هنوز) ناتو است، یک لحظه بسیار قابل توجه این است که در سال 2008 ترکیه در تنگه خود ناوگان ناتو را برای مدت طولانی به تعویق انداخت و به سربازان روسیه اجازه داد تا گرجستان پوسیده را بشکنند. ماشین نظامی و بازگشت به خانه ...... حدود 10 روز نگهش داشت و وقتی مال ما کمرنگ شد آمرز را به دریای سیاه راه داد ... پس فکر کنم ترکیه متحد کیست؟ شاید هنوز دسته ای از جنگ ها را به یاد داشته باشد، زمانی که لیولی را از روسیه دریافت کرد، یا شاید در بین کشورهای جهان اسلام واقعاً یک کشور دوراندیش و متمدن است ...
  15. یانکوز
    یانکوز 19 نوامبر 2012 16:09
    0
    نقل قول: Footmansur86
    و این طرح آشناست! آقایان از غرب حتی سعی نمی کنند حرکت های جدیدی ارائه دهند، آنچه در لیبی اتفاق افتاد در سوریه استفاده می شود، در یک کلام، دژاوو.

    آیا بیشتر خواهد شد... در واقع، این یک جنگ فرسایشی است، فرسایش، اول از همه، ارتش سوریه و مهمتر از همه، مردم سوریه. کمی بیشتر و خود مردم خسته علیه اسد قیام خواهند کرد - غربی ها با آمریکایی ها و قطری ها / سعودی ها فقط منتظر این هستند. ببینید - الان چه اتفاقی می افتد - ارتش تقریباً در سراسر کشور پراکنده است! تعداد شبه‌نظامیان بسیار کمتر است، اما آنها تاکتیک‌های مبتنی بر تحرک و غافلگیری دارند، آنها دائماً نقاط جدیدی را در جایی باز می‌کنند و تقریباً غیرممکن است که ارتش تمام خاک سوریه را کنترل کند. تمام ترفند همین است! متأسفانه ... ارتش نیاز فوری به تغییر تاکتیک دارد، اما هنوز کسی نمی داند کدام یک.
    1. سرگ
      سرگ 19 نوامبر 2012 18:34
      +2
      نقل قول از یانکوز
      تعداد شبه نظامیان بسیار کمتر است، اما آنها تاکتیک های مبتنی بر تحرک و غافلگیری دارند، آنها دائماً نقاط جدیدی را در جایی باز می کنند و ارتش ها تمام خاک سوریه را کنترل می کنند.

      این فقط ارتش نیست، صبر کردها هم لبریز شده است، هرچند که در فیلم دیده می شود ترک ها گروه های کوچک تروریست را راه نمی دهند.

      15 نوامبر:

  16. مردان خوب
    مردان خوب 19 نوامبر 2012 16:29
    +1
    "...روسیه هشدار داده است که تامین سلاح برای شورشیان نقض قوانین بین المللی است. ولادیمیر پوتین گفت که سرنگونی اسد کشور را در هرج و مرج فرو خواهد برد."
    البته من در دیپلماسی خیلی قوی نیستم، اما در مقایسه با پارس شغال های تهاجمی، به شدت بزاق و خشمگین از کشورهای «دمکراتیک»، اظهارات سیاستمداران ما به نوعی بیشتر شبیه نفخ زدن است... خب، یک چیزی به سخنرانی اضافه کنید. در مورد "چه چیزی نباید مجاز باشد" یا "چنین سیاستی پاسخ مناسب دریافت خواهد کرد" یا چیزی حتی سخت تر ... در غیر این صورت چشمان خود را به یک تکه کاغذ می اندازند .... فولاد باید در صدای شما زنگ بزند. آقایان دیپلمات ها آفرین، البته که سوریه تسلیم نمی شود... اما تا کی کافی است...
    اما جالب است، برای اینکه ترک ها از ما عصبانی نشوند، آیا می توانند کاری انجام دهند؟ مطمئناً سرمایه ترکیه در فدراسیون روسیه وجود دارد ... آیا می توان از آن استفاده کرد، زیرا در درگیری با گرجستان آنها اکسیژن را به تجارت گرجستان قطع کردند؟ یا به سایر منافع ترکیه دست بزنید و طوری آنها را لمس کنید که بی سر و صدا ببندند. شاید این کاملاً صحیح نباشد، اما تا زمانی که مرزهای سوریه از ورود هرگونه تفاله مزدور به کشور پوشانده نشود، جنگ ادامه خواهد داشت... و دیر یا زود سوریه حتی بدون تهاجم نظامی آمریکایی ها و متحدان اروپایی سقوط خواهد کرد. ...
  17. bart74
    bart74 19 نوامبر 2012 16:33
    +2
    در مورد دوگانگی غرب، حرف زدن چه فایده ای دارد! ما نباید از موضع خود در مورد سوریه عقب نشینی کنیم!
  18. روح233
    روح233 19 نوامبر 2012 18:06
    +1
    مردم سوریه، مردم روسیه با شما هستند!! پیروزی از آن ما (سوریه) خواهد بود!!و بگذار همه حرامزاده های دو چهره در جهنم بسوزند!!
  19. جوانه زدن
    جوانه زدن 19 نوامبر 2012 19:50
    0
    من تعجب می کنم که اوضاع در نزدیکی پایگاه دریایی ما چگونه است ...
  20. APASUS
    APASUS 19 نوامبر 2012 20:57
    +1
    به این ترتیب معلوم می شود، شما می توانید هر باند قومی را توسط دولت فرانسه مشروع تشخیص دهید !!! و از طرف همه مردم فرانسه با دنیا مذاکره خواهد کرد.........بیهوده به نظر می رسد!!
    اما در لیبی این امکان وجود داشت، اکنون در سوریه امکان پذیر است و چرا نمی توان باند لاگنی سور مارن را به عنوان نماینده قانونی پاریس به رسمیت شناخت! چون غرب می تواند..........؟
  21. جستجوگر
    جستجوگر 19 نوامبر 2012 21:46
    -1
    سوریه به زودی کاپت (((و آنجا رفت، رفت ... مثل خانه ای از کارت
  22. sania1304
    sania1304 19 نوامبر 2012 23:12
    +2
    نفاق، نفاق و نفاق... منفی توسل
  23. آرسن
    آرسن 19 نوامبر 2012 23:29
    +1
    در اسلام شما نمی توانید روی بدن خود خالکوبی کنید، اما در اینجا روی بازوی شما یک خالکوبی وجود دارد. آنها فقط پشت ایمان پنهان می شوند
  24. بورس تحصیلی
    بورس تحصیلی 20 نوامبر 2012 14:07
    0
    چیزی که ایرانی ها به طرز مرموزی ساکت هستند. آنها به هیچ چیز فکر نمی کردند)) از ترک ها باید انتظار نفوذ شبه نظامیان به سوریه را داشت، این قابل درک است. صبر و استقامت برای رئیس جمهور سوریه و مردمش.
  25. میله 90
    میله 90 20 نوامبر 2012 23:00
    0
    اولاند نقشش را عالی بازی می کند... می خواهم بگویم به اندازه کافی باری را که خودش به دوش می کشد به دوش می کشد. ما (روسیه) باید به اندازه کافی پاسخ دهیم، اما با دقت... علاوه بر این، "فهرست مگنیتسکی" که جایگزین خاور دور شد، روابط با ایالات متحده را به میزان قابل توجهی تشدید خواهد کرد، زیرا این لیست برای ما قابل قبول نیست. ما مانند گذشته دشمنی سودآور برای ایالات متحده باقی می‌مانیم... این فهرست چه چیزی به ما می‌دهد؟ و آیا می توان آن را با تشدید اوضاع در خاور دور و سوریه ترکیب کرد یا بهتر بگویم منطقاً مقایسه کرد؟
  26. بکذات
    بکذات 21 نوامبر 2012 12:48
    0
    درود بر همه عزیزان که بعد از انتخابات در آمریکا بود که اولاند اعلام کرد که «اپوزیسیون را تنها نماینده قانونی» سوریه می شناسد؟ آیا اسد به راهزنان نسبت داده می شود یا چه؟
    آنها کاملاً دیوانه هستند، کشور را از هم می پاشند، در حالی که خودشان یکی از اصول اصلی دموکراسی - اراده مردم - را زیر پا می گذارند. مردم سوریه می خواهند در صلح و آرامش زندگی کنند، این خواست آنهاست و خودشان تصمیم می گیرند که چگونه و تحت چه حاکمی زندگی کنند.
    در یک کلام - لعنت به گلدسته های گنده!!! اکنون آنها آشکارا برای اراذل و اوباش سلاح تهیه می کنند.