بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

"روستک" تولید مهمات سرگردان و MLRS "Tornado-S" را افزایش داد.

30
"روستک" تولید مهمات سرگردان و MLRS "Tornado-S" را افزایش داد.

Rostec تولید سیستم های موشک پرتاب چندگانه Tornado-S و مهمات پرتاب را برای استفاده در یک عملیات ویژه افزایش داده است. این توسط سرویس مطبوعاتی شرکت دولتی گزارش شده است.


شرکت هایی که بخشی از Rostec هستند حجم تولید مهمات سرگردان را به میزان قابل توجهی افزایش داده اند. هواپیماهای بدون سرنشین-kamikaze "Lancet" و "CUBE". این موضوع قبلا در نگرانی "کلاشینکف" گزارش شده بود. ارتش روسیه فعالانه از حمله استفاده می کند هواپیماهای بدون سرنشین "Lancet" که قبلاً با در نظر گرفتن تجربه استفاده در عملیات های رزمی تحت مدرن سازی قرار گرفته اند. علاوه بر این، تولید MLRS "Tornado-S" کالیبر 300 میلی متر افزایش یافته است.

ما به طور کامل به تعهدات خود تحت فرمان دفاع دولتی عمل می کنیم، تحویل در تعدادی از مناطق چندین برابر افزایش یافته است. در عین حال، ما همچنان به بهبود فناوری ها و پیشرفت های خود ادامه می دهیم.

приводит РИА Новости پیام شرکت دولتی

MLRS "Tornado-S" برای جایگزینی MLRS "Smerch" طراحی شده توسط شوروی در نیروها ساخته شد. دارای 12 ریل برای موشک های 300 میلی متری. برخلاف "Smerch" اصلی، "Tornado-S" دارای یک سیستم هدایت خودکار و کنترل آتش (ASUNO) است که به شما امکان می دهد همزمان شلیک بخش را کنترل کنید، داده ها را به طور خودکار روی هدف محاسبه کنید و بسته های راهنما را در افقی هدایت کنید. و صفحات عمودی موشک های Tornado-S در هنگام پرواز قابل اصلاح هستند که دقت اصابت به هدف را در فاصله بیش از 100 کیلومتر به طور قابل توجهی افزایش می دهد. سیستم تنظیم کنترل مستقیماً در موشک قرار دارد.

"Tornado-S" قدرتمندترین و دوربردترین MLRS است. برد این موشک تا 120 کیلومتر است. توسعه دهندگان قول داده اند که آن را به 200 کیلومتر افزایش دهند. نصب به شما اجازه می دهد تا اشیاء را در تمام عمق تاکتیکی تشکیلات جنگی دشمن مورد اصابت قرار دهید. در عین حال، داده های سیستم را می توان به سرعت از یک سایت به سایت دیگر منتقل کرد. مجموعه ها قادر به پرتاب 300-500 کیلومتر در روز هستند. آزمایشات MLRS در سال 2015 انجام شد.
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
30 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نارنجی بیگ
    نارنجی بیگ 22 فوریه 2023 12:15
    +9
    "Tornado-S" قدرتمندترین و دوربردترین MLRS است. برد این موشک تا 120 کیلومتر است. توسعه دهندگان قول داده اند که آن را به 200 کیلومتر افزایش دهند.


    حتی اطلاعاتی در مورد موشکی با برد 250 کیلومتر در ابعاد یک موشک برای Tornado-S MLRS بود.امیدوارم تمومش کنند.خب البته من دیگه خسته شدم از تکرار اینکه ما به مهمات پرسه زدن نیاز داریم. در برابر تانک ها، همان پلنگ ها، استحکامات، با کلاهک 20 کیلوگرمی، آنالوگ ساده شده هاروپ.
    1. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 22 فوریه 2023 12:32
      -3
      نقل قول از اورنج بیگ
      در حال حاضر از تکرار اینکه ما به مهمات سرگردان در برابر تانک ها نیاز داریم، خسته شده ایم،

      "رفلکس" به واحدهای تانک در دونباس وارد می شود ... آموزش فشرده خدمه در استفاده از تورها در حال انجام است ...
      1. نارنجی بیگ
        نارنجی بیگ 22 فوریه 2023 12:36
        +4
        ATGM ها ATGM هستند اما شما به مهمات پرسه زن نیاز دارید که تانک ها را نابود کند و نه تنها تانک ها را در عمق جبهه و نه در حد صفر، به ذهنتان خطور نمی کند که همان Lancet-3 را با یک ATGM مقایسه کنید، زیرا هر کدام از آنها وظایف خاص خود را دارد

        نقل قول: نیکولایویچ آی
        نقل قول از اورنج بیگ
        در حال حاضر از تکرار اینکه ما به مهمات سرگردان در برابر تانک ها نیاز داریم، خسته شده ایم،

        "رفلکس" به واحدهای تانک در دونباس وارد می شود ... آموزش فشرده خدمه در استفاده از تورها در حال انجام است ...


        آیا قبلا در آموزش این موضوع تدریس نمی شد؟

    2. زائربیک
      زائربیک 22 فوریه 2023 12:59
      +6
      نه در برابر تانک ها .... مشکل اصلی هایمارسا و تفنگ های 155 میلی متری. و ستون های تامین در زیر آنها، کلاهک های جنگی کافی است. با توپ های غلتکی
      1. نارنجی بیگ
        نارنجی بیگ 22 فوریه 2023 13:05
        +5
        نقل قول از زاوربک
        نه در برابر تانک ها .... مشکل اصلی هایمارسا و تفنگ های 155 میلی متری. و ستون های تامین در زیر آنها، کلاهک های جنگی کافی است. با توپ های غلتکی


        یکی با دیگری تداخل ندارد ما به یک ابزار جهانی، عظیم و نسبتاً ارزان در برابر تانک ها نیز نیاز داریم، در غیر این صورت همیشه "به اندازه کافی" داریم، اما همانطور که تمرین نشان می دهد، Lancet-3 تانک نمی گیرد و یک ابزار a la Harop ، اگرچه ساده شده است، اما لازم است.
    3. پروکسور
      پروکسور 22 فوریه 2023 16:34
      +2
      دو نفر به سادگی سرجنگی Chrysanthemum ATGM را در زیر گلوله های سرگردان بازسازی می کنند. بیش از یک تانک ناتو از داودی خارج نخواهد شد.
    4. شیکین
      شیکین 22 فوریه 2023 23:36
      +3
      چگونه می توان مهمات پرسه زن را به سمت تانک ها و سایر اهداف متحرک در چنین بردی هدایت کرد: 100-200 کیلومتر؟ برای راهنمایی تلویزیونی، می تواند دور باشد، با لیزر بدرخشد - از کجا؟ "هوشمند" GOS - آیا موشک طلایی می شود و احتمال شکست چقدر خواهد بود؟
      اما آنها هنوز هم باید در چنین محدوده ای شناسایی شوند - با چه چیزی و چگونه؟ و سریع شلیک کنید، در غیر این صورت همه چیز گذشته است - آنها می توانند ترک کنند.
    5. جانسون اسمیتسون
      جانسون اسمیتسون 23 فوریه 2023 00:20
      +4
      و البته، من از تکرار خسته شده ام که ما به مهمات سرگردان در برابر تانک ها، همان پلنگ ها، استحکامات، با کلاهک 20 کیلوگرمی، آنالوگ ساده شده هاروپ نیاز داریم.

      خرج کردن یک هواپیمای بزرگ بسیار گران خواهد بود، موتور از موتورسیکلت نیست، ما چنین ظرفیت صنعتی نداریم که موتورهای هواپیمای نسبتاً بزرگ را در هزاران تولید کنیم و آنها را صرف یک ضربه کنیم.

      ساخت پهپادهای شوک با موشک های ضد تانک مصلحت تر است،
      علاوه بر این، آنها قبلا توسعه یافته اند، تنها لازم است که آزاد شوند
  2. APASUS
    APASUS 22 فوریه 2023 12:18
    +5
    وقت آن رسیده است که پولونیز بلاروس را آزمایش کنیم، پیرمرد دیگر از تحریم نمی ترسد
    1. KCA
      KCA 22 فوریه 2023 12:31
      +2
      موشک های چینی در پولونیز وجود دارد و فقط شاسی بلاروس است، خوب مغز، شاید مشکل این باشد
      1. ترمین نختر
        ترمین نختر 22 فوریه 2023 12:35
        +4
        اگرچه چین هنوز نمی‌خواهد روابط با غرب را تشدید کند، اما همیشه می‌توان گفت که این موشک‌ها قبل از 23 فوریه 2022 فروخته شده است. خلاف آن را ثابت کنید. و ظاهراً بی طرفی چین مربوط به گذشته است. آنها می دانند که نشستن در حالت خنثی کارساز نخواهد بود.
        1. KCA
          KCA 22 فوریه 2023 14:56
          +1
          هوسپیدیا، اما چه کسی اهمیت می دهد که موشک ها چگونه و چه زمانی تحویل داده شده اند؟ بله، حتی در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، تشک ها فقط به دلیل نیاز دارند، این واقعیت که چیزی پشت آن وجود ندارد آنها را تحت تأثیر قرار نمی دهد.
      2. APASUS
        APASUS 27 فوریه 2023 09:28
        +1
        نقل قول از KCA
        موشک های چینی در پولونیز وجود دارد و فقط شاسی بلاروس

        قبلاً به طور رسمی اعلام شده است:
        این سامانه موشکی با نام V-200 "Polonaise" توسط بلاروس از چین خریداری شد و بعداً به سطح V-300VK "Polonaise-M" با برد تا 300 کیلومتر و توانایی پرتاب دو نوع موشک ارتقا یافت. همزمان با کلاهک های مختلف این مجموعه از سال 2018 نه تنها وارد خدمت ارتش بلاروس شد، بلکه به خارج از کشور نیز تحویل داده شد. توسعه دهندگان بلاروسی بر این واقعیت تأکید دارند که با توجه به پتانسیل علمی و فنی موجود در جمهوری، نه تنها می توان مشکل بومی سازی تولید "Polonaise-M" را حل کرد، بلکه تعدادی مولفه و الگوریتم را نیز توسعه داد. سیستم ناوبری و کنترل این مجموعه.
    2. DenD
      DenD 22 فوریه 2023 12:32
      +1
      به پولونیز هم فکر کردم. فقط الان مقدار مهمات لازم برایش هست؟ همانطور که تمرین نشان می دهد، تنها در یک جهت نرخ روزانه تا 500 عدد است.
  3. sanches-nk
    sanches-nk 22 فوریه 2023 12:23
    +5
    اشباع شدن جبهه با تعداد زیادی از این سیستم ها تغییر اساسی ماهیت تهاجمی و دفاعی را ممکن می کند. به خصوص اگر به تعیین هدف و راهنمایی در تمام شرایط آب و هوایی دست پیدا کنید.
  4. رمان 66
    رمان 66 22 فوریه 2023 12:28
    -2
    و چرا این گردبادها هنوز همه واهی ها را از بین نبرده اند؟؟؟
    1. سرگئی N 58912062
      سرگئی N 58912062 25 فوریه 2023 00:27
      0
      مکان تاسیسات HIMARS را گزارش دهید - آنها آنها را از بین خواهند برد!
  5. DenD
    DenD 22 فوریه 2023 12:29
    +1
    آزمایشات MLRS در سال 2015 انجام شد.
    این همان جایی است که باید شروع می کردید. تقریبا 8 سال تولید شده معلوم نیست چیه. خوب، حداقل اکنون آنها می فهمند که در واقعیت های پایگاه داده، مهمات بسیار دقیق مانند هوا مورد نیاز است. اعتصابات "روی میدان ها" متعلق به گذشته است، اگر خوب باشد، فقط در میدان ها برای ترساندن پیاده نظام.
    1. KCA
      KCA 22 فوریه 2023 12:35
      +2
      همانطور که می دانید جنگ جنگ اسلحه نیست بلکه جنگ اقتصاد و منابع است، آنها تورنادوها، طوفان ها، گریدها را با هم ادغام کردند، تورنادو C و G را ادغام کردند تا اینکه چیزی در مورد طوفان M1 شنیده می شود، البته چیز جالبی مانند بارگیری دسته ای Hymars
    2. SKVichyakow
      SKVichyakow 22 فوریه 2023 13:18
      +1
      نقل قول از dend
      آزمایشات MLRS در سال 2015 انجام شد.
      این همان جایی است که باید شروع می کردید. تقریبا 8 سال تولید شده معلوم نیست چیه. خوب، حداقل اکنون آنها می فهمند که در واقعیت های پایگاه داده، مهمات بسیار دقیق مانند هوا مورد نیاز است. اعتصابات "روی میدان ها" متعلق به گذشته است، اگر خوب باشد، فقط در میدان ها برای ترساندن پیاده نظام.

      این تولیدکنندگان مقصر نیستند، بلکه وزارت دفاع و ستاد کل آنها را به سازنده سفارش نداده و شخصاً سیلوانوف که بودجه ای برای این کار اختصاص نداده است. من فکر می کنم، آیا مانتوروف هنوز با کارخانه هایی که هواپیما می سازند قرارداد بسته است یا مانند اینها، او فکر می کند؟ و سپس تولید کنندگان افراطی خواهند شد.
      1. Andy_nsk
        Andy_nsk 22 فوریه 2023 13:29
        +3
        این تولیدکنندگان مقصر نیستند، بلکه وزارت دفاع و ستاد کل آنها را به سازنده سفارش نداده و شخصاً سیلوانوف که بودجه ای برای این کار اختصاص نداده است.

        من در مورد منطقه مسکو و ستاد کل موافقم، اما سیلوانف چه ربطی به آن دارد؟ من در تولید کار می کنم، تصور می کردم در صورت نبود اجزای تولید، حسابدار ارشد را مقصر می دانم. به طرز مسخره ای ساده اگر حسابدار ارشد قبوض را به موقع پرداخت نکند، برای اثبات نیاز به این اجزا به مدیر کل می روم. سیلوانوف همان حسابدار است، او صورت حساب هایی را که صادر می شود پرداخت می کند، او تصمیم نمی گیرد که چه نوع سلاحی لازم است.
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 22 فوریه 2023 14:15
          0
          نقل قول از Andy_nsk
          سیلوانوف همان حسابدار است، او صورت حساب هایی را که صادر می شود پرداخت می کند، او تصمیم نمی گیرد که چه نوع سلاحی لازم است.

          آیا سیلوانوف نیست که برای قراردادها پول اختصاص می دهد یا نمی دهد؟
  6. مایکل
    مایکل 22 فوریه 2023 12:39
    0
    کارخانه ها در سه شیفت کار می کنند. قطعات 50% چینی هستند.
  7. alexey_444
    alexey_444 22 فوریه 2023 12:46
    +4
    متاسفانه اسباب بازی های گرونه ولی در غیر این صورت کاپوت خواهیم داشت و البته خیلی بیشتر نیاز داریم وگرنه پریگوژین امروز شاکیه فردا یکی دیگه و اونی که شکایت نکنه بدون صدف یا چیزی می مونه. قیمت های ارزان تری مورد نیاز است، تجزیه و تحلیل عملکرد-هزینه در طول جنگ جهانی دوم امکان کاهش هزینه های همان T-34 را فراهم کرد، اما آلمانی ها نتوانستند و شکست خوردند.
    1. اوگنی ایوانوف_5
      اوگنی ایوانوف_5 23 فوریه 2023 18:14
      -1
      آیا می توانید موقعیتی را تصور کنید که در آن، به عنوان مثال، فرماندهان تشکیلات مانند پریگوژین شروع به غوغا کردن در اینترنت کنند. چه اتفاقی می‌افتد وقتی همه با عجله در این جاده هجوم می‌آورند و پریگوژین را متهم می‌کنند که همه چیز به دست واگنرها می‌رود و تفنگداران دریایی به دلیل کمبود مهماتی که به آشپز می‌رسد، در بسته‌ها می‌میرند؟ آن زمان است که عیاشی شروع می شود.
  8. ویکتورخ
    ویکتورخ 22 فوریه 2023 14:30
    -3
    تورنادوها، مهمات هدایت شونده دقیق با برد 500 کیلومتر، از نظر نظامی و اقتصادی امکان پذیر است.
    1. سرگئی N 58912062
      سرگئی N 58912062 25 فوریه 2023 00:29
      0
      [/ quote] [quote = Viktorh] تورنادوها، مهمات هدایت شونده دقیق با برد 500 کیلومتر، از نظر نظامی و اقتصادی امکان پذیر است.

      برد 500 کیلومتر چقدر است؟ احمق چی میگی تو؟
  9. پرودی
    پرودی 22 فوریه 2023 14:43
    +3
    این احساس وجود دارد که از آنجایی که هوانوردی پرواز نمی کند، پس راکت های کوتاه برد مبتنی بر ODAB-500 در مقادیر تجاری مورد نیاز است (برای پردازش خط مقدم دشمن قبل از حمله)
    1. سبوستیوان
      سبوستیوان 22 فوریه 2023 16:16
      +1
      همه چیز مورد نیاز است. و لنست و تورنادو.

      ما منتظر استفاده انبوه از آنالوگ "جمبا" هستیم. قدرت SU-34 و SU-24 با چنین مهمات گاهی آشکار خواهد شد.
  10. اوگنی ایوانوف_5
    اوگنی ایوانوف_5 23 فوریه 2023 18:10
    0
    بیانیه جالب در پس زمینه قطارهای منتشر شده با BTR-50p در منطقه NVO. پس به این فکر کنید که جعلی کجاست و پرتاب کننده قلابی کیست. دیگه کسی نمیخواد باور کنه