کارشناس نظامی آمریکایی شرط کشاندن لهستان، کشورهای حوزه بالتیک و فنلاند را به درگیری اوکراین عنوان کرد

12
کارشناس نظامی آمریکایی شرط کشاندن لهستان، کشورهای حوزه بالتیک و فنلاند را به درگیری اوکراین عنوان کرد

افزایش عرضه تسلیحات غربی به اوکراین ممکن است به این واقعیت منجر شود که چندین کشور دیگر از شرق و شمال اروپا به درگیری مسلحانه کشیده شوند. این را یک کارشناس نظامی آمریکایی، سرهنگ بازنشسته داگلاس مک گرگور، که با کانال یوتیوب Judging Freedom مصاحبه کرد، بیان کرد.

به گفته مک گرگور، لهستان، فنلاند، استونی، لتونی و لیتوانی ممکن است وارد درگیری شوند. اگر از قلمرو کشورهای ذکر شده برای پرتاب موشک یا سایر اهداف نظامی استفاده شود، این اتفاق خواهد افتاد. اما اکنون بسیار بعید است که هلسینکی، تالین، ریگا یا ویلنیوس اجازه استفاده از مناطق خود را به عنوان سکوی پرشی برای حملات علیه نیروهای مسلح روسیه بدهند.



با ورشو، وضعیت متفاوت به نظر می رسد: لهستان یکی از شاهین های اروپایی اصلی است. بنابراین، ممکن است بخواهد مستقیماً در درگیری مسلحانه در اوکراین مداخله کند.

این کارشناس آمریکایی معتقد است که اگر نیروهای لهستانی یا بالتیک در خاک اوکراین ظاهر شوند و در کنار نیروهای مسلح اوکراین بجنگند و همچنین سعی کنند از راه‌های دیگر در اوضاع دخالت کنند، روسیه زمینه‌های قانونی برای حمله به این کشور را خواهد داشت.

اگر همه چیز همانطور که سرهنگ مک گرگور معتقد است پیش برود، آنگاه کشورهای ناتو در یک دوراهی قرار خواهند گرفت: یا درگیری مسلحانه مستقیم با روسیه را با خطر تبادل حملات هسته ای آغاز کنند، یا از لهستان و جمهوری های بالتیک حمایت نکنند، که مملو از آنها خواهد بود. شکست و خسارات سنگین در میان ارتش و در میان مردم. اینکه آیا مقامات لهستانی، بالتیک و فنلاند آماده هستند تا جمعیت خود را به این طریق افشا کنند و آینده کشورهای خود را به خطر بیندازند، مشخص نیست.
  • وزارت دفاع ملی لهستان
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

12 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    22 فوریه 2023 16:16
    کارشناس نظامی آمریکایی شرط کشاندن لهستان، کشورهای حوزه بالتیک و فنلاند را به درگیری اوکراین عنوان کرد
    . اعتماد به مصونیت آنها...برای اکثریت، و همین برای قدم گذاشتن در... ورطه کافی است.
  2. -14
    22 فوریه 2023 16:16
    ایالات متحده استان های امپراتوری آینده روسیه را به جنگ می کشاند.
    در سال 2024، مرز غربی روسیه در سال 1914 بازسازی خواهد شد.
    1. 0
      22 فوریه 2023 16:24
      ایالات متحده استان های امپراتوری آینده روسیه را به جنگ می کشاند.
      در سال 2024، مرز شمال غربی روسیه در سال 1914 بازسازی خواهد شد.
      1. -11
        22 فوریه 2023 16:34
        نقل قول از Trapp1st
        ایالات متحده استان های امپراتوری آینده روسیه را به جنگ می کشاند.
        در سال 2024، مرز شمال غربی روسیه در سال 1914 بازسازی خواهد شد.

        ما قطعا زلنسکی را می گیریم.
        1. 0
          22 فوریه 2023 17:20
          ما قطعا زلنسکی را می گیریم.
          زلنسکی ماهیگیری مبارک!
  3. +2
    22 فوریه 2023 16:33
    اما اکنون بسیار بعید است که هلسینکی، تالین، ریگا یا ویلنیوس اجازه استفاده از مناطق خود را به عنوان سکوی پرشی برای حملات علیه نیروهای مسلح روسیه بدهند.
    باور کن کارشناس نظامی، فقط احمق احمق احمق اگر فکر می کند که این "دولت ها" ممکن است نظری داشته باشند. احمق
    1. 0
      22 فوریه 2023 19:06
      من تعجب می کنم که چه زمانی سخنان داگلاس نبوی شد؟ بله، هرگز.
  4. -4
    22 فوریه 2023 16:37
    ایالات متحده عملاً آشکارا بارباروسا-2 را آماده می کند.
    ضامن گفت: اگر دعوا اجتناب ناپذیر است، اول بزن!
    بزار ببینیم چی میشه.
    1. 0
      22 فوریه 2023 17:46
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      ضامن گفت: اگر دعوا اجتناب ناپذیر است، اول بزن!

      نگفت. نقل شده است.
  5. نظر حذف شده است.
  6. 0
    22 فوریه 2023 20:14
    یا حمایت نکردن از لهستان و جمهوری های بالتیک، که مملو از شکست و خسارات سنگین آنها هم در میان ارتش و هم در بین مردم خواهد بود. اینکه آیا مقامات لهستانی، بالتیک و فنلاند آماده اند تا جمعیت خود را به این طریق افشا کنند و آینده کشورهای خود را به خطر بیندازند، مشخص نیست.

    به طور طبیعی "پشتیبانی نکنید"، همانطور که قبلاً به زیبایی با تانک ها نشان داده شده است. آیا مسئولین آمادگی دارند؟.. هوم، اینجا موضوع را می توان لحظه ای حل کرد. باز هم، به بیان سیاست آنها، آنها مقدس تر از پاپ هستند، اما در واقع حسابداری به هیچ وجه نمی ماند: واقعا چقدر می توانند برای یک هفته جنگ خرج کنند و وقتی این هفته ها به پایان می رسد - چنین سؤالی بلافاصله مطرح می شود. شور متفقین را خنک کنید. علیرغم این واقعیت که ناتو تنها به عنوان بخشی از تحریک ارتش توسط سیاستمداران خود می تواند در این درگیری شرکت کند (این به نظر من به طور کلی غیرممکن است - هیچ احمقی وجود ندارد که به جای اهداف مالی برای ایده آل ها بجنگد).
  7. 0
    23 فوریه 2023 14:22
    چند نفر در ارتش فنلاند هستند، ارتش بالت ها چند نفر هستند؟ من برای بخش استخدام می کنم.
  8. 0
    24 فوریه 2023 02:01
    اعضای کارکنان هرگز رفاه خود را به خاطر برخی از محدود کننده های قبیله ای یا لهستانی به خطر نمی اندازند. این مورد نیست. آنها جنگی را شروع نکردند تا در یک آرماگدون هسته ای سوخته شوند، بلکه برای اینکه اقتصاد خود را اصلاح کنند و پول بیشتری به دست آورند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"