بررسی نظامی

نایب رئیس شورای فدراسیون: وضعیت سلاح های هسته ای پس از تعلیق مشارکت روسیه در استارت تغییری نمی کند.

9
نایب رئیس شورای فدراسیون: وضعیت سلاح های هسته ای پس از تعلیق مشارکت روسیه در استارت تغییری نمی کند.

وضعیت هسته ای بازوهاکه یک عامل بازدارنده است، به وضوح توسط اسناد دکترینی فدراسیون روسیه تعریف شده است و پس از تصمیم دولت روسیه مبنی بر تعلیق مشارکت در معاهده بین المللی تسلیحات تهاجمی راهبردی تغییری نخواهد کرد. این را کنستانتین کوساچف نایب رئیس شورای فدراسیون ها بیان کرد.


پیش از این سناتورهای روسیه قانونی را تصویب کردند که بر اساس آن مشارکت فدراسیون روسیه در این توافقنامه تعلیق می شود.

در طول بحث، در پاسخ به این سوال از سناتور لیودمیلا ناروسوا که آیا تعلیق مشارکت روسیه در معاهده تصویب شده در سال 2011، که بر اساس آن سلاح های هسته ای به عنوان دفاعی تعیین شدند، به معنای تغییر ماهیت زرادخانه هسته ای به سمت سلاح های تهاجمی است، معاون رئیس شورای فدراسیون پاسخ داد که در اسناد دکترینال تعریف شده است که ماهیت دفاعی سلاح های هسته ای بدون تغییر باقی می ماند.

بنابراین، تسلیحات هسته‌ای روسیه بر اساس دکترینی که قبلاً اتخاذ شد، پس از تعلیق مشارکت در معاهده تغییری در وضعیت خود ایجاد نمی‌کند و در حالت دفاعی باقی می‌ماند.

ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در پیامی به مجمع فدرال از تعلیق مشارکت در معاهده منعقد شده با ایالات متحده برای کاهش تعداد سلاح های تهاجمی استراتژیک خبر داد. رئیس دولت اما تاکید کرد که این به معنای خروج روسیه از این معاهده نیست. رئیس‌جمهور افزود: در بحث تمدید معاهده بین‌المللی سلاح‌های هسته‌ای باید زرادخانه‌های هسته‌ای کشورهایی مانند فرانسه و بریتانیا در نظر گرفته شود و در مفاد این سند مجموع زرادخانه‌های کشورهایی که بخشی از آن هستند مشخص شود. بلوک نظامی ناتو
نویسنده:
9 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فردگار پوسیکس جونیور
    فردگار پوسیکس جونیور 22 فوریه 2023 19:20
    -1
    در اینجا 2 گزینه وجود دارد:
    1) فرانسه و انگلستان با شمال غربی ایالات متحده (1500 + 290 + 230) خلاصه می شوند و سپس روسیه شمال غربی (1550 + 440) را افزایش می دهد یا
    2) شمال غربی ایالات متحده منهای شمال غربی فرانسه و جزیره نشینان است (1550-520)
    سپس برابری کامل بین NW ها وجود خواهد داشت ... چنین NW ها آقایان هیئت منصفه ✌️
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 22 فوریه 2023 19:49
      0
      سپس برابری کامل وجود خواهد داشت

      هیچ برابری وجود نخواهد داشت، زیرا کشورها به تنهایی با سلاح های هسته ای نمی جنگند، شما باید به نوعی سلاح ها و پایگاه های متعارف را در نظر بگیرید، مثلاً 1 پایگاه \u2d XNUMX سر هسته ای برای از بین بردن آنها
  2. silverwolf88
    silverwolf88 22 فوریه 2023 19:23
    -1
    این عضو چیزی نفهمید...
    همه چیز در حال تغییر است ... حتی در مورد کنترل نیست ... ما دستان خود را در آزمایش و استقرار کلاهک بر روی ناوهای سنگین باز می کنیم ... Wh ساخت کلاهک های هسته ای و درست است.
    1. مهندس 74
      مهندس 74 22 فوریه 2023 19:40
      0
      ریابکوف در نشست مشترک کمیته‌های اتحادیه اروپا گفت: «از هیچ منظری کارساز نیست که پتانسیل‌های بریتانیا و فرانسه را وارد توافق فعلی اما معلق ما کنیم. این جوهر توافق را تغییر می‌دهد». شورای فدراسیون در امور بین الملل و دفاع و امنیت.
      https://ria.ru/20230222/snv-1853720227.html?in=t

      همه چیز چندان واضح نیست! من فقط متوجه نمی شوم که چرا وزارت امور خارجه و نه وزارت امور خارجه، از گنجاندن فرانسه، بریتانیا و ترجیحاً اسرائیل در استارت جدید دردسر دارد!؟ غمگین
  3. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 22 فوریه 2023 19:44
    +1
    در پاسخ به سوال سناتور لیودمیلا ناروسوا که آیا تعلیق به معنای ...

    هموطنان در دریاهای گرم از ناروسوا خواستند تا از فرصت استفاده کنند
  4. اولگ اوگورود
    اولگ اوگورود 22 فوریه 2023 20:06
    +1
    بلوک ها و سرها را می توان خراب کرد و بیشتر.
    اما حامل های موثر، برای تحویل تضمینی بلوک ها و سرها به مصرف کننده، هنوز باید قادر به ایجاد و ساخت باشند.
    اگر نتوانستیم در برخی از انواع نیروها سلاح موثر ایجاد کنیم، پس تضمین موثر بودن آن در نوع دیگری از نیروها کجاست؟ به ویژه در نیروهای موشکی استراتژیک. چند بار کارایی و قابلیت اطمینان آنها را ثابت کرده ایم؟ و توانایی رهگیری نشدن؟
    مدل اقتصادی شرکت ها در مجتمع نظامی-صنعتی + - تقریباً در کشور ما یکسان است. مدیریت هم تقریبا همینه وزارتخانه ها و شرکت های دولتی برای مدت طولانی کار و انتخاب کردند. تا خدای ناکرده یک روح بیگانه به آنجا نرسد، فقط مال خودش.
    NWO تمام دستاوردهای مجتمع نظامی-صنعتی روسیه را به عنوان یک آزمون تورنسل برجسته کرد.
    ما مدت هاست که به تگرگ، طوفان و گردباد افتخار کرده ایم. اما واهی کوچک و مغرور همه این عنصر را به زمین گناهکار فرود آورد.
    و بالاخره هیچ کس مسئول شکست در آماده سازی ارتش برای یک عملیات نظامی مدرن نیست. به دلیل عدم ارائه سلاح های مدرن به آن.
    با حقوق و درآمدهای قابل توجه همه چیز سر جای خودش است.
    حماقت فقط در حال توسعه است، شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی نه برای اجرای دستور دفاع دولتی، بلکه برای انطباق با رویه های بوروکراتیک متورم برای انجام رویه های رقابتی برای خرید مواد و قطعات بررسی می شوند. و آنها بسیار پودر و پیچیده هستند ... و نیاز به کارکنان متورم دارند. و بی مسئولیتی جمعی. اگرچه حتی یک زن ولیا گفت که این رویه های دولتی در دزدی دخالت نمی کند، بلکه فقط به کسانی کمک می کند که در این امر به خوبی آگاه باشند. چگونه غریبه ها را قطع کنیم
    یک اتفاق سورئال در کشور در حال رخ دادن است. مثل یک فیلم قدیمی درباره چربی و 120 روز ....
    1. اولگ اوگورود
      اولگ اوگورود 22 فوریه 2023 21:06
      +1
      مسکو 22 فوریه. کرملین درباره گزارش برخی رسانه های خارجی مبنی بر پرتاب ناموفق موشک بالستیک قاره پیمای سرمات توسط فدراسیون روسیه اظهار نظری نمی کند.

      دیمیتری پسکوف، سخنگوی ریاست‌جمهوری روسیه روز چهارشنبه در پاسخ به گزارش‌های رسانه‌های مرتبط به خبرنگاران گفت: من نمی‌توانم به این سوال پاسخ دهم، این هنوز در اختیار وزارت دفاع است.
  5. پاول_سوشنیکوف
    پاول_سوشنیکوف 22 فوریه 2023 21:01
    +1
    من نمی دانم چقدر بیشتر می توانید برای جامعه جهانی مهربان و پشمالو باشید و در عین حال بچه های ما را به مرگ در NWO بفرستید. ما از این وضعیت دفاعی یائو چه چیزی به دست می آوریم؟ این وضعیت دفاعی سدی است که ما به طور مصنوعی برای خود ایجاد کردیم و از اینکه ارتش ما چقدر قوی است و چقدر صلح طلب و قوی هستیم و از هیچکس نمی ترسیم لذت می بریم.
  6. سرنوشت
    سرنوشت 22 فوریه 2023 21:44
    0
    و ناروسوا قطعاً شخصی است که باید بداند و حتی بیشتر از آن چیزی در مورد سلاح های هسته ای تصمیم بگیرد؟
    اگرچه .... شاید او چیزهای زیادی می داند، زیرا او شخصاً خودش یک سلاح کشتار جمعی تولید کرده است.