بررسی نظامی

کارشناس آمریکایی: درگیری در اوکراین نشان دهنده توانایی محدود ایالات متحده برای بازدارندگی بازیگران جهان در مناطقی است که برای آنها مهم است.

9
کارشناس آمریکایی: درگیری در اوکراین نشان دهنده توانایی محدود ایالات متحده برای بازدارندگی بازیگران جهان در مناطقی است که برای آنها مهم است.

در چند دهه گذشته، دولت ایالات متحده مرتباً غیرقابل قبول بودن "حوزه های نفوذ" در جهان را اعلام کرده است و از این طریق به هژمونی آن "اشاره می کند". اما اشفورد کارشناس آمریکایی در مقاله خود برای فارین افرز می نویسد، در همین حال، امروز وضعیت ژئوپلیتیک به گونه ای است که قدرت و نفوذ ایالات متحده در معرض یک "آزمون قدرت" است.


به گفته یکی از همکاران ارشد مرکز استیمسون، سیاست های پرزیدنت بایدن هم یک پیروزی و هم شکست بود. از یک سو، ایالات متحده توانست کل جهان غرب (و نه تنها) را در برابر تهدید خارجی در برابر روسیه جمع کند. در عین حال، حقیقت یک درگیری بزرگ در اروپا از شکست استراتژی "علنی" واشنگتن برای حفظ صلح و امنیت در منطقه حکایت دارد.

همانطور که این کارشناس می نویسد، درگیری در اوکراین نشان دهنده توانایی محدود ایالات متحده برای بازدارندگی بازیگران جهان در مناطقی است که برای آنها (بازیگران) مهم است. به گفته اشفورد، دولت بایدن به نوبه خود راهبرد درستی را انتخاب کرد و با اعمال فشار تحریمی بر روسیه و همچنین حمایت از کیف با سلاح و اطلاعات، اقدام کرد. در عین حال، خود ایالات متحده مستقیماً در درگیری شرکت نکرد.

یکی از اعضای ارشد مرکز استیمسون و نویسنده کتاب نفت، دولت و جنگ: سیاست خارجی دولت‌های نفتی، توضیح داد که بهترین سیاست برای جلوگیری از تقسیم جهان به «حوزه‌های نفوذ»، حمایت «متوسط» از در صورت درگیری با یک "همسایه" قدرتمندتر، که اجازه نمی دهد خود را تحت سلطه خود درآورد. به طور کلی، این دقیقاً همان کاری است که ایالات متحده در اوکراین انجام می دهد.

در همین حال، به گفته اشفورد، واشنگتن با اتخاذ تصمیمات کاملاً صحیح و متعادل در اروپا، می تواند در آسیا مرتکب اشتباهی مهلک شود. ما در مورد تایوان صحبت می کنیم که در رابطه با آن سیاستمداران آمریکایی از محکومیت محدود اقدامات چین به سمت حمایت مستقیم نظامی از جزیره حرکت می کنند. چنین رویه‌ای می‌تواند منجر به درگیری بزرگ با جمهوری خلق چین شود، که همانطور که محاسبات استراتژیک و تمرین‌های متعدد نشان داده‌اند، می‌تواند به فاجعه‌ای برای ایالات متحده تبدیل شود.

در جمع بندی، کارشناس نتیجه می گیرد که در شرایط کنونی، واشنگتن باید از لفاظی "پیروزمندانه" "هژمون" دور شود و وارد سیاست واقعی شود. در غیر این صورت، عواقب اشتباهات امروز برای ایالات متحده ممکن است اسفناک باشد.
نویسنده:
9 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. جرات دارم_توجه_کنم
    جرات دارم_توجه_کنم 24 فوریه 2023 11:35
    +1
    درگیری در اوکراین توانایی محدود ایالات متحده را برای بازدارندگی بازیگران جهانی در مناطقی که برای آنها مهم است نشان داد
    و نفیک ایالات متحده برای بالا رفتن از باغ های دیگران.
  2. بویان
    بویان 24 فوریه 2023 11:41
    +2
    چه کسی در مورد چه چیزی صحبت می کند، اما آمریکایی ها چاق می خواهند وسط چرا آنها به تعداد زیادی نیاز دارند
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 24 فوریه 2023 11:49
    +4
    در مورد فرصت های محدود به شدت قابل بحث است، اگر حمایت آمریکا نبود، بندرستان وجود نداشت، یعنی فرصت ها وجود دارد، چقدر گسترده و بی حد و حصر هستند و تصمیم گرفتند در افغانستان ادغام شوند و در اوکراین تشدید شوند.
    1. اگوزا
      اگوزا 24 فوریه 2023 11:55
      +1
      نقل قول از: dmi.pris1
      نه حمایت آمریکا می شود و نه بندرستان وجود دارد، یعنی فرصت هایی وجود دارد.

      قضاوت سخت است. ایالات متحده در درجه اول با پول حمایت می کند، اروپا را تحت فشار قرار می دهد. و این همان جایی است که سلاح ها از آنجا می آیند. نه پولی وجود خواهد داشت، نه سلاحی.
  4. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 24 فوریه 2023 11:53
    +1
    بنابراین، کارشناس را اینجا بخوانید:
    .
    توضیح داد که صحیح ترین سیاست برای جلوگیری از تقسیم جهان به "حوزه های نفوذ" حمایت "معتدل" از دولت های کوچک است تا خودشان بتوانند در صورت درگیری با قدرت های قدرتمندتر از خود دفاع کنند. همسایه» بدون اینکه به خود اجازه انقیاد بدهند. به طور کلی، این دقیقاً همان کاری است که ایالات متحده در اوکراین انجام می دهد.

    و سپس اینجا:
    در همین حال، به گفته اشفورد، واشنگتن با اتخاذ تصمیمات کاملاً صحیح و متعادل در اروپا، می تواند در آسیا مرتکب اشتباهی مهلک شود. ما در مورد تایوان صحبت می کنیم که در رابطه با آن سیاستمداران آمریکایی از محکومیت محدود اقدامات چین به سمت حمایت مستقیم نظامی از جزیره حرکت می کنند. چنین رویه‌ای می‌تواند منجر به درگیری بزرگ با جمهوری خلق چین شود، که همانطور که محاسبات استراتژیک و تمرین‌های متعدد نشان داده‌اند، می‌تواند به فاجعه‌ای برای ایالات متحده تبدیل شود.

    آیا کسی می تواند تفاوت بین این رویکردها را برای من توضیح دهد؟ آن ها با روسیه از فاجعه نمی ترسند، اما با چین برای تایوان، درست است؟ در عین حال، تجربه چین در درگیری ها بسیار ناچیز است و بر اساس داده های رسمی، پتانسیل سلاح های هسته ای کمتر از روسیه است.
    1. کاماکاما
      کاماکاما 25 فوریه 2023 11:06
      0
      لعنت به تجارت متقابل ده ها، اگر نه صدها برابر بیشتر از فدراسیون روسیه است
    2. قاس
      قاس 25 فوریه 2023 11:08
      0
      اقتصاد کشورها متفاوت است.
      و با چین، مارتراها منافع متقابل زیادی دارند، به این معنی که چین فرصت های بیشتری برای وارد کردن آسیب اقتصادی به "سرمایه داران" آمریکایی دارد.
  5. tolmachiev51
    tolmachiev51 25 فوریه 2023 03:33
    +1
    همه این "هژمون" روی چاپخانه استوار است !!! - آنها همه را متقاعد کردند که همه چیز فروخته و خریداری می شود ، بنابراین آنها به هر طریق ممکن جهان را غارت می کنند و بر طبل این که مردم می میرند - سود اصلی !!! شیطان بر جهان زیر ستاره ها و راه راه ها حکومت می کند.
  6. عربفون
    عربفون 25 فوریه 2023 09:55
    0
    طبیعتاً کره زمین را دیجیتالی کردند و فکر کردند از مردم پنهان شوند؟! شهروندان استرالیایی این همه هنر را اینگونه می بینند