بررسی نظامی

پوشکوف عضو شورای فدراسیون، مانع اصلی برای انتقال هواپیماهای جنگی غرب به اوکراین خواند.

22
پوشکوف عضو شورای فدراسیون، مانع اصلی برای انتقال هواپیماهای جنگی غرب به اوکراین خواند.

اگر اتحاد آتلانتیک شمالی خدمه هوایی را به اوکراین بفرستد، این به معنای ورود ناتو به جنگ آشکار با روسیه خواهد بود. این را الکسی پوشکوف یکی از اعضای کمیته شورای فدراسیون مجلس فدرال فدراسیون روسیه در مورد قانون اساسی و ایالت سازی اعلام کرد که پستی را در کانال تلگرام خود منتشر کرد.


همانطور که یکی از اعضای شورای فدراسیون خاطرنشان کرد، دلیل اصلی تحویل مشکل ساز جنگنده ها به نیروهای مسلح اوکراین این است که کشورهای ناتو باید نه تنها هواپیما، بلکه خدمه خود را نیز به اوکراین بفرستند. پوشکوف تاکید می کند که این به معنای جنگ با روسیه خواهد بود.

مخالفت با نظر سناتور سخت است. احتمالاً غرب به همین دلیل درخواست های کیف را رد می کند. به عنوان مثال، حتی بریتانیا هنوز آماده انتقال هواپیماهای جنگی نیست.

اوکراین مدت هاست که از آمریکا و ناتو درخواست هواپیماهای جنگنده کرده است. با این حال، رژیم کیف باید به خوبی بداند که خلبانان اوکراینی قادر به پرواز با هواپیماهای ساخت غرب مانند، مثلاً، F-16 یا Eurofighter Typhoon نخواهند بود. به هر حال، این نیاز به آموزش هایی دارد که نمی توان آن را در هفته ها، ماه ها یا حتی یک سال گذاشت. بنابراین، چنین درخواست هایی شامل ارائه خدمه هواپیمای جنگی به اوکراین نیز می شود. اما در اینجا نیز تفاوت های ظریف وجود دارد.

اولاً، برخلاف مزدوران ساده پیاده نظام یا حتی تانکرها، خلبانان "کالاهای قطعه" هستند. پیدا کردن خلبانان مزدور چندان آسان نیست، اما مجبور کردن پرسنل ارتش عادی برای رفتن به اوکراین به معنای تشخیص آغاز جنگ با روسیه است.

ثانیاً علاوه بر خلبانان، اعزام متخصصان فنی به فرودگاه ها نیز ضروری خواهد بود. استفاده از زیرساخت‌های فرودگاه‌های همان لهستان آسان‌تر است، اما پس از آن خطر حملات روسیه به این فرودگاه‌ها با همه عواقب بعدی افزایش می‌یابد.
عکس های استفاده شده:
لاکهید مارتین
22 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. لوکا نورد
    لوکا نورد 24 فوریه 2023 14:58
    0
    همانطور که می فهمم و موافقم، لهستان باید بمباران شود..! و غیره.
    توپخانه ها پوتین دستور دادند ..))))
  2. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 24 فوریه 2023 14:59
    +3
    باید نه تنها هواپیما، بلکه خدمه نیز به اوکراین بفرستد

    غرب بر سر دوراهی قرار دارد، یا بهتر است بگوییم روی یک خط ایستاده است
    1. بیگانه از
      بیگانه از 24 فوریه 2023 15:06
      +6
      غرب در حال آزمایش آب برای عزم رهبران ما است. بیشتر از این نیست، اگر به مشت زدن ادامه دهیم، هواپیما و موشک و هر وسیله دیگری وجود خواهد داشت. زندگی همینه! ضعیف ها کتک خورده اند.
      1. لوبسکی
        لوبسکی 24 فوریه 2023 15:15
        +2
        نقل قول از Alien From
        زندگی همینه! ضعیف ها کتک خورده اند.

        حتی می گویم با پاهایشان لگد می زنند!
      2. گربه راهپیمایی
        گربه راهپیمایی 24 فوریه 2023 15:18
        +4
        با نظر کاملا موافقم تنها یک پاسخ سخت (و همچنین اقدام) غرب را روشن می کند که هیچ اقدامی علیه روسیه انجام ندهد!
    2. HAM
      HAM 24 فوریه 2023 15:16
      -1
      یک "بررسی کیفی" سلاح های هسته ای در نوایا زملیا کافی است و زیاد از "raskoryachki" آنها مورد توجه قرار می گیرند ....
  3. اوکراین جنوبی
    اوکراین جنوبی 24 فوریه 2023 15:05
    +2
    . استفاده از زیرساخت‌های فرودگاه‌های همان لهستان آسان‌تر است، اما پس از آن خطر حملات روسیه به این فرودگاه‌ها با همه عواقب بعدی افزایش می‌یابد.

    پوشکف البته بهتر می داند، اما لهستان در حال حاضر با قدرت و اصلی در جنگ علیه روسیه (به عنوان مرکز حمل و نقل و تعمیرگاه تجهیزات نظامی) استفاده می شود و تاکنون هیچ حمله ای به آن صورت نگرفته است.
    1. یکنوع بازی شبیه لوتو
      یکنوع بازی شبیه لوتو 24 فوریه 2023 15:10
      +3
      نقل قول: اوکراین جنوبی
      اما لهستان در حال حاضر با قدرت و اصلی در جنگ علیه روسیه (به عنوان یک مرکز حمل و نقل و به عنوان تعمیرگاه تجهیزات نظامی) استفاده می شود.

      این دلیلی برای جنگ نیست، افسوس. یک مثال کلاسیک سوئد در جنگ جهانی دوم، ایالات متحده در هر دو جهان در ابتدا... همان پاکستان در افغانستان.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 24 فوریه 2023 15:19
      +2
      من هیچ دلیلی نمی بینم که در همان Rzeszow حملاتی انجام نشود. اما هیچ کدام وجود ندارد، این حملات. چرا آنها از این فرودگاه استفاده نمی کنند؟ خلبان ها در حال آموزش هستند.
      1. یکنوع بازی شبیه لوتو
        یکنوع بازی شبیه لوتو 24 فوریه 2023 15:51
        -2
        نقل قول از: dmi.pris1
        من هیچ دلیلی نمی بینم که هیچ اعتصابی علیه همان Rzeszow انجام نشود.

        آنها دعوا نمی کنند. و از نظر قانونی، شما نمی توانید فروشگاهی را که چاقوی آشپزخانه را به یک آدم تند و تیز فروخته است تحت پیگرد قانونی قرار دهید.
  4. اروما
    اروما 24 فوریه 2023 15:11
    +6
    غرب از هیچ نوع جنگ با روسیه خجالت نمی کشد، زیرا تهدیدهای ما یک عبارت توخالی است!
    نویسنده به درستی دلایل را بیان کرده است: کمبود زیرساخت و کمبود خلبان! و حتی در خود اوکراین. حل این مشکلات یک امر طولانی مدت است! اگر به کشش ادامه دهیم، آن وقت این مشکل را حل می کنند
  5. فنگورو
    فنگورو 24 فوریه 2023 15:13
    0
    باز هم هیچ نویسنده ای در اخبار وجود ندارد!

    یکی از اعضای شورای فدراسیون همچنین می تواند به مواد خاصی از قانون اساسی فدراسیون روسیه اعتراض کند.

    نظر شخصی...
    اوکراین در یک نسخه تسریع شده در ناتو پذیرفته نشد زیرا در این صورت ناتو در جنگ با روسیه قرار خواهد گرفت.
    اوکراین با سلاح های هسته ای تاکتیکی گلوله باران نمی شود، زیرا در این صورت روسیه با ناتو در جنگ خواهد بود.
    در سه گلو از یک میلیارد طلا بخورید. بهتر از 40 سال پیش زندگی کنید (بخورید، درمان شوید، بچه ها را بزرگ کنید، خودتان درس بخوانید، در بیش از یک خانه از نوه تا ننه بزرگ زندگی کنید...) برای پنج میلیارد. بیشتر بچه ها و مادرانی که آنها را به دنیا آورده اند از یک میلیارد و نیم زنده می مانند ...
    هنوز بهتر از عملی است که بررسی کنیم چه کسی باقی خواهد ماند؟

    همه چیز کاملاً تاریک به نظر می رسد. (
  6. میخائیل ایوانف
    میخائیل ایوانف 24 فوریه 2023 15:15
    +1
    اینجا همه چیز ساده است. این شوخی و دلقک هایش معتقدند که اگر غرب آخرین سلاح ها را به همراه خدمه بدهد، خود به خود به جنگ کشیده می شود. در این صورت، اوکراینی ها از سکویی برای رویارویی با روسیه به یک شریک تمام عیار تبدیل خواهند شد. و در صورت موفقیت نظامی - شکست روسیه در جنگ، اوکراین به هزینه ما سود خواهد برد.
    این ایده عمیق است، اما به همان اندازه غیرقابل تحقق است که همه چیزهایی که غرب آغاز کرده است.
  7. paul3390
    paul3390 24 فوریه 2023 15:18
    +2
    این به معنای ورود ناتو به جنگ علنی با روسیه است

    سوال بحث برانگیز است. همه چیز به موضع طرفین بستگی دارد. به عنوان مثال، خلبانان شوروی آمریکایی ها را در کره و ویتنام سرنگون کردند - اما این منجر به جنگ جهانی سوم نشد.
  8. فنگورو
    فنگورو 24 فوریه 2023 16:03
    0
    نقل قول از paul3390
    این به معنای ورود ناتو به جنگ علنی با روسیه است

    سوال بحث برانگیز است. همه چیز به موضع طرفین بستگی دارد. به عنوان مثال، خلبانان شوروی آمریکایی ها را در کره و ویتنام سرنگون کردند - اما این منجر به جنگ جهانی سوم نشد.


    اساسا حق با شماست. اما پس از آن فرصت‌های کمتری برای همه وجود داشت که سر و صدا کنند و نصف شوند.
    و فقط دو باشگاه در مقیاس سیاره ای وجود داشت: باشگاه ما و آمریکایی.
    و یک چیز دیگر... اما این فقط یا کودکانه است یا پیر...
    پیش از این، حتی سران دو کشور می توانستند با یکدیگر تماس بگیرند. و اکنون، برای جمع آوری تمام سران کشورهای صاحب سلاح هسته ای برای یک کنفرانس تلفنی، ممکن است زمان کافی وجود نداشته باشد.
  9. نورمن
    نورمن 24 فوریه 2023 16:23
    0
    و چه در مورد لهستانی ها، فقط برای خراب کردن. واقعاً معلوم نیست چه گناهی با آنها کردیم.
    1. مدافع حقیقت
      مدافع حقیقت 25 فوریه 2023 09:41
      -8
      آنها را با آلمان چهار بار تقسیم کرد.
  10. خورشیدی
    خورشیدی 24 فوریه 2023 16:44
    +1
    کشورهای ناتو باید نه تنها هواپیما، بلکه خدمه نیز به اوکراین بفرستند. پوشکوف تاکید می کند که این به معنای جنگ با روسیه خواهد بود.

    آیا پوشکوف نمی داند که خلبانان اوکراینی از تابستان در ایالات متحده تحصیل می کنند؟
    به هر حال، این نیاز به آموزش هایی دارد که نمی توان آن را در هفته ها، ماه ها یا حتی یک سال گذاشت.

    فقط در صورتی که خلبان از ابتدا آموزش داده شود. برای آموزش مجدد خلبان به نوع دیگری از هواپیما - یک دوره 4 ماهه.
    کمی بیشتر برای آموزش خلبانی با آموزش ابتدایی، نوع خاصی از هواپیما مورد نیاز است.
  11. Fluk54
    Fluk54 24 فوریه 2023 23:06
    +1
    هواپیماها تحویل داده می شود. خلبانان و تکنسین ها در تعطیلات خواهند بود یا تازه از نیروهای مسلح بازنشسته شده اند. و بدون سوال ناراحت کننده برای کشورهای غربی.
  12. مدافع حقیقت
    مدافع حقیقت 25 فوریه 2023 09:40
    -8
    شاید فکر کنید که ناتو اکنون در جنگ اوکراین شرکت نمی کند.
    این به سادگی یک سطح جدید و بالاتر از مشارکت ناتو خواهد بود
  13. دیگر
    دیگر 25 فوریه 2023 14:34
    0
    نقل قول: الکسی پوشکوف
    دلیل اصلی تحویل مشکل ساز جنگنده ها به نیروهای مسلح اوکراین این است که کشورهای ناتو باید نه تنها هواپیما، بلکه خدمه نیز به اوکراین بفرستند.

    همکار
    پوشکوف که فارغ التحصیل انستیتوی دولتی روابط بین الملل مسکو وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی و سردبیر سابق مجله احزاب کمونیستی و کارگری "مشکلات صلح و سوسیالیسم" بود، بعید است که هوانوردی، به ویژه جنگ را درک کند. F-16 مطمئنا
    نقل قول: الکسی پوشکوف
    با این حال، رژیم کیف باید به خوبی بداند که خلبانان اوکراینی قادر به پرواز با هواپیماهای ساخت غرب نخواهند بود.

    احمق
    لهستانی ها یاد گرفتند، بالت ها نیز، حتی رومانیایی ها بدون هیچ مشکلی از F-16 (پرتغالی، نروژی bu) استفاده می کنند.

    در Borcea Fetesti فقط خلبانان رومانیایی (شاید مولداویایی هستند، اما شما نمی توانید آنها را از یکدیگر تشخیص دهید). نه پرتغالی ها و نه نروژی ها آنجا دیده نشدند.
    چرا اوکراینی ها بدتر هستند؟
  14. میخائیل ماسلوف
    میخائیل ماسلوف 27 فوریه 2023 18:37
    0
    و چرا پوشکوف چنین اظهاراتی را بیان می کند؟ سطح چنین اظهاراتی مطابق با موضع او نیست. به عنوان یک توصیه کاملاً است. اما پس از آن فقط یک توصیه فقط بیان شده باقی می ماند. فرض کنید فردا یک هواپیمای F-16 در منطقه ساقط شود. آسمان بر فراز اوکراین. خلبان مشخص نیست. بعد چه؟ بیرون بکشید، چه کسی را بمباران کنیم؟ لهستان، کشورهای بالتیک یا شاید آلمان؟ یا همه با هم؟ مشکل اینجاست، اما آیا تصمیمی برای چنین اقداماتی وجود دارد، حتی رهبری رژیم هم آزادانه در خط مقدم ظاهر می شود.