یکی تماشا کرد، یکی این کار را نکرد، یکی مجبور شد در حال انجام وظیفه باشد. دو اتفاقی که در یک روز افتاد واقعا مرا به فکر واداشت. دو نفر برای مخاطبان خود صحبت کردند، اما تفاوت هنوز هم زیاد است.
بایدن می خواهد کف بزند و یک «پنج» محکم قرار دهد. در ورشو او غیرقابل مقایسه بود. می دانید، اگر شما هیتلر یا گوبلز را زنده کنید، پیر شوید، به آلزایمر مبتلا شوید و یک اجرا ترتیب دهید، آنها به سختی از رئیس جمهور آمریکا پیشی می گیرند، علی رغم بیان رئیس جمهور آمریکا، که با لاک پشت قابل مقایسه است.
کسانی که سخنرانی را برای بایدن نوشتند (معلوم است که چنین شاهکاری در اختیار او نیست) شاهکاری خلق نکردند. حتی می گویم سخنرانی استاندارد است، شما فقط نام و نام کشورها را تغییر می دهید وگرنه بقیه چیزها با بقیه فرقی ندارد. خوب، ثبات نشانه تسلط است.
عوام فریبی در مورد خدا، دموکراسی و آزادی، با طعم بدبینی - به سادگی غیرقابل مقایسه بود. به طور کلی، یوسف پیر واقعا بازپخت. و عموم مردم در ورشو، کیف و اروپا به طور کلی آن را دوست داشتند.
یک ساکن عادی روسیه و نه تنها روسیه احساس بیماری می کند. حداقل تا زمانی که حافظه شوروی ریشه کن شد و داستان از سرها
با این حال، چیزی در سخنرانی بایدن وجود داشت که هرگز در سخنرانی های پوتین وجود نداشت - یک ایده.
بله، بایدن بر ارزش‌های دیرینه ایالات متحده تکیه می‌کند که آمریکا در همه جا و همیشه از آنها حمایت خواهد کرد. واضح است که ما از آزادی و دموکراسی صحبت می کنیم. دو اصطلاح جادویی که می تواند هر چیزی را در هر مکانی توجیه کند.
من یک انحراف کوچک تاریخی به خودم اجازه می دهم. آزادی ارزش اصلی آمریکا بود. و تمام اقداماتی که در صحنه جهانی انجام شد، ایالات متحده به نام و به نام آزادی انجام داد.
در منتهی الیه دیگر اتحاد جماهیر شوروی قرار داشت. ما در اتحاد جماهیر شوروی چه "ترفندی" داشتیم؟ اگر کسی فراموش کرد، سعی می کنم به شما یادآوری کنم. در کشور ما آزادی به این شکل اعلام نشد، اعتقاد بر این بود که شخص شوروی از همان ابتدا آزاد است. اما مفهوم دیگری مانند عدالت وجود داشت. و عدالت در همه چیز یکی از مهمترین اجزای نظام شوروی بود.
این به چه معناست؟
این بدان معناست که ایالات متحده در انحصار درک آزادی به عنوان یک ارزش انسانی، و بر این اساس، معیارهایی را پرورش داده است که اصلاً آزادی را تعریف می کند. همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی از نظر عدالت یکسان بود. در کشور ما کاملاً معیارهای منصفانه و غیرعادی را تعیین می کنند. برابری.
با این حال، روسیه با به ارث بردن صنعت، منابع و ارتش اتحاد جماهیر شوروی، ارزش های سوسیالیستی را به کلی کنار گذاشت. و ایده اصلی را که متعلق به اتحاد جماهیر شوروی بود، از دست داد، علاوه بر این، یک انحصار. و به جای عدالت، به همه کسانی که می خواستند با روسیه دوست شوند، برای هیدروکربن ها تخفیف داده می شد. اما هنوز فرق می کند.
معلوم شد که به جای ایده هایی که بسیاری در جهان سعی کردند از آن پیروی کنند، روسیه به سادگی شروع به تجارت کرد. غیر اصولی و بی روح. می دانید، این نیز یک سناریو است، اما هنوز یک تفاوت در اینجا وجود دارد. همانطور که در یک هایپر مارکت یا در بازار مجبور نیستید لبخند بزنید و به فروشنده احترام بگذارید، در دنیای مدرن نیز به نوعی دلیل کمی برای احترام خریداران به روسیه باقی مانده است. تجارت و هیچ چیز دیگر
ایالات متحده علاوه بر همه چیزهایی که می فروشد، از دلار گرفته تا اف-35، این کار را به بهانه مبارزه برای آزادی و دموکراسی انجام می دهد. در اینجا می‌توان پایگاه‌های نظامی را که سخاوتمندانه در سراسر جهان پراکنده شده‌اند و کمک‌های نظامی به بسیاری از کشورهای خارج از تجارت عادی را به یاد آورد.
و خرید می کنند. همه. آزادی عالی است، اما F-35 به عنوان ابزاری برای استخراج و محافظت از آن نیز موضوع بسیار خوبی است.
به همین دلیل است که بایدن با دقت یک دستگاه ضبط، همان سخنرانی را اجرا می کند. بر اساس استانداردی که طی چند دهه توسعه یافته است. دیکتاتور دیگر، آزادی در خطر، متحد شوید و دستان ما را کوتاه کنید. روسای جمهور آمریکا بارها در مناسبت های مختلف این سخنرانی را ایراد کرده اند و تنها نام و کشور را تغییر داده اند. اما وقتی شما صاحب معیار هستید، تعیین می کنید که چه کسی بد است و چه کسی نیست. و کسانی که ضعیف ترند مجبور به اطاعت می شوند.
روسیه داوطلبانه (که در قانون اساسی تصریح شده است) از داشتن و بهره برداری از ارزش جهانی جهانی و ایدئولوژی خود چشم پوشی کرد و حق حضور در نقش های اول را از دست داد. نقش ثانویه یک کشور پمپ بنزین در مقایسه با نقش کشوری که قصد توسعه هیچ کجا در جهت اخلاقی و معنوی را ندارد، چندان توهین آمیز نیست.
در واقع، اکنون بسیاری خواهند گفت: ارزش های اخلاقی چه ربطی به آن دارد؟ و علاوه بر این، این همان اقلام بودجه ای است که به عنوان مثال سلاح وجود دارد. و سطح اخلاقی جمعیت کشور کمتر از وجود مثلاً سنگ معدن اورانیوم یا هیدروکربن نیست. لازم نیست خیلی دنبال مثال بگردید، ما یک نمونه در چین داریم.
در مورد ایدئولوژی دولتی که ما نداریم و نمی توانیم داشته باشیم بسیار گفته شده است.
بله، آمریکا از این نظر ساده ترین است. آنها از آزادی با همه مظاهر آن و در هر کجای دنیا دفاع می کنند. این مفهوم اساسی آنهاست که مقدار زیادی از سیاست نظامی خارجی کشور به آن اختصاص دارد.
یک مفهوم بسیار راحت، زیرا واقعاً نمی توان به آن اعتراض کرد و یا چیزی معنادار برای مخالفت با آن. آمریکایی ها برای هر چیز خوب در برابر هر چیز بد مبارزه می کنند. برای آزادی.
و برای اینکه حداقل چیزی با آمریکایی ها مخالفت کنید، باید چیزی داشته باشید. هرگونه اعتراض ثانویه خواهد بود.
اتفاقاً در این زمینه، سخنرانی پوتین هم همین بود. پوتین برای مدت طولانی ماهیت دوم روسیه را بیان می کند. ما این کار را انجام می دهیم زیرا آنها... ما به آن پاسخ خواهیم داد، آنها آن را و غیره. نقش دوم، گرفتن، تلاش برای دادن چیزی در پاسخ به.
این امر ثانویه است، زمانی که کشوری قادر به بیان دستور کار خود نباشد و به سادگی در دستور کار شخص دیگری دست و پا می زند. و حتی زمانی که چنین کاری به تنهایی انجام می شود، به هر حال، پاسخ بیشتری به اقدامات آن طرف می شود. اگر برود. بهترین مثال در اینجا «پاسخ‌های کافی» روسیه به تحریم‌های غرب است. یا «خط قرمزهایی» که پیش از این عرصه سیاسی را به تشک تبدیل کرده است. "آنها" قدمی برمی دارند - ما "خط قرمز" دیگری ترسیم می کنیم یا قول پاسخ مناسب دیگری را می دهیم. و به همین ترتیب تا بی نهایت، ظاهرا. آنها دیکته می کنند، ما وانمود می کنیم که جواب می دهیم.
دو ارزش جهانی می تواند در جهان وجود داشته باشد. سه در حال حاضر مشکوک است، حتی تصور آن تا اینجا بسیار دشوار است، زیرا هرگز چنین چیزی در تاریخ وجود نداشته است. دوتا خوبه مثبت و منفی، شمال و جنوب. ما و آنها، سرمایه داری و کمونیسم. دو قطب جهان که اکنون تنها یکی از آنها باقی مانده است. آمریکایی. دومی نیاز به احیا و راه اندازی دارد، اما افسوس که دولت فعلی روسیه فراتر از توانش است. چین می تواند، اما آنها به سادگی به آن نیاز ندارند، جمهوری خلق چین راه خود را طی می کند، تا حدودی متفاوت از دیگران.
بنابراین، سخنان بایدن، با وجود مشکوک بودن محتوا، بسیار قابل درک بود: هیچ مصالحه ای وجود نخواهد داشت، نتیجه فقط می تواند تسلیم کرملین باشد، هیچ بخششی وجود نخواهد داشت، اما می توان با همکاری با بین المللی به دست آورد. جامعه و برندگان تا زمانی که هنوز می توانید فکر کنید و تصمیم بگیرید.
همه چیز واقعاً بسیار ساده است، در سطح یک جزوه تبلیغاتی مدل 1941.
نگاه کردن به طرف ما خوشایندتر از طرف آمریکایی نیست.
آیا می دانید چه چیزی در سخنرانی پوتین بیش از همه تأثیرگذار بود؟ خوابیدن در سالن. به خواب رفتن.
راستش این در ذهن من نمی گنجد. آیا اینقدر سخت است که یک ساعت بدون خوابیدن بنشینیم؟ آیا این یک آزمایش برای بدن و ذهن است؟ همه کسانی که دعوت به سالن دریافت کردند، احتمالاً برای حضور در سخنرانی رئیس جمهور مانند یک جایزه است. این یک "میدان معجزه" نیست، شما باید درک کنید. رئیس جمهور سالی یک بار صحبت می کند و آن طور که رویه سال های اخیر نشان می دهد ممکن است اصلا صحبت نکند. اما اونا خوابن
ظاهراً آنها آنقدر به روسیه اهمیت می دهند که به سادگی قدرت گوش دادن به صحبت های رئیس جمهور را ندارند.
یا دومی، شرم آورتر. و منظره تکان دادن سر و خوابیدن صریح اشراف روسی نشان می دهد که چه اتفاقی برای آنها بی حوصله و غیر جالب است. آنها واقعاً اهمیتی ندارند که پوتین چه می گوید. و مهم نیست که ببیند.
هیچکس در سخنرانی بایدن نخوابید.
و ما به راحتی آن را داریم. مسئولان و نمایندگان دعوت شده بی تفاوت به همه چیز خواب بودند و ظاهراً تعداد آنها به قدری زیاد بود که گردانندگان شبکه های تلویزیونی به سادگی نمی توانستند از خواب و بو کشیدن فیلمبرداری نکنند، زیرا مشخص بود تعداد آنها زیاد بود.
برای رئیس جمهور شرم آور بود.
واضح است که سخنرانی پوتین و بایدن دو چیز کاملاً متفاوت است، اما به دلایلی شنوندگان سخنرانی بایدن را بیشتر دوست داشتند. با این حال، وظایف از یک سو متفاوت و از سوی دیگر یکسان بود. مخاطب را آرام کنید.
همه چیز از چیزهای کوچک شروع می شود و به آنها ختم می شود. دنیا آن را می بیند و نتیجه می گیرد. دنیا قوی ها را دوست دارد. ارتش کشورهای قدرتمند ناخواسته ها را در هم می کوبند، و آنها این کار را به سرعت و بدون ضرر زیاد انجام می دهند:
- جنگ اول خلیج فارس، زمانی که کویت از تجاوزات عراق آزاد شد، از 2 اوت 1990 تا 28 فوریه 1991 به طول انجامید.
- جنگ عراق 2003. خصومت ها علیه ارتش عراق در 20 مارس آغاز شد و در 9 آوریل، زمانی که نیروهای آمریکایی پایتخت عراق، شهر بغداد را اشغال کردند، پایان یافت.
- سومین جنگ هند و پاکستان از 3 تا 17 دسامبر 1971 به طول انجامید و با تشکیل بنگلادش به پایان رسید.
پس از جنگ جهانی دوم، به اندازه کافی از این نمونه ها انباشته شده است. اما این در صورتی است که با روح زمان مبارزه کنید. با این حال، ما در مورد موفقیت های ارتش روسیه در NMD به طور جداگانه صحبت خواهیم کرد، اما در اینجا لازم به ذکر است که چگونه موفقیت های نظامی-سیاسی در درک جهانی روسیه به طور کلی منعکس می شود.
مجمع عمومی سازمان ملل متحد قطعنامه‌ای را تصویب کرد که در آن از فدراسیون روسیه خواسته شد تا خصومت‌ها را متوقف کند و نیروهایش را از اوکراین خارج کند. 141 کشور از 193 کشور عضو به این قطعنامه رای مثبت دادند، 7 کشور رای منفی (از جمله روسیه) دادند. 32 کشور از جمله چین، هند و ویتنام رای ممتنع دادند. بقیه خیلی ... ارمنستان و تاجیکستان کمی بیشتر از زیمباوه وزن دارند.
حتی مجارستان و صربستان هم موافق بودند.
جهان نیز در حال نتیجه گیری است. بنابراین، سخنرانی بایدن باعث شادی در خیابان ها می شود و سخنرانی پوتین کسانی را که باید با آتش در چشمان خود گوش کنند و سپس بروند و به نفع روسیه کار کنند، آرام می کند.
اما اونا خوابن من فکر می کنم، صرفاً به این دلیل که آنها به پیشرفت ها، توسعه و پیروزی هایی که کشور تحت رهبری آنها نیز باید انجام دهد، اعتقاد ندارند. خوب، "تشویق طوفانی و طولانی" - این قبلاً از تاریخ ما آمده است.
اگرچه در تاریخ ما اکنون چیزهای زیادی ظاهر شده است که همه جهان برای مدت طولانی در مورد آنها تجدید نظر خواهد کرد. و آینده روسیه تا حد زیادی به نحوه انجام این کار بستگی دارد.