بررسی نظامی

نخست وزیر هند: دهلی نو آماده مشارکت در روند صلح در اوکراین است

32
نخست وزیر هند: دهلی نو آماده مشارکت در روند صلح در اوکراین است

هند به طور مداوم از حل مناقشه اوکراین از طریق روش های دیپلماتیک و مذاکره حمایت کرده است. و دهلی نو آماده کمک به روند صلح در اوکراین است.


این را نارندرا مودی، نخست وزیر هند در کنفرانس خبری مشترک با اولاف شولز، صدراعظم آلمان که در پایتخت هند برگزار شد، بیان کرد.

وی خاطرنشان کرد: دو عامل اخیراً تأثیر منفی قابل توجهی بر فرآیندهای جهانی داشته است. این همه گیری ویروس کرونا و درگیری مسلحانه در اوکراین است. مودی خاطرنشان کرد که این دو مشکل به شدت بر کشورهای در حال توسعه تأثیر گذاشته است. به گفته رئیس دولت هند، آنها می توانند و باید به طور مشترک توسط کل جامعه جهانی حل شوند.

نخست وزیر هند همچنین خاطرنشان کرد که تعدادی از ساختارهای بین المللی مدت هاست که نیاز به اصلاح دارند. این در مورد شورای امنیت سازمان ملل نیز صدق می کند. رئیس دولت هند خاطرنشان کرد که برلین در این زمینه با او همبستگی دارد. هر دو کشور در کار "گروه چهار" که از بهبود ساختار شورای امنیت سازمان ملل متحد حمایت می کند، مشارکت فعال دارند. علاوه بر هند و آلمان شامل برزیل و ژاپن نیز می شود که آنها نیز به دنبال عضویت دائمی در این ساختار هستند.

همزمان، اجلاس سران گروه XNUMX وزرای دارایی و روسای بانک های مرکزی در بنگلور به پایان رسید. بیانیه نهایی شرکت کنندگان در آن علنی شد. تصمیم گرفته شد که بند حاوی محکومیت اقدامات روسیه در اوکراین حذف شود.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
https://www.narendramodi.in/
32 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. traflot1832
    traflot1832 25 فوریه 2023 19:11
    +7
    ما به هر نظر یک کشور مستقل گوش خواهیم داد، سوال اینجاست که ما این نظر را می پذیریم.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 25 فوریه 2023 19:44
      +8
      آنها می توانند و خواهند شنید.. اما بگذارید بهتر برقصند و پاهای خود را در رژه ها بلند کنند. در آنها بهتر کار می کند. بگذارید در صلح با پاکستان و چین شرکت کنند.
  2. مدافع حقیقت
    مدافع حقیقت 25 فوریه 2023 19:12
    -6
    یک آشغال صلح آمیز دیگر مانند چینی ساخته خواهد شد که در آن هیچ کلمه ای از امنیت روسیه، بی طرفی اوکراین و عدم تبلیغ ناتو و اتحادیه اروپا به شرق وجود نخواهد داشت.
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 25 فوریه 2023 19:40
      +3
      تماس بر اساس نوع: به کبوتر شلیک نکنید ... نازی ها ...
      روسیه می‌تواند چند نکته را برای صلح در تبت به‌عنوان آلاوردا ارائه دهد
    2. المنه
      المنه 26 فوریه 2023 08:42
      0
      موضوعاتی که ذکر کردید فقط برای ما جالب است، زیرا "نجات غرق شدن ...".
  3. لشک
    لشک 25 فوریه 2023 19:12
    +4
    نارندرا مودی نخست وزیر هند در کنفرانس مطبوعاتی مشترک با اولاف شولز صدراعظم آلمان گفت...

    یک شرکت بسیار مناسب برای ابتکارات حفظ صلح. مستقیم روی یک پلنگ آلمانی برای مذاکره و آنها خواهند آمد. آنها در یک بازی بد چهره خوبی نشان می دهند. منفی
  4. موریس
    موریس 25 فوریه 2023 19:17
    +5
    نخست وزیر هند: دهلی نو آماده مشارکت در روند صلح در اوکراین است
    توسل نه بچه ها، شلوار زرد برای صلح طلب نیست... اردوغان زد، نشکست، سی بیت نشکست و مودی برای شما نمی درخشد. درخواست نیاز به موش... ایالات متحده آمریکا. احساس
  5. بمب افکن
    بمب افکن 25 فوریه 2023 19:17
    -1
    نقل قول از DefenderofTruth
    یک آشغال صلح آمیز دیگر مانند چینی ساخته خواهد شد که در آن هیچ کلمه ای از امنیت روسیه، بی طرفی اوکراین و عدم تبلیغ ناتو و اتحادیه اروپا به شرق وجود نخواهد داشت.

    به نظر می رسد که شما همه 12 نکته پیشنهاد چینی را نخوانده اید، اما به مورد اول بسنده کرده اید.
    1. Popuas
      Popuas 25 فوریه 2023 19:25
      +2
      خیلی وقته بخونید .... حالا اگه به ​​صورت کوتاه توی "تویتر" انداخته بودن... hi
    2. مدافع حقیقت
      مدافع حقیقت 25 فوریه 2023 19:28
      -5
      و کدام پاراگراف از خنثی سازی، غیرنظامی کردن و غیرنظامی سازی اوکراین صحبت می کند؟
  6. واسیلی 12
    واسیلی 12 25 فوریه 2023 19:26
    +5
    گوش کن، فرمانده هند، هنوز به تو وعده نابودی ملت هند داده نشده است. نابودی کل مردم نژاد هندی وقتی این عملیات شروع شود، احتمالاً متوجه خواهید شد که روسیه در حال حاضر چه می کند. شما نمی توانید در یک سیاره با این دیوانه ها زندگی کنید. نابودی کامل آنها تنها راه نجات است.
    1. آنتون کلرمن
      آنتون کلرمن 26 فوریه 2023 00:46
      -1
      روسیه هنوز نابودی اوکراینی ها را تمام نکرده است، کجا عجله دارید؟
  7. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 25 فوریه 2023 19:38
    0
    هند کاملاً شایسته جایگاه خود در شورای امنیت سازمان ملل است. یک کشور مستقل، یک اقتصاد قدرتمند، یک ارتش قدرتمند، بیش از 1 میلیارد نفر و غیره.
    برلین و توکیو - سزاوار نیستند، در قلمرو آنها زیرساخت نظامی عظیمی از یک عضو فعلی شورای امنیت سازمان ملل وجود دارد، و آنها خودشان به شدت به ایالات متحده وابسته هستند، حداقل تا حدی که اجازه صحبت در مورد آن را نمی دهد. بی طرفی بالقوه آنها
    اگر همون فرانسه یا WB در حدود را می توان دولت های مستقل در نظر گرفت (اندازه نیروهای مسلح، وجود سلاح های هسته ای خود)، پس کوتوله های چتر به این جایگاه بالا نرسیده اند، اگرچه به نظر می رسد اقتصاد و قدرت صنعتی آنها به آنها اجازه می دهد روی آن حساب کنند.

    «شورای امنیت سازمان ملل» چیست؟ این یک باشگاه بحث و گفتگو نیست "آگاهان قدیمی سکس" - این شورای ایمنی است. در این حالات دروغ می گویند "دوره" حمایت از صلح جهانی، در صورت لزوم، سپس با زور. و در این لحظه مشخص می شود که معیاری که کشورها بر اساس آن شایسته هستند یا نباشند - این حق (و توانایی) قدرت، علاوه بر نقش های مهم جهانی و محلی، قدرت اقتصادی و صنعتی است.
    آیا می توان برزیل را چنین بازیکن محلی قدرتمندی دانست؟ آره. با این حال، از نظر جهانی، برزیل، همانطور که در یک گوشه نزولی قرار داشت، در آنجا باقی می ماند. تقریباً کل هواپیما یک "چیزی به خودی خود" است و انتظار انطباق با معیار "مسئولیت در قبال جهان جهانی" از یک بازیگر قدرتمند، اما رک و پوست کنده وجود ندارد. اگر چه من متذکر می شوم که در این راستا، کاری که برزیل می تواند انجام دهد حداقل برای تغییر این وضعیت است.

    هند قطعاً باید در شورای امنیت حضور داشته باشد، اما در پشت آن - بله، دسته ای از متقاضیان ظاهر می شوند که بر اساس این یا آن معیارها "به آن عمل نمی کنند." با این حال، اگر این سوال را به این صورت مطرح کنید، آیا فرانسه می‌تواند مقاومت کند؟
    1. مدافع حقیقت
      مدافع حقیقت 25 فوریه 2023 19:47
      -4
      اما در این صورت، متجاوزان - آلمان و ژاپن - نیز به شورای امنیت سازمان ملل رانده خواهند شد.
      و ما واقعاً به آن نیاز نداریم.
      این کشورها در جنگ اوکراین نشان دادند که ماهیت تهاجمی آنها نسبت به روسیه از سال 1945 به بعد هیچ تغییری نکرده است.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 25 فوریه 2023 20:12
        -1
        همانطور که قبلاً اشاره شد، کشورهای تحت "اشغال پنهان" توسط یکی دیگر از اعضای شرکت کننده، بنا به تعریف، نمی توانند واجد شرایط عضویت در شورای امنیت باشند. چگونه می‌تواند دولتی «دژور» که قادر به دفاع از خود نیست (و برای این کار به پایگاه‌های نظامی بزرگ خارجی نیاز دارد) از جهان محافظت کند؟ این پوچ است.
        این پس از خروج پایگاه های آمریکایی - به سلامت. و پس از افزایش چند برابر خورشید آنها. برای سلامت.
        همان قانون اساسی ژاپن آن را از داشتن ارتش منع می کند (البته "دژور")، اما لعنتی چگونه می تواند بدون ارتش از جهان محافظت کند؟) با سوسیس، وضعیت "به نوعی" بیشتر شبیه انگلیس و فرانسه است - اما یک تفاوت بزرگ وجود دارد فرانسوی ها به ترتیب استقلال (تاریخی) بیشتری نسبت به ناتو دارند. از چتر ایالات متحده بانک جهانی ناوگان قابل توجهی دارد، اگرچه، البته، بر خلاف فرانسه، درجه ادغام بانک جهانی با ایالات متحده به طور غیرقابل قیاسی بالاتر است و اصولاً بانک جهانی را می توان از قبل به عنوان عدم رعایت این معیار در نظر گرفت. «استقلال» و «استقلال از یکی دیگر از اعضای شورای امنیت» به دلیل این درجه. با این حال، نیروی دریایی WB در جهان پنجم است، نیروی دریایی فرانسه هفتمین است.
        نیروهای مسلح دولت ها به ترتیب در رتبه 7 (فرانسه) و 8 (WB) با برتری قابل توجه در بودجه نظامی (WB) و اندازه نیروهای استراتژیک هسته ای (فرانسه). از بسیاری جهات، نیروهای زمینی فرانسه (و ناوگان هوایی) قوی تر از نیروهای جنگ جهانی هستند و به نظر می رسد که فرانسه "در یک مجموعه" به عنوان نیروی مهم تری نسبت به WB دیده می شود. با این حال، نه تنها اندازه ناوگان و منابع مالی WB، بلکه ابزارهای "قدرت نرم" در دسترس آن نیز ارزش دارد. WB، در واقع، علاوه بر خود WB، کانادا، استرالیا و نیوزلند است.
        بنابراین، از منظر "پتانسیل موجود برای نفوذ در جهان"، این فرانسه است که در شورای امنیت فعلی "در لبه" قرار دارد و هیچ کس به جز هند از فرانسه کوتاه نمی آید.
        بله ژاپن هم از نظر ناوگان و هم از نظر تولید ناخالص در رتبه بهتری از فرانسه قرار دارد. و اگر تمام این وضعیت با "وابستگی آشکار ژاپن به ایالات متحده" و تعدادی از مواد قانون اساسی که مستقیماً در مورد "وضعیت نامطلوب برای حفاظت از نظم جهانی" صحبت می کنند، نبود، می توان فرض کرد که ژاپن می تواند وارد شورای امنیت شود.
        با این حال، حتی در اینجا من به یک مکان مشکل ساز مهم اشاره می کنم - "منطقه کنترل" ژاپنی حتی در منطقه خود رک و پوست کنده ناچیز است، همسایگان آن را دوست ندارند (و این به بیان ملایم است). به این ترتیب، ژاپن دارای اهرم های «قدرت نرم» نیست - یعنی در اینجا نمی توان گفت که دقیقاً همان چیزی است که از نظر حفظ صلح جهانی «مفید» است. زمانی که همسایگان دائماً تنفر دارند و از نظر تاریخی پایدار هستند، حفظ چنین باری دشوار است. احمق با همه!
        از سوی دیگر، آلمان در پارامترهای حیاتی فعلی برای (امنیت جهانی)، از جمله ابزارهای «قدرت نرم»، بسیار پایین‌تر از فرانسه است. با این حال فرانسه حضوری جهانی دارد، در حالی که برلین حضوری ندارد.
        به طور کلی، همه این چیزهای پوشیده از خزه از سریال "نمی توانند زیرا در سال 1945 آنها تصمیم گرفتند که کوشر نیست" - این جدی نیست، اکنون فقط ما به این زباله ها اعتقاد داریم، در واقع به دلیل ذاتی عمیق و منحرف خودمان. فتیشیسم تاریخی در اینجا دقیقاً "مشکل توده و وضعیت" است - اگر با "چند جادوی سیاه" به آلمان و ژاپن اجازه دهید وارد شورای امنیت شوند ، باید افراد بیشتری را به آنجا راه اندازی کنید ، این سؤال از حضور پیش خواهد آمد. از 2 ایالت آفریقا، استرالیا، برزیل، احتمالا مکزیک، ترکیه، ایران، مصر و غیره..
        چنین پیشرفت شدیدی، خود شورای امنیت را به دلایل صرفاً فنی، از جمله (حق وتو) به زباله‌های شدیدی تبدیل می‌کند و جلوگیری از دولت‌های فوق به میزان بسیار بیشتری از جوشش مزمن نسبت به اکنون منجر می‌شود.
        احتمالاً از جمله به همین دلیل است که ایالات متحده همه اهرم های موجود خود را برای بیرون راندن ما از شورای امنیت فعال نمی کند. بحث قطع شدن شورای امنیت بسیار خوب است. یک نقطه دردناک که ترکیب "3 در 2" را که برای آنها کاملاً راحت است محو می کند، و اگر تفاوتی وجود ندارد، چرا بیشتر پرداخت کنید؟)
      2. گربه روسی
        گربه روسی 25 فوریه 2023 23:21
        0
        نقل قول از DefenderofTruth
        اما در این صورت، متجاوزان - آلمان و ژاپن - نیز به شورای امنیت سازمان ملل رانده خواهند شد.
        و ما واقعاً به آن نیاز نداریم.
        .
        یا شاید مودی آلمان و ژاپن را برای یک "تضاد" نزدیک نگه می دارد ... - اگر، چه، اجازه دهید آلمان ها و ژاپنی ها در سیاست جهانی "در کنار هم قرار گیرند" - و ما هند در شورای امنیت سازمان ملل ...
        "نکته اصلی "ثبت نام" در "عمارت های شاهزاده" است"
    2. evgen1221
      evgen1221 25 فوریه 2023 20:14
      +1
      هند در SB؟ و هندی ها چقدر از نظر سیاست خود مستقل هستند و برای چه مدت؟ از آنجایی که غرب به امید جایگزینی کارخانه چینی شروع به ریختن آنها به داخل آنها کرد، پس بلافاصله در شورای امنیت ثبت نام کنید؟ بدون پول ایالت ها، هند بهتر از سریلانکای امروزی نخواهد بود. و در سیاست، آنها همچنان کاری را انجام می دهند که بیشترین هزینه را می پردازد.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 25 فوریه 2023 20:50
        -2
        امروزه هند (با معیارهای جهانی گرایی) کشوری کاملاً خودکفا و مستقل است.
        غیرممکن است که در دنیای کنونی به طور کامل به غرب وابسته نباشیم، دولت هایی هستند که این را به رسمیت می شناسند و آن هایی که نمی دانند. آنهایی که به طور کامل خم می شوند و کسانی که به طور فعال یا غیرفعال پنجه های خود را تکان می دهند، اما همچنان خم می شوند، هرچند تا حدی.
        به اصطلاح "جهان غربی" نه تنها دلار و استرلینگ است، بلکه اکثریت قریب به اتفاق تحقیقات علمی را تشکیل می دهد. و محصولاتی برای همین مطالعات. و این اعتیاد است. یا شهروندان روی فناوری های دهه 60 می نشینند یا ما می خریم و لبخند می زنیم. همان جهت "ریگ ها" - آن تایوان، آن هلند، آن کره جنوبی، آن ژاپن - همه اینها، مشروط، "جهان غرب" است. متخصصان فعال معماری غربی. ایالات متحده انگشتان خود را خواهد گرفت - و هیچ سنگ نگاره، تراشه مدرن، و خیلی چیزهای دیگر وجود نخواهد داشت. رایانه های شخصی تجاری مدرن - کدام کشورها سهم شیر از کل تولید را در اختیار دارند؟ درست است، اینها کشورهای «جهان غرب» هستند. اگر فردا در یک کشور جادویی بخواهند "کاملاً خم نشوند" - پس فردا رایانه شخصی 200-300 هزار تومان هزینه خواهد داشت یا یک آستوی نادر خواهد بود که اتفاقاً به زودی فرا خواهد رسید.
        تجهیزات شیمیایی، بیوتکنولوژی، خطوط مونتاژ یا حسگرها برای چنین محصولات آلیاژی با تکنولوژی بالا --> سهم بسیار بزرگتری را محصولات "جهان غربی" تشکیل می دهند. غرب مدت‌هاست که ما را مانند فوم پلی‌اورتان می‌پوشاند، و قبل از اینکه گونه‌هایمان را برای «استقلال» پف کنیم، قابل تأمل است - چه کسی در این ۵۰ سال گذشته، به جز غرب، کم و بیش مستقل بوده است؟ بله، برای مدتی اتحاد جماهیر شوروی "سعی کرد گزینه های جایگزین را در طیف گسترده ای حفظ کند." با گذشت سالها، اوضاع بدتر شد (هر چه از غنائم GG و باقیمانده‌های لند لیز دورتر بود) و مهره‌های فشار روی فرانسه، ژاپن، WB و همان اسکاندیناوی‌ها و آلمان سفت‌تر شد.
        بله، "مشروط" اکنون جمهوری خلق چین تا حد زیادی خودکفا است. "از بسیاری جهات" - نه در همه چیز. "به نظر می رسد" این + - سطح خودکفایی اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 70 به این ترتیب است. برخی خواهند گفت "واو، این خوب است" - اما نه. این خوب نیست. زیرا برای رسیدن به عقب و رسیدن، زیرا کل بخش ها به طرز احمقانه ای روی تجهیزات تحویل داده شده "از پشت تپه" ایستاده اند، که خودشان نه می توانند بسازند و نه کپی کنند. نمیتونم.
        بنابراین تمام این «بازی‌های با اسب» و نگاه‌های سست به شرکای غربی تنها به خاطر سواحل گرم کورشول نیست. وسعت این هموروئید و وابستگی فراتر از مرزهای دانش مردم عادی است.
        و همه چیز بستگی دارد.
        بنابراین آقایان هندو می توانند لاشه برنزه خود را با قلوه بفروشند، نه اینکه با چشم سرب بفروشند. اما هنوز نه. و این را باید قدر دانست.
        1. پاول_سوشنیکوف
          پاول_سوشنیکوف 25 فوریه 2023 22:54
          +1
          اکنون هیچ کشوری خودکفایی ندارد. در حال حاضر، کل کره زمین یک بازار واحد است که هنوز ایالات متحده در آن حکومت می کنند. اما حتی آنها نیز خودکفا نیستند.
    3. مرد ریشو
      مرد ریشو 25 فوریه 2023 21:00
      0
      نقل قول از Knell Wardenheart
      هند کاملاً شایسته جایگاه خود در شورای امنیت سازمان ملل است. یک کشور مستقل، یک اقتصاد قدرتمند، یک ارتش قدرتمند، بیش از 1 میلیارد نفر و غیره.
      برلین و توکیو - سزاوار نیستند، در قلمرو آنها زیرساخت نظامی عظیمی از یک عضو فعلی شورای امنیت سازمان ملل وجود دارد، و آنها خودشان به شدت به ایالات متحده وابسته هستند، حداقل تا حدی که اجازه صحبت در مورد آن را نمی دهد. بی طرفی بالقوه آنها
      اگر همون فرانسه یا WB در حدود را می توان دولت های مستقل در نظر گرفت (اندازه نیروهای مسلح، وجود سلاح های هسته ای خود)، پس کوتوله های چتر به این جایگاه بالا نرسیده اند، اگرچه به نظر می رسد اقتصاد و قدرت صنعتی آنها به آنها اجازه می دهد روی آن حساب کنند.

      «شورای امنیت سازمان ملل» چیست؟ این یک باشگاه بحث و گفتگو نیست "آگاهان قدیمی سکس" - این شورای ایمنی است. در این حالات دروغ می گویند "دوره" حمایت از صلح جهانی، در صورت لزوم، سپس با زور. و در این لحظه مشخص می شود که معیاری که کشورها بر اساس آن شایسته هستند یا نباشند - این حق (و توانایی) قدرت، علاوه بر نقش های مهم جهانی و محلی، قدرت اقتصادی و صنعتی است.
      آیا می توان برزیل را چنین بازیکن محلی قدرتمندی دانست؟ آره. با این حال، از نظر جهانی، برزیل، همانطور که در یک گوشه نزولی قرار داشت، در آنجا باقی می ماند. تقریباً کل هواپیما یک "چیزی به خودی خود" است و انتظار انطباق با معیار "مسئولیت در قبال جهان جهانی" از یک بازیگر قدرتمند، اما رک و پوست کنده وجود ندارد. اگر چه من متذکر می شوم که در این راستا، کاری که برزیل می تواند انجام دهد حداقل برای تغییر این وضعیت است.

      هند قطعاً باید در شورای امنیت حضور داشته باشد، اما در پشت آن - بله، دسته ای از متقاضیان ظاهر می شوند که بر اساس این یا آن معیارها "به آن عمل نمی کنند." با این حال، اگر این سوال را به این صورت مطرح کنید، آیا فرانسه می‌تواند مقاومت کند؟

      هند برای اینکه عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل باشد، باید آلمان فاشیست، ایتالیا و سایر فاشیست های اروپایی را شکست دهد و ژاپن نازی را شکست دهد تا صلح را در کره زمین برقرار کند. هند از آن چه ساخته است؟ هیچ کاری نکرد چرا هند باید در شورای امنیت باشد؟ از هیچکدام. برای اینکه مسئولیت ایمنی سیاره را بر عهده بگیرید، باید جان های زیادی را در قربانگاه صلح قرار دهید. و هندی‌ها می‌خواهند مجانی و حتی همراه با نازی‌ها از آن عبور کنند.
    4. گربه روسی
      گربه روسی 25 فوریه 2023 23:26
      0
      نقل قول از Knell Wardenheart

      هند قطعاً باید در شورای امنیت حضور داشته باشد، اما در پشت آن - بله، دسته ای از متقاضیان ظاهر می شوند که بر اساس این یا آن معیارها "به آن عمل نمی کنند." با این حال، اگر این سوال را به این صورت مطرح کنید، آیا فرانسه می‌تواند مقاومت کند؟
      پس بیایید هند را جایگزین فرانسه (یا بریتانیا...) در شورای امنیت سازمان ملل کنیم...
      خوب
  8. مورد استفاده قرار گرفت
    +1
    چین می خواهد هند چه چیزی به آنها وارد شده است؟ یا مثل یک بن بست است که می گویند ما پیشنهاد دادیم
  9. EUG
    EUG 25 فوریه 2023 21:22
    -2
    کرملین به وضوح تصمیم گرفت NMD را محدود کند، فقط به نحوی ناگهانی از طرف همه شرکای اصلی (کسانی که اقتصاد روسیه واقعاً با آنها تعامل دارد) شروع به توصیه برای پایان دادن به خصومت کردند. بیش از یک استدلال سنگین برای حامیان NWO از اطرافیان پوتین.
  10. فنگورو
    فنگورو 25 فوریه 2023 21:29
    0
    اصلاح شورای امنیت سازمان ملل...
    چین، برزیل، هند، بیشتر کشورهای کوچکتر آسیایی، آفریقایی و آمریکای لاتین شروع به گفتن این موضوع کرده اند که ما کار اشتباهی انجام می دهیم.
    شاید وزارت خارجه ما شروع به ترجمه همه این سیگنال ها از غیر دشمنان به روسی ساده کند؟
  11. موش
    موش 25 فوریه 2023 21:57
    0
    هندوها بسیار عاقل هستند - حدود 200 ملیت در آنجا زندگی می کنند و همه آنها طبق قانون اساسی ملیت هندو هستند و نه اوکراینی، استس، کیرگی میرگی و دیگر مزخرفات به عنوان خاک فاجعه بار برای دعوا.
    1. اسد
      اسد 26 فوریه 2023 05:30
      0
      جالب است که من فقط نمی دانم، اما تقسیم بندی به کاست ها برای همه 200 ملیت اعمال می شود؟
  12. novisad78
    novisad78 25 فوریه 2023 21:58
    0
    هند هیچ چیز معقولی ارائه نخواهد کرد، درست مانند چین. آنها خودشان با پاکستان و همچنین با چین مشکلات حل نشده دارند
  13. alekc75
    alekc75 25 فوریه 2023 22:05
    0
    هندوها باید به طور مساوی روی کشیش بنشینند و کلاغ نکنند! یک پنکیک دیگر از حافظان صلح!
  14. پاول_سوشنیکوف
    پاول_سوشنیکوف 25 فوریه 2023 22:51
    0
    وی خاطرنشان کرد: دو عامل اخیراً تأثیر منفی قابل توجهی بر فرآیندهای جهانی داشته است. این همه گیری ویروس کرونا و درگیری مسلحانه در اوکراین است.

    اینها حلقه هایی در یک زنجیره یا بهتر است بگوییم، برنامه آمریکا برای خروج از بحران مالی است که ایجاد کرده است. ابتدا چین با سلاح های بیولوژیکی مورد حمله قرار گرفت، سپس روسیه به NWO تحریک شد. پس نباید با رعیت آمریکا آب دهانش را بیازارد، بلکه باید طوری عمل کرد که دیگر چنین آبروریزی در دنیا رخ ندهد. و به گفته او، به نظر می رسد که او در حال حاضر از همه چیز بسیار راضی است: نفت روسیه به قیمت ارزان خریداری می شود. و اکنون لبان از این هم بیشتر شده است و شورای امنیت سازمان ملل می خواست. لطفا ایالات متحده آمریکا - زادگاه فاشیسم - را شکست دهید و مکان شما تضمین خواهد شد.
  15. دمیتری
    دمیتری 26 فوریه 2023 01:31
    0
    و همه واقعاً می خواهند وارد شورای امنیت سازمان ملل شوند، ژاپن قطعاً به آنجا تعلق ندارد، و بقیه نیز.
  16. Andron78
    Andron78 26 فوریه 2023 08:33
    0
    در واقع هندی ها چیز جدیدی نیامدند، بلکه راه چین را دنبال کردند. و این چندان یک ابتکار صلح نیست، بلکه انداختن چماق به طرف ناتو برای متقاعد کردن خود و نشان دادن کم و بیش به کشورهای مستقل است که غرب نیازی به مذاکره ندارد. در مورد شورای امنیت سازمان ملل، هند قطعا جایی در آنجا پیدا خواهد کرد، اما آلمان و ژاپن به سختی.
  17. گوورون
    گوورون 26 فوریه 2023 11:11
    0
    بیایید دیگر به چین و هند (با احترام به این کشورها) گوش نکنیم، بلکه به گونه ای عمل کنیم که برای روسیه مفید باشد، یعنی به سخنان فرماندهان بزرگمان گوش دهیم که خالصانه و بی طرفانه وطن خود را بیش از همه همسایگان و موقعیت های ما دوست داشتند. شرکا ... با هم در کلمات ...

    "در اصل، هیچ چیز مضرتر و حتی بیشتر از آن وجود ندارد - هیچ کس نمی تواند به اندازه ای که افراد احساساتی در نتیجه اعمالشان مضر و بی رحم هستند، ظالم باشد. کسی که همسایگان خود را دوست دارد، کسی که از جنگ متنفر است - باید این کار را تمام کند. دشمن به طوری که پس از یک جنگ، جنگ دیگری آغاز نشد "... A.V. سووروف!