«اوکراین می خواهد به اتحادیه گمرکی بپیوندد که اقتصادش به طور کامل سقوط کند»

131

این تز که اگر اوکراین قسط بعدی وام صندوق بین المللی پول را دریافت نکند، به سمت روسیه خواهد رفت، صحت ندارد. مردم طرفدار پیوستن دو دستی به اتحادیه گمرکی هستند. حداکثر تعداد شهروندان اوکراینی که در خارج از کشور کار می کنند در روسیه هستند. بر اساس برخی گزارش ها، بودجه از آنجا از 10 تا 20 درصد از بودجه اوکراین تامین می شود.

برای آنهایی که جیبشان را خط می کشند، اصلا بد نیست. افراد بد

و اخیراً سخنان یلچنکو سفیر اوکراین در روسیه مبنی بر اینکه اوکراین در حال بررسی امکان پیوستن به اتحادیه گمرکی است، مطرح شد. با این حال، یک موج اطلاعاتی قوی به وجود آمد و آنها به معنای واقعی کلمه شروع به کوبیدن او کردند. و یک روز دیگر پیام جدیدی منتشر شد مبنی بر اینکه سخنان سخنگوی رسمی وزارت امور خارجه اوکراین مبنی بر اینکه هیچ بحثی در مورد ورود به اتحادیه گمرکی وجود ندارد. تمام قوانین قانونی مسیر ادغام اروپا را تعیین می کند. و در این زمینه حق با اوست. در واقع، اسناد زیادی وجود دارد که اوکراین باید با اروپا یکپارچه شود، اما هیچ سندی مبنی بر پیوستن این کشور به اتحادیه گمرکی وجود ندارد. اوکراین موقعیت جالبی در CIS دارد. او یکی از برگزارکنندگان است، اما اکثر اسناد را امضا نکرده است.

بازی در یک نت ادامه دارد: «بحران جهانی! بحران اروپا! همه بد هستند!» گوش کن، چه کسی اهمیت می دهد؟ برای آنهایی که جیبشان را خط می کشند، اصلا بد نیست. افراد بد. یعنی کسانی که جیبشان را خط می کشند و تصمیم می گیرند. کسانی که احساس بدی دارند، برای بهتر زندگی کردن، نزدیکی می خواهند. و کسانی که احساس خوبی دارند نمی خواهند به هم نزدیک شوند: آنها قبلاً خوب زندگی می کنند. انتخابات امروز یک جنبه ناخوشایند دارد. قبل از خود لاف زدن؟ یک ماشین، یک ساعت گران قیمت با الماس، یک ویلا. بعد شروع کردند به لاف زدن که معاون شده اند. و در این جلسه صحبت ها به این صورت پیش رفت: "و مدیر من معاون شد!" - «و من سه مدیر دارم که معاون شدند!»

تا 14 دسامبر، آنها می خواهند نسخه جدیدی از قانون زبان ها را از طریق مجلس مطرح کنند

اگر لیست معاونان فعلی را تحلیل کنیم، افراد زیادی را می بینیم که نه به حوزه مدیریت دولتی مرتبط هستند و نه به حوزه تحلیل، روزنامه نگاری، اطلاع رسانی. آنها به سادگی وارد محیط الیگارشی ها شدند و از آنجایی که از نظر آنها از بهترین جنبه خود را نشان دادند، کارت سفید دریافت کردند تا نماینده مردم شوند. من نمی گویم که آنها اکثریت قریب به اتفاق هستند، اما تعداد آنها زیاد است. این نیز یک لمس جالب از واقعیت فعلی اوکراین است. بنابراین، برای گفتن اینکه اوکراین به سمت اتحادیه گمرکی خواهد رفت، امروز هیچ پیش نیازی وجود ندارد.

پیش نیازها ممکن است زمانی ایجاد شوند که اقتصاد به طور کامل سقوط کند. آن وقت است که فریاد بلند می شود: «رئیس، همه چیز تمام شد، مشتری می رود، گچ برداشته می شود!» سپس بالا می تواند تصمیم بگیرد که به اتحادیه گمرکی بپیوندد. اما آیا سازمان دهندگان اتحادیه گمرکی تمایلی به پذیرش با چنین شرایطی خواهند داشت؟ این موضوع برای بحث جداگانه است. در حال حاضر، من آینده ای را نمی بینم. این افکار حتی در سطح کسانی که تصمیم می گیرند پرسه نمی زنند. حداقل تا دو ماه و نیم تا سه ماه آینده اینگونه خواهد بود. تا وقتی روی صندلی‌هایشان ننشینند، تا پست‌ها، نقش‌ها و مکان‌ها را توزیع نکنند، تا آن موقع هیچ اتفاقی نمی‌افتد. بنابراین می توان در مورد چرخش به سمت روسیه در این دوره تردید داشت. با این حال، قبل از پایان کار مجلس فعلی، یعنی تا 14 دسامبر، بسیاری انتظار دارند حتی قانونی را که بر اساس آن روس‌ها به اقلیت ملی تبدیل شده‌اند، قطع کنند، یعنی می‌خواهند نسخه جدیدی از قانون را پیش ببرند. قانون زبان ها اما این در حال حاضر یک واقعیت است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

131 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 12
    20 نوامبر 2012 15:50
    اوه .. اوکراینی ها برای شما متاسف نیستند ، قدرت شما ...
    1. + 29
      20 نوامبر 2012 15:58
      نقل قول: Zabvo

      آه .. اوکراینی ها برای شما متاسف نیستند، قدرت شما.

      و دولت کجا برای مردمش تاسف می خورد؟ اوکراین می‌خواهد به اتحادیه اروپا بپیوندد، اما اتحادیه اروپا اوکراین را با اقتصاد نسبتاً قوی‌اش نمی‌خواهد. اتحادیه اروپا به مصرف‌کنندگان نیاز دارد، نه تولیدکنندگان. اوکراین به اتحادیه اروپا نخواهد پیوست. هرگز!!!
      1. + 40
        20 نوامبر 2012 16:29
        من - نمی خواهم به اتحادیه اروپا. در اتحادیه اروپا الیگارشی و نازی ها را می خواهند. نه یکی و نه دیگری کار نخواهد کرد.
        1. + 20
          20 نوامبر 2012 17:29
          نقل قول از تارک
          در اتحادیه اروپا الیگارشی و نازی ها را می خواهند. نه یکی و نه دیگری کار نخواهد کرد.

          اولی ها نمی خواهند، زیرا در این صورت تمام حساب ها و درآمدها باید قانونی شوند و دستمزد «خاکستری» و نه «سیاه» پرداخت نمی شود. دوم - آنها می خواهند، اما نمی دانند که با ورود به اتحادیه اروپا، "حداقل به عنوان یک لاشه. حداقل به عنوان یک حیوان عروسکی"، آنها به طور خودکار فرصت کار در روسیه را از دست خواهند داد، و تعداد بیشتری از آنها وجود دارد. "در محل کار" در روسیه نسبت به Geyrop. آنها وارد نمی شوند، که تعرفه های یک آپارتمان مشترک افزایش می یابد، که بقایای کشاورزی با یک حوضه سوراخ پوشیده می شود، مانند کشورهای بالتیک. صادقانه بگویم، به نظر من برای هر دوی آنها خوشایند است که مانند چیزی در یک سوراخ یخی، بین اتحادیه اروپا و اتحادیه اروپا قرار بگیرند، اما این نمی تواند برای همیشه ادامه یابد. بقایای میراث اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسیده است، اما بدهی های سرمایه داری رشد کرده است، با شکست های بزرگ در اقتصاد به پایان می رسد و به زودی آهنگ های گلایه آمیز آغاز می شود - "ما خودمان نداریم. محلی اروپایی ها به ما غذا بدهید، جیب ما با نارنجک پاره شد. به دلیل "غیر مسئولانه جنوب شرقی" اوکراین در حال حاضر ...
          1. MikhailVl
            +8
            20 نوامبر 2012 22:09
            کا،
            این همون کلمه هههههههههههههههههههههههههههههه - GEYROP :)))))))))))))))))))))))))))))))
            این تنها راهی است که من اکنون اروپا را صدا می کنم!
            کلاس! :))))))))
        2. 0
          21 نوامبر 2012 01:05
          و من نمی خواهم))) اگر فقط به سوئیس)
      2. TRON
        +4
        20 نوامبر 2012 16:31
        اما اگر فقیر باشیم برای چه پولی مصرف کنیم؟
        1. پیر شکاک
          + 18
          20 نوامبر 2012 16:43
          چگونه یونانی ها وام می گیرند و سپس پس انداز می کنند و کمربند خود را محکم می کنند.
          1. +4
            20 نوامبر 2012 18:31
            که مردم به زودی قطر کمر 2 میلی متر از چنین سفت شدن دارند. به نظر می رسد پایتخت فقط در پس زمینه بنرهای زیبا با تبلیغات خودنمایی می کند.
          2. TRON
            +1
            20 نوامبر 2012 18:41
            دوباره مصرف نمیشه چون پس انداز میکنیم و کمربندهامون رو سفت میکنیم
          3. +4
            20 نوامبر 2012 21:16
            نقل قول: شکاک قدیمی
            چگونه یونانی ها وام می گیرند و سپس پس انداز می کنند و کمربند خود را محکم می کنند.

            دولت از طریق برنامه های اجتماعی صرفه جویی می کند، با کاهش مشاغل، و بقیه لذت های اسارت اقتصادی را که دولت شما مشتاق آن است، پس انداز خواهد کرد.
            1. 0
              21 نوامبر 2012 06:32
              و آنها قبلاً در غرب گیر کرده و در اسارت اقتصادی قرار گرفته اند. مشکلات اقتصادی باقی ماند، اما بدهی ها نیز ظاهر شد. اکنون اوکراین با مشکلات خود تنها مانده است. تایمر خود تخریبی شروع شده است. حیف است، البته مردم، اما سیاستی که اوکراین دنبال می کند نه به روسیه و نه به گیروپ نمی خورد. اکنون زمان علیه او کار می کند و این دیگر شوخی نیست. تجزیه احتمالی اوکراین به قطعات جداگانه.
        2. +7
          20 نوامبر 2012 17:30
          نقل قول از ترون

          اما اگر فقیر باشیم

          الان ما ثروتمندیم؟ "ثروتمندتر" از ما فقط مولداوی ها در بین همسایگان هستند ...
          1. TRON
            +5
            20 نوامبر 2012 18:46
            و اگر در میان همسایگان در سراسر جهان، پس شاید آنقدر فقیر نیستیم که دوست داریم وانمود کنیم؟ پریروز رفتم بازار - جایی برای پارک ماشین نیست - همه خیلی فقیر هستند. چشمک
          2. +5
            21 نوامبر 2012 00:06
            نقل قول: کا
            الان ما ثروتمندیم؟ "ثروتمندتر" از ما فقط مولداوی ها در بین همسایگان هستند ...


            یاد یه حکایت افتادم
            دو پسر ملاقات می کنند
            یکی به دیگری می گوید همه چیز در خانواده ما آنجاست، یعنی ما ثروتمند هستیم.
            بقیه پاسخ می دهند، ما هم اکنون همه چیز داریم.
            چطور، حالا؟
            دیروز پدر به مادر گفت: "عزیزم، فکر کنم هموروئید دارم"
            "این تمام چیزی است که ما نیاز داشتیم" مادر جواب می دهد
            بنابراین در اوکراین، به جز بواسیر، هیچ ثروتی وجود ندارد و به غیر از قتل عام در رادا، هیچ معجزه ای وجود ندارد.
        3. غیر زرق و برق دار
          +2
          20 نوامبر 2012 21:11
          این شما نیستید که مصرف خواهید کرد، بلکه شما بسیار خوب مصرف خواهید شد.
        4. ایلیچ
          0
          20 نوامبر 2012 23:22
          اما اگر فقیر باشیم برای چه پولی مصرف کنیم؟

          برای اعتبار، دوست من، برای اعتبار ... غمگین
      3. الکسی
        +4
        20 نوامبر 2012 16:49
        چرا اتحادیه اروپا یک کشور فقیر است؟ سپس مانند یونان از آن حمایت کنیم؟ چه چیزی از اوکراین برداشت - واقعاً هیچ منبع طبیعی وجود ندارد..
        1. +5
          20 نوامبر 2012 17:32
          نقل قول از الکسی
          چه چیزی از اوکراین بگیریم - واقعاً هیچ منبع طبیعی وجود ندارد.

          چرنوزم برای رشد کلزا ... برای سوخت زیستی، بهبود اکولوژی اروپای غربی ...
          1. در رزرو
            +3
            20 نوامبر 2012 17:49

            کاآ
            چرنوزم برای رشد کلزا ... برای سوخت زیستی، بهبود اکولوژی اروپای غربی ...

            بنابراین او گفت، حاضر است منطقه سیاه خاکی را برای نوعی دانه کلزا بفروشد، اگر آن را به اتحادیه اروپا ببرند، جایی که با روغن آغشته شده است.
            1. +4
              20 نوامبر 2012 21:00
              نقل قول: موجود است
              آماده فروش منطقه سیاه پوست برای نوعی تجاوز جنسی، فقط اگر آن را به اتحادیه اروپا ببرند،

              آیا به طور جدی فکر می کنید که کسی در اوکراین نگران مشکل اکولوژی اروپای غربی است؟ گریان بله، "هورمرهای" تازه کوبیده شده ما قبلاً نیمی از چرنوزم ها را با یک گل آفتابگردان خسته کرده اند. تجاوز به عنف توسط "اروپایی های متمدن" به منظور خلاص شدن از شر رقبا در تولید غلات مکیده می شود. و «اربابان زمین» تازه کوبیده شده بر اصل زندگی می کنند - بعد از ما - با اینکه علف نمی روید - نمی روید، پس دارند کلزا می کارند. و برای این شما نیاز دارید، IMHO - "در زندان کاشته شده-گرفته شده"! منفی
          2. +4
            20 نوامبر 2012 18:18
            چرنوزم صد سال پیش بود. در حال حاضر لومی وجود دارد که در کل مزارع زیر کلبه های تابستانی (به نظر من در اطراف کیف) توزیع می شود.
            و رشد کلزا برای مقاصد انرژی کارایی کمتری نسبت به تولید برق از صفحات خورشیدی (سپس به سوخت هیدروژنی) دارد. منطقه استوا در اینجا ارزشمندتر از اوکراین است (این در مورد نیاز به اروپا است).
          3. TRON
            +4
            20 نوامبر 2012 19:19
            ممکن است زمان کسب درآمد به روشی متفاوت از تجارت منابع فرا رسیده باشد.
          4. 0
            20 نوامبر 2012 23:28
            نقل قول: کا
            Chernozem برای رشد کلزا ... برای سوخت زیستی، بهبود اکولوژی اروپای غربی

            کلزا خاک را بسیار ضعیف می کند. کشت هر پنج سال یک بار در همان مزرعه امکان پذیر است. چهار سال دیگر چطور؟
    2. +3
      20 نوامبر 2012 16:07
      Zabvo KZ امروز، 15:50 جدید
      آه.. قدرتت به تو رحم نمی کند...

      اگر راز نیست کشوری را نام ببرید که مسئولین برای مردم خود متاسف باشند؟
    3. +8
      20 نوامبر 2012 17:15
      نقل قول: Zabvo
      قدرت شما به شما رحم نمی کند

      بله ما هم برای او متاسف نیستیم ... پشیمان نیستیم و لطف نمی کنیم ... ما هنوز با او توافقی در مورد عدم مداخله داریم - او به ما دست نمی دهد (برای روح) ، ما - او (برای یای ...). خدا حافظ... بله
    4. +1
      20 نوامبر 2012 18:03
      نقل قول: Zabvo
      آه .. اوکراینی ها برای شما متاسف نیستند قدرت شما ..

      هر ملتی لایق حاکمانش است، زیرا فقط به افرادی بستگی دارد که روی صندلی ها بنشینند .......... (آنهایی که کشیده می شوند یا ....)
      1. TRON
        +1
        20 نوامبر 2012 19:20
        کاملا موافق
    5. + 15
      20 نوامبر 2012 19:28
      نه، من با نویسنده موافق نیستم.

      تنها زمانی که روسیه، حداقل در منطقه ما، از آمریکا قوی‌تر شود، اوکراین به طور کلی به سمت روسیه و به طور خاص به سمت ترکیه خواهد رفت. شعور نوکر نخبگان سیاسی به او حکم می کند که الاغ افراد قوی را لیس بزند. آنها فکر می کنند: - "آمریکا قوی است، پول زیادی دارد. روسیه ضعیف است، اگر با آن همکاری کنید، آمریکا به سرش می زند." این اولین فکر است.
      دوم: - "روسیه می آید - همه بنگاه ها را تاجرانشان می برند و معاونان خود را در همه جا سر کار می آورند و ما را به خیابان می اندازند. آمریکایی ها علیه روسیه هستند - سود بیشتری دارد. معاون آنها باشید، این راهی است برای حفظ جایگاه خود در تغذیه.»

      برای اینکه سیاستمداران/الیگارش های اوکراینی علیه اتحاد با روسیه اعتراض نکنند، لازم است که:
      1. آنها به امنیت خانواده های خصوصی شده خود اطمینان داشتند.
      2. نفع شخصی از چنین انجمنی را ببینید. اگر بوی پول به مشامتان برسد - دوان دوان می آیند، جایی نمی روند...

      شما می توانید برای همیشه منتظر باشید تا مردم این "نخبگان" را بیرون کنند.
      این احتمالاً مستلزم یک جنگ داخلی است و اوکراینی‌ها تنها در صورت وقوع یک وخامت فاجعه‌بار شدید، اسلحه به دست می‌گیرند، و باید مشخص باشد که گروه خاصی از مردم در این امر مقصر هستند و نه یک بحران بی‌چهره. با وخامت تدریجی سطح زندگی، مردم تحمل می کنند و بی سر و صدا مهاجرت می کنند.

      اگر روسیه نمی‌خواهد یک همسایه موذی و تحت کنترل آمریکا به‌شکل اوکراین در کنار خود داشته باشد، باید با همان روش‌هایی که دولت‌ها عمل می‌کنند عمل کند: نخبگان را یکی یکی بخرند، «خودشان» را به پارلمان معرفی کنند. برای خرید روزنامه نگاران، کمک به آنها برای ارتقاء، تبدیل شدن به "مد" و تاثیرگذار، و به تدریج لابی خود را در رسانه های اوکراین تشکیل دهند. تنها راه.
      1. انچونشا
        +2
        20 نوامبر 2012 19:44
        بله، آنها را خریدند و توضیح دادند که چه چیزی بد است، چه چیزی خوب است، اما باز هم خیانت کردند. پس بهتر است بیهوده پول نریزید. مشکلاتت رو خودت حل کن تا آنجا که می توانستند، تحت رهبری کوچما، نیمی از هزینه گاز و نفت را حمایت کردند، اما نه - کوچما به غرب نگاه کرد.
        1. +6
          21 نوامبر 2012 02:39
          انچونشامن رای منفی می دهم، اما فکر می کنم حق با شماست. در صورت نیاز حتما می فروشد قطعاً برخی از نارضایتی ها یا عقده های "جوانتر" وجود خواهد داشت.بنابراین، اگر سرزمین های اوکراین در هر سازمانی پذیرفته شوند، فقط مناطق. درست مثل قلمروها. و آهنگ ها و رقص ها را به قومیت واگذار کنید. حتی خملنیتسکی تحت روسیه "دراز کشید" زیرا از پادشاه لهستان رنجیده بود. هر چند به او قسم خوردم. علاوه بر این، جالب اینجاست که قزاق های ثبت شده (اجیر شده) شرقی برای خدمات خود از پادشاه لهستان پول دریافت می کردند، اما آنها با او جنگیدند. و یکی از دلایل شورشها امتناع شاه از پرداخت پول به آنها برای شورشها بود. همیشه اینطوری است با همان ها - ما با هم دوستیم، در حال جنگ هستیم. و حتی بین خودشان. و اگر آنها به دنبال چیزهای خوب برای خود باشند، اشکالی ندارد - اما نه. بسیار زیباتر - اگر همسایه احساس بدی داشته باشد. میراث ژنتیکی سنگین این از زندگی خوب نبود که مردم دزد و دزد (به عبارت دیگر قزاق) شدند. و همچنین پولوفسی، خزرها، تاتارها، نجیب زاده ها، لیتوانیایی ها، سوئدی ها، مسکوئی ها... همه راه می رفتند. "پروژه اوکراین" کنونی، به دلیل شرایط دشوار، هنوز نفس می کشد. اما اینکه چگونه بازیگران اصلی در جهان و اروپا تعیین خواهند شد - من شخصاً انتظار شوک های جدی را دارم. حتی اگر واقعاً آنها را نمی خواهم.
          1. MG42
            +3
            21 نوامبر 2012 04:37
            میراث مازپا گریان XZ - خوب، بیایید گالیسیا را جدا کنیم، اما مردم باندرا نیز در اروپا چندان مورد نیاز نیستند. به لابی گر اصلی اوکراین در اتحادیه اروپا - لهستان نگاه کنید، او هم اکنون به اوکراین پشت کرد. و آخرین خبر این است که نشست سران اتحادیه اروپا در اوکراین برای اولین بار در 15 سال گذشته برگزار نخواهد شد - اتحادیه اروپا گفت که آنها دلیلی برای این نشست نمی بینند، خوب، من قبلاً در مورد وام جدید زیر 1 میلیارد دلار نوشتم.
            برای اولین بار در 15 سال گذشته، نشست اوکراین و اتحادیه اروپا برگزار نخواهد شد.
            به گزارش دلو با اشاره به روزنامه لهستانی گازتا ویبورچا، این موضوع را کنستانتین السیف سفیر اوکراین در اتحادیه اروپا در روز جمعه 16 نوامبر در بروکسل به خبرنگاران اعلام کرد.
            به گفته این دیپلمات، این نشست برگزار نخواهد شد، زیرا اتحادیه اروپا انگیزه ای برای تعیین تاریخ آن ندارد. اگرچه اتحادیه اروپا در سال جاری دومین نشست با روسیه را برگزار خواهد کرد.

            http://rus.newsru.ua/ukraine/18nov2012/summit.html
      2. -2
        20 نوامبر 2012 20:56
        خراب کردن و تقسیم کردن شما و سپس پیوستن رایگان به بخش ها آسان تر است.
        و پرتاب مهره لذت گرانی است و روش ما نیست.
        فکر کنم از کریمه شروع کنیم...
        1. gladiatorakz
          +1
          20 نوامبر 2012 21:03
          نقل قول از bootlegger
          فکر کنم از کریمه شروع کنیم...
          فوراً با چچن به پایان برسانید. چنین گوینده ای به راحتی پشت کامپیوتر می نشیند و تقسیم می کند. شکم را بردارید، استراتژیست.
          1. 0
            20 نوامبر 2012 21:07
            باور کن تو 90 سالگی با همچین آدمایی تموم نکردم... من تجربه دارم باهوش باش توله سگ...
            1. gladiatorakz
              -3
              20 نوامبر 2012 21:10
              نقل قول از bootlegger
              باور کن تو 90 سالگی با همچین آدمایی تموم نکردم... تجربه دارم توله سگ...
              شما در آخر ثبت نام کردید در اوکراینی شما Tsutsyk هستید.
              1. +2
                20 نوامبر 2012 21:20
                آیا شما اوکراینی دارید؟ من فقط Surzhik را شنیدم ... و شک نکنید که آنها شما را تقسیم خواهند کرد.
                1. gladiatorakz
                  -1
                  20 نوامبر 2012 21:26
                  نقل قول از bootlegger
                  آیا شما اوکراینی دارید؟ من فقط Surzhik را شنیدم ... و شک نکنید که آنها شما را تقسیم خواهند کرد.
                  تنگ نظری هرگز مردی را زینت نداده است. کتاب یا چیزی بخوان
                  1. -4
                    20 نوامبر 2012 21:31
                    نقل قول از: gladiatorakz
                    تنگ نظری هرگز مردی را زینت نداده است.

                    کامنت معمولی زن مطمئنی که مرد هستی؟
                    1. gladiatorakz
                      0
                      20 نوامبر 2012 21:40
                      bootlegger "یک نظر معمولاً زنانه." می توانید ببینید که پدر در کودکی نمی گفت یک مرد چه ویژگی هایی باید داشته باشد. به همین دلیل عادت کرده اید که زنان به شما بگویند چگونه رفتار کنید. عادت را کنار بگذارید. تو برای من کسل کننده ای اطلاعات، افکار - صفر، اما به دلایلی وارد نوعی نزاع می شوید. خب برو بخواب!!!
                      1. سگ وب
                        +1
                        21 نوامبر 2012 00:10
                        gladiatorakz متوجه نشدی؟ آیا با یک ترول صحبت می کنید؟
                        وظیفه او این است که کسی را به احساسات برساند و در انجمن به هم ریخته شود.
                        بابت آن پول می گیرند...
                        به محض اینکه احساس کردید که شما را بیرون می برند، بلافاصله در نظر بگیرید که این یک ترول است.
                        در صورتی که مشترک شایسته آن باشد، اعضای عادی تالار به صورت فرهنگی و محترمانه ارتباط برقرار می کنند. فقط ترول ها را نادیده بگیرید فقط باید از ادمین شکایت کنید.
                        سپس تجارت ، و شما بلافاصله فریاد می زنید ، سر و صدا کنید)))
                        بهش اهمیت نده!!!
        2. +4
          20 نوامبر 2012 23:39
          نقل قول از bootlegger
          خراب کردن و تقسیم کردن شما و سپس پیوستن رایگان به بخش ها آسان تر است.
          و پرتاب مهره لذت گرانی است و روش ما نیست ....

          فکر می کنی الان داری مهره پرت می کنی؟ اما بیشتر شبیه مدفوع است.
          اکنون (هنوز) درصد قابل توجهی از جمعیت اوکراین طرفدار روسیه هستند. اما اگر روسیه شروع به چنین روش هایی کند، فکر می کنم وضعیت به طور چشمگیری تغییر خواهد کرد.

          در حال حاضر، در حالی که اوکراینی ها نمی توانند درک کنند که دقیقاً مقصر وضعیت آنها چه کسی است، آنها هدفی ندارند (به معنای اینکه به چه کسی شلیک کنند). آیا می خواهید این دایره های متحدالمرکز را با یک "ده" در مرکز قرار دهید؟ آیا می خواهید به 45 میلیون نفر متخاصم و عصبانی بپیوندید؟

          من می خواهم امیدوار باشم که سیاستمداران روسی عاقل تر از پیشنهادات شما باشند.
          1. +2
            21 نوامبر 2012 00:18
            نقل قول: پیست اسکیت
            اما اگر روسیه شروع به چنین روش هایی کند، فکر می کنم وضعیت به طور چشمگیری تغییر خواهد کرد.


            این همان چیزی است که او برای آن تلاش می کند. یک چکمه فروش یک تاجر زیرزمینی، قاچاقچی است. بازی در آل کاپون
          2. -1
            21 نوامبر 2012 01:04
            خوب، ممنون که روسی اندیشید. فقط ما از این چه نیازی داریم؟ به نظر می رسد که شما سعی می کنید این موقعیت خود را به ما بفروشید و فکر می کنید ما باید قدردان آن باشیم. می بینید که باید به وسیله نقلیه و سپس شما فکر می کنم!
            بنابراین من سعی می کنم توضیح دهم که همه این تجارت محدودیت هایی دارد. درجه فروپاشی در اوکراین ممکن است از حد بحرانی فراتر رود و شما دیگر به عنوان یک جنبه ارزشمند و ضروری در متحدان تلقی نخواهید شد. هیچ کس به سادگی نمی خواهد شما را به طور کامل بخرم
            در حال حاضر خیلی روشن نیست که چرا با تولید ناخالص داخلی تنها 7٪ از فدراسیون روسیه و با جمعیت 1/3 آن نیاز دارید؟ بله، البته به جمعیت نیاز است، البته به مناطق نیز نیاز است، اما این همه آموزش در یک مجتمع و با حقوق یک کشور مستقل بیهوده است.
            واضح است که می‌آیید حقوق دانلود و مطالبه می‌کنید و چانه‌زنی می‌کنید. پول را از بین می‌برید، آب می‌کشید. سپس از چیزی خوشتان نمی‌آید و می‌روید، در را می‌کوبید و بدهی‌ها را جمع می‌کنید، مانند یونان در اتحادیه اروپا.
            چرا به این شکل و با چنین دیدگاهی به آن نیاز داریم؟ ما وقت نداریم، برای ما این فقط از دست دادن سرعت و منابع است. شما به عنوان یک متحد تمام عیار، بسیار غیرقابل اعتماد هستید و معلوم نیست هنگام جذب شما به TS یک سود استراتژیک خواهید داشت یا خیر. اما از نظر تاکتیکی ، اکنون اتحاد با شما یک ضرر مطمئن است. اینطوری شطرنج معلوم میشه..
            و اگر سر خود را با انواع مزخرفات پر نکنید، اکنون فقط یک رقیب هستید، علاوه بر این، یک رقیب ضعیف. و قوانین اقتصاد و زندگی غیرقابل انکار و بدبینانه هستند، اگرچه منصفانه هستند، اما در نوع خود منصفانه هستند. .
            کشورهای ضعیف مانند شرکت های ضعیف در معرض تقسیم و جذب هستند و هر چه ضعیف تر باشند فرصت کمتری برای دیکته کردن شرایط خود دارند و افسوس که این آسان ترین و قابل اطمینان ترین راه است هر چند برای شما ناراحت کننده است.
            1. +1
              21 نوامبر 2012 01:59
              نقل قول از bootlegger
              .... این ساده ترین و مطمئن ترین راه است.هرچند برای شما ناراحت کننده است.

              برای من - نه غمگین، من به طور کلی در اتحاد جماهیر شوروی بهتر زندگی می کردم.
              تنها در صورت فراگیر شدن چنین موقعیتی از شما هیچ ادغام یا تصاحب صورت نخواهد گرفت.
              درگیری ادامه دار دیگری در نزدیکی مرزهای روسیه رخ خواهد داد. آتش و خون بسیار خواهد بود.
              با این حال، احتمالاً این همان چیزی است که شما در تلاش برای رسیدن به آن هستید.
              1. -1
                21 نوامبر 2012 08:49
                نه، به هیچ وجه. من فقط از گزینه اتحاد جماهیر شوروی جدید با مین های کنفدراسیونی که در ابتدا در پایه آن گذاشته شده بود راضی نیستم. درگیری در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه البته بد است، اما بدتر از آن یک درگیری است. در داخل مرزهای آن یا یک درگیری اقتصادی که اگر طبق اصول پیشنهادی شما متحد شوید، قطعاً به دنبال خواهد داشت.
                و معلوم نیست چرا بلافاصله انتظار درگیری خونین را دارید؟ منظور من فقط الحاق شما در قالب مناطق بدون حق تعیین سرنوشت بیشتر است و شما را به بردگی نمی برد.شاید بخشی از نخبگان اوکراینی مخالف چنین سناریویی باشند، زیرا آنها چیزی برای از دست دادن خواهند داشت. اکثریت مردم به آنها اهمیت می دهند؟
      3. MikhailVl
        +1
        20 نوامبر 2012 22:20
        اما جنگ های داخلی تحت هیچ شرایطی لازم نیست! برای تکان دادن و بمباران همه چیز به خرده‌ها نیازی به هوش و ذکاوت نیست... اما بازگرداندن همه چیز بعداً دشوار، طولانی و دردناک است... خوب، "خون برادر در برابر برادر" آخرین چیز برای مردم متمدن است ... خدای نکرده!
      4. اوه
        +2
        21 نوامبر 2012 00:12
        نقل قول: پیست اسکیت
        او باید با همان روش هایی که ایالات متحده عمل می کند، عمل کند

        و همانطور که من متوجه شدم، شما باید با انقلاب "نارنجی" شروع کنید ...
  2. RF نظامی
    + 34
    20 نوامبر 2012 16:05
    همه ما احساس می کنیم که اینطور قوی تر و بهتر هستیم.
  3. + 12
    20 نوامبر 2012 16:08
    خوندمش خواستم اول کامنت بزرگی بنویسم فکرهای زیادی در این مورد هست بعد فهمیدم معنی نداره ما با هم هستیم وقتی قدرت رو عوض کنیم سیستم رو عوض کنیم
  4. + 18
    20 نوامبر 2012 16:14
    ورود اوکراین به اتحادیه اروپا گامی به سوی رستاخیز یک قدرت بزرگ است که برای غرب غیرقابل قبول است، بنابراین آنگلوساکسون ها مقامات اوکراینی را در یک مکان (املاک خارج از کشور) نگه می دارند تا آب ها را گل آلود کنند، اما با این کار خود را تبدیل به یک کشور می کنند. جمله و ننگ خائنان، در کتاب های آینده تاریخ.
    1. سفید
      -8
      20 نوامبر 2012 16:25
      همه این تئوری های توطئه کاملاً مزخرف است، هیچ کس، هیچ کس برای "توپ" نگه نمی دارد و همه مسئولان دارایی در خارج از کشور دارند، این نگرش آنها نسبت به میهن است که گرم شده، گرم شده و فرار کرده اند به جایی که زندگی کردن لذت بخش تر است. . آیا واقعاً فکر می کنید که مثلاً لوژکوف یا آبراموویچ کسی فشار داده است؟
    2. +7
      20 نوامبر 2012 17:36
      نقل قول: NAV-STAR
      در اینجا آنگلوساکسون ها مقامات اوکراینی را برای یک مکان نگه می دارند (املاک در خارج از کشور)،

      نخست‌وزیر سابق لازارنکو با مصادره 280 میلیون دلاری که در اوکراین به نفع آنها تهمت زده شد، به‌طور نمایشی در ایالات متحده زندانی شد، کوچما در سال 2004 چنان ترسید که اجازه کودتای میدان را داد. به مدت 8 سال، مردم به بعضی ها نگاه کردند، به بعضی ها، و فهمیدند که دائماً در حال تغییر جغد برای صابون هستند ... اما چربی کجاست؟
      1. +3
        20 نوامبر 2012 22:01
        نقل قول: کا
        نخست‌وزیر سابق لازارنکو به طور آشکار در ایالات متحده زندانی شد و 280 میلیون مورد تهمت در اوکراین به نفع آنها مصادره شد.

        آیا می دانید چرا 280 میلیون دلار به خزانه آمریکا سرازیر شد؟
        عکس های اسنادی که دادستان از آمریکا برای یولیا تیموشنکو ارسال کرده بود در این شبکه قرار گرفت که با درخواست ارائه مطالبات این پول اما ادعایی نشد و پول به خزانه داری آمریکا رفت.
        تمیس آمریکایی سعی کرد از دایره علاقه مندان و مکانیسم بدست آوردن پول مطلع شود...........چطور یولیا می تواند بگوید که از همکاران لازارنکو بوده است؟
        مادربزرگ ها رفته اند ....
        1. MG42
          +3
          20 نوامبر 2012 22:58
          چرا چنین نمای نزدیک، این خانم اکنون در کلینیک تحت مراقبت است، سپس به کلنی برمی گردد. به هر حال، لازارنکو باید در تاریخ 1 نوامبر از زندان در ایالات متحده آزاد شود.
          اونی که الان هدایت میکنه بهتره؟ زندگی به ویژه در اوکراین در دوران یانوکوویچ بهبود نیافته است، موج دوم بحران تازه شروع شده است.
    3. +1
      20 نوامبر 2012 22:19
      نقل قول: NAV-STAR
      آنگلوساکسون ها و مقامات اوکراینی را برای یک مکان نگه می دارند (مال خارج از کشور),
      خوب، نه تنها برای یک جوجه تیغی، بلکه برای یک "اسکناس سه روبلی" سرطان نیز اتفاق می افتد.
  5. 0
    20 نوامبر 2012 16:15
    و بنا به دلایلی من تعجب نخواهم کرد اگر قانون nat را تصویب کنند. اقلیت ها چه زمانی اکثریت سیاستمداران در قدرت در کشورهای ما کافی خواهند بود؟ درخواست
    1. +4
      20 نوامبر 2012 16:31
      وقتی تعداد کافی غیرسیاستمداران کافی جمع شوند.
  6. سفید
    +7
    20 نوامبر 2012 16:18
    چرا این همه نوشته شده است غیرقابل درک است، چند عبارت در مورد هیچ، تنها چیزی که دوباره در نظرات منفی خواهد شد.
    اما هنوز چند فکر:
    1. الیگارشی ها فقط با آنها هیچ چیز برای حاکمان شیمیایی روشن نیست. و کارخانه های متالورژی، گاز ارزان بسیار سودآور است، و اگر آنها در CU اجرا نمی شوند، پس همه چیز با شرایط ورود به این سادگی و واضح نیست.
    2. در مورد شهروندان اوکراین، همه چیز اینجا بسیار پیچیده است - بخشی با دو دست برای روسیه (اما این ایمان بیشتر به عظمت سابق اتحادیه است)، بخشی با دو دست برای اتحادیه اروپا، اینجا هنوز جالب تر است، حتی آنها عملاً باور ندارند که ما در آنجا پذیرفته شویم و اگر بپذیرند که تنها منفعت ممکن منطقه شینگن است و بخش سوم کسانی که چشم‌اندازی در هر دو جهت نمی‌بینند.
    و بیشتر برای وسیله نقلیه نیست، بلکه برای گاز ارزان است، برای من، اینها چیزهای متفاوتی هستند.
    1. یوراسومی
      + 11
      20 نوامبر 2012 16:34
      من نظر خود را بیان خواهم کرد. برای موجودیت کشور، به عنوان یک کشور مستقل، به یک "ایده" نیاز است. برای دولت مدرن اوکراین، اگر بتوانم بگویم، «ایده» پیوستن به اروپای متحد است (مهم نیست که به چه شکلی بیان شود). بنابراین، ورود اوکراین به اتحاد با روسیه صادقانه و غیرقابل بازگشت خواهد بود (و نه آنگونه که روسیه اکنون با چرخاندن بازوهای خود به کمک اقتصاد سعی در انجام آن دارد)، تنها پس از فروپاشی اتحادیه اروپا، به عنوان یک قطب جذب. . سپس اوکراین که "ایده دولتی" خود را از دست داده است "به خانواده باز خواهد گشت." سپس بخش غربی اوکراین به‌خاطر سردرگمی نخواهد بود. 1991 برعکس تکرار خواهد شد. غرب اوکراین در ضرر خواهد بود و نمی داند کجا باید برود، و شرق اوکراین به آن یک بردار به سمت شرق نشان می دهد. حال اگر در جایی ساده شود، این "اتحاد مجدد با روسیه" باید در شرایط آغاز قرن بیست و یکم طبق یک سناریوی طبیعی انجام شود. اگرچه البته "گزینه هایی" وجود دارد. اما من فکر نمی کنم که این گزینه ها برای روسیه یا اوکراین "خوشبختی" بیاورد. برای اینکه اتحادیه صمیمانه باشد، لازم است که همه صادقانه آن را بخواهند. این تنها با فروپاشی اروپا به عنوان یک اصل متحد کننده امکان پذیر است. فکر می کنم زودتر از دو سال بعد نباشد. شاید بیشتر. اما نه بیشتر از پنج.
      نظر من اینجاست.
      1. +4
        20 نوامبر 2012 18:14
        (و نه آنگونه که روسیه اکنون با چرخاندن بازوهای خود به کمک اقتصاد سعی در انجام آن دارد)،
        نیازی به تکه تکه کردن در این مکان نیست... شما به خوبی درک می کنید که این پرداختی برای سیاست ضد روسی نخبگان اوکراینی است.
        1. سفید
          -2
          20 نوامبر 2012 18:21
          در مورد سیاست ضد روسی برای من توضیح دهید، به جز تلاش های یوشچنکو برای مقابله با هولودومور، من چیزی نمی بینم. فقط در مورد زبان روسی اینجا صحبت نکنید، شکوفا می شود و بو می دهد.
        2. یوراسومی
          +3
          20 نوامبر 2012 19:26
          احترام
          plotnikov561956.
          من هیچ ادعایی به روسیه ندارم. در اصل این حق اوست. من فقط می خواستم بگویم که آنها اوکراین را به این شکل نمی گیرند. عشق فقط متقابل است. و دیگر هیچ. باور کنید، به عنوان یک ساکن عادی اوکراین، از قیمت گاز نه سرد است و نه گرم (این عامل اصلی در چرخش بازو است). باز هم برای بسیاری از ساکنان اوکراین نیز. بگذار توضیح بدهم. قیمت گاز برای آب و برق در طول مدت قرارداد فقط کمی برای مصرف کنندگان تغییر کرده است (به طور قابل توجهی برای کسانی که بیش از 6000 متر مکعب در سال مصرف می کنند. و این بسیار با بخش فقیر جمعیت است. به عنوان مثال من تقریباً هزینه کردم. 50 کوپک * 2500 متر مکعب = 1200 UAH در سال و شروع به پرداخت 0,73 کوپک * 2500 متر مکعب = 1825 UAH در سال شد. دستمزدهای واقعی کاهش نیافته است (من موارد خاص را رد نمی کنم. اگرچه، به طور کلی، کار بسیار بدتر شده است. اما این مربوط به گاز نیست، بلکه در مورد بحران عمومی جهانی است.) صنایع شیمیایی (مصرف کننده اصلی)، برای به عنوان مثال، در سال 2011، با وجود قیمت گزاف، با افزایش حجم کار کرد. اگرچه، به درستی، Khimprom اوکراین متعلق به Firtash است. و این دولت اوکراین بود که 10 میلیارد متر مکعب به او داد. اما باز هم مردم به قیمت بنزین اهمیتی نمی دهند. و Khimprom اوکراین نیز. Firtash هرگز VVP را ترک نخواهد کرد. بنابراین او کار کرد و به کارش ادامه خواهد داد. و اکنون در مورد سیاست ضد روسی نخبگان اوکراینی. پس از به قدرت رسیدن یانوکوویچ، او را زیاد شنیدید. خیر درباره روسیه در دولت اوکراین در 2010-2011، یا خوب یا هیچ. و هنگامی که اوکراین تصمیم گرفت آنطور که گازپروم دوست دارد "دزدی" نکند، بلکه گاز کمتری را با قیمت افسانه ای بخرد، بازوهایش را با یک قرارداد می پیچند. من یا تو. باز هم باور کنید یا نه. کلید قلب اوکراین از طریق اروپا نهفته است. امکان نابودی آن وجود خواهد داشت و روسیه به عنوان جایزه اوکراین را دریافت خواهد کرد. و به طور داوطلبانه. وگرنه من اینطور فکر نمی کنم. و مطمئناً بازو چرخان نیست.
          1. انچونشا
            +2
            20 نوامبر 2012 19:52
            گوش کن عزیزم بهتره تو اروپا بمون و ما رو گول نزن. بله، شما مانند روسیه در زمان کوچما زندگی کردید و هزینه گاز را پرداخت کردید، روسیه چند میلیارد دلار از دست داد، اما فایده ای نداشت. کوچما، تیموشنکو، یوشچ به سمت اتحادیه اروپا نگاه کردند. خوب، بیشتر به آنجا نگاه کنید. و بعد دستمان را با گاز نمی پیچیم هر که می خواهد انجام دهد.
            1. یوراسومی
              +5
              20 نوامبر 2012 20:27
              احترام
              انچونشا
              شما به صورت غیر دولتی و شخصی فکر می کنید. (در ضمن، اکثر اوکراینی ها شبیه شما هستند. نکته اصلی برای آنها این است که شغل دارند.) در ژئوپلیتیک، آنها به پول فکر نمی کنند، بلکه بر اساس نفوذ فکر می کنند. پول یک هدف نیست، بلکه یک وسیله است (به هر حال، گاز، نفت نیز). گاز در ازای وفاداری یک سیاست بسیار کوته بینانه است. در پست های بالا سعی کردم نشان دهم که روسیه برای "بازگشت به خانواده" یا باید "ایده دولتی" اوکراین مدرن را در قالب پیوستن به خانواده اروپایی از بین ببرد یا "ایده" خود را ارائه دهد ( که هنوز قابل مشاهده نیست)، یا بهتر است، هر دو. اما فکر کردن به بنزین، پول، من آن را به شما نمی دهم، شما برای ما هستید و برای ما در بازار هستید و نه در رقابت های جدی که سرنوشت ده ها میلیون نفر تعیین می شود. (اتفاقاً مال من و شما).
              1. MikhailVl
                0
                20 نوامبر 2012 22:41
                یوراسومی،
                در مورد عدم وجود ایده در روسیه صحبت کنید... بنابراین CU یک ایده دوجانبه سودمند است. این شما بودید که به نوعی ایده TSoyuz را فقط به گاز محدود کردید و همه چیز را کاهش دادید تا روسیه سعی کند این گاز بدنام را "پیچان" کند ... اما اصلاً اینطور نیست. اتحادیه گمرکی دقیقاً به این دلیل نامیده می شود که با برداشتن موانع تجارت، تسریع در کار مشترک، لغو عوارض و غیره و غیره متحد می شود. و علاوه بر همه اینها، روسیه نیز همان گاز را ارزان تر خواهد کرد، به عنوان پاداش اضافی! و همه شما "با گاز می پیچید، اما با گاز می پیچید" :)
                1. یوراسومی
                  0
                  21 نوامبر 2012 11:36
                  MikhailVl عزیز.
                  من به تی اس دست نزدم. TC یک ابزار است. چرا من TC را "ایده ملی روسیه" نمی دانم. ایدئولوژی CU مبتنی بر ایجاد "فضای زندگی" خود است. آن ها ایدئولوژی بقا در میان کوسه های جهان اما چارچوب TS اساساً مشابه چارچوب همان اتحادیه اروپا است. هیچ چیز اساسی در اینجا پیشنهاد نشده است. آن ها این "ایده ملی اروپا" است که به واقعیت های روسی ترجمه شده است. این استراتژی دفاعی روسیه است که زمان می برد، اما نه کل بازی. زیرا این حزب بر اساس قوانینی که نه او، بلکه توسط غرب اختراع شده است، بازی می شود. ما به یک "ایدئولوژی" نیاز داریم، ما به "قوانین جدید بازی جهانی" نیاز داریم که در آن غرب یک شروع غیرقابل عبور نداشته باشد، این قوانین ایده ملی است. و اگر این قوانین توسط دیگران پذیرفته شد، پس در نظر بگیرید که پیروزی در جیب شماست. به عنوان مثال، رد پول، به عنوان یک "معیار"، هسته اصلی اقتصاد (من بر این موضوع اصراری ندارم. شاید این ایده بدی باشد. من یک اقتصاددان حرفه ای نیستم. این مثال برای درک " مقیاس" تغییرات لازم)
    2. +1
      21 نوامبر 2012 01:11
      همه چیز با ما امکان پذیر است، من تعجب نمی کنم که الیگارشی ها در ملاقات خود باشند. و کارخانه های شیمیایی از گاز نه از روسیه، بلکه از تولید خود استفاده می کنند که باید کاملاً به نیازهای مردم برسد!
  7. نچای
    +5
    20 نوامبر 2012 16:19
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    اوکراین هرگز به اتحادیه اروپا نمی پیوندد!!!

    به شدت یادآور قهرمان یکی از شماره های النا وروبی، یوری گالتسف، "خب، مرا ببر."
    او می تواند به تنهایی روی خودش کار کند، چون واقعاً می خواهد به اروپا برود، آنقدر که دعوت کنندگان برای مسابقه هجوم می آورند؟! ولی؟!
  8. آقای فاکس
    + 10
    20 نوامبر 2012 16:46
    مردم با دو دست برای؟ چه مردمی؟ او نمی داند این اتحادیه گمرکی چیست و نمی خواهد بداند. همه با مشکلاتی مانند "چه بخوریم برای خرید؟" زندگی می کنند.
  9. +2
    20 نوامبر 2012 17:10
    نقل قول از آقای فاکس
    مردم با دو دست برای؟ چه مردمی؟ او نمی داند این اتحادیه گمرکی چیست و نمی خواهد بداند. همه با مشکلاتی مانند "چه بخوریم برای خرید؟" زندگی می کنند.

    +100% اکثراً شهروندان اوکراین غیرسیاسی شده اند! من در مورد اکثریت صحبت می کنم، که از نظر کمی، جنوب شرقی اوکراین هستند. مردم ایمان خود را به حزب آبی-سفید از دست داده اند که وعده زیادی در توسعه روابط با روسیه - حزب مناطق - داده است. همه پیش نویس شعارها و پروژه های آنها در حد شعار باقی مانده است و دیگر حتی پروژه هم نیست.
    انتخابات گذشته نشان داد که اعتماد به نمایندگان این حزب همچنان در حال کاهش است، به همین دلیل است که دولت فعلی بیش از پیشینیان خود، نارنجی‌ها، به خود اجازه جعل داد.
    و غرب اوکراین، با هر دو دست برای، و کاملا فعال. طبیعی است! آیا یکی از ساکنان خاور دور علاقه مند است که با جابجایی کالا، خدمات و مهاجرت نیروی کار در کالینینگراد چه اتفاقی می افتد؟ بله، و دیدگاه‌های کسانی که خود را نخبه، رئیس قدرت می‌دانند، به سمت غرب هدایت می‌شود - کمک‌های آنها وجود دارد، آینده فرزندانشان وجود دارد، بازنشستگی آرام آنها وجود دارد، در کنار لوژکوف یا برزوفسکی!
    1. +1
      20 نوامبر 2012 17:56
      نقل قول از VadimSt.
      حزب مناطق همه پیش نویس شعارها و پروژه های آنها در حد شعار باقی مانده است و دیگر حتی پروژه هم نیست.

      با صدایت از آنها حمایت کردی؟ شک دارم! آنها اکثریت قانون اساسی در رادا ندارند و بنابراین تقاضایی وجود ندارد.

      نقل قول از VadimSt.
      دولت فعلی بیش از پیشینیان خود، یعنی نارنجی ها، به خود اجازه جعل داد.

      من تو را تعقیب نمی کنم. در جایی آنها از قراردادهای گازی تیموشنکو و یوشچنکو پیشی گرفتند ، اما من متوجه نشدم؟

      نقل قول از VadimSt.
      و غرب اوکراین، با هر دو دست برای، و کاملا فعال.

      شما می خواهید بگویید غربی ها از عشق به روسیه جیر جیر می کنند. آنها شما هستید، به عنوان دشمن اوکراین، بلافاصله ....
  10. آوارگان داخلی
    +3
    20 نوامبر 2012 17:19
    برادران اوکراینی فقط باید بفهمند که اتحادیه اروپا به آنها نیازی ندارد (غیر انسان های زیادی از کشورهای بالتیک در آنجا هستند)، آنها به اوکراین فقط به عنوان سرزمینی نیاز دارند که در آن سلاح های تهاجمی می توانند مستقر شوند. کل شرق اتحادیه اروپا به عنوان انباری از منابع در نظر گرفته می شود که بربرها در قلمرو آن زندگی می کنند. استعمارگران معمولاً با بربرها صحبت نمی کنند، بلکه به تدریج آنها را نابود می کنند. تمام مشکلات اوکراین این است که سیاستمداران یا دزدی می کنند، یا دموکراتیزه می شوند، یا سعی می کنند به اوج برسند تا یا دزدی کنند یا دموکراسی بکارند. بر خلاف اوکراین، ما تاکنون فقط دزدی می کنیم. خرس ها آنقدر باهوش بودند که فهمیدند این گاو آنهاست و دارند آن را می دوشند.
    1. سفید
      -17
      20 نوامبر 2012 17:38
      بنابراین روسیه و اوکراین به طور کلی مورد نیاز نیست. برای روسیه، این موضوع اعتبار و فرصتی برای اثبات عظمت است.
      1. +9
        20 نوامبر 2012 17:51
        فکر می کنی من به برادرانم برای پرستیژ نیاز دارم؟...وقتی می نویسی فکر کن.
        1. سفید
          -4
          20 نوامبر 2012 17:59
          من در مورد مردم و نگرش های شخصی ننوشتم، از نگرش های دولتی نوشتم. اقدامات اقتصادی به وضوح نشان می دهد که روسیه عمیقاً اهمیتی نمی دهد، زندگی روزمره در سرزمین های اشغال شده توسط اوکراین وجود دارد، نکته اصلی این است که این سرزمین تابع آن باشد.
          1. انچونشا
            0
            20 نوامبر 2012 19:57
            بله، قلیان، من به توریوم شما نیاز دارم؟ هر چقدر شما بخواهید قلمرو خود را داریم. با هم زندگی کردن و مقاومت در برابر غرب آسان تر است تا خورده نشوید. و اگر می خواهید، پس از آن در قلمرو خود باقی بمانید، هنوز هیچ ماده معدنی در آن وجود ندارد
            1. bart74
              0
              21 نوامبر 2012 00:54
              بچه ها چرا بیهوده منطقه را تقسیم می کنید. همه اش مال ماست روسی!
      2. در رزرو
        0
        20 نوامبر 2012 17:55

        سفید
        بنابراین روسیه و اوکراین به طور کلی مورد نیاز نیست. برای روسیه، این موضوع اعتبار و فرصتی برای اثبات عظمت است.

        حتی تف در چشم - و سپس شبنم خدا
        برای شما اوکراینی ها بی فایده است که توضیح دهید که قدرت در وحدت وجود دارد.
        1. سفید
          +2
          20 نوامبر 2012 18:08
          برای شما اوکراینی ها بی فایده است که توضیح دهید که قدرت در وحدت وجود دارد.
          متوجه نشدید در مورد چیست؟

          خوب، نگاه کنید: قیمت گاز، جنگ پنیر، توافق بر سر منطقه آزاد تجاری با سهمیه برای اوکراین، اکنون ممنوعیت چینی جدید است، محدودیت هایی برای واگن های راه آهن اوکراین و غیره وجود دارد.
          من روس ها (یعنی روس ها) را نیز برادر می دانم و نگرش من بسیار مثبت است. اما من تنفر روسیه از اوکراین را همان طور که الاغم می خواند احساس می کنم و در این شرایط صحبت از برادری گاهی باعث ایجاد جنجال می شود.

          و سپس روشن کنید که به چه دلایلی اوکراین برای روسیه مهم است، خوب، شاید چند شرکت (Motor Sich، Zarya Mashproekt، Antonova ASTC)
          1. در رزرو
            +2
            20 نوامبر 2012 18:44

            سفید
            متوجه نشدید در مورد چیست؟

            من در مورد این صحبت می کنم که شما روسیه را یک کشور امپراتوری می دانید و همه فکر می کنند که ما در حال تحقق آرزوهای بزرگ خود هستیم، شما عمیقاً در اشتباه هستید. آیا نفرت از روسیه می آید، آیا نفرت از "حومه غربی" می آید، آیا راهپیمایی UNAUNSO و ممنوعیت زبان روسی در روسیه انجام می شود؟ شما به کل تاریخ ما نگاه کنید وقتی ما با هم اختلاف داریم، یکی از کشورهای غربی سعی می کند ما را یکی یکی اسیر کند.
            1. سرباز
              0
              21 نوامبر 2012 07:17
              نقل قول: موجود است
              من هرگز اوکراین را یک کشور جداگانه برای خود ندانسته ام، این وحشی است.
              من با 100 مورد موافقم. دولت فاسد (با ما هم خیلی خوب نیست) و مردم را در یک پشته مخلوط نکنید. من خیلی از بچه های اوکراینی فوق العاده را می شناختم. خندان (ببخشید، برادران گارنی، من نمی دانم چگونه به زبان اوکراینی بنویسم)
            2. سفید
              +1
              21 نوامبر 2012 18:34
              1.
              این من هستم در مورد اینکه شما روسیه را یک کشور امپراتوری می دانید و همه فکر می کنند که ما در حال تحقق رویاهای عظمت خود هستیم، شما عمیقاً در اشتباه هستید.

              2.
              من هرگز اوکراین را یک ایالت جداگانه برای من در نظر نگرفتم، این وحشی است


              آیا به نظر شما نمی رسد که اولی با دومی در تضاد است، ابتدا گفتید که جاه طلبی های امپریالیستی را در سر نمی پرورانید و بعد گفتید که اوکراین یک کشور نیست، هر طور که بوده، اما به لطف سه کمونیست واقعی، اکنون 15 ایالت وجود دارد، نه اتحاد جماهیر شوروی.

              راهپیمایی های UNAUNSO و ممنوعیت زبان روسی
              .
              در مورد UNA-UNSO، پدربزرگ من در ارتش سرخ جنگیده است، بنابراین من نمی توانم نگرش مثبتی نسبت به آنها داشته باشم، اما اگر شما فقط اینقدر اصولی هستید، پس چرا روسیه و آلمان اینقدر عشق و علاقه دارند، نظر شما چیست؟ در آنجا بعد از جنگ همه افراد جایگزین شدند یا کهنه سربازان ورماخت وجود نداشت.
              درباره زبان روسی هرگز از نو هرگز از یوشچنکو منع نشده بود، تلاش هایی برای اولویت دادن به اوکراینی وجود داشت و بس. اما چیزی به نام لتونی وجود نداشت. و دوباره سوال این است که چرا شما اینقدر غیرتمندانه از زبان روسی مثلا در قزاقستان دفاع نمی کنید؟
          2. +5
            20 نوامبر 2012 18:47
            و سپس روشن کنید که به چه دلایلی اوکراین برای روسیه مهم است، خوب، شاید چند شرکت (Motor Sich، Zarya Mashproekt، Antonova ASTC)
            آقا همه چیز تا حد ابتذال ساده است، مثلاً: پدربزرگ من اوکراینی است (با نازی ها در ارتش سرخ جنگید، باید تأکید کنم)، همسرش کولی است (تبور) و دختر آنها (مادر من) ) روسی است! اين وضعيت است. من سربازان و دوستان زیادی در اوکراین دارم،
            و بندریت ها مرا خشمگین می کنند. چگونه باید با اوکراینی ها رفتار کنم؟ نوشیدنی ها
            1. سفید
              0
              21 نوامبر 2012 18:46
              من در مورد خودم یا شما یا برادرم، خواستگار، مامان بابا صحبت نمی کنم، من در مورد منافع عمومی صحبت می کنم و نه در مورد روابط شخصی مردم. خوب، ما به خوبی متحد خواهیم شد و روسیه یک منطقه یارانه ای دیگر خواهد داشت. خوب، منافع منطقی روسیه در رابطه با اوکراین چه می تواند باشد:
              1. اقتصادی - اقتصاد ما ضعیف است و به شدت به عوامل خارجی وابسته است - حداقل منافع برای شما وجود دارد.
              2. سیاسی - ما یک برنامه بسیار متنوع داریم، بنابراین نمی توانید روی ما حساب کنید.
              3. نظامی - به دلایل مشابه مورد 2.
              در واقعیت، روسیه به طور کلی برای خوشبختی به کسی نیاز ندارد، و بنابراین همه چیز وجود دارد، فقط باید یاد بگیرید که چگونه از آن استفاده کنید.
          3. انچونشا
            0
            20 نوامبر 2012 20:03
            بله، شما با گرجستان علیه روسیه جنگیدید، هواپیماها را ساقط کردید و اکنون می خواهید در روسیه بسیار دوست داشته باشید و به پنیر افراط نمی کنید، کالاهای بیهوده را به روسیه نمی برید و همه چیز خوب می شود. هم موتور سیچ و هم ASTC آنتونوف دیگر مورد نیاز روسیه و نه تنها غرب نیستند. حدود 10 سال پیش، بله، این کارخانه ها به ما و شما کمک می کردند تا مشکلات را با هم حل کنیم. و اکنون ما کارخانه های خود را از همین نوع ایجاد کرده ایم. پس از استقلال لذت ببرید.
          4. حداکثر 02215
            +5
            20 نوامبر 2012 20:06
            و سپس روشن کنید که به چه دلایلی اوکراین برای روسیه مهم است، خوب، شاید چند شرکت (Motor Sich، Zarya Mashproekt، Antonova ASTC)

            بله، چون ما یک ملت هستیم. و کشور یکی است ..... اینجا. پنکیک اجداد این را نمی بینند، اما در کل خوب است که نمی بینند ........
            1. bart74
              +1
              21 نوامبر 2012 00:56
              موافقم. برای به اشتراک گذاشتن غیر قابل تقسیم این فقط در صورتی است که طبق قانون متکبرانه ساکا (که اجداد رومی آنها را ترک کردند): "تفرقه بینداز و غلبه کن"! اینگونه ما را تقسیم کردند و سعی کردند ما را خم کنند.
      3. +5
        20 نوامبر 2012 18:23
        نقل قول از سفید
        بنابراین روسیه و اوکراین به طور کلی مورد نیاز نیست. برای روسیه، این موضوع اعتبار و فرصتی برای اثبات عظمت است.

        روسیه نیازی به اثبات عظمت خود ندارد. اتحادیه انرژی روسیه و آلمان، این یک چکش و سندان برای کشورهای بالتیک است، لهستان و ظاهراً اوکراین در حال ورود به این مجموعه هستند، قطار شمالی دیر شد و قطار جنوبی از آنجا رد شد.
        1. WW3
          WW3
          +4
          20 نوامبر 2012 23:37
          نقل قول از plotnikov561956
          اوکراین دارد وارد این ردیف می شود، با قطار شمالی دیر شده بود و قطار جنوبی از آنجا می گذرد

          شما در مورد خط لوله گاز جریان شمالی و جنوبی صحبت می کنید. بله - اوکراین به زودی بدون پول ترانزیت خواهد ماند.
          1. -3
            20 نوامبر 2012 23:52
            در حال حاضر از این جریان ها خسته شده اید، بهتر است به جریانی فکر کنید که فدراسیون روسیه را از دریای خزر دور می کند. فرصتی برای استفاده از تأسیسات ذخیره گاز در غرب اوکراین برای آن وجود دارد. خط لوله گاز ترانس آناتولی (TANAP)

            http://www.glavred.info/archive/2012/11/20/161831-10.html

            در مورد اوکراین، بهتر است که دو راه داشته باشید تا اینکه به تنهایی تسلیم شوید. و برای کسی تفاوت چندانی ندارد --- زیرا تمام کلمات در مورد برادری و غیره با فدراسیون روسیه فقط یک کلمه است. با اتحادیه اروپا، حداقل همه چیز روشن است که تجارت خالص وجود دارد و هیچ چیز دیگر.بنابراین لازم است از شرایط حداکثر استفاده را کرد.و یانوکوویچ اگر بخواهد پس از 15 سال رئیس جمهور شود چاره دیگری ندارد.
            1. WW3
              WW3
              +2
              21 نوامبر 2012 01:06
              نقل قول از قارص
              در مورد اوکراین، بهتر است دو گزینه داشته باشید تا تسلیم شدن به یک نفر.

              اگر دو خرگوش را تعقیب کنید، یکی را نمی گیرید.
              نقل قول از قارص
              و برای هیچ کس فرقی نمی کند --- زیرا تمام کلمات در مورد برادری و غیره با فدراسیون روسیه فقط یک کلمه هستند.

              اوه، دوستی دوستی - پول جدا؟
              نقل قول از قارص
              با اتحادیه اروپا، حداقل همه چیز روشن است که تجارت خالص وجود دارد و دیگر هیچ

              آره. فقط اتحادیه اروپا اصلا به اوکراین نیاز ندارد.
              نقل قول از قارص
              بنابراین لازم است از این شرایط حداکثر استفاده را کرد

              آره. خط لوله نفت "اودسا - برودی" مثال؟ مثل اوکراینی تصفیه خانه؟
              نقل قول از قارص
              و یانوکوویچ اگر بخواهد پس از 15 سال رئیس جمهور شود، چاره دیگری ندارد

              خواستن مضر نیست - نخواستن مضر است.
              1. 0
                21 نوامبر 2012 10:27
                نقل قول: WW3
                اگر دو خرگوش را تعقیب کنید، یکی را نمی گیرید.

                و شما خرگوش را تعقیب نمی کنید، شما سگ نیستید. چرا تفنگ به دست آوردید. و اگر ضرب المثل می خواهید -
                گوساله مهربون دو ملکه را می مکد.
                نقل قول: WW3
                اوه، دوستی دوستی - پول جدا؟

                بله، دیگر هیچ دوستی وجود ندارد، بدون احتساب پیوندهای خانوادگی و تاریخ مشترک، و پول در گل رز - برای هر کسی.
                نقل قول: WW3
                آره. فقط اتحادیه اروپا اصلا به اوکراین نیاز ندارد.

                بنابراین فوق‌العاده است، بهتر است غیرضروری باشد تا موضوع ادعاهای امپراتوری، اما آنها چیزی نمی‌گویند.
                نقل قول: WW3
                آره. خط لوله نفت "اودسا - برودی" مثال؟ مثل اوکراینی تصفیه خانه؟

                خب، ما در حال حاضر گاز را به صورت معکوس دریافت می کنیم، پالایشگاه ها - آنها خصوصی هستند، اجازه دهید آنها هر طور که می خواهند خارج شوند. بسیاری از انواع دیگر تجارت وجود دارد.
                نقل قول: WW3
                خواستن مضر نیست - نخواستن مضر است

                این نباید به شما مربوط باشد.
                1. WW3
                  WW3
                  +1
                  21 نوامبر 2012 10:44
                  تبریک می گویم بابت مدال های مارشال لبخند با چنین دیدگاه هایی در مورد روابط روسیه و اوکراین برای شما سخت است ....
                  نقل قول از قارص
                  دیگر دوستی نیست

                  خوب ، چه چیزی برای اظهار نظر وجود دارد ، من دیدگاه کاملاً متفاوتی دارم ...
                  نقل قول از قارص
                  خوب، ما قبلاً گاز را برعکس دریافت می کنیم

                  واقعا گاز نیست خط لوله
                  نقل قول از قارص
                  و پول در گل رز - به هر کدام خودش

                  شک ندارم شما جایی نزدیک این جوی ها هستید...
                  نقل قول از قارص
                  بنابراین فوق العاده است، بهتر است غیرضروری باشد تا موضوع ادعاهای امپراتوری.

                  چشمک زد در اوکراین، موج دوم بحران در راه است...
                  Z.Y. از آن 5 منفی، بعد از اینکه با مارشال "-40" به من سیلی زدی، مال خود را گذاشتم.
                  1. 0
                    21 نوامبر 2012 10:53
                    نقل قول: WW3
                    با چنین دیدگاه هایی در مورد روابط روسیه و اوکراین برای شما سخت است

                    این هنوز یک سایت MILITARY REVIEW است، نه یک سایت اوکراینی.
                    نقل قول: WW3
                    خوب ، چه چیزی برای اظهار نظر وجود دارد ، من دیدگاه کاملاً متفاوتی دارم ...

                    هیچ کس شما را از این موضوع محروم نمی کند.
                    نقل قول: WW3
                    این گاز نیست، یک خط لوله نفت است

                    واقعا؟
                    نقل قول: WW3
                    شک ندارم که شما جایی نزدیک این نهرها هستید

                    من نزدیک به پنیر لبنی هستم و ما قبلاً 15٪ از صادرات خود را که به فدراسیون روسیه می رفت به قزاقستان (شیر پودر) و مجارستان (پنیر) توزیع کرده ایم - و چک اتحادیه اروپا برخلاف فدراسیون روسیه هیچ تناقضی پیدا نکرد.
                    نقل قول: WW3
                    در اوکراین، موج دوم بحران در راه است...

                    در سرتاسر جهان و نه به طور خاص به اوکراین می آید و این برای اقتصاد مسلم است، حتی فدراسیون روسیه نیز تحت تأثیر کاهش تقاضای انرژی قرار خواهد گرفت.

                    نقل قول: WW3
                    Z.Y. از آن 5 منفی، من فقط یکی را بعد از اینکه به مارشال خود "-40" به من زدی گذاشتم.

                    اشکالی نداره قبلا تنظیم میکردی ولی تو کامنتت با عکس خطوط لوله گاز من حتی تنبلی میکنم که بذارم.
                    1. WW3
                      WW3
                      +3
                      21 نوامبر 2012 11:01
                      نقل قول از قارص
                      واقعا اینطور نیست.

                      بله خط لوله نفت
                      http://best-ukraine.com.ua/index.html?go=14258
                      نقل قول از قارص
                      من نزدیک پنیر شیر هستم،

                      خوب، خوب، شما باید پنیر خوبی برای صادرات درست کنید. اونیشچنکو به شما می گوید چگونه چشمک
                      1. 0
                        21 نوامبر 2012 11:30
                        نقل قول: WW3
                        بله خط لوله نفت

                        بیا این همه جهان بینی من را زیر و رو می کند.
                        نقل قول: WW3
                        خوب، خوب، شما باید پنیر خوبی برای صادرات درست کنید. اونیشچنکو به شما می گوید چگونه

                        و او به نوعی می داند چگونه)))))))) و این اصلاً مهم نیست، هیچ فایده ای برای بازگشت وجود ندارد، به خصوص به کشوری با استانداردهای مبهم که آنها سعی در اعمال فشار با آن دارند. اتحادیه اروپا، بسته بندی های جدید، گواهی نامه ها را دریافت کرد، همچنین به یورو، و فروش گران تر.
                      2. WW3
                        WW3
                        +3
                        21 نوامبر 2012 11:49
                        آیا شما، کارس، تصادفاً در آخرین انتخابات پارلمان اوکراین به حزب سوبودا رأی ندادید؟ در حال حاضر از شما به سادگی برای سه مایل ناسیونالیسم نفس می کشد ...
                        نقل قول از قارص
                        که با آن سعی می کنند فشار وارد کنند.

                        بله، آنها به شما یاد می دهند که چگونه پنیر معمولی بدون روغن پالم درست کنید، و اونیشچنکو نیز به طور غیرمستقیم به اوکراینی ها اهمیت می دهد تا آنها هم پنیر بی کیفیت شما را نخورند.
                      3. +1
                        21 نوامبر 2012 11:54
                        نقل قول: WW3
                        تو، کارس، تصادفاً به حزب سوبودا رأی ندادی

                        من تصادفا به کمونیست ها رای دادم.
                        نقل قول: WW3
                        در حال حاضر از شما به سادگی برای سه مایل ناسیونالیسم نفس می کشد ...

                        و در وب سایت های اوکراینی می گویند که آنها مسکوئی هستند.
                        نقل قول: WW3
                        بله، طرز تهیه پنیر معمولی بدون روغن پالم به شما آموزش داده شده است

                        اوه، شما مثل اینجا در تجارت هستید.)))))))) در ما هرگز این اتفاق نیفتاده است، ما از نخل فقط برای محصولات پنیر استفاده می کنیم و این روی برچسب نشان داده شده است.
                        نقل قول: WW3
                        تا پنیر بی کیفیت شما را هم نخورند....

                        چقدر پول بدهند، چنین پنیری خورده می شود.
                        و جنگ پنیر از طرف فدراسیون روسیه اصلاً نگران کننده نیست و غیره - این تلاشی است برای اعمال فشار برای کشیده شدن به اتحادیه گمرکی و نه بیشتر.
                      4. WW3
                        WW3
                        +2
                        21 نوامبر 2012 12:09
                        سپس محصولات پنیری با اوکراین داخلی شما ترکیب می شوند. بازار زیر پوشش پنیر، چنین عددی با روسیه کار نکرد! خندان
                      5. 0
                        21 نوامبر 2012 12:32
                        نقل قول: WW3
                        سپس محصولات پنیری با اوکراین داخلی شما ترکیب می شوند. بازار تحت پوشش پنیر، با روسیه چنین عددی نیست


                        تو راه بود که ازت پرسیدم کی کار میکنی کجا درس میخونی خوب چطوری میشه هنرستان رو دید؟

                        در مورد پنیر --- و محصولات پنیر، همه چیز روی بسته بندی نوشته شده است، چه بخواهید بخرید یا نه.
                        در مورد فدراسیون روسیه، مشخصات و جعل شما در بازار داخلی مشکلات شخصی شماست.شما در مواجهه با او نتوانستید با استفاده از آزمایشگاه های مستقل وجود عدم وجود چربی های گیاهی را ثابت کنید. فدراسیون، به دلایلی در اتحادیه اروپا تصویب شد.
                        میشه نتیجه بگیری؟هرچند من شک دارم.
                      6. WW3
                        WW3
                        +3
                        21 نوامبر 2012 12:39
                        خوب، اینجا شما دوباره شخصی می شوید، کارس. چشمک زد "مدرسه حرفه ای" بله، قبل از اینکه بنویسید من "دانش آموز" بودم، رتبه من در نظر شما رشد کرده است. گریان در مورد گرامر کامنت ها، ضرری ندارد که پشت میزتان بنشینید و روسی یاد بگیرید!
                        اما به لطف تحریم‌های فدراسیون روسیه، چندین کارخانه در اوکراین به سادگی متوقف شدند، اما ظاهراً سودمند بود - ردنک‌ها برای نوسازی تولید بیرون آمدند.
                      7. 0
                        21 نوامبر 2012 12:50
                        نقل قول: WW3
                        هنرستان "بله، قبل از اینکه بنویسی من دانش آموز بودم، رتبه من در نظر شما رشد کرده است"

                        خوب من همه چیز را یادم نیست، افراد زیادی مثل شما اینجا هستند، جالبتر این است که شما جواب ندادید، و اتفاقاً مدرسه حرفه ای معمولاً جایگزین کلاس های آخر مدرسه است - خوب برای اطلاع شما
                        نقل قول: WW3
                        پشت میز بشین تا روسی یاد بگیری!

                        برای روشن کردن غلط املایی بسیار تنبل است، و ارزش آن را ندارد که در اینجا اینقدر تلاش کنید.
                        نقل قول: WW3
                        اما همانطور که می بینید، سودمند بود - ردنک ها برای نوسازی تولید بیرون آمدند.

                        دوباره مزخرف --- چرا چیزی را مدرن کنید اگر به گفته شما همه چیز مربوط به درخت خرما است. شما آن را از آن فرآیندها و همه چیز حذف می کنید، حتی مجبور نیستید متوقف شوید. زیرا تولید پنیر وجود دارد، یک پنیر محصول و یک محصول پنیر فرآوری شده شما نمی توانید محصول را به عنوان پنیر پاس کنید.
                        در کل تشکر باعث خنده ام شد.
                      8. WW3
                        WW3
                        +1
                        21 نوامبر 2012 12:59
                        بله واضح است که ارزشش را ندارد LOL یک سنگ نورد خزه ای را جمع نمی کند
                        "و در سایت های اوکراینی می گویند که آنها مسکوئی هستند" بله، به زبان اوکراینی. املای سایت ها تاریک است، برای کنجکاوی دیدم.. خندان
                        اصولا با "نوع" شما مشخص است ... اما به همین دلیل است کمونیست ها رای منفی دادید، شما یک رای دهندگان معمولی Svoboda هستید و کمونیست ها طرفدار اتحاد با روسیه هستند!
                      9. 0
                        21 نوامبر 2012 13:26
                        نقل قول: WW3
                        بله، واضح است که ارزشش را ندارد، آب زیر یک سنگ دروغ جریان ندارد

                        باز هم تلاشی برای گفتن چیزی شبه هوشمند. ارتقاهای برنامه ریزی شده وجود دارد، برای محصولات جدید وجود دارد - شما سعی کردید دلیلی برای مدرن شدن طرف روسی ایجاد کنید، به شما گفته شد که برای این کار نیازی به مدرن کردن چیزی نیست. تبریک می گویم. به گگ دیگر
                        نقل قول: WW3
                        بله به زبان اوکراینی املای سایت ها تاریک است، برای کنجکاوی دیدم..

                        من شخصاً در نظرات اینترنتی به املا اهمیتی نمی دهم --- این مکاتبات یا قراردادهای رسمی نیست. بازندگان معمولاً وقتی چیزی برای گفتن وجود ندارد به این موضوع توجه می کنند.
                        نقل قول: WW3
                        و کمونیست ها طرفدار اتحاد با روسیه هستند!

                        آنها از خیلی چیزها دفاع می کنند، اما این به این معنی نیست که آنها می خواهند یا انجام می دهند. شما همچنین می توانید به بند مربوط به کنار گذاشتن حاکمیت اوکراین در برنامه حزب کمونیست اوکراین استناد کنید. من شخصا مخالف نیستم. روسیه به عنوان چنین است، اما دلیلی نمی بینم که به خاطر او با مواضع خود عمل کنم. من شخصاً به کمونیست ها از برنامه های اجتماعی آنها رای دادم، نگرش عادی آنها نسبت به فدراسیون روسیه، نه به عنوان آزادی، مناطق امیدهای آنها را توجیه نکردند. Yulbma و Yatsenikum، خارج از اصل، نه.
                      10. WW3
                        WW3
                        +1
                        21 نوامبر 2012 13:38
                        قارص وای چقدر دوست داری "پوک" کنی و بی ادب باشی ولی من مثل تو نیستم سخته بهم بدی و حالم خوبه ولی تو مدیر ارشد "پنیر و لبنیات" اوکراینی نیستی "سطح ... مدیران ارشد هیچ جا به خود اجازه چنین دستور زبان لنگ نمی دهند ... به جز شاید "بازنده ها" و وقت ندارند برده بنشینند. زمان در نت... باشه، دیالوگ به سبک "خود احمق" برای من مناسب نیست، پس شاید همین جا توقف کنیم.
                      11. 0
                        21 نوامبر 2012 13:50
                        نقل قول: WW3
                        تقلید نمیکنم

                        تقلید نکنید)))))
                        نقل قول: WW3
                        و شما مدیر هستید

                        درست نشد، اما حداقل من در این موضوع هستم، که نشان دهنده توانایی و آمادگی ضعیف شماست.
                        نقل قول: WW3
                        شما یک مدیر هستید

                        شروع شد، بله
                        نقل قول: WW3
                        مدیران ارشد هیچ جا به خود اجازه چنین دستور زبان لنگ نمی دهند

                        آیا عجیب است که شما بسیاری از مدیران ارشد را می شناسید؟آیا خوشحال می شوید اگر از منشی بخواهم به جای وظایف مستقیمش در VO برای شما نظر بنویسد؟
                        نقل قول: WW3
                        و وقت ندارند برده بنشینند. زمان آنلاین

                        بله، در واقع، به دور از موقعیت های رهبری.
                        نقل قول: WW3
                        بسیار خوب، دیالوگ به سبک "خود احمق" برای من نیست، پس شاید همین جا متوقف شویم.

                        من را خوشحال می کند، باید کمی استراحت کنم.
                        اما نکته اصلی این است که تمام تلاش های شما برای هوشمندانه بودن در مورد پنیر به طرز بدی شکست خورده است و این باعث می شود زمان من تا شام روشن شود.
                        نقل قول: WW3
                        لینک "پنیر و شیر" اوکراینی

                        چهارمین جلد در اوکراین
      4. نام مستعار 1 و 2
        +3
        20 نوامبر 2012 21:05
        سفید,
        حرف بزن عزیزم چند درصد از مردم روسیه در اوکراین زندگی می کنند؟ چند ازدواج مختلط
        بله، هر روسی، در کلمه اوکراین در قلب - درد! زنده بریده!
        1. +1
          21 نوامبر 2012 01:21
          EBN-این شخص من را قطع کرد! کراوچوک می پرسد: "بوریس نیکولاویچ، ما با کریمه چه خواهیم کرد؟" که یلتسین شجاعانه پاسخ می دهد: "بله، آن را برای خودت بگیر!" بنابراین، در گذر، آنها سرنوشت صدها هزار نفر را رقم زدند!
    2. نام مستعار 1 و 2
      +2
      20 نوامبر 2012 20:55
      نقل قول: HPE
      استعمارگران معمولاً با بربرها صحبت نمی کنند، بلکه به تدریج آنها را نابود می کنند.

      که در!!! و هنگامی که همه را نابود کنند، شروع به نابودی کسانی می کنند که بیش از آنچه دارند، یعنی. فرصتی برای سرقت وجود دارد! در مورد فرهنگ چطور؟ و این فقط دید است!

      گرگ او منظم جنگل است چرا ؟؟؟ بله، چون کنار آمدن با یک سالم و تعقیب طولانی مدت یک سالم سخت است! نفس گم شده است!
      و وقتی گرگ وارد گوسفندان شد، همه گوسفندها را ذبح کرد! چرا؟؟؟ و او نمی تواند مقاومت کند! همه!

      و برادران اوکراینی را اتحادیه اروپا "دود" کرد، عزیز دلشان! اتحادیه اروپا و ایالات متحده تمام تلاش خود را کرده اند تا در سر "zamorochku" خوب و چه چیزی بد را بیاورند! و با چه کسی "زندگی" کنیم و با چه کسی دوست باشیم!
      این مشکل مشترک ماست! و «مشکل» را به خوبی درج کردیم!
      و تا کی ساده لوح می مانیم؟
      از این گذشته ، مدتهاست که شناخته شده است که شما می توانید ثروتمند شوید - با دزدی ، تقلب و غیره.
      کسب ثروت - کار نخواهد کرد!
      و اگر کشوری منتظر هدایای همسایه نباشد، بلکه به دنبال گزینه هایی برای همکاری مشترک برای منافع متقابل باشد، می تواند موفق شود.
    3. TRON
      0
      21 نوامبر 2012 20:07
      خوب، چرا اروپا باید با ما یا روسیه برای منابع بجنگد؟ ما خودمان همه چیز را برای آنها می گیریم و با پول و با هزینه کم می آوریم.
      1. gladiatorakz
        0
        21 نوامبر 2012 20:25
        نقل قول از ترون
        خوب، چرا اروپا باید با ما یا روسیه برای منابع بجنگد؟ ما خودمان همه چیز را برای آنها می گیریم و با پول و با هزینه کم می آوریم.
        پول - مهره و آینه برای بومیان.
  11. +1
    20 نوامبر 2012 17:26
    حیف شد هو ه-لوو هم از اروپا و هم از روسیه می پوشند. اما با این حال بهتر است آنها با ما باشند، همانطور که از نظر تاریخی اتفاق افتاده است، هیچ تفاوتی بین ما وجود ندارد. و غربی ها فقط بالای اوکراین را روی لب های خود می مالند، اما هیچ کار مفیدی انجام نمی دهند
  12. +6
    20 نوامبر 2012 17:30
    هر کاری که «دمکرات‌ها»، «ناسیونالیست‌ها»، بندریت‌ها، الیگارش‌ها و دیگر حرامزاده‌ها انجام می‌دهند - روس‌ها، اوکراینی‌ها، بلاروس‌ها یک کل هستند. زمان خواهد رسید و غذا خوردن اتفاق خواهد افتاد.
  13. مرکل 1961
    +3
    20 نوامبر 2012 17:37
    برای ایالات متحده، وظیفه اصلی جلوگیری از اتحاد اوکراین و بلاروس با روسیه است. پیرمرد فریب لفاف زیبای شیرینی "ادغام اروپایی" را نمی خورد و در زمان یوشچنکو ایده پیوستن به ناتو پیروز شد. آنها به او اجازه دادند تا مبارزان محلی را برای استقلال تجلیل کند و از این طریق به نابودی کشور کمک کند. ، بعید است، بسیاری از مشکلات خود را وجود دارد.
  14. SSR
    0
    20 نوامبر 2012 17:48
    انتخابات امروز یک جنبه ناخوشایند دارد. قبل از خود لاف زدن؟ یک ماشین، یک ساعت گران قیمت با الماس، یک ویلا. بعد شروع کردند به لاف زدن که معاون شده اند. و در این جلسه گفتگوها به این صورت بود: و مدیر من معاون شد! – «و من سه مدیر دارم که معاون شدند!»

    میتونی عکس بریزی...ولی به نظر من این بیماری از غرب اومده..حداقل رئیس جمهور رو اونجا عوض کن...روش هم همینطوره...چون اونا وال استریت حکومت میکنن نه سناتورها، مدیران .
  15. 0
    20 نوامبر 2012 17:49
    نقل قول از VadimSt.
    دولت فعلی بیش از پیشینیان خود، یعنی نارنجی ها، به خود اجازه جعل داد.

    من تو را تعقیب نمی کنم. در جایی آنها از قراردادهای گازی تیموشنکو و یوشچنکو پیشی گرفتند ، اما من متوجه نشدم؟

    نقل قول از VadimSt.
    و غرب اوکراین، با هر دو دست برای، و کاملا فعال.

    شما می خواهید بگویید غربی ها از عشق به روسیه جیر جیر می کنند. آنها شما هستید، به عنوان دشمن اوکراین، بلافاصله ....
  16. +2
    20 نوامبر 2012 18:08
    کشوری که در آن 10 درصد از رای دهندگان به فاشیست ها رای می دهند باید برای مداخله دولت های دموکراتیک آماده شود. لهستان لهستانی، رومانیایی - رومانیایی، ترکیه ای - هیچ چیز (بگذارید بروند...)، 6 منطقه ای که ب.خملنیتسکی داشت از اوکراین می گیرد، بقیه - ما عدالت تاریخی را احیا خواهیم کرد ...
    1. الگاتو
      -2
      20 نوامبر 2012 18:21
      نقل قول از ppsh
      کشوری که در آن 10 درصد از رای دهندگان به فاشیست ها رای می دهند باید برای مداخله دولت های دموکراتیک آماده شود. لهستان لهستانی، رومانیایی - رومانیایی، ترکیه ای - هیچ چیز (بگذارید بروند...)، 6 منطقه ای که ب.خملنیتسکی داشت از اوکراین می گیرد، بقیه - ما عدالت تاریخی را احیا خواهیم کرد ...

      بابا وانگ دیگه...
      البته از روسیه بهتر می دانید.
      اوه شما، نه "عدالت تاریخی".
      1. -1
        20 نوامبر 2012 19:01
        در سال 1991، جمعیت اتحاد جماهیر شوروی اوکراین تقریباً 52 میلیون نفر بود. B2011 - 45. بدون هولودومور، جنگ و اشغال مسکو، 15 درصد از جمعیت را از دست دادید. بیشتر نفس بکش...
        1. سگ وب
          +4
          20 نوامبر 2012 19:27
          خب چرا اینو مینویسی
          هنوز برای ترتیب دادن دشمنی ملی در اینجا کافی نبود (یا برای این پول به شما پرداخت می شود؟)
          اگرچه ملت های ما یکسان هستند. ما روسی هستیم. و کیوان روس به خاطر کارهای بزرگ خود مشهور بود. بعدها بود که شاهزاده ها برای قدرت جنگیدند و تقسیم کردند ...
          چیزی مثل این.
        2. gladiatorakz
          -2
          20 نوامبر 2012 19:33
          نقل قول از ppsh
          بدون هولودومور، جنگ و اشغال مسکو، 15 درصد از جمعیت را از دست دادید. بیشتر نفس بکش...
          جمعیت روسیه چطور؟ و به طور خاص - روسی؟
  17. WW3
    WW3
    +4
    20 نوامبر 2012 18:14
    انتخاب اوکراین بین اتحادیه گمرکی و اتحادیه اروپا (جایی که در واقع هیچ کس واقعاً انتظار آن را ندارد چشمک زد ) منو یاد یه نمایشنامه کلاسیک میندازه...

    تروفالدینو هنر خدمت به دو استاد را به طور همزمان به نمایش می گذارد. می توان گفت که این فردی است که سعی می کند در شرایط سخت زنده بماند. او در تلاش است تا بر پایه ها غلبه کند و بینش و درک خود از جهان را اثبات کند. بنابراین، نمایشنامه درباره آزادی انتخاب نیز هست: تروفالدینو قانون خدمت به یک ارباب را زیر پا می گذارد. او سعی می کند به بهترین شکل خلق و خو و قدرت خود کار کند. با سختی، اما موفق می شود. بنابراین، او مانند یک برنده احساس می کند - عقده ها و شرایط. زندگی او را وادار می کند که بیرون بیاید و بنابراین، او را خالق واقعی سرنوشت خود می کند. خالق خودش.
    1. WW3
      WW3
      +2
      20 نوامبر 2012 18:19
      چیزی شبیه این

      با عرض پوزش من ویدیویی پیدا نکردم که در آن او بین دو مالک عجله کند ....
  18. بزرگ کم
    +5
    20 نوامبر 2012 18:27
    با توجه به وضعیت اقتصاد در اوکراین، انتظار برای سقوط طولانی نیست
    1. MG42
      +4
      20 نوامبر 2012 18:53
      اوکراین 1,25 میلیارد دلار دیگر وام گرفت.
      نرخ ارز همه چیز را مانند کاغذ تورنسل منعکس می کند.

      اوکراین اوراق قرضه یورویی خود را به ارزش 1,25 میلیارد دلار به سرمایه گذاران خارجی فروخته است. این توسط نماینده یکی از بانک ها - مدیران برای قرار دادن اوراق بهادار به اخبار اوکراین گزارش شده است.
      اوکراین شروع به فروش اوراق قرضه یورو کرد
      سررسید اوراق بهادار 10 سال است، بازده آن 7,8٪ در سال است.
      JP Morgan، Morgan Stanley، Sberbank، VTB Capital به عنوان مدیران جایابی عمل کردند.
      کسری حساب جاری تا پایان سال به 13 میلیارد دلار خواهد رسید
      همانطور که گزارش شده است، در ژوئیه 2012، اوکراین اوراق قرضه یورو را به قیمت 2 میلیارد دلار با بازدهی 9,25 درصد در سال فروخت و در سپتامبر 2012 علاوه بر این، این اوراق را به قیمت 600 میلیون دلار قرار داد. در دوره قرار دادن اضافی، بازده به 7,46 درصد در سال رسید.

      http://ubr.ua/finances/macroeconomics-ukraine/ukraina-vziala-v-dolg-125-milliard

      a-dollarov-179752
      1. MG42
        +4
        20 نوامبر 2012 19:25
        قیمت فلزات کاهش یافته است و این کاهش ورود ارز است، وضعیت منفی در بازارهای خارجی به ویژه اتحادیه اروپا، کارگران حتی در حال بازگشت هستند، + قیمت گاز وارداتی، همه اینها باعث کاهش ذخایر طلای NBU، + یورو می شود. 2012 و انتخابات اخیر مجلس خزانه را خالی کرده است، خسیسی در حساب های خزانه دولت است = DEFAULT نزدیک است.
  19. +4
    20 نوامبر 2012 18:51
    من هم سعی می کنم صحبت کنم. قسمت شرقی بیشتر برای CU با روسیه است. وسترن برای اتحادیه اروپا، اولاً ذهنیت است و ثانیاً از نظر مالی سود بیشتری دارد، متاسفم، "شستن کشیش های لهستانی". اکثر جمعیت توانمند از نظر درآمد و فرزندانشان شستشوی مغزی می شوند. نظر من این است که در این مرحله هیچ سود بزرگی از اتحادیه اروپا با روسیه حاصل نخواهد شد، من اصلاً از اتحاد با اروپا صحبت نمی کنم. اثر فقط در صورت نابودی جهان می تواند باشد سیستم مالی و خلقت ایالات متحده با قدرت متمرکز حتی اگر اوکراین با روسیه، بلاروس، قزاقستان به اتحادیه اروپا بپیوندد، «جنگ تجاری» راه به جایی نخواهد برد. فقط به این دلیل که به اصطلاح "نخبگان" و خانواده های آنها، یعنی اوکراین، که روسیه تابعیت دوم (یا اجازه اقامت) دارند و سرمایه خود را در خارج از کشور نگه می دارند و هدف اصلی این است که اینجا "پول به دست بیاورند" و آن را از بالای تپه بگیرند. .
  20. بلوز پس از جنگ
    +1
    20 نوامبر 2012 19:15
    نقل قول از ppsh
    بیشتر نفس بکش...


    خوب، این آرزوی "شکوهمند" را خطاب به چه کسی می گویید، جالب است بدانید؟
    1. حداکثر 02215
      +2
      20 نوامبر 2012 20:13
      بله، همه جا به اندازه کافی احمق وجود دارد که آرزوی مرگ برای خویشاوندان کند.
  21. سگ وب
    + 14
    20 نوامبر 2012 19:19
    به دلایلی، من واقعاً می خواهم کشور مشترکمان را اینگونه ببینم.
    و از همه مهمتر اینکه دشمنان نیز آن را ببینند و احساس کنند ...)))
    سپس آنها مورد احترام قرار خواهند گرفت.
    سرمایه داری البته خوب است، اما چیزی در آن درست نیست...
    1. WW3
      WW3
      + 12
      20 نوامبر 2012 19:34
      در این نقشه، شاید کشورهای بالتیک در حال حاضر ناامیدانه از دست رفته اند، روسیه + بلاروس و قزاقستان ... بر اساس این اتحادیه، من معتقدم که اتحاد جماهیر شوروی 2.0 وجود خواهد داشت.
      تقدیم به متولدین اتحاد جماهیر شوروی...
      1. سگ وب
        +7
        20 نوامبر 2012 19:43
        من بر این باورم که ما قدرت نظامی، جمعیت، اقتصاد، فرهنگ را احیا خواهیم کرد.
        من معتقدم که همه لیبرال هایی را که برای پول کار می کنند، کشف کرده و بیرون خواهیم انداخت.
        نکته اصلی اکنون این است که در اینجا متوقف نشویم.
        بگذار همه چیز باشد!
    2. gladiatorakz
      +3
      20 نوامبر 2012 20:08
      نقل قول از وب داگ
      به دلایلی من واقعاً می خواهم کشور مشترکمان را اینگونه ببینم

      فقط من فکر می کنم باید نوشته شود - روسیه.
    3. bart74
      0
      21 نوامبر 2012 00:59
      در سرمایه داری اینطور نیست. اصل اصلی این است که به قیمت کسانی که برای شما کار می کنند ثروتمند شوید!
  22. بلوز پس از جنگ
    +2
    20 نوامبر 2012 19:26
    نقل قول از وب داگ
    به دلایلی، من واقعاً می خواهم کشور مشترکمان را اینگونه ببینم.

    حرف تو، آری به خدا در گوش!
    1. سگ وب
      + 14
      20 نوامبر 2012 19:31
      ما 50 درصد اوکراینی در خدمتمان بودیم.
      بنابراین من به شما می گویم، مهم نیست آنها چه می گویند، اما آنها می دانند چگونه بجنگند ...
      1. سگ وب
        + 10
        20 نوامبر 2012 19:50
        مردم اوکراین اینگونه می خواهند به ناتو بپیوندند)))
        1. MG42
          +4
          20 نوامبر 2012 21:03
          سلام ناتو - اینجا یک نارنجک است لبخند
          موضوع پیوستن به ناتو به سادگی در دستور کار نیست. بله، و زمانی که یک پایگاه ناوگان دریای سیاه در کریمه وجود دارد، نمی تواند تحمل کند. پایگاه ناوگان دریای سیاه تا سال 2042 تمدید شد.
          کریمه ها تمرینات ناتو را مختل کردند
        2. +1
          21 نوامبر 2012 00:26
          سگ وب,

          پوستر زیبا + تعجب می کنم کجاست؟
  23. gladiatorakz
    +2
    20 نوامبر 2012 20:00
    اوکراین وانمود می کند که برای اتحادیه اروپا تلاش می کند. و اتحادیه اروپا وانمود می کند که اوکراین را کاندیدای اتحادیه اروپا می داند. چنین بازی ... اما چه باید کرد؟ دیگر چگونه؟ در اینجا آنها پیشنهاد می کنند که با روسیه متحد شوند. من هستم برای!!! با تمام وجودم!!! اما آیا روسیه این را می خواهد؟ و به طور خاص پوتین؟ مردم روسیه به طور قابل درک چیزی می خواهند، حتی اگر رسانه های "مستقل" و "وطن پرست" مغز آنها را مسدود کنند. بالاخره کدام یک از روس ها فکر می کرد که میدان نارنجی رنگ پیامد مستقیم «مگاپروژه» توزلا است؟ از این گذشته ، هیچ رسوایی با توزلا وجود نخواهد داشت - هیچ چیز وجود نخواهد داشت !!! خیر فکر کردن آسان تر است - اوکراین خیانت کرده است و غیره. دوم: پس از انتخاب یانوکوویچ، زیرا او بلافاصله بسیاری از سوالات در مورد روابط ما را حذف کرد. آیا بسیاری حتی "در پیش" و؟ دوستی در یک جهت؟ چرا روسیه برادر قیمت آلمان، لهستان، ترکیه را که ارزانتر از ما گاز می خرند، کاهش می دهد؟ برای راندن اوکراین به چاله؟ پس از چه انجمنی صحبت می کنیم؟ روسیه اوکراین را از خود دور می کند پوتین فقط به تصرف (بلاروس) راضی است. بنابراین از طریق رسانه ها اوضاع بدتر می شود. از این گذشته ، در روسیه مشکلات کمتر و شاید بیشتر وجود ندارد. پس چرا به این موضوع ادامه دهید؟
    1. سگ وب
      +2
      20 نوامبر 2012 20:06
      فراموش نکنید که پوتین در اداره کشور تنها نیست. هنوز هم گروهی از آلیگارها و آدم های عجیب و غریب در قدرت نشسته اند که از دست آمریکا در دهه 90 فریب خورده اند.
      آنها وظیفه متفاوتی دارند آنها به انجمن ما و تامین گاز و نفت ارزان اوکراین نیازی ندارند. آنها برعکس می خواهند
      بیایید اول این همه پاهای لیبرال را برداریم، بعد همه چیز خوب می شود!))
      و گاز و نفت و ارتش واحد!
      صادقانه بگویم، هنوز به من نمی رسد که اوکراین کشور دیگری است ...
      1. gladiatorakz
        +1
        20 نوامبر 2012 20:21
        برادر ما هم سلطنت نداریم...
    2. bart74
      0
      21 نوامبر 2012 01:15
      بنابراین شاید این درست باشد - برای رانندگی به گودال و خرید، نکته اصلی این است که پول کافی وجود دارد. هیچ گزینه دیگری وجود ندارد. ما بهتر از s با چینی هستیم. در آسیا، این رول. و شما نباید از آن ناراحت شوید. بازار و سرمایه داری، لعنت به جانشان!
  24. SAVA555.IVANOV
    +5
    20 نوامبر 2012 20:04
    ما باید هر چه زودتر متحد شویم! وقت آن است که "بچه های" رقصنده لزگینکا را برای مدت طولانی از خیابان های مقدس مسکو پراکنده کنیم تا در زندگی اسلاوها دخالت نکنم ، اما من به طور کلی در مورد اقتصاد سکوت می کنم ، چقدر "رابط های صنعتی" شکسته می تواند و از طرف دیگر روسها اخیراً بسیار "سمی" شده اند.
    1. سگ وب
      +4
      20 نوامبر 2012 20:16
      آیا شما در مورد سمی بودن روس ها در اینترنت و انجمن ها قضاوت می کنید؟ بیهوده
      روس ها سمی نیستند. شما آنها را با یک افتضاح پولی اشتباه می گیرید که فعالانه سکه های نقره خود را به دست می آورد.
      1. SAVA555.IVANOV
        0
        20 نوامبر 2012 20:35
        من با کمال میل پاسخ را می پذیرم - یک اشاره))))
    2. MG42
      +3
      20 نوامبر 2012 20:49
      نقل قول: SAVA555.IVANOV
      از طرفی اخیراً روس ها اینقدر «سمی» شده اند.

      و چرا اوکراین مثل آن آهنگ " نشسته ام روی ..... و در عجبم که چرا من شاهین نیستم، چرا پرواز نمی کنم؟"
      چقدر می توانید فکر کنید به کجا بپیوندید؟ نشستن روی 2 صندلی فقط ناراحت کننده است لبخند . وقت تصمیم گیری است!
  25. +4
    20 نوامبر 2012 20:11
    تا زمانی که نخبگان اوکراینی بتوانند کالاهای اتحادیه اروپا و ناتو را با شعار "روسیه را بیشتر اذیت کن" عرضه کنند و این محصول مورد تقاضا باشد، رتبه های برتر سود سهام خواهند داشت و میل به داشتن تنباکو و سنگر از هم دارند.
  26. -5
    20 نوامبر 2012 20:32
    جالب‌ترین چیز این است که هیچ‌کس اوکراین را مجبور به اتحاد سیاسی با روسیه نمی‌کند، اما اوکراین (نخبگان) می‌خواهد آزادی خود را به غرب بدهد، زیرا آن را مجانی دریافت کرده است. در مورد توزلا به رومانی یک جزیره دادند و حتی یک حرامزاده لیبرالیست هم صدایی درنیاورد و در این رابطه حرکتی به سمت روسیه وجود ندارد.
    1. gladiatorakz
      -1
      20 نوامبر 2012 20:42
      نقل قول از Setrac
      در مورد توزلا، آنها جزایر را به رومانی دادند و حتی یک حرامزاده لیبرالیست هم صدایی در نیاورد
      چه جزایری؟ به طور خاص، بدون بزاق.
      1. سگ وب
        0
        20 نوامبر 2012 21:20
        به قیمت توزلا: یا این مزخرف است یا یک دروغ عمدی برای کشاندن کسی به احساسات.
        رومانی، جزیره (تف) هرگز تعلق نداشت. هرگز.
        بنابراین، Setrac، توضیح دهید (اگر شما یک ترول نیستید)، چنین اطلاعات دیوانه کننده ای از کجا می آید؟ شاید اشتباهی سیگار می کشید؟))))
        اگر پاسخ ندهید، پس شما یک هواپیمای بدون سرنشین هستید.))
        1. MG42
          +2
          20 نوامبر 2012 23:20
          نقل قول از Setrac
          در مورد توزلا به رومانی یک جزیره دادند و حتی یک حرامزاده لیبرالیست هم صدایی در نیاورد و در این رابطه حرکتی به سمت روسیه وجود ندارد.

          اوکراین چیزی به رومانی نداد - آنها در قفسه نزدیک جزیره مار از خود در دادگاه بین المللی شکایت کردند. و توزلا با آن ارتباط دارد - این یک داس در جهت دیگر است. «نوسان‌ها» بودند که برای عبور کشتی‌ها خراج جمع‌آوری می‌کردند.
          1. سگ وب
            0
            21 نوامبر 2012 00:20
            همه چیز روشن است.
            ستراک یک ترول است و برایش مهم نیست که چه چیزی و چه چیزی را وصل کند، برای هر نظر پول پرداخت می شود))
          2. 0
            14 دسامبر 2012 22:36
            برای اینکه متهم به پرورش ترول نباشم، البته با تاخیر پاسخ خواهم داد - در مورد توزلا نظر داده شد و اینکه چگونه این سوال روسیه و اوکراین را بیگانه می کند و البته جزیره مار است و در مکانی کاملاً متفاوت قرار دارد. اما به دلایلی این موضوع اوکراین را از ناتو دور نمی کند.
    2. +4
      21 نوامبر 2012 00:35
      نقل قول از Setrac
      در مورد توزلا - آنها جزایر را به رومانی دادند


      ولادیمیر پوتین و ویکتور یانوکوویچ، در مذاکرات مربوط به تعیین حدود مرزهای دریایی، به طور آزمایشی توافق کردند که جزیره توزلا به اوکراین برود و روسیه نیز به نوبه خود، "حق کلید" را در مورد عبور کشتی ها از طریق این کشور حفظ کند. به گزارش IAN Eurasianews (مولداوی) تنگه کرچ با اشاره به رسانه های روسی.

      صفحه وب من

      پس رومانی چطور؟ اینجاست، میخالیچ..
  27. SXN278619
    -5
    20 نوامبر 2012 20:33
    البته اوکراین باید به اتحادیه اروپا بپیوندد. فن آوری های جدید (برای اوکراین) وجود دارد. و اتحادیه گمرکی به یک شهروند عادی چه خواهد داد؟ هیچ چی. همه چیز به دست الیگارشی ها خواهد رفت (گاز و نفت ارزان برای شرکت های آنها). و این برای ساکنان اتحادیه گمرکی مضر است.
    1. +6
      20 نوامبر 2012 21:16
      مردم ساده اوکراینی فناوری های جدیدی را برای تمیز کردن توالت در اتحادیه اروپا دریافت خواهند کرد!
      در TC من با اسلاوها خواهم بود و نه با افراد غیرجنسی و دیگر ریفورهایی که پایه های اخلاق و زندگی را انکار می کند. سفره ای خوب برای دوستداران چرند در یک بسته بندی زیبا.
  28. +3
    20 نوامبر 2012 20:48
    نقل قول از سفید
    در مورد سیاست ضد روسی برای من توضیح دهید، به جز تلاش های یوشچنکو برای مقابله با هولودومور، من چیزی نمی بینم. فقط در مورد زبان روسی اینجا صحبت نکنید، شکوفا می شود و بو می دهد.


    امروز VR قانون را که والدین حق انتخاب زبان آموزشی در مهدکودک ها و مدارس را دارند، شکست داد. مخالفان پیروزی را جشن می گیرند! "آموزش دفاعی در مهدکودک ها به زبان اوکراینی." آیا این حمله به زبان روسی نیست! بگویید "روسی شکوفه می دهد و بو می دهد." بنابراین توسط کسانی که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی و تحصیل کرده اند و سپس surzhik به درستی صحبت می شود. و چگونه روان کودکان فلج می شود وقتی کودکی را که به مهدکودک فرستاده اند به زبان خارجی خطاب می کنند. روانشناسان در این مورد فریاد می زنند! اما این همه در شکل است! از این رو نه تنها بی سوادی، بلکه دانش کم در همه دروس است. بچه ها متوجه نمی شوند! آنها فقط در سر خود مشغول ترجمه هستند. و این فقط به این دلیل انجام می شود که جمعیت اوکراینی زبان، و این اساساً خاطره است، بتواند به لطف زبان خود، تمام پست های دولتی را در اختیار بگیرد.
    1. MG42
      +3
      20 نوامبر 2012 23:13
      نقل قول: اگوزا
      امروز، VR قانون را که والدین حق انتخاب زبان آموزشی در مهدکودک ها و مدارس را دارند، شکست داد.

      زبان در مهدکودک «چیزهای کوچک زندگی» است. یانوکوویچ زبان روسی را دومین زبان دولتی نکرد. فقط "منطقه ای" مانند رومانیایی، تاتاری و غیره.
      این آخرین جلسه مجلس قدیم بود، حالا در مجلس جدید «آزادی» خواهد بود. مشکلات زبان (EAST-WEST) - بدتر خواهد شد.
  29. TRON
    0
    20 نوامبر 2012 21:47
    اگوزا، همین زبان است. بنابراین بچه ها آسیب نبینند.
    1. +2
      21 نوامبر 2012 00:19
      اگر یکی است، پس چرا آنها به شدت در برابر افتتاح مهدکودک ها و مدارس روسیه مقاومت می کنند؟ چرا می گویند اگر این مجاز باشد، زبان اوکراینی ناپدید می شود؟ و متأسفانه من به تجربه و نه فقط شخصی می دانم که استرس وجود دارد. و این با عمل تأیید می شود.
      1. TRON
        0
        21 نوامبر 2012 20:47
        از سخنان شما برمی‌آید که دو قوم مجزا با زبان‌های مجزا وجود دارند. آیا شما یک باندریت هستید؟
  30. -2
    20 نوامبر 2012 22:17
    جزیره مار، به نظر می رسد با اوکراین باقی مانده است، اما قفسه به عنوان رومانیایی شناخته شد، آه چگونه.
    1. +2
      21 نوامبر 2012 00:45
      نقل قول از Setrac
      جزیره مار، به نظر می رسد که پشت اوکراین مانده است، اما قفسه رومانیایی شناخته شد، اوه چقدر


      در 2 سپتامبر 2008، دادگاه بین المللی دادگستری در لاهه محاکمه را بر اساس اصل موضوع آغاز کرد. جلسه دادگاه در 19 سپتامبر، 3 فوریه 2009 پایان یافت، دیوان بین المللی دادگستری در مورد تحدید حدود مرزها رای داد. دادگاه با خواسته های هیچ یک از طرفین موافقت نکرد و به طور مستقل مرز مناطق انحصاری اقتصادی اوکراین و رومانی را تعیین کرد. خط جدید منطقه کوچکی در اطراف جزیره سرپنت به اندازه 12 مایل دریایی را در نظر می گیرد و سپس بین سواحل رومانی به طول 248 کیلومتر و ساحل اوکراین به طول 705 کیلومتر می گذرد. دادگاه جزیره مار را به رسمیت شناخت، اما اشاره کرد که در تعیین منطقه اقتصادی انحصاری و تقسیم فلات قاره نباید به نفع اوکراین در نظر گرفته شود.

      بیشتر اینجا
      1. bart74
        0
        21 نوامبر 2012 02:40
        بله، در لاهه آنها "همیشه" همه چیز را به نفع ما می پذیرند
  31. 0
    20 نوامبر 2012 22:33
    الیگارش ها و حاکمان اوکراین به هر طریق ممکن در برابر ورود اجتناب ناپذیر به اتحادیه اروپا مقاومت می کنند... اما دیر یا زود این اتفاق خواهد افتاد...
    1. MG42
      +2
      20 نوامبر 2012 23:05
      نقل قول از sprut
      اما دیر یا زود این اتفاق خواهد افتاد

      تنها راه خلاصی از شر الیگارشی ها با ابزارهای انقلابی و ملی شدن بنگاه هاست. البته "نمیگذرد"
  32. georg737577
    +3
    20 نوامبر 2012 23:35
    مشکل اوکراین این است که هنوز واقعاً نمی داند با «استقلال» که از آسمان سقوط کرد (به دلیل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی) چه کند. یعنی هیچ مبارزه ای برای استقلال از طرف کل مردم اوکراین وجود نداشت، جدایی تحت "شعارهای" اقتصادی پخش شده توسط "نخبگان" فاسد انجام شد، که احساس می کردند لحظه غارت کشور در زیر پوشش فرا رسیده است. از "رژه حاکمیت ها". کشور با موفقیت به سرقت رفت، پس چه؟ اروپا اوکراین و در کابوسی که در اتحادیه اروپا دیده نمی شود. و من آنها را کاملا درک می کنم... اما حرامزاده های حاکم ما نیز در راه روسیه نیستند. چرا دزدیده شده را به اشتراک بگذارید؟ بنابراین آنها به جای غذا به مردم غذا می دهند یا با افسانه ای در مورد "اتحادیه خوب اروپا ، جایی که آنها منتظر ما هستند ..." ، سپس روسیه را می ترسانند - "بابایی می آید و می خورد" ... در واقع ، آنها نیازی به یکی یا دیگری نیست، اما مردم اگر نفس بیرون بیاورند - بهتر است، با فروش زمین مشکلات کمتری وجود دارد... فقط یک جنگ داخلی می تواند اوکراین را نجات دهد تا مردم استقلال واقعی خود را از حاکمان خود به دست آورند. - انگل ها ... اما افسوس - "مردم ساکت اند" ...
    1. +1
      21 نوامبر 2012 00:52
      به نقل از george737577
      مشکل اوکراین این است که هنوز واقعاً نمی داند با «استقلال» که از آسمان سقوط کرد (به دلیل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی) چه کند.

      یک پسر اوکراینی با یک دختر روسی ازدواج کرد. قبل از شب عروسی، پدر به او دستور می دهد: - ابتدا او را در آغوش خود بگیرید و به رختخواب ببرید. نشان دهید که اوکراین چقدر قوی است. سپس پیراهن خود را درآورید - نشان دهید که اوکراین چقدر زیبا است. و صدای پدربزرگ از اتاق بغلی شنیده می شود: - و سپس شروع به تکان دادن کنید - نشان دهید که اوکراین چقدر مستقل است!
    2. MG42
      +3
      21 نوامبر 2012 00:53
      به نقل از george737577
      مشکل اوکراین این است که هنوز واقعاً نمی داند با "استقلال" که از آسمان سقوط کرد (به دلیل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی) چه کند.

      استقلال زمانی است که نتوانی چیزی از خودت بگیری گریان اوکراین یک مشکل بزرگ، اول از همه، برای شهروندانش است.
    3. bart74
      0
      21 نوامبر 2012 02:43
      موافقم. اما بهتر است از جنگ داخلی اجتناب شود. فقط بی سر و صدا دو منطقه غربی "ثروتمندترین" Lviv و نحوه وجود آن را از اوکراین جدا کنید (فراموش کردم، متاسفم که گالیسیا به نظر می رسد) و همه چیز خوب خواهد بود. به نظر می رسد چنین سناریویی وجود دارد. همه خوب می شوند!
  33. دیمون سیمفر
    +2
    20 نوامبر 2012 23:42
    سلام خوانندگان!
    من مقاله و نظرات را خواندم و دوباره این فکر در سرم می چرخد ​​که نام کشور اشتباهی گاندورس است. خندان .
    سیاستمداران در VR ما مانند یک سیرک هستند: عرصه همان است. من به خصوص رقابت های پیش از انتخابات را دوست داشتم. اگر در انتخابات گذشته حداقل وعده‌ها و برنامه‌های انتخاباتی وجود داشت، در این انتخابات یک ضد روابط عمومی و لجن‌زنی پیچیده مخالفان وجود دارد. از این میان، موارد زیر تحت تأثیر قرار گرفتند:
    از گذشته در BP:
    1. Batkivshchyna - شهید بزرگ ما Y. با سوگند از بازداشتگاه پیش از دادگاه که هرگز تسلیم نخواهد شد و با آن مبارزه خواهد کرد. یاکوبویچ LOL، یانوکوویچ و حزبش را ببخشید.
    2. تصویرگر بزرگ قدرت و "پست بلوک" آینده در راه رسیدن به سکوی VR، که هر بوکسور حریفی V. Klitschko را ناک اوت می کند. ارشد (شخصاً نمی توانم تا برادرش صبر کنم و شاید خودش در رینگ پر شود).
    3. نازی های حزب Svoboda - به آنها آزادی عمل بدهید، بنابراین در 9 مه آنها با پرچم های فاشیستی در دست و همچنین MP40 و MG42 بر روی شانه های خود، با وجود جانبازان جنگ جهانی دوم، در امتداد میدان نزالهژنوستی رژه خواهند رفت. .
    از کسانی که در VR قبول نشدند:
    حزب "اوکراین به جلو"، و به طور خاص، این بازیکن فوتبال A. شوچنکو است. من شخصاً به او و کورولوسویا گوش دادم و به این نتیجه رسیدم که او سخنران نیست (او نمی تواند دو کلمه را به هم وصل کند). او از این واقعیت صحبت کرد که مخالف توزیع مشروبات الکلی و مواد مخدر در بین جوانان است. اگرچه چندی پیش ، چند سال پیش ، او شخصاً آبجو Obolon را تبلیغ کرد (ظاهراً آن مرد پول کافی نداشت ، بنابراین تصمیم گرفت پول اضافی به دست آورد).
    عکس وب داگ "طوفان نفس کوه" را خیلی دوست داشتم. سواستوپل شهر مورد علاقه من است.
    در مورد PEDONATOVTS، من به نحوی یوتیوب را زیر و رو کردم و ویدیویی پیدا کردم که باعث شد خیلی لبخند بزنم، این لینک است:
    [media=http://http://www.youtube.com/watch?v=RwVk-1YaXns&feature=player_detailpa
    GE]
    و بنابراین من طرفدار اتحاد مردم اسلاو هستم و امیدوارم نسل ما آینده روشنی را در اتحاد مردمان ما بیابد.
    1. +5
      21 نوامبر 2012 00:50
      نقل قول از دیمون سیمفر
      من مقاله و نظرات را خواندم و دوباره این فکر در سرم می چرخد ​​که نام کشور اشتباهی گاندورس است.


      در اوکراین، بیش از 20 سال، هجده ترکیب دولت تغییر کرده است (نه نخست وزیران، بلکه کل ترکیب)، در هندوراس، برای مقایسه، تنها سیزده نفر وجود دارد. بدهی ملی اوکراین به 62 میلیارد افزایش یافت. دلار هر دولتی دوباره باید به دنبال وام برای انجام تعهدات اجتماعی باشد، به ویژه از آنجایی که اوکراین، متأسفانه، برخلاف ایالات متحده، چاپخانه ندارد.
      بنابراین درست است که هندوراس را اوکراین بنامیم لبخند
      1. WW3
        WW3
        +4
        21 نوامبر 2012 03:55
        بنابراین درست است که هندوراس را اوکراین بنامیم

        بله، به زودی می توان متأسفانه گفت ... کشور اشتباهی اوکراین نامیده شد باور کن
  34. bart74
    +1
    21 نوامبر 2012 02:47
    برای اتحاد ملت های برادرمان! در حال حاضر حتی یک رفراندوم در مورد این موضوع وجود دارد، مردم کار خود را انجام می دهند، جمع آوری امضا! پس بپیوندید نوشیدنی ها
  35. +2
    21 نوامبر 2012 02:48
    اینجاست که برنده جایزه نوبل نوشته است. IMHO، بهتر است بگوییم:


    "چارلز دوازدهم عزیز، نبرد پولتاوا،

    خدا رو شکر گم شد همانطور که مدفن گفت

    "زمان به مادر کوزکا نشان خواهد داد"، خرابه ها،

    استخوان های شادی پس از مرگ با طعم اوکراین.

    که حتی سبز نیست، توسط یک ایزوتوپ تلف می شود، -

    پرواز زرد-بلاکیت بر فراز کونوتوپ،

    برش از بوم، برای دانستن، کانادا در انبار دارد.

    برای هیچ چیز که بدون صلیب، اما x لازم نیست.

    گوی تو، حوله، کربووانتس، دانه در ژمنا کامل!

    ما کاتساپام نیستیم که آنها را به خیانت متهم کنیم.

    خودشان زیر تصاویر هفتاد ساله در ریازان

    با چشمانی پر از آب، مانند دوران تارزان زندگی می کردند.

    بیایید به آنها بگوییم، مادر خوش صدا مکث می کند و به شدت تأخیر می کند:

    یک سفره برای شما و یک حوله جاده!

    با یک ژوپان از ما خارج شوید - با لباس فرم -

    به آدرس برای سه حرف، برای هر چهار

    طرفین اجازه دهید در کلبه در گروه کر هانس

    با لهستانی ها شما را روی چهار استخوان گذاشتند، حرامزاده ها.

    نحوه صعود به حلقه - بنابراین با هم، مسیر را بیشتر انتخاب کنید،

    و خوردن مرغ از گل گاوزبان به تنهایی شیرین تر است.

    خداحافظ، با هم زندگی کردیم - بس است!

    تف، یا چیزی، در Dnipro، شاید به عقب برگردد،

    با افتخار ما را تحقیر می کند، مانند آمبولانسی پر از جم

    گوشه های چرمی و کینه قدیمی.

    تند تند یادت نره نان تو، بهشت،

    ما، ما در کیک و کلوب خفه می شویم، لازم نیست.

    چیزی نیست که خون را خراب کند، لباس را بر سینه پاره کند.

    به پایان رسید، دانستن، عشق، زیرا در این بین بود.

    چه چیزی را بیهوده در ریشه های پاره شده با فعل بچرخانیم؟

    با پودزول زمین، خاک، خاک سیاه به دنیا آوردی.

    تاب دادن حقوق، دوختن به ما یک چیز، یک چیز دیگر پر است.

    این سرزمین به تو آرامش نمی دهد، کاوون ها.

    اوه بله لوادا استپ، کرالیا، شاه بلوط، پیراشکی!

    بیشتر، برو، گم شده - مردم بیشتر از پول.

    یه جورایی از پسش برمیایم و چه در مورد اشک از چشم -

    هیچ حکمی در مورد او وجود ندارد که تا زمان دیگری صبر کند.

    با خدا، عقاب ها، قزاق ها، هتمان ها، نگهبانان!

    فقط وقتی بیایی و بمیری زورگو،

    خس خس خواهید کرد و لبه تشک را می خراشید،

    خطوطی از اسکندر، نه مزخرفات تاراس. "(ج)
    1. ded_73
      0
      21 نوامبر 2012 11:26
      اشعار "عالی" اما نه درخشان.مخصوصاً توصیه های خوبی .... از نیویورک.
  36. 0
    21 نوامبر 2012 06:47
    مقامات اوکراین مانند فاحشه های سیاسی هستند - وقتی صحبت از گاز روسیه به میان می آید، دوستی ابدی را بدون کراوات تداعی می کنند و به محض اینکه آن را با قیمتی کم به دست آوردند، گیروپ (من هم دوستش داشتم!) بلافاصله کلبه های قند را در دهانش گذاشت. !!!
  37. دیمون سیمفر
    0
    24 نوامبر 2012 10:54
    سه ماهه 95 به نظر من در مورد قدرت ماست. بچه های خوش تیپ تشویق می کنند خندان

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"