بررسی نظامی

غرب که دشمن اصلی مسیحیت در سپیده دم بود، بعداً تصمیم گرفت آن را در انحصار خود درآورد

36
غرب که دشمن اصلی مسیحیت در سپیده دم بود، بعداً تصمیم گرفت آن را در انحصار خود درآورد

مسیحیت که از شرق سرچشمه گرفته بود و بسیاری از مستضعفین بود، سرانجام تصمیم گرفت دستان قدرتمندان غرب را در اختیار بگیرد و آن را هدایت کننده اهداف سیاسی خود قرار دهد.


به یاد بیاورید که مسیحیت در سرزمین امپراتوری روم در آغاز عصر ما در دورانی که رم هنوز یک دولت قدرتمند بود متولد شد. در آن سالها، غرب به نمایندگی از امپراتوری روم، از نظر فقدان هر گونه اصول اخلاقی و اخلاقی و بی بندوباری کامل، شباهت زیادی به آداب و رسوم خود با کشورهای پیشرفته مدرن غربی داشت.

امپراتوری توسط امپراتوران روم و مقامات آنها اداره می شد که مانند اکثریت قریب به اتفاق رعایای امپراتوری بت پرست بودند. در چنین وضعیتی، در یکی از استان های دور روم در شرق یهودیه، مردی ظاهر می شود که معلوم شد موعظه های او هم مورد نفرت مقامات محلی یهودی و هم مقامات مرکزی روم قرار گرفته است. همانطور که می دانید رومیان سرانجام تصمیم گرفتند عیسی را مصلوب کنند. این گونه رفتار غرب به نمایندگی از روم با بنیانگذار دین مسیحیت بود.

علیرغم فشار مقامات، پیروان مسیحیت در مناطق مختلف امپراتوری از جمله خود روم شروع به گسترش کردند. سال‌های متمادی مجبور بودند دین خود را در خفا انجام دهند و از جان خود بیم داشته باشند. مسیحیان در زمان امپراطور نرون که همه مشکلات خود را به گردن نمایندگان یک دین جدید برای روم می‌اندازد، دوران سختی را پشت سر گذاشتند.

با این حال، با گذشت زمان، مقامات رومی شروع به درک این موضوع کردند که مسیحیت را می توان به نفع خود استفاده کرد - نه برای آزار و اذیت، بلکه برای رهبری. اما استقرار مسیحیت به عنوان دین دولتی اساساً در شرق امپراتوری روم اتفاق افتاد. در آغاز قرن چهارم، ارمنستان اولین کشوری بود که مسیحیت را به عنوان یک دین دولتی پذیرفت. و با تأیید امپراتور کنستانتین بر تخت روم، مسیحیت در واقع به یک دین دولتی در امپراتوری روم تبدیل می شود. لازم به ذکر است که پایتخت امپراتوری در آن زمان قبلاً در شرق کشور در قسطنطنیه قرار داشت و در آنجا بود که مسیحیت آزادانه شروع به ادعای خود کرد. اما چگونه شد که روم که از مسیحیان متنفر بود، ناگهان به شهر اصلی مسیحی تبدیل شد، که در شخص غرب زمانی تصمیم گرفت مسیحیت را در انحصار خود درآورد؟ روم که صدها سال بر کشورها و مردمان حکومت می کرد، ظاهراً ظاهر خود را تغییر داد تا صدها سال دیگر بر جهان حکومت کند.

اگر سعی کنید بفهمید داستان سوال، پس هیچ چیز مشخصی وجود ندارد که نشان دهد کاهنان اعظم رومی باید در میان مسیحیان اصلی باشند. در همان زمان، افسانه های مختلفی ارائه می شود که ظاهراً از پیتر رسول و غیره سرچشمه می گیرند. اگر چه تمام تجملاتی که در آن «نائبان خدا روی زمین» در روم (و امروز در واتیکان) مورد برکت قرار گرفتند و همچنان هستند، بسیار دور از شیوه زندگی رسولان است، نه به خود عیسی.

در پایان قرن چهارم، امپراتوری روم به غربی و شرقی تقسیم شد، و حتی در آن زمان اطلاعات کمی در مورد "پاپ ها" و حتی بیشتر در مورد این واقعیت که رم دژ مستحکم مسیحیت است، در دست بود.

در قرون وسطی، به روشی معجزه آسا (باید حقشان را به آنها بدهیم)، کاهنان اعظم رومی توانستند این ایده را بر کل اروپای غربی تحمیل کنند که آنها جانشینان خدا بر روی زمین هستند و همه، از جمله حاکمان، باید از آنها اطاعت کند. در رم، آنها تصمیم گرفتند که باید به تمام جهان دیکته کنند که مسیحیت چگونه باید باشد. بسیاری از حاکمان اروپا در آن زمان از خشم پاپ هراس داشتند. اربابان جدید امپراتوری روم سابق به سرعت متوجه شدند که چگونه می توانند از مسیحیت به نفع خود استفاده کنند. در سال 1054 رسماً مسیحیت به کاتولیک و ارتدکس تقسیم شد. پس از آن، پاپ ها فقط شروع کردند به احساس خاص تر، "انتخاب" (معلوم نیست توسط چه کسی) مسیحی. همین فکر امروز صاحبان شهر به اصطلاح روشن را روی تپه رها نمی کند.

در نتیجه، روم، از جایی که دستورات تلافی جویانه علیه مسیحیان در دوران باستان صادر شد، انحصار مسیحیت، یا بهتر است بگوییم، مدیریت صدها میلیون مسیحی را دریافت کرد. دین مسیحیت ابزاری برای اشغال سرزمین ها، استقرار رژیم های دست نشانده، جنگ های غارتگرانه و جنگ های صلیبی حاکمان غربی شده است. صدها سال است که غرب در آفریقا، آمریکا، آسیا و استرالیا مردم را ویران می کند و کشورهای آنها را غارت می کند. ده ها میلیون نفر از مردم بومی در قاره آمریکا و استرالیا قربانی «انسانیت» غرب شده اند. و در سال 1099، در طول اولین جنگ صلیبی، که توسط پاپ اوربان دوم فراخوانده شد، هزاران نفر در اورشلیم، که برای همه ادیان توحیدی مقدس بود، قتل عام شدند.

اگر در زمان‌های گذشته همه اینها تحت پوشش ایده‌ها و ارزش‌های والای مسیحی انجام می‌شد، امروز غرب به همین کار ادامه می‌دهد و تنها با کلمات زیبایی مانند «دموکراسی»، «حفاظت از حقوق بشر» و غیره تمام اعمال زشت خود را محکوم می‌کند. و مانند روم در عصر امپراتوری روم، و مانند اروپای غربی در قرون وسطی (با نفوذ قوی پاپ ها) و در دوران مدرن (زمان استعمار)، غرب همچنان بر این باور است که این شهر مرکز دنیا و همه باید با آن برابر باشند و هر که نمی خواهد به زور مجبور شود.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
ویکی پدیا/میخائیل برنهارت
36 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سیگار کشیدن
    سیگار کشیدن 7 سپتامبر 2023 11:15
    + 10
    "" در قرون وسطی، به روشی معجزه آسا (ما باید حق آنها را به آنها بدهیم)، پاپ های رومی توانستند این ایده را بر کل اروپای غربی تحمیل کنند که آنها جانشینان خدا بر روی زمین هستند و همه از جمله حاکمان. ، باید از آنها اطاعت کند. ""
    یک شخص ظاهراً از تاریخ از فیلم ها یا ویکی ها می داند و مثلاً هیچ چیز در مورد شارلمانی نمی داند.
    1. knn54
      knn54 7 سپتامبر 2023 12:33
      -3
      Pontifex در همان زمان هم خداوند روحانی و هم سکولار (واتیکان) است.
      (اینگونه است که معاون بنگاه به طور همزمان رئیس کمیته صنفی این بنگاه است).
      ضد مسیحیت چیست، در واقع کاتولیک امروز به دین دجال تبدیل شده است.
      SHLOMO، آیا شما کتاب مقدس را خوانده اید؟ - نه، ما کتاب مقدس را نخواندیم... ما آن را نوشتیم...
      عهد عتیق 100% یهودی است.
      تفاوت کاتولیک ها و ارتدوکس های امروزی همان تفاوت بین مسلمانان و اسلام گرایان است.
      1. Doccor18
        Doccor18 7 سپتامبر 2023 13:22
        +2
        نقل قول از knn54
        معاون بنگاه به طور همزمان رئیس کمیته صنفی این شرکت است

        و در دوران مدرن اتفاق می افتد. هیچ چیز تعجب آور نیست ...
      2. alystan
        alystan 8 سپتامبر 2023 01:18
        +2
        خوب، از آنجایی که ما در مورد شلومو و عهد عتیق 100٪ یهودیان صحبت می کنیم، این خبر را چگونه دوست دارید؟

        توافقنامه همکاری بین فدراسیون روسیه و اسرائیل در زمینه تولید فیلم روز چهارشنبه توسط اولگا لیوبیموا، وزیر فرهنگ روسیه و الکساندر بن زوی سفیر اسرائیل امضا شد.

        چیزی که او با خوشحالی عجله کرد تا با همه ما در کانال رسمی T خود به اشتراک بگذارد.

        ما به تازگی با سفیر اسرائیل در روسیه، آقای الکساندر بن زوی، یک توافقنامه بین دولتی که مدت ها در انتظار آن بودیم بین کشورهایمان در زمینه همکاری در زمینه تولید فیلم مشترک امضا کردیم.



        من نمی دانم در این زمینه وزارت فرهنگ فدراسیون روسیه قرار است به طور مشترک با اسرائیل چه چیزی را تبلیغ کند؟

        همه ما او را به لطف تی شرتش با کتیبه‌ای حماسی زشت به یاد می‌آوریم... خوب، و توزیع سخاوتمندانه کمک‌های مالی دولتی برای فیلمبرداری انواع فیلم‌های مشکوک و بیش از تولیدات مشکوک تئاتری.

        بنابراین شما نمی دانید که تاریخ روسیه مدرن با چنین تاریخ نگاران به چه چیزی منجر خواهد شد. حداقل در حوزه فرهنگ.
    2. آستپانوف
      آستپانوف 8 سپتامبر 2023 12:38
      +5
      مقاله ای پر از فریب. هر دینی در تلاش است تا تعداد گله خود را به حداکثر برساند. روسیه نیز از زمان الکسی میخائیلوویچ می خواست روم سوم شود، اما نشد. معلوم شد روده نازک است. و این ادغام قدرت و کلیسا یک قانون جهانی است. به یاد بیاورید که مقدس ترین پرنسس اولگا که برابر با حواریون بود چقدر ظالمانه بود، چقدر خون توسط پرنس ولادیمیر مقدس ریخته شد، و حتی بعدها - در زمان پاتریارک نیکون، اصلاحات او چقدر جان خود را از دست داد ... به هر حال ، کلیسای ارتدکس در خارج از کشور به خاطر جنایاتی که نیکون و یارانش مرتکب شدند به مؤمنان قدیمی توبه کرد و کلیسای ارتدکس روسیه هرگز این کار را نکرد. بیایید مسیحی شدن اجباری منطقه ولگا را به یاد بیاوریم، بیایید به یاد بیاوریم که چگونه حاکمان "مهم" روسیه را تعمید دادند - و همه چیز در مورد اینکه چه کسی به دین نیاز دارد و واقعاً چیست روشن خواهد شد. و اکنون دین از دولت در روسیه فقط به طور رسمی جدا شده است و اکنون خداوند در قانون اساسی مستقر شده است. من فکر نمی‌کنم رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر، که با شور و اشتیاق در کلیسای جامع مسیح منجی در تمام تعطیلات دعا می‌کنند، واقعاً به خدا اعتقاد دارند: هر دو بخش‌های بی‌خدایی علمی در دانشگاه‌های شوروی پشت سر خود دارند. آیا باید کاتولیک ها را سرزنش کنیم اگر آنها خودشان چهره های کج و معوج دارند؟ پدرم هنوز مادربزرگش را که تحت رعیت زندگی می کرد به یاد دارد. چگونه دین و برده داری با هم ترکیب شدند؟ و کاملاً با هم ترکیب شد: درست مانند پروتستان ها در ایالات متحده، با برده داری همزیستی داشت. تاریخ سه قرن اخیر در روسیه تاریخ شورش ها است: رازین، پوگاچف، بولوتنیکوف و غیره. و در این شورش‌ها، عده‌ای از مؤمنان - شورشیان - با شور و شوق زمین‌داران و خادمان آنها را به گل نشستند و برخی دیگر از مؤمنان - اشراف و لشکریان - یاغیان را به دار آویختند و شلاق زدند. مهربانی مسیحی شامل بردگان نمی شد. مالک زمین Saltykova، مجرم مرگ ده ها رعیت، به سادگی زیر دست گرم کاترین افتاد، اما، به گفته معاصران، تعداد زیادی از این "سالتیخ" وجود داشت. در اینجا یک خطبه ملایم برای شما است. جالب است که در روسیه مجازات اعدام برای انصراف از مسیحیت و گرویدن به دین دیگر تنها در آغاز قرن بیستم به طور رسمی لغو شد. این نشان می دهد که پیوند مذهبی چقدر قوی بوده است.
      حالا چی؟ و اکنون در قلمرو دانشگاهی که در آن تحصیل کردم، کلیسایی وجود دارد که با پول دولت ساخته شده است. و معبد اصلی نظامی کشور نیز تنها بر اساس کمک های مالی ساخته شده است. بنابراین نیازی به سرزنش کاتولیک ها نیست: آنها باید با سوسک های خود برخورد کنند.
  2. ولادیمیر ولادیمیرویچ ورونتسوف
    0
    غرب که دشمن اصلی مسیحیت در سپیده دم بود، بعداً تصمیم گرفت آن را در انحصار خود درآورد

    ***
    "پس اگر کسی به شما گفت: "اینجا مسیح است یا آنجا"، باور نکنید."
    (متی 24:23)
    ***
  3. آهنگر 55
    آهنگر 55 7 سپتامبر 2023 11:24
    + 10
    پیلاطس، شاگرد روم، عیسی را ایراد نمی‌گرفت. بنابراین، ادعا (مانند مقاله) که رومیان مسیح را مصلوب کردند، کاملاً درست نیست. پیلاطس می توانست جلوی اعدام را بگیرد، اما در برابر فشار یهودیان تسلیم شد.
    1. پتابایت
      پتابایت 7 سپتامبر 2023 12:23
      0
      خب، بله، مثل همیشه مقصر یهودیان هستند.
      نه یک فرماندار قوچ، نه یک عمودی احمق از رومیان.
      برای رومی هایی که کفش های خود را عوض کردند و تصمیم گرفتند مسیحیت را رهبری کنند، این راحت است.
      برای «غرب» که مانند میراث و گوشت گوشت روم نیز هست.

      اما برای فدراسیون روسیه، زمان آن فرا رسیده است که حقیقت را بپذیرند، که این رومی ها هستند که حرامزاده ها هستند.
      1. بیور 1982
        بیور 1982 7 سپتامبر 2023 12:39
        +2
        نقل قول از پتابایت
        خب، بله، مثل همیشه مقصر یهودیان هستند.

        و چرا از طریق حرف Y بنویسید؟
        فرهنگ لغت توضیحی اوژگوف - zh.id (همچنین، zh.id ابدی)، مانند سرگردانان ابدی.
        سرگئی ایوانوویچ اوژگوف - دکترای فیلولوژی، استاد شوروی، منشأ نجیب داشت، این یک نوع پابرهنه ضد یهود نبود، یک فرد جدی.
        1. هارون
          هارون 10 سپتامبر 2023 19:08
          0
          نقل قول از beaver1982
          و چرا از طریق حرف Y بنویسید؟
          فرهنگ لغت توضیحی اوژگوف - zh.id (همچنین، zh.id ابدی)

          آنها مرا به خنده واداشتند. خودت چطور نوشتی؟ از طریق نقطه! سانسور مانند آینه ای است که لگد زدن آن مضر است))) هیچ اوژگوف مرجع آن نیست.
      2. لینوکس 28
        لینوکس 28 7 سپتامبر 2023 14:16
        +5
        نقل قول از پتابایت
        برای فدراسیون روسیه، زمان آن رسیده است که حقیقت را بپذیرند، که این رومی ها هستند که حرامزاده هستند.

        بله، بله، و سپس در مورد روم سوم صحبت کنید. این بیشترین خواهد بود.
    2. Doccor18
      Doccor18 7 سپتامبر 2023 13:24
      +4
      نقل قول: آهنگر 55
      پیلاطس می توانست از اعدام جلوگیری کند

      پیلاطس سیاسی صحبت کرد. او قطعاً به ناآرامی های جدید یهودیان نیاز نداشت ، زمان قبلاً آشفته بود ، اما قدرت زیادی وجود نداشت.
    3. قورباغه
      قورباغه 8 سپتامبر 2023 10:09
      0
      پیلاطس می توانست از اعدام جلوگیری کند، اما در برابر فشار یهودیان تسلیم شد.

      از چه طریقی، ببخشید؟ مقررات موجود را به جهنم بفرستید و جنگ دیگری بگیرید؟ برای چی؟ در آن زمان نامبرده از جمله انبیا بود. یحیی باپتیست هم همینطور...
  4. بیور 1982
    بیور 1982 7 سپتامبر 2023 11:27
    +6
    یهودیان مصلوب شدند، نه رومی ها، شما نمی توانید بیشتر بخوانید.
    1. ocean969
      ocean969 7 سپتامبر 2023 11:41
      +4
      من با شما موافقم، نویسنده، با قضاوت بر اساس نام خانوادگی او، یک مسلمان چیزی در مورد مسیحیت و حتی بیشتر از تاریخ آن نمی داند. خوب، یک مسلمان قابل بخشش است، اما لازم نیست در مورد چیزهایی که نمی دانید بنویسید، احمق به نظر می رسید.
      1. لینوکس 28
        لینوکس 28 7 سپتامبر 2023 12:06
        +1
        در این مورد، نام مهمتر از نام خانوادگی است. برخی از نمایندگان مردم خویسان با نام خانوادگی سیریلیک تقریبا غیرقابل تلفظ و نانوشته متشکل از صداهای کلیک نیز می توانند تعمید بگیرند، اما نام غسل تعمید او مسیحی خواهد بود.
    2. لینوکس 28
      لینوکس 28 7 سپتامبر 2023 12:18
      +2
      رومی ها مصلوب شدند، اما به حکم یهودیان.
  5. واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 7 سپتامبر 2023 11:34
    +5
    همانطور که می دانید رومیان سرانجام تصمیم گرفتند عیسی را مصلوب کنند.
    خوب، برای حقیقت، این رومیان نبودند که تصمیم گرفتند، بلکه خود یهودیان، در شخص بزرگان خود، خواستار مصلوب کردن مسیح شدند.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 7 سپتامبر 2023 11:38
      +2
      نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
      اما خود یهودیان در شخص بزرگان خود خواستار مصلوب کردن مسیح شدند

      در آنجا قوم یهود فریاد زدند ......... او را مصلوب کن
    2. آستپانوف
      آستپانوف 8 سپتامبر 2023 13:05
      +2
      دقیقا چه چیزی را دوست ندارید؟ در روسیه، اعدام برای اعتقادات مذهبی در همه زمان‌ها بسیار رایج بوده است؛ معروف‌ترین نمونه آن کشیش آواکوم است که در سال 1682 در خانه‌ای چوبی در Pustozersk سوزانده شد و قبلاً بیش از 14 سال شکنجه شده بود. و نه تنها یکی، بلکه رفقای او را سوزاندند. و سپس هزاران نفر اعدام شدند. پس مسیح نه اولین بود و نه آخرین.
  6. ریارواو
    ریارواو 7 سپتامبر 2023 11:58
    +7
    مزخرف کامل، بیایید نئاندرتال ها را به غربی و درست تقسیم کنیم
    1. لینوکس 28
      لینوکس 28 7 سپتامبر 2023 12:02
      +7
      به درستی ها دنیسووان می گویند :-)
    2. knn54
      knn54 7 سپتامبر 2023 13:38
      -2
      ریارواو، به موعظه های CPA و کشیشان اتحاد گوش دهید و به ما بگویید "مسیحی" در آنها چیست.
      می توانی آنها را از میوه هایشان بشناسی. آخر از خار انگور و از خار انجیر نمی گیری.
      انجیل متی 7:16"
  7. لینوکس 28
    لینوکس 28 7 سپتامبر 2023 12:11
    +5
    پس از خواندن تا جایی که "انسان ظاهر می شود"، با احترام از نویسنده می خواهم که بیشتر در مورد ارتدکس مسیحی صحبت نکند. خوب، یا حداقل ابتدا خود را با Creed آشنا کنید.
  8. ارل
    ارل 7 سپتامبر 2023 12:17
    +1
    غرب اکنون بیشتر و بیشتر الحاد می شود: جایی که آموزش وجود دارد، جایی برای تعصب نیست. اگر جایی افزایش دینداری وجود دارد، معمولاً یا با آموزش مردم مشکل دارد یا با دولت که برای تقویت قدرت خود خرافات را کاشته است.
    1. لینوکس 28
      لینوکس 28 7 سپتامبر 2023 12:21
      +2
      بی خدایی زمانی است که به خدا اعتقاد نداشته باشید. و وقتی صادقانه باور دارید که خدایی وجود ندارد و ایمان خود را به روشی نزدیک به خشونت یا حتی به سادگی خشونت آمیز القا می کنید، این دیگر بی خدایی نیست.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 7 سپتامبر 2023 13:05
        +4
        این دیگر بی خدایی نیست.
        و تئوماکی، آن هم یک دین، اما همان گلابی، فقط به پهلو.
  9. گالیون
    گالیون 7 سپتامبر 2023 12:18
    +7
    مزخرفات نادر رومی ها تصمیم گرفتند عیسی را مصلوب کنند؟؟؟ احمق نویسنده آنقدر "دانست" است که هر دانش آموز مدرسه یکشنبه بیشتر از نویسنده درباره مسیحیت می داند.
    ما باید به شجاعت بی پروا نویسنده برای نوشتن در مورد موضوعاتی ادای احترام کنیم که در آنها یک اونس هم نیست... به طور کلی، اثر دانینگ-کروگر در تمام شکوهش. منفی
  10. kor1vet1974
    kor1vet1974 7 سپتامبر 2023 12:22
    +4
    غرب همچنان بر این باور است که مرکز جهان است و همه باید با آن برابر باشند و هر که نمی خواهد مجبور به انجام آن شود.
    "مرگ، انتقام و جهنم!" (ج) "پاییز، پاییز، پاییز دوباره به سراغ ما آمده است. پاییز، پاییز، پاییز - یک زمان شگفت انگیز" (ج).
  11. نیکولایفسکی78
    نیکولایفسکی78 7 سپتامبر 2023 14:19
    +1
    غربی که من آن را «اولترا لیبرالیسم» می نامم (اگرچه اصطلاحات دیگری در اینجا وجود دارد) مرحله بعدی بازسازی بت پرستی است. در نمای بیرونی، ما اغلب مضحکه‌های عجیب و غریب و تقریباً محبوبی را مشاهده می‌کنیم، مانند فرار ستاره‌های پاپ. اما در عمق، در اصل، ترکیب نسبتاً جالبی از مدل باستانی به وضوح قابل مشاهده است، که به هر حال، جولیان مرتد نیز سعی کرد رسماً به امپراتوری و خوانش مدرن فرقه های هندو فشار آورد.
    غیرممکن است که این را فقط به عنوان "ضد مسیحیت" در نظر بگیریم، زیرا این نیز نوعی "آموزش کیهانی تمام عیار" است، اتفاقاً خالی از دانه عقلانی نیست - بالاخره آنها هستند که "پمپ می کنند" این تز مبنی بر اینکه این پایه نیست که روبنا را به حرکت در می آورد، بلکه "لطیف" و "درشت" معادل هستند و همه چیز در جهان کمیت های مثبت هستند. مدل جالب است و با سطح مدرن کامپیوتری می توان آن را دیجیتالی کرد - آرایه های داده اکنون به خوبی پردازش می شوند.
    اما اینکه مسیحیت پاپی در کجا مسیر فرعی را طی کرد، سوال جالبی است. اینجا نه تنها اعتقادنامه و شکاف کلیساها وجود دارد، بلکه این ظن وجود دارد که اشتیاق روم به کابالیسم، و در نسخه نسبتاً عجیب آن، به خوبی پیش نرفته است. اما این یکی از نظرات است، بسیاری از دیدگاه های دیگر وجود دارد.
  12. dump22
    dump22 7 سپتامبر 2023 14:24
    +2
    اما چگونه شد که روم که از مسیحیان متنفر بود، ناگهان به شهر اصلی مسیحیان تبدیل شد


    داستان را بخوانید همه چیز روشن می شود.
    در زمان امپراتور کنستانتین، مسیحیت به دین دولتی تبدیل شد.
    و تحت او اولین شورای نیقیه (که هم کاتولیک ها و هم ارتدکس ها و به طور کلی همه آن را به رسمیت می شناسند) در سال 325 تشکیل شد.
    چه کسی مقام اسقفی را به ترتیب اهمیت می بیند:
    1. رم،
    2. اسکندریه،
    3. انطاکیه،
    4. اورشلیم.

    اینگونه بود که رم به «مقام اول» رسید.
  13. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 7 سپتامبر 2023 15:42
    +4
    آره. آب زیاد و سطح توصیف پایین.
  14. نیکولایفسکی78
    نیکولایفسکی78 7 سپتامبر 2023 17:31
    +2
    در اینجا موارد بسیار بیشتری وجود دارد که می توان آن را روشن کرد.
    مثلاً مسیحیت در روم اصلاً دین مطرود و بی بضاعت نبود. این مذهب اشراف و طبقه ثروتمند بود که اتفاقاً دیوکلتیان و نرون در آن سوختند.
    مادر کنستانتین کبیر مسیحی بود و خود او لژیون های شمالی را که مسیحی بودند، اما به اعتراف آریان، به روم هدایت کرد. طبق معیارهای مدرن، ارتش کنستانتین ارتشی از بدعت گذاران بود.
    به طور کلی، بسیاری از شگفت انگیز و شلوغ وجود دارد. اشاره نشده است که رم در مبارزه برای قدرت بارها از اربابان فئودال متحمل شکست شد.
  15. باند-1
    باند-1 7 سپتامبر 2023 21:19
    +2
    در آن سالها، غرب به نمایندگی از امپراتوری روم، از نظر فقدان هر نوع اصول اخلاقی و اخلاقی و بی بندوباری کامل، از نظر آداب و رسوم به کشورهای پیشرفته غربی مدرن شباهت زیادی داشت.
    آنها می گویند که در آن سالها غرب متحد "وحشتناک" وجود نداشت و بر این اساس ، چنین مفهومی ... چشمک زد
  16. یاروسلاو تکل
    یاروسلاو تکل 8 سپتامبر 2023 23:57
    0
    در آن سالها، غرب به نمایندگی از امپراتوری روم، از نظر فقدان هر نوع اصول اخلاقی و اخلاقی و بی بندوباری کامل، از نظر آداب و رسوم به کشورهای پیشرفته غربی مدرن شباهت زیادی داشت.

    چه بیمعنی. بگذارید حدس بزنم، شما حتی در مورد رومی ها در ویکی پدیا نخوانده اید؟

    امپراتوری توسط امپراتوران روم و مقامات آنها اداره می شد که مانند اکثریت قریب به اتفاق رعایای امپراتوری بت پرست بودند.

    همانطور که اندرسن نوشت: "در چین همه ساکنان چینی هستند و حتی خود امپراتور نیز چینی است." آنها چه کسی دیگری می توانستند در رم باشند؟

    در چنین وضعیتی، در یکی از استان های دور روم در شرق، مردی در یهودیه ظاهر می شود

    خب، بله، طبق قرآن، حضرت عیسی (ع) مردی بیش نیست، البته با زندگی نامه ای غیرعادی. من فقط نمی فهمم که چرا حیثیت مسیحی شما در آن زمان است؟

    همانطور که می دانید رومیان سرانجام تصمیم گرفتند عیسی را مصلوب کنند.

    منابع سکولار در این مورد باقی نمانده اند (یا در ابتدا وجود نداشته اند)، اما طبق کتاب مقدس، یهودیان این تصمیم را گرفتند.

    و با استقرار امپراتور کنستانتین بر تاج و تخت روم، مسیحیت در واقع به دین دولتی امپراتوری روم تبدیل شد. لازم به ذکر است که پایتخت امپراتوری قبلاً در شرق کشور در قسطنطنیه قرار داشت و در آنجا بود که مسیحیت آزادانه شروع به استقرار خود کرد.

    نه «در آن زمان»، اما در زمان کنستانتین بود که او به آنجا رسید. نام "قسطنطنیه" در واقع از کجا آمده است؟

    در پایان قرن چهارم، امپراتوری روم به غربی و شرقی تقسیم شد، و حتی در آن زمان اطلاعات کمی در مورد "پاپ ها" و حتی بیشتر در مورد این واقعیت که رم دژ مستحکم مسیحیت است، در دست بود.

    به شما - قطعا. شما درباره دیپتیخ و پنتاشی نشنیده اید. من رازی را به شما می گویم: اگر فردا پاپ و واتیکان پذیرش جزم های ارتدکس را اعلام کنند، طبق تمام قوانین ارتدکس، آنها به طور خودکار دوباره در لیست "اولویت افتخار" قرار می گیرند.

    اورشلیم برای همه ادیان توحیدی مقدس است

    سرانجام. همه ادیان توحیدی. اما شما باید از اصطلاحات بومی استفاده می کردید: «اهل کتاب». زیرا هنوز ادیان توحیدی کمی متفاوت هستند. آتونیسم، موئیسم، وایشیایسم، سیکیسم، بسیاری از اشکال دین زرتشتی و تنگریسم توحیدی هستند، اما به اورشلیم اهمیتی نمی دهند.
  17. ایوان 2022
    ایوان 2022 10 سپتامبر 2023 06:26
    0
    بله... اکلمن... آنقدر هم بد نیست که "کشیش ها توانستند تحمیل کنند..."
    پاپ غرب را متحد کرد. و به همین دلیل است که امروزه تمدن غربی وجود دارد.

    اما در روسیه، متروپولیتن فیلیپ مسکو "نتوانست تحمیل کند..." و مالیوتا او را در صومعه خفه کرد. و از آن زمان این سنت در روسیه حاکم شده است: "در حقیقت قدرت است و در قدرت حقیقت است."

    جامعه ای که 1000 سال است بر هیچ ایدئولوژی، نه مذهبی و نه سکولار «تحمیل» نشده، در سطح نیمه وحشیانه باقی مانده است. و این تنها می تواند "آخرین واگن" قطار اروپایی یا آسیایی باشد.