بررسی نظامی

دستگاه اتوماتیک ایتالیایی ARX-160 آینده

23
دستگاه اتوماتیک ایتالیایی ARX-160 آینده


تقریبا تمام سلاح های گرم مدرن بازوهابه هر طریقی، می توان با طیف گسترده ای از وسایل الکترونیکی که استفاده از سلاح ها را تسهیل می کند یا عملکرد آنها را بهبود می بخشد، تکمیل شود. این دستگاه‌های الکترونیکی با متنوع‌ترین فهرست نشان داده می‌شوند: از ساده‌ترین نشانگرهای لیزری گرفته تا رایانه‌های بالستیک فشرده که قادر به محاسبه اصلاحات با دقت بالا هنگام شلیک در فواصل طولانی هستند. به طور کلی، حتی می توان گفت که الکترونیک، هر چند آهسته اما مطمئن، وارد دنیای سلاح گرم می شود و به زودی برای مدت طولانی و در همه جا در آن مستقر خواهد شد. در این میان، همزیستی نزدیک اسلحه‌های دستی و الکترونیک یک اتفاق نسبتاً نادر است، اما حتی آنچه وجود دارد امیدوارکننده است. برجسته ترین نمونه های درهم آمیختن نزدیک راه حل های سلاح های کلاسیک با الکترونیک توسط پروژه های مختلف تحت نام های بزرگ "سلاح های آینده"، "سربازان آینده" و چیز دیگری از آینده نشان داده شده است، که نشان می دهد حتی خود طراحان روی توزیع واقعی فرزندان خود در حال حاضر حساب نکنید. با این حال، در واقع نمونه‌های موجود وجود دارد و ویژگی‌ها و قابلیت‌های آن‌ها واقعاً از آنچه در حال حاضر در خدمت ارتش بسیاری از کشورهای توسعه‌یافته است، فراتر است. در این مقاله سعی می کنیم یکی از مدل های امیدوار کننده تفنگ های دستی یعنی ARX-160 را از نزدیک بررسی کنیم.

این نوع سلاح به عنوان بخشی از برنامه سرباز آینده برای ارتش ایتالیا ساخته شده است. علیرغم اینکه برتا کار اصلی توسعه این مجموعه تفنگی را بر عهده گرفت، تنها برتا نبود که در ساخت ARX-160 نقش داشت، بنابراین بی انصافی است که همه شایستگی ها را به این شرکت اسلحه سازی نسبت دهیم. . در واقع، مجموعه تیراندازی ARX-160 یک اسلحه گرم از قبل تکمیل شده است، متشکل از یک مسلسل محفظه ای برای فشنگ های 5,56x45 و یک نارنجک انداز تک گلوله چهل میلی متری، با این حال، کارهای مربوط به الکترونیک این نمونه هنوز ادامه دارد. خود این مجموعه نسبتا جمع و جور، سبک و ارگونومیک بود. توجه زیادی به مدولار بودن سلاح ها شد ، یعنی حداقل بر اساس این سلاح ، برنامه ریزی شده است که چیز دیگری ایجاد شود ، زیرا بعید است که همه اینها از روندهای جدید در مد سلاح الهام گرفته شده باشد. کسب و کار. در مجموعه تیراندازی ARX-160، پلیمرها بیشترین کاربرد را پیدا کرده اند، که با این حال، سلاح را در برابر تأثیرات خارجی ناپایدار نمی کند، اما وزن سلاح را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد، بنابراین یک نمونه با طول لوله 406 میلی متر وزن دارد. کمی کمتر از 3 کیلوگرم، البته به استثنای وسایل الکترونیکی. علاوه بر این، این سلاح می‌تواند دارای طول لوله 305 میلی‌متر نیز باشد. طول سلاح با قنداق تا شده 750 میلی متر است (برای یک لوله 406 میلی متری داده می شود)، با قنداق کشیده شده اما به سمت توقف حرکت می کند، طول ARX-160 950 میلی متر است و با قنداق کاملاً کشیده، طول 1000 میلی متر است. بنابراین سلاح کوچک نیست. تفاوت طراحی اسلحه با جدیدترین مدل های مدرن که به نظر می رسد به معنای واقعی کلمه برای جمع آوری خاک روی خود ایجاد شده اند، بسیار خوشحال کننده است، اگرچه در اینجا جای شکایت وجود دارد، اما با این وجود سلاح فرم های نرم تری دارد که در نظر من فقط یک نکته مثبت است با این حال، صادقانه بگویم، نمونه به وضوح برای سلاح های انبوه در نظر گرفته نشده است، بنابراین برخی از تفاوت های ظریف به خاطر ارگونومی بهتر، وزن کمتر و غیره قابل توجیه است، اما این نظر شخصی من است. مجموعه تفنگ ARX-160 از خشاب های جعبه جداشدنی استاندارد ناتو تغذیه می شود، خشاب جعبه با ظرفیت 30 گلوله استاندارد است. قابل ذکر است که این اسلحه می تواند از فشنگ های داخلی 5,45x39 با حداقل تعویض قطعات نیز استفاده کند، البته این امر در مورد هر مهمات دیگری که از نظر شارژ پودری با نمونه اصلی فاصله چندانی ندارد نیز صدق می کند.

همانطور که در بالا ذکر شد ، اساس مجموعه تفنگ جدید آینده یک تفنگ تهاجمی و یک نارنجک انداز بود ، به هر حال ، این قسمت از پروژه قبلاً در سال 2009 کاملاً آماده بود. هیچ چیز ماوراء طبیعی در این سلاح وجود ندارد، این یک مسلسل کاملاً معمولی با اتوماسیون است که بر اساس حذف گازهای پودری از سوراخ با یک ضربه کوتاه پیستون گاز ساخته شده است. مکانیسم ماشه سلاح امکان شلیک خودکار و تک تیر را فراهم می کند، یک نارنجک انداز زیر لوله تک تیر برای شلیک های چهل میلی متری زیر لوله نصب شده است و یک خشاب سلاح به عنوان دسته ای برای نگه داشتن آن هنگام استفاده از آن عمل می کند. جالب‌تر این است که تقریباً تمام کنترل‌های سلاح در دو طرف ARX-160 کپی شده‌اند و با دستکاری‌های ساده می‌توانید خروج فشنگ‌های مصرف‌شده را در جهت دلخواه تنظیم کنید. اما در مورد دومی، من شخصا نمی توانم از پیشرفت صحبت کنم، بلکه کوته فکری طراحان است. بنا به دلایلی، همیشه اعتقاد بر این است که انطباق یک سلاح برای شلیک از شانه / دست چپ فقط برای راحت تر کردن این سلاح برای یک چپ دست مورد نیاز است و کاملاً فراموش شده است که یک راست دست می تواند همچنین خود را در موقعیتی بیابد که آتش زدن از دست غیرعادی برای او بی خطرتر باشد. این ممکن است به دلیل آسیب دیدگی یا بیشتر اوقات به دلیل موقعیت پناهگاه باشد که در این صورت جدا کردن ناقص اسلحه به گونه ای عجیب است که راحت تر باشد. یک راه حل بسیار زیباتر برای مشکل این است که کیس کارتریج مصرف شده را از طریق یک کانال جداگانه موازی با بشکه به جلو خارج کنید، که به هر حال، اجرای آن آسان تر است. به طور کلی، مسلسل و نارنجک انداز معمولی ترین هستند که بر اساس راه حل هایی ساخته شده اند که قبلاً خود را در طول زمان ثابت کرده اند.

با الکترونیک اسلحه بسیار دشوارتر است. واقعیت این است که هنوز نسخه نهایی قسمت الکترونیکی مجموعه تیراندازی ARX-160 وجود ندارد، چیزی به طور مداوم در حال افزودن، مدرن سازی و بهبود است. در حال حاضر، الکترونیک سلاح یک کامپیوتر واقعی در یک کیس نه چندان بزرگ است. این دستگاه شامل دید کولیماتور، دید اپتیکال با بزرگنمایی کم، دید در شب و تصویرگر حرارتی جدا از آن می باشد. علاوه بر این، این دستگاه همچنین شامل یک مسافت یاب لیزری، یک کامپیوتر بالستیک برای یک نارنجک انداز است. علاوه بر این، برای دومی، کار بر روی انفجار کنترل شده یک نارنجک در نزدیکی هدف، مشابه آنچه در ایالات متحده تحت برنامه مشابه با گلوله های 25 میلی متری اجرا شد، در حال انجام است، اما تاکنون نتایج منتشر نشده است. آنها همچنین در مورد یک دستگاه جداگانه برای ارتباط و تشخیص خود صحبت می کنند، اما نحوه و چگونگی کار نیز ناشناخته است. به طور کلی، آنها یک جعبه کوچک پلاستیکی مقاوم در برابر ضربه را روی کره چشم پر کردند

در جمع بندی آشنایی با این اسلحه، باید توجه داشت که خود سلاح بسیار بسیار خوب بود، اما به دور از همه چیز با الکترونیک روشن است. آنها سعی می کنند عملکردها و قابلیت های زیادی را در این سلاح قرار دهند، که در اصل کاملاً واقع بینانه است، علاوه بر این، حتی می توان همه اینها را به طور قابل اعتماد و بادوام انجام داد، اما اینکه این همه هزینه چقدر خواهد بود یک سوال بسیار بزرگ است. علاوه بر این، همچنین نباید فراموش کنید که حتی اگر سلاحی که تقریباً به تنهایی و راحت و کارآمد شلیک می کند، خود سرباز باید بتواند سلاح ها را با کارایی کنترل کند که بدتر از استفاده از وسایل الکترونیکی نیست. در نهایت، ممکن است "مغز" سلاح آسیب ببیند، باتری آن تمام شود و غیره، اما امکان استفاده از همان دید باز و محاسبه مسیر پرواز یک نارنجک انداز پشت سر شما وجود ندارد. انجام. به طور کلی، مهم نیست که چقدر راحت باشد، شما همچنین باید بتوانید از سلاح ها بدون هیچ گونه دوری از رمان های علمی تخیلی قرن گذشته استفاده کنید.



نویسنده:
عکس های استفاده شده:
guns.ru
23 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میخادو
    میخادو 20 نوامبر 2012 08:58
    + 10
    هر کشوری با صنعت دفاعی کم و بیش توسعه یافته تلاش می کند تا اسباب بازی تیراندازی جدید خود را بسازد. و با تمام زواید مشکوک و نه چندان طراحی، هیچ چیز انقلابی در طراحی مکانیسم ها وجود ندارد. اما همه سعی می کنند چشم انداز تانک را خراب کنند ...
    همه اینها بسیار یادآور "لایه برداری" دیگری از خمیر در مقیاس ملی است، خوب، مانند برنامه ای برای پیشرفت - آنها می گویند، به یک اسباب بازی قرن 21 نگاه کنید!
    بله، طراحان ما در دهه 60 ایده های جالب تری داشتند - باریشف، کوروبوف، استکین، و در غرب انواع ایده ها وجود داشت.
    اینگونه بود که پیشرفت پیشرفت متوقف شد - ما به ماه-مریخ پرواز نمی کنیم، ما ماشین های خودکار اواسط قرن بیستم را در "لباس های پلاستیکی" جدید قرار می دهیم، اما به زودی یک iPhone-20 با ضخامت دو میکرون وجود خواهد داشت. .
    اوه
    1. نقره ای_رومی
      نقره ای_رومی 20 نوامبر 2012 12:10
      +3
      بنابراین این پانزدهمین آیفون باید با دستگاه سازگار و ادغام شود و همه چیز عالی خواهد بود.

      در واقع، همه اینها مزخرف است: شما باید سلاحی بسازید که برای محیط زیست بی تکلف باشد، به شدت به شارژ مجدد وابسته نباشد. در غیر این صورت باتری ها می نشینند و این همه، یک چاقوی سرنیزه و وارد نبرد است.

      چنین ابزارهای تخریب باید در ترکیب با تجهیزات، وسایل ارتباطی ایجاد شوند. ایجاد واحدهای ویژه برای اهداف خاص، tk. تجهیز کل ارتش به چنین اسباب بازی هایی خمیر کافی نیست. ماکارونی می تواند هر چیزی را که می خواهد رویا کند، اما واقعیت های جنگ مدرن نشان می دهد که یک مجاهد باتجربه F1 را بسیار سریعتر به یک ایست بازرسی پرتاب می کند در حالی که این تفنگ بالستیک یک پرتابه نارنجک انداز 40 میلی متری را محاسبه می کند)))
      1. دلال
        دلال 20 نوامبر 2012 12:14
        +6
        خب نه. واقعیت های مدرن فقط در مورد دیگری صحبت می کنند. وگرنه باز هم با تیر و کمان می جنگیدند
        1. غلتک
          غلتک 20 نوامبر 2012 23:10
          +2
          دلال در واقعیت های مدرن (و به طور خاص در آخرین واقعیت ها)، این عمل در شرایط کم و بیش استریل انجام شد. با پشتیبانی مالی خوب و تدارکات لجستیکی. و این لافا، به احتمال زیاد، در یک آشفتگی واقعی نخواهد بود. هنگامی که حریفی برابر با شما با شما روبرو می شود و کاروان های شما از هوا سوسیس می کنند و از تحویل سریع تجهیزات لازم جلوگیری می کنند. در این شرایط، من واقعاً می‌خواهم به آی‌پدهایی نگاه کنم که ماشین‌های خودکاری در آن‌ها تعبیه شده است. من فکر می کنم بسیاری از عدم عملکرد عادی خود که در ویژگی های عملکرد آنها ذکر شده است شگفت زده خواهند شد.
      2. saper
        saper 20 نوامبر 2012 19:39
        +2
        تجربه یک دستاورد است و مجاهدین به طور متناوب تمایل به مردن دارند.
        بنابراین یک مزیت از "ابجت های" مختلف وجود دارد
  2. ESSO
    ESSO 20 نوامبر 2012 09:36
    -2
    Ak-12 ما حتی بهتر خواهد شد ، خوب است که سردیوکوف و ماکاروف فیلمبرداری شدند ، در غیر این صورت آنها بلافاصله علاقه مند شدند!
    1. غلتک
      غلتک 20 نوامبر 2012 23:16
      -1
      ESSO و اگر بگویید این چرخ خیاطی ARX - 160 دارای آیفون شماره 5 داخلی است !!!!! سوال اینجاست که چه کسی اولین کسی است که برای این خریدها لابی می کند؟؟؟ فکر می کنم پاسخ روشن است، نابغه کله گنده ما با چشمان سوزان، از دید یک تاماگوچی جدید. LOL
  3. اسپلین
    اسپلین 20 نوامبر 2012 11:11
    +2
    در اینجا تفنگ تهاجمی جدید لهستانی MSBS-5,56 است. به نظر می رسد اینطور نیست؟
    1. دلال
      دلال 20 نوامبر 2012 11:29
      0
      دقیقا چه چیزی. ترکیب کلاسیک و پلاستیک؟
      1. اسپلین
        اسپلین 20 نوامبر 2012 11:35
        +1
        بله، حداقل این برای آنها تفاوت اساسی ندارد، گروه پیچ نیز برای هر دو شبیه AR-15 است.
        1. bart74
          bart74 20 نوامبر 2012 19:18
          0
          کلاه برت قلمی را وصل کرد، یا پشک ها نقاشی ها را دزدیدند. و به طور کلی در مورد آن ویژگی ها چطور؟
        2. الکسی پریکازچیکوف
          الکسی پریکازچیکوف 20 نوامبر 2012 20:28
          0
          بله، حداقل این برای آنها تفاوت اساسی ندارد، گروه پیچ نیز برای هر دو شبیه AR-15 است.


          No Spleen یک آکر جدا شده از ماگپول مصدا است.
  4. آستارت
    آستارت 20 نوامبر 2012 12:21
    +3
    مسلسل نو است و سرباز همان است))) غنائم از جمع آوری این مسلسل ها خسته می شوند.
  5. cth;fyn
    cth;fyn 20 نوامبر 2012 13:10
    +3
    مهمترین کامپیوتر بالستیک و مسافت یاب، ik, uv بردهای دید را می توان روی خود سرباز گذاشت، چون سرش به او داده نمی شود؟ از سازندگان همکار استفاده کنید روی اسلحه فقط می‌توانید یک دوربین فرستنده قرار دهید که سیگنالی را به زره هوشمند منتقل می‌کند (مانند خلبانان تفنگ که کلاه ایمنی ندارند). اسلحه واقعا باید مثل FN-2000 ساخته بشه تا جعبه های فشنگ جلو برن و تغییر کالیبر 5,56 جدی نیست اینجا 6,5 یا 7,62 خیلی بهتره فقط این فشنگ ها برای مدت طولانی اصلاح نشده اند (خوب، حدود 6,5، XNUMX بار اتحاد جماهیر شوروی، من فکر می کنم همه نمی دانند).
    اساساً تشخیص من این است:
    احمقانه است که فقط سلاح های آینده را بسازید، لازم است مجموعه ای کامل از کلاه ایمنی و لباس های مسلسل ایجاد کنید. به طوری که همه چیز یک سیستم واحد است، در چنین مواردی می توانید به بالاترین نتایج دست پیدا کنید.
  6. عقاب سیاه
    عقاب سیاه 20 نوامبر 2012 13:29
    +1
    اما MZ-15 اوکراینی نیز چنین چیزی نیست
    1. cth;fyn
      cth;fyn 20 نوامبر 2012 16:15
      +1
      کپی مجوز M-4؟
      1. اسپلین
        اسپلین 20 نوامبر 2012 16:46
        +1
        این یک توسعه مبتنی بر M-16 است. اما نه یک کپی مستقیم اولاً این دو کالیبر است و به شما امکان می دهد به راحتی از کالیبر 5,45 که در خدمت نیروهای مسلح اوکراین است استفاده کنید.

        طول بشکه تقریباً به اندازه AK است، یعنی. بیشتر از M4 شعله گیر فرق داره سرنیزه هم فرق میکنه. هر دو نارنجک انداز GP-25 و ناتو را می توان روی ساعد "بست" کرد. گروه پیچ ساده شده است، قطر پیستون گاز تغییر کرده است. دید جلو و دید عقب قابل جابجایی هستند. قنداق نه تنها تلسکوپی نیست، بلکه تا می‌شود، اما نمی‌دانم هنگام عکاسی چگونه رفتار می‌کند. هنوز هیچ بررسی واقعی وجود ندارد. فقط تبلیغات
        1. بازیلیو
          بازیلیو 20 نوامبر 2012 19:12
          0
          چیزی کاملاً مشخص نیست. M-16 دارای اتومات بدون پیستون با خروج گازهای مستقیم به گروه پیچ می باشد و شما می گویید گاز است. قطر پیستون تغییر کرده است. در مورد قنداق تاشو، M-16 جمع نمی شود زیرا دارای فنر برگشتی است. به نظر من تاریخ باید برای همتایان خود تکرار شود.

          به هر حال، شاید شما نقد را منتشر کنید، فکر می کنم مطالب جالب باشد.
          1. اسپلین
            اسپلین 20 نوامبر 2012 19:33
            +2
            مقصر پیستون نیست (از روی عادت نوشتم) بلکه قطر لوله خروجی گاز است. و در مورد تا زدن لب به لب - مانند AKS به صفحه لب به لب گیرنده خرد نمی شود - بلکه به گیره های تلسکوپ (این برای فرود است).

            اما قبل از بررسی - من خودم می خواهم بدانم. از این گذشته، Tabor و Negev و Fa Mas وجود داشتند - همه زیر 5,45 بودند. اما من هنوز هیچ نظری پیدا نکردم. افسران فعلی ما طرفدار نوشتن در اینترنت نیستند و مبارزان به وضوح به آن دسترسی ندارند.
            1. بازیلیو
              بازیلیو 21 نوامبر 2012 09:43
              +1
              ممنون میشم توضیح بدید
  7. بازیلیو
    بازیلیو 20 نوامبر 2012 18:39
    0
    اعتبار جدید یک تفنگ خوب است، اما چند اما وجود دارد.
    1- قیمت. واضح است که حتی بدون تجهیزات الکترونیکی، قیمت این تفنگ ارزان ترین نخواهد بود. شانس توده اندک است.
    2- الکترونیک. چقدر طول می کشد تا بهبود یابد. این خطر وجود دارد که در حالی که در حال نهایی شدن است، از نظر اخلاقی منسوخ شود. اگر دائماً ارتقا دهید، الکترونیک به سری نمی رسد، در حال ارتقاء مداوم خواهد بود.
    3- کارتریج. واضح است که آنها تحت کارتریج موجود ایجاد شده اند، اما در حال حاضر منسوخ شده است. بیش از یک بار گفته شده است که نظامیان و اسلحه سازان تمایل به افزایش کالیبر و قدرت فشنگ دارند. اگر چه ماژولار بودن طرح می تواند این مشکل را در صورت وجود کیت تبدیل حل کند
  8. گروهبان
    گروهبان 20 نوامبر 2012 19:22
    0
    نویسنده،
    اما چه، این سلاح به جز وجود «انگری بردز» (محاسبه بالستیک برای نارنجک انداز) هیچ ویژگی ندارد؟
    خوب، نرخ آتش، برد موثر، سرعت پوزه ...
    با این حال، اسلحه های کوچک در حال بررسی هستند، و نه آیفون دیگری ...
    1. خراشنده
      21 نوامبر 2012 00:33
      0
      خواننده،
      و اینکه نشان مهمات استفاده شده و طول لوله برای فهمیدن سرعت گلوله کافی نیست؟ یا از مقاله ای به مقاله دیگر باید همان مقادیر را کپی کرد؟ سرعت شلیک 600-700 گلوله در دقیقه، برد موثر تا 500 متر.
      1. بازیلیو
        بازیلیو 21 نوامبر 2012 09:48
        +1
        نویسنده،
        توصیه می شود این ویژگی ها را در هر مقاله تکرار کنید، زیرا همه خوانندگان نمی توانند ویژگی های کارتریج را تعیین کنند، برخی مقالات قبلی را نخوانده اند، برخی به سادگی فراموش کرده اند. این نظر ذهنی من است
  9. bart74
    bart74 20 نوامبر 2012 19:23
    0
    نمی دانم. هر نوع مبارزه باید تفنگ مخصوص به خود را داشته باشد. من به همه کاره بودن اعتقادی ندارم. برای پیاده نظام میدانی، هنوز چیزی بهتر از AK وجود ندارد. و برای نیروهای ویژه و سایر هواپیماهای تهاجمی البته نوع سلاح باید متفاوت باشد. وظایف متفاوت است.
  10. سزام
    سزام 20 نوامبر 2012 20:32
    0
    من به ویدیو توجه کردم - بازگشت حداقل است.
    من در حال خواندن مقاله ای هستم و فکر می کنم این یک مسلسل معمولی است که مطابق با روندهای مدرن (بسیاری از پلاستیک، کیت بدنه اضافی، الکترونیک) و همه اینها برای راحتی و کارایی یک جنگنده مدرن شده است. اما چه، آیا ما عقل نداریم که چنین کاری انجام دهیم، یا سربازان ما نیازی به الکترونیک در سلاح ندارند یا نیازی به کاهش وزن مسلسل نداریم؟
    1. تان به
      تان به 21 نوامبر 2012 09:17
      0
      و با قضاوت از نحوه شلیک نیروهای ویژه با سبیل، هنگام شلیک به طور قابل توجهی آن را پرتاب می کند.
  11. اودسا 16
    اودسا 16 20 نوامبر 2012 22:26
    0
    به نقل از silver_roman
    در غیر این صورت باتری ها می نشینند و این همه، یک چاقوی سرنیزه و وارد نبرد است.

    بدتر خنجر و فریاد زدن به مامانم چی گفتی؟؟؟ بریدن گلو am
    من فقط نمی فهمم - پس کجا می توان چنین ندوپوشکا را اعمال کرد؟ در شرایط درگیری خیابانی، سلاح های اصلی یک نارنجک و سلاح های لبه دار هستند. در کوهستان - مسلسل و AG (تقویت شده با توپ وسایل نقلیه زرهی). کجا چنین "nedosniperka" را اعمال کنیم؟ به عنوان یک قاعده، مسلسل در فواصل طولانی استفاده نمی شود و بی هدف استفاده می شود - زمان وجود ندارد. مسلسل‌ها و تک تیراندازها هدف‌دار ضربه می‌زنند - و حتی در آن زمان نه همیشه. چنین زنگ ها و سوت هایی به آنها آسیبی نمی رساند. یک مسلسل و یک نشانگر لیزری چیز مفید دیگری است. به طور کلی (IMHO) - تفنگ های تک تیرانداز و مسلسل ها باید روی ربات ها قرار گیرند - ضربه زدن به آنها دشوارتر است و دقیق تر و مخفیانه تر هستند.
    1. georg737577
      georg737577 29 نوامبر 2012 04:24
      0
      نقل قول: اودسا 16
      مسلسل ها باید روی روبات ها قرار گیرند - ضربه زدن به آنها دشوارتر است و دقیق تر و مخفیانه تر هستند.

      متاسفم، اما کجا روبات ها را در اودسا دیدید؟ من ندیده ام ... شاید آنها "محرمانه" هستند؟
  12. پستچی
    پستچی 22 نوامبر 2012 02:16
    +1
    من سطح را دوست داشتم.
    خیلی خیلی خیلی شبیه "ماشین" است
  13. دیکرمنیج
    دیکرمنیج 22 نوامبر 2012 04:09
    +1
    من شخصاً به قابلیت اطمینان این سلاح علاقه مند هستم زیرا حتی در شهر یا داخل خانه می توانید اسلحه را رها کنید یا ضربه بزنید و بعد از آن پرتاب یا حتی خراب شود + خاک ، گرد و غبار ، ماسه.
    سوال دوم در مورد قنداق این است که آیا در نبرد تن به تن که در شرایط شهری رایج می شود، می توان قفل را به زمین زد یا جمجمه دشمن را شکست؟ در مورد فشنگ، ایتالیایی ها اشتباه محاسباتی کردند، زیرا الان برای چندین فشنگ به طور همزمان سلاح تولید می کنند، مثلاً همان FN SCAR. در مورد نارنجک انداز، Beretta نیز پیشروی نکرده است، زیرا شرکت های تسلیحات پیشرفته مدت هاست که در حال توسعه پرتابگرهای نارنجک انداز چندباره بوده اند، xm25 آمریکایی می تواند به عنوان نمونه باشد. بنابراین نتیجه می‌گیرم که ایتالیایی‌ها چیز جدیدی اختراع نکرده‌اند، بلکه به سادگی تحولات موجود را به تنهایی بازسازی کرده‌اند.
  14. Region-25.rus
    Region-25.rus 23 نوامبر 2012 05:58
    0
    من فکر می کنم یک جنگنده آموزش دیده بسیار ارزشمندتر از تمام وسایل الکترونیکی فانتزی است! به خصوص در شرایط شدید (آیا جنگ شدید نیست؟ با خاک، خون، گند و چیزهای دیگر ...) به جای یک میکرو کامپیوتر پیچیده که در یک لحظه حساس از بین می رود - "یک خطای سیستم رخ داده است! با مدیر سیستم خود تماس بگیرید یا سازنده."
    اگرچه از نظر خارجی البته یک دستگاه زیبا))))
  15. سانچس
    سانچس 26 نوامبر 2012 21:08
    0
    تفنگ تهاجمی Beretta ARX-160

    کالیبر: 5.56x45mm ناتو (کارتریج های 5,45x39mm را می توان پس از تعویض لوله، محفظه و پیچ استفاده کرد)
    نوع اتوماسیون: خروجی گاز، قفل شدن با چرخاندن کرکره
    طول: 820 تا 900 میلی‌متر (بشکه 406 میلی‌متر، بسته‌بندی شده)، 700 میلی‌متر (بشکه 406 میلی‌متر، استاک تا شده)
    طول بشکه: 305، 406 یا 508 میلی متر
    وزن: حدود 3 کیلوگرم (با بشکه 406 میلی متر)
    سرعت آتش: 700 rds/min
    برد موثر: 400 متر
    نوع مهمات: خشاب جعبه 30 گلوله ای (سازگار با M16)
    دید: با قابلیت جدا شدن سریع، ریل پیکاتینی برای نصب مناظر مختلف وجود دارد.
    تولید شده از سال 2009

    و با چه ترسی او "سلاح آینده" است؟ تفنگ معمولی. نام برنامه چیزی جز لاف زدن نیست، IMHO
  16. georg737577
    georg737577 29 نوامبر 2012 04:29
    0
    جالب است که این مرد خوش تیپ را با تنه شیک خود در گل و لای خود فرو ببریم ... حدود بیست بار در یک ساعت. و بعد ببینید این مزخرف چگونه رفتار می کند. فکر می کنم کامپیوتر شروع به فریاد می کند - "شلیک نکن رفیق، هیتلر کاپوت است ...."