بررسی نظامی

بحرین: سایه "نیروی سوم"

9
در اول نوامبر، عبدالنبی سلمان، دبیرکل حزب دموکراتیک مترقی بحرین، در مصاحبه ای با صدای روسیه گفت که دولت این کشور مخالفان را از برگزاری هرگونه تظاهرات منع کرده است. اما به هر حال، شورش های بحرین توسط مخالفان تحریک نمی شود، بلکه توسط یک "نیروی سوم" تحریک می شود. موازی با روسیه و "راهپیمایی میلیونی" تحت نظارت یکی از آقایان نامحسوس سفارت آمریکا خود را نشان می دهد. در واقع همه چیز آنطور که در نگاه اول به نظر می رسد نیست.

در بحرین، آنها تصمیم گرفتند راه خود را از آزادی بیان و دموکراسی به طور غیرقابل برگشتی جدا کنند.

این در 30 اکتبر توسط وزیر کشور بحرین، شیخ رشید آل خلیفه اعلام شد. او сообщилکه پیش از این دولت "با اجازه دادن به تجمعات و جلسات سعی در تضمین آزادی بیان داشت، اما شرکت کنندگان در آنها مرتبا از اعتماد ما سوء استفاده کردند." اگر درگیری ها و تخلفات نبود، احتمالاً آزادی بیان به شکل خفیف خود در بحرین ریشه می گرفت.

اما عبدالنبی سلمان، دبیرکل حزب دموکراتیک مترقی گفت:

تمام سخنرانی ها و تظاهرات مخالفان در دو سال گذشته کاملاً مسالمت آمیز و آرام بوده است. شورش به نفع مخالفان نیست. اما مانند همه کشورهای جهان، در بحرین نیز نیروهای غیررسمی وجود دارند که وظیفه آنها ایجاد ناآرامی است. دولت بحرین باید با این "نیروی سوم" که برخلاف منافع کشور ما عمل می کند، مبارزه کند. در شرایط کنونی بهتر است دولت و اپوزیسیون همکاری کنند. اما دولت نه پیشنهادهای ما و نه پیشنهادهای مرکز حقوق بشر را نمی پذیرد. و این پیشنهادها می تواند وضعیت کشور را تثبیت کند. در طول این سال‌ها، هنوز هیچ برنامه‌ای برای حل و فصل سیاسی اوضاع تدوین نشده است. اقدامات سازمان های مجری قانون به روش های خشونت آمیز خلاصه می شود. من مطمئن هستم که وضعیت کشور از این امر بدتر خواهد شد. نمی‌توان بی‌پایان برخلاف قانون اساسی فعلی و قوانین کشور عمل کرد.»


بنابراین وضعیت پیچیده و عجیب است. ما از یک سو آزادی بیان و بیان اراده را می خواهیم، ​​اما از سوی دیگر نوعی «نیروی سوم» فشار می آورد. در اینجا دولت و اپوزیسیون باید متحد شوند، اما به دلایلی دولت نمی خواهد متحد شود.

تحکیم، علاوه بر تمایل دولت به حفظ استبداد، در بحرین با اعترافات مانع می شود. از این گذشته، مخالفان بحرین متعلق به مسلمانان شیعه هستند. آنها همچنین اکثریت جمعیت کشور را تشکیل می دهند. اما منظور از خاندان حاکم در اینجا اهل سنت است. عکس، سوری معکوس.

در ماه نوامبر، تقابل بین مخالفان و دولت شدت گرفت. «نیروی سوم» از مناقشات سیاسی به طور موقت ناپدید شد و یک رویارویی بین نیروی شماره یک و نیروی شماره دو آغاز شد.

7 نوامبر دولت بحرین سفارش داده شده سلب تابعیت گروهی از افرادی که متهم به فعالیت های ضد دولتی بودند. سی و یک نفر در «فهرست سیاه» قرار گرفتند: وکلا، فعالان مخالف، شخصیت‌های مذهبی. همه مقامات آنها متهم به ایجاد شورش هستند. سلب تابعیت در ماده 10 قانون تابعیت پیش بینی شده است.

مخالفان حزب شیعه وفاق گفتند که سلب تابعیت تشدید عمدی درگیری است که مقامات پادشاهی در حال انجام آن هستند. اما مسئولان چه دستاوردی خواهند داشت؟ در واقع، از چنین اقداماتی، قدرت اعتراضات فقط افزایش می یابد.

قبلاً در بالا گفته شد که رهبری بحرین راهپیمایی های دسته جمعی را از 30 اکتبر ممنوع و آزادی بیان را محدود کرد. بنابراین، تصمیم به سلب تابعیت را باید ادامه منطقی گام اول «بستن پیچ ها» دانست.

در حال حاضر، اکثریت شیعه خواستار حقوق شهروندی و دولتی است که در برابر مجلس پاسخگو باشد و نه پادشاه. مقامات قاطعانه از انجام چنین اصلاحاتی امتناع کردند: آنها در واقع به معنای از بین بردن استبداد هستند (به هر حال، این سلسله برای دو قرن در آنجا حکومت می کند).

در نتیجه، اعتراضات واقعاً گسترش یافت. انفجارهایی نیز رخ داد. نه، اعضای اپوزیسیون مقصر این بمب گذاری ها نیستند. مقامات معتقدند که این حملات کار حزب الله است.

در 8 نوامبر، دولت بحرین این سازمان را به انجام حملاتی در منامه که منجر به کشته شدن دو نفر شد، متهم کرد.

سرلشکر طارق الحسن، رئیس وزارت امنیت عمومی بحرین сообщил در مورد دستگیری 4 مظنون و باز کردن شکار برای دیگر شرکت کنندگان در یک توطئه تروریستی. 5 دستگاه منفجره کشف شده با ویژگی های متمایز حزب الله مشخص می شوند.

حسن بیان کرد:

«تجربه تروریستی دستگیرشدگان نشان می دهد که آنها در خارج از کشور پادشاهی آموزش دیده اند. علائم تجاری حزب الله در این مورد کاملاً واضح است.


با این حال، حزب الله که اعضای آن عادت دارند «در صورت لزوم مسئولیت بپذیرند» با عصبانیت اتهامات بحرین را رد کرد:

ما حتی اشاره به اتهامی علیه خود را رد می کنیم. ما معتقدیم که بمب‌ها توسط اطلاعات بحرینی به منظور هدف قرار دادن یک جنبش اعتراضی مسالمت‌آمیز که خواسته‌های درستی دارد، منفجر شد.»


به طور خلاصه، حزب الله از ایفای نقش «نیروی سوم» که از سوی مقامات پادشاهی بر آن تحمیل شده بود، گویی در پاسخ به اظهارات مخالفان خودداری کرد.

امروز بالاخره مقامات بحرینی با دموکراسی و انواع آزادی ها و نارنجک و باتوم خداحافظی کردند. تغییر کرد تفنگ ساچمه ای و سایر سلاح های گرم سلاح.

در ماه نوامبر، اپوزیسیون، که پشت نقاب‌ها پنهان شده بودند، در شهرهای کشور قتل عام کردند. آنها لاستیک ماشین ها را سوزاندند، تیر چراغ ها را تخریب کردند، نخل ها و زباله ها را آتش زدند و جاده ها را مسدود کردند. و در سیترا در استان مرکزی، جوانان شورشی کوکتل مولوتف را به سمت ایستگاه پلیس پرتاب کردند.

در این زمینه، برخی از مخالفان جرأت کردند دولت را به انجام حملات تروریستی در منامه متهم کنند. آنها در مورد این واقعیت صحبت کردند که "برخی نیروها تلاش می کنند تا سرکوب اعتراضات را از این طریق توجیه کنند." بدین ترتیب «نیروی سوم» سرانجام با نیروی اول ادغام شد. تسکین دهنده های کلامی بیشتر به دلیل ترس از صحبت کردن به جای اعتقاد واقعی مخالفان به شرکت کنندگان مرموز "سوم" در حوادث بحرین استفاده شد.

اما در مورد نگهبان سیاره ای دموکراسی - ایالات متحده چیست؟ از این گذشته، به نظر می رسد زمان آن رسیده است که نوعی مداخله بشردوستانه در پادشاهی سازماندهی شود و در عین حال مناطق پرواز ممنوع و حائل را در آنجا ترتیب دهیم. البته نیروهای سعودی و پانصد پلیس شجاع سعودی در آنجا حضور دارند، اما بنا به دلایلی نه برای دموکراسی، بلکه فقط علیه آن می جنگند.

در اینجا ستون نویس معروف مارک آدومانیس در این مورد است نمی فهمه:

«... تفاوت در نگرش آمریکا در قبال بحرین و سوریه نمونه آشکاری از استانداردهای دوگانه است که می توان تصور کرد. این یک مثال کلاسیک از منطق ناسازگار و ریاکارانه است، زمانی که رویکردی کاملاً متفاوت به دو بحران کاملاً یکسان وجود دارد.

این چنان نمایش شگفت انگیزی از دوگانگی آمریکایی است که هنوز باورش برایم سخت است. به نظر می رسد که وزارت امور خارجه بر اساس منافع خودخواهانه و دیدگاه های خودخواهانه خود، باید به نحوی، هر چند به صورت رسمی و سست، رفتار بحرین را محکوم کند تا حداقل اندکی از یکپارچگی فکری در ذخیره داشته باشد. اما به نظر می رسد دفعه بعد که سخنگوی وزارت امور خارجه شروع به ارائه یک جلسه توجیهی در مورد سوریه کند، با خنده و تمسخر از صحنه بیرون رانده خواهد شد.


نه، ویکتوریا نولند رانده نخواهد شد: رئیس او، هیلاری، از او دفاع خواهد کرد. اولین وظیفه ژئوپلیتیکی ایالات متحده حفظ نفوذ در منطقه است. دموکراسی در قطر یا عربستان سعودی یا بحرین کم است. اما دولت های همه این ایالت ها دست نشاندگان وفادار ایالات متحده هستند. علاوه بر این، دلارهای نفتی دلیل مشترک آنهاست که ریشه در دهه هفتاد قرن گذشته دارد. ارزش اصلی آمریکا هژمونی است. و اگر رفیق آدومنیس از «تفاوت در نگرش» شگفت زده می شود، پس می داند که سوریه متحد ایالات متحده نیست، اما بحرین متحد است.

«البته بحرین متحد نزدیک آمریکاست و میزبان ناوگان پنجم آمریکاست که مؤلفه اصلی قدرت نظامی آمریکا در خلیج فارس، یکی از قوی‌ترین نیروهای نظامی جهان و شرکت‌کننده اصلی در هر نظامی بالقوه است. درگیری با ایران ایالات متحده مدتهاست که چشم خود را بر روی سلطنت شرور و غیرقابل پاسخگویی اقلیت حاکم بحرین بسته است، زیرا این امر به نفع آنها است و با منافع امنیتی آمریکا سازگار است.


همین. ایالات متحده با معرفی «دموکراسی» کشورهایی را که دولت هایشان وفادار نیستند و برای واشنگتن مفید نیستند، نابود می کند. اما همان واشنگتن به گناهان درونی آن پادشاهانی که مثلاً از ملوانان آمریکایی استقبال می کنند، نگاه می کند. و این واقعیت که محبوبیت آمریکای دروغین در خاورمیانه رو به کاهش است، همانطور که آدومانیس اشاره می کند، و به دلیل استانداردهای دوگانه تقریباً به صفر رسیده است، برای کاخ سفید نیست. اخبار.

اگر این خبر بود، هیلاری و باراک فکر می کردند: آیا باید از کمک به "شورشیان" سوریه دست برداریم؟ یا اعلام نکردن دموکراتیک شدن ریاض، منامه یا دوحه؟ و چرا به تل آویو نگوییم: ما هرگز به ایران نخواهیم رفت، این یک بار برای همیشه تصمیم گرفته شده است؟ و چرا آمریکا نباید به اردوغان نخست وزیر ترکیه رجوع کند و به او بگوید: دیگر هواپیماهای روسی و ارمنی را که به سوریه پرواز می کنند بازداشت نکنید؟ و چرا با رفیق پوتین تماس نمی گیریم و نمی گوییم که آمریکا به وتوی روسیه و چین بر سر سوریه می پیوندد؟

و از آنجایی که محبوبیت کم ایالات متحده در خاورمیانه چیز جدیدی نیست، باراک و هیلاری به همان کاری که قبلا انجام می دادند ادامه خواهند داد. شاید با اینرسی؛ شاید به این دلیل که آنها هنوز به ظهور قریب الوقوع ایالات متحده اعتقاد دارند.

بنابراین تقابل مخالفان و قدرت سلطنتی در بحرین ادامه خواهد یافت. "جامعه جهانی" صدای تظاهرکنندگان متخلف را نخواهد شنید. آنها می توانند در صدای روسیه یا روسیه امروز درباره او صحبت کنند، اما در واشنگتن پست یا نیویورک تایمز سکوت خواهند کرد.

بررسی شده توسط اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
9 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. IlyaKuv
    IlyaKuv 21 نوامبر 2012 09:21
    +3
    و غربی ها البته تحت حمایت برادر بزرگت نمی توانند پوسیدگی را بر سر مردم خود بپاشند اما در سوریه نظمی وجود ندارد - آنها حقوق شهروندی را نقض می کنند، یعنی تروریست ها و قاتلان مبارزان آزادی هستند. استانداردهای دوگانه غرب هستند.
    1. ساخالین
      ساخالین 21 نوامبر 2012 11:08
      0
      آیا هنوز هم شما را شگفت زده می کند؟
      همانطور که ساکسون های گستاخ می گویند ، هیچ چیز شخصی نیست ، فقط تجارت ...
      1. crazyrom
        crazyrom 21 نوامبر 2012 21:25
        0
        لازم است ما انواع سوبچاک و ناوالنی را به عنوان "نیروی سوم" (که در واقع هستند) اعلام کنیم و همه تجمعات آنها را ممنوع کنیم!
  2. بیکوف
    بیکوف 21 نوامبر 2012 09:41
    +3
    چرا وزارت خارجه ما نباید علیه مقامات بحرین سخنانی محکوم کند؟ و در عین حال، با سخنان حمایت از معترضان با درخواست از سازمان ملل متحد.
    1. هوم
      هوم 21 نوامبر 2012 14:44
      0
      نقل قول: بایکوف.
      چرا وزارت خارجه ما نباید علیه مقامات بحرین سخنانی محکوم کند؟ و در عین حال، با سخنان حمایت از معترضان با درخواست از سازمان ملل متحد.

      در واقع، روسیه می گوید که حقوق بشر در کشورهای PZ نقض می شود
  3. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 21 نوامبر 2012 10:22
    +1
    اگر واشنگتن نمی خواهد بشنود و توجه کند، پس روسیه باید در سازمان ملل این کار را بکند، همین کار را با قطر انجام دهد، اجازه دهد آمرها برگردند و خود را توجیه کنند، آنها در آنجا پایگاه دارند، در عین حال به اسلامگرایان نشان دهند که کجا و چه کسانی دنبال چیزی گشتن hi
    1. YARY
      YARY 21 نوامبر 2012 10:53
      -1
      همه اینها مدتهاست که توسط روزنامه پراودا پوشش داده شده است
      و هیچ چیز جدیدی وجود ندارد - "او یک حرامزاده است، اما او حرامزاده ما است"
      1. neri73-r
        neri73-r 21 نوامبر 2012 11:24
        0
        بگذارید شما را نه "حرامزاده"، بلکه "پسر عوضی" را اصلاح کنم، بنابراین در اصل !!!
  4. روسلان
    روسلان 21 نوامبر 2012 11:57
    -1
    آمریکایی ها (یا بهتر است بگوییم مافیای صهیونیستی در آمریکا) رژیم های بزدل اردن و عربستان سعودی را سرنگون خواهند کرد. به جای خود، مانند مصر، آنها رادیکال های مسلمان (چاقویی در پشت اسرائیل) قرار خواهند داد تا سکوی پرشی دیگری برای حمله به سوریه و ایران ایجاد کنند. و آنها می خواستند به روی متحدان مفت خور خود - اسرائیل - تف کنند.
  5. ایم کنستانتین
    ایم کنستانتین 21 نوامبر 2012 21:04
    0
    باراک و هیلاری همان کاری را که قبلا انجام می دادند ادامه خواهند داد. شاید با اینرسی؛ شاید به این دلیل که هنوز به تقویت قریب الوقوع ایالات متحده اعتقاد دارند

    امور مالی - این چیزی است که این "مردم" را در عرصه بین المللی سوق می دهد، نه رویاهای ساده لوحانه یک پیرزن خوب آمریکایی، نه به این دلیل که آنها به آن عادت کرده اند. پول و قدرتی که از آن سرچشمه می گیرد، فقط همین است و هیچ اخلاقی نیست. اگر سود بود، ایالت های بومی خود را پاره پاره می کردند و غرق در خون می کردند، زیرا مردم برای آنها فقط منبع درآمد هستند و اگر سودی به همراه نداشت، چنین افرادی مانند چهارپایان زیر چاقو هستند.