بررسی نظامی

عملیات ویژه هیولاها را پرورش می دهد: MT-LB های ما با پایه های تفنگ دریایی

292
عملیات ویژه هیولاها را پرورش می دهد: MT-LB های ما با پایه های تفنگ دریایی

همانطور که می دانید، تقریباً هر درگیری نظامی اولین کار صنعتگرانی است که بارها و بارها تکرار می کنند و مدل های جدیدی از اصلاحات میدانی تجهیزات نظامی را به کوه می آورند تا کاستی های آن را از بین ببرند یا توانایی های رزمی را گسترش دهند. درست است، همیشه خوب کار نمی کند. با این حال، آنچه وجود دارد را نمی توان از بین برد.


عملیات نظامی ویژه در اوکراین نیز از این نظر مستثنی نبود: انواع «مدرنیزاسیون» هم از طرف اوکراینی و هم از طرف ما ظاهر می شود که بارها درباره آن نوشته و حتی نشان داده ایم. اما در این مورد، به نظر می رسد که خلاقیت صنایع دستی از قبل توسط کارخانه داران زیر پا گذاشته شده است، که مردم را با کار خود در مقابل MT-LB با نصب کشتی های 2M-3 مجهز به تفنگ های خودکار 25 میلی متری، شوکه کردند. .

اصالتا اهل ولادی وستوک است


با این حال، همانطور که قبلاً گفته شد، صنایع دستی از قبل در یک عملیات نظامی ویژه آشنا هستند، به طوری که هر محصول جدید فعالیت آن به عنوان چیزی عادی تلقی می شود. خوب، یک بار دیگر، یک "میزور" روی مخزن جوش داده شد، واحدهای حفاظتی پویا روی هر اندازه ای آویزان شدند، یا یک کامیون در دایره ای با ورق های فولادی احاطه شد. همانطور که می گویند، در تلاش برای محافظت حداکثری از خود، هیچ انگیزه ای بیگانه نیست. بله، و همان "لیگ های موتور سیکلت" طولانی مدت که MT-LB به طور مرتب با پایه های مختلف مسلسل و توپ اصلاح می شوند.


اما "لیگ موتور سیکلت" با کشتی 2M-3 باندورا، مسلح به دو توپ 25 میلی متری، در ابتدا حتی نوعی جعلی یا حداقل یک اقدام یک بار از سوی طراحان میدان رادیکال به نظر می رسید. با این حال، برای اولین بار، همین دیدگاه در بسیاری از جوامع نظامی در شبکه ها و انجمن های اجتماعی نیز مطرح شد. اما نه، معلوم شد که هیولا هنوز سریال است، البته با پیشوند "خوب"، و به هیچ وجه کاردستی نیست.

همانطور که مشخص شد، این وسایل نقلیه به تاسیسات کشتی در ولادی وستوک، و به طور خاص برای تیپ 155 تفکیک دریایی اقیانوس آرام مجهز شده بودند. ناوگانیگان های آن در حال حاضر در نبردهای دونباس شرکت می کنند.

2M-3 در ذخایر دریایی، از جمله مخازن اقیانوس آرام، از زمان شوروی انباشته شده است، اگر نه بیش از حد، پس به وضوح در مقادیر کافی - از دهه پنجاه قرن گذشته، پروژه های بسیاری از کشتی های جنگی و کمکی تجهیز شده است. با نصب، و حتی در امروز، آنها هنوز ارتباط خود را از دست نداده اند. و با توجه به اینکه پوسته ها برای آنها به معنای واقعی کلمه فله است، پیشنهاد منطقی برای تجهیز آنها به وسایل نقلیه ردیابی برای شخصی از فرماندهی جالب به نظر می رسید.


قضاوت در مورد این علاقه بسیار دشوار است: چیزی نشان می دهد که دلیل آن تجربه رزمی به دست آمده در عملیات نظامی ویژه در اوکراین نبود، بلکه نیاز پیش پا افتاده به سلاح های آتش تخصصی بود. اما همانطور که می گویند ما آنچه را داریم داریم.

علاوه بر این، اگرچه 2M-3 در اصل یک وسیله دفاع شخصی مبتنی بر کشتی در برابر اهداف سطحی و هوایی در برد شیب تا سه کیلومتر است، اما واقعیت پیوند آن به وسایل نقلیه زمینی به موتور سیکلت فعلی محدود نمی شود. لیگ ها".

نصب هنری در قطار زرهی

نصب تفنگ در قطار زرهی

از این رو، شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد مشابه ersatz در MT-LB توسط سربازان ارتش آذربایجان در جریان درگیری در قره باغ کوهستانی و همچنین ارتش‌های نظامی رئیس جمهور بشار اسد در جنگ داخلی سوریه استفاده شده است.

همچنین 2M-3 در دهه 60-70 به منظور دفاع هوایی در قطارهای زرهی شوروی در مناطق اتحاد جماهیر شوروی هم مرز با چین نصب شد. و در GDR ، کامیون های IFA W50 به این سیستم توپخانه کالیبر کوچک مجهز شدند - دوباره به قصد ایجاد یک اسلحه ضد هوایی متحرک.

2M-3 روی شاسی کامیون IFA W50

2M-3 روی شاسی کامیون IFA W50

2M-3 چیست؟


ظاهر این پایه تفنگ کالیبر کوچک نیازی به توضیح خاصی ندارد: در واقع از یک باربت ثابت - یک "شیشه" فولادی استوانه ای - تشکیل شده است که بر روی آن یک برج باز چرخشی با شکل هندسی پیچیده با آرایش مایل وجود دارد. صفحات زرهی در قسمت جلویی


به هر حال، زره نمی تواند از ضخامت بسیار زیادی برخوردار باشد - فقط تا چهار میلی متر، بنابراین حتی وضعیت منحصراً ضد تکه تکه شدن آن در شرایط مدرن کشش است. چنین ایراد جدی نه تنها به دلیل ویژگی های طراحی و الزامات پروژه، بلکه به دلیل تمایل طراحان برای تبدیل 2M-3 به یک ابزار جهانی با جرم نسبتاً کوچک، که می تواند حتی بر روی یک کشتی غیرنظامی نیز نصب شود، دیکته شده است. .

تمام آنچه که می تواند تحمل کند: قطعات مهمات کالیبر کوچک و گلوله های تفنگ سبک بازوها، و این تمام نیست. اما وزن آن یک و نیم تن است که با در نظر گرفتن چیدمان و تجهیزات آن چندان زیاد نیست و خود کریر در شخص MT-LB خیلی بهتر محافظت نمی شود.

در داخل برجک متحرک یک سیستم توپخانه دوقلو به شکل دو توپ خودکار 25 PM با تسمه 110 میلی متری (مجله های گرد جعبه ای شکل برای 65 گلوله) وجود دارد که بر اساس تفنگ ضد هوایی 84 کیلومتری ایجاد شده است. از جنگ بزرگ میهنی و ارائه سرعت شلیک در محدوده 270-300 شلیک در دقیقه به ازای هر بشکه. بار مهمات آنها شامل دو نوع شلیک اصلی است: با ردیاب های سوراخ کننده زرهی و ردیاب های آتش زا با سرعت پرواز اولیه حدود 900 متر در ثانیه.

بشکه ها با هوا خنک می شوند، اما در طی فرآیند بارگیری مجدد، امکان عبور آب از آنها وجود دارد. با این حال، این به سختی در MT-LB تضمین شده است.


سمت چپ مسلسل ها جای توپچی است. از بین وسایل دید در اختیار او فقط یک دید کوتاه کننده حلقوی KMT-25 وجود دارد و نه چیزی بیشتر. بله، بله، همان دید گرد ضد غرق - با استانداردهای امروزی - که، با وجود همه چیز، اهمیت خود را از دست نمی دهد.

برای نشانه گیری پایه تفنگ به سمت هدف، توپچی، همانطور که امروزه مد شده است، نوعی جوی استیک دارد. اگر آن را به سمت راست یا چپ بچرخانید، برج در جهت مربوطه شروع به حرکت می کند. بالا یا پایین - اسلحه ها به صورت عمودی حرکت می کنند. با این حال، متاسفانه هیچ دکمه ای برای گرفتن عکس روی آن وجود ندارد. این کار با پدال زیر پای توپچی انجام می شود.

نمای پایه تفنگ 2M-3 از سمت عقب. در سمت چپ، در محل توپچی، می توانید دید حلقه را مشاهده کنید.

نمای پایه تفنگ 2M-3 از سمت عقب. در سمت چپ، در محل توپچی، می توانید یک منظره حلقوی را مشاهده کنید.

عملگرهای سیستم هیدرولیک واقع در برجک و برجک باربت وظیفه تامین این مانورها با آتش را بر عهده دارند که به کمک آنها چرخش افقی نصب با سرعت ثابت 40 درجه در ثانیه انجام می شود، هدایت عمودی اسلحه ها در محدوده 10- تا 85+ درجه و همچنین مرحله نهایی بارگیری مجدد آنها - خم کردن. اگرچه در صورت خرابی هیدرولیک، هدایت کاملاً دستی نیز امکان پذیر است که البته به ناخوشایندترین شکل بر تأثیر آتش سوزی تأثیر می گذارد.

برخی از تفاوت ها


با این حال، ناوگان 2M-3 یک عنصر بومی است، بنابراین، وقتی صحبت از انتقال آن به شاسی MT-LB می شود، تعدادی سوال مطرح می شود که حداقل به نوعی راه حل نیاز دارد، زیرا در غیر این صورت کل این هیولا حتی خواهد بود. «گانتراک» کم و بیش قابل تحمل، اصلاً از کلمه بیرون نمی‌آید.

اول از همه، ما در مورد تعادل وزن نه چندان خوب صحبت می کنیم: فیلم منتشر شده به وضوح نشان می دهد که قسمت عقب MT-LB، ​​جایی که سیستم تفنگ در آن نصب شده است، به ترتیب غرق شده است. قابل درک است - 2M-3 یک و نیم تن وزن دارد، بنابراین تعلیق "موتورسیکلت" از چنین باری، در هر صورت، از سازندگان این ersatz تشکر نمی کند.


در عین حال، هنوز جزئیاتی در مورد پایه 2M-3 وجود ندارد - من واقعاً می خواهم امیدوار باشم که باربت به نحوی در طول "موتور سیکلت" کشیده شده باشد، در غیر این صورت مرکز ثقل در یک نقطه است. ارتفاع خطرناک این امر با این واقعیت تهدید می کند که خودرو در هنگام غلبه بر شیب دارترین دست اندازها می تواند به طور معمول در کنار یا پشت خود فرو بریزد و متأسفانه تعداد کافی از آنها در جلوی عملیات ویژه وجود دارد.

همچنین بخش الکتریکی قابل توجه است.

احساس می شود که هیدرولیک 2M-3 رها شده و به هدایت کاملاً دستی تبدیل شده است، زیرا این ساده ترین راه حل است که نیازی به کار ندارد، اما به طور قابل پیش بینی بر اثربخشی شلیک تأثیر می گذارد. صرفاً به این دلیل که در مورد درایوهای هیدرولیک نگهدارنده، باید منبع تغذیه موتور الکتریکی پمپ سیستم هیدرولیک را سرهم کرد.

ژنراتور MT-LB ولتاژی تا 30 ولت با توانی تا حدود 3,7 کیلووات تولید می کند و نصب کشتی می تواند ولتاژ خروجی را که برای ما کاملاً منظم است و برق را از شبکه داخلی مصرف می کند، "بخورد" 0,95 کیلووات تنها سوال مبدل ها و سایر تجهیزات الکتریکی است که می توانند هیدرولیک یک تاسیسات هنری را راه اندازی کنند. یعنی تکلیف کاملاً قابل حل است، اما آیا این کار را کرده اند؟

من همچنین می خواهم چند کلمه در مورد بارگیری اسلحه های خودکار بگویم، اما چندان منطقی نیست: ژورنال هایی با وزن نیم سانتی متر برای حمل و نقل از سقف برج 2M-3 و از زیر باربت ناخوشایند هستند، اگر چنین امکانی فراهم شد. و فلان و فلان - خیلی سخت است. در شرایط جنگی، در ماشین در حال حرکت و حتی در فضای محدود، برای عملیات با چنین وزنه هایی ... شغل چندان جذاب نیست.

چگونه درخواست خواهند کرد؟


متأسفانه، نیروهای مسلح، و ما نه تنها در مورد روسیه، بلکه در مورد خارجی نیز صحبت می کنیم، ساختار به طور کلی بسیار انعطاف ناپذیر است، بنابراین، هر نوع تجهیزات نظامی وظایف کاملاً تعریف شده خود را به خود اختصاص می دهد، اگرچه گاهی اوقات این کلیشه با موفقیت در آن محو می شود. پس زمینه روی زمین

با این وجود مخزن سایر وظایف، به جز وظایف تانک، هنوز نسبت داده نشده است. و همچنین خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی. با این حال، جایی که این هیولای اقیانوس آرام در یک شاسی ردیابی به آن ملحق خواهد شد، هنوز خیلی مشخص نیست، صرفاً به این دلیل که نباید باشد. این یک واحد معمولی نیست، بلکه یک ersatz درجه یک است.

در سایت ها و انجمن های مختلف، این MT-LB با پایه اسلحه روی کشتی قبلاً دارای قابلیت های جایگزین تقریباً ارزان برای Terminator BMPT است، به ویژه با ذکر زوایای فرورفتگی تفنگ بزرگ - آنها می گویند، 85 درجه به شما امکان می دهد. برای رسیدن به تمام طبقات شهر و آتش زدن در میدان از دو تنه 25 میلی متری، هر چیزی را که ممکن است خرد می کند.

و هیچ سوالی در مورد قسمت توپخانه وجود ندارد: دو قبضه مسلسل 25 میلی متری واقعاً تراکم هیولایی آتش را برای وسایل نقلیه زمینی فراهم می کند و زوایای هدف گیری خوب به نظر می رسد. فقط با نصب برجک باز از بالا، بدون زره و توانایی مشکوک در کراس کانتری، چه باید کرد؟ و این بدون در نظر گرفتن روند بارگیری مجدد اسلحه ها در یک شاسی ردیابی است که توصیف آن بدون تشک بسیار مشکل ساز است.

با این حال، به عنوان یک سیستم آتش متحرک که قادر است دشمن را با تگرگ گلوله های تکه تکه از فاصله نسبتاً طولانی (در یک شلیک مستقیم) پوشش دهد، MT-LB با 2M-3 ترجیح داده می شود. و ما قبلاً تجربه این را داریم: "لیگ های موتور سیکلت" با ZU-23-2 مدت طولانی است که این عملکرد را انجام می دهند ، اما تیرانداز عملاً به هیچ وجه محافظت نمی شود و در اینجا برج چرخان نیز موجود است. باید امیدوار بود که این ابزار برای نقش یک خودروی جنگی پیاده نظام یا نفربر زرهی مورد آزمایش قرار نگیرد.

خوب، به عنوان یک قضاوت آزاد، می توانید ببینید که 2M-3 در درجه اول یک اسلحه ضد هوایی است. البته بدون حمایت خارجی ، او نمی تواند کاملاً خود را ابراز کند ، زیرا از سیستم های مشاهده فقط چشمان خود تفنگچی را در اختیار دارد. با این حال، در صورت وجود تعیین هدف خارجی، حداقل در آزیموت، که می تواند توسط هر دو وسیله رادار و مادون قرمز برای شناسایی اهداف هوایی ارائه شود، کارایی آن چندین برابر افزایش می یابد. که در واقع در سیستم دفاع هوایی سازمان یافته یک کشتی جنگی تضمین شده است.

حتی وجود برخی از Strela-10 می تواند یک باتری معمولی MT-LB با 2M-3 را تبدیل به یک آرمادای کم و بیش قابل تحمل کند که قادر است - در شرایط دید قابل قبول - حداقل با سرعت کم و ارتفاع کم مبارزه کند. هواپیماهای بدون سرنشین-کامیکازه، اما تا اینجا با چنگال روی آب نوشته شده است.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
dzen.ru / arsenal-info.ru / wikipedia.org / t.me/boxwar01
292 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Klaus8691
    Klaus8691 11 مارس 2023 04:21 ب.ظ
    + 19
    نه از یک زندگی خوب، ظاهراً این نمونه اختراع شده است. ما به نتایج برنامه نگاه خواهیم کرد، البته اگر آنها نشان دهند.
    1. شیطان 55
      شیطان 55 11 مارس 2023 04:39 ب.ظ
      -7
      На безрыбье, и МТЛБ-щука..Как говорится, сначала надо поглядеть..потом поудивляться и доработать..Задумка-то весьма неплоха. Распределить бы вес барбета более рационально, усилить погон под эту башню, сделать установку частично погруженой в корпус Мэтэла и вполне адекватная машина получится. hi для мобилизованной рати в военное время.
      1. سابوروف_اسکندر53
        سابوروف_اسکندر53 11 مارس 2023 07:18 ب.ظ
        +1
        вполне адекватная машина получится.
        Будет Тяни-Толкай, если вторую башню приделать, а так Конёк-Горбунок. В атаку с этим ходить не надо, а для подстраховки колонны с л/с при передислокациях сойдёт.
        1. stankow
          stankow 11 مارس 2023 17:21 ب.ظ
          +2
          Однозначно стационарная, но передвижная установка против дронов. Для охраны щаба полка. В случае чего еще как отгрызется по пехоте и БМП.
          1. حیاط
            حیاط 11 مارس 2023 20:31 ب.ظ
            +7
            نقل قول از stankow
            Однозначно стационарная, но передвижная установка против дронов.

            Именно так . Видать у Флота Тихоокеанского с "Шилками" недостача или полное отсутствие . А морпехи воюют (как и ВДВ к примеру) исключительно на штатной технике . Против дронов именно такое ПВО и надо - ЗПУ и ЗАУ на высокопроходимом шасси . Так что хоть и эрзац , зато быстро и из того , что есть на складах ВМФ .
            Но качество работы шатабов ... изумляет . Тем более работа ГШ . По сей день в СВО ВДВ воюет на ... собственной штатной технике !!!
            На БМД !!!!!
            На БМД воюют !!!
            На дюралевых жестянках !! Которые обычной пулей прошивает .
            Которые только для парашютного десантирования ... понта и передвижения ... Но никак ни для упорных боёв в позиционной войне . У нас в ВДВ и МП ВМФ лучший человеческий материал !! И его под дюралевую псевдо-"броню" ?? Не слишком ли расточительно воюют наши генералы ? Или перевести МП и ВДВ в СВО хотя бы на обычные БМП ?? Которые хоть пули обычных калибров держат ... осколки лёгкие ..
            И БМП-1\2 в усиленном бронировании дополнительными бронеплитами , тоже не особенно видать .
            Через ГОД+ СВО !
            Вот и морская пехота Флота оказалась на своих БТРах ... без должного зенитного прикрытия ... а штабам плевать выходит - "у вас есть своё штатное вооружение , вот им и воюйте" .
            Вот и выходят из положения на том , что есть . Благо у Флота подобных модулей хватает на складах . Хотя на фотографиях там мотолыги и с ДШК , и с ЗПУ виднеются .
            ... Видимо на Флоте за своими модулями на складах куда лучше смотрели , если вместо "Шилок" в войска такие эрзацы пошли .

            نقل قول از stankow
            еще как отгрызется по пехоте и БМП.

            Ну это разве что совсем от безнадёги . Нечего им на передке делать , а в тылах в случае прорыва , это да - там всё стрелять будет .
            1. Ramzay21
              Ramzay21 11 مارس 2023 21:18 ب.ظ
              +2
              Этот образец вооружения конечно не от хорошей жизни придумали и конечно же при его создании учитывали и боевой опыт героической 155 бригады и реалии с поставками бронетехники и особенно снарядов к ней. Вполне возможно, что снарядов к этой технике ТОФ может поставить много и такая самоходная будка сможет хотя бы стрелять по врагу в отличии от другой бронетехники к которой нет снарядов. А возможно что ее используют и как ПВО, с которым тоже большие проблемы. В любом случае морпехам виднее, хотя и показывает то в какое состояние наша власть загнала нашу армию.
              1. حیاط
                حیاط 12 مارس 2023 02:30 ب.ظ
                +4
                به نقل از: ramzay21
                А возможно что ее используют и как ПВО, с которым тоже большие проблемы.

                Главным образом и исключительно ради обеспечения ПВО . Ибо высочайшее насышение боевых порядков противника ударными и разведывательными БПЛА поставили не только наши войска на ЛБС , не только ближние , но и оперативные тылы под удар дальнобойных высокоточных систем противника . Бороться с таковыми БПЛА можно главным образом высоким насыщением своих порядков пулемётными и пушечными средствами ПВО . На складах и базах хранения должно быть достаточно много ЗПУ и ЗУ-2-23 , но они не самоходны , а ЗУ-2-23 давно используются в качестве огневого усиления . А у Флота таких систем вообще был мизер - их средства ПВО главным образом на кораблях . Зато на складай достаточно МТЛБ и давно снятых , но исправных боевых модулей калибра 25 мм. и множество снарядов к ним , которые ВООБЩЕ нигде больше не востребованы . Так что спешно слепили из того , что было . Просто таких зенитных систем должно быть много ... очень много . Ибо дальность их невелика , а БПЛА везде летают .
                1. Ramzay21
                  Ramzay21 12 مارس 2023 08:36 ب.ظ
                  0
                  Главным образом и исключительно ради обеспечения ПВО . Ибо высочайшее насышение боевых порядков противника ударными и разведывательными БПЛА поставили не только наши войска на ЛБС , не только ближние , но и оперативные тылы под удар дальнобойных высокоточных систем противника .

                  به احتمال زیاد همینطور است!
            2. بانداباس
              بانداباس 12 مارس 2023 06:46 ب.ظ
              +1
              Сама по себе МТЛБ- очень даже хорошая машина до сих пор. И, на ее базе можно сделать многое. Но только не это. На лицо очередная показуха и распил денег, к сожалению.
              1. حیاط
                حیاط 12 مارس 2023 10:34 ب.ظ
                +1
                نقل قول از بنداباس
                Сама по себе МТЛБ- очень даже хорошая машина до сих пор. И, на ее базе можно сделать многое. Но только не это. На лицо очередная показуха и распил денег, к сожалению.

                На лицо решение вопроса в авральном режиме . Их скомпоновали на ТОФ (!!) из того , что было на складах и базах Флота . Если МО мышей не ловит , включается смекалка .
                Очень острая нужда в средствах ПВО на пулемётных и пушечных модулях или даже из ДШК на турели . Вот и лепятся из чего есть и на что БК достаточно . 25 мм. много и нигде больше не используются , 14,5 используются мало . А на складах полно .
            3. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 14 مارس 2023 10:23 ب.ظ
              +1
              نقل قول از Bayard
              ... Видимо на Флоте за своими модулями на складах куда лучше смотрели , если вместо "Шилок" в войска такие эрзацы пошли .

              Это же флот - там на складах чего только не сохранилось. На СФ для "Петра" в своё время нашли ДШКМ на штатных тумбах.

              نقل قول از Bayard
              Против дронов именно такое ПВО и надо - ЗПУ и ЗАУ на высокопроходимом шасси .

              А вот огородный овощ. Против БПЛА нужны в первую очередь система обнаружения и наведения - то есть, полноценная СУАО. Плюс стабильное шасси.
              А это чудо с ручным наведением (путь даже и с силовым приводом, если он есть), кольцевым прицелом и раскачкой при стрельбе (рычаг-то у настолько возвышенной наш шасси АУ о-го-го какой) пригодно только для отпугивания особо нервных операторов дронов.
      2. سانگوئینیوس
        سانگوئینیوس 11 مارس 2023 07:38 ب.ظ
        + 20
        Распределить бы вес барбета более рационально, усилить погон под эту башню, сделать установку частично погруженой в корпус Мэтэла
        ...И установить орудие калибра 180-мм от крейсера проекта 26, вот тебе и "крейсерский танк", да? خندان چشمک
      3. ایگیلت
        ایگیلت 11 مارس 2023 11:46 ب.ظ
        + 10
        "Задумка-то весьма неплоха"
        нет там никакой задумки- я его слепила из того что было. палубы кусок на мотолыгу там не наваривают? снять сволы, сделать станок конкретно под мтлб- не сильно дольше и дороже выйдет, и чебурашка вполне достойная получится. другое дело, думать некому, и очень срочно надо- вот и получилось. как всегда. как такую башню маскировать, или закапывать, те "конструкторы" подумали? крутящий момент от такого плеча свернёт платформу на любом уклоне и на любой скорости, а уж стрелять можно будет только после выверки уровнем خندان
        1. Cloud4CRAY
          Cloud4CRAY 11 مارس 2023 13:43 ب.ظ
          0
          نقل قول: aiguillette
          а уж стрелять можно будет только после выверки уровнем

          или стабилизированную платформу с корабля стянуть, чего уж там
        2. الکسی لانتوخ
          الکسی لانتوخ 11 مارس 2023 13:48 ب.ظ
          +8
          Ну, вообще то судя по ТВ малокалиберные в основном зенитные пушки ставят на кузовах средних грузовиков, причем безо всякой защиты. При этом их высота похоже и не ниже. На фоне кузовной артиллерии морская башня выглядит не хуже. А удобство и эффект - это скажет фронт, а не мы.
        3. stankow
          stankow 11 مارس 2023 17:25 ب.ظ
          +3
          А на корабле, при качке, как стреляет "с выверкой" ? :) Там гидравлический привод, стрелять будет при любом уклоне. Но не при "любой скорости", в движение стрелять не будет. Это مسافرتو نه تلفن همراه نصب و راه اندازی.
      4. Guran33 سرگئی
        Guran33 سرگئی 12 مارس 2023 06:39 ب.ظ
        0
        Такая установка из за двигателя в центре машины,передвинуть в перёд не получится.Т-55 если сохранились с этой установкой как противодронное и возможно как противоракетное(различные "подпрыгивающие птрка) будет на месте,но опять..Навеска брони чтобы 55 мм автоматы не брали метров с 400..никто возится не будет.
    2. عمو لی
      عمو لی 11 مارس 2023 04:57 ب.ظ
      + 47
      Вот они прорывные технологии неимеющиеаналоговвмире ! На новых физических принципах из середины прошлого века.... باور کن
      1. نظر حذف شده است.
        1. فرودگاه
          فرودگاه 11 مارس 2023 05:39 ب.ظ
          + 17
          "шедевру",прямой путь в Абу-Даби...От нашей страны в IDEX 2023 участвуют десятки компаний и организаций, и на их стендах представлены сотни разнообразных образцов и экспонатов.
      2. جانین
        جانین 11 مارس 2023 06:39 ب.ظ
        + 17
        چرا توپ تزار را از کرملین ارتقا نمی دهید؟
        1. رفیق من
          رفیق من 11 مارس 2023 12:31 ب.ظ
          +8
          Можно. Но для нее тогда и расчет нужен царский.
          Хотя есть у меня на примете 4-5 человек...
          1. بیگانه از
            بیگانه از 11 مارس 2023 16:23 ب.ظ
            -1
            И не только у вас +! Им там самое место, ядра подносить!
      3. پانکرات25
        پانکرات25 11 مارس 2023 06:54 ب.ظ
        +3
        Вот они прорывные технологии неимеющиеаналоговвмире ! На новых физических принципах из середины прошлого века.... belay

        Проблема в том, что никто в мире не самостоятелен на 100% в комплектующих для сложной техники. Военпреды на предприятиях всеми способами саботируют применение импортных комплектующих. Начинают заставлять выпускать и подписывать решения на применение с безумным количеством подписей, где кто нибудь обязательно наотрез откажется его подписывать и обычно это чиновник при погонах, в технике ничего не смыслящий. А отечественных либо нет совсем либо срок поставки год и более. В итоге кончится тем, что отечественным производителям запрещали ставить китайскую микросхему в отечественную ракету, а потом прыгают от радости, что ракету с куда худшими характеристиками удалось купить у Ирана или Китая. Как то так.
        Вчера новость проскочила, что Китай согласился продавать России оружие. Т.е. микросхему купить там низя, а ракету можно!!!!
        1. رفیق_ایکس
          رفیق_ایکس 11 مارس 2023 07:28 ب.ظ
          0
          Так и надо. Набить боевую часть ракеты микросхемами и продать в Россию.
        2. ایگیلت
          ایگیلت 11 مارس 2023 11:50 ب.ظ
          0
          "Т.е. микросхему купить там низя, а ракету можно!!!!"
          так микросхема десяток фыней стоит, а ракета-тысячи юаней. невидимая рука рынка, панимаиш
      4. ZhEK-Vodogrey
        ZhEK-Vodogrey 11 مارس 2023 07:13 ب.ظ
        + 10
        نقل قول از عمو لی
        Вот они прорывные технологии

        Это опыт. Для преодления снарядного голода можно применить сирийский опыт.

        1. ایگیلت
          ایگیلت 11 مارس 2023 11:52 ب.ظ
          0
          "можно применить сирийский опыт"
          возможно, уже где то клепают...
        2. برجسته
          برجسته 11 مارس 2023 20:40 ب.ظ
          0
          Помоги фронту! Сдай свой газовый баллон!
      5. Stas157
        Stas157 11 مارس 2023 07:15 ب.ظ
        + 20
        نقل قول از عمو لی
        Вот они прорывные технологии неимеющиеаналоговвмире ! На новых физических принципах из середины прошлого века.... باور کن

        Победа на фронте куётся в тылу!
        Народ как у видит такое чудо-вооружение так сразу в военкоматы попрет.
        1. AA17
          AA17 11 مارس 2023 08:24 ب.ظ
          + 10
          Спецоперация порождает монстров...


          «Сон разума рождает чудовищ» (с)
          П.С. Это чудо оружие сделали по тех. заданию от МО?
          1. ایگیلت
            ایگیلت 11 مارس 2023 11:54 ب.ظ
            0
            "П.С. Это чудо оружие сделали по тех. заданию от МО?"
            ясен пень! если серийно, и на военном заводе
          2. stankow
            stankow 11 مارس 2023 17:29 ب.ظ
            +5
            Никому задание не давали. Через ОКР не проходило, производители-конструкторы тут ни при чем. И установка, и МТЛБ были на складах у тихоокеанцев. В рембазе приварить несложно. Вот и воююет. Через МО тянули бы годы ...
        2. بیگانه از
          بیگانه از 11 مارس 2023 10:03 ب.ظ
          +3
          Верно подметили! Только такой техникой можно заинтересовать молодёжь.
      6. مازونگا
        مازونگا 11 مارس 2023 10:21 ب.ظ
        +1
        можно еще пулеметы Шметилло порекомендовать берешь с десяток мосинок в одну раму жестко закрепляешь единый спуск и гойда ((в Порт-Артуре писали что применяли чет все это дикое дежавю вызывает
        1. گربه روسی
          گربه روسی 11 مارس 2023 23:56 ب.ظ
          +5
          نقل قول از مازونگا
          можно еще пулеметы Шметилло порекомендовать берешь с десяток мосинок в одну раму жестко закрепляешь единый спуск и гойда ((в Порт-Артуре писали что применяли чет все это дикое дежавю вызывает
          Пулемёт Шметило.
          Для его изготовления использовались винтовки "Ханьян 88" (он же "Манлихер М1888) под патрон 8х52ммR
          Использовать именно такие винтовки пришлось из-за продольно-скользящего затвора не требовавшего поворота по оси рукой - затвор при движение сам проворачивался и запирал ствол.
          Откуда появились "Ханьян 88" в Пор-Артуре ? - со складов оставшихся со времён, когда город был частью Цинской Империи Китай) до 1898г.
          راستی...
          Договор на аренду Порт-Артура и Да-лянь-ван был заключён при "небольшим" содействии взяток... روبل 500000 Ли Хунчжану گردن کلفت и روبل 250000 Чан Инхуану گردن کلفت
          А при вхождении русских войск в г. Порт-Артур, местный гарнизон китайской армии (20000 штыков) покинул город за 1 сутки, но только после дачи взятки генералу Сун Цин گردن کلفت روبل 100000 и генерал Ма Юйкунь گردن کلفت روبل 50000... Оставив в городе 59 орудий и боеприпасы (там же и винтовки остались)
          Взятки выдавались طلایی и серебряной монетой, а не какими-то ассигнациями.
          hi
          1. مازونگا
            مازونگا 12 مارس 2023 07:27 ب.ظ
            -1
            однозначно красавчики))) слушай может мы просто китайский передовой опыт переняли?)))
      7. نظر حذف شده است.
      8. stankow
        stankow 11 مارس 2023 17:26 ب.ظ
        -7
        Не "прорывные", но "прорывные" дроны اشک в клочья.
    3. سوروپونوف
      سوروپونوف 11 مارس 2023 09:56 ب.ظ
      0
      Я так думаю, подобная экспериментальная установка у десантников была обкатана заранее и очевидно оказалась эффективной для ряда задач.Где то ещё в мае в роликах что то подобное проскакивало. Сама она стояла в вырытом углублении и над поверхностью возвышалась только башня которая и вела огонь.
      Кроме того , видимо попадание в корпус машины и лишение её подвижности , позволяет уцелеть артиллеристам и продолжать вести огонь с башни.Наверняка по периметру башни наварены доп листы брони для выдерживания попадания пуль из крупнокалиберного пулемёта. Ну и далее.Их скорей всего установят как долговременные огневые точки во втором эшелоне на Запарожском или Херсонском направлениях. Но в первых рядах их не будет точно. А вообще у нас корабельные артустановки очень эффективные и безотказные при приличной дальности стрельбы.
      1. ایگیلت
        ایگیلت 11 مارس 2023 11:56 ب.ظ
        0
        "А вообще у нас корабельные артустановки очень эффективные и безотказные при приличной дальности стрельбы."
        ну да. но это если на корабле применять خندان
        1. stankow
          stankow 11 مارس 2023 17:32 ب.ظ
          +1
          А если с корабля сняли и в склад подержали, то, что, начальная скорость, дальность, досегаемость по высоте падает ? Метательному заряду земля мешает забросить снаряд ?
          1. spyder100
            spyder100 11 مارس 2023 19:16 ب.ظ
            +5
            Если с корабля сняли - значит гидравлики нет, наведение и перезарядка вручную, охлаждения стволов водяного нет, платформа для стрельбы менее устойчивая, особенно если под углом к продольной оси машины вести огонь...
    4. اوهستین
      اوهستین 11 مارس 2023 09:59 ب.ظ
      + 15
      Не будет у неё никаких результатов применения. Если артой не порвут, то закидают ВОГами с коптеров. Утилизация техники и живой силы, вот и всё применение.
      1. stankow
        stankow 11 مارس 2023 17:35 ب.ظ
        -13
        Как раз сие изделие против коптеров, плевающихся ВОГ-ами и всякой другой дрянью. Попробуй зависнуть в 50 метров и начать прицеливатся. Одними пороховыми газами порветь в пластиковые клочья, а там еще 2x300 снарядов в минуту ... Операторы дронов в окресности радиусом в 2 км заходить даже не будут. Баталенный ОП вместе с щабом будеть прикрыть.
        1. اوهستین
          اوهستین 12 مارس 2023 01:13 ب.ظ
          -1
          Эти 2х300 очень быстро закончатся, а перезарядиться у ЛБС не получится. Значит, разделают как бог чюрюпаху на отходе.
        2. مونهاوزن
          مونهاوزن 14 مارس 2023 21:26 ب.ظ
          0
          Как раз сие изделие против коптеров, плевающихся ВОГ-ами и всякой другой дрянью. Попробуй зависнуть в 50 метров и начать прицеливатся.

          Это какая дольнозоркость должна быть у оператора, чтобы в кольцевой прицел рассматривать дронов на расстоянии 50 м?
    5. AAK
      AAK 11 مارس 2023 12:22 ب.ظ
      +3
      Не знаю, 25-мм - сейчас явно не ходовой калибр, поэтому не могу представить себе состояние боеприпасов к этому "вундерваффе" после 35-40 - летнего хранения, на мой взгляд, для целей борьбы с БПЛА в ближней зоне проще было провести кустарную переделку спаренной или счетверённой ЗПУ 14,5мм КПВТ, либо ЗСУ-23-2 - на этих изделиях с боеприпасами гораздо проще, скорострельность выше и масса гораздо меньше, коме того на тех-же ЗПУ стоят оптические и коллиматорные прицелы. На обоих изделиях есть поворотные механизмы, достаточно только сделать броневые экраны у мест наводчика и заряжающего. Да, а где же наши "Шилки"-"Тунгуски", для борьбы с беспилотниками - самое то, наверное опять у большезвёздных с практическим умом существенные проблемы...
      1. سرگئی الکساندرویچ
        سرگئی الکساندرویچ 11 مارس 2023 19:26 ب.ظ
        +2
        Ходовых калибров, похоже, не хватает, либо снабжение поставлено странным образом. Расход боеприпасов, особенно в городских боях большой. Полагаю, где-то 150-250 малокалиберных снарядов на каждого вражеского стрелка засевшего в любом здании, хоть в высотке, хоть в сарае.
        Кто-то в верхах, кто занимается снабжением боеприпасами, ведет себя необъяснимым образом, не сопоставляя снабжение с накалом боев, или наоборот хорошо сопоставляя.........!?
        А в случае применения "морского" калибра в 25-мм, можно обойти зависимость от странных снабженцев, руководствующихся неизвестными, труднообъяснимыми мотивами.
    6. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 11 مارس 2023 12:43 ب.ظ
      + 15
      Из прицельных приспособлений в его распоряжении есть только кольцевой ракурсный прицел КМТ-25 и больше ничего. Да-да, тот самый допотопный – по нынешним меркам – круглый прицел, который, вопреки всему, своей актуальности не теряет .

      Вот интересно, если бы это касалось западной техники, поставляемой Украине, то каких эпитетов удостоился бы такой прицел, стоящий в "западном" оружии? "Никчемный"? "Давно устаревший"? "Бесполезный"? "Поставили лишь бы не выбрасывать"?....
    7. Arbeiteregast
      Arbeiteregast 11 مارس 2023 12:51 ب.ظ
      +5
      Напоминает времена Порт-Артура.... То торпедные аппараты в оборону ставили, то мины с горки на япов скатывали, то мосинки по пять штук на станок ставили, то миномёты из 47мм стволов клепали...
      От чего все это было? От недостатка пулемётов и мортир с гаубицами, в "прогрессивной" булкохрустии.... Даже мортирки Кеггорна, 50шт, приперли... Образца 17го века...
      Очень не хочется, чтоб подобное продолжалось в наше время, с нашей армией. Понятно, что всего не предусмотришь, но кустарные кулибинские поделки не ровня аналогичным промышленным образцам, а если что то себя хорошо показало, сразу ставить на производство в ОПК!
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 11 مارس 2023 18:43 ب.ظ
        +9
        نقل قول: Arbeiteregast
        Напоминает времена Порт-Артура....

        И финал будет тот же. Только выставят его очередной победой.
        1. واسیا
          واسیا 11 مارس 2023 22:52 ب.ظ
          -6
          نقل قول از: aleksejkabanets
          نقل قول: Arbeiteregast
          Напоминает времена Порт-Артура....

          И финал будет тот же. Только выставят его очередной победой.

          Алексей, не паникуйте, все для нас будет замечательно.
          1. AAK
            AAK 12 مارس 2023 00:24 ب.ظ
            +4
            Для кого именно? Никакой замечательности с нашей стороны... Всей радости, что наши потери, со слов военкоров и отдельных должностных лиц, гораздо ниже бандеровских... а так, либо топтание на месте (при отсутствии командного оперативно-тактического мастерства, даже про оперативно-стратегическое уже не говорим от слова вообще...), либо лобовое "выдавливание"...
        2. Arbeiteregast
          Arbeiteregast 12 مارس 2023 00:40 ب.ظ
          +1
          И финал будет тот же. Только выставят его очередной победой

          Очень не хотелось бы... Такого финала...
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 12 مارس 2023 08:11 ب.ظ
            0
            نقل قول: Arbeiteregast
            Очень не хотелось бы... Такого финала...

            Судя по течению этого СВО, боюсь, это лишь вопрос времени. Гораздо страшнее то, что на этом все не остановится.
    8. کاپیتان 281271
      کاپیتان 281271 11 مارس 2023 15:36 ب.ظ
      +4
      я сейчас репортажи с армия 2022 пересматривал там маталыгу с гравицапой на горбу, ну это на новых физических принципах не показывали, видимо даже для АРМИЯ2020, эНТА гравицапа была дюже секретна, а если серьёзно то из приличных слов только предлоги Вы и На
      1. avatar123
        avatar123 12 مارس 2023 09:53 ب.ظ
        0
        тут скорее даже не предлог, а место имения!
    9. هنری میک
      هنری میک 11 مارس 2023 15:51 ب.ظ
      +3
      Жизнь не виновата. Если Вы читали внимательно. Этого вооружения и боеприпасов к нему в большом колличестве. Так почему не использовать? А заводские ресурсы использовать с пользой для производства современного вооружения.Тем более, что существует дифицит в специалистах тех профиля.
      1. سوروپونوف
        سوروپونوف 11 مارس 2023 20:32 ب.ظ
        -7
        Кстати башня сверху закрыта. Так что с коптера не поразишь.
        Да и прицельное приспособление , я думаю не круг с перекрестием а что то поновее. Но раз опробовали и они показали эффективность , ну почему не использовать..А скорострельность этих пушек такая , что лёгкобронтрованныю технику пилит как автогеном метал.
        Хотя там вместо пушек крупнокалиберные пулемёты установлены , если кто заметил. Но всё равно - два современных крупнокалиберных с хорошей дальностью стрельбы да с запасом патронов внутри ммамалыги и способность быстро маневрировать тоже очень не плохо. Для борьбы с БПЛА и пехотой , и используемых на второстепенных направлениях, тоже е плохо.
        1. موردوین 3
          موردوین 3 11 مارس 2023 20:53 ب.ظ
          0
          نقل قول از: svoroponov
          А скорострельность этих пушек такая , что лёгкобронтрованныю технику пилит как автогеном метал.

          Это 300 выстрелов в минуту то, на ствол?
      2. گریتسا
        گریتسا 12 مارس 2023 09:19 ب.ظ
        +1
        Тоже считаю, что ЭТО - лучше чем НИЧЕГО. не было бы этого эрзаца, то вообще бы ничего не было ни для ПВО, ни для прикрытия опорников, ни для поддержки огнем. Тем более вещь то выходит копеечная - из пылящихся и невостребованных установок и кучи "мотолыг". Естественно, в ней куча минусов, но свою работу она будет выполнять. Поставить такую штуку в яму, и попробуй к ней подойди. И носиться по полям ей незачем, позади наступающих или в обороне само то.
    10. سناتور اوم
      سناتور اوم 11 مارس 2023 16:13 ب.ظ
      +8
      Сво идет больше года, а вместо новой техники на фронт идут старые советские запасы которые не успели продать в африку папуасам. За это время в 1941-1942 году при сталине на заводах построили тысячи новых танков, бронемашин, арты и миллионы снарядов. Все эти арматы, терминаторы, курганцы которых рекламировали не оправдали надежд, пара терминаторов на фронте не изменили исход боев. А воюют хрущевские, брежневские танки и мтлб. Подумать страшно что было бы если не сохранившиеся остатки военной техники ссср, воевали бы копьями и луками.
      1. stankow
        stankow 11 مارس 2023 17:40 ب.ظ
        -2
        За это время в 1941-1942 году при сталине на заводах построили тысячи новых танков, бронемашин, арты

        Как раз в тяжелейший первый год войны производили только опробованную технику. Новые разработки были остановлены. Вернулись к имеющимся образцам. Заводы и КБ развернулись по настоящему уже к исходу второго года. Но не первого. И тоже вооружали мобилизованных всем, что имелось !
        1. spektr9
          spektr9 11 مارس 2023 20:11 ب.ظ
          +3
          Заводы и КБ развернулись по настоящему уже к исходу второго года. Но не первого. И тоже вооружали мобилизованных всем, что имелось !

          У вас как уже в СВО вся Европейская часть РФ взята и срочно пришлось эвакуировать заводы ? )
          Если нет, то где техника ?
        2. AAK
          AAK 12 مارس 2023 00:28 ب.ظ
          0
          сравнивать 2022-й с 1941-м - это как-то уже не совсем корректно (толерантное выражение)
      2. سوروپونوف
        سوروپونوف 11 مارس 2023 20:50 ب.ظ
        +2
        Вообще то военные совсем другое говорят о нашей технике.
        И новинок на фронте много . Не всё показывают по роликам.
        Но война есть война .Противник ведь тоже не слабый и знаком с азами ведения войны. Даже имея современную технику и средства надо уметь ещё и применять их во время и именно по противнику. А он зараза , прячется, маневрирует, ставит обманки.
        Ну что толку , если вы запустили высокоточную ракету по сараю ,где то ли есть что то ,толи нет или было но свезли Значит надо провести точную разведку и доразведку а это время. Оружие у вас есть но его использовать сразу вы не можете. Будете ли вы стрелять снарядом Краснополь по одиночным пехотинцам? Враг вроде вот он , высокоточный боеприпас у вас есть , а вот вы выстрелите? Правильно.Даже если у вас всего в достатке то это не значит что надо всё перед собой равнять и где что то есть и где никого нет и небыло. Или идёт танк за лесопосадкой . БПЛА его обнаружил и передал координаты артиллеристам , ну и как , попадёте по цели не видя её, тем более она движется не равномерно.
        Хорошо у вас Краснополь , но цель надо подсветить , а она вот она но за лесопосадкой и даже если где то рядом будет человек с прибором подсветки , то деревья будут мешать наведению. А на БПЛА подсветка может быть а может не быть. То есть у вас всё есть , но технику поразить вы не можете.
        1. AAK
          AAK 12 مارس 2023 00:31 ب.ظ
          0
          Разведывательных БПЛА и самолётов со спутниками у нас очень большая нехватка и просто катастрофическая - по способным и не замаранным генералам
          1. مونهاوزن
            مونهاوزن 14 مارس 2023 21:30 ب.ظ
            0
            Разведывательных БПЛА и самолётов со спутниками у нас очень большая нехватка и просто катастрофическая

            По всему летающему ассортименту катастрофическая нехватка и жуткое отставание по возможностям среди того что есть.
    11. UltraTotenkopF
      UltraTotenkopF 12 مارس 2023 07:49 ب.ظ
      0
      نقل قول از Klaus8691
      نه از یک زندگی خوب، ظاهراً این نمونه اختراع شده است. ما به نتایج برنامه نگاه خواهیم کرد، البته اگر آنها نشان دهند.

      Для хорошей жизни есть Деривация-ПВО, а если их свести в одну батарею с ЗРК Сосна, то ближняя зона будет закрыта практически от всех дронов и разного другого летающего дерьма, а техника о которой рассказывается в статье для этих потребностей очень сомнительное удовольствие! منفی
    12. زیر متن
      زیر متن 12 مارس 2023 17:32 ب.ظ
      0
      Я вот не понял, почему мачту тихоокеанцы не поставили? 8 утра - подъём Военно-Морского флага!
  2. هاگرید
    هاگرید 11 مارس 2023 04:44 ب.ظ
    + 12
    У меня одного вопрос_ а почему башню не опустили ниже ? Барбет можно было утопить в сам корпус.
    1. میخائیل درابکین
      میخائیل درابکین 11 مارس 2023 07:08 ب.ظ
      + 11
      Злопыхателям: ВПК в создании колесницы не участвовало

      —-Условный пассионарий Кузнецов - мастер ремонтной мастерской а поселке Н-ском показал инженеру «Звезды» Сидорову собранную колесницу. «Мы с бойцами решили посильно помочь нашим на фронте. Достали шасси и башню, вот слепили. Погоняли по грунтовке и оврагам, постреляли. Работает. Поможешь нам пол-или-дюжину слепить?». Сидоров прокомментировал о центре тяжести, о проседании. На что Кузнецов сказал «Это мы и без тебя Сидор понимаем. Но оно катается и воюет даже с 6 коробами снарядов. Так поможешь - ведь все для фронта… особенно нашим 155 бригаде… там вроде твой зять..»

      —-Так оно и родилось, это дальневосточное колесницо. А вы «ВПК то, ВПК се..»! Стыдоба эту муть читать… Те, которые не могут - учат. Те, которые могут - дерзают и делают.
    2. سوروپونوف
      سوروپونوف 11 مارس 2023 10:00 ب.ظ
      -1
      Не опустили очевидно для того чтобы сохранить десантное отделение. Кроме того ,ещё раз, при поражении башни сохраняется подвижность машины. При поражении машины и её обездвиживания , сохраняется возможность установки вести огонь . Есть в этом что то не плохое.
    3. اوهستین
      اوهستین 11 مارس 2023 10:01 ب.ظ
      +1
      Для этого нужны более сложные работы с корпусом моталыги. А так приварили по кругу и готово.
      1. هاگرید
        هاگرید 11 مارس 2023 15:55 ب.ظ
        +1
        Ну если просто приварили _ то это не очень то хорошо. Думаю в десанта что нибудь наваривали какие нибудь тумбы , стойки.
    4. ایگیلت
      ایگیلت 11 مارس 2023 11:57 ب.ظ
      -2
      "У меня одного вопрос_ а почему башню не опустили ниже ?"
      он- конструктор, он так видит!
    5. stankow
      stankow 11 مارس 2023 17:44 ب.ظ
      +1
      Установка стационарная, хотя и передвижная. Против дронов. Расчет должен дежурить круглосуточно. Вот и в корпус МТЛБ отдыхает. На высокой скорости передвигаться не будет, в атаку ходить не будеть, так что повышение ЦТ некритично.
      Эсли бы утопили барбет, то вообще десантное отделение стало бы неприступно. А там еще и БК нужно возить, и расчет на марше.
  3. هاگرید
    هاگرید 11 مارس 2023 04:48 ب.ظ
    +1
    И да , была информация что вооружение меняли, ставили по 2 кпвт.
    1. donavi49
      donavi49 11 مارس 2023 09:45 ب.ظ
      +8
      Это испорченный телефон. КПВТ ставили на другие мотолыги, тоже флотские (каспийские вроде так как мутировали мотолыги где-то там) установки 2М7.
  4. منطقه 41
    منطقه 41 11 مارس 2023 04:48 ب.ظ
    + 28
    Конечно, не от избытка "Терминаторов" и "Бумерангов" наклепали эти шушпанцеры.
    А над небратьями ржали, когда они своих "химер" пилили.
    1. donavi49
      donavi49 11 مارس 2023 09:56 ب.ظ
      + 12
      Ну, так морпехам дали БМП-3М с новейшим обвесом НИИ Стали.


      Они их героически похоронили на минных полях.


      Вот на фото виден разброс мин - и они просто набросаны, отлично выявляются с аналогичного коптера при разведке местности выдвижения. Или забили или коптер поберегли и поехали на авось.


      Брошенки добили с коптеров и ФПВ.


      Сейчас брошенки живут очень недолго у ЛБС. Ибо за фото-видеофиксацию уничтожения брошенки платят как за уничтоженную боевую единицу. И платят хорошо. Видел матерные заметки, уровня, ночью группа полезла сдернуть свежие дневные брошенки и затрофеить, а там мавиководы их уже забомбили гранатами в люки.
      1. رزماری
        رزماری 11 مارس 2023 10:18 ب.ظ
        0
        به نقل از donavi49
        Ибо за фото-видеофиксацию уничтожения брошенки платят как за уничтоженную боевую единицу. И платят хорошо. Видел матерные заметки, уровня, ночью группа полезла сдернуть свежие дневные брошенки и затрофеить, а там мавиководы их уже забомбили гранатами в люки.

        Врут, скорее всего от злости и жадности - сами хотели брошенку добить и деньги получить, но их опередили.
        Потому как затрофеить технику с тех полей и в тыл на ремонт отправить, довольно опасно и проблематично.
    2. stankow
      stankow 11 مارس 2023 17:47 ب.ظ
      -4
      Терминатор не замена этой машины. У него углы возвишения/поворота оптимальные для пехоты и танков. А у этой - угли для зенитной работой, против дронов.
  5. Prokop_Pork
    Prokop_Pork 11 مارس 2023 04:56 ب.ظ
    +1
    При создании оружия должна задаваться жесткая специализация по области применения, с главными параметрами: удобство и убойная эффективность. А тут, фиг его знает: может так, а может этак... глядишь, где-нибудь и пригодится. Это не работает.
    1. سوروپونوف
      سوروپونوف 11 مارس 2023 10:02 ب.ظ
      -3
      Терминатор ругали многие. А сейчас все ,участвующие в военных действиях непосредственно , его хвалят и требуют их побольше.
      Так и здесь . Зачем что то отсылать в металлом если определена и опробована новая ниша для применения.
      Ещё раз. Не нам тут критиковать действия военных. Но установка опробована и очевидно показала эффективность , ей найдено применение и выпущена небольшая партия . Во второй линии обороны она как раз очень пригодится. Хотя мы многого ещё о ней не знаем . Возможно это разработка связана с какой то имеющейся РЛС и работает с ней в связке по воздушным целям типа БПЛА. Типа Панцирь разнесли с одной установки на две .
      1. هاگاکوره
        هاگاکوره 11 مارس 2023 15:54 ب.ظ
        +2
        Сравнивать Терминатор и это, это как сравнивать божий дар с яичницей. Это из разных файлов. Как можно вообще такое сравнивать? Это просто напрасный расход мотолыг. Это просто вредительство.
  6. تخته فیبر
    تخته فیبر 11 مارس 2023 05:03 ب.ظ
    + 18
    Автор,автор....... ,это называется тяжелая БМП ,,Курганец,, , Сергей Кужугетович давно уже обещал. Вот и пошла новая техника в войска. Радоваться надо! Давно пора понять какие ,, самородки,,у нас страной руководят. И кто сидит в МО и Генштабе. Ещё со времен первой чеченской войны было понято что пехоте нужна мелкокалиберная скорострельная артиллерия ,для поддержки. Поэтому и стали активно применять 2-23.Но до наших генералов это так и не дошло. Поэтому они до сих пор и не решили :нужна БМПТ ,, Терминатор,, или нет. Хотя казалось бы посмотри на мотолыгу с 2-23 и всё ясно. Сейчас еще мусолят по разным сайтам о установке 57мм на БМПТ,мол калибр больше,бронепробиваемость,дальность,фугасное действие. Но для этого есть артиллерия и танки. Они на 5км работают пусть. А пехоте нужна мелкокалиберная скорострельная пушка,и чем больше боезапас,тем лучше.
    1. هاگاکوره
      هاگاکوره 11 مارس 2023 15:55 ب.ظ
      +4
      А Курганец она потому, что сверху на мотолыге образовался курган?
      1. یاروسلاو تکل
        یاروسلاو تکل 11 مارس 2023 21:19 ب.ظ
        +1
        Потому что древние люди хоронили в курганах.
  7. نظر حذف شده است.
    1. 2112vda
      2112vda 11 مارس 2023 06:57 ب.ظ
      +1
      Ваше утверждение не совсем верно. В данной проблеме виноваты не конструкторы, разработки то есть, а вот воли у верхушки генералитета нет. История как всегда повторяется. Такая же ситуация была в 1914 и 1941 годах. Разработки были, были испытанные опытные образцы, а вот у генералитета не было понимания важности данного вопроса. Везде в Мире вопросы о поставках новых вооружений решают генералы, а они, как правило, всегда ошибаются. Причина простая у них нет соответствующего профильного образования да и мыслят они категориями прошедших войн. Так что всё как всегда.
  8. DimonK
    DimonK 11 مارس 2023 05:11 ب.ظ
    -2
    Для бойцов что на фронте и такое орудие хорошо, главное чтобы работало. Ну а свято ликий с своими друзьями скажет на это, всё идёт по плану
  9. 1z1
    1z1 11 مارس 2023 05:12 ب.ظ
    +6
    Вполне возможно, что такой гибрид делался по запросам морпехов . А с фантазией на флоте всегда порядок был. Плюсом боеприпасы свои и на своих складах.
    1. stankow
      stankow 11 مارس 2023 17:52 ب.ظ
      -3
      Моряки по другому видят боевые действия. У них всегда "Воздух" была проблема, минометный обстрел они не знают. Видимо достало, чтобы их какие-то коптеры забрасывали их вог-ами. Вот и ощетинились.Операторы дронов обходить будут их позиции.
  10. ximkim
    ximkim 11 مارس 2023 05:16 ب.ظ
    +5
    Путин с Шойгу ещё не все козыри показали.
    Так что.. чем дальше , тем будет интереснее غمگین
    1. لیدر_بارمالیف
      لیدر_بارمالیف 11 مارس 2023 05:50 ب.ظ
      -2
      Да уж... Вспоминается песенка времён моего детства голопузого...
      Авто-мото-вело-фото
      Две фарфоровых ноги,
      Два копыта из магнита,
      На копытах - утюги.

      Авто-мото-вело-фото
      Заводило свой мотор,
      Отворяло все ворота,
      Выезжало на простор.

      Проносилось по низинам,
      Останавливалось вдруг,
      То мазутом, то бензином
      Обдавало все вокруг.

      Авто-мото-вело-фото
      Убежало за болото.
      За болото, за ручей,
      Съело тонну кирпичей.

      Оттого-то, оттого-то
      В колесе сломалась ось,
      И внезапно
      авто-мото-
      вело-фото
      Взорвалось.

      ...Кое-что нашли мальчишки,
      Но немного, пять частей:
      Две рессоры, две покрышки
      И коробку скоростей.

      А кабину и педали
      И колеса и рули
      Гуси-лебеди склевали,
      Звери в норы унесли.
  11. اگور آداشف
    اگور آداشف 11 مارس 2023 05:17 ب.ظ
    +5
    И в Афганистане и в Чечне зу23 то на уралы, то на мотолыги ставили... Может пора серийно это делать, допустим на основе т55 или 62?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 11 مارس 2023 06:17 ب.ظ
      + 10
      نقل قول: اگور آداشف
      И в Афганистане и в Чечне зу23 то на уралы, то на мотолыги ставили... Может пора серийно это делать, допустим на основе т55 или 62?
      ЗСУ-37-2 «Енисей»

      ZSU-57-2

      По TV показывали как на Украине работает старое зенитное орудие: снаряды взрываются над лесом (над позициями нациков)
      1. ایگیلت
        ایگیلت 11 مارس 2023 12:07 ب.ظ
        -1
        "Может пора серийно это делать, допустим на основе т55 или 62?"
        если шилку добронировать- замечательная пушка получится, и для города, и для первой линии, для атаки скорострельности только убавить, или стволы уполовинить
  12. راس 42
    راس 42 11 مارس 2023 05:18 ب.ظ
    + 32
    Спецоперация порождает монстров

    Это не спецоперация порождает монстров, а самое обычное отсутствие стратегии, когда для страны самым нужным и необходимым является вбухивание огромных средств на переоборудование «царских» палат и создание бронированного «Ауруса» в различных вариантах...
    Это же так важно подкатить к крыльцу на «аналоговвмиренет» или стоя в таком автомобиле автомобиле, держась за поручень, принимать парад не имеющихся образцов вооружения...
    نقل قول از Klaus8691
    Не от хорошей жизни, видимо, данный экземпляр выдумали.

    Это не от хорошей жизни...Это от неумелого руководства, заплывших жиром мозгов, чрезмерного властолюбия и чванства, со всеми другими пороками, которые порождает безграничная власть и неограниченные возможности...
    Это называется пустить пыль в глаза на балах и аудиенциях, и просто опростоволоситься в тяжёлую годину...
    Нет в этом изделии никакого назначения, кроме демонстрации позора...Чего-то на «Уазике» никто в Кремле не ездит...
    Сегодня престиж проявляется там, где его и быть не должно. А он должен быть там, где нужно поднять государственный флаг или ударить по врагу так, чтобы он потерял всякое желание к сопротивлению...
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 مارس 2023 12:10 ب.ظ
      -1
      نقل قول از: ROSS 42
      Это не спецоперация порождает монстров, а самое обычное отсутствие стратегии, когда для страны самым нужным и необходимым является вбухивание огромных средств на переоборудование «царских» палат и создание бронированного «Ауруса» в различных вариантах...

      Яхта олигарха стоит как несколько сотен БМП-3. Дело не в аурусах дело в системе паразитирующей на труде простого народа. Когда вместо нескольких сотен БМП-3 мы имеем красивую яхту олигарха. И мало того наша государственная система настолько прогнила что вообще ни на что не способна кроме как гнобить шизанутых либералов. И тех выборочно. Помниться тут чуть не год назад писали о заводе по выпуску беспилотников работающем в три смены. И как, где продукция? Сплошная ложь и лицемерие. Вместо результата.
  13. لیدر_بارمالیف
    لیدر_بارمالیف 11 مارس 2023 05:25 ب.ظ
    + 14
    Друзья мои, если мне не изменяет память, то мы живём в скрепном государстве. А что такое по своей сути скрепы? Это некие пассионарные основы сознания общества. И вот одной из скреп является (когда бардак достигает точки кипения) истошно-истерический крик - НУ ДЕЛАЙТЕ УЖЕ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ!!! И вместо нормального оружия, подходящего к месту и времени, с понятной концепцией его применения и взаимодействия с другими видами оружия появляются вот такие "чудеса". Это всё от бедности - от производства на уровне начала прошлого века, от того, что конструктору выгоднее в бане парщиком работать, от того, что офицеры не до синевы бритые и слегка пьяные, а до синевы пьяные и слегка бритые. Короче, как говорил классик, разруха - она не в клозетах, разруха в головах.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 مارس 2023 12:17 ب.ظ
      -1
      نقل قول: Leader_Barmaleev
      Короче, как говорил классик, разруха - она не в клозетах, разруха в головах.

      Разруха не в головах, разруха она вокруг. И устроили ее или способствовали ей те самые люди которые сейчас нам рассказывают о том что надо быть патриотами из зомбоящика.
  14. buv59
    buv59 11 مارس 2023 05:28 ب.ظ
    + 12
    Жуткое зрелище. Хоть и не кустарный, но всё же - обыкновенный. Переживание автора насчет опрокидывания сего творения - небезосновательно. Грустно видеть, что такое производится в России и явно не от хорошей жизни. Неужели ЗУ-23-2 не хватает? Как говорил товарищ Швондер: "Это какой-то позор". Не пора ли на многострадальную мотолыгу поставить счетверённый Максим?
    1. IVZ
      IVZ 11 مارس 2023 05:57 ب.ظ
      + 10
      Неужели ЗУ-23-2 не хватает?
      . Не хватает скорее всего боеприпасов и стволов. Боеприпасы кал. 23 производятся малыми сериями только для инозаказчиков, т.к. у нас принят "единый" 30-й калибр. Хотя по факту боеприпасы для разных родов войск всё равно разные. А факт востребованности и популярности во время ведения БД установок такого калибра вышестоящими инстанциями игнорируется с упорством достойным лучшего применения.
      1. ایگیلت
        ایگیلت 11 مارس 2023 12:18 ب.ظ
        +1
        "Не хватает скорее всего боеприпасов и стволов"
        آلمانی ها возобновали производство снарядов к гепарду для украины, а наш впк для своей армии не может? или не хочет?
    2. ایگیلت
      ایگیلت 11 مارس 2023 12:14 ب.ظ
      0
      "Не пора ли на многострадальную мотолыгу поставить счетверённый Максим?"
      нет, ещё рано, ещё 2м3 не кончились
    3. stankow
      stankow 11 مارس 2023 17:58 ب.ظ
      +2
      Ну, не хватает морякам ЗУ–23-2. Откуда у них взятся ? А 2x25 чем хуже ? Скорости наведения выше, хидравлический привод, углы наведения больше. И не надо было ждать, все уже было на складах, своих. Со своими боекомплектами, с обученными расчетами (из запаса).
      1. spyder100
        spyder100 11 مارس 2023 19:24 ب.ظ
        0
        Откуда там гидравлике взяться? Приводы оставили ручные, поэтому никакой скорости наведения нет, прицел простейший кольцевой...
        1. stankow
          stankow 11 مارس 2023 21:39 ب.ظ
          +1
          Гидравлический насос несложно пристроить к двигателю. Задвижка ремнем. А можно и через двигатель постоянного тока закрутить.
  15. آماتور
    آماتور 11 مارس 2023 05:38 ب.ظ
    + 12
    А "Шилки" куда делись? Или их, за "избыточную" эффективность и в угоду "партнерам" уже на металл порезали?
    1. سبوستیوان
      سبوستیوان 11 مارس 2023 08:37 ب.ظ
      +4
      Вчера смотрел видео на ТГК. В одном эшелоне, на соседних платформах стоят Шилки и это чудо. Просто акцент авторами сделан на МТЛБ.
    2. فایور
      فایور 11 مارس 2023 10:25 ب.ظ
      +4
      А "Шилки" куда делись?
      - взделись... их когда с производства сняли? да и выпустили не так уж и много, что-то на продажу ушло, что-то на металлолом, ну и что-то сейчас из запасников вытаскивают... МТЛБшек тупо больше в десять раз
    3. stankow
      stankow 11 مارس 2023 17:59 ب.ظ
      -1
      Шильки были в Сухопутных войск. А у моряков нашлось вот это. Чем хуже ?
      1. فایور
        فایور 11 مارس 2023 18:37 ب.ظ
        +2
        چه بدتر؟
        - да собственно всем, достаточно одного взгляда, но за неимением графини сойдет и горничная...
        1. یاروسلاو تکل
          یاروسلاو تکل 11 مارس 2023 21:23 ب.ظ
          0
          Тут явно "за неимением горничной сойдет дворник".
          1. فایور
            فایور 11 مارس 2023 22:45 ب.ظ
            -1
            завязывайте с этими радужными намеками, здесь вам не тут, толерастии нам не нужно... LOL
    4. گلو -17
      گلو -17 11 مارس 2023 20:13 ب.ظ
      -3
      B одном из свои комментов я высказал мнение, что скоро придётся доставать Шилки для борьбы с дронами. Были и опасения, что их уже попилили эффективные менеджеры. Данная чудо-техника похоже подтверждение моим опасениям. Скоро вернёмся к многобашенным танкам, а может и вообще попросим у Монголов секреты композитного лука.
    5. alexmach
      alexmach 12 مارس 2023 00:48 ب.ظ
      +2
      А "Шилки" куда делись?

      А что Шилки то? Как и на что их наводить? Шилкам для использования по прямому назначению требуется продуманная модернизация.
  16. دقیق
    دقیق 11 مارس 2023 05:57 ب.ظ
    -2
    У противника бтр-4 с дистанционного управляемой спаренной артиллерийской установкой а у нас вот эта хрень где сидит человек незащищённый практически ничем.
    1. لیدر_بارمالیف
      لیدر_بارمالیف 11 مارس 2023 06:07 ب.ظ
      +9
      Нам в детстве часто говорили, что
      در زندگی همیشه جایی برای یک شاهکار وجود دارد

      Но при этом "забывали" добавить, что
      вот только надо держаться от этого места как можно дальше

      Но некоторые добавляли, что
      Наша страна всегда предоставит тебе возможность совершить подвиг

      А вообще-то - подвиг одних людей это всегда глупость и раздолбайство других...
    2. IVZ
      IVZ 11 مارس 2023 06:41 ب.ظ
      +7
      У противника бтр-4 с дистанционного управляемой спаренной артиллерийской установкой а у нас вот эта хрень где сидит человек незащищённый практически ничем.
      БТР и БМП унас тоже имеются. Здесь более корректно сравнение с пулемётными пикапами, гантраками и другими поделками.
    3. ساده
      ساده 11 مارس 2023 14:29 ب.ظ
      -3
      نقل قول از certero
      У противника бтр-4 с дистанционного управляемой спаренной артиллерийской установкой а у нас вот эта хрень где сидит человек незащищённый практически ничем.


      А ей не надо с БТР- 4 сталкиваться - удел этого пепелаца - насыщение объектовой ПВО в тылу. И кто вам сказал что экипаж бтр-4 эффективнее русского мужика с рацией типа "китайская" и зенитной установки с ручным наведением и сеточным прицелом?
    4. stankow
      stankow 11 مارس 2023 18:02 ب.ظ
      -2
      А кто будеть в него стрелять ? Дрон ? Так дрону нужно приблизится на 50 метров и встать ровно в зените, долго прицеливаться. Установка эта достанет его с 500 метров. Сразу как он объявится. Но зависнуть для броска всякой дряни - извините, не получится никак.
  17. موردوین77
    موردوین77 11 مارس 2023 06:20 ب.ظ
    -4
    Для Победы, любые средства хороши.Вторая жизнь технике, а то стоят ржавеют на базах хранения ВТ. Только оптику современную желательно воткнуть.
    1. Prokop_Pork
      Prokop_Pork 11 مارس 2023 07:22 ب.ظ
      +1
      То, что ржавье вытаскивают и посылают вместо нормального оружия, будет оплачено жизнями солдат. Зато, и по-хозяйски, и для победы же.
    2. گلو -17
      گلو -17 11 مارس 2023 21:02 ب.ظ
      -4
      Не хотелось бы мне лезть в эту консервную банку ради утилизации старья.
      1. واسیا
        واسیا 11 مارس 2023 23:05 ب.ظ
        0
        نقل قول: Glock-17
        Не хотелось бы мне лезть в эту консервную банку ради утилизации старья.

        Куда хотелось бы?
        1. گلو -17
          گلو -17 11 مارس 2023 23:31 ب.ظ
          -2
          Вам бы очень хотелось прям с дивана?
          1. واسیا
            واسیا 12 مارس 2023 00:07 ب.ظ
            -1
            نقل قول: Glock-17
            Вам бы очень хотелось прям с дивана?

            Я с дивана балабольством не занимаюсь, как вы, чаще вопросы балаболам задаю. В военкомат ходил уже не раз - пока не взяли. А вы - вопросом на вопрос - сказать нечего? Заикнулся, так отвечай, че сопли жевать.
            1. گلو -17
              گلو -17 12 مارس 2023 00:39 ب.ظ
              -3
              И подтвердить свои высказывания сможете? Говорить можно все что угодно.
              1. واسیا
                واسیا 12 مارس 2023 01:08 ب.ظ
                0
                نقل قول: Glock-17
                И подтвердить свои высказывания сможете? Говорить можно все что угодно.

                Опять вопросом на вопрос - это уже дурной тон. Как вам подтвердить, разве что при личной встрече, давайте договоримся... С таким же успехом я могу попросить вас подтвердить для начала, что вы не умственно отсталый, а то может нет смысла с вами общаться? Пишите в личку насчет встречи, пойдем в военкомат, куда я уже три раза ходил.
                1. گلو -17
                  گلو -17 12 مارس 2023 03:15 ب.ظ
                  -4
                  Теперь все понятно кто умственно отсталый и почему вам не доверяют оружие. Разговор окончен.
                  1. واسیا
                    واسیا 12 مارس 2023 08:28 ب.ظ
                    0
                    نقل قول: Glock-17
                    Теперь все понятно кто умственно отсталый и почему вам не доверяют оружие. Разговор окончен.

                    Огнестрельное оружие мне уже в школьные годы доверяли в в/ч на стрельбище. Балабольский слив засчитан.
  18. doc_i
    doc_i 11 مارس 2023 06:21 ب.ظ
    0
    https://t.me/dva_majors/10661
    Видеообзор на эту же тему.
    Прикольный гантрак может получиться для охраны разнообразных объектов прежде всего.
  19. فقط_کوشا
    فقط_کوشا 11 مارس 2023 06:37 ب.ظ
    -1
    Отличительная черта хорошего оружия - внешняя красота и изящество. Оно красиво всегда! Исключений нет. И вот смотрю я на сей "шедевр"... Может я в красоте не понимаю?
    Когда я сравниваю наши танки и "Леопёрды", то вижу, наши гораздо красивее.
    1. svp67
      svp67 11 مارس 2023 11:20 ب.ظ
      +4
      نقل قول: Just_Kvasha
      Когда я сравниваю наши танки и "Леопёрды", то вижу, наши гораздо красивее.

      Это очень субъективное мнение. А любому немцу больше нравиться дизайн "Леопарда"
    2. stankow
      stankow 11 مارس 2023 18:06 ب.ظ
      +1
      Увидете его как работает, особенно ночью - влюбитесь. Столб огня дульного пламени, "звездочки" малинового и зеленого цвета летают плавно и скрываются в облака - красота ! Да, оно красиво. Но не на эшелоне, а в работе.
    3. کوک_ایوانف
      کوک_ایوانف 12 مارس 2023 23:24 ب.ظ
      -1
      По мнению МО Ваши критерии прекрасного не отвечают современным реалиям.
  20. svp67
    svp67 11 مارس 2023 06:43 ب.ظ
    +4
    Самый огромный недостаток этого "монструоза" - отсутствие мало мальского радара или хотя бы дальномера. И вызывает вопрос как расчет будет получать целеуказания и команды на открытие огня
    Так же стоит разобраться с местом это установки в боевых порядках, ясно, что на переднем крае ей делать особо не чего, так как очень уж она высокая и мало подвижная. Значит охрана ближайшего тыла.
    1. Prokop_Pork
      Prokop_Pork 11 مارس 2023 07:26 ب.ظ
      + 11
      Сразу скажу, с ПТУРом бодаться - дохлая идея. ПТУР его достанет оттуда, откуда его наводчик даже не разглядит.
    2. stankow
      stankow 11 مارس 2023 18:10 ب.ظ
      -3
      Никакой радар не нужен, чтобы заметить дрона, зависнувший на позиции сброса гранат. По ним также пехота будеть работать, тоже трассерами. Вот вам и целеуказание. А вообще после обнаружения сего изделия дроны наотрез откажутся залетать в окрестностях. Что и требовалось в задании ... چشمک
    3. غیر صمیمی
      غیر صمیمی 11 مارس 2023 21:03 ب.ظ
      0
      svp67 (سرگئی)
      Так же стоит разобраться с местом это установки в боевых порядках

      поддержка штурмовых действий одиночным огнём из-за бугра(угла) с пары км на подавление.
      ویدئویی از یمن، چگونه آنها قد به قد می زنند، экономно и очень эффективно используя такие калибры.
      https://www.youtube.com/watch?v=j6yuICjvJKo
      14.40 ثانیه، 15.40 ثانیه

      про вражеский огонь из птур и артиллерию - всё понятно - применительно к данному твд. как видится, без вариантов
  21. اولف رد
    اولف رد 11 مارس 2023 06:45 ب.ظ
    -3
    «мотолыга» с корабельной бандурой 2М-3, вооружённой двумя 25-мм пушками,

    Как принято говорить неимеющаяаналогавмире... А банально все от безысходности, и не хватки специализированной техники, тех же терминаторов, которых пару десятков на всё СВО. am
    Как эта техника будет себя вести на ЛБС, ни защиты, ни электронных средств и пр. пр.? Да и с той стороны, к сожалению, хватает толковых птуристов, которые просто не дадут ей подъехать пострелять, а осколками от арты ее из строя выведет. Хочется верить, что данная вундервафля, все же будет полезной и эффективной в некоторой степени hi
    1. stankow
      stankow 11 مارس 2023 18:15 ب.ظ
      0
      Этому изделию никакого дела на ЛБС. Его позиция - вблизи щаба полка, охранять от дронов. Ну а если появятся вертушки, Су-25 или Тандерболты (!) - тоже отстреляется. У моряков давные счеты с "Воздух"-ом. خندان
  22. کونیک
    کونیک 11 مارس 2023 06:51 ب.ظ
    +2
    Уже вторая статья про МТЛБ с этой установкой, не многовато? И если это для 155 бригады, то значит морпехи попросили и не спросили автора статьи.

    Как оказалось, машины были оборудованы корабельными установками во Владивостоке, причём специально для 155-й отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота, подразделения которой сегодня участвуют в боях на Донбассе.

    И что за название МТ-ЛБ? Когда изучал устройство, управление и эксплуатацию этой машины, название было Многоцелевой Тягач ЛегкоБронированный, т.е. МТЛБ без всяких дефисов. Похоже у автора основной источник википедия.
    1. stankow
      stankow 11 مارس 2023 18:21 ب.ظ
      0
      В английской литературой пишут "MT-LB", вот и википедианцы так "переводят". Для них английский - святое, а американцы - самые умные люди в мире ! خندان В тех же цитатах в той же статье посмотрите - в русских источниках МТЛБ, в английских MT-LB. Но ведь американцы "придумали все", а русские только "копировали" خندان
      1. یاروسلاو تکل
        یاروسلاو تکل 11 مارس 2023 21:31 ب.ظ
        +6
        О, борцы с космополитизмом в атаке?



  23. fa2998
    fa2998 11 مارس 2023 07:01 ب.ظ
    +1
    نقل قول: dvp
    А пехоте нужна мелкокалиберная скорострельная пушка,и чем больше боезапас,тем лучше.

    И как вы это представляете?После отстрела барабана бойцы берут новый,и наверх менять.Под обстрелом.Там до установки добраться невозможно. hi
  24. Stas157
    Stas157 11 مارس 2023 07:02 ب.ظ
    +3
    . МТ-ЛБ с корабельными артиллерийскими установками

    На выставку в Абу-Даби возили??
    Не успели поди - слишком новое...
    Жаль. А то бы точно фурор был!
  25. blackGRAIL
    blackGRAIL 11 مارس 2023 07:12 ب.ظ
    +4
    И все-таки лидерство сохраняет Азербайджан с его MTLB-AM.
    Двухбашенная: основной модуль (сзади):
    - пусковая установка для 15 неуправляемых ракет 57 мм С5.
    - автоматический гранатомет АГС-17
    - пулемет ПКТ 7,62 мм
    Передняя пулеметная башня оснащена пулеметов ПКТ 7,62.

    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 11 مارس 2023 07:26 ب.ظ
      -1
      Действительно, уж лучше блоки РС-ов бы поставили, а не этот маразм с барбетом.
      1. رم-1977
        رم-1977 11 مارس 2023 09:43 ب.ظ
        +2
        Как вы РСами собираетесь по беспилотникам стрелять? Такие мотолыги - это ведь не для поддержки пехоты, а эрзац-зенитки.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 11 مارس 2023 15:03 ب.ظ
          +6
          نقل قول: Roma-1977
          Как вы РСами собираетесь по беспилотникам стрелять? Такие мотолыги - это ведь не для поддержки пехоты, а эрзац-зенитки.

          Какие беспилотники? Даже Панцири с современными скорострельными пушками и что важнее прицельными системами показали низкую (никакую) эффективность. А тут ракурсный!!! прицел и ручной (скорее всего) привод наведения.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 مارس 2023 12:32 ب.ظ
      -1
      Интересно предназначение этой машины. Эрзац САУ? Компоновка башен интересная. Для того же БМПТ она более эффективная чем то что есть сейчас. Хотя впрочем при наличии БМП-Т БМПТ нафиг не нужна.
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 14 مارس 2023 10:29 ب.ظ
      -1
      نقل قول از: blackGRAIL
      И все-таки лидерство сохраняет Азербайджан с его MTLB-AM.

      Авотфиг! Муромтепловоз рулит! لبخند

      На МТ-ЛБ М1Б2 неуправляемых ракет С-5 нет - зато стоит полноценный модуль с 2А42, ПКТМ и АГ-17.
  26. EUG
    EUG 11 مارس 2023 07:12 ب.ظ
    0
    Если при всех перечисленных недостатках подобная техника появилась пока в районе , далее на самой ЛБС, для меня представляется:
    - при штурме агломераций пехоте очень нужна постоянная артиллерийская мелко (иногда и крупно) калиберная арт.поддержка, от которой за стеной не очень-то спрячешься (что-то вроде Су-76 НПП в Великой Отечественной). Хороши бы Шилки, но их почему-то нет;
    - появлся довольно могущественный кто-то, кто оперативно отреагировал на запросы войск;
    - этим не мешало бы заняться либо ГРАУ, либо Инженерному управлению (ранее поставки оружия за границу из армейских структур шли именно через него) ГШ, но "профессионалы" явно не успевают за "любительским" творчеством.
    Выводы делайте сами..
  27. fa2998
    fa2998 11 مارس 2023 07:12 ب.ظ
    +5
    Цитата: Mordvin77
    Для Победы, любые средства хороши.Вторая жизнь технике, а то стоят ржавеют на базах хранения ВТ. Только оптику современную желательно воткнуть.

    Для Победы нужна хорошая техника,а не подставлять под огонь наших бойцов.А то одним-триллионы "на перевооружение",другим техника из 50-60 гг. hi hi
  28. میمن61
    میمن61 11 مارس 2023 07:22 ب.ظ
    -3
    Да ладно! Солдату в бою или нет, или поддержка огнем такой мотолыги с двумя 20 мм пушками это просто счастье! Надо поблагодарить людей, которые не сидят в теплом кабинете и стучат на клаве, а в меру сил помогают нашим бойцам бить бандеровев! Скольким сыновьям, отцам и братьям спасет жизнь эта мотолыга! Они смогут прийти домой, поцеловать своих жен и детей!
    1. اوهستین
      اوهستین 11 مارس 2023 10:06 ب.ظ
      +1
      نقل قول از maiman61
      Солдату в бою или нет, или поддержка огнем такой мотолыги с двумя 20 мм пушками это просто счастье!

      Только поддержка эта одноразовая: доехать до ЛБС, بهترین سناریو отстреляться и 99% не вернуться.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 مارس 2023 12:36 ب.ظ
      0
      نقل قول از maiman61
      بیا دیگه!

      Нихрена не ладно. Еще скажи что бойцу с алебардой лучше чем без нее. У нас средневековье на дворе? Как мы с НАТО этим чудооружием воевать будем? К чему эта бредятина?
  29. Igor1915
    Igor1915 11 مارس 2023 07:26 ب.ظ
    -3
    Как я уже писал год назад, по отзывам участвующих хорошо бы иметь что то вроде м61 вулкан на броне . Это некий ее аналог.
  30. کواکوساوروس
    کواکوساوروس 11 مارس 2023 07:32 ب.ظ
    + 11
    Напоминает игру Civilization задом наперед.
    Этак году к 2033 придем к конным лучникам.
  31. دیمیتری زادوروژنی
    دیمیتری زادوروژنی 11 مارس 2023 07:38 ب.ظ
    +7
    Подобные маталыги, только с открытой тумбой, гнали через Мариуполь. Пока колона стояла. Парни едой в магазинчике отоваривались. Разговорились с водилами тягачей. Оказалось, именно спец заказ от морпехов. Маталыга, штука плоская. Ей, в любой яме и дом и кров. В канаву загнали, только одна башка торчит. Применяют для "блокирования зоны боевых действий". Это цитата. На блок постах, и в засадах, на вероятном направлении прорыва "джихад мобилей "
    1. اوهستین
      اوهستین 11 مارس 2023 10:07 ب.ظ
      -3
      А как с защитой от коптеров, если они танки через люки закидывают?
      1. هوانورد_
        هوانورد_ 11 مارس 2023 10:53 ب.ظ
        -5
        А как с защитой от коптеров, если они танки через люки закидывают?
        Меньше смотрите рекламных роликов с той и другой стороны.
      2. stankow
        stankow 11 مارس 2023 18:27 ب.ظ
        0
        А как коптер будеть зависать над двух таких стволов, извергающих 2x300 25 мм снарядов в минуту ? Для сброса гранаты "в люк" нужно зависнуть не более, чем на 50 метров и долго, долго прицеливаться, да не раз. Бедного дрончика смететь даже без снарядов, одно дульное пламя и пороховые газы ...
        1. اوهستین
          اوهستین 12 مارس 2023 01:10 ب.ظ
          -3
          Выпустил он эти 600 снарядов в одного, допустим сбил, подлетел другой, третий.
          Тут "люк" побольше танкового, можно и повыше зависнуть. А от "VPN"-дронов, так вообще без вариантов, учитывая никакую броню.
  32. گریگوری 76
    گریگوری 76 11 مارس 2023 07:41 ب.ظ
    0
    70 процентов новой техники. Ударными темпами.
    1. هاگاکوره
      هاگاکوره 11 مارس 2023 16:11 ب.ظ
      -1
      В три смены, в три смены и согласно плана СВО.
  33. دیمیتری_سماشکو
    دیمیتری_سماشکو 11 مارس 2023 07:59 ب.ظ
    +5
    Что там Шойгу рассказывал про 80% современной техники в войсках?
    1. هاگاکوره
      هاگاکوره 11 مارس 2023 16:13 ب.ظ
      +1
      Это она и есть, вы не понимаете... Можете быть уверены, что аналогов точно в мире нет. Тут ещё и полностью отечественный продукт, 100% импортозамещение.
      Всё как по очётам: современная - раньше такой не было, и полностью отечественный продукт не имеющий аналогов в мире.
    2. stankow
      stankow 11 مارس 2023 18:29 ب.ظ
      -1
      Это было до мобилизации. Только для контрактной армии. А когда для мобилизованных открыли складов, то и процент упал. Чему удивляетесь ?
    3. یاروسلاو تکل
      یاروسلاو تکل 11 مارس 2023 21:35 ب.ظ
      -3
      Не соврал. Ещё год назад такой техники не было. Значит, новая.
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 مارس 2023 12:39 ب.ظ
      -1
      نقل قول: دیمیتری_سماشکو
      Что там Шойгу рассказывал про 80% современной техники в войсках?

      Что-то в последнее время он больше мышь напоминает, а не министра обороны.
  34. استوفنون
    استوفنون 11 مارس 2023 08:12 ب.ظ
    -1
    очень хочется надеяться, что барбет хоть как-то продлили по длине до днища «мотолыги», иначе центр тяжести оказывается на опасной высоте.

    Механик, однако... LOL
  35. خیلی دکتر
    خیلی دکتر 11 مارس 2023 08:30 ب.ظ
    -2
    Любое оружие применять следует правильно. Если у врага нет ПТУРСа, то даже тридцатьчетвёрка вполне себе ультимативный аргумент на поле боя. Так и здесь. Воюй не подставляясь и всё будет хорошо. Вопрос в том, есть ли для этой каракатицы цели, которые она сможет уничтожать "не подставляясь". А что до вопросов автора о технической реализации гибрида... Как-то уж очень они похожи на выведывание военной тайны.
    1. هاگاکوره
      هاگاکوره 11 مارس 2023 16:16 ب.ظ
      +1
      Ммм, как интересно. А у кого сейчас нет ПТУРСа или хотя бы РПГ? Эту штуку КПВТ подобьёт.
      1. یاروسلاو تکل
        یاروسلاو تکل 11 مارس 2023 21:37 ب.ظ
        -2
        КПВТ пробьет 3-4 таких штуки, поставленных борт к борту. А броню 4 мм пробьет ПК. Да и у автоматов хорошие шансы.
    2. stankow
      stankow 11 مارس 2023 18:31 ب.ظ
      -2
      Довольно много целей - дроны, вертушки, Су-25, Тандерболт А-10. Пока последнего не видно, но появится. Пусть знают - его ждут.
  36. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 11 مارس 2023 08:48 ب.ظ
    +4
    Странно ! Неужто в России "Шилки" и ЗСУ-57-2 "испарились" ?Що теперь ожидать ?Я думаю ,что дальневосточные очумельцы на этом не остановятся! Как учил народ Горби: Главное,нАчать ! Ждем теперича корабельные установки по мощнее !


    А там ...Размахнись рука,раззудись плечо !


    Загрузить сии агрегаты на КамАЗ и...поедем ,"красотка " ,,кататься,, ,давно я тебя не гонял !
    А как подумал,сколько в России "добра" по сусекам сложено...! Аж в "зобу дыхание спёрло " !



    Ведь к этому добру, тоже снарядов должно быть "Завались..." !
    P.S. С верху вниз : 1/2. 37-мм установка В-11 ; 3. 25-мм зенитная установка З-5 ; 4. 37-мм установка ШКВАЛ ; 5.АСУ-57 ; 6. АСУ-85 ; 7. СУ-100.......
    1. AdAstra
      AdAstra 11 مارس 2023 10:48 ب.ظ
      +2
      А куда "Тунгузки" подевались именно они в конце 80-х заменяли "Шилки"?
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 11 مارس 2023 11:56 ب.ظ
        +3
        Вообще-то , в войсках "Тунгусок" имелось не шибко много,как мне говорили...а те,что есть-воюют ! (Только вот военкоры и ТиВишники ,почему-то, не шибко жалуют их !) توسل درخواست
        1. هاگاکوره
          هاگاکوره 11 مارس 2023 16:18 ب.ظ
          +4
          Тунгуски в зоне СВО имеются. Подтверждаю, видел.
      2. هیولا_چربی
        هیولا_چربی 11 مارس 2023 15:02 ب.ظ
        +2
        "Тунгусок" пожгли в Грозном прилично...
    2. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 12 مارس 2023 10:06 ب.ظ
      -1
      Картинки, конечно, красивые. Однако, это всё от того, что оборонная промышленность оказалась не в состоянии предложить и изготовить боевые модули способные бороться с беспилотниками.
      Наиболее многообещающей была Диривация-ПВО на шасси БМП-3. Таких машин не слышно и не видно.
      Дистанционно-управляемых боевых модулей предлагалось много, но они не приспособлены против беспилотников.
      Как выяснилось нужен большой угол подъема ствола, что-то наподобие автоматического гранатомета с картечными или шрапнельными боеприпасами и спаренная малокалиберная пушка или пулемет. И обязателен ночной прицел с прочими средствами обнаружения дронов.
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 مارس 2023 12:42 ب.ظ
      -1
      СУ-100 ласточка. В WOT шикарная машина. خندان
  37. Sem7929
    Sem7929 11 مارس 2023 08:57 ب.ظ
    +1
    Скорее всего машины предназначены для борьбы с дронами. На видео (откуда взяты фото) присутствует мтлб с поднимающейся штангой с установленными карабельными РЛС.
  38. فنگورو
    فنگورو 11 مارس 2023 09:03 ب.ظ
    +1
    Потратить бы потраченные ранее средства не только на разработку, но и на производство...
    Но производят то, что заказывают. Заказали 20 Армат - произведут.
    А как стало жарко - не на заказчика громы и молнии сыпятся, а на разработчиков и заводы. Эти директора миллионы получали, а ничего не производили...
    А заказчик в лице МО много перспективной и современной техники заказывал с 2000-го года?
    Две фразы запомнились...

    پول نیست، اما شما دست نگه دارید!
    ما خیلی پول داریم!

    Первая - от того, кто призывает и сейчас всем миром навалиться, что бы достичь поставленных целей, о которых знать не положено.
    Вторая - от того, кого наверное все уже прокляли. И который когда то сказал: "Вы понимаете, что если я это сделаю, меня все будут проклинать?"
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 مارس 2023 12:46 ب.ظ
      0
      نقل قول از فنگارو
      Первая - от того, кто призывает и сейчас всем миром навалиться, что бы достичь поставленных целей, о которых знать не положено.

      Собрать бы их всех по все стороны баррикад и посадить на эти чудомашины, пусть воюют за свои интересы, а битва в сво за их интересы, а не простых людей. "Если бы цари бились сами, вот было бы зрелище".
  39. رومن افرموف
    رومن افرموف 11 مارس 2023 09:03 ب.ظ
    +1
    Почему не разместили "башню" в корпусе на полу и ближе к центру корпуса? Не так сильно торчала бы, не раскачивала бы машину при стрельбе и вес распределялся бы более равномерно.
    Я понимаю - вопрос риторический, делали как быстрее и как проще........................
    1. کونیک
      کونیک 11 مارس 2023 12:24 ب.ظ
      +2
      Почему не разместили "башню" в корпусе на полу и ближе к центру корпуса?

      Похоже Вы не бывали внутри мотолыги, там в середине двигатель, а если на полу, то места для расчета орудия уже не будет. Это ведь тягач для пушки с расчетом и боезапасом., а не танк. А против ДРГ на пикапах защитить позицию орудия может дешево и сердито, даже не используя дополнительное боевое охранение. Экономия сил и средств в современных условиях боя, когда орудия используются поорудийно, а не побатарейно.
      1. رومن افرموف
        رومن افرموف 11 مارس 2023 16:09 ب.ظ
        -1
        Да, я знаю, что посередине двигатель - но мне кажется, "башню" всё равно можно было сдвинуть ближе к центру.
  40. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 11 مارس 2023 09:06 ب.ظ
    -14
    На сайте уйма правокторов и нытиков а так же паникёров и обливателей грязью но не как не патриотов своей страны. Любая статья содержит такие личности. Вот где нужен детектор лжи и индикатор идеологии.
    1. موردوین 3
      موردوین 3 11 مارس 2023 11:07 ب.ظ
      +9
      نقل قول از: VOENOBOZ
      паникёров и обливателей грязью но не как не патриотов своей страны.

      Вот и пополняйте ряды патриотов, глядя на эту водонапорную башню на гусеницах. А мне что то неохота.
      1. باند-1
        باند-1 11 مارس 2023 20:22 ب.ظ
        -1
        نقل قول: مردوین 3
        نقل قول از: VOENOBOZ
        паникёров и обливателей грязью но не как не патриотов своей страны.

        Вот и пополняйте ряды патриотов, глядя на эту водонапорную башню на гусеницах. А мне что то неохота.
        И не надейтесь! Никто из этой гоп-компании не поедет на ЛБС, им и здесь хорошо (у них профессия такая - Родину в тылу защищать, рассказывая про великолепные стратегию и тактику, а также про отличное использование старья и самоделок)...
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 مارس 2023 12:48 ب.ظ
      0
      نقل قول از: VOENOBOZ
      На сайте уйма правокторов и нытиков

      На сайте куча провокаторов и демагогов защищающих систему устроившую весь этот позор.
  41. بوروداموت
    بوروداموت 11 مارس 2023 09:30 ب.ظ
    +1
    Прокручивал в голове долго слово зачем? Думаю нашёл ответ - для насыщения боевых порядков мобильными средствами борьбы с небронированными вооружёнными пикапами и легко брониррваными быстрыми объектами. Понятно, что пикап порвёт любая штатная броня, только её невозможно обеспечить в нужном месте в момент... МТ-ЛБ признается просто машиной и её легко прикопать без всякого экипажа, а стрелять из этой дуры морпехи поди все умеют.
    1. اوهستین
      اوهستین 11 مارس 2023 10:09 ب.ظ
      0
      Всё это работало бы в 20-м веке, до массового применения коптеров и БПЛА.
      1. stankow
        stankow 11 مارس 2023 18:35 ب.ظ
        0
        Как раз коптеры и БПЛА вернули на службу МКА (малокалиберную зенитную артиллерию). Какова цель, таков и боеприпас, такого и средство доставки.
        1. اوهستین
          اوهستین 12 مارس 2023 01:07 ب.ظ
          -2
          Проблема в том, что от 2-3 коптеров ты с помощью МКА середины прошлого столетия не отобьёшься. Их сначала обнаружить надо, это не самолёты которые за километры слышно и видно.
    2. ایگیلت
      ایگیلت 11 مارس 2023 12:32 ب.ظ
      +1
      "а стрелять из этой дуры морпехи поди все умеют"
      с чего? морпехи- обычная пехота, у них на вооружении корабельных орудий нет
  42. کونیک
    کونیک 11 مارس 2023 09:51 ب.ظ
    +9
    Завод им. Дзержинского в Муроме является разработчиком и производителем МТЛБ. Почему МО не заказывает новые тягачи не знаю. Но в 90-х с этого завода ушли квалифицированные кадры. Какое сейчас там положение не знаю, но на сайте завода
    показано большое разнообразие военной продукции. Многие с дорогущими модулями, стоимость которых сопоставима со стоимостью тягача.


    В свое время директор в личной беседе жаловался, что не может вернуть кадры на завод для выполнения заказа по модернизации БМП, рабочие говорили, что сделают этот заказ и снова за забор...
    1. هاگاکوره
      هاگاکوره 11 مارس 2023 16:27 ب.ظ
      +5
      Так я так понял зарплаты сейчас смешные. Недавно видел статейку. 35 тыс для рабочего и 40-50 для инженера на оборонном заводе по обычному графику. Ну, есть ещё Уралвагонзавод с потогонным графиком в 68 рабочих часов в неделю и 100 тыс зарплаты. Но за такой график это мало. Цены растут, а зарплаты не соответствуют.
      1. سرگئی الکساندرویچ
        سرگئی الکساندرویچ 12 مارس 2023 10:48 ب.ظ
        -1
        Один областной центр знаю, при чём, весьма крупный, так там инженерных и прочих заводских вакансий 25 лет уже как нет. А зарплата для инженера 40-50 тыс. рублей будет как "манная небесная". А если вакансии и появляются, то требования выставляются такие, что не всякий космонавт им будет соответствовать. Опять же, профессиональные стандарты внедрены почти повсеместно, что означает поражение в правах и в разы сокращает возможности трудоустройства. Всё познается в сравнении.
      2. بورژوازی
        بورژوازی 14 مارس 2023 16:12 ب.ظ
        0
        Это потому, что надо не зарплаты повышать, а ценники снижать.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 مارس 2023 12:53 ب.ظ
      +1
      نقل قول از Konnick
      В свое время директор в личной беседе жаловался, что не может вернуть кадры на завод

      Пусть продолжает жаловаться. Может произойдет чудо и на нищебродскую зарплату внезапно появится куча молодежи с опытом работы и высочайшей квалификацией. Долбодятлы жалобные.
  43. shark507
    shark507 11 مارس 2023 10:00 ب.ظ
    +2
    نقل قول: رومن افرموف
    Почему не разместили "башню" в корпусе на полу и ближе к центру корпуса?

    Насчет ближе к центру - х.з., а в остальном выше уже было
    Маталыга, штука плоская. Ей, в любой яме и дом и кров. В канаву загнали, только одна башка торчит. Применяют для "блокирования зоны боевых действий"
  44. کریل پروزوروسکی
    کریل پروزوروسکی 11 مارس 2023 10:01 ب.ظ
    +3
    Ощущение что передвижная система для борьбы с беспилотникам в тылу и не более.
    1. stankow
      stankow 11 مارس 2023 18:38 ب.ظ
      0
      А разве мало ? Сколько еще можно терпеть коптеры, бросающие гранат в блиндажах, калечащих бойцов ?
      1. سرگئی الکساندرویچ
        سرگئی الکساندرویچ 12 مارس 2023 09:56 ب.ظ
        +1
        Для борьбы с коптерами, бросающими гранаты, нужен охотничий дробовик. И лучше к этому дробовику ещё и ночной прицел приладить. Это самое эффективное на данный момент оружие, пока нет картечных и шрапнельных боеприпасов, а средства РЭБ обладают сомнительной эффективностью.
  45. BAI
    BAI 11 مارس 2023 10:04 ب.ظ
    +3
    Как оказалось, машины были оборудованы корабельными установками во Владивостоке, причём специально для 155-й отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота, подразделения которой сегодня участвуют в боях на Донбассе.

    Так может все таки с учетом боевого опыта? Как укропы прорвали оборону под Изюмом и Красным Лиманом? На подвижных небронированных пикапах с пулеметами. Что им противопоставить? А НЕЧЕГО! Не на танке же за джипом гоняться. А вот эти штуки, оперативно стянутые к месту прорыва, будут весьма эффективны против пикапов.
    1. donavi49
      donavi49 11 مارس 2023 10:20 ب.ظ
      +7
      Эту мотолыгу браунинг шьет во все проекции, в башню с пушечной установкой тоже.
    2. ایگیلت
      ایگیلت 11 مارس 2023 12:35 ب.ظ
      +2
      "Что им противопоставить? А НЕЧЕГО! Не на танке же за джипом гоняться. А вот эти штуки, оперативно стянутые к месту прорыва, будут весьма эффективны против пикапов"
      вы думаете, мтлб за пикапом угонится? а у танков есть пушки и пулемёты, им за пикапами гоняться не надо. просто некоторым танцорам сапоги мешают, им хоть что дай
    3. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 مارس 2023 12:56 ب.ظ
      0
      نقل قول از B.A.I.
      Не на танке же за джипом гоняться. А вот эти штуки, оперативно стянутые к месту прорыва, будут весьма эффективны против пикапов.

      Бтр, бмп, танки уже не эффективны против пикапов, зато вот это чудо юдо прямо топ?
  46. پروکتولوژیست
    پروکتولوژیست 11 مارس 2023 10:22 ب.ظ
    +2
    Лежачего бить легко. Машина явно уродлива, сделана кустарно, возникают очевидные вопросы к развесовке и габаритам.

    Но так ли она плоха در عمل؟ ..

    На мой взгляд, отличная (быстро реализованная и доставленная на фронт в железе, а не в мультиках) альтернатива "Панцирю" в варианте объектового ПВО против новейших типов угроз, а именно полукустарных же поршневых дронов и квадрокоптеров. Она лучше "Панциря" тем, что будет стоять там, где "Панциря" не было вовсе. И тем, что позволит переместить "панцири" туда, где они нужнее, где есть угрозы атак с воздуха не только беспилотниками.

    1. donavi49
      donavi49 11 مارس 2023 10:46 ب.ظ
      +3
      Там вероятнее всего ручной привод (о чем в статье указано). На ручном приводе она даже не альтернатива ЗУ-23-2.

      Наведение по железному прицелу.


      Снаряды только контактный подрыв (то есть надо попасть фугасиком, чтобы он сработал, никакого дистанционного или радиовзрывателя нет).

      В такой комплектации его ниша это долбить застроечку-подавлять огневые точки на этажах панелек.

      Кстати, без водяного охлаждения (а его там нет точно) - пострелять длинными очередями по застроечке по принципу, выкатился, выдал 130 снарядов и укатился, будет проблемно. Хотя стволов на эти автоматы сделали много.
      1. گالیون
        گالیون 11 مارس 2023 12:29 ب.ظ
        +1
        به نقل از donavi49
        выдал 130 снарядов и укатился

        Эк вы хватили... Там хорошо, если в лоток боепитания штук 40-50 снарядов зайдет. А вообще на это открытое место наводчика трезвому садиться страшновато.
        1. Oleg812spb
          Oleg812spb 11 مارس 2023 15:22 ب.ظ
          +3
          коробчатые круглые магазины по 65 патронов на ствол
      2. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 14 مارس 2023 10:37 ب.ظ
        0
        به نقل از donavi49
        Там вероятнее всего ручной привод (о чем в статье указано).

        Там ручное наведение по-любому - либо непосредственно маховиками, либо ручкой управления гидропривода. Особой роли это не играет, так как наводка идёт всё равно по данным, выданным биологической СУАО Brain Mk.I + 2 x Eyeball Mk.I и кольцевого прицела. А при стрельбе с кольцевым прицелом (с выносной колонки) даже АК-630 кладёт снаряды "куда-то туда".
    2. باد سرد
      باد سرد 11 مارس 2023 11:13 ب.ظ
      +8
      نقل قول: پروکتولوژیست
      альтернатива "Панцирю"

      Вообще не понимаете о чем пишите. С 2М-3 в Дрон можно попасть только случайно. Он будет использоваться как БМП.
      Напомню как стреляют намного более продвинутые Панцири по крупному дрону.
      1. پروکتولوژیست
        پروکتولوژیست 11 مارس 2023 12:08 ب.ظ
        -5
        надо было написать "вынужденная альтернатива". Я всё понимаю и про ручное наведение, и про контактный подрыв. Да, это не "Гепард". Но и сбить требуется картонный беспилотник, летящий даже не с дозвуковой, а с мопедной скоростью.

        Если предполагается использовать как БМПТ, тогда да, беда.
        1. هاگاکوره
          هاگاکوره 11 مارس 2023 16:33 ب.ظ
          +2
          Какая на фиг "вынужденная альтернатива? Это гробик для экипажа и рассчета. Это место для быстрейшего упокоения российских солдат с помощью квадриков противника, вот и всё, что это есть. Капец. Это дурь очередного престарелого генерала или полковника
      2. نظر حذف شده است.
      3. stankow
        stankow 11 مارس 2023 18:43 ب.ظ
        -1
        А этот дрон летал на скорости 100+ км/ч на дистанции 4000 метров. Вопросный девайс будет стрелят по зависшим коптерам, на расстоянии 50-500 метров. Не много гранат набросять с такой "компании" рядом ...
      4. پروکتولوژیست
        پروکتولوژیست 11 مارس 2023 21:07 ب.ظ
        0
        Повторяю, что как средство ПВО - о чём говорят видеоролики с этими самоделками в одном ж/д эшелоне со Стрелами - это хорошее решение против примитивных низкоскоростных дронов.

        Видел ролик, где украинская ТРО хвалила РПД (Дегтярёва, с дисками) как хорошее решение против шахедов - высокая кучность и достаточность боезапаса, чтобы сбить картонный дрон.
        Убеждён, что угрозам уровня 1940х гг должны соответствовать аналогичные средства ПВО. Если счетверёнными "максимами" или из ДШК возможно было сбить Мессершмитт, на порядок более сложную цель, что чем эта установка хуже против цели попроще?!
  47. AdAstra
    AdAstra 11 مارس 2023 10:34 ب.ظ
    +1
    А это "неимеющееаналогов" на выстаке а Абу-даби показывали или постеснялись?
  48. روباه آبی
    روباه آبی 11 مارس 2023 10:48 ب.ظ
    +6
    Вот интересно, когда одни авторы пишут про необходимость уже сейчас готовиться к массированному применению БПЛА противником, другие, видя пусть полукустарные, но реальные и уже поставляемые в войска установки для работы в этом направлении "монстрами" и " многострадальными мотолыгами" их обзывают. И пусть истина где-то посередине, но лупить из двух 25-мм по БПЛА, а не из АК-74-м разница всё же есть, как и пугнуть врага из лесополки в 2-х км удобнее из этого, а не ПКМ и даже "Корда". Ведь ЛБС как не крути очень протяжённая и на каждом направлении чем больше техники, тем лучше. Так что, считаю, с навешиванием ярлыков осторожнее надо.
  49. میخائیل ماسلوف
    میخائیل ماسلوف 11 مارس 2023 10:51 ب.ظ
    -2
    Думаю происходило так :поступил приказ с верху направить на войну для пополнения потерь в технике,да еще боеспособной и отвечающей требованиям войны т.е вооружить и обеспечить.И естественно не чего не дали.Дерзайте но дайте,приказ есть приказ.Исходя из приказа,слепили из того что было как бы это абсурдно не звучало.Наверх доложили ,приказ выполнен.Вот и вся картина маслом.А вы тут о каких то мыслях конструктора,о навациях.Сами что в армии не служили,не знаете слово "дурдом"? А вот ребятам придется матом гнуть и начальство и МО за такую технику и правы будут.Морпехи сейчас ударная сила,штурмуют укрепы,а им постовляют хлам.Вот тут и "Вагнер" со снарядами и наступление под Угледаром .
  50. پالدیسکی
    پالدیسکی 11 مارس 2023 11:11 ب.ظ
    +3
    И смех и грех прости меня господи,столько ведь боевых модулей создано для мтлб....
    1. نیکانور 1993
      نیکانور 1993 11 مارس 2023 14:49 ب.ظ
      +3
      Уже много народного творчества, беспокойство вызывает бедолага-солдатик в фанерной башне.