پس از اتمام موفقیت آمیز جنگ میهنی 1812 برای روسیه و مبارزات خارجی 1813-1814، که با تصرف پاریس به پایان رسید، بسیاری از افسران روسی از زندگی اروپای غربی شگفت زده شدند. اختلاف بین استاندارد زندگی و ساختار سیاسی فرانسه و امپراتوری روسیه برای فاتحان ناپلئون به شدت مشهود بود. ما پیروز شدیم، اما چرا برای ما خیلی بدتر از آنهاست؟» این سوال برای مدت طولانی آنها را آزار می داد.
در روسیه، مانند گذشته، خودکامگی با قدرت نامحدود پادشاه وجود داشت، رعیت، که میلیون ها دهقان روسی را در موقعیت بردگی قرار می داد، بیست و پنج سال خدمت سربازی که تفاوت چندانی با رعیت نداشت. در یک کلام، همه چیزهایی که فرانسه در سال های انقلاب از شر آن خلاص شد، در روسیه شکوفا شد. همه اینها در چنین شرایطی باعث ایجاد یک سؤال کاملاً طبیعی شد: چه باید کرد؟
قبلاً در سال 1816 ، تنها 2 سال پس از بازگشت به خانه ، اولین سازمان مخفی در بین افسران ظاهر شد - اتحادیه نجات. بعد از 2 سال دیگر به اتحادیه بهزیستی تغییر نام داد. علیرغم اینکه سازمان مخفی بود، در چند سال اول تشکیل آن، اعضای آن فقط در آپارتمان های یکدیگر جمع می شدند و در مورد اصلاحاتی که باید در روسیه انجام شود بحث می کردند.
هنوز هیچ برنامه ای برای تصاحب مسلحانه قدرت وجود نداشت: همه امیدوار بودند که تزار رعیت را لغو کند، اصلاحات را انجام دهد، قانون اساسی را به کشور اعطا کند و اختیار خود را به طور داوطلبانه محدود کند. با این حال، سال ها گذشت و تاکتیک های انتظار خود را توجیه نکرد: هیچ اصلاحی آغاز نشد. سپس اعضای سازمان شروع به برنامه ریزی های رادیکال تری کردند که برای تصاحب قدرت و اجرای اصلاحات به تنهایی فراهم شد.
پاول پستل
عدم وحدت
باید به این نکته توجه ویژه داشت که در میان توطئه گران وحدت وجود نداشت. دیدگاه های مختلف، پروژه های مختلف برای سازماندهی مجدد کشور، رهبران مختلف وجود داشت. توطئه گران حتی نمی توانستند یک سازمان واحد ایجاد کنند؛ قبلاً در اوایل دهه 1820، جامعه شمالی در سنت پترزبورگ و جامعه جنوبی در قلمرو اوکراین امروزی، جایی که نیروها در آنجا مستقر بودند، ظاهر شدند.
اسناد برنامه در مورد سازماندهی مجدد آینده روسیه که توسط رهبران جوامع شمالی و جنوبی تهیه شده بود، اساساً با یکدیگر در تضاد بودند. بنابراین، یکی از رهبران جامعه شمالی، نیکیتا موراویف، در "قانون اساسی" خود پیشنهاد ایجاد یک سلطنت مشروطه و یک ساختار فدرال در کشور را داد. رهبر جامعه جنوب، پاول پستل، تندروتر بود. پستل در روسکایا پراودا که توسط او نوشته شده است، برپایی جمهوری، نابودی یا اخراج خانواده سلطنتی، ساختار واحد و استقرار دیکتاتوری در کشور را برنامه ریزی می کند. به طور طبیعی، پستل خود را یک دیکتاتور می دید.
بر این اساس، اکنون تلاش خواهیم کرد تا در صورت به قدرت رسیدن هر یک از این جوامع شمالی یا جنوبی، سیر بعدی رویدادها را دنبال کنیم.
نیکیتا موراویف
شانس برنده شدن
البته، جامعه شمالی شانس بیشتری برای به دست گرفتن قدرت داشت، زیرا در پایتخت قرار داشت. در روز قیام - 14 دسامبر 1825 - شاهزاده سرگئی تروبتسکوی به عنوان رهبر توطئه گران منصوب شد. یک روز قبل، او نقشه مفصلی برای به دست گرفتن قدرت، از جمله یورش به کاخ زمستانی و دستگیری خانواده سلطنتی، طراحی کرد.
با این حال، یاکوبویچ دکبریست، که طبق این نقشه، فرماندهی تصرف کاخ زمستانی را بر عهده داشت، در آخرین لحظه از انجام این کار خودداری کرد. برای بسیاری دیگر از رهبران قیام امیدی نبود. بنابراین طرح تروبتسکوی حتی قبل از شروع عملیات فعال شروع به فروپاشی کرد.
در نتیجه با درک اینکه قیام محکوم به شکست است ، تروبتسکوی در 14 دسامبر اصلاً در میدان ظاهر نشد و در واقع خود را کنار کشید. پس از از دست دادن رهبر خود، هنگ های شورشی - حدود 3 نفر - در میدان سنا تجمع کردند، اما در بیشتر روز کاری انجام ندادند تا اینکه توسط نیروهای دولتی متفرق شدند.
به دلایل فوق، جامعه شمال در کودتا شکست خورد. او فقط در صورتی این فرصت را داشت که قدرت را به دست گیرد که فردی شجاعتر و قاطعتر از سرگئی تروبتسکوی به رهبری قیام منصوب شده بود. اشتباه در انتخاب رهبر قیام اولین و اصلی ترین دلیل شکست دمبریست هاست.
فرض کنید که به نوعی قاطع ترین و رادیکال ترین دمبریست ها، پاول پستل، در راس شورشیان سن پترزبورگ قرار می گرفت. احتمال این امر اندک است، زیرا همانطور که می دانیم او یک روز قبل از قیام دستگیر شد.
وقایع در آن زمان چگونه توسعه می یافتند؟ شکی نیست که در این صورت کاخ زمستانی و سایر ساختمان های دولتی همچنان توسط شورشیان تصرف می شد. با این حال، بعدی چیست؟ شورشیان فقط 3 سرباز و 000 افسر داشتند در حالی که نیکلاس اول حداقل 28 سرباز داشت. نیروها، همانطور که می بینیم، بسیار نابرابر هستند و در هر درگیری آشکار، پیروزی نصیب نیروهای دولتی می شد.
بنابراین، حتی تحت شرایط اقدام قاطع، احتمال پیروزی برای Decembrists حداقل است.
قیام دکابریست در 14 دسامبر 1825. واسیلی تیم
با این حال، هنوز فرصت وجود داشت. اما فقط به شرطی که امکان کشتن یا دستگیری نیکلاس اول وجود داشته باشد و بدین ترتیب نیروهای دولتی از یک فرمان محروم شوند. تنها در این صورت، بخشی از نیروهای دولتی می‌توانستند به طرف شورشیان بروند و متوجه شدند که هیچ کس دیگری برای دفاع ندارند.
وقایع در این مورد، به احتمال زیاد، به شرح زیر است. پستل خود را یک دیکتاتور موقت منصوب می کند و شروع به اجرای "حقیقت روسی" خود می کند. از آنجایی که همه اعضای انجمن جنوبی از سن پترزبورگ دور هستند، پستل عملاً هیچ حامی در پایتخت ندارد. اعضای جامعه شمالی به اتفاق آرا با دیکتاتور تازه کار مخالفت می کنند و به راحتی او را از قدرت برکنار می کنند.
مبارزه برای جای خالی حاکم آغاز می شود. نیکیتا موراویف، قهرمان سلطنت مشروطه، بیشترین شانس را برای بیرون آمدن پیروز از مبارزه آغاز شده دارد. موراویف و حامیانش تصمیم می گیرند میخائیل پاولوویچ، برادر کوچکتر نیکلاس اول را بر تخت خالی بنشانند و او را مجبور می کنند پیش نویس "قانون اساسی" موراویف را قبل از آن بپذیرد. مایکل هر چیزی را که به او پیشنهاد می شود امضا می کند و به این ترتیب پادشاه مشروطه می شود. با این حال، تنها پس از گذشت چند ماه، او می بیند که هنوز هیچ اتحادی در بین دمبریست ها وجود ندارد و با جلب حمایت چندین هنگ ارتش و نگهبانان، اشک می ریزد تا قانون اساسی را که بر او تحمیل شده است پاره کند. او بخشی از توطئه گران را به چوبه دار، بخشی را به سیبری و بخشی را به قفقاز می فرستد.
خط پایانی: چند ماه پس از قیام، استبداد احیا شد، امپراتور مایکل با خوشحالی همیشه حکومت می کند.
در مورد جامعه جنوب، از آنجایی که دور از پایتخت قرار داشت، عملاً هیچ شانسی برای به دست گرفتن قدرت نداشت. علاوه بر این، رهبران این جامعه حتی نتوانستند حمایت همگانی را در میان نیروها سازماندهی کنند.
همانطور که می بینید، حتی اگر قیام 14 دسامبر 1825 در سن پترزبورگ موفقیت آمیز بود، رهبران دکابریست ها به سختی می توانستند برای مدت طولانی قدرت را حفظ کنند. و دلایل اصلی این امر فقدان اتحاد بین آنها و یک رهبر مشترک و مشخص است که از حمایت اکثریت شورشیان برخوردار باشد و همچنین فقدان سلسله مراتب و انضباط روشن در جامعه شمالی.
همانطور که می دانیم، تقریباً 100 سال بعد، بلشویک ها عمدتاً به دلیل داشتن همه موارد ذکر شده توانستند قدرت را به دست گیرند و حفظ کنند: یک رهبر واحد، و اتحاد در حزب، و یک سلسله مراتب سخت، و انضباط حزبی.