ماشین زرهی جدید تا سال 2015

45
در حال حاضر، ارتش روسیه و سازمان های مجری قانون به انواع مختلفی از وسایل نقلیه طراحی شده برای حمل و نقل کالا و مسافر مسلح هستند. اخیراً مشخص شد که این طیف گسترده به زودی توسط خانواده ای از ماشین آلات که می توانند جایگزین چندین دستگاه قبلی شوند، گسترش خواهد یافت.

به گفته رئیس اداره اصلی زرهی وزارت دفاع، سرلشکر آ. شوچنکو، الزامات فنی برای یک وسیله نقلیه امیدوارکننده برای نیروهای مسلح ما قبلاً ایجاد شده است. خودروی تمام شده در سال 2015 به بهره برداری می رسد. چنین زمان توسعه کوتاهی به این دلیل است که شرکت های خودروسازی داخلی در حال حاضر تعدادی پیشرفت دارند که در توسعه یک ماشین نهایی مفید خواهد بود. بدیهی است که این تحولات به طور مستقیم با الزامات اساسی GABTU مرتبط است.

ماشین زرهی جدید تا سال 2015


شوچنکو می گوید که یک خودروی نظامی جدید باید سه شرط اساسی را برآورده کند. باید متحرک بوده و دارای سرعت متوسط ​​در سطوح مختلف حداقل 45-50 کیلومتر در ساعت باشد. بلند کردن، تا سطح کامیون های غیرنظامی؛ و همچنین محافظت می شود. شرایط مرجع به معنای معرفی عناصر حفاظتی در سطح ماشین سازی است. خودروها باید خط مونتاژ کارخانه را با محافظ زرهی ترک کنند. رزرو یک ماشین امیدوارکننده باید از هر دو گلوله و مواد منفجره محافظت کند، که به آن اجازه می دهد تا به عنوان یک وسیله نقلیه MRAP طبقه بندی شود.

ظاهر شدن گزارش هایی در مورد توسعه یک خودروی جدید، علاوه بر ظاهر مثال زدنی آن، بلافاصله توجه عمومی را به خود جلب کرد. قبلاً نظرات مختلفی در مورد ماشین زرهی امیدوارکننده از جمله موارد کاملاً خشن بیان شده است. به عنوان مثال، در بحث‌ها، موضوع تولید مجاز ماشین‌های Iveco LMV ("Lynx") بار دیگر "روشن" شد که گاهی به دلایل فنی و سیاسی برای ارتش روسیه نامناسب خوانده می‌شود. علاوه بر این، نظری در مورد لزوم جایگزینی سیاهگوش با خودروهای جدید داخلی در اسرع وقت وجود داشت. در عین حال، شایان ذکر است که رئیس GABTU جزئیات شرایط مرجع را در درجه اول در مورد وزن محدود و ظرفیت حمل ذکر نکرد. به همین دلیل، تز یک "سیاهگوش" نامناسب ممکن است برخلاف الزامات ظرفیت حمل بزرگتر باشد. این امکان وجود دارد که وزارت دفاع بخواهد یک ماشین زرهی از کلاس سنگین تر از ایتالیایی-روسی تهیه کند.

در زمینه اختلافات جاری در مورد "سیاه گوش" و همچنین رویدادهای اخیر در وزارت دفاع، نظری در مورد ارتباط بین شروع توسعه یک ماشین جدید و تغییر در رهبری بخش نظامی ایجاد شد. . بدیهی است که چنین نظری بعید است که رویدادهای واقعی را توصیف کند. ظاهر کلی نشان داده شده از یک ماشین زرهی امیدوار کننده کاملاً با مفهوم توسعه وسایل نقلیه نظامی مطابقت دارد ، که در ژانویه ، مدتها قبل از استعفای وزیر دفاع قبلی A. Serdyukov تصویب شد. علاوه بر این، توسعه مشخصات فنی پروژه همیشه زمان زیادی می برد. بنابراین، تاریخ انتشار پیام ها در مورد پروژه جدید ربطی به تغییر در رهبری نظامی کشور ندارد.

سخنان ژنرال شوچنکو در مورد استفاده برنامه ریزی شده از اتومبیل های زرهی جدید می تواند حجاب رازداری را بر ظاهر تقریبی اتومبیل آینده از بین ببرد. وی مدعی است که پروژه جدید می تواند خودروهای باری، مسافری و شناسایی را در اختیار نیروهای مسلح قرار دهد. از یک طرف ، چنین شفاف سازی به ما امکان می دهد تا در مورد ابعاد و وزن خودروی جدید نتیجه گیری کنیم ، اما از طرف دیگر ، پایگاه مشترک یک خودروی زرهی باری و شناسایی حداقل مبهم به نظر می رسد. پروژه های مشابه خارجی با چنین قابلیت هایی معمولاً خودروهای زرهی سبک یا متوسط ​​با محموله محدود در نسخه باری هستند.

اگر ما در مورد یک ماشین زرهی چند محوره سنگین صحبت می کنیم، به احتمال زیاد GABTU الزامات برنامه Typhoon را به روز کرد یا تصمیم گرفت بر اساس آن پروژه جدیدی ایجاد کند. هر دو نوع موجود خودروهای زرهی Typhoon بر اساس کامیون ها ساخته شده اند و در نتیجه دارای شاخص های وزن قابل حمل خوبی هستند. بر این اساس ، چنین ماشین هایی نه تنها با حمل و نقل جنگنده ها، بلکه با بکسل کردن قطعات توپخانه و همچنین سایر وظایف مشابه نیز کاملاً مقابله می کنند. در عین حال ، تصور اینکه چگونه یک ماشین زرهی سنگین و بلند مبتنی بر Typhoon در نسخه شرکت KAMAZ یا کارخانه خودروسازی اورال چگونه حملاتی را در قسمت عقب دشمن در نزدیکی خط مقدم انجام می دهد دشوار است. البته چنین خودرویی می تواند 10-12 جنگنده را با تجهیزات حمل کند و از آنها در برابر مین و گلوله باران محافظت کند. با این حال، چنین خودروهای زرهی شبیه آنچه معمولاً با اصطلاح "وسیله نقلیه شناسایی" درک می شود، نیستند.

در حالی که وضعیت و ظاهر پروژه جدید یک خودروی زرهی امیدوارکننده تقریباً مشخص نیست و سؤالات زیادی را ایجاد می کند، خودروی دیگری با هدف مشابه آزمایشات دولتی را در ماه های آینده تکمیل خواهد کرد. خبرها حاکی از آن است که خودروی زرهی SPM-3 "Bear" در زمستان امسال در شمال کشورمان آزمایش می شود و پس از آن نتایج مناسبی در مورد چشم انداز آن گرفته خواهد شد. قابل توجه است که در طراحی "خرس" مجموعه ای از اقداماتی که با مفهوم MRAP مطابقت دارد اعمال شد. این کاملاً ممکن است که از پیشرفت های پروژه SPM-3 برای ایجاد یک کامیون زرهی چند منظوره جدید استفاده شود.


به نقل از وب سایت ها:
http://vz.ru/
http://lenta.ru/
http://ria.ru/
http://spetz-trans.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

45 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    22 نوامبر 2012 08:43
    هیاهو با این خودروهای زرهی که یک سال است گربه را از دم می کشد، بعد ببر، بعد سیاهگوش، بعد خرس، بعد گرگ، کاملاً نامفهوم است ... دیگر مشکلی وجود ندارد chtoli
    1. 0
      22 نوامبر 2012 09:07
      و نه تنها خودروهای زرهی: تعدادی از وسایل نقلیه "رد شد" ... فکر نمی کنم آنها بخواهند در تاریخ ثبت شوند. چی
      1. باسکایی
        -3
        22 نوامبر 2012 16:12
        این یک نوع جنون است -، مزخرف .... در .... BBM SMP-3 ,, Bear ,, MRAP. آزمایشات را انجام دهید، در شرایط شدید ما با چوکچی ها می جنگیم، بله، حتی با من حفاظت .به اندازه کافی برای آویزان کردن رشته فرنگی به گوش شما تست SMP-3 ,, Bear ,, فقط در جنوب قفقاز و نه یکی، بلکه حزب نصب !!!! فقط در شرایط جنگی ....
        1. +1
          22 نوامبر 2012 16:16
          فقط روی افراد زنده، آره
          1. باسکایی
            -1
            22 نوامبر 2012 17:13
            تحریف نکن عزیز.تمام تست های BBM,SMP-3,, Medved ,Bulletproof booking 3rd و Mine 4th by STANAG گذرانده و اینها تست های میدانی برای استفاده رزمی هستند... متاسفانه پروژه های MRAP بدون سرنشین نداریم و بنابراین من برای .... فقط در شرایط جنگی می توانید تمام کاستی ها را شناسایی کنید ... ببرها نیز در قفقاز شمالی اصلاح شدند. اما نه در شرایط شمال دور ...
            1. +2
              22 نوامبر 2012 17:49
              گذشت؟ یا شاید یک لینک. خوب، در بیانیه رسمی
        2. bart74
          +1
          23 نوامبر 2012 00:34
          این به عملیات احتمالی ضد آبی-خاکی در شمال دور اشاره دارد، اگر در قفسه قطب شمال آشفتگی وجود داشته باشد. به عنوان یک گزینه. همه چیز در این زندگی ممکن است.
    2. 0
      22 نوامبر 2012 09:51
      نقل قول: مدنی
      سر و صدا با این خودروهای زرهی کاملاً غیرقابل درک است،

      در پرتو آخرین رسوایی ها در مورد MO، ​​خیلی چیزها روشن می شود.
      1. آقای بوریس555
        +2
        22 نوامبر 2012 23:46
        اما اشکالی ندارد که کرکرات ها چشمشان به نفت شمال باشد و تجهیزات آنجا، افسوس، به کارشان بیاید، علاوه بر این، هر تجهیزاتی باید در جنوب کار کند، در شمال دور، همان خانواده کلاشینکف، جنگنده ها، تانک ها عبور می کنند. CSI، با در نظر گرفتن استفاده در شرایط آب و هوایی شدید ... بنابراین تعجب شما کاملا واضح نیست
    3. +3
      22 نوامبر 2012 11:07
      حدود 3000 ببر تولید شده است، سیاهگوش در حال تولید است، گرگ در حال آزمایش است، چه چیزی مشخص نیست؟ اینکه درباسکو برای منافع خود لابی می کند، یک راز نیست.
      1. matvey.z
        +3
        22 نوامبر 2012 22:45
        نقل قول از urzul
        اینکه درباسکو برای منافع خود لابی می کند، یک راز نیست.

        او این را با لابی خود دریافت کرد، قطعا.
        ===================

        همه به تنهایی، با تلاش.
        اولگ دریپااسکا: ایجاد کنندهسهامدار اصلی، رئیس هیئت مدیره و مدیرعامل روسال، سهامدار عمده - گروه GAZ، بزرگترین در روسیه خصوصی شرکت های انرژی EuroSibEnergo و Glavstroy.
    4. +2
      22 نوامبر 2012 14:17
      فکر می کنم به زودی ایتالیایی ها از قطاری به نام ارتش روسیه جدا شوند و برنامه های بزرگ برای خرید هزاران سیاه گوش محقق نمی شوند.

      من حتی نمی دانم چگونه واکنش نشان دهم - من از سیاه گوش حمایت کردم
      اما حالا بگذارید ببر به ذهن بیاید
      1. +1
        22 نوامبر 2012 14:57
        ببر به ذهن نمی آید، خودت می فهمی چرا
        1. +2
          22 نوامبر 2012 15:14
          در خلق و خوی نیست، می دانم که میل وجود دارد
          بگذارید آن وظایف را بدهند
          1. +1
            22 نوامبر 2012 16:22
            رستم. مشخصات برای مدت طولانی شناخته شده است. سومین Stanag در بالستیک، دوم در حفاظت از مین، پارامترهای دیگر در سطح همان سیاهگوش هستند. آنها در غرب خودروهای زرهی بدون مشخصات فنی وزارت دفاع می سازند.
        2. +3
          22 نوامبر 2012 15:21
          شاید «ببر» را نیاورند... اما چه کسی به شما گفته است که این خودروی زرهی ایتالیایی بهترین دارو برای ارتش روسیه است. آیا واقعاً هیچ چیز بهتر و جذاب‌تر در سرتاسر جهان وجود ندارد که زاییده فکری فوق‌العاده «ایوک» با نام مستعار «سیاهگوش» باشد؟
          شما واقعا می توانید با سازندگان خودروهای زرهی سبک شوخی کنید. شما بگردید و چیز بهتری پیدا کنید، اما ارزانتر... شاید رفقای اسرائیل چیزی تهیه کنند... یا چیزی داخلی برسد...
          1. 0
            22 نوامبر 2012 16:23
            هیچ نوشدارویی وجود ندارد. ماشین خوب است - ده ها کشور در افغانستان از آن استفاده می کنند. اما این بدان معنا نیست که همه سوراخ ها را وصل می کند.
          2. باسکایی
            +3
            22 نوامبر 2012 16:34
            در سراسر جهان. Chicot Doh ... تعداد زیادی AFV و MCI ساده وجود دارد. لیست .. Casspir Mamba Bushmaster RG 31 32 33 34 35 Marader Matador Maxx Pro و غیره و غیره. همه چیز به جز Bushmaster روی واحدها و مونتاژ ماشین های سریال .بعضی MaxPro (((Naviscar)) بیش از 5 هزار قطعه در حال حاضر منتشر شده است.چند جان نجات یافته است.این نگرانی برای جان سربازان وجود ندارد؟؟؟
            1. +2
              22 نوامبر 2012 16:48
              خوب، ما یک ایویکو خریدیم. تو سرزنش میکنی چیزی - اما وجود دارد. بقیه برای یک سال در حال نهایی شدن است.
              1. باسکایی
                0
                22 نوامبر 2012 17:22
                Iveco-Lynx این یک سیاست محض است، اما moshina از بسیاری جهات پیشرفته است. با توجه به زره های کامپوزیت و سبک. اما متناسب با کلاس خودروهای JLTV است. چرا هزاران خودرو از این قبیل. ما به MCI های تمیز با وزن حداکثر 10-15 نیاز داریم. تن و ترجیحاً 4/4 برای حفاظت از مین و گلوله .. برای STANAG ...
                1. +1
                  22 نوامبر 2012 17:50
                  من بحث نمی کنم و لازم است. خیلی چیزها باید انواع مختلفی از وسایل نقلیه محافظت شده از مین وجود داشته باشد.
        3. باسکایی
          +1
          22 نوامبر 2012 16:19
          چه، سیاهگوش،، خودم را پوشانده بود،،،، دیروز این ایده را هنگام بحث در مورد BBM بیان کردم،،، گرگ، ((شما می توانید بخوانید (((( اتخاذ این BBM تا حد زیادی پیشرفته یک تصمیم نظامی نبود، بلکه یک تصمیم کاملا سیاسی بود از وزارت دفاع بخوانید Serdyuk , و رئیس جمهور ایویکو - ,, Lynx ,, را به خدمت در RA ,, از این چه نتیجه ای گرفت آیا این یک سوال است ؟؟؟
    5. bart74
      0
      23 نوامبر 2012 00:31
      چندین نوع از آنها مورد نیاز است، هر نوع برای انجام وظایف خود، جایی که به راحتی می توان با نسیم عجله کرد، و جایی به عنوان جایگزینی برای یک مخزن سبک. اشکالی نداره که دارن به هم میزنن امری ضروری برای گروه های مختلف ارتش. تعداد بیشتری وجود خواهد داشت، اما تولید خودمان، و نه همه نوع "ایتالیایی" آنجا.
    6. Tjumenec72
      +3
      23 نوامبر 2012 14:03
      این از یک سایت از قبل شناخته شده است (برای تأمل)


  2. borisst64
    +5
    22 نوامبر 2012 09:05
    شما نمی توانید همه ویژگی ها را با هم ترکیب کنید. ماشین یا محافظت می شود یا بلند می شود.
    1. +2
      22 نوامبر 2012 14:57
      کاملا درسته. هیچ سوپر جهانی وجود ندارد.
    2. bart74
      0
      23 نوامبر 2012 00:40
      بنابراین، باید چندین نوع ماشین مختلف، برای وظایف مختلف وجود داشته باشد. در مورد جهانی بودن با شما موافقم، آنها در منطقه مسکو تا بی نهایت برای آن تلاش خواهند کرد
  3. IlyaKuv
    +1
    22 نوامبر 2012 10:52
    خب بالاخره احتیاط بر حماقت چیره شد.
    1. +2
      22 نوامبر 2012 14:57
      نه، درست برعکس است
  4. کریمبایف
    +1
    22 نوامبر 2012 11:34
    مثل همیشه، آنها به فرزندی پذیرفته نخواهند شد!
  5. ادیا
    -1
    22 نوامبر 2012 12:12
    نه، این خبر خوبی است. این جریان به طور خاص توسط همه آنها به موقع انجام می شد، وگرنه برای سال 2013 در کشور ما برنامه ریزی شده است و آنها آن را در سال 2014 نشان می دهند و واقعیت در سال 2015 وارد ارتش می شود.
  6. +1
    22 نوامبر 2012 13:17
    خوب، حداقل یک چیز که به وضوح توسط TK فرموله شده است در حال حاضر یک مزیت بزرگ است. خوب، یک ماشین برای همه موارد هنوز کافی نیست. همانطور که به درستی اشاره شد
    نقل قول از borisst64
    شما نمی توانید همه ویژگی ها را با هم ترکیب کنید. ماشین یا محافظت می شود یا بلند می شود.

    با این من کاملا موافقم. نکته اصلی این است که حرکت در مسیر درست آغاز شده است، اما مازاد بر تعداد خودروهای زرهی، یا بهتر است بگوییم انواع آنها ... سازمان های مجری قانون دیگر وجود دارد، فرصت های صادراتی وجود دارد ... یک ماشین مناسب پیدا خواهد کرد. کاربرد آن
  7. نظر حذف شده است.
  8. برادر ساریچ
    0
    22 نوامبر 2012 13:48
    امیدوارم مشخصات طراحی واقعی همچنان با آنچه در مقاله ارائه شده متفاوت باشد؟ و سپس با چنین الزاماتی می توان گربه را برای مدت طولانی از دم کشید.
    1. 0
      22 نوامبر 2012 17:34
      تا آنجا که من متوجه شدم نویسنده، یک TK وجود دارد، فقط در مقاله پوشش داده نشده است ... شاید من چیزی را قاطی کردم؟
  9. +2
    22 نوامبر 2012 14:09
    در ماه اکتبر در نمایشگاه Interpolitech بودم، در اتومبیل های فرانسوی نشستم. من نمی دانم آنها چگونه کار می کنند و چه نوع محافظتی دارند، اما راحت هستند. این البته ذهنی است، اما احساس من این است که وسایل نقلیه کاربردی با هدف باریک بر اساس مشخصات مشخصی توسط طراحان حرفه‌ای خودرو طراحی شده‌اند که از نزدیک می‌دانند ارگونومی، گروه‌های رنگی، چیدمان داخلی تجهیزات اضافی و تجهیزات استاندارد چیست.
    ماشین‌های ما برداشتی بسیار ارزشمند، هرچند پیچیده، از نوعی ناقصی ایجاد کردند. به نظر می رسد مردم فقط یک TK و طراحی واضح و متمایز ندارند، نه در چارچوب وظایف ممکن، بلکه در تلاش برای دستیابی به حداکثر جهانی بودن هستند. یعنی چیزی را که وزارت دفاع یا وزارت کشور یا شخص دیگری نیاز دارد را نمایندگی نمی کنند.
    شگفت زده شده توسط "عقرب"، یا به جای نگرش نمایندگان سازنده. یک وسیله نقلیه اسکورت با یک کپسول زرهی (یا هر نامی که شما آن را می گویید) و یک رادیاتور در جلو باز می شود و بر این اساس یک موتور و به سوال پاسخ داده شد.
    - ما روی طبل هستیم.
    رویکردی بدیع به کسب و کار.
    1. 0
      22 نوامبر 2012 14:27
      این یک حقیقت بزرگ است که درونش خالی است
      اگرچه آنها در هر پیکربندی در غرفه ها ارائه می شدند


  10. شتاب ها
    0
    22 نوامبر 2012 15:07
    آنها تمام موجودات زنده جنگل را جمع کردند، اما هیچ حسی نداشتند..
    1. 0
      26 نوامبر 2012 07:58
      شتاب ها همه به این دلیل که مدیر باغ وحش نیفگا متوجه نمی شود که چرا به همه آنها نیاز دارد!
  11. david210512
    0
    22 نوامبر 2012 16:30
    جایی خواندم که گرگ تا پایان سال 2013 در آزمون دولتی قبول می شود
  12. +3
    22 نوامبر 2012 16:50
    همه این پیشرفت ها فقط به این دلیل جالب هستند که طراحان را به خود مشغول می کنند.
    به نظر من باید یک پلتفرم سریال ماژولار توسعه داد که بتوان در سری های بزرگ به عنوان خودروی غیرنظامی، پلیسی و نظامی تولید کرد. باید طیف وسیعی از موتورها، ترجیحا دیزلی وجود داشته باشد. ماژولار بودن و کیت های زرهی افزودنی تطبیق پذیری خودرو را افزایش می دهد. شما همیشه به یک ماشین زره پوش در کلاس 6A نیاز ندارید. شما همچنین می توانید الاغ ژنرال را در یک وسیله نقلیه غیر زرهی حمل کنید. برای افراد پیشرفته، امکان ساخت کیت های زره ​​خارجی با موتور قوی تر وجود دارد.
    به طور کلی، من هرگز TK را ندیده ام، مشخص نیست که چه نوع پل هایی خواهد بود (پورتال یا معمولی تقسیم یا پیوسته). نحوه اجرای تمام چرخ محرک، از طریق دیفرانسیل مرکزی و چرخ یا از طریق کلاچ های چند صفحه ای کنترل شده الکترونیکی. موتور چگونه قرار خواهد گرفت (طولی یا عرضی و بسیاری سوالات دیگر. بنا به دلایلی، همه بحث ها به بحث در مورد نمونه های موجود خلاصه می شود. به عنوان مثال، من نمی فهمم چگونه یک ماشین بدون دیفرانسیل مرکزی روی یک اتصال سفت و سخت پل ها می توانند روی زمین های ناهموار با سرعت حتی 45 کیلومتر در ساعت حرکت کنند، وسایل نقلیه آفرود فوق العاده ای وجود دارد، به عنوان مثال، Gelendvagen، یک سرکش واقعی و فرصتی برای زره ​​های لولایی با استفاده از نه تنها آهن "خالص"، بلکه همچنین وجود دارد. زره و سرامیک کولار "نرم".
  13. RF نظامی
    +3
    22 نوامبر 2012 17:51
    کلاس ماشین جدید برای ارتش در سال 2015 .... و بلافاصله یک ماشین جدید برای غیر نظامیان گردن کلفت
  14. 0
    22 نوامبر 2012 18:04
    خرس چه مشکلی دارد - من نمی فهمم !!!! آنها نمی توانند آن را توسعه دهند و اکنون آنها هنوز آزمایشات را تمام نکرده اند - بیایید قبلاً با هم جمع شویم تا چیز جدیدی ایجاد کنیم ، اما کی او به ارتش می آید ؟؟!!
  15. کارمین
    +2
    22 نوامبر 2012 21:16
    نقل قول از bddrus
    و بعد کی میاد سربازی؟؟!!

    "خرس" به ارتش نمی رود، برای مواد منفجره ساخته شده است.
  16. باسکایی
    +3
    23 نوامبر 2012 06:51
    بیایید خلاصه کنیم BBM Iveco -. Lynx در روسیه،،، حرفه،،، تمام شد. خودروهای زرهی جدید تا سال 15 آماده می شوند، این خانواده، تایفون ها،،،، در همین موضوع، یک MCI،، تایفون، 6 ایجاد کنید. /10 چرخ محرک تا وزن 4 تن همه چیز .. در هزار واحد به نیروها. تغییر سالانه TK برای BBM را متوقف کنید. بنابراین آنها هرگز وارد نیروها نمی شوند.. و در نیروها به خصوص در قفقاز شمالی بسیار مورد نیاز هستند ....
  17. KIR
    0
    23 نوامبر 2012 22:58
    خوشبینانه به نظر می رسد، اما واقعاً چگونه خواهد شد، آه، چه سوالی! در مورد "مراقبت از مردم" مانند آنها آنجا هستند و ما اینجا هستیم .... یک مکان شناخته شده را با انگشت اشتباه نگیرید، نه اینکه چه نوع نگرانی است، بلکه پیش پا افتاده ترین عمل گرایی - پرداخت برای جراحات و فوت !!! - به نام بیمه و بیشتر چیزی وجود ندارد!!!
    تا آنجا که چه چیزی را فشار دهیم، نمونه های افراد دیگر وجود دارد، شما می توانید آنها را تحت مجوز و غیره و غیره داشته باشید، بنابراین نظر شخصی من نه تنها کاملاً بیگانه است، بلکه حتی یک بیگانه "پیچ پیچ" در ما وجود ندارد. فن آوری نظامی نباید وجود داشته باشد، اما این به هیچ وجه به این معنا نیست که بالقوه و نه تنها دشمنان را نباید و نباید "یاد گرفت"، بلکه باید و نه تنها مورد مطالعه قرار گیرد، بلکه باید "دزدی" نیز داشته باشد. چین انجام می دهد، اگر مشابه وجود ندارد و در مورد آن خجالت نکشید، اما آن را هم تبلیغ نکنید!!!
  18. +2
    24 نوامبر 2012 03:42
    توجه! رد نشو! نوآوری و نوسازی!
    ماشین زرهی جدید 2015!!!!
    ماشین زرهی جدید 2016!!!
    ماشین زرهی جدید 2017!!
    ماشین زرهی جدید 2018!
    ماشین زرهی جدید 2019؟
    ماشین زرهی جدید تا سال 2020
    ماشین زرهی جدید تا سال 2021؟؟؟
    ...
    و این تا زمانی ادامه خواهد داشت که پوتین، خانواده های الیگارشی و قبایل دستگاه دولتی در راس آن قرار دارند. مردم ساکت هستند.
    اما انحلال نزدیک است، زیرا ظرفیت ها و زیرساخت های شوروی دیگر قادر به شخم زدن برای 10 سال دیگر نیستند.
    1. KIR
      0
      24 نوامبر 2012 04:16
      آخرین و اصلی ترین سوال باقی می ماند، رهبر جدید کجاست و کیست، اگر نوع بلشویک های اول زرهی، نخمک ها و غیره و غیره است، پس!!! نه تشکر و نه هدیه!!! قرار است ما مانند هر چیزی باشیم. و اگر استالین جدید پس هر دو دست برای!!!
      1. بوریس بی ام
        0
        9 ژانویه 2013 18:58
        استالین جدید؟؟؟ در این مورد در دولت روسیه مشکلاتی وجود دارد. هیچ کس اجازه نخواهد داد که جدید به قدرت برسد. همه چیز مدتهاست توزیع و تقسیم شده است. هر خوک نجیب تغذیه کننده خود را دارد. استالین در نتیجه چندین سال مبارزه خونین ظاهر شد. و اکنون چه کسی برای چه می‌جنگند؟ آنها بین طایفه‌ها برای بودجه بودجه دعوا می‌کنند و اپوزیسیون جعلی در خیابان‌ها می‌چرخد، درست است، زندانیان عقیدتی و سیاسی ظاهر شده‌اند، اما اینها کم هستند، مردم خواب هستند و نمی‌خواهند چیزی را تغییر دهند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"