بررسی نظامی

ماشین زرهی جدید تا سال 2015

45
در حال حاضر، ارتش روسیه و سازمان های مجری قانون به انواع مختلفی از وسایل نقلیه طراحی شده برای حمل و نقل کالا و مسافر مسلح هستند. اخیراً مشخص شد که این طیف گسترده به زودی توسط خانواده ای از ماشین آلات که می توانند جایگزین چندین دستگاه قبلی شوند، گسترش خواهد یافت.

По словам начальника Главного автобронетанкового управления министерства обороны генерал-майора А. Шевченко, уже выработаны технические требования к перспективному автомобилю для наших вооруженных сил. Готовое транспортное средство будет принято на вооружение уже в 2015 году. Столь малые сроки разработки обусловлены тем, что отечественные автомобильные предприятия уже имеют ряд наработок, которые будут полезны при разработке готового автомобиля. Очевидно, эти наработки прямо связаны с основными требованиями, предъявляемыми ГАБТУ.

ماشین زرهی جدید تا سال 2015


شوچنکو می گوید که یک خودروی نظامی جدید باید سه شرط اساسی را برآورده کند. باید متحرک بوده و دارای سرعت متوسط ​​در سطوح مختلف حداقل 45-50 کیلومتر در ساعت باشد. بلند کردن، تا سطح کامیون های غیرنظامی؛ و همچنین محافظت می شود. شرایط مرجع به معنای معرفی عناصر حفاظتی در سطح ماشین سازی است. خودروها باید خط مونتاژ کارخانه را با محافظ زرهی ترک کنند. رزرو یک ماشین امیدوارکننده باید از هر دو گلوله و مواد منفجره محافظت کند، که به آن اجازه می دهد تا به عنوان یک وسیله نقلیه MRAP طبقه بندی شود.

Появление сообщений о разработке новой машины вдобавок с ее примерным обликом сразу привлекло общественное внимание. По поводу перспективного броневика уже высказаны самые разные мнения, в том числе и достаточно резкие. К примеру, в обсуждениях в очередной раз «всплыла» тема лицензионного производства машин Iveco LMV («Рысь»), которую порой называют неподходящей для российской армии, как по техническим, так и по политическим причинам. Более того, появилось мнение о необходимости скорейшей замены «Рысей» новыми отечественными автомобилями. При этом стоит отметить, что начальник ГАБТУ не указал подробностей технического задания, в первую очередь, касающихся снаряженной массы и грузоподъемности. Из-за этого тезис о неподходящей «Рыси» может противоречить требованиям относительно большей грузоподъемности. Вполне возможно, что Минобороны желает получить бронеавтомобиль более тяжелого класса, нежели итальянско-российский.

در زمینه اختلافات جاری در مورد "سیاه گوش" و همچنین رویدادهای اخیر در وزارت دفاع، نظری در مورد ارتباط بین شروع توسعه یک ماشین جدید و تغییر در رهبری بخش نظامی ایجاد شد. . بدیهی است که چنین نظری بعید است که رویدادهای واقعی را توصیف کند. ظاهر کلی نشان داده شده از یک ماشین زرهی امیدوار کننده کاملاً با مفهوم توسعه وسایل نقلیه نظامی مطابقت دارد ، که در ژانویه ، مدتها قبل از استعفای وزیر دفاع قبلی A. Serdyukov تصویب شد. علاوه بر این، توسعه مشخصات فنی پروژه همیشه زمان زیادی می برد. بنابراین، تاریخ انتشار پیام ها در مورد پروژه جدید ربطی به تغییر در رهبری نظامی کشور ندارد.

Приоткрыть завесу тайны над примерным обликом будущей машины могут слова генерала Шевченко о планируемом применении новых броневиков. Он утверждает, что новый проект сможет обеспечить вооруженные силы автомобилями грузового, пассажирского, а также разведывательного назначения. С одной стороны, такое уточнение позволяет сделать выводы о габаритах и массе нового автомобиля, но с другой, общая база для грузового и разведывательного броневика выглядит, как минимум, неоднозначно. Похожие зарубежные проекты с такими возможностями обычно представляют собой легкие или средние бронемашины с ограниченной полезной нагрузкой в грузовом варианте.

اگر ما در مورد یک ماشین زرهی چند محوره سنگین صحبت می کنیم، به احتمال زیاد GABTU الزامات برنامه Typhoon را به روز کرد یا تصمیم گرفت بر اساس آن پروژه جدیدی ایجاد کند. هر دو نوع موجود خودروهای زرهی Typhoon بر اساس کامیون ها ساخته شده اند و در نتیجه دارای شاخص های وزن قابل حمل خوبی هستند. بر این اساس ، چنین ماشین هایی نه تنها با حمل و نقل جنگنده ها، بلکه با بکسل کردن قطعات توپخانه و همچنین سایر وظایف مشابه نیز کاملاً مقابله می کنند. در عین حال ، تصور اینکه چگونه یک ماشین زرهی سنگین و بلند مبتنی بر Typhoon در نسخه شرکت KAMAZ یا کارخانه خودروسازی اورال چگونه حملاتی را در قسمت عقب دشمن در نزدیکی خط مقدم انجام می دهد دشوار است. البته چنین خودرویی می تواند 10-12 جنگنده را با تجهیزات حمل کند و از آنها در برابر مین و گلوله باران محافظت کند. با این حال، چنین خودروهای زرهی شبیه آنچه معمولاً با اصطلاح "وسیله نقلیه شناسایی" درک می شود، نیستند.

در حالی که وضعیت و ظاهر پروژه جدید یک خودروی زرهی امیدوارکننده تقریباً مشخص نیست و سؤالات زیادی را ایجاد می کند، خودروی دیگری با هدف مشابه آزمایشات دولتی را در ماه های آینده تکمیل خواهد کرد. خبرها حاکی از آن است که خودروی زرهی SPM-3 "Bear" در زمستان امسال در شمال کشورمان آزمایش می شود و پس از آن نتایج مناسبی در مورد چشم انداز آن گرفته خواهد شد. قابل توجه است که در طراحی "خرس" مجموعه ای از اقداماتی که با مفهوم MRAP مطابقت دارد اعمال شد. این کاملاً ممکن است که از پیشرفت های پروژه SPM-3 برای ایجاد یک کامیون زرهی چند منظوره جدید استفاده شود.


به نقل از وب سایت ها:
http://vz.ru/
http://lenta.ru/
http://ria.ru/
http://spetz-trans.ru/
نویسنده:
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مدنی
    مدنی 22 نوامبر 2012 08:43
    +3
    هیاهو با این خودروهای زرهی که یک سال است گربه را از دم می کشد، بعد ببر، بعد سیاهگوش، بعد خرس، بعد گرگ، کاملاً نامفهوم است ... دیگر مشکلی وجود ندارد chtoli
    1. اژدهای سرخ
      اژدهای سرخ 22 نوامبر 2012 09:07
      0
      و نه تنها خودروهای زرهی: تعدادی از وسایل نقلیه "رد شد" ... فکر نمی کنم آنها بخواهند در تاریخ ثبت شوند. چی
      1. باسکایی
        باسکایی 22 نوامبر 2012 16:12
        -3
        Это какой то маразм.-,бред....На....ББМ СМП-3 ,,Медведь,, МРАП .Проводить испытания ,в условиях крайнего Мы ,что с ,,чукчами воевать собираемся,, Да ещё с противоминной защитой.Хватит лапшу на уши вешать ИСПЫТАНИЯ СМП-3,,МЕДВЕДЬ,,ТОЛЬКО НА С.КАВКАЗЕ.И НЕ ОДНОГО ,А УСТАНОВОЧНОЙ ПАРТИИ!!!! Только в боевой обстановке....
        1. دلال
          دلال 22 نوامبر 2012 16:16
          +1
          فقط روی افراد زنده، آره
          1. باسکایی
            باسکایی 22 نوامبر 2012 17:13
            -1
            تحریف نکن عزیز.تمام تست های BBM,SMP-3,, Medved ,Bulletproof booking 3rd و Mine 4th by STANAG گذرانده و اینها تست های میدانی برای استفاده رزمی هستند... متاسفانه پروژه های MRAP بدون سرنشین نداریم و بنابراین من برای .... فقط در شرایط جنگی می توانید تمام کاستی ها را شناسایی کنید ... ببرها نیز در قفقاز شمالی اصلاح شدند. اما نه در شرایط شمال دور ...
            1. دلال
              دلال 22 نوامبر 2012 17:49
              +2
              گذشت؟ یا شاید یک لینک. خوب، در بیانیه رسمی
        2. bart74
          bart74 23 نوامبر 2012 00:34
          +1
          این به عملیات احتمالی ضد آبی-خاکی در شمال دور اشاره دارد، اگر در قفسه قطب شمال آشفتگی وجود داشته باشد. به عنوان یک گزینه. همه چیز در این زندگی ممکن است.
    2. بیکوف
      بیکوف 22 نوامبر 2012 09:51
      0
      نقل قول: مدنی
      سر و صدا با این خودروهای زرهی کاملاً غیرقابل درک است،

      در پرتو آخرین رسوایی ها در مورد MO، ​​خیلی چیزها روشن می شود.
      1. آقای بوریس555
        آقای بوریس555 22 نوامبر 2012 23:46
        +2
        اما اشکالی ندارد که کرکرات ها چشمشان به نفت شمال باشد و تجهیزات آنجا، افسوس، به کارشان بیاید، علاوه بر این، هر تجهیزاتی باید در جنوب کار کند، در شمال دور، همان خانواده کلاشینکف، جنگنده ها، تانک ها عبور می کنند. CSI، با در نظر گرفتن استفاده در شرایط آب و هوایی شدید ... بنابراین تعجب شما کاملا واضح نیست
    3. urzul
      urzul 22 نوامبر 2012 11:07
      +3
      حدود 3000 ببر تولید شده است، سیاهگوش در حال تولید است، گرگ در حال آزمایش است، چه چیزی مشخص نیست؟ اینکه درباسکو برای منافع خود لابی می کند، یک راز نیست.
      1. matvey.z
        matvey.z 22 نوامبر 2012 22:45
        +3
        نقل قول از urzul
        Что Деребаско свои интересы лоббирует, не секрет

        او این را با لابی خود دریافت کرد، قطعا.
        ===================

        همه به تنهایی، با تلاش.
        اولگ دریپااسکا: ایجاد کننده, основной акционер, председатель правления и генеральный директор компании РУСАЛ, سهامدار عمده - گروه GAZ، بزرگترین در روسیه خصوصی شرکت های انرژی EuroSibEnergo و Glavstroy.
    4. رستم
      رستم 22 نوامبر 2012 14:17
      +2
      скоро итальяшка я думаю отцепиться от паравозика под названием Российская армия -и грандиозным планам по покупке тысяч рысей не суждено будет сбыться

      даже не знаю как реагипровать - я же поддерживал рысь
      но сейчас ушш пусть тигр доводят до ума
      1. دلال
        دلال 22 نوامبر 2012 14:57
        +1
        ببر به ذهن نمی آید، خودت می فهمی چرا
        1. رستم
          رستم 22 نوامبر 2012 15:14
          +2
          در خلق و خوی نیست، می دانم که میل وجود دارد
          بگذارید آن وظایف را بدهند
          1. دلال
            دلال 22 نوامبر 2012 16:22
            +1
            رستم. مشخصات برای مدت طولانی شناخته شده است. سومین Stanag در بالستیک، دوم در حفاظت از مین، پارامترهای دیگر در سطح همان سیاهگوش هستند. آنها در غرب خودروهای زرهی بدون مشخصات فنی وزارت دفاع می سازند.
        2. چیکوت 1
          چیکوت 1 22 نوامبر 2012 15:21
          +3
          Может и не доведут "Тигра"... Но хто вам сказал, что эта самая итальянская бронеходка есть самая панацея для Российской Армии. Неужели во всем мире не сыщется ничего лучшее и пригожее, чем означенное "ивековское" детище прозванное "Рысью"?..
          Уж право-слово можно пошукать у производителей легкой бронетехники. Глядишь и сыщется что-то получше, да подешевле... Может и товаришчи с Израиля что предоставят... Или нечто отечественное поспеет...
          1. دلال
            دلال 22 نوامبر 2012 16:23
            0
            Нет панацеи. Машина хорошая - ее юзают десяток стран в Афгане. Но это не значит, что она затыкает ВСЕ дыры.
          2. باسکایی
            باسکایی 22 نوامبر 2012 16:34
            +3
            در سراسر جهان. Chicot Doh ... تعداد زیادی AFV و MCI ساده وجود دارد. لیست .. Casspir Mamba Bushmaster RG 31 32 33 34 35 Marader Matador Maxx Pro و غیره و غیره. همه چیز به جز Bushmaster روی واحدها و مونتاژ ماشین های سریال .بعضی MaxPro (((Naviscar)) بیش از 5 هزار قطعه در حال حاضر منتشر شده است.چند جان نجات یافته است.این نگرانی برای جان سربازان وجود ندارد؟؟؟
            1. دلال
              دلال 22 نوامبر 2012 16:48
              +2
              خوب، ما یک ایویکو خریدیم. تو سرزنش میکنی چیزی - اما وجود دارد. بقیه برای یک سال در حال نهایی شدن است.
              1. باسکایی
                باسکایی 22 نوامبر 2012 17:22
                0
                Iveco-Lynx این یک سیاست محض است، اما moshina از بسیاری جهات پیشرفته است. با توجه به زره های کامپوزیت و سبک. اما متناسب با کلاس خودروهای JLTV است. چرا هزاران خودرو از این قبیل. ما به MCI های تمیز با وزن حداکثر 10-15 نیاز داریم. تن و ترجیحاً 4/4 برای حفاظت از مین و گلوله .. برای STANAG ...
                1. دلال
                  دلال 22 نوامبر 2012 17:50
                  +1
                  Не спорю, и это нужно. Много чего. Должно быть несколько типов минозащищенных машин.
        3. باسکایی
          باسکایی 22 نوامبر 2012 16:19
          +1
          چه، سیاهگوش،، خودم را پوشانده بود،،،، دیروز این ایده را هنگام بحث در مورد BBM بیان کردم،،، گرگ، ((شما می توانید بخوانید (((( اتخاذ این BBM تا حد زیادی پیشرفته یک تصمیم نظامی نبود، بلکه یک تصمیم کاملا سیاسی بود از وزارت دفاع بخوانید Serdyuk , و رئیس جمهور ایویکو - ,, Lynx ,, را به خدمت در RA ,, از این چه نتیجه ای گرفت آیا این یک سوال است ؟؟؟
    5. bart74
      bart74 23 نوامبر 2012 00:31
      0
      چندین نوع از آنها مورد نیاز است، هر نوع برای انجام وظایف خود، جایی که به راحتی می توان با نسیم عجله کرد، و جایی به عنوان جایگزینی برای یک مخزن سبک. اشکالی نداره که دارن به هم میزنن امری ضروری برای گروه های مختلف ارتش. تعداد بیشتری وجود خواهد داشت، اما تولید خودمان، و نه همه نوع "ایتالیایی" آنجا.
    6. Tjumenec72
      Tjumenec72 23 نوامبر 2012 14:03
      +3
      Вот с уже известного сайта (для размышления)


  2. borisst64
    borisst64 22 نوامبر 2012 09:05
    +5
    شما نمی توانید همه ویژگی ها را با هم ترکیب کنید. ماشین یا محافظت می شود یا بلند می شود.
    1. دلال
      دلال 22 نوامبر 2012 14:57
      +2
      کاملا درسته. هیچ سوپر جهانی وجود ندارد.
    2. bart74
      bart74 23 نوامبر 2012 00:40
      0
      Поэтому должно быть несколько разных типов автомобилей, для разных задач. Про универсальность с Вами согласен, её в МО будут добиваться до бесконечности
  3. IlyaKuv
    IlyaKuv 22 نوامبر 2012 10:52
    +1
    Ну наконец то благоразумие взяло вверх над глупостью.
    1. دلال
      دلال 22 نوامبر 2012 14:57
      +2
      نه، درست برعکس است
  4. کریمبایف
    کریمبایف 22 نوامبر 2012 11:34
    +1
    как всегда не примут на вооружение!
  5. ادیا
    ادیا 22 نوامبر 2012 12:12
    -1
    نه، این خبر خوبی است. این جریان به طور خاص توسط همه آنها به موقع انجام می شد، وگرنه برای سال 2013 در کشور ما برنامه ریزی شده است و آنها آن را در سال 2014 نشان می دهند و واقعیت در سال 2015 وارد ارتش می شود.
  6. تک تیرانداز
    تک تیرانداز 22 نوامبر 2012 13:17
    +1
    خوب، حداقل یک چیز که به وضوح توسط TK فرموله شده است در حال حاضر یک مزیت بزرگ است. خوب، یک ماشین برای همه موارد هنوز کافی نیست. همانطور که به درستی اشاره شد
    نقل قول از borisst64
    شما نمی توانید همه ویژگی ها را با هم ترکیب کنید. ماشین یا محافظت می شود یا بلند می شود.

    با این من کاملا موافقم. نکته اصلی این است که حرکت در مسیر درست آغاز شده است، اما مازاد بر تعداد خودروهای زرهی، یا بهتر است بگوییم انواع آنها ... سازمان های مجری قانون دیگر وجود دارد، فرصت های صادراتی وجود دارد ... یک ماشین مناسب پیدا خواهد کرد. کاربرد آن
  7. نظر حذف شده است.
  8. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 22 نوامبر 2012 13:48
    0
    Я надеюсь, что реальное техзадание на проектирование все-таки отличается от того, что дано в статье? А то с такими требованиями еще долго можно будет тянуть кота за хвост..
    1. تک تیرانداز
      تک تیرانداز 22 نوامبر 2012 17:34
      0
      Насколько я понял автора , то ТЗ есть , просто не освещается в рамках статьи ... Может я что-то перепутал ?
  9. VMF7981
    VMF7981 22 نوامبر 2012 14:09
    +2
    در ماه اکتبر در نمایشگاه Interpolitech بودم، در اتومبیل های فرانسوی نشستم. من نمی دانم آنها چگونه کار می کنند و چه نوع محافظتی دارند، اما راحت هستند. این البته ذهنی است، اما احساس من این است که وسایل نقلیه کاربردی با هدف باریک بر اساس مشخصات مشخصی توسط طراحان حرفه‌ای خودرو طراحی شده‌اند که از نزدیک می‌دانند ارگونومی، گروه‌های رنگی، چیدمان داخلی تجهیزات اضافی و تجهیزات استاندارد چیست.
    Наши машины произвели весьма достойное хотя и сложное впечатления какой то незаконченности. Такое чувство, что люди не имеют, как раз четкого и внятного ТЗ и проектируют не в рамках возможных задач, а пытаясь достигнуть максимальной универсальности. То есть они не представляют, что надо МО или МВД или ещё кому то.
    شگفت زده شده توسط "عقرب"، یا به جای نگرش نمایندگان سازنده. یک وسیله نقلیه اسکورت با یک کپسول زرهی (یا هر نامی که شما آن را می گویید) و یک رادیاتور در جلو باز می شود و بر این اساس یک موتور و به سوال پاسخ داده شد.
    - ما روی طبل هستیم.
    رویکردی بدیع به کسب و کار.
    1. رستم
      رستم 22 نوامبر 2012 14:27
      0
      این یک حقیقت بزرگ است که درونش خالی است
      хотя предлагили на стендах в любой комплектации


  10. شتاب ها
    شتاب ها 22 نوامبر 2012 15:07
    0
    آنها تمام موجودات زنده جنگل را جمع کردند، اما هیچ حسی نداشتند..
    1. کاربوفو
      کاربوفو 26 نوامبر 2012 07:58
      0
      شتاب ها همه به این دلیل که مدیر باغ وحش نیفگا متوجه نمی شود که چرا به همه آنها نیاز دارد!
  11. david210512
    david210512 22 نوامبر 2012 16:30
    0
    جایی خواندم که گرگ تا پایان سال 2013 در آزمون دولتی قبول می شود
  12. AK-74-1
    AK-74-1 22 نوامبر 2012 16:50
    +3
    همه این پیشرفت ها فقط به این دلیل جالب هستند که طراحان را به خود مشغول می کنند.
    به نظر من باید یک پلتفرم سریال ماژولار توسعه داد که بتوان در سری های بزرگ به عنوان خودروی غیرنظامی، پلیسی و نظامی تولید کرد. باید طیف وسیعی از موتورها، ترجیحا دیزلی وجود داشته باشد. ماژولار بودن و کیت های زرهی افزودنی تطبیق پذیری خودرو را افزایش می دهد. شما همیشه به یک ماشین زره پوش در کلاس 6A نیاز ندارید. شما همچنین می توانید الاغ ژنرال را در یک وسیله نقلیه غیر زرهی حمل کنید. برای افراد پیشرفته، امکان ساخت کیت های زره ​​خارجی با موتور قوی تر وجود دارد.
    Вообще не разу не видел ТЗ, непонятно какие будут мосты (портальные или обычные разрезные или неразрезные); как будет реализован полный привод, через межосевой и межколесные дифференциалы или через многодисковые муфты с электронным управлением; как будет расположен двигатель (продольно или поперечно, И много других вопросов. Все обсуждения почему-то сводятся к обсуждению действующих экземпляров. Я например не понимаю как машина без межосевого диффа на жестком подключении мостов сможет двигаться по пересеченной местности со скоростью даже 45 км/ч. Есть прекрасные внедорожники, например, Гелендваген, реальный проходимец и есть возможность для навесного бронирования с использованием не только "чистого" железа, но и "мягкой" кевларовой брони и керамики.
  13. RF نظامی
    RF نظامی 22 نوامبر 2012 17:51
    +3
    کلاس ماشین جدید برای ارتش در سال 2015 .... و بلافاصله یک ماشین جدید برای غیر نظامیان گردن کلفت
  14. bddrus
    bddrus 22 نوامبر 2012 18:04
    0
    خرس چه مشکلی دارد - من نمی فهمم !!!! آنها نمی توانند آن را توسعه دهند و اکنون آنها هنوز آزمایشات را تمام نکرده اند - بیایید قبلاً با هم جمع شویم تا چیز جدیدی ایجاد کنیم ، اما کی او به ارتش می آید ؟؟!!
  15. کارمین
    کارمین 22 نوامبر 2012 21:16
    +2
    نقل قول از bddrus
    و بعد کی میاد سربازی؟؟!!

    "خرس" به ارتش نمی رود، برای مواد منفجره ساخته شده است.
  16. باسکایی
    باسکایی 23 نوامبر 2012 06:51
    +3
    بیایید خلاصه کنیم BBM Iveco -. Lynx در روسیه،،، حرفه،،، تمام شد. خودروهای زرهی جدید تا سال 15 آماده می شوند، این خانواده، تایفون ها،،،، در همین موضوع، یک MCI،، تایفون، 6 ایجاد کنید. /10 چرخ محرک تا وزن 4 تن همه چیز .. در هزار واحد به نیروها. تغییر سالانه TK برای BBM را متوقف کنید. بنابراین آنها هرگز وارد نیروها نمی شوند.. و در نیروها به خصوص در قفقاز شمالی بسیار مورد نیاز هستند ....
  17. KIR
    KIR 23 نوامبر 2012 22:58
    0
    خوشبینانه به نظر می رسد، اما واقعاً چگونه خواهد شد، آه، چه سوالی! در مورد "مراقبت از مردم" مانند آنها آنجا هستند و ما اینجا هستیم .... یک مکان شناخته شده را با انگشت اشتباه نگیرید، نه اینکه چه نوع نگرانی است، بلکه پیش پا افتاده ترین عمل گرایی - پرداخت برای جراحات و فوت !!! - به نام بیمه و بیشتر چیزی وجود ندارد!!!
    تا آنجا که چه چیزی را فشار دهیم، نمونه های افراد دیگر وجود دارد، شما می توانید آنها را تحت مجوز و غیره و غیره داشته باشید، بنابراین نظر شخصی من نه تنها کاملاً بیگانه است، بلکه حتی یک بیگانه "پیچ پیچ" در ما وجود ندارد. فن آوری نظامی نباید وجود داشته باشد، اما این به هیچ وجه به این معنا نیست که بالقوه و نه تنها دشمنان را نباید و نباید "یاد گرفت"، بلکه باید و نه تنها مورد مطالعه قرار گیرد، بلکه باید "دزدی" نیز داشته باشد. چین انجام می دهد، اگر مشابه وجود ندارد و در مورد آن خجالت نکشید، اما آن را هم تبلیغ نکنید!!!
  18. کلیبانوفوروس
    کلیبانوفوروس 24 نوامبر 2012 03:42
    +2
    توجه! رد نشو! نوآوری و نوسازی!
    ماشین زرهی جدید 2015!!!!
    ماشین زرهی جدید 2016!!!
    ماشین زرهی جدید 2017!!
    Новый броневик к 2018 году!
    ماشین زرهی جدید 2019؟
    ماشین زرهی جدید تا سال 2020
    ماشین زرهی جدید تا سال 2021؟؟؟
    ...
    و این تا زمانی ادامه خواهد داشت که پوتین، خانواده های الیگارشی و قبایل دستگاه دولتی در راس آن قرار دارند. مردم ساکت هستند.
    اما انحلال نزدیک است، زیرا ظرفیت ها و زیرساخت های شوروی دیگر قادر به شخم زدن برای 10 سال دیگر نیستند.
    1. KIR
      KIR 24 نوامبر 2012 04:16
      0
      آخرین و اصلی ترین سوال باقی می ماند، رهبر جدید کجاست و کیست، اگر نوع بلشویک های اول زرهی، نخمک ها و غیره و غیره است، پس!!! نه تشکر و نه هدیه!!! قرار است ما مانند هر چیزی باشیم. و اگر استالین جدید پس هر دو دست برای!!!
      1. بوریس بی ام
        بوریس بی ام 9 ژانویه 2013 18:58
        0
        Новый Сталин??? С этим проблеммы в государстве российском.Никто не пустит к власти нового.Всё уже давно распределено и поделено.У каждой вельможной свиньи своя кормушка.Сталин появился в результате многолетней кровавой борьбы.А сейчас кто у нас и за что борется?Ну разве,что за бюджетные средства между кланами грызутся,да липовая опозиция по улицам путушествует.Правда появились узники совести и политзеки.Но это единици.Народ спит и не хочет ничего менять.Пока всем удобно.Так,что Сталина надо ещё заслужить.