
«تحقیق نوعی زنجیره برای خود کشیده است و اکنون سعی دارد همه را در این مورد متقاعد کند. و واسیلیوا کجاست ، سردیوکوف کجاست ، چرا آنها بازجویی نمی شوند؟ چرا دختر من به تنهایی برای کل Oboronservis رپ می گیرد؟» اولگا پوژارسکایا، مادر اکاترینا اسمتانوا متهم در این پرونده پرمخاطب، دیروز در مصاحبه ای با ایزوستیا چنین سؤالاتی را پرسید. سؤالات کاملاً منطقی هستند و پاسخ به آنها متأسفانه بسیار قابل پیش بینی است.
تحقیقات برای مدت طولانی ادامه دارد، اما هنوز هیچ مدرکی علیه سردیوکوف وجود ندارد. آنها حتی برای نزدیکترین همکار او واسیلیوا، که برای مدت طولانی مشکوک "پس از یک عمل جراحی جزئی" در کلینیک بوده است، در دسترس نیستند. دومی به این معنی است که بازرسان هنوز نتوانسته اند به وزیر سابق نزدیک شوند. به گفته یک منبع Vedomosti نزدیک به تحقیقات، بر این اساس، اصطکاک عمومی دیروز بین TFR و وزارت امور داخلی ممکن است به وجود آمده باشد. این روزنامه با استناد به اطلاعات خود از محافل نزدیک به کرملین می نویسد، و اظهارات "رئیس صحبت" کمیته تحقیقات، ولادیمیر مارکین، مبنی بر اینکه وزیر دفاع سابق می تواند به زودی مورد بازجویی قرار گیرد، توسط دولت ریاست جمهوری زودرس تلقی شد.
علاوه بر این، طبق گزارش های رسانه ها، تیم تحقیق مستقیماً ممنوع شد که سردیوکوف را به توسعه توسعه دهد، اگرچه شواهدی دال بر دخالت وزیر سابق در این پرونده جنایی دارد. "وقتی بچه هایی که واسیلیوا را گرفتند از مقامات پرسیدند: "خب، سردیوکف چطور؟ بیایید با او کار کنیم» به وضوح گفته شد: «همه بس کنید. دیگر چیزی نخواهد بود. به شما گفته شد که ما در سال 1937 نیستیم.
به یاد بیاورید که در پایان هفته گذشته، کسی جز رئیس جمهور ولادیمیر پوتین در مورد سی و هفتمین سال صحبت نکرد، زمانی که او در مورد انتصاب ناموفق سردیوکوف به Rostekhnologii اظهار نظر کرد. معلوم می شود که رهبران تحقیق سخنان او را توصیه ای برای تعدیل شور و شوق خود دانسته اند؟ اگر چنین است، وقت آن است که این سؤال را بپرسیم: پس آن چه بود؟ آیا واقعاً مبارزه گسترده ای با فساد وجود دارد یا چیز دیگری از چشم عموم پنهان است؟
ناظران اذعان می کنند که این پاسخ متفاوت مقامات به چالش های جدید است. بر اساس گزارش مرکز لوادا، 80 درصد روس ها فساد را یکی از مشکلات اصلی روسیه می دانند، در حالی که بنیاد افکار عمومی به نظرسنجی ماه مارس اشاره می کند که در آن 44 درصد از پاسخ دهندگان در مسکو معتقدند که سطح فساد در حال افزایش است و 43 درصد دیگر معتقدند که سطح فساد در حال افزایش است. متوجه تغییرات مثبت نشدند. .
در گزارش تحلیلی "جنبش اعتراضی در روسیه در پایان 2011-2012: ریشه ها، پویایی ها، نتایج" که توسط کارمند مرکز لوادا دنیس ولکوف تهیه شده است، فساد در کنار خودسری های مقامات اجرایی و قضایی یکی از دلایل سیاسی شدن فعالان مدنی با ورود مردمی که قبلاً علاقه ای به سیاست نداشتند در فرآیندهای سیاسی است که اعتراضات خیابانی متعدد در سال گذشته همراه است.
ولکوف توضیح داد که جامعه شناسان شروع به پیوند دادن جنبه های منفی قدرت با ریاست جمهوری کردند، اگرچه این اتفاق قبلاً رخ نداده بود. همین چند ماه پیش، حدود نیمی از مردم روسیه شروع به نسبت دادن مسئولیت به پوتین برای جنبه های منفی قدرت کردند. سپس فرض کردیم که باید منتظر گامهای بلند بود. و یک هفته بعد، رئیس جمهور وزرا را توبیخ کرد. ولکوف درباره آخرین افشاگریهای فساد میگوید: «شاید، در این زمینه، باید آخرین اقدامات را برای جابجایی مسئولیت فساد درک کرد: بلافاصله مشخص میشود که واقعاً چه کسی مقصر است.
در نتیجه، همه پروندههای فساد اخیر بهعنوان میلههای رعد و برق عمل کردهاند که برای منحرف کردن تخلیههای الکتریکی نارضایتی در جامعه طراحی شدهاند. بزرگترین آنها، اندازه برج Ostankino، البته رسوایی پیرامون وزارت دفاع و "Oboronservis" آن است که به طور رسمی مستقل هستند، اما چه کسی آن را باور می کند.
شخصیت وزیر نامحبوب به این پرونده جذابیت خاصی می بخشید. بر اساس نظرسنجی FOM در 56 نوامبر، بیش از نیمی از روس ها (11٪) درباره تصمیم پوتین برای برکناری سردیوکوف از سمت وزیر دفاع مثبت بودند، زیرا آنها معتقدند که او "در دزدی و فساد دست داشته است".
اما این فقط یک طرف قضیه است. دیگر این که پسرها از حساب کردن با تزار دست کشیدند. نه، از نظر ظاهری همه چیز همچنان یکسان است - افتخارات و نوکری در جای خود باقی مانده است. اما اگر قبلاً دستها در بودجه تا آرنج پرتاب میشدند، اکنون تا شانهها هستند. گلب پاولوفسکی، مدیر بنیاد سیاست موثر، میگوید در این زمینه، پوتین به دنبال راههای جدیدی برای خطرناک بودن برای نخبگان است. پوتین، اگر برای نظام خطرناک نیست، برای آنها به عنوان یک مدافع جالب نیست. رویکرد قدیمی پوتین برای مدیریت نخبگان، به اصطلاح سیاست «ثبات» یا «دموکراسی مدیریت شده»، منبع قوی محبوبیت پوتین در میان رای دهندگان را به عهده گرفت، بنابراین او میتوانست به عنوان یک داور در درگیریهای نخبگان عمل کند. اما در دوره سوم، محبوبیت او کاهش یافته است و او به دنبال مقامات مدیریتی جدید است.» یک استراتژیست سیاسی با تجربه در امور کرملین توضیح می دهد.
به نظر می رسد که پوتین رتبه را نجات می دهد. با این حال، میله در مورد افرادی که می توان لمس کرد هنوز به اندازه کافی بالا نیامده است. واضح است که مبارزه در اوج وجود دارد، اما همیشه ادامه داشته است، و اکنون برای اولین بار قابل توجه است که مرزها در حال حرکت هستند، نفوذ در حال تغییر است، اولین بازندگان ظاهر شده اند. ما شاهد یک سطح ثابت از حملات هستیم، یعنی مقاماتی که بالاتر از یک معاون وزیر نیستند، تحت بررسی قرار میگیرند.»
وی افزود: «سالهای متمادی، آسیبهای اعتباری که سطح فساد در کشور به نخبگان وارد میشد، به تهدیدی مستقیم برای مقامات و شخص رئیسجمهور تبدیل نشد. اکنون شرایط تغییر کرده است، بنابراین نگرش به مشکل و رهبری کشور تغییر کرده است. من معتقدم که مسیر جدید قدرت ضد فساد که توسط پوتین دیکته شده است، دارای ویژگی سیستمی است. این را در تصمیم گیری های سخت و سریع و حلقه افرادی که مورد توجه نهادهای تحقیق قرار گرفتند، می بینیم. به نظر من این کمپین ادامه خواهد داشت... بیایید نظرسنجی اخیر FOM را به یاد بیاوریم، از داده های منتشر شده نتیجه می گیرد که اکثریت روس ها مسیر جدید دولت در مبارزه با فساد را سیستمی می دانند." ارتباطات سیاسی و اقتصادی، به Gazeta.Ru گفت.
با این حال، پیش بینی واکنش ترشی که اگر سردیوکوف حداقل در پرونده اوبورونسرویس بازجویی نشود، ناگزیر در جامعه ظاهر خواهد شد، دشوار نیست. بدون این همه روابط عمومی مسئولین از آب خارج می شود، به منفی می رسد و مشخص می شود که بهتر بود به چیزی دست نزنید تا اینطوری لمس کنید. دانشمندان علوم سیاسی در این مورد اختلاف نظر دارند. برخی معتقدند که مسئولان مبارزه با فساد را جدی گرفته اند و برخی دیگر معتقدند که به محض اینکه نخبگان به اندازه کافی بترسند سرعت همه کم خواهد شد و دوباره در ردیف های مساوی صف آرایی می کنند و مسئولان را با چشمان خود می بلعند.
در همین حال، روز سهشنبه، سرویس مطبوعاتی وزارت امور داخله گزارش داد که از آغاز فعالیتهای جستجوی عملیاتی، مجموع وجوه و اشیای قیمتی کشفشده که ممکن است متعلق به شرکتکنندگان در طرحهای کلاهبرداری باشد، تاکنون به حدود ۷۰۰ میلیون روبل رسیده است.
همچنین مشخص شد که چرا اسمتانوا در حبس خانگی آزاد نشد. در جریان رسیدگی به موضوع دستگیری وی در دادگاه خامونیچسی، بازپرس پیشتر اعلام کرده بود که وی می تواند با هواپیمای خدماتی وزارت دفاع فرار کند. به گفته وی، قبلاً سابقه مشابهی وجود داشته است: اسمتانووا، تحت پوشش یک کارمند بخش روابط دارایی بخش نظامی، با اوگنیا واسیلیوا از فرودگاه چکالوفسکی در نزدیکی مسکو با هواپیمای دپارتمان به پاریس پرواز کرد.
به گزارش RIA، علاوه بر این، بازپرس به شواهدی اشاره کرد مبنی بر اینکه کارمندان مرکز پشتیبانی حقوقی کارشناسان در از بین بردن اسنادی که در پرونده Oboronservis شواهد هستند، مشارکت داشته اند.اخبار"پس این کار غم انگیز، اگر اسمتانوا بیرون سلول بود، می توانست ادامه یابد.
در همین حال، کارشناسان همچنان به بحث در مورد نتایج اصلاحات ارتش روسیه به رهبری سردیوکوف ادامه می دهند. و باید بگویم که نتایج آنها، به بیان ملایم، با ارزیابی ارائه شده توسط دیمیتری مدودف از فعالیت های وزیر سابق در تضاد است. بلافاصله پس از برکناری سردیوکوف، رئیس دولت، به یاد می آوریم، گفت: "سردیوکف وزیر دفاع موثری بود، این خود را در جریان تحولاتی که او در نیروهای مسلح انجام داد، نشان داد." اما، به عنوان مثال، رئیس سابق اداره اصلی مالی وزارت دفاع، سرهنگ ژنرال واسیلی وروبیوف، گفت که به اصطلاح "اصلاحات برون سپاری" (یعنی انتقال وظایف برای خدمت رسانی به نیروها به سازمان های غیرنظامی) "از طریق و از طریق یک جزء فساد نفوذ کرده است." او به اینترفاکس گفت: «به ویژه، هزینه های بودجه ای برای تأمین نیرو به واحدها و قطعات بر اساس اصل برون سپاری، طبق برآورد من که به دور از کامل بودن است، بیش از ده برابر افزایش یافته است. "کارآمدی" زیبا، چه می توانم بگویم ...
این واقعیت که در واقع سردیوکوف، به بیان ملایم، وزیری بی اهمیت بود، به طور غیرمستقیم تأیید شد، به اندازه کافی عجیب .... پوتین همه در همان کنفرانس مطبوعاتی که در آن به «سال سی و هفتم» اشاره شد، عبارت زیر از رئیس جمهور شنیده شد: «توجه شما را به این واقعیت جلب می کنم که کار یک مشاور (و رسانه ها به تازگی از انتصاب احتمالی او خبر دادند. Serdyukov به عنوان مشاور رئیس شرکت Rostekhnologii - توجه داشته باشید KM.RU) نه با مدیریت اموال و نه با مدیریت هیچ گروه کارگری مرتبط نیست. این یک کار کاملاً کارشناسی است. یعنی سردیوکف نباید اجازه داشته باشد که مالکیت و مدیریت داشته باشد، بلکه او نصیحت کند. یک بیانیه نشان دهنده، آنچه وجود دارد ...
فقط یک نکته وجود دارد: اگر سردیوکوف قادر به هیچ چیز جز مشاوره نیست، پس چرا او را برای مدت طولانی در راس وزارت دفاع نگه داشتند؟ و آیا شخصی که او را منصوب کرده نباید به نحوی در این مورد پاسخگو باشد؟
والری موروزوف، تاجر روسی و رئیس کمیته بین المللی مبارزه با فساد در وبلاگ خود در وب سایت اسنوب می نویسد: «شکی نیست که سردیوکوف در روزهای آینده دستگیر خواهد شد. اگر این اتفاق نیفتد، می توان شمارش روزهای باقی مانده برای پوتین را در کرملین آغاز کرد. پوتین با آزاد گذاشتن سردیوکوف، خیانت را به عهده خواهد گرفت.»
... با ما، ولادیمیر ولادیمیرویچ، همانطور که به درستی اشاره کردید، اکنون واقعاً سی و هفتمین سال حضور در حیاط نیست. اما بیشتر و بیشتر فکر می کنم - اما حیف است ...