بررسی نظامی

برادران و هموطنان. اینکه آیا لازم است اتصال قطعات و اتصالات به مناطق حفظ شود

42
برادران و هموطنان. اینکه آیا لازم است اتصال قطعات و اتصالات به مناطق حفظ شود

اعتراف می کنم، من به یک جلسه که چند هفته پیش در یکی از بازارهای شهر برگزار شد اهمیتی ندادم. ملاقات با یک مبارز NWO. نه نام و نام خانوادگی رزمنده را نپرسیدم. بله، و لازم نبود. ملاقات تصادفی دو مردی که از راه رفتن در امتداد ردیف‌ها خسته شده‌اند و از نیمه‌های خود التماس می‌کنند که در ورودی بازار در حالی که خرید بعدی خود را انتخاب می‌کنند، سیگار بکشند.


پسری حدود 30 ساله با لباس نظامی معمولی که امروز می توانید در عرض یک ساعت با ده ها نفر ملاقات کنید و در خیابان های هر شهر روسیه قدم می زنید. علاوه بر این، فرم لزوماً نشان دهنده تعلق به ارتش نیست. در بیشتر مواقع بیشتر ادای احترام به راحتی است. درست مثل شلوار جین. تنها چیزی که من را شگفت زده کرد نوارهای سنت جورج روی بند شانه بود. نه راه راه یا ستاره، بلکه یک روبان.

آن مرد در حالی که به طرز محسوسی روی پای چپش لنگان می زند به سمت من آمد و از من خواست سیگاری روشن کنم. حالا حتی یادم نمی‌آید چرا از او پرسیدم و با چشمانم به پایش اشاره کردم:

- گیر کردی؟ ..

او به سادگی پاسخ داد:

- بله کمی. آنها تحت درمان قرار گرفتند و به تعطیلات رفتند.

ما سکوت کردیم.

و برادرانم با من تماس گرفتند. "پرستو" من تعمیر شد. باید برم بگیرمش و سپس آن را به کسی تحویل خواهند داد... آفرین به هموطنان. طبق قولی که داده بود به سرعت درمان شد...

سپس همراه برگشت و او در حالی که سیگار نیمه دودی را پرتاب کرد، به سرعت به سمت او رفت.

اینجا چنین جلسه ای است. بحث بر سر هیچی نیست. اما در روح فرو رفته است. یادم آمد که آگهی های سال گذشته در اتوبوس ها برای داوطلبان را خواندم. از جمله در remrot. پس این چیزی بود که این مرد در مورد آن صحبت می کرد. در مورد همان رموتی که در حال حاضر تجهیزات "شفا" در عقب ما را دارد.

اما این مرد بدون اینکه بداند موضوع بسیار جدی را مطرح کرد. در ارتش و مخصوصاً در جنگ، یک هموطن تقریباً یکی از اقوام است. تقریبا برادر احتمالاً برای مردم خیلی مهم است که در نبرد کسی باشد که در یک زندگی آرام در همان خیابان ها قدم بزند، همان هوا را تنفس کند، در یک رودخانه شنا کند ... سپس دوقلوهایی هستند که با آنها نخواهید بود. یک بار در جنگ

تصادفی نیست که در فیلم های مربوط به جنگ اغلب صحنه ای وجود دارد که سربازان از تازه واردان می پرسند اهل کجا هستند. برادران همین جا هستند. اینها هم مثل شما اهل جنگ هستند. و هموطن از آنجاست، از زندگی دیگر. این یک نخ نازک است که به خانه متصل می شود.

این سوال پیش می آید که آیا لازم است فرماندهان با در نظر گرفتن محل سربازی یگان هایی تشکیل دهند؟ این چه تاثیری بر روحیه واحد خواهد داشت؟ آیا نوعی «نمایش خانگی» در شرایط جنگی «پاپ آپ» نمی شود؟ یا برعکس، آیا خاطرات «جوانی» دلیلی برای زیر پا گذاشتن نظم و انضباط نظامی یا حتی سوگند نمی شود؟

ایجاد سیستم تشکیل قرارداد


چندی پیش، ویدئویی را با سخنرانی دیگری از یوگنی پریگوژین در مقابل کارمندان بالقوه Wagner PMC که هنوز در مکان هایی نه چندان دور هستند تماشا کردم. رک و پوست کنده صحبت کنید، نه یک تحریک کننده در دفتر استخدام. من حتی در مورد واژگان صحبت نمی کنم، اینجا واضح است - شما باید با مردم به زبانی صحبت کنید که آنها می فهمند، من در مورد اینکه پریگوژین چگونه گروه ها را ماهرانه تشکیل می دهد صحبت می کنم.

"شما خود به صورت گروهی جمع خواهید شد ... با کسانی که سپس با آنها وارد جنگ خواهید شد."

واضح است که افرادی که سال های زیادی را در زندان گذرانده اند، قوانین منطقه را جذب کرده اند و قصد نقض آن را ندارند. شما باید برای چنین تخلفاتی "در آن دنیا" بسیار گران بپردازید. زندانیان به وضوح بین خود تقسیم شده اند و به خوبی می دانند که از دست دادن موقعیت و سقوط به پایین چقدر آسان است.

پریگوژین فوراً علامت i را نقطه‌گذاری می‌کند. این تز که "فقط در کنار کسانی که خودتان انتخاب می کنید وارد جنگ شوید" تضمین می کند. بله، حتی با تز دیگری پشتیبانی می شود - "ما هرگز موارد حذف شده را نمی گیریم."

این چه ارتباطی با جامعه دارد؟ به طور مستقیم! PMC با یک شرط خاص کار می کند و یک تقسیم بندی کمی متفاوت وجود دارد. استخدام کنندگان به خوبی می دانند که چه چیزی باید "فشار" شود. دقیقاً در مورد وضعیت، در مکان در سلسله مراتب. و تنها پس از آن فرصتی برای دریافت عفو، تبدیل شدن به یک فرد متفاوت و غیره.

برای یک فرمانده ارتش، جایگاه دقیقاً توسط جامعه اشغال شده است. و چنین فرمانده ای اغلب به سادگی انتخابی ندارد. واحدها و تشکیلاتی که در SVO شرکت می کنند به سربازان قراردادی مجهز هستند. این بدان معناست که اکثریت قریب به اتفاق پرسنل از میان ساکنان برخی از مناطق مجاور محل استقرار استخدام شده اند. آنچه امروز در LBS می بینیم.

در مورد پرسنل نظامی بسیج هم همین اتفاق افتاد. فراخوان در منطقه، آموزش در منطقه، هماهنگی رزمی در منطقه و پیشروی به محل NMD توسط یک واحد آماده یا حتی بخشی. حتی متخصصان - سنگ شکن ها، تک تیراندازان، مسلسل ها و دیگران، پس از آموزش های اضافی در عقب فوری (در زمین های آموزشی DPR و LPR) به واحدهای خود باز می گردند.

بنابراین، واحدها و تشکیلات ما عمدتاً از هموطنان تشکیل شده است. ظاهر "مبارزه بوریات"، "کادیروتسی"، "سیبری ها"، خاور دور، "مسکووی ها"، "تاتارها" و دیگران کاملا طبیعی است. ارتباط این گونه زیرمجموعه ها و واحدها در آینده حفظ می شود. مردم برای "خود" کمک های بشردوستانه جمع آوری می کنند. فرمانداران به سراغ خود می آیند. حتی مسافران تعطیلات از واحدهایشان را بیرون می‌آورند و با اتوبوس، قطار، هواپیما برمی‌گردانند...

من هیچ بدی در این نمی بینم. برعکس، مناطق تامین اضافی واحدهای خود را با چیزهای ضروری فراهم می‌کنند، که گاهی نمایندگان واحدهای همسایه را دچار بی‌حالی می‌کند. بگذارید یک بحث زشت در شبکه های اجتماعی را به شما یادآوری کنم که از ابتدا برخاسته است. اهالی منطقه برای سربازان خود آلات موسیقی ملی فرستادند...

اون موقع چقدر خاک دیدم. "بهتر است اگر جوراب و شورت بفرستند، همیشه کمبود دارند ..." و مزخرفات مشابه. بله، جوراب پاره می شود، اما خیلی وقت ها صدای آکاردئون، بشخور، دچیگ پوندار یا کورای خیلی بیشتر از جوراب یا زیر شلواری لازم است. در جنگ روح مهمتر از جسم است.

اما جنبه های منفی نیز در چنین شکل گیری وجود دارد. افسوس، اما این نیز یک عامل عینی و ذهنی است. یک فرمانده گردان را تصور کنید که مانند مانا از بهشت، ناگهان یک دسته یا حتی گروهان جایگزین آماده فرستاده می شود. افراد شجاع، مشتاق جنگ، تجربه جنگی از مبارزات چچنی یا سوریه را دارند. فوق العاده با انگیزه

و افراد او سه یا چهار ماه بدون بیرون آمدن روی LBS می نشینند. یا اطلاعات در مورد آماده سازی "حمله" بعدی در برخی از اپورنیک ها گزارش دادند. و این واحد به کمک نیازمندان می شتابد. یک جوخه برای کمک به یک شرکت تقریباً یک معجزه است.

با تمام مزایا، واحد هنوز شرایط محلی، دره های مختلف، کمربندهای جنگلی خطرناک، خاک و سایر چیزهای بی اهمیت را نمی شناسد. و او به دشمن یا به میدان مین می دود ... یا زیر توپخانه دشمن جایگزین می شود. چه کسی مقصر است که واحد متحمل ضرر می شود؟

سربازان تا پای جان ایستاده اند. افسران حتی مجروح میدان جنگ را ترک نمی کنند. فرمانده گردان با تمام نیروها و وسایلی که دارد وظیفه را انجام می دهد ... راهنما از رزمندگان مجرب راه را می داند ... روانشناسی معمول و دست کم گرفتن دشمن مقصر است. حالا ما می آییم و به آنها نشان می دهیم ... و سپس فیلم هایی در مورد "پیروزی ها" یا در مورد این که برخی از واحدها بلافاصله به چرخ گوشت پرتاب شده اند در شبکه ظاهر می شوند ...

جنگیدن در یک صف با هموطنان خوب است یا بد؟


به نظر من سوال دور از ذهنی است. در سال 1941، لشکرهای سیبری آلمان ها را در نزدیکی مسکو شکست دادند، هموطنان قزاقستانی وارد شدند. داستان مثل قهرمانان پانفیلوف... در عین حال مسکویی ها از بهترین سمت خود را نشان دادند. لنینگراد توسط لنینگرادها دفاع می شد. سواستوپل مردم سواستوپل. بعدها بعد از ساماندهی و جذب نیرو، بعد از بازگشت مجروحان از بیمارستان ها همه چیز به هم ریخته بود.

با توجه به شرایط فعلی، واحدها و تشکیلات وابسته به مناطق خاصی برای ارتش روسیه بسیار معقول و خوب هستند. ترکیب مفاهیم هموطن و برادر انگیزه مضاعفی به سربازان و افسران می دهد تا جنگجویان خوبی باشند. بسیاری از آنها از زمانی که غیرنظامی بودند یکدیگر را می‌شناختند و می‌دانند که داستان‌هایی درباره اینکه چه کسی می‌جنگد و چگونه می‌جنگد، به سرعت در شهر یا روستای خود شناخته می‌شود.

به همین ترتیب، این امر بر روابط بین فرمانده و زیردست تأثیر می گذارد. یک فرمانده دسته یا گروهان، یک فرمانده گردان یا یک فرمانده هنگ نیز از جمله بسیج شدگان است. افسران نیز به تصویر خود اهمیت می دهند. مهم است که در خانه بدانیم که فرمانده، کسی که در خیابان بعدی یا در روستای همسایه زندگی می کند، برای سربازان پدر واقعی است، شایسته، خواستار، شجاع، خود او.

یادم می آید که در پاییز، قبل از اعزام یگان خود به منطقه NVO، با یکی از بسیجیان صحبت کردم. در آن زمان موضوع مشارکت نمایندگان در عملیات در حال پراکندگی بود.

"فرمانده هنگ، ما آنچه را که نیاز داریم داریم. از منطقه همسایه قائم مقام. او دوره خود را به عنوان افسر خدمت کرد. بازنشسته شد و به عنوان داوطلب بازگشت. او ما را مانند بزهای سیدوروف راند. سرباز روسی باید بتواند و همه چیز را در جنگ داشته باشد. و او یک قزاق قومی است. پسر استپ. دقیق، کوبنده، اما خواستار. ما خوش شانسیم."

این نظر یک زیردسته! من مطمئن هستم که چنین فرمانده ای افسرانی را جمع می کند تا با خودش هماهنگ شود. این است که چگونه یکپارچه متولد می شود. اینگونه متولد شده است، قبلاً پس از آن متولد شد - یک واحد آماده رزمی خوب. من فکر می کنم که درخواست های کافی از داوطلبانی وجود دارد که می خواهند در این هنگ خاص در ادارات ثبت نام و ثبت نام سربازی خدمت کنند.

و مبارزی که بسیار نگران سرنوشت "پرستو" خود است، مطمئناً قبلاً آنجا بوده است. گل دونباس را با چرخ یا کرم خمیر می کند. و او قبلاً به هموطنانش گفته بود "از کار خوب شما متشکرم". من هم اینچنین فکر میکنم...
نویسنده:
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. صدای عقل
    صدای عقل 18 مارس 2023 05:20 ب.ظ
    + 11
    من خودم به عنوان بخشی از واحدهای داوطلبانه با این اصل مواجه شدم. باید بگویم که اصول "جامعه" به طور قابل توجهی تیم را تقویت می کند، به شما امکان می دهد تضادهای داخلی را در آن حذف کنید و برای مثال، چیزی مانند هجو را غیرممکن کنید. همچنین در اینجا مهم است که علاوه بر پیوندهای افقی - همه از یک منطقه یا فرهنگ هستند، اصل همنشینی پیوندهای عمودی را نیز راه اندازی می کند - مبارزان در سنین مختلف اشتراک خود را احساس می کنند. خود جوان‌ترها و از نظر جسمی قوی‌تر از بزرگ‌ترها در حین انجام کارهای سخت بدنی، چیدن گودال‌ها، بار کردن جعبه‌های مهمات در کامیون‌ها، حمل بارهای سنگین و غیره مراقبت می‌کنند، اما در مقابل، کسانی که تجربه و حرفه‌های زندگی بالایی دارند، دانش و مهارت‌های خود را به کار می‌گیرند. سود واحد آنها کامیون ها را در یک زمین باز با یک تکه سیم تعمیر می کنند، از دستگاه های جوش استفاده می کنند، اجاق گاز می سازند، غذا را به معنای واقعی کلمه از تبر می پزند، کفش ها را تعمیر می کنند و غیره. اما 80 درصد جنگ زندگی روزمره است، خیس شدن پاها، خشک کردن لباس، تهیه غذا، تنظیم زندگی روزمره و غیره. اما انواع و اقسام ویژگی های فرهنگی ملی در میان ملیت های مختلف روسیه بزرگ وجود دارد. کسی ظروف خاصی را آماده می کند، کسی سنت های بهداشتی خود را دارد - کسانی که با مسلمانان خدمت می کردند، احتمالاً متوجه می شوند که من در مورد چه چیزی صحبت می کنم، اما در واحدهای بزرگ متشکل از هموطنان یا افراد یک فرهنگ، این تضادها برطرف می شود.
    اما حتی در یک طرح صرفاً رزمی، هموطنان محکم تر می جنگند - آنها نمی خواهند خود را در میهن کوچک خود در میان دوستان و بستگان خود رسوا کنند. و بر این اساس، آنها رفقای خود را رها نمی کنند، مواضع خود را محکم نگه می دارند تا عقب نشینی نکنند و جایگاه خود را جایگزین نکنند و مواضع خود را ترک کنند و غیره.
    یکی از شب‌ها را به یاد آوردم که در گودال واحدی مختلط بودم که برخی از خاور دور و برخی قزاق‌های کوبان بودند. گفتگو به دومین موضوع مورد علاقه تیم های مرد - در مورد اتومبیل ها تبدیل شد. بسیار جالب بود شنیدن اینکه چگونه مردم Primorye از بار دوم، از بار سوم دوباره پرسیدند "پیشین" چیست و در مقابل آنها متعجب شدند که چگونه مردمی که در نزدیکی تولیاتی زندگی می کنند نمی دانند که چرا شما باید یک "probox" بخرید. خانواده)))) روسیه اینگونه است)
    1. میخائیل درابکین
      میخائیل درابکین 18 مارس 2023 06:12 ب.ظ
      +6
      …. آیا فرماندهان باید واحدهایی را با در نظر گرفتن محل خدمت تشکیل دهند

      - در صورت امکان قطعاً بله. تشکل های قزاق یا هنگ های ارتش امپراتوری را ... یا تفنگداران لتونی ... یا "ما پیاده نظام اسپانیایی هستیم!!!" یا لنسرهای لهستانی و هوسارهای مجارستانی ... و در مورد ارتش بریتانیا - هر دو هنگ ایرلندی و اسکاتلندی وجود دارد. و ادم ها!!! و هر ارتباطی سنت های خاص خود را دارد!! بله، آنها در قلمرو کشور کوچک هستند و بعد از جنگ ها همه چیز به هم می خورد. اما غرور و پیروزی ترکیبات، نام آنها، حفظ شده است. سنت های رزمی به این ترتیب شکل می گیرد. اینها پایه های برادری نیروهای هوابرد و تفنگداران دریایی است... و بهتر از مطالعات سیاسی یا آموزش میهن پرستانه گاومیش کوهان دار 40 ساله کار می کند.

      - این را رویه اسرائیلی ها تأیید می کند. علاوه بر این، این ارتباطات رزمی، چهار سال خدمت اجباری، تخصص های ثبت نام نظامی، تا زمانی که مردان در ذخیره هستند، در اردوگاه های آموزشی سالانه حفظ می شود. البته روسیه بسیار زیاد است، اما یادم می آید زمانی که خدمت می کردم - منظور از "زمین" در ارتش بود! ارتش آمریکا می آموزد "ما برای دوستان خود می جنگیم ..." - " ما برای بچه هایمان می جنگیم.." و برای ما می جنگند و ما هرگز خود، زنده و مرده خود را رها نمی کنیم.» و در گارد ملی - یک اصل کاملاً ارضی تشکیل ....
      1. Guran33 سرگئی
        Guran33 سرگئی 18 مارس 2023 06:35 ب.ظ
        +2
        فراموش کردید که ورماخت و اس اس که بر اساس اصل سرزمینی تشکیل شده بودند را ذکر کنید (تا 44 آن را از جایی که می توانستند بردند)
        1. اوگنی ایوانوف_5
          اوگنی ایوانوف_5 18 مارس 2023 10:14 ب.ظ
          -1
          آلمان یک کشور تک قومی است و شما اصل شبه نظامی را در مناطق ملی پیشنهاد می کنید.
          1. stankow
            stankow 18 مارس 2023 23:26 ب.ظ
            0
            В Германии тиже довольно значимьiе различия между отдельних земель ...
      2. Guran33 سرگئی
        Guran33 سرگئی 18 مارس 2023 07:50 ب.ظ
        -3
        من شما ساکنان / شهروندان یا هم قبیله های کشورهای تک فرهنگی را درک می کنم ... اما در کشور من ارتدوکس (با شیطنت آلمانی بازنده شدید مقدس)، معتقدان قدیمی، کاتولیک ها، پروتستان ها، شاهدان مختلف نیمه زیرزمینی، مسلمانان با مذاهب مختلف، وجود دارند. چندین مذهب شرقی، ملیت ها به اندازه آکادمی علوم تعداد دقیق آن را نمی داند. تجمعات سرزمینی، بله تشکیل ارتش .. طبق اصل "لشکر آبی" اسپانیایی ها، "گالیسیا" است حومه، سر مرده "- روهر اساساً منع مصرف دارد !!!
      3. مدنی
        مدنی 18 مارس 2023 15:33 ب.ظ
        -1
        این اصل باید اجباری شود!
        1. ایوان 2022
          ایوان 2022 18 مارس 2023 19:21 ب.ظ
          -1
          نقل قول: مدنی
          این اصل باید اجباری شود!

          مصلحت نظامی باید اجباری باشد.

          اما در کشور ما طبق سنت، آنچه را که در سر می کوبند، مانند ضریح با آن می پوشند. اما بعد شاخه ای از درخت افتاد و همه همه چیز را فراموش کردند و شما نگاه می کنید، آنها در حال حاضر با چیز دیگری عجله دارند ...
    2. dnestr74
      dnestr74 18 مارس 2023 08:43 ب.ظ
      +4
      هزینگ تو جنگ اتفاق نمی افته عزیزم من چندبار دیدمش.
      1. انصافوفا
        انصافوفا 18 مارس 2023 14:12 ب.ظ
        +5
        نقل قول از: dnestr74
        هزینگ تو جنگ اتفاق نمی افته عزیزم من چندبار دیدمش.

        این اغلب در واحدهایی اتفاق می افتد که برای مدت طولانی در عقب بیکار نشسته اند. پدربزرگ که قوانین خود را برای مدت طولانی تعیین می کند، در مورد تماس رزمی با دشمن زندگی نمی کند، آنها اغلب توسط خودشان کشته می شوند. یک مورد در برزم وجود داشت که تازی ها از کنار دریا بودند، بنابراین پس از یک نارنجک، یک نارنجک از یک نارنجک انداز به داخل سنگر آنها پرواز کرد، نتیجه سه 300 x شد. سپس برای مدت طولانی سعی کردند ثابت کنند که یکی از خودشان آنها را کوبیده است. قبل از آن بچه‌ای که از آنها شکایت می‌کرد، تمسخر می‌کردند، حتی لقب تلیسه را هم به او می‌دادند و او را نام‌گذاری می‌کردند، اما وقتی آن‌ها را کوبیدند، بلافاصله به دادستانی نظامی نامه نوشتند که او هست. اما واقعیت این بود که در آن روز، سانیا بیش از یک نارنجک از یک نارنجک انداز استفاده نکرد؛ یک بار او مین ها را از زیرزمین به سینی آورد. پس بالاخره خدمه خمپاره‌انداز تایید کردند که او شلیک نکرده و به آنها کمک کرد.
        پس از ارتش، من مخالف این واقعیت هستم که مجرمان و افراد دارای سابقه جنایی همراه با سربازان عادی باشند، جنایتکاران به سرعت در گروه های جنایتکار سازمان یافته با هم ترکیب می شوند و شروع به ایجاد رعب و وحشت در همکاران می کنند.
        هموطنان بهتر می جنگند و خودشان را رها نمی کنند.
    3. جغد
      جغد 20 مارس 2023 20:07 ب.ظ
      0
      формировать подразделения с учетом места призыва?

      Очень плохая идея в военное время. Опыт Первой Мировой показал, что условно говоря, что из 100 бойцов из одной деревни, распределенных по разным частям, хоть кто-то вернется живой. Но удачливый немецкий пулеметчик мог оставить вообще без мужиков деревеньку, призывники из которой собраны в одну роту. Так как гибель подразделения целиком более вероятна, чем гибель тех же ста человек в разных частях.
  2. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 18 مارس 2023 05:40 ب.ظ
    +5
    وقتی رفیقی پشت سرت باشد که بتوانی در مواقع سخت به او تکیه کنی و اگر هم هموطن باشد، دل آرام‌تر است. لبخند لذت دو چندان
    علاوه بر این ، روند ارتباط در یک مبارزه زودگذر وقتی سرعت می یابد که یک رفیق را از نیم کلمه بفهمید ... از این گذشته ، همیشه یک هموطن را با علائمی که برای یک خارجی گریزان است ، می شناسید.
  3. ساگیتوویچ
    ساگیتوویچ 18 مارس 2023 06:24 ب.ظ
    +8
    جنگ و کار روی ساعت کاملاً متفاوت است، اما با این واقعیت که هر دوی آنها از خانه دور هستند، متحد می شوند.
    من تجربه ارتباط با هموطنان را دارم و نه چندان در شیفت کاری.
    من نمی خواهم در آنجا به عنوان رئیس برای هموطنانم کار کنم.
    زیردستان هموطن شروع به گستاخی می کنند. و شما، و مجازات آنها را به کامل نمی تواند. مال خودت! در میان زیردستان اقوام و دوستان نیز وجود دارد.
    "غیر هموطنان" این را می بینند و دستور را زیر پا می گذارند، از قبل در کوپه ای با هموطنان رهبر.
    تیم در حال خنک شدن است.
    خروجی مکرر من:
    مدیریت دیگران آسانتر است.
    و کار تیم کاری با تیم خود آسانتر است.
    یگان ها باید بر اساس اصل اجتماع تشکیل شوند، اما فرمانده نباید از یک شهر یا منطقه باشد.
    و بهتر از یک منطقه دیگر!
  4. سرگئی آورچنکوف
    سرگئی آورچنکوف 18 مارس 2023 06:26 ب.ظ
    -3
    من از این نظر فقط "برای" هستم. این فقط کلمه "برادران" است... برای من چیزی از آن طرف می دهد.
    1. اگوزا
      اگوزا 18 مارس 2023 07:28 ب.ظ
      +4
      نقل قول: سرگئی آورچنکوف
      برای من از آن طرف چیزی می دهد.

      این یک کلمه روسی است. یعنی فلانی برادر قسم خورده شده است. در قدیم، دو نفر با رد و بدل شدن خون، برادر دوقلو شدند. بدون دلیل، در طول جنگ جهانی دوم، مجروحان پس از بیمارستان به دنبال بازگشت به واحد خود، جایی که انتظار می‌رفتند، بودند. در اوکراین، این کلمه آلوده شد، آنها شروع به استفاده از آن به طور گسترده برای همه کردند. به همین دلیل گوش را بریده است. ممکن است یکی دو برادر باشند، اما نه کل شرکت.
      1. سرگئی آورچنکوف
        سرگئی آورچنکوف 18 مارس 2023 07:38 ب.ظ
        +1
        بله، نکته این نیست که این کلمه چه کسی است ... نکته این است که آنها اغلب از آن استفاده می کنند. برای من برادر گفتن یک نفر نه میدانی است که بخواهیم از آن عبور کنیم و نه غمی که با هم تحمل کنیم، این خیلی جدی است. و این کلمه را راست و چپ به کار می برند. به همین دلیل است که این کلمه به من احساس طرد شدن می دهد.
  5. موردوین77
    موردوین77 18 مارس 2023 06:31 ب.ظ
    +2
    100% ... یک گروه از یک ملیت که در جنگ به زبان خود ارتباط برقرار می کند، نیازی به زبان عامیانه رمزگذاری شده ندارد.
  6. Menshoff_D_V
    Menshoff_D_V 18 مارس 2023 07:22 ب.ظ
    0
    آخه زما زم با هم با پای خودمون با خاک سیاه دخالت کردیم. و دراز کشیدند و خوابیدند و سپس بر آن مردند. من معتقدم ایجاد شبه گروه از هموطنان درست است.
  7. سرگئی ژیخارف
    سرگئی ژیخارف 18 مارس 2023 07:50 ب.ظ
    +6
    به نظر می رسد در جنگ جهانی دوم آنها جامعه را رها کردند، زیرا کار نکرد. علاوه بر این، جالب است که در زمانی که دولت ضعیف بود وارد زندگی غیرنظامی شد و سپس... اهالی یک روستا/شهر را به داخل واحد بردند، جنگ و بم و روستا فاقد یک دسته جمعیت است. و این نه تنها برای اتحاد جماهیر شوروی، بلکه برای سایر کشورها (به عنوان مثال، فنلاند) نیز معمول است.
    نمونه های منفی نیز وجود دارد.
    هنگامی که یک تقسیم از ملل کوچک - شبه جزیره کرچ 42 ساله ...
    یا اینکه واحد در چه سطحی جامعه نیست؟ - گروهان، گردان، لشکر؟ مانند فرمانده هنگ یک گردان از چچنی ها، یک گردان از بوریات ها و یک گردان از مورمانسک. و هر گردان باتاهای دیگر را دوست ندارد؟
    1. اوگنی ایوانوف_5
      اوگنی ایوانوف_5 18 مارس 2023 10:01 ب.ظ
      +6
      اصل ارضی شکل گیری در دهه 30 به منظور جلوگیری از جدایی طلبی در هر سطحی کنار گذاشته شد. به طوری که حتی در فکر شما نباشد که از خانه ای که مال شما نیست از کل واحدها دفاع می کنید. و نویسنده حیله گر است یا به سادگی نمی داند چه می نویسد. لشگر پانفیلوف تشکیل شده در قزاقستان قزاق نبود! لشکرهای سیبری به یک منطقه وابسته نبودند و از هموطنان نبودند. اینها همه مزخرفات از مقوله جبهه بریانسک از سوی ساکنان بریانسک است. ارتش روسیه می جنگد، و نه "ما بوریات ها مارینکا را گرفتیم و شما روس ها در عقب نشسته بودید." مشروط طبیعی علاوه بر این، بیایید صادق باشیم. این هنوز در پیاده نظام امکان پذیر است. اما آیا می توانید کل هنگ هوایی متشکل از تاجیک ها را تصور کنید؟ این تقسیم وحشی چقدر کنترل خواهد شد؟ با در نظر گرفتن تمام ذهنیت ها، باید فرماندهانی وجود داشته باشند. به یاد دارم در اواخر دهه 90، نیمی از سهم ما از مبارزان قفقاز و به طور کلی مسلمانان بود. آیا می توانید تصور کنید در پس زمینه جنگ اول چچن در آنجا چه می گذشت؟ اسلاوها در هر مرحله مورد ضرب و شتم قرار می گرفتند. بنابراین لازم است تا حد امکان جنگنده ها مخلوط شوند. به ویژه در شرایط تداوم تهدیدات تجزیه طلبی در کشور.
      1. bk0010
        bk0010 18 مارس 2023 11:12 ب.ظ
        +2
        نقل قول: اوگنی ایوانوف_5
        اصل ارضی شکل گیری در دهه 30 به منظور جلوگیری از جدایی طلبی در هر سطحی کنار گذاشته شد.
        اصل ارضی تشکیل در دهه 30 هیچ ربطی به برادری ندارد، این اصل شبه نظامی تشکیل ارتش است ("پرولتری روی نیمکت - تفنگ در نزدیکی" و همه چیز). آرمان ارتش بلشویک: مردمی مسلح که برای آرمان انقلاب می ایستند. آنها وقتی متوجه شدند که لشکرهای سرزمینی مانند لشکرهای واقعی پول می خورند، آن را رها کردند، اما در عین حال آمادگی و توانایی رزمی بسیار کمتری دارند.
  8. yawa63
    yawa63 18 مارس 2023 08:02 ب.ظ
    +3
    موضوع بسیار جالب است... در سال 1986 من به طور اتفاقی فرماندهی یگانی را بر عهده گرفتم که در آن نه فقط هموطنان، بلکه همکلاسی ها حضور داشتند، 6 نفر از یک طبقه از روستای منطقه تامبوف بودند. آنها نگرش روشنی داشتند - نه اینکه روستایشان را آبروریزی کنند و نه خود را آبروریزی کنند - در همه چیز به یکدیگر کمک کردند ، من نمی توانم چیز بدی بگویم ، علاوه بر این ، ما هنوز با هم مکاتبه داریم))) به نظر من داشتن واحد از هموطنان ایده خوبی است، دوباره، با یک فضای اخلاقی خوب در واحد.
  9. بانداباس
    بانداباس 18 مارس 2023 08:17 ب.ظ
    +1
    ما جنگی که به طور رسمی اعلام شده نداریم. اما تقلب رسمی وجود دارد چرا باید یک جنگنده از Tver یا خاور دور بدتر (یا بهتر) از کراسنویارسک تهیه شود؟
  10. شمال 2
    شمال 2 18 مارس 2023 08:33 ب.ظ
    +1
    جامعه، هموطنان - این یک ویژگی خاص روسیه در یک کشور بزرگ است. و درست است که تشکیل واحدهای نظامی را به این ویژگی گره بزنیم - هموطنان، هموطنان. فقط اجتناب از جایگزینی ضروری است که بدخواهان و دشمنان روسیه، تحت پوشش هموطنان و هموطنان، به ذهن روس ها و برنامه های منطقه مسکو فشار می آورند. این جایگزین نه بر اساس اصل جامعه جغرافیایی، بلکه بر اساس اصل ملی، جایگزینی شکل گیری است. از آنجایی که جمهوری های روسیه بر اساس ملیت ها تقسیم می شوند و نه بر اساس جغرافیا، که برای وحدت کشور بسیار خطرناک است. در این مورد، افتخارات نظامی چچن، داغستان، اینگوش، باشقیر ممکن است به زودی ظاهر شود. و این چیزی بیش از خطر برای کشور است. به سوال شما - روسها مثلاً از چچن کجا هستند تا واحد نظامی تشکیل شده از آنجا را نه ملی بلکه از هموطنان تشکیل شده نامید، من پاسخ را نمی دانم. روس ها از چچن تا الان کجا هستند؟
    این چه نوع سیاستی است، اگر در قلعه گروزنی ساخته شده توسط روس ها هیچ روس باقی نمانده باشد، زیرا مسکو و سن پترزبورگ پر از چچنی ها و داغستانی ها است، اگرچه در آنجا کرملین و پتروپاولوفکا را نساختند...
    1. اوگنی ایوانوف_5
      اوگنی ایوانوف_5 18 مارس 2023 10:08 ب.ظ
      +3
      به همین دلیل است که در اتحاد جماهیر شوروی به سرعت این اصل شکل گیری را کنار گذاشتند. ما به طور خودکار قطعات ملی را دریافت می کنیم. حتی اکنون نیز در قسمت جلو، رنده های خانگی بین قزاق ها و "موزیک ها" وجود دارد. و اینها یگانهای 100% ملی با فرماندهانی از همان ملیت رزمندگان خواهند بود و سعی می کنند مثلاً یک ارمنی را برای ارتقاء در گردان باشقیر منصوب کنند. بله، آنها به سادگی او را می بلعند یا بیس های محلی یک سیرک با اسب ترتیب می دهند.
      1. سرج 1972
        سرج 1972 18 مارس 2023 23:50 ب.ظ
        0
        Учитывая, что башкир в Башкирии в районе 30 процентов, сформированная по земляческому принципу часть из Башкирии явно не будет состоять только из представителей башкирской национальности.
  11. але72тур
    але72тур 18 مارس 2023 09:10 ب.ظ
    0
    Чушь несусветная.Местничество для бойцов удобно,комфортно,проще.В 13 веке монголы нам показали-каково землячество.При династии романовых был такой принцип комплектования армии. И в других странах полно исторических примеров.В близком временом отрезке это кажется правельным но в перспективе опасным.В России полно регионов с местным национализмом,сепаратизмом(наши заклятые партнёры продолжают свою подрывную деятельность)формирование на определёных территориях боевого землячества по национальному признаку,даёт в любой момент готовое слаженное подразделение с боевым опытом для всякого рода самостийников.Боевое Братство-это когда на всёх просторах нашего ОТЕЧЕСТВА для солдата есть и хлеб и кров.Советские фронтовики знают что это.Для войнов землячество-хорошо а для ИМПЕРИИ-плохо.
  12. رایت
    رایت 18 مارس 2023 10:11 ب.ظ
    -2
    زندانیان به وضوح بین خود تقسیم شده اند و به خوبی می دانند که از دست دادن موقعیت و سقوط به پایین چقدر آسان است.


    به عنوان مثال، به PMC Wagner بپیوندید. طبق مفاهیم اراذل و اوباش نباید خدمت سربازی کند و در کل به هیچ وجه با مسئولین همکاری داشته باشد. پس از خدمت در ارتش، مستقیماً "به پایین" نخواهید افتاد، اما نمی توانید واقعاً دزد باشید.

    در واقع، این قانون دنیای جنایتکار بود که پس از جنگ بزرگ میهنی که بیشتر به عنوان "جنگ عوضی" شناخته می شود، باعث رویارویی های جدی شد.

    همین ناآگاهی اساسی از موضوع است که هر فکر نویسنده را ضربدر صفر می کند، مانند

    PMC با یک شرط خاص کار می کند و یک تقسیم بندی کمی متفاوت وجود دارد. استخدام کنندگان به خوبی می دانند که چه چیزی باید "فشار" شود. دقیقاً در مورد وضعیت، در مکان در سلسله مراتب. و تنها پس از آن فرصتی برای دریافت عفو، تبدیل شدن به یک فرد متفاوت و غیره.
    1. نپونامموک
      نپونامموک 18 مارس 2023 10:50 ب.ظ
      -2
      در واقع، این قانون دنیای جنایتکار بود که پس از جنگ بزرگ میهنی که بیشتر به عنوان "جنگ عوضی" شناخته می شود، باعث رویارویی های جدی شد.

      خوب، مشکل چیست؟
      چه کسی در جنگ های عوضی پیروز شد؟
      «سیکو» و پیروز شدند و قانون دزدان را برای خود بازسازند
      1. رایت
        رایت 18 مارس 2023 14:15 ب.ظ
        0
        تغییر نکرده، همچنان کار می کند. نمونه های مدرن به اندازه کافی شناخته شده است که یک "خواهان" صرفاً بر اساس خدمت او قطع شد.

        و در آن جنگ هیچ کس به پیروزی کامل نرسید. دزدها به سادگی آرام شدند، اما از بین نرفتند، مفاهیم دزدان نیز ناپدید نشدند.
  13. bk0010
    bk0010 18 مارس 2023 11:24 ب.ظ
    +4
    خیلی وقت پیش جنگ جهانی اول بود. سپس هیچ کس نمی دانست که او اولین است، نام او جنگ بزرگ بود. انگلیسی ها بدون پیش نویس ارتش وارد این جنگ شدند، داوطلبان برای جنگ رفتند. و به چیزی به نام «گردان های دوستان» دست یافتند. لرد دربی به کیچنر پیشنهاد کرد که تمرین تشکیل گروه‌هایی رسمی شود که در آن همکلاسی‌ها، دوستان، همسایگان یا همکاران خدمت کنند. این نه تنها راحتی بیشتر خدمات را تضمین می کند، بلکه ثبات اتصال را نیز افزایش می دهد: شرم آور است که جلوی خود را بپوشانید. در اینجا فقط یک چیز وجود دارد: پس از اولین حمله (نبرد سام)، برخی از روستاهای انگلستان خالی از سکنه شدند. آنجا تشییع جنازه به کسی نمی رسید، تشییع جنازه به همه می رسید، همزمان. این نه تنها بر این شهرک‌ها، بلکه در کل کشور تأثیر بسیار سنگینی گذاشت. پس از آن، نظام وظیفه معرفی شد (نه در نتیجه، بلکه پس از آن).
  14. Beregovichok_1
    Beregovichok_1 18 مارس 2023 11:48 ب.ظ
    +4
    مزایای استخدام واحدها و زیرواحدها بر اساس سرزمینی بدون تردید است. ولی. اگر از آن طرف نگاه کنید .... گردان منطقه من به هم ریخت. داوطلب و بسیج شد. تلفات سنگین، اجساد توسط هواپیماهای نظامی منتقل می شوند. خداحافظ روزانه به طور کلی باعث تضعیف روحیه مردم می شود. علاوه بر این، این فقط بر ما تأثیر گذاشته است، در حالی که بوریات ها و باشقیرها تلفات بیشتری دارند.
  15. Master2030
    Master2030 18 مارس 2023 12:43 ب.ظ
    0
    شما مسئله مهم و دشوار، در این مورد، از دست دادن رفقا را دور زدید.
  16. شمپانزه
    شمپانزه 18 مارس 2023 14:01 ب.ظ
    0
    خوب، تجربه جنگ جهانی اول، برای من، جنبه منفی این موضوع را نشان داد: چه اتفاقی برای واحدهای متشکل از اوکراینی ها افتاد؟ از آنها ارتش انواع UNR ها و غیره شروع شد. ه) این اولین گام به سوی تجزیه طلبی، همراه با ناآرامی سیاسی است
  17. Slug_BDMP
    Slug_BDMP 18 مارس 2023 14:52 ب.ظ
    +2
    ارتش بریتانیا یک اصل ارضی شکل گیری داشت و سپس - جنگ جهانی اول. و این اتفاق افتاد که برخی از هنگ دوم دوونشایر با قدرت کامل ناک اوت شدند و تمام مناطق در همین دوونشایر بدون مردان در سن کار و مناسب برای تولید مثل باقی ماندند. و در آینده، انگلیسی ها شروع به مخلوط کردن سربازان وظیفه کردند.
    فنلاندی ها هم روی همین چنگک پا گذاشتند. بایر ایرینچیف، در یکی از سخنرانی های خود در مورد جنگ فنلاند، گفت که در یکی از روستاهای فنلاند در گورستان 47 (به نظر می رسد) صلیب هایی با همان تاریخ مرگ دیده است - گردان سرزمینی تحت توزیع قرار گرفت و روستا بدون مرد ماند. .
    پس شاید خوب، نافیق، هموطن؟
  18. ویکتور وینلند
    ویکتور وینلند 18 مارس 2023 19:18 ب.ظ
    +5
    تشکیلات در زمینه های ملی یا سرزمینی مجاز نیست به این معنا که این شکلی از نیروهای مسلح فئودالی است که می تواند منافع دولتی را دنبال نکند، بلکه می تواند منافع شهری کوچک را دنبال کند و برای فروپاشی کشور آماده شود.

    به عنوان مثال، این یک واقعیت شناخته شده است که اسپارتاکوس، که سربازان بردگان شورشی اش در راستای خطوط ملی سازماندهی شده بودند، قیام خود را از دست داد زیرا در یک لحظه حساس یکی از همرزمانش که در راس ارتش ملی خود قرار داشت. تشکیل، تصمیمی خائنانه در رابطه با اکثریت گرفت.

    تلاش برای اجرای این ایده باید مورد مطالعه و جستجو برای مشتریان و مشوقان این ایده ها قرار گیرد.

    هر چند می فهمم که همه نمی خواهند با یک رذل و خائنی که پشت سرباز روسی پنهان شده و منتظر کشته شدن است تا سلاح و تجهیزاتش را بگیرد خدمت کنند. به عنوان مثال، چنین ویدئویی با چچنی ها بود. اما در عین حال، واحدهایی که از خائنان و رذالات تشکیل شده اند اغلب خیانتکارانه پشت سر دیگران پنهان می شوند و به تیکتوک شلیک می کنند. مسئله باید حل شود اما نه با ایجاد تفرقه ملی و منطقه ای. در طول جنگ جهانی دوم، آلمانی‌ها فرهنگ مشترکی داشتند و هیچ تهدیدی برای تجزیه به حکومت‌ها وجود نداشت، و اتفاقاً، اگر کسی فراموش کند، ما پیروز شدیم.

    درست است ، طبق شایعات ، ژنرال های نادرست سیاسی فقط از روس ها ، اوکراینی ها و بلاروس ها در واحدهای خود خواستند. اما با این وجود، همه خوب جنگیدند، به استثنای چچن‌ها، تاتارهای کریمه، و من بیشتر نمی‌دانم، شاید شخص دیگری. همه رفقای خوب و الان اساساً همه خوب می جنگند.
  19. انالگین
    انالگین 18 مارس 2023 22:25 ب.ظ
    +1
    Товарищ чуваш был в одной роте с чувашами, в рацию их не разберёшь кто что говорит,а они друг друга хорошо понимали,ну и плюс у кого что есть тем и делились друг с другом. И всегда умело включали режим дурака на дурацкие командные требования. Давно это было,когда горы стреляли...
  20. درب 19
    درب 19 18 مارس 2023 22:51 ب.ظ
    +1
    Ну собственно это прямой путь к развалу страны. Феодализм. Сами разговоры о местных подразделениях говорят об упадке.
  21. سرج 1972
    سرج 1972 19 مارس 2023 00:13 ب.ظ
    0
    Не надо впадать в крайности. ВМФ, РВСН, ВКС, ВДВ исключительно по экстерриториальному принципу. Хотя, возможно, в тех частях, кораблях, над которыми шефствуют те или иные регионы, какую-то часть срочников и контрактников могут составлять выходцы из этих регионов. Но именно часть, меньшую, не более четвёртой-пятой части. В Сухопутных войсках сочетание экстерриториального (для большинства срочников и значительной части контрактников), территориального (в основном для учебных подразделений) и земляческого (скорее для боевых подразделений) принципов. Территориальный принцип от земляческого отличается тем, что в первом случае служат в своём регионе, во втором случае земляки могут быть направлены в любой регион страны или за границу.Что касается временных добровольческих подразделений, то тут в дополнение возможен также этнический и конфессиональный принцип, но это спорный вопрос. И надо учитывать, что есть и такие люди, которые, наоборот, с земляками или соплеменниками служить не хотят.
  22. سرج 1972
    سرج 1972 19 مارس 2023 00:15 ب.ظ
    +1
    В Индии то ли в колониальный период, то ли в первые годы независимости использовался земляческий принцип. Но в такой модификации: солдаты из одной местности, сержанты из другой, офицеры из третьей.
  23. اسکولاپ
    اسکولاپ 19 مارس 2023 03:21 ب.ظ
    +2
    Очередная пропагандонская ересь ратуюшая за развал устоев армии и государства - с каких пор земоячество, диаспоры и всякая тероборона с губернаторско-народным снабжением стали лучше и эффективнее нормальных армейских структур, единоначалия и ВПК? Если только с тех когда у руля встали "эффективные" манагеры исполняющие курс на компррметацию гос. Структур и встраивание в глобализацию и всякие всемирные организации.
    Что сейчас кричит МИД России? - М ы за мир и дружбу, нас нагло нагибают?
  24. مادر ترزا
    مادر ترزا 19 مارس 2023 13:19 ب.ظ
    +2
    Мало у нас проблем с землячествами и диаспорами в обычной жизни, так давайте эти проблемы в армию перенесем.