از هیچ دروازه سرمایه داری

سرمایه داری به معنای متعارف کلمه در جایی که در جدیدترین است دیگر وجود ندارد داستان فعال ترین توسعه - در غرب. از این گذشته، زمانی که دولت بودجه خود را برای "نجات" بانک های خصوصی و حتی با روش فعال سازی اضافی ماشین چاپ اختصاص می دهد، دشوار است که وضعیتی را سرمایه داری بنامیم.

و این دقیقاً همان چیزی است که در ایالات متحده آمریکا اتفاق می افتد، جایی که نخست وزیر خزانه داری جانت یلن، و سپس رئیس جمهور جو بایدن، دخالت مستقیم دولت در تجارت خصوصی مرتبط با بانک های شکست خورده، از جمله سیلیکون ولی را اعلام کردند.

شواهد دیگری مبنی بر اینکه آنچه اتفاق می‌افتد هیچ ارتباطی با روش‌های سرمایه‌داری کلاسیک ندارد، اظهارات بایدن است که می‌گوید مدیریت بانک‌ها که اجازه سقوط در بورس را داده‌اند، «مجاز خواهند شد». دولت آمریکا قصد دارد دارندگان سرمایه خصوصی را به دلیل انجام تجارت به شیوه ای که دولت نمی پسندد "تنبیه" کند. و دولت آمریکا قرار است دلارهای تازه چاپ شده را در «تصحیح» بریزد تا این مبالغ را از جیب مالیات دهندگان خارج کند. این دیگر در هیچ دروازه سرمایه داری نیست...

یعنی دنیای غرب وارد دوره جدیدی شده است که علاوه بر ارزش‌های «غیرسنتی» تحمیلی در جامعه، فرهنگ و مذهب، اکنون ارزش‌های غیرسنتی را برای سرمایه‌داری می‌افزاید. یک انقلاب کامل، پس از آن چه؟.. سلب مالکیت مصادره کنندگان؟ اگرچه این قبلاً وجود دارد، به عنوان مثال، با توقیف "صادقانه" در ایالات متحده یا بریتانیای کبیر دارایی های الیگارش های روسی، که زمانی خود را بدون فریب میلیون ها روس ثروتمند کردند و وجوه خود را به خارج منتقل کردند. فانتاسماگوریا

به هر حال، امروز مشخص شد که یکی از بزرگترین بانک های اروپا، سوئیس کردیت سوئیس، قرار است با تصاحب یک بانک دیگر - همچنین UBS سوئیس، از بحران خارج شود. این در حالی انجام می شود که سپرده گذاران Credit Suisse تنها در 4 روز گذشته بیش از 40 میلیارد دلار از حساب های خود به ارز ایالات متحده برداشت کرده اند.

بازتاب هایی نیز توسط میخائیل لئونتیف در برنامه ارائه شده است "اما" در "اول".

Comments

[بوریس ایوانوف]

روابط "غیر سنتی" در غرب .. به آرامی به سمت سرمایه داری "غیر سنتی" رفت)

[alekseykabanets]

نقل قول از بوریس ایوانوف

روابط "غیر سنتی" در غرب .. به آرامی به سمت سرمایه داری "غیر سنتی" رفت)

Причем здесь "нетрадиционные отношения", "нетрадиционный капитализм"? Самый обычный капитализм перешедший в стадию империализма. Ленин об этом писал еще сто лет назад в работе "Империализм как высшая стадия капитализма".

Размышления представлены и от Михаила Леонтьева в программе «Однако» на «Первом».

И нашли тоже "эксперта" Леонтьева, и смех и грех.)))

[سرگئی آورچنکوف]

Дело не в империализме или еще в чем-то там серьезном... Это просто смешно. Человек написал смешную вещь, и почему бы не поржать? :)) Тем более я вижу, что он сам улыбается.

[سگ ابی]

Ленин тот еще эксперт в капитализмах. Критиковал, критиковал, а потом сдал назад - начал нэпы внедрять.

[کراسنویارسک]

نقل قول از بیور.

Ленин тот еще эксперт в капитализмах. Критиковал, критиковал, а потом сдал назад - начал нэпы внедрять.

У Вас даже не поверхностный взгляд на вопрос, у Вас взгляд в никуда и на его основе Вы пытаетесь делать некие выводы. Я не предлагаю Вам изучить вопрос, но Вы хотя бы ознакомьтесь с ним.

[سگ ابی]

Изучать бред сумасшедшего не моя сильная сторона. История давно списала его теории в мусорный бак. К сожалению, его неудачные эксперименты пришлись на нашу многострадальную страну. Лучше бы он свои идеи в швейцарии проверял

[شرق غرب]

Ничего толкого ваш русофоб погонялово Тяпкин -ляпкин, последнее погонялово ленин, не сделал , не создал, не организовал, не открыл. В названной вами работе про Империализм, только переписал другого русофоба Маркса. Там всякий перебор некоего описания психологических особенностей недочеловека, в зверином обличье с выводом, что все преступления для него норма. Так в этом и нет ничего удивительного, если общество живёт по материальным законам, где всегда ОБМАНИ БЛИЖНЕГО, выпадающее из заповедей Властителя, в свое время посланного человеку для его образумления и категорически отрицаемым картавым и его подельниками, построившим свое лжеучение на древнем лозунге Разделения людей и Властвования, самим признающим, что некий социализм вырастает из развитого капитализма, на последней его стадии империализма. Убитая большевиками Русь этого качества тогда не достигла, тем не менее, попала под сатанинский эксперимент, сегодня США типа в развитом капитализме, но убиваться не желает, только других. Нам бы понять простые эти сведения и попытаться исправить ситуацию у нас в стране, чего на радость всем мелким и крупным русофобам мира так и не происходит. Все вспоминаем, да выводы к исправлению так и не делаем. Мол, Тяпкин знает!!! Хорошо бы его вынести с сакрального Русского места и помнить, как величайшего вредителя Русского мира, только во благо своего спасения. Или оно не должно свершится? Никто, кроме нас это не сделает, но сначала нужно понять его необходимость.СПАСЕНИЕ!!! Ландон с Израилем и Китаем нас точно не спасет. Только сами.

[svp67]

نقل قول از بوریس ایوانوف

روابط "غیر سنتی" در غرب .. به آرامی به سمت سرمایه داری "غیر سنتی" رفت)

А что такое "традиционный капитализм"? Это тот образ, что "запечатлел" К.Маркс в своем "Капитале"? Так тогда была эпоха "детства" капитализма и за прошедшее время он рос и развивался, причем во многих странах по-разному.
И не стоит удивляться, что пройдя столько "испытаний" кризисами в США он стал принимать форму, при которой само Государство, то есть государственная система, стала "игроком" на этом "поле".
Во всяком случае, даная модель оказалась более жизнестойкой, чем более "прогрессивный" советский социализм

[میخائیل کریوپالوف]

Капитализм тоже не с первого раза и не сразу строился. И после каждой неудачи находились кто писал, что капитализм доказал свою нежизнеспособность и феодализм - forever

[کراسنویارسک]

نقل قول: میخائیل کریوپالوف

Капитализм тоже не с первого раза и не сразу строился.

А кто Вам сказал, что он уже построен? Построение любой экономической формации бесконечно. Если сегодня - империализм, то завтра нечто другое, но основанное на том же принципе частной собственности на средства производства. Высшая стадия капитализма где-то в бесконечности. Если на смену капитализму не придет иная экономическая формация, например социализм. У которого высшая стадия тоже в бесконечности - коммунизм.

[وووچکارژفسکی]

Высшая стадия капитализма где-то в бесконечности.

Ага,точно. Только эта бесконечность в пропасти.

[alekseykabanets]

نقل قول: کراسنویارسک

Если сегодня - империализм, то завтра нечто другое, но основанное на том же принципе частной собственности на средства производства. Высшая стадия капитализма где-то в бесконечности.

Ну вы скажете тоже, в бесконечности.))) Высшая стадия капитализма очень хорошо известна и описана. Высшая стадия империализма (как последующей стадии капитализма), это фашизм, в том или ином его проявлении. Не сильно важно гитлеровский нацизм это или фашизм мусолининского типа, или "демократия" по чилийски (времен Пиночета), у них есть ряд общих закономерностей. Смысл один - корпорациям все, рабочему люду - разорение и смерть. Весь мир сегодня скатывается в эту яму, кто то быстрее, кто то медленнее, но катятся туда все.

[حقیقت ساز]

Уважаемый г-н aleksejkabanets, вы тоже не правы.
1. Фашизм это - не форма капитализма, а форма государственного устройства = госуправления. К самой форме капитализма форма госустройства не имеет непосредственного отношения. Фашизм, как форма госуправления, есть следствие кризиса капитализма. Что, как раз, и наблюдалось в истории, ср. Италия, Германия начало века, Чили 70-е годы - кризис, и приход социалистов к власти и т.д. Капитализм сейчас может опять вернуться к данной форме управления, прежде всего, в гейропе, но, не исключено, что нечто подобное может наблюдаться также в США.
2. Ленин в своей работе правильно отметил, что по мере развития капитализма происходит сращивание промышленного и финансового капитала с выделением финансово-промышленной олигархии. Сейчас как раз на запада господство финансово-промышленного олигархического капитализма с выделением финансово-промышленных монополий, к которому примкнули разные сошки поменьше типа Б. Гейтсы, но которые сразу оттуда будут вышвырнуты при наличии серьезного финансового кризиса. Отсюда и задача, разрушить этот финансово-промышленный олигархический капитализм с его монополией. Что и пытается сейчас сделать Россия с Китаем, работая над переходом от олигархии и монополии к многополярной экономической системе.

[شرق غرب]

Фашизм, империализм, олигархия- все смешалось в кучу- люди, кони. Чем непонятнее и запутаннее, тем яснее и чётче.. плохо, что множество людей поддается и следует подобным призывам, ведущим в никуда. Мракс- Ленин это тот же случай. Обычная секта, по современному блогерство. Только тут приходит бабло, там пропадают страны и народы. Было Великая Русь, где она? Был Великий народ Русский, где он? Сегодня РФ, Украина, расеянцы, украинцы, но стадии деления в процессе. В науке такой эксперимент признаётся неудачным, в секте не так. Требуется продолжение.. Видимо все таки бабло большая сила- истинный результат того эксперимента.

[شرق غرب]

Бесконечность это интересная математическая категория. У людей все конечно. Вы только что обосновали невозможность социализмов-комунизмов, особенно в людском общежитии.

[آندری ریمسکی]

تنها اکنون بود که سمی که اتحاد جماهیر شوروی قبل از فروپاشی آن تزریق کرد، شروع به کار کرد. قدرت آنها حتی از دفتر سیاسی ما بیشتر چپ شده است، ما آنها را برای این مدت طولانی آماده کرده ایم.

[paul3390]

دولت آنها چپ تر شده است

اصلاً هیچ چیز چپی وجود ندارد.. همین بورژواها، فقط رویکردشان به سود بردن از کره زمین با مخالفانشان متفاوت است.

[میخائیل کریوپالوف]

У них в элитах значительная часть левацкая ещё с начала 20 века, только левацкая троцкистского толка

[شرق غرب]

Не забывайте, откуда к нам был прислан Лейба Троцкий с его бандой. На "корабле революции" из нью-йорка, профинансирован еврейскими банкирами, главный их них некий русофоб Шифф. Ну уж точно прибыли не для оздоровления и усиления Руси. Только для ее уничтожения и расчленинения, уничтожение своего конкурента, понятно под благородные цели, благие намерения, которые ведут в ад. Результат получен.

[کرونا بدون ویروس]

سرمایه داری به معنای متعارف کلمه دیگر وجود ندارد...

مدتها پیش، و این مرحله نامیده می شود امپریالیسم

[ادیک]

نقل قول: کرونا بدون ویروس

давным давно, и эта стадия называется империализм

[آندری از چلیابینسک]

از این گذشته، زمانی که دولت بودجه خود را برای "نجات" بانک های خصوصی و حتی با روش فعال سازی اضافی ماشین چاپ اختصاص می دهد، دشوار است که وضعیتی را سرمایه داری بنامیم.

بشین دوتا این در سرمایه داری کاملا طبیعی است.

شواهد دیگری مبنی بر اینکه آنچه اتفاق می‌افتد هیچ ارتباطی با روش‌های سرمایه‌داری کلاسیک ندارد، اظهارات بایدن است که می‌گوید مدیریت بانک‌ها که اجازه سقوط در بورس را داده‌اند، «مجاز خواهند شد».

و به حق. فقط ما 37 سال نداریم و نابیولینا تخطی ناپذیر است

یعنی دنیای غرب وارد دوره جدیدی شده است که سرمایه داری اکنون ارزش های غیرسنتی را به ارزش های «غیرسنتی» تحمیلی در جامعه، فرهنگ و مذهب اضافه می کند.

نویسنده مدل سرمایه داری روسیه را با کلاسیک دانستن آن و مدل کلاسیک سرمایه داری (کینزییسم) که اکنون ایالات متحده به آن بازمی گردد اشتباه گرفته است.

[paul3390]

مدل کلاسیک سرمایه داری (کینزینیسم)، که ایالات متحده اکنون به آن بازگشته است.

بازگشت یعنی چه؟ بله، 20 سال است که تلاش می کنند اقتصاد را با تزریق مستقیم روی آن تحریک کنند.. اما ترفند این است که کینز کار خود را برای یک اقتصاد صنعتی تولید کننده نوشته است. و اصلا برای سفته بازی-مالی امروز نیست. و به عنوان یک تحول منطقی - هر پر کردن پول منجر به مکیده شدن فوری آنها به بورس یا خرید کالا در همان چین می شود ... و به هیچ وجه باعث تحریک صنعت خود نمی شود. چه کسی اکنون به آن نیاز دارد - دست و پنجه نرم کردن با تولید، زمانی که غارت - می تواند درست از هوا ساخته شود؟ عواقب آن واضح است.. کلاسیک در شرایط فعلی کار نمی کند.. فقط از دستورهای او بدتر می شود.

اما اینجا بازار برنامه ریزی شده چینی است - در بهار بر فراز یانگ تسه گل می دهد و بوی درخت هلو می دهد.. جی..

[نقل قول لاوروف]

С последним не совсем могу согласиться. Классическая модель - это все таки Смит и Риккардо. Кейнс - это уже трансформация более социальной модели Европы.
Но в смысле написанного, вы правы. Даже более того, с учётом крайне популярных в США левых движений, американский капитализм, думается, очень сильно скоро мигрирует в направлении европейской социальной модели.

[alekseykabanets]

نقل قول: نقل قول لاوروف

Даже более того, с учётом крайне популярных в США левых движений, американский капитализм, думается, очень сильно скоро мигрирует в направлении европейской социальной модели.

С нынешним системным кризисом? Не знаю. Тут еще противостояние с Китаем.

[سایگون]

Я не экономист однако хочется заметить ни один процесс в социуме и ни один уклад социума ( политический , хозяйственный или как кому экономический ) не соответствует теориям из умных трактатов .
Все теории подгоняются под ситуацию и являются попыткой идеализировать ситуацию с попыткой структурировать то что получилось .
Любая теория это ответ на ЗАКАКАЗ элит общества для оправданий их выкрутасов .

[ایوان 2022]

نقل قول: سایگون

Все теории подгоняются под ситуацию и являются попыткой идеализировать ситуацию с попыткой структурировать то что получилось .
Любая теория это ответ на ЗАКАКАЗ элит общества для оправданий их выкрутасов .

Любая теория опирается на практику. Например, закон Ньютона тоже "подогнан".... И что-теория механики не нужна?

Кстати, ЗАКАЗ-не обязательно заказ элит. Марксизм- есть заказ пролетарских революций в Европе. Но воспользовалась его выводами буржуазия, которая объединилась по всему Миру.

А пролетсрии, ради которых Маркс работал-умудрились все просрать и ничего не поняли.

[alekseykabanets]

نقل قول: سایگون

Любая теория это ответ на ЗАКАКАЗ элит общества для оправданий их выкрутасов .

Скажите, а теория относительности Энштейна чей заказ? Марксистская теория тоже чей то заказ?

[حداکثر 1995]

به طور کلی، کرملین و اروپا و پیش از آن واشنگتن تخصیص پول به بانک ها را تمرین می کردند.
ایجاد چهره متعجب فقط گول زدن مردم است

[پروردگار جنگ]

دنیای غرب وارد عصر جدیدی شده است که علاوه بر ارزش‌های «غیرسنتی» تحمیلی در جامعه، فرهنگ و مذهب، اکنون ارزش‌های غیرسنتی را برای سرمایه‌داری می‌افزاید. یک انقلاب کامل، پس از آن چه؟.. سلب مالکیت مصادره کنندگان؟

سوال عجیب و بچگانه نویسنده مقاله.
شما باید کلاسیک اقتصاد سیاسی را بخوانید.
سرمایه داری انحصاری دولتی به عنوان آخرین مرحله قبل از استقرار سوسیالیسم در اوایل قرن بیستم توسط V.I. لنین توصیف شد.

[فنگورو]

От Михаила Леонтьева на Военное Обозрение не надо тексты перебрасывать. Оф Пред Нор Никеля ничего объективного тут не скажет.
Как человек и корреспондент Леонтьев, имхо, хорош. Но сейчас он работает на Потанина. Не на государство. И пишет то, что нужно платино-палладиево-никелевому королю.

[dump22]

Но сейчас он работает на Потанина.

چگونه است؟
Должность (вице-президент и директор департамента информации) занимает в Роснефти у Сечина, свою громадную зарплату получает у Сечина, Сечин ему даже орден в 2019 выхлопотал (за большой вклад в развитие ТЭК!), а теперь оказывается он работает на Потанина?!

[نقل قول لاوروف]

Ну что за чушь несёт автор? США так же проводили государственное вмешательство в ипотечный кризис инвест банков в 2008. И политика смягчения вводилась, и гос.управление, и национализация (фактически, правда, на время) этих банков.
Ощущение, что автор, все писал только ради политес в стиле "нетрадиционных ценностей в обществе", а не ради анализа экономических проблем, с учётом того, что совершенно не знает совсем недавней предыстории экономического мирового кризиса.
Ну хочешь написать об изменении политического курса - пиши о лидерах BLM с портретами Маркса, о том, как левое движение набирает силу, как вноыь со времён Вьетнама в студенчестве популярна социалистическая и даже марксистская идеология, о стремительно левеющей Калифорнии, которою в США уже часто Комнифорнией называют, пиши о том, как Байден и демократы не с первой попытки сумели сожрать Сандерса, который фактически социалист...
Но нет, вместо этого бред неуча, ничего не понимающего в особенностях ни экономики, ни политики в США.

[فرانک مولر]

Не пойму, в общем - то, что здесь удивительного? Нормальный процесс в рамках государственного капитализма: хочешь сохранить капиталистические отношения в государстве, не брезгуй вмешательством в дела частного капитала и в дела банков. Хороший почин сделал "Рузвельтяев" ещё в тридцатые, только об этом почему - то многие стали забывать. Если вообще помнили (с образованием, по части политэкономии, на Руси всегда была напряженка).

[Chem1st]

Это всего лишь означает то, о чём смутно догадывались классики: политэкономия - миф, понятийный аппарат предельно размыт, чётких законов не существует, а экономика - не наука. Один из базисов государства оказался фейком. Как следствие - существующее мироустройство неизбежно и с адским грохотом рухнет. Мало кто выберется из-под обломков...

Чо-та пиво крепковато...

[alekseykabanets]

نقل قول از Chem1st

Чо-та пиво крепковато...

Не не, крепкое пиво это от лукавого.)))

[آرمان بختیکیان]

Швейцарская мечта рушится...будут жить как все

[وووچکارژفسکی]

А чего удивляться? Всё идёт своим чередом. Вся сущность капитализма сводится к формуле:
деньги - товар - деньги
И понятно, что естественное желание всякого капиталиста на выхлопе получать денег как можно больше. При этом محصول самая хлопотная часть. Производство, качество, спрос и прочее, это же такая головная боль. Потому в идеале стремятся вообще отказаться от этого самого товара. Например, работая по формулам:
деньги - валютная спекуляция - деньги
یا
деньги - кредит - деньги
Как более мягкий вариант, вывод производства в третьи страны для его удешевления, или ориентация на торговлю чужим товаром.
А тот факт, что ситуация загоняется до абсурда, капитализм не интересует. Он паразитирует на товарном производстве и убивает его. Собственно, инфляция и есть следствие отмирания товарного производства.
И да, если кто-то думает, что в России другой капитализм то он очень сильно ошибается.

[طوفان]

А в России забыли как несколько раз вливали сотни миллиардов бюджетных денег в частные коммерческие банки?
Когда эти средства вернуться в бюджет и пойдут на образование, медицину, культуру и науку?

[shark507]

сложно назвать капитализмом ситуацию, когда для «спасения» частных банков государство выделяет собственные средства

А что не так? При капитализме капиталисты правящий класс и бюджет это их карман.

[یاروسلاو تکل]

Эээ... Автор из 19 века телепортировался? После 1929 года в США и краха в 1931 году Кредит-Анштальт в Европе (из чего в конечном итоге вырос нацизм) никто в здравом уме на саморегулирование не полагается. Афоризм too big to fail не вчера родился.

[میخائیل کریوپالوف]

А у нас типа власть не капиталистическая? И частным банках и предприятиям из гос бюджета деньги не выдаются? Вспоминаем как для спасения кипрской банковской системы деньги выделялись, что бы спасти деньги "эффективных частных собственников " выкачанные их России.

[جانی_سو]

Михаил глупости говорит. Такие отрасли / компании, которые получали от государства поддержку в кризис, были всегда (даже термин такой есть too big to fail - слишком большие, чтобы затонуть). Из известного с 70-х гг. на память - Крайслер (и Ли Якокка ещё жаловался, что до него субсидии получают многие, а автопрому давать не хотят) и угольная промышленность ВБ, которую разогнала М. Тетчер. Практика следующая: субсидии как правило возвратны и платны (как в случае с Крайслером) и опираются на план реструктуризации. Иначе отрасль закрывается (как угольная в ВБ).
Подумайте, сколько люди сил тратили на поиски "кризиса капитализма, который уже не тот" с 70-х. Леонтьев просто перепевает старую песню.

[ضربه زدن]

Уважаемые неравнодушные! Тут копать надо ещё глубже, ко временам Христа! Основа здоровья общества людей - в максимальном следовании заповедям Божьим. И наказание за смертные грехи Господь не отменял. Нетрадиционная мораль и высокотехнологичные грехи породят большие потрясения. В том числе и на свободном рынке

[ایلاناتول]

То есть, западный мир вступил в новую эпоху, когда к навязываемым «нетрадиционным» ценностям в обществе, культуре и религии, теперь добавляет нетрадиционные ценности для капитализма. Полный переворот, за которым что?.. Экспроприация экспроприаторов?

Западный мир вступил в эпоху "капитализма нетрадиционной ориентации" еще во времена Великой Депрессии, однако.
Это называется "империализм".

Классический капитализм давно сдох и труп его давно сгнил.

[کریووبوکف]

А что нетрадиционного в приватизации прибыли и национализации убытков?