چگونه مغول ها مسیر تاریخی روسیه را تغییر دادند
نبرد سوارکاران روسی با تاتارها. 1916. هود. اس. آرخیپوف. نظامیتاریخی موزه توپخانه، مهندسی و نیروهای سیگنال. سن پترزبورگ عکس نویسنده.
ادامه بررسی دیدگاه های علمی مدرن در مورد تاریخ روسیه و روسیه.
ورود
آثار بسیار زیادی نوشته شده است: علمی و هنری، که "اگر تمام سرزمین های روسیه متحد می شد، آنها می توانستند در برابر تاتار-مغول ها مقاومت کنند". بحث کردن با این «اگر فقط» دشوار است. سرزمین روسیه در قرن سیزدهم، به عبارت مدرن، کشوری از دولت-شهرهای مستقل با جاه طلبی های سیاسی، نارضایتی ها، مبارزه با همسایگان، درگیری بین شهرهای "قدیمی" و "جوانترها"، مبارزه با کیف بود. بنابراین به هیچ وجه نتوانستند متحد شوند. در چنین شرایطی، روس به خراج یک رقیب قوی تر تبدیل شد.
که بود؟
جامعه عشایری مغولان قرن سیزدهم، همانطور که آخرین تحقیقات نشان میدهد، جامعهای عشایری و برونشهری بود، یعنی جامعهای عشایری با ساختاری «اجماعی» در رابطه با رهبر بود که در آن نابرابری اجتماعی وجود داشت، اما وجود داشت. هیچ مکانیزم دولتی برای اجبار و سرکوب وجود نداشت. در ارتباط با جهان خارج، این جامعه تهاجمی و درنده به نظر می رسد، زیرا تنها از طریق استثمار جوامع خارج از آن می تواند وجود داشته باشد.
در شرایط ساختار تولیدی دامداری عشایری، شیوه تولید مناسب مبتنی بر جنگ به منصه ظهور می رسد. آنها جنگ هایی را علیه جوامعی به راه انداختند که قادر به بسیج با سرعت برق نبودند و همه اقوام و دولت های بی تحرک و کشاورزی را می توان در این دسته طبقه بندی کرد. عشایر اگر در قلمرو استپی نبودند برای تصاحب زمین ها اقدام نمی کردند. آنها در رابطه با آنها اقدام به استثمار خارج از کشور کردند که ترکیبی از دریافت خراج، یورش های دوره ای و جمع آوری غرامت های همزمان (یادبود) بود.
البته مغول ها می توانستند کشور تسخیر شده را کاملاً نابود کنند. بنابراین، به دلایل غیرمنطقی، اما کاملاً با روح ایده های مغول ها، ایالت تانگوت شی شیا در شمال غربی چین مدرن نابود شد. در همان زمان، مغول ها تأثیر کمی بر ساختار داخلی کشورهای تابعه که خارج از قلمرو استپ بزرگ بودند، داشتند.
"امپراتوری عشایری مغول" از روسیه تا مرزهای امپراتوری خورشید چین، بیش از 20 سال به عنوان یک ساختار واحد وجود نداشت و در سال 1259 فروپاشید. هنگامی که سرانجام چین، سرزمین های آسیای مرکزی و غربی فتح شد، گروه ترکان طلایی دیگر بخشی از همان ایالت با امپراتوری یوان نبود که مغولستان و چین را متحد می کرد.
عصر کوتاه نظام جهانی مغولستان. یکی از نقشه هایی که در اینترنت یافت می شود. کشورهایی را به تصویر می کشد که «امپراتوری کوچ نشینی» کوتاه مدت مغول ها در آنها تجزیه شد.
برخی از مناطق فتح شده که تحت کنترل چنگیزیدها در خارج از خاور دور قرار گرفتند، برای مدتی به طور رسمی به قراقوروم تسلیم شدند، حتی گروهی از سربازان را برای فتح امپراتوری چینی خورشید جنوبی فرستادند. بنابراین در خانبالیک (پکن)، پایتخت یوان، یک دسته از گارد روسیه به همراه سایر گاردهای خارجی ظاهر شد. اما از سال 1265 مغولان آسیای مرکزی جنگهای دائمی را با خان بزرگ و مغول و امپراتور یوان آغاز کردند. این به «امپراتوری عشایری مغول» از آخرین تا اولین دریا پایان داد. این به طور مفصل در VO در چرخه ای که به جنگ مغول ها علیه دولت های چین اختصاص داده شده است، نوشته شده است.
بنابراین، روسیه نمی تواند بخشی از امپراتوری مغول در قلمرو چین، یوان (1271-1369) باشد. او بخشی از گروه عشایری اروپای شرقی به نام طلایی نبود.
آیا روسیه مسیر اروپا را منحرف کرد؟
این اختلاف بیش از دویست سال قدمت دارد. این ایده که "مغول ها اروپا را از ما پنهان کردند" متعلق به اولین تاریخ نگار روسی N.M. Karamzin است که کاملاً با سطح تحلیل تاریخی اوایل قرن XNUMX مطابقت داشت ، استدلال های او در قرن XNUMX مورد انتقاد قرار گرفت ، بی اساس بودن آنها توسط نشان داده شد. S.M. Solovyov، V. O. Klyuchevsky، A. E. Preselkov و غیره. این نتایج در تاریخ نگاری بعدی تأیید نشد. در قرن بیست و یکم، از دیدگاه حرفه ای، آنها دارایی اندیشه تاریخی هستند و نه چیزی بیشتر، همانطور که در زیر به آن پرداخته می شود.
با این وجود، همچنان این عقیده وجود دارد که اگر حمله مغول نبود، توسعه روسیه به "الگوی اروپایی معین" منجر می شد و نه به "ساتراپی آسیایی". این حدس با هیچ چیز در آثار تاریخی تایید نمی شود. باز هم اسلاوهای شرقی همان مسیر ارگانیک اروپایی را دنبال می کنند که کل اروپاست. به اصطلاح تاخیر در درجه اول و فقط با این واقعیت مرتبط است که اسلاوها خیلی دیرتر از گروه های قومی غربی خود وارد مسیر تاریخی شدند. در مقالات بعدی خواهیم دید که چگونه این ساختارها در کشور ما و اروپای غربی توسعه یافته است.
بلافاصله پس از حمله مغول که مانند گردباد وحشتناکی از سرزمین های شمال شرقی روسیه گذشت، هیچ تغییر سیاسی مشهودی رخ نداد. همه روابط قدیمی، حساب ها و رنجش ها همچنان وجود داشتند. در آستانه حمله مغولان به کیف به خاطر «میز طلایی» آن، گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است، مبارزه شاهزادگان روسی ادامه دارد. البته تندروهای ویران و مرزی برای این کار وقت نداشتند.
در حالی که مناطقی که تحت تأثیر تهاجم مغول قرار نگرفته یا اندکی تحت تأثیر قرار نگرفته بودند، به مبارزه برای خراج در مرزها (اسمولنسک، نووگورود، پولوتسک و غیره) ادامه دادند، و وارد مبارزه بین خود و با متقاضیان جدید برای خراج مرزی شدند (فرمان های شوالیه آلمانی، لیتوانی). روستوف که در دهه 40-60 به مغولان تسلیم شد و در نتیجه جامعه خود و از این رو شبه نظامیان را حفظ کرد. قرن سیزدهم به قدیمی ترین شهر در شمال شرقی تبدیل می شود.
به زودی شاهزادگان به عنوان نمایندگان ولوست های روسی مجبور شدند برای تعیین شرایط تسلیم به هورد بروند. قابل توجه است که فاتحان، بر اساس بازنمایی ذهنی خود، در روسیه منحصراً شکست خوردگان و خراجداران - "بردگان" را می دیدند. و در شاهزادگان روسی همان حاکمان مستبدی را می دیدند که خودشان.
وجه معکوس این «سفرها» این واقعیت بود که مغولان ناخواسته قدرت شاهزادگان را در طوفان تقویت کردند و شاهزادگان اکنون میتوانستند شاهزادگان را به گونهای که قبلاً به خطر نینداخته بودند و فکر نمیکردند، تصاحب کنند. این افزایش قدرت شاهزادگان ارتباط مستقیمی با خراج داشت که هیچ توجیه اقتصادی نداشت، بلکه کاملاً خودسرانه تعیین می شد و به هیچ وجه با توانمندی های اقتصادی خراج داران ربط نداشت.
شاهزاده یاروسلاو وسوولودوویچ (1191-1246) که برچسب یا حق حکومت بر روسیه را دریافت کرد، میز کیوان را به پسر بزرگ خود الکساندر نوسکی و به کوچکترین - واقعی و ثروتمندترین بخش روسیه، شمال شرقی، اختصاص داد. اسکندر که علاقه ای به نشستن در شهر ویران نداشت، فرماندار خود را به آنجا فرستاد. شاهزاده سابق کیف میخائیل وسوولودویچ (1186-1246) که در جریان تصرف کیف توسط مغول ها از کیف گریخت، در چرنیگوف ساکن شد. در سفری به هورد، او با وجود اقناع مغولان از انجام مراسم بت پرستی امتناع کرد، اعدام شد.
حتی چنین جنگجوی خشن و سیاستمدار باهوشی مانند دانیل رومانوویچ از گالیسیا (1201-1264) مجبور شد شخصاً مسائل را با گروه ترکان حل کند. او که مدتها در جستجوی کمک در غرب بود ، تصمیم گرفت که خودش بتواند با گروه ترکان و مغولان بجنگد ، شروع به تقویت شهرهای روسیه گالیچ ، ولین ، خالم کرد. اما باسکاک ها که در سال های 1250، 1252، 1260 برای خراج به این سرزمین ها رفتند، خواستار تخریب استحکامات شهرهای روسیه شدند. درخواست جدید دانیل از همسایگان غربی خود با کمک نمادین به پایان رسید، پاپ رم او را با تاجگذاری در شهر دروگیچین مفتخر کرد و خود او، هر چند به طور رسمی، بر شاهزاده روسی فرمانروایی کرد.
برادر دانیل، شاهزاده واسیلکو رومانوویچ (1203-1267) به درخواست مغول ها مجبور به تخریب استحکامات ولادیمیر-ولینسکی شد. شاهزاده شخصاً دیوارها را سوزاند و مردم شهر خندقی حفر کردند. او با حیله گری توانست دیوارهای هولم را نجات دهد و باسکاک بوروندای را فریب دهد. شاهزادگان روسیه غربی که لیتوانیایی ها، آلمانی ها را شکست دادند و خراج را بر قبایل لیتوانی تحمیل کردند، هیچ گونه توانایی نظامی در برابر نیروهای برتر تاتار-مغول ها نداشتند. و آنها به حملات خود برای سرقت های جدید و تأمین رابطه مورد نیاز خود ادامه دادند: دریافت خراج.
در سال 1252، "ارتش نوریو" سرزمین ولادیمیر را در معرض شکست قرار داد، اگرچه این ممکن است ادامه نزاع بین شورشیان و شاهزادگان روسی بر سر میز ولادیمیر باشد. اما تلاش برای شمارش خراج توسط کاتبان تاتار باعث قیام در نووگورود در 1257-1259 شد ، الکساندر نوسکی از ترس خشم مغولان ، خود شورش را سرکوب کرد.
در سال 1262، در شهرهای ولادیمیر-سوزدال، کشاورزان مالیاتی مسلمان کشته شدند، که مانند آسیای مرکزی مجاز به جمع آوری خراج بودند. جمع آوری خراجی که به مسلمانان سپرده شده بود توسط روس ها به عنوان میل به تخریب ایمان آنها تلقی می شد. در سال 1270، نووگورود نه تنها از پرداخت خراج امتناع کرد، بلکه یاروسلاو یاروسلاوویچ (1230-1271) کلکسیونرها را اخراج کرد.
در همان زمان، مغول ها به لشکرکشی های ویرانگر خود علیه روسیه ادامه دادند و از هر بهانه ای برای این کار استفاده کردند، از جمله درگیری سنتی بین این سرزمین ها برای روس ها؛ در سال 1292، به اصطلاح. "ارتش دودنف". عشایر سوزدال، ولادیمیر، یوریف، پرسلاو-زالسکی، در مجموع 14 شهر را تصرف کردند.
همانطور که می بینیم، در نیمه دوم قرن سیزدهم بین مغولان پیروز و روسیه شکست خورده، روابط شروع به ایجاد کرد. کلید این روابط "خراج" بود، این مالیات نیست، بلکه پرداختی شبیه غرامت است، اما نه یک مبلغ یکجا، بلکه ثابت است، تا زمانی که خراج دهنده قدرت برنده را بر خود تشخیص دهد.
کلاه ایمنی از قبر مغولی. اواخر قرن XNUMX تا XNUMX با. نیکولایف، منطقه اوریول GE. سن پترزبورگ عکس نویسنده.
همانطور که بسیاری از روزنامه نگاران و مورخان به ما اطمینان می دهند، هرگز سرزمین های روسیه، به جز یک قلمرو کوچک در نزدیکی کیف، در ساختارها یا سیستم "امپراتوری عشایری" یا "اولوس ژوچف" گنجانده نشده است! حتی مرزهای بین «امپراتوری عشایری» و سرزمین روسیه به وضوح مشخص شده بود.
چگونه سیستم روسیه باستان تغییر کرده است؟
نظام اجتماعی روسیه تغییر نکرد، اما ضعیف شد. با مرگ شهرها، زوزه می کشد، شهروندان آزاده ولوست، که اساس ساکنان سرزمین ها را تشکیل می دهند، نیز از بین رفتند. این منجر به تضعیف قابل توجه شهر یا جامعه بزرگ شد و جمعیت باقیمانده سعی کردند به مکان هایی بروند که از نظر آنها امن تر بود: از جنوب روسیه تا شمال شرق، از شهرهای مهم تر، که اغلب مورد حمله قرار می گرفتند. تاتارها، تا آنهایی که اهمیت کمتری دارند. پس از قرن سیزدهم، با آغاز قرن چهاردهم، آشکار شد که شهرهای روسیه از نظر فیزیکی قادر به مقابله با یک تهدید خارجی نبودند.
فاتحان باید با کمترین تلاش ممکن جریان درآمدی ثابتی از سرزمین های فتح شده برقرار کنند. سرزمین های روسیه همچنین نیاز به ایجاد روابط داشتند و از آنها در برابر حملات نظامی بی پایان از استپ ها محافظت می کردند. برای این منظور، نمایندگان شکست خورده سرزمین های روسیه، شاهزادگان روسی به هورد رفتند. بسیاری از آنها برای دفاع از منافع روسیه در آنجا می میرند.
هر دو طرف، اولاً، سعی می کنند برای روابط قابل قبول «دست زدن» کنند، که وضعیت واقعی امور را تغییر نمی دهد، جایی که برنده و بازنده وجود دارد. در این رابطه، صحبت در مورد نوعی همزیستی بین روس و هورد کاملا غیرقابل دفاع است.
ثانیاً ، در سراسر یوغ تاتار-مغول ، این روابط تغییر کرد و تکامل یافت ، هورد یک "امپراتوری استپی" ناپایدار بود که در آن ناآرامی و "zamyatny" خود اغلب به وجود می آمد.
خراج یا خروج هورد یک بار اقتصادی بسیار سنگین و ثابت بود که به طور خودسرانه تعیین می شد. با یورش ها، جمع آوری اضطراری، "هدایا" و اسکان همراه بود.
تلاش برای اعمال سیستم جمع آوری خراج یا «اعداد» که در آسیای مرکزی وام گرفته شده بود، در رابطه با روسیه شکست خورد.
تقریباً همزمان با آغاز تشکیل مجموعه ای سیستماتیک از هزینه ها از جوامع کشاورزی اسیر یا تسخیر شده، فروپاشی "امپراتوری مغول" کوتاه مدت آغاز شد: در قرون وسطی هیچ فرصتی برای مدیریت چنین قلمرو وسیعی وجود نداشت. . امپراتوری هان آواز جنوبی (یعنی چین واقعی) تنها در سال 1279 به تصرف مغول ها درآمد.
مغولان در راهپیمایی تصویری از مجموعه تلویزیونی چنگیز خان محصول مغولستان و چین.
جنبش مسلحانه شهری در سوزدال، نووگورود و سایر شهرها امکان جمع آوری "تعداد" را از طریق کلکسیونرهای خارجی فراهم نکرد: ابتدا فرمانداران باسکاک، سپس بازرگانان-کشاورزان مسلمان، نمایندگان نه از گروه ترکان طلایی، بلکه نمایندگان قراقوروم. علیرغم سرکوبهای تاتارها، با مشارکت اجباری شاهزادگان روسی، این دو نظام نتوانستند در روسیه مقاومت کنند. به لطف مقاومت فعال ولست ها ، مجموعه "خروج" هورد به "اداره محلی" می رود. انتقال مجموعه خراج به شاهزادگان روسی از آغاز قرن چهاردهم، منابع مالی را برای آنها فراهم کرد. این به آنها فرصت می دهد تا از استقلال روسیه و املاک آنها دفاع کنند.
شکست تاتار و مغول ضربه ای به ساختار دموکراتیک شهرهای روسیه وارد کرد، اما آن را لغو نکرد. در طول قرن سیزدهم، veche در شهرها فعالیت می کرد، که به طور خود به خود مسائل کلیدی مختلفی را در زندگی اجتماعی و اجتماعی حل می کرد. ولوست همچنان یک ارگانیسم کامل بدون تقسیم به شهر و روستا است. وقتی می گوییم مردم شهر، مردم، اعضای جامعه (اصطلاح امروزی) - منظور ما همه ساکنان ولوست، بدون جدایی است. مبارزه بین ولاست ها - شهر-دولت ها برای ارشدیت در منطقه یا برای خروج از تابعیت ادامه دارد.
در روسیه هنوز طبقات متخاصمی وجود نداشتند که به شدت با یکدیگر مخالف بودند: اربابان فئودال و رعیت، شهرها و روستاها. این شهر همچنان یک "روستای بزرگ" است که اکثر ساکنان آن حتی اگر صنعتگر باشند، به کشاورزی مرتبط هستند.
اما چه چیزی تغییر کرده است؟
اولاً، مجموعه هورد و حملاتی که همراه آن بود، به طور جدی اقتصاد کشاورزی بدوی کشور را در یک منطقه سخت آب و هوایی تضعیف کرد.
در نتیجه برقراری روابط خراجی، مغول-تاتارها با شاهزادگان تجارت کردند و سعی کردند مکان هایی را که قرار بود در روسیه تصرف کنند برای آنها تعیین کنند، اما حتی نمی توانستند از روابط سنتی برقرار شده غافل شوند. شاهزاده ها یا حتی شهرها می توانند این انتصاب را در محل به چالش بکشند. با این حال، دریافت خراج برای مغولان مهمتر از تغییر چیزی از خراج های شمالی بود.
تصادفی نیست که خان های هورد به قیاس با "شاهان" بیزانسی خارج از روسیه ("سزار" تا قرن سیزدهم) "شاهان" خوانده می شدند.
این واقعیت که سرزمین های روسیه، تحت فشار یک نیروی مقاومت ناپذیر، مجبور به پرداخت خراج به آنها شدند، این سرزمین ها را به بخشی از "امپراتوری عشایری" تبدیل نکرد. قابل توجه است که اپیفانیوس حکیم (متوفی 1420) به طور عینی خان هورد را «پادشاهی خیالی» نامید.
شاهزادگان روسی مجبور شدند برخی از قوانین بازی را که از خارج تحمیل شده بود بپذیرند، به ویژه آنهایی که برای آنها مفید بود. اکنون کمتر و کمتر می شد با جامعه ی خشن حساب کرد، اما صرفاً با کمک برچسب خان "روی شهر ایستاد". جامعه شهر (ولست) دیگر نمی توانست «مسیر روشن» را به شاهزاده نشان دهد (او را اخراج کند)، و شاهزاده ها با داشتن برچسب خان، اکنون می توانند با اعتماد به نفس بیشتری به زور عمل کنند، از جمله سواره نظام تاتار-مغول. این تاکتیک، از منظر تاریخی، موجه بود: به محض اینکه شاهزادگان روسی نیروهای خود را ایجاد کردند، بلافاصله مبارزه آشکار با عشایر را آغاز کردند.
خان ها از نزدیک خراج های خود را تماشا می کردند ، سعی می کردند از قدرت گرفتن کسی جلوگیری کنند ، با تضادهای شاهزادگان روسی بازی کردند و ماهرانه آنها را به بازی گرفتند. و تنها درگیری داخلی، مبارزه برای قدرت در استپ، می تواند آنها را از کنترل روسیه منحرف کند، همانطور که شاهزاده دیمیتری دونسکوی نوشت:
ادامه ...
اطلاعات