بررسی نظامی

Themis قابل تبدیل رایگان

14
Themis قابل تبدیل رایگان

داریا میتینا: در حالی که دولت به دنبال ارتباط بین مخالفان و وزارت خارجه است، قوه قضاییه روسیه فعالانه با سازمان های غیر دولتی آمریکایی همکاری می کند.

نمونه های زیادی از دوستی نزدیک مشکوک بین مقامات و نمایندگان روسیه و سازمان های غیر دولتی آمریکایی وجود دارد. بنابراین، پس از محدودیت قانونی سازمان های غیردولتی خارجی، به طور معجزه آسایی مشخص شد که حزب روسیه متحد قربانی اصلی این تصمیم شد. اطلاعات بسیار کمتری را می توان در منابع باز در مورد تماس با سازمان های غیردولتی آمریکایی توسط نهادهای شاخه سوم قدرت روسیه - قوه قضائیه، یافت.

صندوق توسعه اقتصادی و حقوقی با نام نمادین USRF (مخفف را به نصف تقسیم کنید و آنچه اتفاق می افتد رمزگشایی کنید) برای اولین بار نیست که مورد توجه ما قرار می گیرد. فعالیت های صندوق توسط وزارت امور خارجه و کنگره ایالات متحده کنترل می شود - صندوق مستقیماً به آنها پاسخگو است. رئیس این بنیاد، مارک پومار، «در دسترس‌تر کردن قوه قضائیه و تقویت آن از طریق تغییر» را به عنوان یک اولویت برشمرده است. این فرمول مبهم، البته، شامل گردآوری پایگاه‌های اطلاعاتی دانشکده‌های حقوق روسیه و استخدام فعالیت‌ها برای پمپاژ بهترین مغزها است - این بنیاد مستقیماً با آکادمی حقوق ایالتی مسکو، دانشگاه فدرال سیبری، دانشگاه فدرال کازان همکاری می‌کند.

امسال همراه با بنیاد. یگور گیدار برنامه ای را برای دانشجویان، وکلا و اقتصاددانانی که در ایالات متحده آموزش دیده اند، اعلام کرد. طی دو سال گذشته، این بنیاد بیش از 17 میلیون دلار برای "ساخت جامعه مدنی" در روسیه اختصاص داده است. اصولاً تبادل دانشجو یک رویه رایج است و هیچ مذموم نیست. "همکاری در توسعه استانداردهای آموزشی جدید" که اولویت این بنیاد اعلام شده است، به نظر می رسد بیش از یک ایده مشکوک باشد - سیستم های حقوقی روسیه و آمریکا بسیار متفاوت هستند و امکان همگرایی آنها و از همه مهمتر نیاز است. برای قضات روسی قضاوت بر اساس معیارهای اخلاقی آمریکا، به بیان ملایم، بدیهی نیست. با این حال، اگر نگاه کنیم که چه توپخانه سنگینی در هیئت مدیره صندوق نشسته است، مشخص می شود که بعید است که چنین شرکت ستاره ای به چیزهای کوچکی مانند کار با دانشجویان محدود شود.

از طرف ایالات متحده، هیئت مدیره توسط جیمز کالینز (یادتان می آید، درست است؟)، استفان بیگان - نایب رئیس FORD، کریگ کندی، رئیس صندوق مارشال آلمان، ریاست می شود. این نمایندگان شرکت های بزرگ آمریکایی با کاندولیزا رایس که بسیار دموکراتیک است و زمانی که صحبت از روسیه به میان می آید، دموکراتی تندرو ارتباط بسیار خوبی دارند. متولی این صندوق سناتور لوگار 80 ساله است که انتخابات بعدی را منفجر کرد، سناتوری او در سال 2013 به پایان می رسد، اما تمایل به ادامه کنترل میلیون ها دلار اختصاص داده شده توسط دولت ایالات متحده برای "تغییرات دموکراتیک در روسیه" است. هنوز ناپدید نشده است

از طرف روسیه، این صندوق توسط افرادی بسیار آشناتر و عزیزتر برای ما مدیریت می شود. به عنوان مثال، سرگئی بوریسوف، رئیس Opora Rossii و فعال کمیته لابی کودرین برای ابتکارات مدنی. یا الکساندر شیبانوف، افسر ارشد حقوقی "ماشین های روسی" دریپاسکین. بله، و نام های دیگر به لیبرتاریوم گایدار-چوبایس-گرفو-کودینسکی اشاره شده است.

در سال 2009 این بنیاد تلاش کرد با آکادمی دادگستری روسیه، دیوان عالی و دادگاه عالی داوری (SAC) روابط برقرار کند. دو نفر اول حاضر به همکاری نشدند - تامین مالی پروژه ها با هزینه صندوق مغایر با اصول فعالیت قوه قضائیه است. اما شما تماس با USRF را رد نکردید ... رویدادهای مشترک آنها تحت نظارت تزریق مالی USRF برگزار می شود.

رئیس دیوان عالی داوری آنتون ایوانف فردی فوق العاده قابل توجه است. وکیل سن پترزبورگ با یک رسوایی وحشتناک به EAC منصوب شد، زیرا او موفق شد همه دوستان و دوست دختر خود را با خود بکشاند. در سال 2010، دوست جوان "پارتی سیگار" وی دیمیتری پلشکوف به سمت ژنرال - رئیس دادگاه داوری منطقه مسکو منصوب شد و در سن 27 سالگی ژنرال سرلشکر شد. انتصاب مرد جوان به قدری ظالمانه بود که استعفا در برابر ایوانف ظاهر شد ، اما موضوع به سرعت پوشانده شد - برخی ارتباطات مبهم اما بالا کمک کرد.

رئیس دیوان عالی داوری، آقای ایوانف، مایل است به افزایش شفافیت کار نهاد قضایی که ریاست آن را بر عهده دارد، اعتبار ببخشد. درست است، شفافیت چند برابر شده است. فقط در حال حاضر، نه برای شهروندان روسیه، بلکه برای آمریکایی ها. واقعاً چه تفاوتی دارد؟ .... غرور ایوانف - برنامه "روی دادرسی الکترونیکی قضایی" در دیوان عالی داوری (پخش جلسات، انتشار همه تصمیمات در حوزه عمومی) - به دلایلی با پول آمریکایی USRF ایجاد شد. رئیس دیوان عالی داوری ضمن لابی گری برای گسترش «قوه قضاییه الکترونیک» و در عین حال نفوذ آمریکا از دیوان عالی داوری تا سیستم دادگاه های روسیه، اسرار عدالت داوری در روسیه را برای آمریکایی ها فاش کرد. صلاحیت عمومی

از سال 2013، دادگاه ثبت اختراع، به ابتکار آنتون ایوانف، در روسیه شروع به کار خواهد کرد، که هم دعاوی در حال رسیدگی در دادگاه های داوری و هم دعاوی مالکیت معنوی را که در حال حاضر در دادگاه های صلاحیت عمومی (یعنی خارج از کنترل آقای آقایی) در جریان است، در بر می گیرد. ایوانف). قاضی L. Novoselova در ماه اوت به عنوان رئیس دادگاه ثبت اختراع انتخاب شد. و در اوایل سپتامبر - چه تصادف جالبی! - او با USRF برای آموزش قضات برای دادگاه ثبت اختراع قراردادی منعقد کرد…

اگر در مورد آن فکر کنید، علاقه متقابل نهادهای دولتی آمریکا و روسیه به راحتی قابل توضیح است. در واقع، به طور کلی، جوهر سیستم اجتماعی هر دو ایالات متحده و روسیه فعلی، قدرت شرکت ها است. و هم دادگاه داوری و هم دادگاه ثبت اختراع در فدراسیون روسیه باید به ابزاری برای محافظت از قدرت شرکت ها در آینده تبدیل شوند.

تعجب آور نیست که فوندت های عجیب و غریب در روسیه مورد بررسی قرار گرفته اند - هنوز مشخص نیست که آیا بخش عمده فعال و سایر افراد کنجکاو خصوصی برای مطالعه فعالیت های آن زحمت کشیده اند یا اینکه این بدن های شجاع ما هستند که اطلاعات به دست آمده از طریق وب سایت ها را افشا می کنند. به خصوص برای این مورد ایجاد شده است، اما مکاتبات منتشر شده در اینجا بسیار خنده دار است.

اولاً، فوراً توجه را جلب می کند که رابطه بین دادگاه عالی داوری روسیه و USRF بسیار نزدیکتر از رابطه بین یک اعطاکننده و یک اعطاکننده است. با این وجود، اگر صحبت‌های شخصی و خاطرات خبرنگاران در مورد شب‌های مشترکی را که در نیویورک و سواحل مهمان‌نواز پوتوماک گذرانده‌ایم فیلتر کنیم، به شما توصیه می‌کنم به نامه قاضی مایکل میم توجه ویژه‌ای داشته باشید، که در آن او جزئیات این موضوع را شرح می‌دهد. اصل توافقات با آقای ایوانف در مورد اشکال همکاری. خواندنی فوق العاده مفید

چیزی به من می گوید که مهم نیست چه آژانس دولتی روسیه را حفاری کنید، همان چیزی را به دست خواهد آورد. من نمی دانم که سازمان های مجری قانون ما با شرکای آمریکایی خود در مورد چه چیزی صحبت می کنند؟ ..

شاید ولادیمیر پوتین که در مورد «جنگ زدن به سفارتخانه ها» کلمات قصار تهدیدآمیز ابداع می کند، ابتدا باید به روابط گسترده بین المللی همکلاسی ها و همکلاسی های تحت حمایت خود توجه کند؟
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.utro.ru
14 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 23 نوامبر 2012 11:21
    +2
    آه! من همه اینها را می خواندم، "نخبگان بالاتر"، اما ظاهراً وقت وجود ندارد. آل نمی خواهم؟
    1. بذله گو
      بذله گو 23 نوامبر 2012 11:27
      +8
      بله، همه آنها قبلاً می دانند، همه آنها در آنجا متصل هستند.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 23 نوامبر 2012 13:04
        +1
        نقل قول از جوکر

        بله، همه آنها قبلاً می دانند، همه آنها در یک دسته هستند

        و تمام سنت پترزبورگ خندان خوب، دولت ما برای چه کسی کار می کند، فقط جالب است و چرا آنها در همه اخبار در مورد آن فریاد نمی زنند، همانطور که در مورد مک فول بود.
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 23 نوامبر 2012 11:39
      +3
      امروز در اینجا مقاله ای در مورد سال 37 ظاهر شد ... پس از خواندن این مقاله، میل به تمیز کردن کل قسمت بالا وجود دارد ... و پاکسازی تمام سطوح قدرت برای پیشگیری ...
      1. YARY
        YARY 23 نوامبر 2012 12:22
        0
        به همین ترتیب!
        جاسوسان اس کی، گستاخانه می چرخند و با مقامات "خواب" می کنند!
        چه چیز دیگری می تواند مورد بحث قرار گیرد؟
        درباره آن از چه چیزی برای بهبود قدرت استفاده کنیم - جوخه یا مسلسل؟
  2. غریبه 595
    غریبه 595 23 نوامبر 2012 11:34
    +1
    همانطور که پوتین گفت ........ من می خواهم زوزه بکشم ....... چگونه به دولت ما از نزدیک نگاه می کنید
    1. یوستاس
      یوستاس 23 نوامبر 2012 13:01
      0
      نقل قول از: strannik595
      همانطور که پوتین گفت ........ من می خواهم زوزه بکشم ....... چگونه به دولت ما از نزدیک نگاه می کنید

      من شخصاً نمی خواهم زوزه بکشم ، اما بی سر و صدا SVushka را بردارید و تمیز کنید ... متاسفم که آنها به من اجازه نمی دهند.
  3. ز.ا.م.
    ز.ا.م. 23 نوامبر 2012 11:48
    0
    شاید ولادیمیر پوتین که در مورد «شغال در سفارتخانه‌ها» عبارات تهدیدآمیز ابداع می‌کند، ابتدا باید به روابط گسترده بین‌المللی همکلاسی‌ها و همکلاسی‌های تحت حمایت خود توجه کند؟

    ما در روسیه چنین "درختی" داریم (با جهش و مرز رشد می کند) C O R R U P T I A تماس گرفت. و حقایق ذکر شده، آخرین بار (که اکنون با آنها شگفت زده خواهید شد) "برگ و شاخه" ...

    اما همه می خورند، "برگ و شاخه" از ریشه ...
    شاید او، البته، توجه کند ... شاید ...
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 23 نوامبر 2012 13:06
      0
      نقل قول: Z.A.M.
      شاید او، البته، توجه کند ... شاید ..

      حتی اگر بکند، چه کسی را از خودش کاشته است؟
  4. dmb
    dmb 23 نوامبر 2012 12:00
    +2
    به اصطلاح «قدرت سوم» هسته اصلی نظام فساد موجود در کشور است. تعداد قضات صادق حداقل است. هر تصمیمی که به طور قابل توجهی بر منافع مشروع یک شهروند تأثیر می گذارد، تنها پس از انگیزه های مالی قاضی به نفع او گرفته می شود. این را خود داوران هم تایید می کنند. یا بهتر بگویم آنهایی که هنوز وجدان دارند. به طور خاص، رئیس دادگاه قانون اساسی زورکین در این باره نه چندان دور صحبت کرد. فجیع ترین این واقعیت این است که قضات برای اینکه مظنون به فساد نباشند، رویه ای را اتخاذ کرده اند که در موارد کم شدت، اما غیرقابل پرداخت، مجازات حبس واقعی را اعمال می کنند، که این فرصت را به آنها می دهد تا برای جرایم سنگین تر (با پاداش مناسب) به طور مشروط محکوم شوند. ). در همان زمان، آنها و آن آقایانی مانند بارشچفسکی و کوچرنا که از آنها تغذیه می کنند، فریاد می زنند که دادگاه برای صداقت استقلال ندارد. درست است، هیچ یک از آنها هرگز نگفتند که چه استقلال دیگری ندارند. آنچه قضات در حال حاضر دارند نه تنها استقلال، بلکه عدم کنترل کامل است که منجر به این واقعیت شد که ما چنین دادگاهی داریم.
    1. ز.ا.م.
      ز.ا.م. 23 نوامبر 2012 12:14
      +1
      dmb
      نقل قول: dmb
      آنچه قضات در حال حاضر دارند نه تنها استقلال بلکه عدم کنترل کامل است.
      و من آن را متفاوت می نامم - اغراق. صادر شده توسط دولت و همه چیز در پیش ... بخشش. البته در ازای «وفاداری» ... در صورت لزوم.
  5. AK-74-1
    AK-74-1 23 نوامبر 2012 12:12
    0
    دادگاه ها سیاست دولت را در زمینه اجرای قانون انجام می دهند و نمی توانند مستقل از دولت باشند. در صورت استقلال آنها از دولت، این گونه مؤسسات فوراً به NGOها وابسته می شوند. شایعات زیادی در مورد آنتون ایوانف وجود دارد، اما فقط وزارت دارایی با مشاورانی از آمریکا به چنین بی قانونی فرو رفت. این واقعیت که او با D.A. Medvedev طرفدار است، به طور کلی، هیچ کس پنهان نمی کند.
  6. Shkodnik65
    Shkodnik65 23 نوامبر 2012 13:13
    0
    خب ما کجا نگهبان فدرال داریم کی نیازه؟!!!
  7. گورچاکف
    گورچاکف 23 نوامبر 2012 16:05
    0
    مبارزه با سازمان‌های غیردولتی و فساد در روسیه باید با دولت به ریاست نخست‌وزیر آغاز شود... هر چیز دیگری فقط نتیجه سیاست اوست... من از این مطمئن هستم و بعید است که کسی مرا قانع کند. در آینده نزدیک ... بقیه "مبارزه با فساد" فقط "هیاهوی موش" است، فقط گرد و غبار در چشم مردم روسیه ...
    1. کارابین
      کارابین 23 نوامبر 2012 20:35
      0
      نقل قول: گورچاکف
      مبارزه با سازمان های غیردولتی و فساد در روسیه باید با دولت به ریاست نخست وزیر آغاز شود.

      یا شاید هم همین طور، از اینکه چه کسی این دولت را تشکیل داد (در حالی که نخست وزیر در اجلاس G8 درخشید) شروع کنید. و همان مدودف، دوما برای پست نخست وزیری، نه به پیشنهاد کاندولیزا رایس، بلکه به پیشنهاد رئیس جمهور پوتین، که بسیار عزیز و غیرقابل جایگزین بود، تایید کرد. و حتی بهتر است مبارزه با فساد را از خودتان شروع کنید، زیرا هر ملتی لایق حکومت خود است.
  8. کارابین
    کارابین 23 نوامبر 2012 21:19
    0
    بسیاری از قوانین مربوط به حاکمیت توسط دولت ما تصویب شده است. برداشت من از عملکرد و اعمال این قوانین منفی است، زیرا من آنها را نصف می دانم. همین قانون در مورد سازمان های مردم نهاد. واقعاً چه چیزی فعالیت سازمان ها و دریافت کنندگان کمک هزینه را پیچیده کرد؟ اینکه برخی را می توان «نماینده خارجی» نامید و الزام گزارشگری مالی؟ آنها جوجه تیغی ها را با قنداق برهنه خود ترساندند، برای بسیاری از کارمندان NPO عنوان نماینده محترم است، بقیه اهمیتی ندارند که نام آنها چیست. سازمان های غیردولتی بدون توجه به نوع فعالیتی که نمایندگی می کنند باید بسته شوند. مقامات در قالب یک قانون ساختگی به اکثریت میهن پرست استخوان پرتاب کردند، اما آنها فعالانه با سازمان های غیردولتی همکاری می کنند و به تکرار عوامل نفوذ کمک می کنند.