تاماهاوکز در دریای سیاه، 30 دقیقه پرواز تا روستوف و کراسنودار

22
تاماهاوکز در دریای سیاه، 30 دقیقه پرواز تا روستوف و کراسنودار

بر اساس گزارش رسمی فرماندهی نیروی دریایی آمریکا در اروپا و آفریقا، ناوشکن یو اس اس آرلی بورک (DDG 51) در دسامبر 2021 به دریای سیاه رفت تا ظاهراً با متحدان و شرکای ناتو در منطقه تمرین کند. "دیپلماسی قایق های توپچی" پیش پا افتاده بود. USS Arleigh Burke کشتی اصلی کلاس ناوشکن موشکی Arleigh Burke است. این کشتی ها اولین ناوشکن های جهان بودند که به سامانه های موشکی هدایت شونده AEGIS مجهز شدند.

ناتو و امنیت دریای سیاه


ناوشکن USS Arleigh Burke اولین کشتی نیروی دریایی ایالات متحده در این سری بود. در اصل برای محافظت در برابر شوروی در نظر گرفته شده بود هواپیمایی، موشک های کروز ضد کشتی و زیردریایی های هسته ای، این کشتی با ظرفیت بالاتر قرار بود در مناطق پر خطر برای عملیات ضد هوایی، ضد زیردریایی و ضربتی مورد استفاده قرار گیرد.

به گفته آمریکایی ها، اقدامات این کشتی در دریای سیاه ظاهرا باید تعامل با متحدان و شرکای ناتو را تقویت کند و عزم جمعی برای تضمین امنیت دریای سیاه را نشان دهد.



نیروی دریایی ایالات متحده به طور کلی در دریای سیاه مطابق با قوانین بین المللی از جمله کنوانسیون مونترو فعالیت می کند. "آرلی برک" باید جایگزین همکار مشابه شود - ناوشکن "پورتر" که دو هفته است در دریای سیاه به گشت زنی می پردازد، طرف خود را به مرز دریایی روسیه می مالد. هر دو ناوشکن و دو ناوشکن دیگر از همان نوع "Ross" و "Roosevelt" بخشی از اسکادران ناوشکن 60 URO مستقر در پایگاه دریایی روتا هستند که به نام NAVSTA Rota نیز شناخته می شود. NAVSTA Rota از سال 1953 مورد استفاده قرار گرفت، در حالی که دیکتاتور اسپانیا، فرانسیسکو فرانکو، روابط خود را با ایالات متحده تقویت می کرد به گونه ای که تحریم های بین المللی اعمال شده توسط سازمان ملل از سال 1945 را کاهش می داد.

در اوایل دهه 1960، پایگاه دریایی روتا به عنوان مکان اسکادران 16 زیردریایی هسته ای نیروی دریایی ایالات متحده (SUBRON 16) انتخاب شد. SSBN های آمریکایی از اسکادران شانزدهم در مارس 16 گشت های رزمی خود را در دریای مدیترانه آغاز کردند. فرماندهی عملیات نیروی دریایی ایالات متحده SUBRON 1963 را از 16 ژانویه 28 با مشارکت ناو مادر زیردریایی USS Proteus (AS-1964) به طور دائم در "روتا" قرار داد. اولین نفری که در دریای مدیترانه مستقر در روتا گشت زنی رزمی انجام داد SSBN USS Lafayette (SSBN-19) بود. در مجموع، 616 SSBN از نوع لافایت در روتا مستقر شدند. در دهه 10 روی قایق ها 1960 موشک Polaris A-160 و در دهه 2 تا 1970 به همان تعداد پوزیدون S-1980 مدرن تر بود.

اسکادران ناوشکن 60 (DESRON SIX ZERO) در 19 فوریه 2003 تشکیل شد. ایجاد اسکادران 60 ناوشکن ششمین را فراهم کرد ناوگان - اسکادران ناوشکن CNE / COMSIXTHFLT (تخصیص دائمی)، افزایش قابلیت های ناوگان ششم در انجام ماموریت ها در تئاتر عملیات اروپای جنوبی. در واقع این اسکادران گروه ضربتی ناوگان ششم ایالات متحده است.

در 5 اکتبر 2011، وزیر دفاع ایالات متحده پانتا اعلام کرد که نیروی دریایی ایالات متحده چهار ناو جنگی Aegis را به صورت دائمی در روتا مستقر خواهد کرد تا حضور خود در دفاع موشکی مدیترانه و ناتو را به عنوان بخشی از رویکرد تطبیقی ​​فازی اروپا (EPAA) افزایش دهد. از سال 2015، چهار ناوشکن آمریکایی شامل USS Arleigh Burke (DDG-51)، USS Ross (DDG-71)، USS Porter (DDG-78) و USS Roosevelt (DDG-80) به طور دائم در پایگاه دریایی A مستقر هستند. شرکت به عنوان بخشی از یک سیستم دفاع موشکی.

هر چهار ناوشکن به طور فعال در عملیات های جنگی در خاورمیانه و شمال آفریقا استفاده می شود. به ویژه، در 6 آوریل 2017، 59 موشک تاماهاوک از ناوشکن های یو اس اس راس (DDG-71) و یو اس اس پورتر (DDG-78) به اهدافی در پایگاه هوایی شعیرات نیروی هوایی سوریه در نزدیکی حمص شلیک شد. در 14 آوریل 2018، ناوشکن‌های USS Arleigh Burke (DDG-51) و USS Roosevelt (DDG-80) در تاریخ 66 آوریل XNUMX، XNUMX موشک کروز تاماهاوک را به سمت اهداف سوریه در نزدیکی دمشق و حمص پرتاب کردند.

روی ناوشکن ها با موشک های استاندارد 90 موشک، علاوه بر SAM و PLUR، 56 موشک KR RGM-109E Tomahawk Attack Land (TLAM Block IV / V) وجود دارد. چهار ناوشکن 224 موشک تاماهاوک را با هم حمل می کنند.

طبق کنوانسیون مونترو، مجموع تناژ کشتی‌های جنگی کشورهای غیردریای سیاه در دریای سیاه نباید از 30 هزار تن بیشتر شود (با امکان افزایش این حداکثر به 45 هزار تن در صورت افزایش نیروی دریایی. کشورهای دریای سیاه) با اقامت حداکثر 21 روز. یعنی در اصل 3 ناوشکن از چهار ناوشکن اسکادران می توانند در زمان صلح در دریای سیاه باشند و در زمان جنگ - هر چهار نفر.

در 17 مارس 1944 ، یک شناسایی Ju 88B-0 از اسکادران 3 (F) 121 از فرودگاه سیمفروپل بلند شد ، 6 متر صعود کرد ، در امتداد مسیری که بر فراز دریای آزوف گذاشته شده بود ، بیش از 200 پرواز کرد. کیلومتر تا روستوف روی دان، عکس های پانورامای دقیقی از شهر تهیه کرد و با آرامش و ایمن در همان مسیر بازگشت.

علیرغم اینکه روستوف 14 ماه پیش از دست آلمانی ها آزاد شد. و جبهه در این مدت به سمت غرب عقب رفت (خواننده می تواند خط مقدم را در 17 مارس 1944 تصور کند). نمی توان گفت در آن زمان همه جنگنده ها در جبهه بودند و کسی نبود که شهرهای عقب را پوشش دهد، شهر در آن زمان تحت پوشش هنگ هوانوردی جنگنده پدافند هوایی سپاه 83 بود، عکس های گرفته شده توسط آلمانی ها 12 واحد جنگنده را در هواپیمای خط مقدم جبهه اول اوکراین نشان می دهند.

به احتمال زیاد ، اینها جنگنده های P-40 Kittyhawk هستند ، آنها در آن زمان در خدمت هنگ بودند. به طور کلی لازم به ذکر است که کیفیت تصاویر گرفته شده توسط دوربین های آلمانی Zeiss Reihenbildkammer Rb 10/18، Rb 21/18، Rb 30/18، Rb 50/18 و Rb 75/18 به قدری پایین است که اساسا غیرممکن است. برای تشخیص هر چیزی در آنجا دوربین های AFA-33 ما تصویر بسیار واضح تری ارائه می دهند.

هرگز حتی یک جنگنده برای رهگیری هواپیمای شناسایی بلند نشد، پدافند هوایی به سادگی آن را ندید. نبود پست های راداری در اطراف شهر تأثیر دارد؛ یک شبکه راداری از پست ها در اطراف مسکو در آن زمان وجود داشت. کل مسیر پرواز هواپیمای شناسایی از روی آب های دریای آزوف گذشت، قایق های زرهی ناوگان آزوف که می توانستند هواپیما را به صورت بصری شناسایی کنند، در پایان تابستان - ابتدا به دنیپر منتقل شدند. در پاییز 1943، کشتی های غیرنظامی در "خواب زمستانی" بودند، ناوبری برای آنها یک ماه دیگر باز خواهد شد.

به طور کلی، کسی وجود نداشت که حتی به صورت بصری یک هدف هوایی را شناسایی کند. همسایگان منطقه دفاع هوایی باکو - IAP 82، مسلح به جنگنده های هاوکر هوریکن بریتانیا، اشتباه نکردند، آنها افسر اطلاعاتی خود را کشف و سرنگون کردند: در 14 اوت 1942، ستوان های بوریسوف و شچربینوک، در منطقه شمال شهر. قصار، یک افسر اطلاعاتی آلمانی Junkers Ju 88B-0 را رهگیری و سرنگون کرد.

پس از جنگ ، گیاپ 83 در روستوف ماند تا از آسمان بالای آن محافظت کند ، فقط از یک فرودگاه غیرنظامی در حومه شرقی شهر به حومه شمال غربی شهر به یک فرودگاه نظامی منتقل شد. در سال 1951، به جای P-40 Kittyhawks بسیار فرسوده، هنگ MiG-15 های کاملاً جدید دریافت کرد. پنج سال بعد با MiG-19P و MiG-19S جایگزین شدند. در سال 1972، این هنگ یکی از اولین کسانی بود که آخرین MiG-25P را در آن زمان دریافت کرد - 40 واحد. چهار سال گذشته قبل از انحلال در سال 1998، این هنگ به MiG-31 مسلح شد.

تاماهاوک های آمریکایی در دریای سیاه


مقامات وزارت دفاع و انرژی گفتند، بررسی جدید وضعیت هسته‌ای 2018 طرح‌های وزارت دفاع ایالات متحده را برای «ارائه زیردریایی‌های نیروی دریایی و کشتی‌های سطحی با قابلیت‌های واکنش هسته‌ای انعطاف‌پذیرتر در راستای تغییر محیط دفاعی» تشریح می‌کند. پاتریک ام. شاناهان معاون وزیر دفاع در یک نشست مطبوعاتی در 2 فوریه 2018 در پنتاگون گفت:

موشک های کروز پرتاب شده از دریا با کلاهک هسته ای به ناوگان باز خواهند گشت. هیچ یک از توصیه ها مستلزم ساخت کلاهک های هسته ای جدید نیست. اندازه زرادخانه هسته ای ما نیز افزایش نخواهد یافت. آنها (موشک ها) معاهده را نقض نمی کنند. آنها با تعهدات ما در زمینه عدم اشاعه سازگار هستند. آنها در حال تقویت بازدارندگی آمریکا هستند.»

یکی از گزینه‌های NEV‌ها، کلاهک هسته‌ای جدید موشک کروز پرتاب از دریا (SLCM-N) است که توسط دولت ترامپ لابی شده و تبلیغ می‌شود. کنگره بودجه تحقیق و توسعه این را تامین کرد بازوهاو NNSA قصد دارد تولید را در سال 2029 آغاز کند، اما باید دید که آیا دولت جدید بایدن از این برنامه حمایت خواهد کرد یا خیر. در این صورت، این موشک می تواند به یک کلاهک موشک کروز اصلاح شده W80 مجهز شود (احتمالاً اصلاح شده ای از W80-5). در اوایل دهه 80، کلاهک W-80-0 برای هسته ای Tomahawk TLAM-N بر اساس یک دستگاه خاص W-61-3 با ظرفیت 0,3-170 کیلوتن ساخته شد.

در مجموع 545 دستگاه از این نوع تولید شد که 200 مورد از آنها در قالب بمب های هوایی تاکتیکی B-61-3 در خدمت هستند و تا 345 دستگاه دیگر در انبارهای اداره انرژی جدا شده است. آنها به احتمال زیاد پس از تبدیل موشک به سریال Tomahawk Block IV / V نصب خواهند شد. با فسخ قرارداد INF، از 350 تاماهاوک نیروی دریایی، 400-XNUMX فروند می توانند کلاهک هسته ای دریافت کنند.

علیرغم این واقعیت که بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده و حامیانش از حزب دموکرات عموماً از برنامه SLCM-N حمایت نمی کنند، این برنامه بسته نشده است، بلکه فقط کند شده است. ناگهان، در ماه مارس سال جاری، برنامه SLCM-N یک حامی جدید و بسیار تأثیرگذار داشت. ژنرال آنتونی کاتن رئیس جدید فرماندهی استراتژیک ایالات متحده است که مسئول زرادخانه هسته ای این کشور است و از حامیان سرسخت تسلیح ناوگان به تاماهاوک های هسته ای است.

168 KR Tomahawk از سه ناوشکن اسکادران 60 از دریای سیاه یا مناطق شرقی دریای مدیترانه و پرتاب 48 KR LRASM مبتنی بر هوایی تنها از دو بمب افکن B-1B (در پاییز 2021، یک حمله گسترده KR LRASM، که به طور مشروط از دو بمب افکن B-1B علیه کشتی های ناوگان دریای سیاه در خلیج سواستوپل آغاز شد، در طول تمرینات انجام شد) فقط به عنوان یک عملیات محلی نیروهای ناتو در جناح جنوبی - این در حال حاضر بسیار است. تهدید جدی در مجموع 216 موشک وجود دارد که از این تعداد 10 تا 15 موشک تاماهاوک مجهز به سلاح هسته ای هستند.

از 24 فوریه 2022، لشکر 51 دفاع هوایی، که تأسیسات غیرنظامی و نظامی ناشی از حملات هوایی در ناحیه جنوبی را پوشش می داد، سه هنگ موشکی ضد هوایی مجهز به سامانه های S-300PMU1 و S-400 - ضد 1536 را در اختیار داشت. - هنگ موشکی هواپیما (روستوف روی دون)، هنگ موشکی ضد هوایی 1537 (نووروسیسک، قلمرو کراسنودار) و هنگ موشکی ضد هوایی 1721. اما همانطور که می گویند "خدا گاوصندوق را نجات می دهد" ، خوب است که "پوسته" را در اطراف مرزهای شهرهای بزرگ میلیونی روستوف و کراسنودار تحمیل کنیم. شهرها در واقع از نظر مساحت چندان بزرگ نیستند، روستوف بیش از 30 کیلومتر طول و بیش از 12 کیلومتر عرض ندارد. چهار "پوسته" در امتداد محیط شهر، مناطق شناسایی اهداف کم پرواز یکدیگر و مناطق تخریب را با انتقام مسدود خواهند کرد. من بیش از حد مطمئن هستم که همه اینها قبلاً انجام شده است.

در صورت حمله گسترده موشک‌های کروز از سوی کشتی‌ها و هواپیماهای ناتو به اپراتورهای سامانه‌های S-300 PMU / 400 SNR آسان نخواهد بود - حریم هوایی سواحل دریای سیاه از اهداف بیش از حد اشباع خواهد شد. فقط تعداد زیاد، اما تعداد زیادی از اهداف کم‌پرواز و نامحسوس، یا یکی از آنها را نمی‌توان از دست داد، حتی یک "توماهاوک هسته‌ای" شکسته نیمی از شهر را ویران خواهد کرد، حتی میلیونر بزرگی مانند روستوف یا کراسنودار.

در حال حاضر، من امیدوارم، بله، من به سادگی در این مورد متقاعد شده ام، منطقه نظامی جنوب همه چیز لازم را برای دفع حمله گسترده با موشک های کروز به اهداف نظامی و غیرنظامی در خاک کشورمان دارد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

22 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    23 مارس 2023 03:11 ب.ظ
    به همین دلیل است که به ناوگانی نیاز است تا این "کبوترهای صلح" را با سلاح، حداقل RTO، همراهی کند، اگر چیزی سخت تر نباشد. و بله، در دریای مدیترانه، حتی گاهی اوقات، کشتی های ناتو توسط هوانوردی مراقبت نمی شوند.
    1. +3
      23 مارس 2023 03:39 ب.ظ
      آسان نخواهد بوددر صورت حمله گسترده موشک‌های کروز از سوی کشتی‌ها و هواپیماهای ناتو، اپراتورهای ما از سامانه‌های S-300 PMU / 400 SNR - حریم هوایی سواحل دریای سیاه بیش از حد اشباع می‌شود، نه فقط اهداف بزرگ، بلکه تعداد زیادی از اهداف کم‌پرواز و نامحسوس، هیچ‌کدام را نمی‌توان از دست داد، حتی یک "توماهاوک هسته‌ای" شکسته نیمی از شهر را ویران می‌کند، حتی میلیونر بزرگی مانند روستوف یا کراسنودار.

      نه فقط "آسان نیست"، بلکه ممکن نیست، بلکه برای اینکه "شرکاء" وسوسه نشوند، باید قاطعانه بدانند که اینجا پایان جهان است. نیروهای موشکی استراتژیک وارد آخرین بازی خواهند شد.
      1. + 12
        23 مارس 2023 04:40 ب.ظ
        نقل قول: فرودگاه
        آنها باید قاطعانه بدانند که اینجا پایان جهان است.

        لکه دار کردن خطوط قرمز چنین دانشی نمی دهد!
        1. نظر حذف شده است.
      2. +1
        24 مارس 2023 00:13 ب.ظ
        متأسفانه، صادقانه بگویم، تردیدهای زیادی وجود دارد. افراد زیادی در این زنجیره تصمیم گیری دخیل هستند. ممکن است کسی لنگ بزند، کسی ممکن است تا آخرین لحظه فکر کند که همه سیگنال ها مانند سال 1983 یک اشتباه و یک شکست هستند. و به همین ترتیب، و غیره. جایی که مردم وجود داشته باشند، عامل انسانی نیز وجود خواهد داشت. من حتی به خائنان بالقوه یا سیستم های ساده شکسته به عنوان استدلال اشاره نمی کنم.

        من یک چیز را می خواهم - این که هرگز این اتفاق نیفتاده است. به طوری که همه از نشان دادن واقعی یکدیگر می ترسیدند.
        1. 0
          27 مارس 2023 15:03 ب.ظ
          تصمیمات در کشور ما توسط یک نفر گرفته می شود. هر کس دیگری می تواند نظر داشته باشد. اما آن را برای خود نگه دارید. این تصمیم بر اساس اطلاعاتی است که توسط محیط الک شده و زیر یک آباژور سبز روی میز می آید. و اینکه کسانی که گزارش می دهند واقعیت را گزارش می کنند دور از واقعیت است. من باور نمی کنم که هیچ کس از وضعیت واقعی در اوکراین در مورد گل اطلاع نداشته باشد. آنها مطمئناً می دانستند، اما کاملاً متفاوت گزارش شده است.
    2. +5
      24 مارس 2023 16:26 ب.ظ
      30 دقیقه پرواز؟! و از فنلاند تا سن پترزبورگ چند نفر حساب کرد ؟؟ با هایمار می توانی نفس نفس بزنی!اینطوری ماهرانه مرزهای ناتو را عقب زدیم!
  2. -1
    23 مارس 2023 06:44 ب.ظ
    که دو هفته است در دریای سیاه گشت زنی می کند و طرف خود را به مرز دریایی روسیه می مالد
    به صورت تصویری و مهمتر از همه، نویسنده به درستی وضعیت دریای سیاه را به نمایش گذاشته است. کشتی های ناتو (ایالات متحده آمریکا) به مرز دریایی روسیه، هواپیماهای شناسایی و پهپادها در برابر هوا می سایند (البته یکی قبلاً پرواز کرده است). و هر روز به دلیل آمریکایی های کاملاً سرمازده اوضاع متشنج تر می شود.
    در صورت حمله گسترده موشک‌های کروز از سوی کشتی‌ها و هواپیماهای ناتو، کار آسانی نخواهد بود.
    کی گفته راحت میشه؟ این آسان نیست، اما امیدوارم کشور ما برای این کار آماده باشد.
  3. +8
    23 مارس 2023 06:53 ب.ظ
    واضح است که باید بودجه داشته باشید. فقط برخورد 168 محور توسط هیچ سیستم پدافند هوایی منعکس نخواهد شد. حتی در شرایط تمیز و آزمایشگاهی، دو برابر بیشتر ضد موشک برای اصابت به اهداف مورد نیاز است. یعنی حدود 10 کمپلکس C400. و در موارد غیر آزمایشگاهی، اگر محدوده تشخیص را نیز در نظر بگیرید، به طور کلی ناراحت کننده است.
    1. -1
      26 مارس 2023 15:18 ب.ظ
      چرا آمریکایی ها روی کشتی ها 100 تبر دارند و ما هر کدام 16 کالیبر داریم. چه کسی در موضوع است؟
      1. 0
        16 آوریل 2023 18:35
        کلاس کشتی. در مقایسه با آنها، مال ما بیشتر شبیه قایق است. "دریاسالار نخیموف" قابل مقایسه خواهد بود. خوب، وظایف ناوگان - آنها تکان دهنده بودند، ما ضد کشتی. اکنون چه وظایفی وجود دارد - مشخص نیست و البته ناوگان تا حد غیرممکن قدرتمند است.
  4. +3
    23 مارس 2023 08:53 ب.ظ
    موشک‌ها و سایر سلاح‌های کشتار جمعی ما باید در سواحل ایالات متحده و انگلیس قرار گیرند.
    آیا وجود دارد یا هنوز به «شریک‌ها» اعتماد داریم؟
  5. +3
    23 مارس 2023 15:55 ب.ظ
    اگر می توانید از مدیترانه شروع کنید، چرا وارد دریای سیاه شوید؟ و هیچ مین و نیروی استراتژیک در جنوب وجود ندارد. به علاوه - ترکیه یکی از اعضای ناتو است، از قلمرو آن می توانید یک موشک انداز با B52 پرتاب کنید.
  6. +3
    23 مارس 2023 22:14 ب.ظ
    یک ضربه توسط "توماهاوک" بلافاصله باعث حمله تلافی جویانه با بالستیک می شود و این در حال حاضر حذف تمدن ما است! سیستم Perimeter- "Dead Hand" توسط کسی لغو نشده است، بلکه فقط بهبود یافته است.
    اینها همه بحث در مورد حملات اتمی است، یک افسانه وحشتناک، مردم حس حفظ خود را از دست داده اند، این چیزی است که ترسناک است! (((
  7. +1
    23 مارس 2023 23:29 ب.ظ
    نوعی مقاله هشداردهنده ... نه، نگرانی نویسنده قابل درک است. رویکرد یک جانبه و نادیده گرفتن تعدادی از عوامل پدافند هوایی ما مشخص نیست. به نحوی:
    1. در جهت جنوب، تا سواحل آفریقایی دریای میانه، تمام حریم هوایی مانیتور می شود (حامل یک پایگاه داده شبانه روزی) کانتینر رادار بر فراز افق. برد تشخیص و شناسایی VT ها 2700-3200 کیلومتر است ... با توجه به پرتاب عمودی تاماهاوک ها، آنها بیش از 3000 کیلومتر شناسایی خواهند شد.
    2. نگارنده بنا به دلایلی تمامی نیروهای پدافند هوایی منطقه نظامی جنوب را به دو سامانه پدافند هوایی تقلیل داده است ... و IA کجا رفت؟؟ Su-30 و Su-35 در اسکورت و سرنگون کردن CRBD ها، چه در دریا و چه در هوا بسیار خوب هستند... محاسبات نشان می دهد که به طور متوسط ​​1 فروند از Su-30SM / 35S ما دارای 3-4 فروند CRBD خواهد بود. و آنها قطعا باید به نقاط مرجع (نقاط برجسته قابل توجه) برسند تا با استفاده از TERKOM به مسیر پرواز متصل شوند ... اینجا حتی می توانید با MANPADS آنها را ملاقات کنید: آنها مادون صوت هستند!
    3. نویسنده سیستم های پدافند هوایی مانند S-300، / S-400 را به یاد می آورد ... اما در مورد یک سیستم تخصصی که مخصوصاً برای مبارزه با دفاع موشکی دشمن ایجاد شده است، مانند S-350 "Vityaz"، او نسبتاً سکوت می کند. ... نه ICE!
    4. حمله گسترده چیز جدی است، نگویید... اما سیستم جنگ الکترونیک ما نیز حرامزاده نیست! و او این را با دفع یک حمله موشکی گسترده به پایگاه نیروی هوایی شعیرات در حمص سوریه ثابت کرد. این آواز یانکی است که همه K ها به اهداف برخورد می کنند ... اما در واقع
    فرودگاه‌های نظامی، تأسیسات صنعتی و تحقیقاتی سوریه مورد حمله موشکی و بمب‌گذاری قرار گرفتند. در همان زمان، سیستم‌های پدافند هوایی SAR با موفقیت حملات هر دو ALCM و SLCM را دفع کردند و 71 موشک از 103 موشک مورد استفاده (68,9 درصد) را رهگیری کردند. سوری ها در دفع این حمله از سامانه های پدافند هوایی اس-125، اس-200، بوک، کوادرات (نسخه صادراتی کوبا) و اوسا استفاده کردند... پایگاه های هوایی نیروی هوایی سوریه نیز هدف این حمله بود. داده های کنترل عینی وزارت دفاع فدراسیون روسیه حاکی از موارد زیر است: چهار موشک به سمت دوالی شلیک شد و همه آنها سرنگون شدند، دومایر - 12، همه سرنگون شدند، بلای - 18 موشک، همه سرنگون شدند، شعیرات - 12 موشک، همه ساقط شده است. فرودگاه ها آسیبی ندیده اند.
    از 9 موشک شلیک شده به فرودگاه بلااستفاده مزه، 5 راکت (55,5 درصد) سرنگون شد. از 16 موشک شلیک شده به فرودگاه حمص، 13 موشک (81,25 درصد) منهدم شد. دشمن آسیب جدی به این شیء وارد نکرده است. 13 راکت به سمت اهدافی در شهرک های برز و جرمانی شلیک شد. از این تعداد، 7 مورد (23,3 درصد) ساقط شدند.
    اما این همه جزء هوا است. اما در مورد حملات دریایی چطور؟
    حملات دریایی توسط SLCM های ساخت آمریکا و فرانسه انجام شد. نیروی دریایی آمریکا از 66 فروند SLCM Tomahawk استفاده کرد: 30 فروند از رزمناو URO Monterey، 7 فروند از ناوشکن URO Labun (هر دو در دریای سرخ بودند)، 23 فروند از ناوشکن URO Higgins از خلیج فارس و 7 فروند از زیردریایی هسته‌ای با موشک. و تسلیحات اژدر (PLAT) "جان وارنر" از آبهای دریای مدیترانه. طبق اسلایدهای ارائه شده توسط پنتاگون، PLAT از نقطه ای واقع در 250-300 کیلومتری جنوب غربی قبرس حملات خود را آغاز کرد.
    و نتیجه اش چیست؟
    اگر توزیع انواع سامانه‌های دفاع موشکی بر اساس اهداف و کارایی آنها را با استفاده از داده‌های آمریکایی و روسی ارزیابی کنیم، به موارد زیر دست می‌یابیم. در منطقه دمشق اشیایی از فهرست وزارت دفاع روسیه وجود دارد: فرودگاه های بلای، دوالی، دومیر، مزه، نصریه و مجموعه ای از ساختمان ها در مناطق برزه و جمارانی. به گفته آنها، 73 KR برای حمله اختصاص داده شد (شکل با داده های پنتاگون مرتبط است). از این تعداد، 46 موشک (63 درصد) سرنگون شد. در استان حمص، 28 راکت به فرودگاه های شعیرات حمص شلیک شد که 25 فروند (89 درصد) سرنگون شد. در منطقه پایگاه هوایی دومیر، تمامی موشک‌ها توسط سامانه پدافند هوایی بوک به موقع شناسایی و سرنگون شدند، در حالی که دورترین هدف در فاصله 26 کیلومتری و نزدیک‌ترین هدف در فاصله 12 کیلومتری رهگیری شد. از فرودگاه
    و این با وجود عدم استفاده از اس-350 تخصصی ...
    بنابراین، همه چیز آنقدر بد نیست که ممکن است برای برخی به نظر برسد.
    IMHO.
    1. +3
      24 مارس 2023 16:45 ب.ظ
      من پرواز لاشه های بدون سرنشین نه چندان دور و هلیکوپترهای دشمن در منطقه کورسک را به یاد می آورم. علاوه بر این، راندمان هیچ پدافند هوایی حتی به 100 درصد هم نمی رسد. حدود 40 درصد در واقعیت شنیده شده است. و در مورد بدمینتون هسته ای، این بسیار مهم است. بنابراین، هیچ کس با نان به شدت مبارزه نمی کند.
    2. 0
      29 مارس 2023 12:49 ب.ظ
      با توجه به پرتاب عمودی تاماهاوک ها، آنها در فاصله 3000 کیلومتری شناسایی خواهند شد.

      و اگر پرتاب از 200 کیلومتر انجام شود؟
      آنها حتما باید به نقاط مرجع (نقاط برجسته قابل توجه) برسند تا توسط TERKOM به مسیر پرواز گره بخورند ...

      آیا قبلاً ماهواره های GPS را از مدار زمین انداخته ایم؟
  8. +2
    24 مارس 2023 12:39 ب.ظ
    اگر اتحاد جماهیر شوروی خراب نمی شد، آن وقت چیزی سریع و زرهی به این بورک می چسبید، با دسته گلی از سلاح های مختلف و سرکوب الکترونیکی... و حتی اگر آن را با یک ساقه تا یک انبوه خداحافظی می کاشتم. - اما در آن زمان با مهمانان اینطور بود.
  9. 0
    24 مارس 2023 15:13 ب.ظ
    خوب، اجازه دهید با این واقعیت شروع کنیم که هر یک از کشتی های نیروی دریایی ایالات متحده، واقع در دریای سیاه، یک بمب گذار انتحاری بالقوه است. زیرا دریای مذکور از سنگرها شروع نمی‌شود. به رگباری از دوران باستان، به نام تاماهاوک، که با سرعت یک هواپیمای مسافربری پرواز می کند، ما هنوز چیزی برای پاسخ داریم، به یاد یارها، سرمات ها و صنوبرها. زیرا، آن شخص احمقی که تصمیم می گیرد قلمرو فدراسیون روسیه را با سلاح هسته ای بمباران کند، باید بفهمد که این شخصاً برای کشورش چه معنایی دارد. به هر حال، ما به مرگ مسکو پاسخ ندادیم. شاید زمان آن رسیده که بعد از پهپاد با ناوشکن ها مقابله کنیم؟)
  10. +1
    24 مارس 2023 16:26 ب.ظ
    همه چیز به این واقعیت می رسد که یک جنگ رخ خواهد داد، مهم نیست که چقدر مایلیم فکر کنیم که هزینه دارد.
    روسیه کشور بزرگی است و شما باید از این مزیت استفاده کنید. انتقال مراکز تصمیم گیری به عمق قلمرو ضروری است. لازم است امکان تخلیه و "لکه گیری" جمعیت غیرنظامی بر فراز قلمرو در صورت اجتناب ناپذیری فراهم شود. به طور کلی، قانون قدیمی "اگر صلح می خواهی، برای جنگ آماده شو" امروز بیش از هر زمان دیگری مطرح است. SVO هم برای ما و هم برای دشمنان فاش کرد که در 20 سال گذشته ما آماده نبوده ایم، بلکه فقط از این روند تقلید کرده ایم، پیروزی های پدربزرگ هایمان را جشن می گیریم و درباره جنگ های قرن گذشته فیلم می سازیم، اما باید آماده باشیم. برای جنگ های فردا و حتی پس فردا. البته، با دستور فعلی ما، شما قدم به قرن جدید نخواهید گذاشت ... همانطور که مجریان سیرک می گویند، "شما نمی توانید به سگ پیر ترفندهای جدید بیاموزید." من واقعاً امیدوارم که در سال 2024 رئیس جمهور جدید و شایسته ای را انتخاب کنیم، در غیر این صورت به خاطر فرزندان آینده، ما باید آنجا را ترک کنیم.
    1. 0
      25 مارس 2023 22:32 ب.ظ
      این واقعیت که دریای سیاه با هر چیزی تیراندازی می شود توسط رزمناو ما مسکو ثابت شده است.
      چند تا چمدان گرفت و کوتاه کرد
  11. +1
    24 مارس 2023 16:26 ب.ظ
    تا اینجای کار، یک چیز روشن است - ایالت ها به هر قیمتی جنگ خواهند کرد، زیرا این کشور و نه جمعیت آنها نخواهد بود که این هزینه را پرداخت خواهد کرد. بنابراین گزینه ضربه زدن به شهرهای جنوب روسیه کاملاً ممکن است. و اگر دوباره بعد از این واقعه عمل کنیم بسیار غم انگیز خواهد بود. و با توجه به سخنرانی مدودف در جمع نمایندگان مجتمع نظامی-صنعتی، ممکن است نتوانیم به طور متناسب به ضربات پاسخ دهیم.
  12. 0
    25 مارس 2023 14:48 ب.ظ
    چه مقاله دیوانه کننده ای و اگر بله، اگر فقط، پس من یک پدربزرگ به دنیا می آوردم نه یک زن

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"