او ظرفی است که در آن تهی است؟
ناتالیا پرورزوا: "روسیه من یک گدا است"
بیایید با هم فکر کنیم: برای برنده شدن یک دختر در یک مسابقه بین المللی زیبایی چه چیزی لازم است؟ البته، یک شکل زیبا، پاهای بلند، موهای مجلل، به طور کلی - ظاهری جذاب. البته، از دیدگاه هر مرد روسی سالمی که چیزی در زیبایی زن می فهمد، همه چیز همین است. با این حال، مردان روسی به طور کامل در هیئت داوران مسابقات بین المللی غایب هستند. و آنها برای ارزیابی زیبایی دختران از سراسر جهان به آن دسته از افرادی که به سختی می توانند جنسیت خود را تعیین کنند، اعتماد دارند. با درک این موضوع، دختران از میان شرکت کنندگان، به قول خودشان، به دل درد می روند تا خود را به شکلی که هیئت داوران می خواهد نشان دهند. به همین دلیل است که برای دختران تقریباً بیهوده است که در مسابقات زیبایی در سطح بین المللی (و حتی بین کهکشانی) بر فرم های زیبای خود تأکید کنند. در اینجا شما باید چیزی بیاورید که بتواند آن «هیئت منصفه بلاتکلیف» را تحت تأثیر قرار دهد.
و اکنون یکی از این شرکت کنندگان، یعنی ناتالیا ولادیمیرونا پرورزوا، نماینده روسیه، چیزی اصلی را ارائه کرد. او تصمیم گرفت فوراً با قاطعیت کورسک خود به هیئت منصفه ضربه بزند - همان لحظه. ناتالیا در پاسخ به یک سوال مقدماتی در مورد اینکه چه چیزی او را به کشورش افتخار می کند، چیزی شبیه به زیر بیان کرد:
من همیشه به کشوری که در آن زندگی می کنم افتخار کرده ام. نمی توانم خودم را بدون او تصور کنم. کشور من همه چیزهایی است که دارم، همه کسانی که دوستشان دارم، همه چیزهایی است که برای من عزیز هستند. روسیه من مانند یک پتوی روشن، گرم و وصله‌دار است، اما خزیدن زیر آن در یک غروب زمستانی که یک کولاک بیرون از پنجره می‌پیچد، بسیار خوب است.
در ابتدا همه چیز زیبا، تصویری، شاعرانه است. خوب، با این تفاوت که «پتوی وصله‌شده» می‌تواند باعث برخی ارزیابی‌های متناقض شود. اما جوجه کوچولو برای کنار گذاشتن انواع شایعات، با چنین کلماتی سرپوش گذاشت که حتی کسانی که مناظر را دیده بودند و شایعات را شنیده بودند در گودال تعجب مکیده شدند.
"اما روسیه من کشوری است مشتاق و رنج کشیده که بی رحمانه توسط افراد حریص، نادرست و بی ایمان تکه تکه شده است. روسیه من شریان بزرگی است که چند نفر "برگزیده" ثروتش را از آن بیرون می کشند. روسیه من یک گدا است. روسیه من نمی تواند به افراد مسن و یتیمان کمک کند. مهندسان، پزشکان و معلمان، مانند یک کشتی در حال غرق شدن، از آنجا فرار می کنند - زیرا چیزی برای زندگی ندارند. روسیه من در جنگ بی پایان قفقاز است. اینها مردمان برادر خشنی هستند که زمانی به یک زبان صحبت می کردند و اکنون تدریس آن زبان را در مدارس خود ممنوع می کنند.»
خوب، پس از آن در مورد پوشکین بود، و در مورد پلیتسکایا، و در مورد موسیقی با کتاب، فقط برای مخاطبان، همه این کلمات از قبل زمینه ای برای رعد و برق بود که به تازگی رعد و برق زده بود. تمام دنیا از لبان یک زیبایی روسی، خدایا مرا ببخش، یاد گرفتند که او خودش به معنای واقعی کلمه از پنجه های پنجه ای یک ایالت فقیر و غرق در خون به مسابقه دوشیزه زمین فرار کرد. که Pereverzeva، به دلیل فقر کشورش، مجبور می شود زیر پتویی پوشیده از تکه ها خوابش را از دست بدهد، و در کورسک به غرش بی وقفه توپخانه که از جایی نزدیک ماخاچکالا می آید گوش می دهد ...
پس این همان چیزی است که شما روسیه هستید ، همه پس از "اعتراف" پرورزوا فکر کردند ، که ظاهراً لباس ها و لباس های شنا خود را برای مسابقه با سوزن زنگ زده دوخته است ، زیرا در ایالت روسیه مشکلات حادی با استخراج وجود دارد. سنگ آهن. خداوندا، او چگونه در این کشور وحشتناک زندگی می کند؟ - فکر کردند بینندگان خارجی برنامه بعد از سخنرانی خانم پرورزوا. اما ناتالیا ولادیمیرونا حتی می‌توانست برای تشدید اثر، درست روی صحنه غمگین شود تا با مثال شخصی ثابت کند که شهروندان روسیه بیش از سه بار در هفته غذا نمی‌خورند و فقط برای مشرکان بزرگ آب تمیز می‌نوشند. تعطیلات، ذوب آن از پوشاندن برف روسیه. او می‌توانست گالوش‌های لاستیکی کورسک را که زیر لباس بلند دوخته شده از پرده مادربزرگ پنهان شده بود نشان دهد، زیرا در روسیه نه تنها چیزی برای خوردن وجود ندارد، بلکه چیزی برای پوشیدن نیز وجود ندارد ...
به طور کلی ، ناتالیا پرورزووا نمایش شگفت انگیزی را به نمایش گذاشت ، اما آن را با جلوه های بازیگری به پایان نرساند. اکنون می توانیم انتظار داشته باشیم که اگر یک بومی منطقه بلبل بارها و بارها شروع به چنین سخنرانی کند، در هر مسابقه زیبایی بین المللی برنده شود.
خانم ما همه چیز را عالی گفت، اما او به یک چیز اشاره نکرد: چگونه توانست در فقیرترین و جنگ زده ترین کشور تحصیلات رایگان دریافت کند، وارد یک دانشگاه (کورسک) شود، آن را ترک کند و به دیگری (مسکو) منتقل شود. از دانشگاه فارغ التحصیل شوید، وارد مقطع کارشناسی ارشد شوید و در همان زمان وارد دنیای مدلینگ شوید، پروژه موسیقی خود را باز کنید، لباس های خود را برای Playboy درآورید - و این لیست ادامه دارد. با این حال، پتوی گرم و وصله شده در ناتالیا پرورزوا ...
بیدزینا ایوانیشویلی: من به سواحل روسیه نیازی ندارم
نخست وزیر گرجستان خواسته هایی را به مقامات روسیه ارائه می کند
این هفته، نخست وزیر جدید دموکراتیک ترین کشور جهان (البته بعد از ایالات متحده) تصمیم گرفت خلق و خوی سیاسی خود را نشان دهد - گرجستان. آقای ایوانیشویلی به معنای واقعی کلمه روایت خود از سفر به روسیه را در قالب اولتیماتوم ارائه کرد. می دانید، او تنها زمانی به سراغ ما می آید که مقامات رسمی روسیه سفارتخانه های خود را در اوستیای جنوبی و آبخازیا ببندند. مانند شما، روس ها، تا زمانی که رهبری شما دو جمهوری فوق الذکر را به عنوان بخشی از دولت گرجستان به رسمیت نشناخته، حاکم جدیدی بر روح گرجستان نخواهید دید.
روس ها، پس از چنین سخنان ایوانیشویلی، بدیهی است که باید دستمال های خود را بگیرند و با این دستمال ها اشک غم و اندوه مربوط به این واقعیت را که بیدزینا گریگوریویچ وارد خانه های ورونژ، تیومن، ایژفسک، مسکو و سایر خانه های آنها نمی شود، پاک کنند. ظاهراً در غم و اندوه تسلیت ناپذیر ، بسیاری باید شروع به پاره کردن موهای خود می کردند و فریاد می زدند: بگذارید بیدزینا ، نور گریگوریویچ به سمت ما بیاید - زندگی بدون او برای ما بیمار و یتیم است ...
اما هیچ کس شروع به گریه نکرد، سفارت های فدراسیون روسیه در پایتخت های کشورهای مستقل (آبخازیا و اوستیای جنوبی) در مکان های اصلی خود باقی ماندند. اما به جای هق هق، هم به اظهارات نخست وزیر گرجستان و هم به بیوگرافی گسترده او نگاهی دقیق انداختند. و در این بیوگرافی یک نکته جالب وجود دارد: به مدت 20 سال، آقای ایوانیشویلی گذرنامه یک شهروند روسیه را داشت که به بیدزینا گریگوریویچ اجازه می داد تا فعالیت های مالی بسیار فعالی را در خاک روسیه انجام دهد. و این "رویای گرجی" تنها در سال 2011 (تقریباً 3 سال پس از ظهور سفارتخانه های روسیه در تسخینوالی و سوخومی) از گذرنامه امتناع کرد.
معلوم می‌شود که چیز شگفت‌انگیزی است: برای مدتی چکمه‌های ایوانیشویلی در سرزمین روسیه پایمال میشد و قلبش هیچ تحقیر اخلاقی از حضور نمایندگی‌های دیپلماتیک روسیه در آبخازیا و اوستیای جنوبی احساس نمی‌کرد، و بعد، می‌دانید، همه چیز ناگهان وارونه شد بیدزینا گریگوریویچ ناگهان متوجه شد که 20 سال در اشتباه بوده است. او از صمیم قلب رفت تا کفش‌هایش را از خاک روسیه بشوید و عمداً آنها را به خاک گرجستان آغشته کرد تا به رای‌دهندگان خود نشان دهد که در هیئت مدیره خود است.
البته مردم گرجستان از سخنان ایوانیشویلی با تشویق استقبال کردند: آنها می گویند این وحشی ها باید اینگونه باشند: بگذارید از سرزمین اولیه گرجستان که باید گفت درصد گرجی ها از قدیم الایام در آن بوده اند، خارج شوند. ظهور یک خطای آماری
ایوانیشویلی که از خود راضی بود، اعلام کرد که روسیه هنوز فرصتی شبح‌آلود برای دیدن چهره خورشید مانند خود دارد: در قلمرو کشور ثالث.
شاید ایوانیشویلی فقط ناصادق است؟ شاید او نمی خواهد به روسیه برود، نه به این دلیل که از حضور چند سفارتخانه ناراضی است، بلکه به این دلیل که می ترسد دادستانی کل فدراسیون روسیه ناگهان تصمیم بگیرد شفافیت درآمد او را بررسی کند. در زمانی که حضور خودش در صحرای مادری باعث ایجاد احساسات منفی در او نمی شد؟ به هر حال، صادقانه بگوییم، تصور اینکه 3 میلیارد دلار (طبق محافظه‌کارانه‌ترین تخمین‌ها) حتی در چند دهه می‌توان با صداقت و کار بیش از حد به دست آورد، سخت است. از این گذشته ، تا آنجا که شناخته شده است ، این ایوانیشویلی نبود که فیس بوک را اختراع کرد و بیدزینا گریگوریویچ به سختی در ناهارهای Impexbank پس انداز زیادی می کرد ...
به طور کلی، ایوانیشویلی بیهوده باد می کند. ظاهراً او فراموش می کند که گنادی اونیشچنکو (ما چنین شخصی را داریم) ممکن است نظر خود را در مورد ازسرگیری عرضه شراب های گرجستانی به روسیه تغییر دهد. و در اینجا هیچ کشور ثالثی به بیدزینا گریگوریویچ کمک نمی کند ...
در فرم گزارش شده است
والنتین یوداشکین گفت که پیش نویس لباس نظامی او به شدت تحریف شده است
پس از جمع آوری "بالاها" در وزارت دفاع و ارسال برای بررسی برای تعیین وجود "باکتری های پوسیدگی" در آنها، بسیاری تصمیم گرفتند در مورد کار این بخش - کار در آن روزها - صحبت کنند. یکی از کسانی که پس از چندین سال سکوت تصمیم به نقطه گذاری "e" گرفت، طراح مد مشهور والنتین یوداشکین بود. همان کوتوری که او را پدر خالق لباس جدید برای پرسنل نظامی روسیه می نامیدند. و کوتور شروع به بریدن رحم حقیقت کرد، بدون توجه به زخم های وزیر که هنوز التیام نیافته بود.
والنتین آبراموویچ که برای همه غیرمنتظره بود گفت که او هیچ کاری با لباسی که سربازان، افسران و ژنرال های روسی امروز می پوشند ندارد. به نظر می رسد که طراح مد مشهور به گستاخانه ترین شکل قاب شده است. این او بود که در سال 2007 یک یونیفرم ظریف ساخته شده از مواد با کیفیت و گران قیمت را به وزارت پیشنهاد داد و کاملاً تحریف شد و همه چیز را جایگزین کرد: از نخ ها گرفته تا عایق. یونیفرم نظامی چندین برابر ارزانتر از والنتین آبراموویچ است و بنابراین او مسئولیت سربازان یخ زده را بر عهده نخواهد گرفت.
در پاسخ به انتقاد از فرم "او" ، یوداشکین تصمیم گرفت خود را توجیه کند و در توییتر خود نسخه طراحی را که در سال 2007 به وزارت دفاع روسیه پیشنهاد داده بود منتشر کرد. به گفته کوتور، این عکس ها قرار بود به ارتش روسیه اطمینان دهد که او مطمئناً برای آنها آرزوی موفقیت دارد. با این حال، حتی پس از فاش کردن ماهیت موضوع، لباس یوداشکین بازخوردهای ستایش آمیزی دریافت نکرد، اما تزهای "کت و شلوار پینت بال" و "تجهیزات ماهیگیر" را اغلب می توان یافت.
اما بیایید توانایی مشهورترین طراح مد روسی را در متمایز کردن خود از نظر ایجاد لباس نظامی برای ارتش روسیه زیر سوال نبریم. بیایید به چیز دیگری بپردازیم: اگر یکی دو سال پیش یک کوتوری متوجه شد که این یونیفورم او نیست که به روی سربازان و افسران "پرتاب" می شود ، پس چرا ساکت بود؟ چرا او اجازه داد تا از نام جهانی خود به عنوان برچسبی برای لباس های پست استفاده شود که شروع به ورود به انبارهای لباس کردند؟
شاید یوداشکین، به عنوان یکی از سیاستمداران جدی زمان ما، همه چیز را می دانست، اما سکوت کرد: او نمی خواست ماهی بزرگ را بترساند ... و اکنون، زمانی که "ماهی" به جهات مختلف گسترش یافته است، او تصمیم گرفت دراز بکشد. تمام حقیقت در مورد تعویض.
چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آیا یوداشکین خود متخصص نظامی را که پروژه او را تحریف کرده است، پیدا می کند و او را با دستان خالی در یک کیسه دوشی که به همین مناسبت توسط او طراحی شده است، می دوزد؟ یا شاید بزهکار را مجبور کند که کیلومترها نخ روی قرقره بپیچد؟ نه! این طراح مد سخاوتمند است: او قصد ندارد ادعایی را به وزارت دفاع بیاورد و به طور غیر منتظره اعلام می کند که در این مورد خود را متحمل شده است. داستان او اینطور فکر نمی کند و شخصاً هیچ شکایتی از وزیر سابق سردیوکوف ندارد. همه چیز در روح کمپین جدید مبارزه با فساد است. ناراحت، آزرده، تهمت زده، اما به طور کلی، مارکیز زیبا، همه چیز خوب است، همه چیز خوب است ...
طفره برداران
خلأهای لایحه جدید خدمت وظیفه
هفته گذشته، دومای ایالتی در اولین قرائت لایحه ای را تصویب کرد که برای کسانی که صادقانه در صفوف ارتش روسیه خدمت می کردند، مزایایی را در نظر گرفت. همین لایحه محدودیت هایی را برای موفقیت در خدمت دولتی برای کسانی که به قول عامیانه ترک سربازی کرده اند، در نظر گرفته است. به عبارت دیگر، قانون امکان افزایش اعتبار خدمت سربازی را فراهم می‌کند و در عین حال به طفره‌جویان روشن می‌کند که آینده احتمالی آنها به عنوان یک بوروکرات توسط یک کشتی مسی بزرگ پوشانده می‌شود. آیا فراریان ناراحت هستند؟ دوست دارم اما...
چرا وقتی افراد باهوشی وجود دارند که می توانند فکر کنند و به دنبال راه هایی برای خروج از وضعیت فعلی باشند، ناراحت و غمگین شویم؟ بالاخره خیلی ها می خواهند مسئول باشند!
عموها - نمایندگان سازمانهای "قانونی" که بسیاری از آنها از جمله مشتریان "درو" تغذیه می شوند - بلافاصله شکافی در لایحه پیدا کردند. نقطه سفید در این واقعیت بیان می شود که هنوز تعریف دقیقی از مفهوم "فرار" وجود ندارد. در سطح قانونی، منحرف به عنوان فردی شناخته می شود که احضاریه ای دریافت کرده است، امضا کرده است که باید در زمان مقرر به کمیساریای نظامی بیاید، اما هرگز در آنجا حاضر نشد. با توجه به این تعریف معلوم می شود که فردی که برای دریافت احضاریه امضا نکرده است خارج از ظن است. خوب... اگر چنین است، پس اکنون بسیاری از افرادی که می خوابند و خود را به عنوان مقامات دولتی می بینند، اما نمی خواهند به میهن خدمت کنند، دلیلی برای اعلام حمله غیرمنتظره بی حسی در دستان خود در همان لحظه ای دارند که دارند برای امضای احضاریه ممکن است خیلی ها بگویند که در مدارس امضا کردن را به آنها یاد نداده اند و به همین دلیل متوجه نمی شوند که کارمندان ادارات ثبت نام و سربازی از چه می گویند.
به طور کلی، لایحه قطعا ضروری و به موقع است، اما همه چیز می تواند "مثل دیروز" تمام شود. دیروز چطور؟ بله، به هیچ وجه... هر کس می خواست به ارتش برود، او رفت، و برای او که چنین لذتی از زندگی بیش از حد به نظر می رسد، حتی بدون دریافت رسید برای دریافت احضاریه، ممکن است خود را در یک گروه باشکوه از مقامات روسی بیابد. نسل جدید.
ضمناً حیف است که در این مورد قانون عطف به ماسبق ندارد. و پس از همه، با اثربخشی آن می توان خیلی زود قضاوت کرد. بالاخره چه تعداد از دولتمردان بازیگر باید تغییر شغل بدهند! گرچه اینجا هم مشکلی وجود دارد... برو و ثابت کن که بعضی از معاونان، مشاوران، شهرداران و فرمانداران ما در یک زمان طفره رفته اند - در چنین موردی همیشه گواهی همراه خود دارند...
قسمت دوم. "انسان برای خوشبختی آفریده شده است، فقط شادی همیشه برای او خلق نشده است"
عشق در قانون
آمریکا به خشونت پایان خواهد داد
در پایان نوامبر، دادگاه عالی ایالات متحده ممکن است قانون دفاع از ازدواج یا DOMA را اصلاح کند. در نسخه 1996 این قانون ازدواج صرفاً به عنوان پیوند بین زن و مرد تعریف شده است. در صورت حل و فصل مثبت (البته برای زوج های همجنس) موضوع، همجنس گرایان آمریکایی از مزایای مالیاتی فدرال برخوردار خواهند شد - مزایایی که در حال حاضر فقط برای زوج های متاهل سنتی اعمال می شود. این تغییرات احتمالاً همه زوج‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهد - هم زوج‌هایی که در ایالت‌هایی که ازدواج همجنس‌گرایان قانونی است و هم آنهایی که در آنها قانونی شدن موضوعی در آینده نزدیک است یا اصلاً «ازدواج کرده‌اند».
نانت میلر، رئیس دپارتمان لزبین ها، همجنس گرایان، دوجنس گرایان و تراجنسیتی ها (LGBT) در شرکت حسابداری Marcum LLP، در حال حاضر همجنس گرایان آمریکایی را با این ادعا که برخی از "زوج ها" به زودی می توانند مطالبه از سال 2009، یا مالیات هایی را که مجبور به پرداخت آن شده بودند یا اموالی را که از دست داده بودند، بازیابی کنند.
در ایالات متحده اجازه داده می شود تا حداکثر سه سال در اظهارنامه های مالیاتی تغییراتی ایجاد کند، بنابراین پس از تصمیم دادگاه، به همجنس گرایان و همجنس گرایان توصیه می شود عجله کنند. آنها تا 15 آوریل 2013 فرصت خواهند داشت.
پس انداز در اعتبارات مالیاتی عقب افتاده برای بسیاری می تواند بسیار قابل توجه باشد: هر زوج حدود 40-60 هزار دلار برمی گرداند، به خصوص اگر یکی از "همسران" بسیار بیشتر از شریک خود درآمد داشته باشد (مزایا طبق یک اعلامیه در نظر گرفته می شود، " خانواده"). نانت میلر معتقد است که ده هزار دلار در سال مبلغ بسیار واقعی است.
علاوه بر این، زوج‌های دگرباش جنسی، درست مانند زوج‌های عادی، بدون پرداخت مالیات بر ارث، می‌توانند دارایی «همسر» خود را به ارث ببرند. اکنون همجنس‌بازها و همجنس‌گراها که از نظر قانونی به رسمیت شناخته نشده‌اند، ۳۵ درصد مالیات بر املاک و مستغلات به ارث رسیده از «همسر» و «شوهر» خود می‌پردازند. اگر DOMA بازنویسی شود، کسانی که قبلا مالیات را پرداخت کرده اند (قبل از سال 35) می توانند پول را برگردانند.
به طور کلی، سال 2012 برای همجنس گرایان آمریکایی زمان تغییر است.
در ماه مه، پرزیدنت باراک اوباما علناً از ازدواج همجنس گرایان حمایت کرد و در تابستان در جشن همجنس گرایان در پنتاگون سخنرانی پرشور خود را ایراد کرد. در نوامبر، در همه پرسی در واشنگتن و مریلند، اکثریت رای دهندگان به قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان رای مثبت دادند و در مین، اکثریت به لغو اصلاحیه قانون اساسی که ازدواج همجنس گرایان را ممنوع می کرد، رای دادند. علاوه بر این، در مینه سوتا، بخش زیادی از رأی دهندگان از اصلاحیه قانون اساسی که ازدواج بین افراد همجنس را ممنوع می کند، حمایت نکردند.
در پس زمینه چنین موفقیت های حال و آینده همجنس گرایان در آمریکا، پدوفیل ها دوباره جان گرفته اند.
نه، نه، فعال شدن این افراد بی حق، ناگهانی و تصادفی نبود. واقعیت این است که روانپزشکان شروع به تجدید نظر در پدوفیلی به عنوان یک انحراف کرده اند، همانطور که قبلاً همجنس گرایی که در غرب مدت طولانی انحراف محسوب نمی شد، مورد بازنگری قرار گرفت.
و اگر در سال 1973 انجمن روانپزشکی آمریکا همجنس گرایی را از لیست اختلالات روانی حذف کرد، در سال 2012 گروهی از روانپزشکان به همراه سازمان B4U-Act برگزار شد سمپوزیومی که تعریف جدیدی از پدوفیلی را ارائه کرد.
B4U-Act تعریفی را ارائه کرد که به پدوفیل ها به عنوان "افرادی که به سوی خردسالان گرایش دارند" اشاره می کند. به هر حال، هدف این سازمان "کمک به روانپزشکان در یادگیری بیشتر در مورد جذب افراد زیر سن قانونی و در نظر گرفتن تأثیر کلیشه ها، انگ و ترس است."
پیش از این، در سال 1998، انجمن روانپزشکی آمریکا گزارشی منتشر کرد که در آن اظهار داشت که "پتانسیل منفی" رابطه جنسی بزرگسالان با کودکان اغراق آمیز است، و در همان زمان گزارش شده بود که "اکثریت قریب به اتفاق مردان و زنان هیچ اثر منفی جنسی را گزارش نمی کنند. آزار جنسی در دوران کودکی."
پدوفیلیا در ایالات متحده امروزه دارای یک وضعیت حمایتی رسمی (البته مبهم) است که توسط دولت فدرال به آن اعطا شده است. قانون پیشگیری از جنایات نفرت M. Shepard و J. Byrd Jr. از اصطلاح "گرایش جنسی" بدون توضیح در میان دسته های محافظت شده استفاده می کند. جمهوری‌خواهان، که در میان آنها بسیاری از حامیان ازدواج‌های سنتی، می‌خواستند اصلاحیه‌ای به قانون اضافه کنند که تصریح می‌کند «پدوفیلی یک جهت‌گیری محسوب نمی‌شود»، اما دموکرات‌های آزادی‌خواه این اصلاحیه را رد کردند. نماینده السی هستینگز گفت:
این قانون منعکس کننده عزم ما برای پایان دادن به خشونت سرسختانه است و تضمین می کند که همه آمریکایی ها، صرف نظر از نژاد، رنگ، مذهب، منشاء ملی، جنسیت، گرایش جنسی، هویت جنسیتی، ناتوانی، یا همه این "فیلیاس ها، فتیش ها، و" ایسم ها. ، مهم نیست که چه کسی هستند، در ترس زندگی نخواهند کرد. از همکارانم می‌خواهم که به این قانون رأی دهند.»
کاخ سفید این قانون را تشویق کرد و با سخنان هاستینگز موافقت کرد. و سپس صداهایی از کانادا برادر به گوش رسید. در آنجا دو روانشناس علنا پدوفیلی را یک گرایش جنسی اعلام کردند. ون گیجسگم، استاد سابق دانشگاه مونترال، اظهار داشت:
«پدوفیل‌های واقعی یک اولویت انحصاری برای کودکان دارند، که همان داشتن تمایلات جنسی است. شما نمی توانید گرایش جنسی این فرد را تغییر دهید. با این حال، او ممکن است خودداری کند.»
اینکه «او» رای می‌دهد یا نه، البته بحث دیگری است. و سوال دوم: آیا به زودی شاهد ازدواج قانونی در کانادا یا آمریکا پیرمردان حدودا 80 ساله با فرزندان حدودا هفت ساله خواهیم بود؟
پروفسور ممتاز روانشناسی در دانشگاه کوئینز در انتاریو، دکتر کوئینسی با همکار خود موافق است. این پزشک بیان می کند که کودکان در محافل پدوفیلی ترجیح داده می شوند و "هیچ مدرکی دال بر تغییر این نوع ترجیح با درمان یا هر چیز دیگری وجود ندارد."
صداهای علمی دیگری نیز وجود داشت. به عنوان مثال، میلتون دایموند، استاد دانشگاه هاوایی و مدیر مرکز سکس و جامعه اقیانوس آرام، گفت که پورنوگرافی کودکان می تواند برای جامعه مفید باشد زیرا "سوءاستفاده کنندگان بالقوه از پورنوگرافی کودکان به عنوان جایگزینی برای رابطه جنسی با کودکان استفاده می کنند."
وب‌سایت مؤسسه مطالعات ویژه جنسیت انسانی، «حقوق جنسی اولیه» را فهرست می‌کند که شامل «حق مشارکت در اعمال یا فعالیت‌های جنسی از هر نوع باشد، اما محدود به آن نمی‌شود، مگر اینکه شامل عدم رضایت، خشونت، آزار و اذیت باشد. ، اجبار یا فریب." این سازمان بیان می کند که نباید "فرصت های محدودی به دلیل سن" وجود داشته باشد.
کالیفرنیا، جورجیا و آیووا قوانینی را که از کودکان در برابر مجرمان "جنس گرایانه" محافظت می کند، به چالش کشیده اند. پدوفیل ها به قانون ناعادلانه ای اعتراض می کنند که آنها را از اسکان در نزدیکی مدارس یا پارک ها منع می کند. آنها می گویند چنین قانونی آنها را مادام العمر مجازات می کند.
زندگی آزاد آمریکایی در حال آزادتر شدن است. بیست یا سی سال بعد، اگر ایالات متحده در آن زمان وجود داشته باشد، جایی در یک پارک نیویورک یا نزدیک یک مدرسه واشنگتن، آقایان ریش خاکستری را خواهید دید که با پسران یا دختران راه می روند و به آرامی روی سرشان می زنند. این عموهای پیر بسیار آزرده می شوند اگر کسی آنها را پدربزرگ خطاب کند و بچه های کنار آنها - نوه ...
بریویک مبارک
انسانیت در نروژی
چند هفته پیش، آندرس برویک، یک مبارز علیه چندفرهنگی، به طور کتبی به اداره اصلاحات نروژ در مورد نقض حقوق خود توسط اداره زندان ایلا شکایت کرد. به گفته این زندانی، قهوه داغ به اندازه کافی در دفتر او سرو نشده و به اندازه کافی کره روی نان ریخته نشده است. او مجبور بود با نوعی قلم لاستیکی بنویسد که ممکن است آرتروز از آن روی دهد. به منظور بهبود فضای اتاق، او از زندانبانان خواست که در آپارتمان سه اتاقه اش دستگاه های مرطوب کننده هوا نصب کنند. و همچنین کمی دستبند زده بود و منظره از پنجره را دوست نداشت.
وکیل برویک گفت که اگر قلم او تعویض نشود و قهوه با دمای درجه سانتیگراد سرو نشود، بند او می تواند دست روی خود بگذارد.
مدیریت زندان برای رسیدگی به خواسته های این محکوم بدبخت عجله کرد. آنها یک تغییر لباس اضافی به او دادند، یک کمد در اتاق خواب گذاشتند، خودکار لاستیکی را به یک خودکار معمولی تغییر دادند. درسته، به جای مرطوب کننده، فعلا یک مرطوب کننده دادند. تروریست همچنین قفسه ای برای کتاب ها دریافت کرد. یکی از همین روزها برای او یک پخش کننده برای گوش دادن به سی دی می خرند. برای پیشی گرفتن از آرزوهای قاتل ۷۷ نفر، علاوه بر خودکار جدید، یک ماشین تحریر برقی کاملا نو نیز به او داده شد.
اکنون دولت به این فکر می کند که چگونه روشنایی دفتر برویک را بهبود بخشد، زیرا در غیر این صورت او چشمان خود را با خواندن کتاب خراب می کند.
استراتژی پاسپورت
از آنجایی که سنکاکو توسط ژاپنی ها گرفته شد، چینی ها همه چیز را خواهند برد.
در آخرین تصمیم اصلی خود، حاکمان پادشاهی میانه باید از منطقی که در زیرنویس توضیح داده شده پیروی می کردند. در غیر این صورت، معرفی گذرنامه های جدید توسط آنها قابل توضیح نیست.
واقعیت این است که اسناد حاوی نقشه جمهوری خلق چین است که شامل مناطق مورد مناقشه است که بسیاری از کشورهای همسایه آن را متعلق به خود می دانند. فیلیپین و ویتنام قبلاً از پاسپورت های چینی جدیدی که مقامات برای شهروندان خود صادر کرده اند خشمگین شده اند. کار به جایی رسید که یادداشت های اعتراضی رسماً به نمایندگان جمهوری خلق چین تحویل داده شد.
نارضایتی از همسایگان چینی با رسوایی ظاهر شد در جریان اجلاس سران آسه آن در کامبوج. تایوان، مالزی و برونئی نیز ادعاهای ارضی خود را در دریای چین جنوبی دارند.
روی پاسپورت ها به تصویر کشیده شده است جزایر پاراسل (ویتنام از دهه 1970 با چین اختلاف داشته است) و جزایر اسپراتلی (برخی از آنها مورد مناقشه فیلیپین هستند). جالب اینجاست که گذرنامه های جدید جزایر سنکاکو را که پکن با توکیو بر سر آن بحث می کند، شامل نمی شود.
چینی ها اضافه نه بیشتر و نه کمتر، اما حدود 90٪ از دریای چین جنوبی - 3,5 میلیون کیلومتر مربع.
ویتنام و فیلیپین اعلام کرد طراحی گذرنامه های جدید چینی نقض حاکمیت آنهاست. اکنون سرویس های مرزی باید مهرهایی را در گذرنامه های خود - مستقیماً روی کارت ها - بگذارند. آیا این اقدام خود به معنای پذیرش تقسیم ارضی پیشنهادی پکن، هرچند صرفاً نمادین، نیست؟
در شوخ طبعی طراحان چینی را نمی توان انکار کرد. تعجب نخواهیم کرد اگر فردی در جمهوری خلق چین در هفته های آینده جایزه ای را برای تهیه پاسپورت جدید دریافت کند.
چین که از هوش خود خوشحال بود به همسایگان خود گفت که پاسپورت های جدید مطابق با استانداردهای بین المللی است. مقامات وزارت خارجه چین گفتند که نقشه های موجود در این اسناد به هیچ کشور خاصی اختصاص ندارد.
این حقیقت ناب چینی است. کارت ها علیه هیچ کشوری نیست. آنها به یکباره علیه همه کشورها هستند. به جز متحد آمریکایی ژاپن.
روسیه بی عاطفه است
ساکنان آن به اندازه اوکراینی ها، بلاروسی ها، قزاق ها و قرقیزها خونسرد هستند.
آژانس گالوپ در سال 2009-2011 یک مطالعه جامعه شناختی از وضعیت عاطفی ساکنان بیش از 150 کشور انجام داد. نتایج برای مدت طولانی خلاصه شد و بود منتشر شده فقط 21 نوامبر 2012.
این مطالعه بر اساس مصاحبه های تلفنی و حضوری با 2009 نفر از ساکنان هر کشور در سال های 2011 تا 15 انجام شد. سن پاسخ دهندگان: 0,4 سال به بالا. حداکثر خطای نمونه گیری از 3,8± درصد بود. امتیاز تا XNUMX ± درصد. مورد
از پاسخ دهندگان پرسیده شد که آیا در روز گذشته بیش از پنج احساس مثبت و پنج احساس منفی را تجربه کرده اند یا خیر. عواطف منفی شامل خشم، استرس، اندوه، درد جسمانی و اضطراب بود. لیستی از احساسات مثبت شامل لذت یک استراحت خوب، احساس احترام، لذت، لبخند یا خنده طولانی مدت و همچنین علاقه به فعالیتی مانند یادگیری بود.
برای شناسایی سردی یا گرمی عاطفی عمومی، گالوپ میانگین درصد افرادی را در هر کشور محاسبه کرد که تأیید کردند هر یک از ده احساس مثبت و منفی که در بالا توضیح داده شد را تجربه کرده‌اند.
همانطور که مشخص شد، احساسات منفی در درجه اول برای کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا مشخص است. وقتی صحبت از تجربیات مثبت به میان می آید، آمریکای لاتین حرف اول را می زند و پاناما، پاراگوئه و ونزوئلا در صدر فهرست قرار دارند. اولین موردی که ظاهر می شود فیلیپین است که به طور قابل توجهی از همه پیشی گرفته است: در اینجا، 60٪ از پاسخ دهندگان حداقل ده احساس مثبت و منفی در روز را تجربه می کنند.
اما همانطور که نتایج این مطالعه نشان داد مردم روسیه به همان اندازه اوکراینی ها یا بلاروسی ها و همچنین ساکنان سنگاپور و گرجی ها عبوس و سرد هستند.
در اینجا ده کشور برتر "بی قلب" آورده شده است: 1) سنگاپور (تنها 36٪ از پاسخ دهندگان حدود دوازده احساس را در روز تجربه می کنند). 2) گرجستان (37%); 3) لیتوانی (37%)؛ 4) روسیه (38٪)؛ 5) ماداگاسکار (38%); 6) اوکراین (38%); 7) بلاروس (38%)؛ 8) قزاقستان (38%); 9) نپال (38%); 10) قرقیزستان (38%).
این نظرسنجی بسیار گسترده حقیقتی را تأیید کرد که البته در وب سایت گالوپ ذکر نشده است. مردم اتحاد جماهیر شوروی فقط با هم احساس خوشبختی می کردند. و برای خوشبختی کامل، آنها فاقد پرسترویکای گورباچف و اصلاحات یلتسین بودند، بلکه فاقد اتحاد با سنگاپور، ماداگاسکار و نپال بودند.
* "من نمی توانم به یک چیز دو بار فکر کنم!" - عبارتی از کارتون "38 طوطی"