آیا سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی به شکلی که لنین آن را نمایندگی می کرد وجود داشت؟
در تابستان 1917، لنین نوشت که گذار از سوسیالیسم فرآیندی طولانی است که تنها با شروع حرکت در آن جهت می توان مسیر مشخص آن را تعیین کرد. اما ما که در صد سال زندگی می کنیم، نه تنها به تاکتیک های سیاسی که برای شرایط کاملاً متفاوت طراحی شده اند، بلکه به هدف نهایی نیز علاقه مندیم.
اگرچه بخش قابل توجهی از آنچه لنین نوشت به تاکتیک ها و لحظه آن زمان اختصاص داشت، اما هنوز هم می توان تصویری از آینده را از آنها شکل داد، که بلشویک ها به دنبال نزدیک کردن جامعه روسیه به آن بودند. لنین در اثر خود «دولت و انقلاب» در مورد از بین رفتن عملکرد سیاسی دولت پس از پیروزی انقلاب و سرکوب مقاومت استثمارگران نوشت.
طبق طرح لنین، پرولتاریا و فقیرترین دهقانان باید در کمون ها متحد می شدند و آنچه از دولت باقی می ماند باید اقدامات همه کمون ها را متحد کند. لنین، با اشاره به انگلس، استدلال کرد که مرکزیت گرا (وحدت) به جای جمهوری فدرال بیشترین آزادی را در محلات فراهم می کند. جامعه محلی به طور مستقل در مورد همه مسائل تصمیم گیری می کند و دولت متمرکز تنها در صورت لزوم تلاش های کمون ها را هماهنگ می کند.
در سوسیالیسم، دیگر استثمار انسان توسط انسان و مالکیت خصوصی ابزار تولید وجود ندارد، که امکان کسب درآمد غیرقابل کسب را منتفی میکند. هرکس بتواند کار کند به اندازه کارش پاداش می گیرد. و برای اینکه هیچ کس تا زمانی که فراوانی نیاید، تقلب نکند، سوسیالیست ها خواستار شدیدترین کنترل از سوی جامعه و دولت بر میزان کار و میزان مصرف هستند.
لنین خواستار تبدیل همه شهروندان به کارگران و کارمندان یک سندیکا-دولت و تبعیت این سندیکا از یک دولت واقعاً دموکراتیک، دولت شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان بود. همه شهروندان باید در حکومت دولت مشارکت داشته باشند.
با این حال، واقعیت های جنگ داخلی اصلاحات خود را انجام دادند. کمون ها نه به عنوان سلول های خودگردانی، بلکه به عنوان شبکه ای برای تامین کالاهای اساسی مردم به وجود آمدند. با توجه به اینکه بخش قابل توجهی از منابع در اختیار ارتش قرار گرفت، تعجبی ندارد که امکان برقراری عرضه عادی وجود نداشته باشد.
همچنین کمی از دولت محلی باقی مانده است. کارخانه های ملی شده منابع و برنامه تولید را از مرکز دریافت کردند و تمامی محصولات خود را برای توزیع متمرکز به مرکز تحویل دادند. کاهش عرضه باعث نارضایتی مردم شد که به نوبه خود جرقه NEP را برانگیخت. لنین با تأمل در مورد اینکه چرا گذار به سوسیالیسم یکباره امکان پذیر نیست، به این سوال پاسخ می دهد: «فرهنگ کافی وجود نداشت».
با این حال، حتی اگر کسی ادعا کند که سوسیالیسم هرگز در اتحاد جماهیر شوروی ساخته نشده است، این به هیچ وجه ارزش تمام دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی را کاهش نمی دهد.
انقلاب اکتبر بر کاهش طول روز کاری در سراسر جهان تأثیر گذاشت. خود واقعیت پیدایش دولت کارگری زندگی کارگران را در همه کشورها بهبود بخشیده است. اتحاد جماهیر شوروی تمام جهان را مجبور کرد که به سمت برابری بیشتر زنان، ملیت ها و ملت ها حرکت کنند. همه گزینه ها برای انتقال دولت ها به رفاه عمومی پاسخی به چالش شوروی بود. برنامه CPSU وعده کمونیسم به معنای کلاسیک را نمی داد، بلکه وعده غذای رایگان، حمل و نقل و خدمات رایگان و یک روز کاری شش ساعته را می داد. و این علاوه بر آموزش رایگان، مراقبت های بهداشتی و آپارتمان های رایگان است.
- ماکسیم سوتلیشف
- عکس آرشیو
اطلاعات