مطبوعات آمریکایی: کیف قادر نخواهد بود حمله ای را با حملات هوایی گسترده آغاز کند

35
مطبوعات آمریکایی: کیف قادر نخواهد بود حمله ای را با حملات هوایی گسترده آغاز کند

با وجود آموزش سربازان و تامین تجهیزات نظامی ساخت غرب، ارتش اوکراین قادر نخواهد بود به سبک نیروهای ناتو حمله گسترده ای را انجام دهد که شامل حملات هوایی گسترده می شود.

بر اساس نسخه آمریکایی وال استریت ژورنال، برای شکستن خطوط دفاعی مستقر توسط ارتش روسیه، همانطور که فرماندهی اوکراین انتظار دارد انجام دهد، نیروهای مسلح ایالات متحده و متحدانش حمله ای را آغاز خواهند کرد. حمله هوایی گسترده با استفاده از هواپیمایی و موشک های کروز



با این حال، به گفته تحلیلگران غربی، با توجه به تعداد بسیار محدود جت های جنگنده و بالگردهای جنگی در اختیار ارتش اوکراین، بعید است رژیم کی یف آنها را در حملات جبهه ای به خطر بیندازد.

به گفته کارشناسان، حتی در صورت تحویل انبوه مدل های جنگنده غربی به ارتش اوکراین، رژیم کی یف زیرساخت های لازم برای استقرار و استفاده موفق از جنگنده ها را ندارد. بازگرداندن ویران شده یا ایجاد تأسیسات زیرساختی جدید زمان زیادی طول خواهد کشید، اما رژیم کیف در حال حاضر منابع لازم برای چنین پروژه های بزرگ مقیاس را ندارد. علاوه بر این، ارتش اوکراین با کمبود خلبان هایی مواجه است که آموزش های لازم برای حملات موفقیت آمیز را گذرانده اند.

علیرغم گزارش های مطبوعات غربی در مورد وضعیت اسفناک هوانوردی نظامی اوکراین، اطلاعات روزافزونی وجود دارد که فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین قصد دارد حملات گسترده هوایی را با حملات گسترده جایگزین کند. هواپیماهای بدون سرنشین-کامیکازه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

35 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    27 مارس 2023 17:19 ب.ظ
    تهاجم پاییز گذشته با حداقل فعالیت هوانوردی در تمام طول راه انجام شد. آنها تاکتیک متفاوتی دارند - آنها با گروه های زرهی دفاع را در چند نقطه پاره می کنند و می روند تا عقب را در هم بشکنند. آنها هنوز به این امید دارند. سؤال در مورد ثبات است. دفاع از شش ماه پیش و اکنون.
    1. +8
      27 مارس 2023 17:37 ب.ظ
      سیرسکی نابغه نیست، او از فاحش ترین اشتباهات ژنرال ها و حماقت آنها استفاده کرد. کمبود نیرو، حماقت و حماقت فرماندهی، حامیان بدون ارتباط، و همانطور که در این شرایط اتفاق افتاد، فقط تنبل ها از بین نمی روند. اوکراینی در حال آماده شدن برای واقعی است و ضربه جدی و بسیار قوی خواهد بود، شاید در بلگورود به عنوان یک حواس پرتی، نیروهایی با بینی گولکین وجود داشته باشند.
      1. +1
        27 مارس 2023 18:03 ب.ظ
        آیا اشتباهاتی وجود داشت؟ شاید شما همه چیز را نمی دانید، نشستن در کنار مبل؟. من به عنوان یکی از شرکت کنندگان در آن رویدادها، نگرش کمی متفاوت با آنچه اتفاق افتاده است دارم
        1. +3
          27 مارس 2023 18:27 ب.ظ
          خوب، مبل ها، تجربیات، افکار خود را با ما در میان بگذارید.
      2. +4
        27 مارس 2023 20:00 ب.ظ
        سیرسکی نابغه نیست، او از فاحش ترین اشتباهات استفاده کرد.
        ---
        به آن می گویند حرفه ای.
        اشتباهات دشمن را ببینید و از آنها استفاده کنید.
        واگنروفسکی پریگوژین به طور خلاصه در مورد نیروهای مسلح اوکراین نوشت:
        "این ارتش منظم است،
        چه کسی درست می جنگد.»
        اشاره به اینکه آنها باید یاد بگیرند.
    2. +5
      27 مارس 2023 17:45 ب.ظ
      نقل قول از: dmi.pris1
      آنها تاکتیک متفاوتی دارند - گروه های زرهی دفاع را در چندین مکان پاره می کنند و می روند تا عقب را در هم بشکنند.
      و این تاکتیک صرفاً به دلیل نبود دفاع مؤثر بود. علاوه بر این ، حتی قسمت عقب نیز در شکستن موفقیت خاصی نداشت - انگیزه تهاجمی فقط برای اشغال قلمروی که عملاً بدون جنگ باقی مانده بود ، کافی بود. و در جایی که مال ما استراحت کرد، حمله بلافاصله متوقف شد.
      یعنی سوال این نیست که آیا ما می توانند حمله را متوقف کنند - به احتمال زیاد آنها می توانند در هر زمان و در هر مکان - سوال قیمت است ...
      1. +2
        27 مارس 2023 18:01 ب.ظ
        سوال قیمت؟در مطلب قبلی در مورد خروج از کرانه راست و خرسون کامنت گذاشته بود به ارتشی ها، غیرنظامی ها که می گویند رحم کردند.
        1. 0
          27 مارس 2023 20:45 ب.ظ
          نقل قول از: dmi.pris1
          این در مورد دلسوزی برای کسی نیست.
          بله، من چیزی در مورد ترحم نگفتم. البته این سوال در مورد ترحم نیست، بلکه در به حداقل رساندن ضرر است ...
    3. +2
      27 مارس 2023 17:58 ب.ظ
      نقل قول از: dmi.pris1
      تهاجم پاییز گذشته با حداقل فعالیت هوانوردی در تمام طول راه انجام شد. آنها تاکتیک متفاوتی دارند - آنها با گروه های زرهی دفاع را در چند نقطه پاره می کنند و می روند تا عقب را در هم بشکنند. آنها هنوز به این امید دارند. سؤال در مورد ثبات است. دفاع از شش ماه پیش و اکنون.

      اکنون وضعیت کاملاً متفاوت است، ما یک دفاع افراطی اشباع شده از ساختارهای مهندسی، میادین مین، مناطق مورد نظر و یک عقبه سازمان یافته داریم. مزیت در تانک ها، هنر، هوانوردی، Reb، شناسایی، دفاع هوایی، RSZO، ... حمله به چنین دفاعی اشباع شده با سلاح های ضد تانک. این شغل برای افراد خودکشی است. و تجربه پسر اشتباهات سخت هنوز در دسترس است. و نمونه ای وجود دارد که از چه کسی می توان تجربه گرفت و از آن آموخت - از جنگجویان و فرماندهان PMC واگنر. پس آرمان ما عادل است، دشمن شکست خواهد خورد، پیروزی از آن ما خواهد بود!
  2. +4
    27 مارس 2023 17:22 ب.ظ
    شما نمی‌توانید کار زیادی با پهپادها انجام دهید، اما با کایمرها و بمب‌هایی که از زمین پرتاب می‌شوند، اگر آنها آنها را در یک مشت شوک جمع کنند، ممکن است با مشکل مواجه شویم.
    1. +5
      27 مارس 2023 17:32 ب.ظ
      در مقاله اصلی در WSJ، این طور نوشته شده بود. تاکید بر سلاح های هدایت شونده دقیق و مهمات هدایت شونده.
      نویسنده قبلاً در مورد تأکید بر هواپیماهای بدون سرنشین اضافه کرده است.
    2. +2
      27 مارس 2023 17:41 ب.ظ
      اما کیمرها و بمب ها
      آخرین نمونه با استفاده از جنگ الکترونیکی Pol-21 در منطقه تولا، امیدی به روش‌های موفقیت‌آمیز مقابله با انبوه پرتابه‌هایی است که توسط سیستم‌های تعیین هدف ماهواره‌ای هدایت می‌شوند. "میدان-21" شعاع نفوذ 25 کیلومتری دارد.
      1. +4
        27 مارس 2023 19:05 ب.ظ
        نمونه ای با استفاده از جنگ الکترونیک "Field-21" در منطقه تولا

        سوالات بزرگی را ایجاد می کند اساس کنترل Strizh در ابتدا یک سیستم ناوبری اینرسی بود، ماهواره فقط می تواند نقش پشتیبانی را در آنجا ایفا کند. و اصولاً تأثیرگذاری بر INS با کمک جنگ الکترونیک غیرممکن است. بلکه خود استریژ به دلیل خرابی سقوط کرد.
        1. 0
          28 مارس 2023 11:26 ب.ظ
          ماهواره در آنجا فقط می تواند نقش حمایتی داشته باشد
          تا حالا برعکس به نظرم می رسید: اینرسی از قبل پرتابه را هدایت می کند و ماهواره در محل هدایت نهایی روشن می شود و دقت بالایی ارائه می دهد ... از نظر شما این کار چگونه است، من نمی دانم فهمیدن؟ چرا راهنمایی «مقدماتی / اولیه / خشن» اصلی شما است - توجیه می شود؟
    3. 0
      27 مارس 2023 17:52 ب.ظ
      نقل قول از: traflot1832
      اگر آنها را در یک مشت شوک جمع کنند
      با توجه به تعداد آن کایمرها و همچنین تانک ها و سایر تجهیزات، مشت بسیار کوچک خواهد بود. باز هم، شناسایی و از بین بردن وسایل نقلیه متمرکز آسان تر است.
      بنابراین امید این است که تجهیزات را خیلی سریع در یک مکان جمع آوری کنیم، حداقل یک شکاف دفاعی را از بین ببریم و سپس آن را با علوفه توپ پر کنیم. در واقع، همانطور که در منطقه خارکف بود ...
      1. +2
        27 مارس 2023 18:02 ب.ظ
        آنها از دفاع عبور نمی کنند، اما در جایی که هیچ کدام وجود ندارد، ضربه خواهند زد.
        1. +1
          27 مارس 2023 20:46 ب.ظ
          نقل قول: tlauicol
          آنها از دفاع عبور نخواهند کرد، اما در جایی که وجود ندارد ضربه خواهند زد
          و کجا دفاع نداریم؟
        2. 0
          29 مارس 2023 21:58 ب.ظ
          نقل قول: tlauicol
          آنها از دفاع عبور نمی کنند، اما در جایی که هیچ کدام وجود ندارد، ضربه خواهند زد.

          و اگر منتظر حمله نیروهای مسلح RF باشند؟ نیروهای خود را با تجهیزات و پرسنل اشباع کنید. آنها در مورد ضد حمله صحبت می کنند، اما این با حمله متفاوت است. اول تهاجمی، زاروب در دفاع، و سپس ضد حمله. یا من اشتباه می کنم؟ hi
      2. +3
        27 مارس 2023 18:14 ب.ظ
        نقل قول از: nik-mazur
        بنابراین امید این است که تجهیزات را خیلی سریع در یک مکان جمع آوری کنیم، حداقل یک شکاف دفاعی را از بین ببریم و سپس آن را با علوفه توپ پر کنیم. در واقع، همانطور که در منطقه خارکف بود ...

        در منطقه خارکف "پر کردن گوشت" وجود نداشت.
        نیروهای مسلح اوکراین از قبل شکاف هایی در دفاع پیدا کردند، جایی که بسیجیان بدون سلاح های سنگین ایستادند و از طریق آن وارد شدند.
        و سپس، مطابق با دکترین جنگ متحرک، گروه‌های رزمی اوکراینی به جلو حرکت کردند و از مقاومت سرسختانه دور زدند و فقط آن شهرک‌هایی را تصرف کردند که در آن با هیچ مقاومتی مواجه نشدند.
        در همان روز اول، یگان های دورگذر ما ارتباط و فرماندهی و کنترل عادی نیروها را از دست دادند. و واحدهای دور زده، تحت شرایط دیگر، که قادر به مقاومت طولانی و سرسختانه بودند، در معرض تهدید محاصره و نابودی کامل مجبور به عقب نشینی شدند، اغلب حتی بدون اینکه واقعاً وارد نبرد با اوکراینی ها شوند.
        1. +2
          27 مارس 2023 19:57 ب.ظ
          بسیج پس از حوادث خارکف آغاز شد. و اینکه چگونه همه چیز در واقع اتفاق افتاد، کمی بعد خواهیم فهمید.
        2. +2
          27 مارس 2023 20:54 ب.ظ
          نقل قول: رزماری
          در منطقه خارکف "پر کردن گوشت" وجود نداشت
          و چه چیزی آنجا بود؟ مزیت در خودروهای زرهی، توپخانه و هوانوردی یا چه؟

          نقل قول: رزماری
          به دنبال شکاف های دفاعی بود، جایی که بسیج بدون سلاح های سنگین ایستاده بود
          پس این عدم دفاع است.

          نقل قول: رزماری
          واحدهای دور زده... که قادر به مقاومت طولانی و سرسختانه بودند، تحت تهدید محاصره مجبور به عقب نشینی شدند... حتی بدون اینکه واقعاً در نبرد با اوکراینی ها درگیر شوند.
          و تهدید محاصره به دلیل این واقعیت نیست که علوفه توپ زیادی از طرف اوکراینی وجود داشت؟
          به هر حال، ما می توانستیم از خود دفاع کنیم - به عنوان مثال، در Balakleya، یک گروه از گارد ملی قبل از عقب نشینی سه روز مقاومت کرد - اما این منجر به خسارات قابل توجهی می شد.
  3. +3
    27 مارس 2023 17:26 ب.ظ
    مطبوعات آمریکایی: کیف قادر نخواهد بود حمله ای را با حملات هوایی گسترده آغاز کند

    علیرغم گزارش های مطبوعات غربی در مورد وضعیت اسفناک هوانوردی نظامی اوکراین، اطلاعات بیشتر و بیشتری وجود دارد مبنی بر اینکه فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین قصد دارد حملات گسترده هوایی را با حملات گسترده پهپادهای کامیکازه جایگزین کند.

    حدس بزنید، حدس نزنید... بیایید صبر کنیم و ببینیم.
    با این حال، مهم نیست که چه اتفاقی می افتد، برای هر گونه توسعه رویدادها آماده می شود ... "ما برای این آماده نشدیم."
    1. +1
      27 مارس 2023 17:28 ب.ظ
      بله، زمستان همیشه به طور غیرمنتظره برای خدمات عمومی می آید. نکته اصلی این است که نظامیان نباید از آنها مثال بگیرند.. "شاید" قدیمی روسی می تواند یک شوخی بی رحمانه بازی کند. امیدوارم این اتفاق نیفتد.
      1. +1
        27 مارس 2023 17:40 ب.ظ
        قبلاً اتفاق افتاده است و این فقط گزینه ای است که نباید انجام دهید، نمی توانید از این ضرب المثل پیروی کنید - تکرار مادر یادگیری است!
      2. -1
        27 مارس 2023 19:18 ب.ظ
        امیدوارم این اتفاق نیفتد

        چرا باید سال 2023 یک استثنا از تاریخ هزار ساله روسیه باشد؟
        ژنرال های ما مثل همیشه در حال آماده شدن برای آخرین جنگ بودند، آنها هرگز نام هواپیماهای بدون سرنشین را نشنیده بودند.
        - جنگ شبکه محور؟
        "خودت را ابراز نکن، بیلی.

        ارتباطات در نیروها از طریق رادیوهای خانگی چینی با هزینه شخصی با علی و قادر متعال TA-57 است. به طور خلاصه، ارتباط در سطح 1941 است.
        جعبه کمک های اولیه، مناظر، زره، چکمه - چیزی که فقط مبارزان از آن شکایت نکردند ....
        همه چیز طبق معمول است.
        بنابراین هیچ روندی وجود ندارد که چرا این بار همه چیز متفاوت پیش خواهد رفت.
        1. 0
          27 مارس 2023 21:31 ب.ظ
          . چرا سال 2023 باید استثنایی از تاریخ هزار ساله روسیه باشد؟

          و چه مشکلی با او دارد؟
  4. -5
    27 مارس 2023 17:50 ب.ظ
    اگر آنها شروع به راه اندازی سوئیفت ها و پروازهای دسته جمعی کنند و حتی از تدارکات رژه استفاده کنند، می توانند مشکلات زیادی ایجاد کنند.
    و اینکه رژه مهمتر از جنگ است، شکی نیست و می توان نیروهای تحت آن را حذف کرد و با محاسبات پدافند هوایی که در جاهای دیگر کاملاً غیرضروری است، مکانهای تمرکز آنها را حفظ کرد.
    1. +2
      27 مارس 2023 18:34 ب.ظ
      و اینکه رژه مهمتر از جنگ است، شکی نیست
      به طور جدی ؟ و چرا از لحظه فعلی با NWO برای متوقف کردن تمرین رژه‌های باشکوه در روز پیروزی استفاده نکنید؟ فقط این است که در این روز یک رژه نمادین از تجهیزات نظامی بازسازی شده تاریخی و به دنبال آن نمایش نمایشگاهی از آن برای همه برگزار شود ... و گذرگاه جلوی 2-3 هنگ با لباس و با سلاح های جنگ جهانی دوم. رویدادهای اصلی در روز پیروزی باید این باشد: در مقبره سرباز گمنام در مسکو، در بناهای یادبود، گورهای دسته جمعی سربازان ما در آن جنگ در سراسر کشور ... رژه سربازان مدرن در سراسر جهان در به اصطلاح برگزار می شود. . "روز استقلال" که برای روسیه معنی ندارد ... مقامات ما به سرعت متوجه این پوچ بودن "12 ژوئن" شدند تا به "روز روسیه" تغییر نام دهند ... پس چه روزی برای چنین رژه ای مناسب است؟ من نمی دانم. فکر کن
    2. 0
      27 مارس 2023 21:35 ب.ظ
      . اگر آنها شروع به راه اندازی Swifts و Flights به صورت دسته ای کنند

      به نظر می رسید سوئیفت ها فقط یک اسکادران در نزدیکی اودسا داشتند. آنها سال گذشته "مدرنیزه" شدند - آنها با TNT پر شده بودند
      1. 0
        27 مارس 2023 23:46 ب.ظ
        نظر دیگری وجود دارد: https://t.me/vysokygovorit/11127
  5. 0
    27 مارس 2023 19:49 ب.ظ
    توقف پیشروی دشمن، شما فقط می توانید حمله موفق خود را. حدس زدن اینکه ضربه به کجا وارد می شود یک تجارت خالی است، می توانید به ده ها گزینه فکر کنید. این احتمال وجود دارد که خود آمریکایی ها هنوز نمی دانند دقیقا کجا به آنها ضربه بزنند. بنابراین، من آرزو می کنم که نظامیان ما در آینده ای نزدیک از جبهه عبور کنند و آنها را مجبور کنند که ذخیره های آماده دشمن را برای بستن سوراخ ها مستقر کنند!
  6. 0
    28 مارس 2023 00:53 ب.ظ
    نقل قول: Magog_
    اما کیمرها و بمب ها
    آخرین نمونه با استفاده از جنگ الکترونیکی Pol-21 در منطقه تولا، امیدی به روش‌های موفقیت‌آمیز مقابله با انبوه پرتابه‌هایی است که توسط سیستم‌های تعیین هدف ماهواره‌ای هدایت می‌شوند. "میدان-21" شعاع نفوذ 25 کیلومتری دارد.

    اکثر مهمات هدایت شونده دقیق - gmlrs، Excalibur دارای سیستم هدایت اینرسی اضافی هستند. چگونه می تواند تحت تأثیر جنگ الکترونیک قرار گیرد، می توانید توضیح دهید؟
    1. +1
      28 مارس 2023 08:25 ب.ظ
      سیستم هدایت اینرسی نمی تواند دقت بالایی ارائه دهد، چنین پرتابه ای با مهمات یک سیستم موشک پرتاب چندگانه پیشرفته منطقه اثر تفاوتی ندارد. برای تأثیر مؤثر بر دشمن در این مورد، لازم است که به طور متناسب جرم کلاهک بسته به برد شلیک افزایش یابد ...، یعنی. کاهش برد و غیره به نظر می رسد درک آن آسان باشد. سوال چیه؟
    2. 0
      28 مارس 2023 18:33 ب.ظ
      نقل قول از Tim666
      یک سیستم هدایت اینرسی تکراری وجود دارد.

      اگر با این سیستم "تکراری" از نظر دقت همه چیز خوب بود، دیگر نیازی به نصب سیستم ماهواره ای نبود... بدتر از آن، اکنون جستجوگرهای جدیدی را نصب می کنند که به گرما یا علامت لیزر می روند، که است، برای رویارویی نیاز به استفاده از بودجه بیشتر است
  7. 0
    28 مارس 2023 01:03 ب.ظ
    نقل قول از: nik-mazur
    نقل قول از: traflot1832
    اگر آنها را در یک مشت شوک جمع کنند
    با توجه به تعداد آن کایمرها و همچنین تانک ها و سایر تجهیزات، مشت بسیار کوچک خواهد بود. باز هم، شناسایی و از بین بردن وسایل نقلیه متمرکز آسان تر است.
    بنابراین امید این است که تجهیزات را خیلی سریع در یک مکان جمع آوری کنیم، حداقل یک شکاف دفاعی را از بین ببریم و سپس آن را با علوفه توپ پر کنیم. در واقع، همانطور که در منطقه خارکف بود ...

    شما می گویید که انگار می دانید نیروهای مسلح اوکراین چند وسیله نقلیه دارند؟ با توجه به T-64، T-72، T-80 شما، آنها وارد نبرد نمی شوند. آنها در حال حاضر گلوله های 125، 152 را تولید می کنند، مانند جمهوری چک، کارخانه ای در کوستنتس در بلغارستان راه اندازی شده است که 122 و 152 را برای وزارت امور داخلی تولید می کند و چیزی نشان می دهد که گلوله ها به آفریقا نمی روند. .

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"