بررسی نظامی

اسراییل آزمایشات موفقیت آمیزی سامانه دفاع موشکی «فصله دیوید» را انجام داد.

98
اطلاعاتی برای انتشار مجاز است که سیستم دفاع موشکی Magic Wand که به نام دیوید اسلینگ نیز شناخته می شود، در یک سایت آزمایشی واقع در صحرای نقب با موفقیت آزمایش شد.

این آزمایش‌ها اولین آزمایش‌هایی بود که سامانه دفاع موشکی در محیطی تا حد امکان نزدیک به نبرد انجام شد. "عصای جادویی" که توسط کنسرن اسرائیلی رافائل و شرکت آمریکایی ریتون ساخته شده است، چندین موشک از یک دشمن ساختگی را منهدم کرد.

اسراییل آزمایشات موفقیت آمیزی سامانه دفاع موشکی «فصله دیوید» را انجام داد.


همانطور که انتظار می رفت، سیستم جدید در سال 2014 در خدمت ارتش اسرائیل قرار خواهد گرفت. این موشک برای رهگیری موشک هایی با برد 70 تا 300 کیلومتر طراحی شده است. باتری جادویی عصای جادویی مساحت بسیار بیشتری را نسبت به باتری Iron Dome پوشش می دهد.

وزیر دفاع گفت: "موفقیت قابل توجهی که گنبد آهنین در عملیات ستون ابر به دست آورد، هرگونه تردید در مورد اهمیت قابلیت های دفاع موشکی را برطرف کرد. این واقعیت که اسرائیل در این زمینه پیشتاز جهانی است، شایستگی صنایع دفاعی و متخصصان آن است." ایهود گفت.پادگان.

در 25 نوامبر، رهبر گروه شیعی حزب الله، حسن نصرالله، گفت که در صورت درگیری نظامی بین اسرائیل و لبنان، هزاران موشک به سمت اسرائیل پرتاب خواهد شد. به گفته وی، قلمرو کریات شمونا تا ایلات زیر آتش خواهد گرفت.

یادآور می‌شویم که اسرائیل برای مقابله با موشک‌های دشمن، یک سیستم دفاعی چند سطحی ایجاد کرده است که قادر به مقاومت در برابر موشک‌های بالستیک و قسام با تگرگ است که برد آن بیش از ده‌ها کیلومتر نیست.



توجه ویژه ای به موشک های کوتاه برد می شود. در طول عملیات ستون ابر، اثربخشی سیستم گنبد آهنین تقریباً 90٪ بود. این اولین توسعه در نوع خود در جهان است. بسیاری از کشورها به تجربه اسرائیل علاقه مند هستند - ایالات متحده آمریکا، کره جنوبی، ژاپن، کشورهای اتحادیه اروپا.


یک شبکه کامپیوتری واحد ایجاد شده است که همه سیستم های دفاع موشکی را متحد می کند. تا چند سال دیگر، هر پنج سطح این سیستم در وظیفه رزمی خواهند بود که هر کدام از سایرین پشتیبانی می کنند. این شامل تجهیزات جنگی در ارتفاع بالا، "هتز"، "عصای جادویی"، "پاتریوت" و "گنبد آهنین" خواهد بود.


منبع اصلی:
newsru.co.il، ynet.co.il
98 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. mar.tira
    mar.tira 26 نوامبر 2012 07:36
    0
    اثربخشی سیستم گنبد آهنین تقریباً 90 درصد بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟در مقابل تیرکمان های دهه 50؟؟؟؟. از خودت تعریف نمیکنی کی ازت تعریف میکنه؟!مثلا من سیستم های دفاع هوایی کوتاه بردمون و اس-300 اس-400 رو بهترین های دنیا میدونم!ارزان تر و بیشتره. کارآمد! اگرچه در جنگ واقعی استفاده نمی شود!
    1. sv-sakh
      sv-sakh 26 نوامبر 2012 07:43
      +8
      با این حال، این سیستم وجود دارد و جان شهروندان را نجات می دهد ...
      در نهایت، از استفاده از تیرکمان های دهه 50، غیرنظامیان و اقدامات دولت اسرائیل باید به عنوان نمونه ای برای بوروکرات های ما باشد که یک فرد با یک بریدگی زندگی نمی کند.
      1. YARY
        YARY 26 نوامبر 2012 07:49
        + 11
        من با یکی از دوستانم در حیفا ارتباط دارم، بنابراین او می گوید که برای یک یهودی که در اثر یک "حمله" جان خود را از دست داده است، کل کابینه اسرائیل به گوش او ضربه می زند.
        در اینجا ما چنین نگرشی نسبت به مردم خواهیم داشت.
        و در مورد زنجیر، ما می جویم و می بینیم.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 26 نوامبر 2012 07:53
          +2
          خب، در ایالت ما، هزینه زندگی یک انسان کمتر از یک گلوله است که همین جان را بگیرد...
        2. costello2004
          costello2004 3 دسامبر 2012 11:54
          0
          فقط بهتر بجوید تا هضم خوب شود
      2. روباه ها
        روباه ها 26 نوامبر 2012 07:51
        -1
        من نمی توانم یهودیان را به عنوان "شهروندان صلح طلب" بشناسم ... اینها نوعی انگل هستند ... آنچه آنها در فلسطین انجام دادند توصیف یا نمایش داده نمی شود.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 26 نوامبر 2012 07:54
          +1
          آیا مردم مقصر هستند؟
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 26 نوامبر 2012 09:05
      0
      نقل قول از mar.tira
      به عنوان مثال من سیستم های دفاع هوایی کوتاه برد خودمان و حفاظت از اس-300، اس-400 را بهترین در جهان می دانم!

      مجتمع خوبیه اما اینم پست شما.......
      نقل قول از mar.tira
      تو خودت را ستایش نمیکنی، کی خواهد کرد؟

      خندان خندان خندان
      این که «گنبد آهنین» مؤثر است شکی نیست، نباید اینطور باشید.
    3. استاد
      استاد 26 نوامبر 2012 09:23
      0
      اثربخشی سیستم گنبد آهنین تقریباً 90 درصد بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟در مقابل تیرکمان های دهه 50؟؟؟؟. از خودت تعریف نمیکنی کی ازت تعریف میکنه؟!مثلا من سیستم های دفاع هوایی کوتاه بردمون و اس-300 اس-400 رو بهترین های دنیا میدونم!ارزان تر و بیشتره. کارآمد! اگرچه در جنگ واقعی استفاده نمی شود!

      Fajar-5 تا یک تیرکمان بچه گانه فاصله زیادی دارد.
      اثربخشی واقعی Dome بیش از 95٪ بود (تنها 3.5٪ از موشک ها از طریق سیستم شکستند).
      در مجموع، از آغاز عملیات، تا 17 نوامبر، حماس 703 راکت به سمت اسرائیل شلیک کرد که 217 موشک توسط ضد موشک های کیپات برزل که به سمت مناطق پرجمعیت پرواز می کردند، رهگیری شدند. در مناطق مسکونی، 27 موشک منفجر شد که کمتر از 4 درصد از تعداد شلیک شده بود.
      "Pillar of the Cloud" - تکراری از "Cast Lead"
      اس-300، 400 ارزان تر؟ خب بله؟ کارآمدتر؟ در برد و در برابر اهداف دیگر.
      1. دلال
        26 نوامبر 2012 11:50
        -1
        در حال حاضر، داده ها تا حدودی متفاوت است، پروفسور. در جریان عملیات ستون ابر در نوامبر 2012، این سامانه 421 موشک را رهگیری کرد. تعداد کل موشک ها حدود 1500 فروند بود که بیش از نیمی از آنها در زمین باز سقوط کردند و بنابراین به بیراهه نرفتند.
        1. استاد
          استاد 26 نوامبر 2012 12:03
          0
          در حال حاضر، داده ها تا حدودی متفاوت است، استاد

          در پایان عملیات، آمار کلی رهگیری ها تغییری نکرد. کره در حال حاضر فشار می آورد تا این سیستم به آن فروخته شود. حرامزاده های IMHO 3-4 هیچ چیز برای او نمی درخشد.
          1. دلال
            26 نوامبر 2012 12:06
            -1
            من در مورد کمیت صحبت می کنم. آمار بله

            در مورد کره، آنها قرار است به کوروت هایی تبدیل شوند که اکنون بسیار مورد نیاز هستند، فکر می کنم این احتمال وجود دارد که تولید گنبدها گسترش یابد. کره ای ها یک مشکل بزرگ دارند - سئول در منطقه عمل سامانه های توپخانه و موشکی کره شمالی، بسیار نزدیک به مرز واقع شده است. برای همین اینجوری تکان میخورن
          2. حس مشترک
            حس مشترک 26 نوامبر 2012 12:07
            +2
            چرا ؟ فروش و کسب در اسرع وقت سودآور است.
            1. دلال
              26 نوامبر 2012 12:10
              0
              قدرت محدود است. و برای پوشش کم و بیش خود اسرائیل حداقل 5 سامانه دیگر لازم است. که با توجه به جنگ احتمالی با ایران، به فوریت مورد نیاز هستند
            2. استاد
              استاد 26 نوامبر 2012 12:11
              -1
              شما می توانید همه چیز را بفروشید، اما چیزی برای پوشش جنوب و شمال وجود نخواهد داشت.
              1. حس مشترک
                حس مشترک 26 نوامبر 2012 12:29
                0
                و فروش اختراع برای تولید؟ کره ای ها با توانایی تولید طبق پتنت خود و اسرائیل را پرچ می کنند و خیلی سریعتر))
                1. دلال
                  26 نوامبر 2012 12:35
                  -1
                  سازمان تولید اختراعات یک یا دو سال نیست. و تقریبا هیچ کس حق ثبت اختراع برای آخرین سیستم ها را نمی فروشد.
                2. استاد
                  استاد 26 نوامبر 2012 12:42
                  -1
                  و هیچ حق ثبت اختراع وجود ندارد، همه چیز دانش است. و فروش چنین دانشی بسیار خطرناک تر است.
                  1. دلال
                    26 نوامبر 2012 12:45
                    -1
                    کاملا درسته
    4. سبز
      سبز 26 نوامبر 2012 12:44
      +1
      شمردن. مشکل این است که روسیه به سادگی سیستمی ندارد که بتواند وظایفی را که گنبد آهنین انجام می دهد، انجام دهد. وجود ندارد. S-300 و S-400 را با Dome مقایسه کنید، چگونه ثابت کنید که Belaz بهتر از Gazelle است. بالاخره او بیشتر می گیرد، بیشتر می اندازد. و سامانه‌های پدافند هوایی کوتاه‌برد مانند «شل اس-1» اولاً با ویژگی‌های خود خوش‌بینی را القا نمی‌کنند و ثانیاً حتی زمانی که مدرن‌سازی شده و به ذهن متبادر می‌شوند، قادر به انجام وظایف «گنبد» نیستند. " با موفقیت با .
      1. ترفند کثیف
        ترفند کثیف 26 نوامبر 2012 12:56
        +4
        نقل قول از Verde
        و سامانه‌های پدافند هوایی کوتاه‌برد مانند «شل اس-1» اولاً با ویژگی‌های خود خوش‌بینی را القا نمی‌کنند و ثانیاً حتی زمانی که مدرن‌سازی و به کمال رسیده‌اند، قادر به انجام وظایف «گنبد» نیستند. " با موفقیت با .

        ما فقط در صورتی به سیستم های گنبدی نیاز خواهیم داشت که قلمرو روسیه تا مرزهای منطقه مسکو (که به نظر می رسد هنوز بزرگتر از کشور اسرائیل است) کوچک شود. که هرگز اتفاق نخواهد افتاد!!!
        1. سبز
          سبز 26 نوامبر 2012 18:18
          +1
          پایگاه‌های نظامی در مناطق گرم را پوشش دهد و روسیه دارای چنین پایگاه‌هایی است و اگر دولت خود را در عرصه بین‌الملل به‌عنوان دارای وزن قرار دهد، و ثانیاً تأسیسات و پایگاه‌های غیرنظامی و صنعتی در نزدیکی مرزهای آتش‌زا و روسیه تعداد کمی از این پایگاه‌ها خواهد داشت. آنها نیز نیاز به حفاظت دارند. در ارتباط با رویدادهای جاری، تنش در جهت آسیای مرکزی و قفقاز تنها افزایش خواهد یافت.
        2. کاریش
          کاریش 26 نوامبر 2012 22:28
          +1
          نقل قول: حقه کثیف
          ما فقط در صورتی به سیستم های گنبدی نیاز خواهیم داشت که قلمرو روسیه تا مرزهای منطقه مسکو کوچک شود (که به نظر می رسد هنوز از کشور اسرائیل بزرگتر است) که هرگز اتفاق نخواهد افتاد !!!

          جالب است، اما زمانی که مثلاً پایگاهی در تاجیکستان یا یکی دیگر از جمهوری‌های آسیای مرکزی شروع به شلیک به سمت هر یک از لشکرهای گراد کند، چه خواهید کرد، اما فرض کنید از کوه یا جای دیگری به آرامی و غیرمنتظره پرتاب شوند (از 20 کیلومتر) 5-10 درجه (مجاهدین از انواع و اقسام که با تولید قانونی تاجیکستان کاری ندارند و حتی در حال جنگ با آن هستند تیراندازی می کنند) لانچرها یک لوله معمولی هستند. ساعت را تنظیم کرد و رفت. از چه چیزی دفاع خواهید کرد؟ حتی از شما سایت راه اندازی را شناسایی کرده و مسیری را در پیش خواهید گرفت. سوال.؟
          بنابراین هر روز ادامه نخواهد داشت. هر 5-7 روز یک بار و همیشه به طور غیرمنتظره اما با تلفات در بین پرسنل. چگونه چنین وضعیت بی دفاعی بر روحیه سربازان و افسران تأثیر می گذارد. و چه کسی را بمباران خواهید کرد؟ دولت قانونی تاجیکستان (یا هر شخص دیگری).
          این توسعه چگونه است؟ سوال این است که آیا چنین سیستم هایی مورد نیاز است؟
          فقط این است که پس از عملیات در غزه، از قبل یک خط برای خرید وجود دارد که فدراسیون روسیه وارد آن شود - به احتمال زیاد موضوع زمان است.
          1. alex86
            alex86 26 نوامبر 2012 23:38
            0
            در کشور ما متأسفانه ضرر و زیان پرسنل به عنوان یک شر اجتناب ناپذیر و همراه احتمالی چنین وضعیتی تلقی خواهد شد. اگر مثلاً تاجیکستان باشد، آنها با وظیفه‌شناسی منتظر حمله بعدی خواهند بود و اگر مال ما باشد، نزدیک‌ترین شهر به جهنم را پاره می‌کنند و می‌گویند که یک پایگاه تروریستی آنجا بوده است. مهمترین نقطه ضعف سیستم های نوع "گنبدی" این است که باتری های Gradov قادر به مقاومت در برابر شوره نیستند، شما باید "نزدیک ترین روستا به جهنم را تخریب کنید" - و وقت آن رسیده است که با این مخاطبان معاشقه کنید.
            1. کاریش
              کاریش 27 نوامبر 2012 07:48
              -1
              نقل قول از: alex86
              مهمترین نقطه ضعف سیستم های نوع "گنبدی" در برابر رگبار باتری "گرادوف" است.

              اگر ما در مورد باتری Gradov صحبت می کنیم، یا بهتر است بگوییم تقسیم - احتمالاً نه. اما rna برای این در نظر گرفته نشده است. (اگرچه همه چیز به تعداد Domes بستگی دارد). فقط این است که لشکر Gradov حتی قبل از استقرار توسط هوانوردی نابود می شود. مشکل در لشکرها نیست، بلکه در تأسیسات منفرد برای 10-15 موشک (پنهان شده در زمین یا مبدل)، چنین رگبارهایی توسط گنبد سرنگون می شود. یوتیوب به اندازه کافی ویدیو داره از 12 تاش 9 تاشو زدم بقیه تو یه محوطه باز افتادن آسیبی ندید. نتیجه 100% (در این صورت)
          2. گربه
            گربه 26 نوامبر 2012 23:50
            0
            نقل قول: کاریش
            جالب است، اما زمانی که مثلاً پایگاهی در تاجیکستان یا یکی دیگر از جمهوری‌های آسیای مرکزی شروع به شلیک به سمت هر یک از لشکرهای گراد کند، چه خواهید کرد، اما فرض کنید از کوه یا جای دیگری به آرامی و غیرمنتظره پرتاب شوند (از 20 کیلومتر) 5-10 درجه (مجاهدین از انواع و اقسام که با تولید قانونی تاجیکستان کاری ندارند و حتی در حال جنگ با آن هستند تیراندازی می کنند) لانچرها یک لوله معمولی هستند. ساعت را تنظیم کرد و رفت. از چه چیزی دفاع خواهید کرد؟ حتی از شما سایت راه اندازی را شناسایی کرده و مسیری را در پیش خواهید گرفت. سوال.؟

            دقت اصابت یک موشک شلیک شده از یک تاسیسات از نوع "لوله زنگ زده معمولی" مثبت یا منفی نیم کیلومتر است. و یک پایگاه نظامی یک منطقه صنعتی با مجموعه ای از ساختمان های کارخانه نیست، و حتی بیشتر از آن یک بلوک شهری نیست. ساختمان‌های مسکونی در زمین مدفون نیستند و هیچ‌کس واگن برقی را به داخل کاپونی نمی‌برد. اما در یک پایگاه نظامی - دفن می کنند و رانندگی می کنند. بنابراین، آسیب موشک های منفرد، در این صورت، حداقل (در صورت وجود) خواهد بود.
            درباره گنبد آهنین و موارد مشابه قبلاً در این انجمن بحث شده است. بر اساس نتایج یک نبرد طولانی، آنها به این نتیجه رسیدند: این سیستم دفاع موشکی برای حفاظت از شهرک ها کاملاً مناسب است و برای حفاظت از تشکیلات نظامی نیازی نیست. در صورت تمایل می توانید پیدا کنید و مطالعه کنید.
            ضمناً: تا آنجا که من می دانم، گنبد آهنین دقیقاً تأسیسات مسکونی و صنعتی را پوشش می دهد - و نه محل استقرار نیروها. که کاملاً با سناریوی بالا مطابقت دارد.
            1. کاریش
              کاریش 27 نوامبر 2012 07:59
              0
              نقل قول: گربه
              دقت اصابت یک موشک شلیک شده از یک تاسیسات از نوع "لوله زنگ زده معمولی" مثبت یا منفی نیم کیلومتر است. و یک پایگاه نظامی یک منطقه صنعتی با مجموعه ای از ساختمان های کارخانه نیست، و حتی بیشتر از آن یک بلوک شهری نیست

              اصلا میفهمی چی نوشتی؟
              به آن امیدوار باشید، اصلاً چرا ارتش ایجاد کنید، سلاح های هسته ای وجود دارد - چه کسی تکان خواهد خورد؟
              و اگر طبق قانون رذالت، اولین رگبار و 3 موشک وارد پادگان شود، بگوییم 4 طبقه و به علاوه شبانه؟
              نقل قول: گربه
              اما در یک پایگاه نظامی - دفن می کنند و رانندگی می کنند. بنابراین، آسیب موشک های منفرد، در این صورت، حداقل (در صورت وجود) خواهد بود.

              حتی اگر از دست بدهند و بعد از حمله اول، دوم و سوم (با اختلاف 3-5 روز) هیچ آسیبی وارد نشود. در عرض یک ماه، پرسنلی را خواهید دید که از پناهگاه های بمب بیرون نمی آیند و توانایی رزمی صفر دارند. ناشناخته چیز وحشتناکی است، به خصوص زمانی که Grads بدون هشدار شروع به سقوط می کنند.
              نقل قول: گربه
              بر اساس نتایج یک نبرد طولانی، آنها به این نتیجه رسیدند: این سیستم دفاع موشکی برای حفاظت از شهرک ها کاملاً مناسب است و برای حفاظت از تشکیلات نظامی نیازی نیست.

              واحدهای نظامی؟ این به معنای ستون در راهپیمایی است؟ سپس قطعا نه.
              و با تجزیه و تحلیل یک srachega ، صعود نکنید. در اسرائیل، گنبد برای پوشش پایگاه‌های نظامی، تأسیسات استراتژیک و جمعیت غیرنظامی ساخته شد (به هر حال، آخرین اما نه کم اهمیت‌ترین) کارخانه‌هایی مانند پتروشیمی (7 کیلومتری غزه) یا در پایگاه‌ها - که مانند سگ‌های بریده نشده دور هم جمع شده‌اند. -IMHO،
              نقل قول: گربه
              دقیقاً تأسیسات مسکونی و صنعتی را پوشش می دهد - و نه محل استقرار نیروها. که کاملاً با سناریوی بالا مطابقت دارد.

              بالا را بخوانید
              1. گربه
                گربه 27 نوامبر 2012 16:35
                0
                نقل قول: کاریش
                و اگر طبق قانون رذالت، اولین رگبار و 3 موشک وارد پادگان شود، بگوییم 4 طبقه و به علاوه شبانه؟

                هیچ سیستم دفاع موشکی 100% تضمین رهگیری نمی دهد. بر این اساس، این NURS بسیار غیرقابل رهگیری می تواند به داخل این پادگان بسیار 4 طبقه پرواز کند. مطابق با قانون بدنام پستی.
                نقل قول: کاریش
                حتی اگر از دست بدهند و بعد از حمله اول، دوم و سوم (با اختلاف 3-5 روز) هیچ آسیبی وارد نشود. در عرض یک ماه، پرسنلی را خواهید دید که از پناهگاه های بمب بیرون نمی آیند و توانایی رزمی صفر دارند. ناشناخته چیز وحشتناکی است، به خصوص زمانی که Grads بدون هشدار شروع به سقوط می کنند.

                در این سناریو، تمام جنگ ها را می توان تنها با توپخانه پیروز شد. زیرا برای هویتزرهای مدرن 15 کیلومتر فاصله نیست، اما دقت آن بسیار بیشتر از MLRS است. و اصولاً رهگیری پرتابه غیرممکن است. یک لشکر میخک را در امتداد جبهه برانید و در فواصل زمانی دلخواه تیراندازی کنید - در عرض یک ماه با یک دشمن کاملاً بی روح و بی نظم روبرو خواهید شد که در اولین فرصت آماده تسلیم شدن است.
                اما به طور جدی، تجربیات زیادی در جنگ خندق وجود دارد، زمانی که سربازان ماه‌ها را زیر گلوله باران آزاردهنده در سنگرها و گودال‌ها سپری کردند، نه در سنگرهای بتنی. و در عین حال به هیچ وجه توان رزمی خود را از دست ندادند. زیرا آنها سرباز هستند و نه جمعیت غیرنظامی که پس از اولین شلیک ها در همه جهات پراکنده می شوند.
                اگرچه، شاید ارتش اسرائیل به چند سرباز خاص مجهز باشد، که برای آنها ده ها انفجار در قلمرو یگان از نظر اهمیت با ضربه مستقیم یک مگاتون YadrenBaton قابل مقایسه است؟ لطفا منو روشن کن وگرنه نمی دونم =)
                نقل قول: کاریش
                در اسرائیل، گنبد برای پوشش پایگاه های نظامی، تأسیسات استراتژیک و جمعیت غیرنظامی ایجاد شد (به هر حال، آخرین اما نه کم اهمیت)

                برای پوشش از پانک های پارتیزانی، در شرایط خاص یک تئاتر عملیاتی خاص. از آنجایی که این گنبد شما در کنار یک دشمن کم و بیش جدی قرار دارد، هدف بسیار مناسبی برای توپخانه توپ فوق الذکر است. و در شرایط یک منطقه کوهستانی یا جنگلی، نیم دوجین سینی کافی است - که به سرعت، ارزان و با ضمانت سیستم دفاع موشکی شما را به انبوهی از ضایعات تبدیل می کند و پس از آن می توانید با استفاده از آن در اطراف جسم محافظت شده قدم بزنید. پرستار =)
                1. استاد
                  استاد 27 نوامبر 2012 16:58
                  -1
                  زیرا برای هویتزرهای مدرن 15 کیلومتر فاصله نیست، اما دقت آن بسیار بیشتر از MLRS است. و اصولاً رهگیری پرتابه غیرممکن است.

                  از اینکه در گفتگوی شما دخالت کردم عذرخواهی می کنم، اما اشتباه می کنید. دقت MLRS مدرن تقریباً مطلق است (نقطه پینت) و یک گلوله توپخانه به راحتی یک ناتیلوس را رهگیری می کند.



                  از آنجایی که این گنبد شما در کنار یک دشمن کم و بیش جدی قرار دارد، هدف بسیار مناسبی برای توپخانه توپ فوق الذکر است.

                  اتحاد جماهیر شوروی به ویتنام گلوله هایی را برای MLRS متشکل از 2 قسمت - به ویژه برای پارتیزان ها - عرضه کرد. چه ارزشی دارد که اینها را روی یک غزال بگذاریم و آنها را روی Mineralnye Vody نصب کنیم؟
                  با یک دشمن جدی، آنها با پراکنده کردن اعلامیه ها و ارسال پیامک هشدار حمله قریب الوقوع در مراسم نمی ایستند - آنها آن را با توپخانه توپ، همان MLRS یا بمباران فرش می پوشانند. و قبل از اینکه او وارد مقام شود مدت زیادی را پوشش می دهند.
                  1. دلال
                    27 نوامبر 2012 19:48
                    -1
                    من اینجا کمی بحث می کنم. ناتیلوس هنوز یک سیستم آزمایشی است
                    1. استاد
                      استاد 27 نوامبر 2012 22:39
                      -1
                      بحث شد که اصولاً رهگیری پرتابه غیرممکن است، پس لطفاً رهگیری کنید.
                      1. گربه
                        گربه 28 نوامبر 2012 00:02
                        0
                        نقل قول: استاد
                        بحث شد که اصولاً رهگیری پرتابه غیرممکن است، پس لطفاً رهگیری کنید.

                        اعتراف می کنم - من خودم را اشتباه بیان کردم. درخواست
                        از طرفی اصولاً گلوله مسلسل نیز قابل رهگیری است. حتی در سطح فعلی توسعه. فقط - معنی، و قیمت موضوع؟ در مورد گلوله های توپ نیز همینطور است.
                  2. گربه
                    گربه 27 نوامبر 2012 23:55
                    +1
                    نقل قول: استاد
                    دقت MLRS مدرن تقریباً مطلق است

                    امکان پذیر است، به ویژه با استفاده از پرتابه های هدایت شونده. برای مدافعان خیلی بدتر =)
                    نقل قول: استاد
                    یک گلوله توپخانه به راحتی ناتیلوس را رهگیری می کند.

                    بازرگانی دیگر برای یک اعجوبه با تجربه دیگر. اگرچه حتی اگر آن را مطرح کنند و بگذارند به صورت سری برود ... در هنگام باران / برف / مه / طوفان شن / غیره شروع به حمله می کنیم یا با اولین شلیک یک پرتابه دود می دهیم. و superpupernautilus کوتاه شده با شرمندگی در بوته ها پنهان می شود. مشکل اصلی همه سیستم های مبتنی بر لیزر، عدم امکان کار در فضای کم و بیش کثیف است؛ هنوز راه حل معقولی پیدا نشده است.
                    باز هم، زمان بارگذاری مجدد سیستم، عمر باتری یا خازن - این ناتیلوس چند پوسته و با چه سرعتی از آتش می تواند رهگیری کند؟ اتو.
                    نقل قول: استاد
                    اتحاد جماهیر شوروی به ویتنام گلوله هایی را برای MLRS متشکل از 2 قسمت - به ویژه برای پارتیزان ها - عرضه کرد. چه ارزشی دارد که اینها را روی یک غزال بگذاریم و آنها را روی Mineralnye Vody نصب کنیم؟

                    بله، برای این پوسته ها یک نصب ویژه وجود داشت، Grad-P، نوعی لوله روی سه پایه. مشابهی که توسط دشمنان حزبی قوم یهود استفاده می شود.
                    واضح است که چنین سیستمی مانند یک Gazelle نیست - در هر ماشین سواری جا می شود و با کمی شانس می توانید آن را تقریباً نزدیک کرملین قرار دهید. اما آیا این بدان معنی است که بستن تمام شهرهای روسیه با آنالوگ گنبد ضروری است؟ حتی چاپخانه فدرال رزرو نمی تواند از عهده چنین هزینه هایی برآید =) این برای یهودیان خوب است - قلمرو کوچک است، اهداف مناسب کمی وجود دارد - شما می توانید خودنمایی کنید.
                    نقل قول: استاد
                    آنها در مراسم با یک دشمن جدی نمی ایستند

                    خودشه. یک دشمن جدی از همان Grad 40 موشک در 20 ثانیه شلیک می کند. حتی با 100 درصد کارایی دفاع موشکی، موشک 21 پرتابگر گنبد را منهدم می کند و بقیه از اطراف عبور می کند. کل و تجارت.
                    1. روماتا
                      روماتا 28 نوامبر 2012 10:04
                      +1
                      نقل قول: گربه
                      بازرگانی دیگر برای یک اعجوبه با تجربه دیگر.

                      ساخت این اعجوبه "تجربه" در سال 1996 آغاز شد و در سال 2002 قبلاً توپخانه و گلوله های خمپاره را سرنگون کرد ...
                      نقل قول: گربه
                      هنگام باران / برف / مه / طوفان شن / غیره حمله را شروع می کنیم یا با اولین شلیک یک پرتابه دود می دهیم. و superpupernautilus کوتاه شده با شرمندگی در بوته ها پنهان می شود

                      احتمالاً نمی دانید، اما TEL مدرن و سیستم های مشابه با باران، مه، دود تداخل ندارند، پرتو پراکنده نمی شود، اما به سادگی انرژی زیادی را از دست نمی دهد. اگر همه چیز به اندازه ای که شما توصیف می کنید تیره و تار بود، هیچ کس صدها میلیون روی لیزر سرمایه گذاری نمی کرد.
                      نقل قول: گربه
                      مشکل اصلی همه سیستم های مبتنی بر لیزر عدم امکان کار در فضای کم و بیش کثیف است؛ هنوز راه حل معقولی پیدا نشده است.

                      از زمانی که یاقوت قدیمی، لیزرهای کم مصرف و ... چنین مشکلی وجود نداشته است.
                      نقل قول: گربه
                      باز هم زمان شارژ مجدد سیستم،

                      احتمالاً باز هم نمی‌دانید، اما حتی ناتیلوس، قبل از تغییر نام و بهبود، می‌توانست 55 «شات» بزند، بین هر کدام کمتر از یک ثانیه، قبل از اینکه مجبور به «بارگذاری» شود که کمتر از یک دقیقه طول کشید. .
                      نقل قول: گربه
                      منبع باتری
                      خندان
                      1. گربه
                        گربه 28 نوامبر 2012 14:22
                        +1
                        نقل قول از روماتا
                        ساخت این اعجوبه در سال 1996 آغاز شد و در سال 2002 قبلاً توپخانه و گلوله های خمپاره را سرنگون کرد ...

                        نقل قول از روماتا
                        پرتو پراکنده نمی شود، اما به سادگی بخش کوچکی از انرژی را از دست می دهد.

                        یعنی بیشتر انرژی. و بنابراین، سیستم هایی از این نوع، با وجود سابقه طولانی توسعه، از نمونه های اولیه فراتر نرفته اند. اگر همه چیز مانند تبلیغات شکلاتی بود، چنین اسباب‌بازی‌هایی از مدت‌ها قبل در جایی که لازم بود و نه ضروری به‌دست می‌آمدند. چیزی که حداقل ارزش آبرامز با THEL روی برج را دارد، این یک پانزر تقریباً نابود نشدنی است. من به طور کلی در مورد ناوهای هواپیمابر سکوت می کنم - تعداد کمی از آنها وجود دارد، آنها بسیار گران هستند، چرا چنین سیستم دفاعی ایده آلی را روی آنها نصب نکنیم؟ اما افسوس که آنها همچنان با آتشفشان ها و ضد موشک ها سر و صدا می کنند. بنابراین، نتیجه: چیزی نجس است. اما در ویدیوهای تبلیغاتی البته در این مورد سکوت می کنند.
                      2. روماتا
                        روماتا 28 نوامبر 2012 22:13
                        0
                        نقل قول: گربه
                        اما در ویدیوهای تبلیغاتی البته در این مورد سکوت می کنند.

                        یعنی شما در جریان هستید اما آنها ساکت هستند =) نمی توانید THEL را روی آبرامز قرار دهید، فقط اگر یک تریلر 2 برابر بزرگتر با یک ژنراتور پشت آن باشد و نمونه اولیه وجود نداشته باشد، نه به دلیل کروی "مشکلات آب و هوا" است، اما با توجه به این واقعیت که تنها چندی پیش، محیط های معمولی برای لیزرهای شیمیایی ایجاد شد، تکنیک های جدید امکان رشد کریستال های بهتر را فراهم می کند، همه اینها باعث می شود تا سیستم نسبتا کوچک و متحرک باشد و حفظ نشود. آن را در فاصله سیم از نیروگاه ...
                      3. گربه
                        گربه 28 نوامبر 2012 22:31
                        +1
                        نقل قول از روماتا
                        شما نمی توانید THEL را روی آبرامز قرار دهید، فقط اگر تریلر پشت آن با یک ژنراتور 2 برابر بزرگتر باشد.

                        اما ناو هواپیمابر ژنراتور دارد. حتی دو تا اتمی. کدام تریلر از آبرامز - یکی مانده است. اما هیچ لیزری وجود ندارد. و چه می شود، می توانم بپرسم؟ بدیهی است vredytelstvo، یک نگرش سهل انگارانه به ایمنی اموال سرمایه داری وجود دارد.
                        نقل قول از روماتا
                        تنها در گذشته نه چندان دور، محیط های معمولی برای لیزرهای شیمیایی ایجاد شد

                        اگر به گفته های خود باور دارید، این سیستم در سال 2002 با موفقیت کار می کرد. یعنی 10 سال پیش تمام فناوری های لازم وجود داشت. و حالا معلوم می شود - مهم نیست، فقط آنها هستند تازه آمد با. سؤال این است: چرندیات کجا و حقیقت کجا؟
                      4. روماتا
                        روماتا 29 نوامبر 2012 09:56
                        0
                        نقل قول: گربه
                        اما هیچ لیزری وجود ندارد. و چه می شود، می توانم بپرسم؟

                        نقل قول از روماتا
                        با توجه به اینکه اخیراً محیط های معمولی برای لیزرهای شیمیایی ایجاد شده است، تکنیک های جدید رشد بهتر کریستال ها را امکان پذیر می کند.


                        نقل قول: گربه
                        10 سال پیش، تمام فناوری های لازم وجود داشت.

                        در واقع، آزمایشات قبلاً در سال 2002 در حال انجام بود، خود لیزر احتمالاً 15 ساله است، اما این زمان کوتاهی برای چنین پیشرفت هایی است، آنها دائماً هم خود لیزر و هم الکترونیک را بهبود می بخشند. این مساوی با یک تفنگ ریلی است، چرا فقط اکنون آزمایش نمونه های اولیه تفنگ ریلی آغاز شده است، در صورتی که اثر فیزیکی خود پرتابه شتاب دهنده برای 200 سال شناخته شده است.تکنولوژی اجازه نمی دهد، اولین THEL به اندازه یک قطار و حدود 10 برابر ضعیف تر از نمونه های مدرن بود.
                      5. گربه
                        گربه 29 نوامبر 2012 18:01
                        +1
                        خوب، اگر چنین است، پس مسئله ای نیست. اگر چنین است، پس از... بیست سال دیگر واقعاً سیستمی با امکان استفاده «در شرایط دور از صلح» وجود خواهد داشت. و نیازی به یدک کشی توسط آبرامز نخواهد بود =)
                        در طول دهه‌های گذشته، بیش از یک یا دو سیستم از این قبیل یا سیستم‌های مشابه تشکیل شده‌اند، حتی برخی از آنها چیزی را سرنگون کرده‌اند. اما همه چیز فراتر از نمونه های اولیه حرکت نمی کند. و معلوم نیست چه زمانی حرکت خواهد کرد - با توجه به سرعت پیشرفت علم مدرن.

                        برای مقایسه: فرآیند شکافت هسته اتم در سال 1939 کشف شد. در سال 1942 اولین رآکتور ساخته شد که به همراه سیستم های خدماتی تقریباً یک بلوک کامل شهر را اشغال کرد. و در سال 1952، زیردریایی هسته ای ناتیلوس گذاشته شد، جایی که راکتور، همراه با همه چیز، در ظرفی به قطر 8 متر قرار گرفت. برای همه چیز در مورد همه چیز - 13 سال، از لحظه کشف فرآیند تا ایجاد یک نمونه قابل استفاده
                        و "پروفسورهای" فعلی - چند سال است که با این THEL گول می زنند؟ شاید آنها تجهیزات بدتر یا رایانه های احمقانه تر از اواسط قرن بیستم دارند؟ به ندرت. موضوع به وضوح در مغز است، بنابراین ما مدت زیادی صبر خواهیم کرد.
                        اگرچه، این نه تنها در مورد لیزر صادق است، اما وضعیت در همه صنایع مشابه است. به جز شاید تولید گوشی های هوشمند =))
                      6. روماتا
                        روماتا 30 نوامبر 2012 01:51
                        0
                        نقل قول: گربه
                        به جز شاید تولید گوشی های هوشمند =))

                        درسته =)
                      7. دلال
                        30 نوامبر 2012 14:43
                        -1
                        تعداد افرادی که روی این فناوری کار کردند، چه بودجه ای برای آن هزینه شد و در چه شرایطی توسعه انجام شد را مقایسه کنید. و بعد حرف میزنیم
                    2. استاد
                      استاد 28 نوامبر 2012 10:47
                      -1
                      باز هم، زمان بارگذاری مجدد سیستم، عمر باتری یا خازن - این ناتیلوس چند پوسته و با چه سرعتی از آتش می تواند رهگیری کند؟ اتو.

                      پس آنها هنوز هم پوسته های هنری را رهگیری می کنند؟ چشمک به بقیه سوالاتت جواب بدم یا از خودت میپرسی؟ آل بازم تنبلی؟

                      یک دشمن جدی از همان Grad 40 موشک در 20 ثانیه شلیک می کند.

                      اگر به آن عمل کند. نصب 40 لوله در اورال برای انتقال پرستاران مجرد در آمبولانس است.

                      حتی با 100 درصد کارایی دفاع موشکی، موشک 21 پرتابگر گنبد را منهدم می کند و بقیه از اطراف عبور می کند. کل و تجارت.

                      این تاپیک داره منو اذیت میکنه دشمنی که قادر به تشخیص مختصات سیستم LCD است باید از فناوری مدرن تری نسبت به MLRS با NURS ها: پهپادها و غیره برخوردار باشد. چنین دشمنی از تسلیحات با دقت بالا علیه خود اهداف از جمله LCD استفاده خواهد کرد. و این، همانطور که می گویند، یک داستان کاملا متفاوت است.
                      1. گربه
                        گربه 28 نوامبر 2012 14:35
                        0
                        نقل قول: استاد
                        دشمنی که قادر به تشخیص مختصات سیستم LCD است

                        چه چیزی برای کشف وجود دارد؟ احمق بزرگ است، از بالای مناره مجاور کاملاً قابل مشاهده است. مختصات از طریق یک پیامک پیش پا افتاده به سرعت حداقل به انتهای دیگر جهان منتقل می شود. کل و تجارت.
                        نقل قول: استاد
                        چنین دشمنی از تسلیحات با دقت بالا علیه خود اهداف و LCDها از جمله استفاده خواهد کرد

                        من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ محافظت خوب در برابر یک دشمن خاص در شرایط خاص، اما در صورت برخورد با یک دشمن جدی، گنبد آهنین یک حوض مسی است که خدمه خود و اشیاء مجاور را پوشش می دهد.
                        نقل قول: استاد
                        پس آنها هنوز هم پوسته های هنری را رهگیری می کنند؟

                        راه اندازی آزمایشی در شرایط مزرعه
                    3. استاد
                      استاد 29 نوامبر 2012 16:28
                      -1
                      بازرگانی دیگر برای یک اعجوبه با تجربه دیگر.

                      در اینجا یک تبلیغ تجاری دیگر برای رهگیری یک گلوله توپخانه وجود دارد، اما بدشانسی - قبلاً آزمایشی است و سلاح هایی نیز به کار گرفته شده است. این برای شما برای برنامه آموزشی در جنبه مادی است. چشمک
                      1. گربه
                        گربه 29 نوامبر 2012 17:18
                        0
                        و کجا نوشته شده که این swell گلوله های توپخانه (نه NURS) را می گیرد؟
                      2. استاد
                        استاد 29 نوامبر 2012 17:22
                        -1
                        من می توانم به زبان انگلیسی، می توانم لینک ها را به آلمانی ارسال کنم
                        اکنون در مورد این تورم مقاله می نویسم، صبر کنید؟ بیا با هم بخندیم چشمک

                        PS
                        در ویدیو در ثانیه 26 NURS؟ خندان
                      3. گربه
                        گربه 29 نوامبر 2012 23:20
                        0
                        نقل قول: استاد
                        در ویدیو در ثانیه 26 NURS؟

                        و FIG در ثانیه 26 می داند که آنجا چیست. شبیه یک بشقاب پرنده به نظر می رسد - که با توجه به کیفیت ویدیو تعجب آور نیست =)
                        نقل قول: استاد
                        اکنون در مورد این تورم مقاله می نویسم، صبر کنید؟ بیا با هم بخندیم

                        البته منتظر می مانم، خواندن آن جالب خواهد بود. علاوه بر این، ترجمه کافی از یک متن وارداتی با مجموعه ای از اصطلاحات فنی خاص، متأسفانه برای من نیست ... تمام امید به مقاله شما =)

                        PS: به عنوان نمونه، لطفاً رهگیری گلوله های PzH-2000 یا حداقل Paladin (و نه ترقه های خانگی "بر اساس M-21OF" که LCD با آن مبارزه می کند را نشان دهید)))
                      4. استاد
                        استاد 29 نوامبر 2012 23:51
                        -2
                        علاوه بر این، ترجمه کافی از یک متن وارداتی با مجموعه ای از اصطلاحات فنی خاص، متأسفانه برای من نیست ... تمام امید به مقاله شما =)

                        من میگم "نوشتن" نه "ترجمه" :shink:

                        به عنوان نمونه، لطفاً رهگیری گلوله های PzKh-2000 یا حداقل پالادین (و نه ترقه های خانگی "بر اساس M-21OF" که LCD با آن مبارزه می کند) را نشان دهید))

                        در آفریقا نیز بالستیک است، علیرغم نزدیکی آن به خط استوا. از سوی دیگر آلمانی ها سیستم خود را در ترکیه در برابر گلوله های آلمانی آزمایش کردند. رول یا فقط از PzH-2000 لازم است؟ وسط :
                      5. گربه
                        گربه 30 نوامبر 2012 01:24
                        0
                        نقل قول: استاد
                        من می گویم "نوشتن" نه "ترجمه"

                        چگونه بفهمیم آیا شما یکی از سازندگان این سیستم هستید یا شاید آزمایش کننده آن؟ اگر چنین است، پس نوشته های شما به احتمال زیاد مغرضانه هستند و اعتماد به نفس زیادی را القا نمی کنند.
                        اگر مقاله شما بر اساس اطلاعات برخی از منابع اولیه است، پس این دقیقا همان چیزی است ترجمه. زیرا آلمانی ها به سختی زحمت نوشتن یک گزارش جداگانه به زبان روسی را به خود اختصاص دادند =)
                        نقل قول: استاد
                        در آفریقا نیز بالستیک است، علیرغم نزدیکی آن به خط استوا. از سوی دیگر آلمانی ها سیستم خود را در ترکیه در برابر گلوله های آلمانی آزمایش کردند

                        بله، حتی اگر آنها در استرالیا آزمایش شوند، مهم نیست. این چیزی است که آنها در برابر آن آزمایش کردند - بسیار مهم است. اگر PzH-2000 نیست، پس چه چیزی - AS-90، AuF1، شاید ATMOS نژادی؟ و هرگز نمی دانید، sFH-13 همچنین به گلوله های آلمانی شلیک می کند =)
                        از این گذشته، این دقیقاً اطلاعاتی است در مورد اینکه آنها چه چیزی و از چه چیزی شلیک کردند، از چه فاصله ای، با چه سرعتی شلیک کردند - و این امکان را فراهم می کند که به اندازه کافی شایستگی یا معایب سیستم مورد بحث را ارزیابی کنیم. و بیانیه های مطبوعاتی یا ویدیوهای تبلیغاتی در مورد "سقوط 100500" هیچ فایده ای برای آنها ندارد ... لعنتی-بوم-پو-پی-پی، ووکچوتکامیموگیوم! - و بدون ترجمه همه چیز واضح است =)
                2. کاریش
                  کاریش 28 نوامبر 2012 00:05
                  +1
                  نقل قول: گربه
                  برای پوشش از پانک های پارتیزانی، در شرایط خاص یک تئاتر عملیاتی خاص. از آنجایی که این Dome شما در کنار یک دشمن کم و بیش جدی قرار دارد، هدف بسیار مناسبی برای توپخانه توپ فوق الذکر است.

                  اکنون جنگ ها متفاوت است و هیچ حرکت توپخانه ای در طول مرز و همچنین نشستن ماهانه در گودال ها وجود نخواهد داشت. آمریکایی ها عراق را در 3 هفته شکست دادند، احتمالاً 50 نفر را از دست دادند - همه چیز دیگر جنگ های چریکی است (این را حتی در افغانستان، عراق، حتی داغستان یا اسرائیل می بینیم). ) اما آنها شلیک می کنند. قراره از چی دفاع کنی؟ شما حتی سایت های راه اندازی را شناسایی نمی کنید، نه تنها شلیک نمی کنید
                  1. گربه
                    گربه 28 نوامبر 2012 00:51
                    0
                    نقل قول: کاریش
                    آمریکایی ها عراق را در 3 هفته شکست دادند و احتمالاً 50 کشته از دست دادند

                    دکتر گوبلز با خواندن گزارش های رسمی جنگجویان عامر، به دلیل درک حقارت خود، در محل به خود شلیک می کرد. خوب، بله، این یک موضوع جداگانه است.
                    در حقیقت، در کمتر از یک ماه نبرد فعال، تا زمان تصرف تکریت، آمرها حدود 150 کشته و چندین هزار زخمی از دست دادند. بعلاوه، سایر اعضای ائتلاف ضد عراقی مقدار بیشتری از دست داده اند. این در حالی است که ارتش عراق عملاً مقاومت نکرد، بغداد به طور کلی بدون جنگ تسلیم شد. داده ها آمار رسمی وزارت دفاع آمریکاست (که حتی خود آمریکایی ها هم باور ندارند))) رقم 50 کشته معلوم نیست از کجا آورده اید.
                    نقل قول: کاریش
                    اکنون جنگ ها متفاوت است و هیچ حرکت توپخانه ای در امتداد مرز و همچنین نشستن ماهانه در گودال ها وجود نخواهد داشت.

                    تصور جلسات ماهانه در یک گودال در شرایط یک جنگ مدرن واقعاً دشوار است. اگرچه چه کسی می داند که چگونه از بین خواهد رفت، اما ناگهان چنین جنگی واقعاً رخ می دهد. بله، و در مورد نشستن در گودال ها - در یک مناسبت کاملاً متفاوت به آن اشاره کردم، دوباره آن را با دقت بیشتری بخوانید.
                    اما در مورد توپخانه توپ ... همه آنها، به استثنای توپخانه بزرگ، دقیقاً برای این منظور در نظر گرفته شده است - مانور دادن در امتداد جبهه و به شدت خراب کردن زندگی کسانی که "در طرف مقابل" هستند. برای اینکه شرایط را برای حمله خود آماده کنند یا دشمن را پیچیده کنند. قبلا از توپخانه برای موشک های ضد تانک نیز استفاده می شد، اما اکنون ATGM های بیشتری این کار را انجام می دهند.
                    یا شاید، از دیدگاه شما، اسلحه برای چیز دیگری در نظر گرفته شده است؟ یا شاید ارزش آن را دارد که آنها را جدا کرده و به فلز ثانویه تحویل دهیم، اگر با مفاهیم جنگ های مدرن مطابقت ندارند؟ =)))
        3. costello2004
          costello2004 3 دسامبر 2012 11:57
          0
          اما در مسکو، این ارزش آن را ندارد؟ در مورد محیط چطور؟
      2. زحل.ممم
        زحل.ممم 26 نوامبر 2012 23:22
        0
        نقل قول از Verde
        و سامانه‌های پدافند هوایی کوتاه‌برد مانند «شل اس-1» اولاً با ویژگی‌های خود خوش‌بینی را القا نمی‌کنند و ثانیاً حتی زمانی که مدرن‌سازی و به کمال رسیده‌اند، قادر به انجام وظایف «گنبد» نیستند. " با موفقیت با .

        من به یک سوال علاقه دارم - چرا یهودیان هرگز نه از کشور خود و نه از سلاح های خود انتقاد نمی کنند، و روس ها از طریق یک هدف.. یا هر دو.
        P.S. اگر «گنبد آهنین» «حسنه» ساقط نمی شد، یهودیان من را ناامید می کردند.
        تصویر ابتدای مقاله مرا به یاد دروازه ستارگان آتلانتیس انداخت. موفقیت یهودیان در دفاع از کشورشان
        1. قارص
          قارص 26 نوامبر 2012 23:30
          0
          نقل قول از: saturn.mmm
          یهودیان هرگز نه از کشور خود و نه از سلاح های خود انتقاد نمی کنند و روس ها از طریق یکی، هر دو را مورد بحث قرار می دهند



          شما فراموش کرده اید که ما در یک سایت روسی نشسته ایم، من همچنین از سلاح های اوکراینی در اینجا انتقاد نمی کنم و ما نمی دانیم که در سایت های یهودی، به ویژه در سایت های عبری و بسته، چه می شود.
        2. روماتا
          روماتا 27 نوامبر 2012 02:58
          +2
          نقل قول از: saturn.mmm
          من به یک سوال علاقه دارم - چرا یهودیان هرگز نه از کشور خود و نه از سلاح های خود انتقاد نمی کنند، و روس ها از طریق یک هدف.. یا هر دو.

          به waronline بروید، آنچه در آنجا می‌گذرد یک «پلیمرها خراب شده‌اند» است. تک تیراندازهای UG، 120% تراکتورها هنگام خروج از پایگاه به سمت غزه گیر کردند، نیتانیاهو یک کاکادو نهفته است، و سربازان ارتش اسرائیل یکسری افراد معلول پارکینسون هستند =)
          1. دلال
            27 نوامبر 2012 08:29
            -1
            پیرمرد مخصوصاً تلاش می کند 8))
            1. روماتا
              روماتا 27 نوامبر 2012 12:34
              0
              نقل قول: دلال
              پیرمرد مخصوصاً تلاش می کند 8))

              نه کلمه، که سال، مانند زنبور عسل در تلاش است
    5. costello2004
      costello2004 3 دسامبر 2012 11:55
      -1
      این دقیقاً همان چیزی است که در هیچ جا آزمایش نشده است، شاید در همان ابتدا یک گوز خائنانه ایجاد کند. و این سیستم کار می کند و کاملاً کار می کند. در مورد قیمت. جان یک پسر یهودی چقدر می ارزد؟ چه کسی می تواند یک بانکدار بزرگ یا رئیس جمهور یا طراح شود؟ آیا ارزش هزینه یک موشک را دارد؟ یا 10 یا 100؟
    6. mvkot120669
      mvkot120669 23 ژوئن 2013 23:55
      0
      شما مزخرف می نویسید ... سیستم اسرائیل خود را در شرایط واقعی نشان داده است .... عملیات نظامی ... C300 هرگز از آزمون های رزمی واقعی عبور نکرده است!!!!!! او چگونه می تواند بهترین باشد؟ همه اینها یک "داستان ترسناک" است - نه بیشتر ..
  2. mar.tira
    mar.tira 26 نوامبر 2012 07:54
    0
    نقل قول: YARY
    برای یک یهودی که در اثر یک "حمله" مرد

    اول از همه، شما باید بدانید که چگونه این "تشدید پاییزی" در اسرائیل آغاز شد و یهودیان اولین کسانی بودند که آن را مانند همیشه بالا کشیدند! آنها واقعاً می خواستند قدرت خود را نشان دهند و حالا به تمام دنیا جیغ می زنند که چقدر خوب هستند اما فلسطینی ها بد هستند!
    1. استاد
      استاد 26 نوامبر 2012 09:27
      0
      و اول مثل همیشه، یهودیان را کشید!

      آیا شما انتخابی به یاد می آورید؟ آنها گلوله باران یک جیپ توسط کورنت در خاک اسرائیل را فراموش کردند، اما در مورد ده ها گلوله باران شهرک های اسرائیلی چطور؟ و همه اینها قبل از "یهودیان اولین کسانی بودند که آن را مانند همیشه بالا کشیدند."
      1. روماتا
        روماتا 27 نوامبر 2012 03:02
        0
        نقل قول: استاد
        آیا شما انتخابی به یاد می آورید؟ آنها گلوله باران یک جیپ توسط کورنت در خاک اسرائیل را فراموش کردند، اما در مورد ده ها گلوله باران شهرک های اسرائیلی چطور؟ و همه اینها قبل از اینکه "یهودیان اولین کسانی بودند که آن را مانند همیشه بالا کشیدند"

        مبارزان شجاع برای آزادی فلسطین مدتهاست به این نتیجه رسیده اند که این اقدام تحریک آمیز موساد به دستور ZOG بوده است.
  3. I. Brovkin
    I. Brovkin 26 نوامبر 2012 08:00
    +2
    در برابر فلسطینی‌ها با قسام‌ها و سوری‌ها با اسکادها تا مدت‌ها دوام خواهد آورد و به موشک‌های جدید و آینده‌دار ایرانی اهمیتی نمی‌دهد، اما کارآمدی در برابر موشک‌های مدرن یک سوال بزرگ است.
  4. آرون زاوی
    آرون زاوی 26 نوامبر 2012 08:01
    +3
    mar.tira
    ایده ای مناسب، تصویری جدید از یک یهودی.
    از خیاط تا استاد همه متجاوز هستند.
    مثل یک اراذل و اوباش
    و در شلوارشان بریدگی دارند. (آی. گوبرمن) زبان
  5. IRBIS
    IRBIS 26 نوامبر 2012 08:31
    +5
    مقاله در مورد یهودیان نیست، بلکه در مورد سیستم دفاع موشکی است که آنها ایجاد کردند و آزمایشات رزمی را پشت سر گذاشتند. و خیلی خوب پیش رفت. اکنون اسرائیلی ها تنها سیستم آزمایش شده در جهان و تجربه استفاده رزمی از آن را دارند. علاوه بر این، اسرائیل سیستم واکنش سریع به حملات ناگهانی و حملات تلافی جویانه با سلاح های بسیار دقیق را آزمایش کرد.
  6. کونسمو
    کونسمو 26 نوامبر 2012 08:54
    0
    یهودیان بدون تبلیغات و علف رشد نمی کنند. چه n ... 90 وقتی 40 درصد. با کمی دیروز یکشنبه موشک های فلسطینی ها را به نمایش گذاشتند که در دهه 70 به صورت دایره ای با دستان ماهر ساخته می شد.
    در عکس، موشک 6 متر طول دارد و این در برابر موشکی به طول یک متر است که از باربیکیو پرتاب شده است.
    و اگر 200 یا بیشتر در یک زمان اجرا شود. موشک ها تموم میشه یا بودجه اسراییل زودتر بهم میخوره .... دیروز هم از مرکاواهای افسانه ای گفتند و نشون دادند مثلا خاک اسرائیل نرمه (حدود 70 تن وزن ذکر نشده) بنابراین ، برای اینکه به نوعی سوار شوید ، باید صفحه زره را از مخزن پایین بردارید و بنابراین از پایین به ویژه آسیب پذیر است.
    مانند، اگر معدن در نظر گرفته نشده است.
    همچنین در مورد این موشک ها، چرا آنها را در زمین تمرین آزمایش می کنند، زمانی که آنها در زندگی واقعی روی سر شما پرواز می کنند.
    آشنایان اسرائیلی می گویند آنجا همه از گنبد آهنی می گویند که آنقدر دزدیده اند که دختران صنایع دفاعی ما فقط خوابشان را می بینند.
    1. کاریش
      کاریش 26 نوامبر 2012 09:09
      +7
      نقل قول از Konsmo
      یهودیان بدون تبلیغات و علف رشد نمی کنند. چه n ... 90 وقتی 40 درصد. با کمی

      من نمی فهمم چه نوع میل خستگی ناپذیری برای از بین بردن دستاوردهای دیگران؟ گنبد آهنین 90 درصد موشک ها را بر اثر سقوط ساقط کرد و خسارت وارد کرد و این یک واقعیت است (و واقعیت امری سرسخت است)
      نقل قول از Konsmo
      همچنین دیروز در مورد مرکاواهای افسانه ای گفتند و نشان دادند، مثلاً خاک اسرائیل نرم است (حدود 70 تن وزن ذکر نشده است) بنابراین برای اینکه به نوعی رانندگی کنید، باید صفحات زره را از روی آن جدا کنید. پایین مخزن، و بنابراین از پایین به ویژه آسیب پذیر است.

      از کارس بپرس، او در این موارد خاص است - تاپیک 1000 بار جویده شده است - ما آماتورها را به کتابخانه می فرستیم.
      نقل قول از Konsmo
      همچنین در مورد این موشک ها، چرا آنها را در زمین تمرین آزمایش می کنند، زمانی که آنها در زندگی واقعی روی سر شما پرواز می کنند.

      نمی تونی بخونی؟ اسلینگ برای موشک های با شعاع 70-350 کیلومتر و موشک های کروز طراحی شده است. اگر متوجه شدید موضوع چیست احمق
      1. کونسمو
        کونسمو 26 نوامبر 2012 10:16
        0
        چه استدلال احمقانه ای داری جایی که می فرستید، خودتان می دانید که چه می دانید. من تقریباً هر هفته با ساکنان در اسکایپ چت می کنم، دوستانی در اسرائیل دارم، جوانان، خود این مرکاواها (ارابه ها) آنها را حمل می کنند. و اخبار کوشر را از آلمان رانندگی می کنید.
        70-350 کیلومتر محیط کل اسراییل یه نگاهی به نقشه بیندازید در مقابل موشکهای روسی قرار نمیگیرن.
        1. کاریش
          کاریش 26 نوامبر 2012 10:24
          0
          نقل قول از Konsmo
          من تقریباً هر هفته با ساکنان در اسکایپ چت می کنم، دوستانی در اسرائیل دارم، جوانان، خود این مرکاواها (ارابه ها) آنها را حمل می کنند. و اخبار کوشر را از آلمان رانندگی می کنید.

          می تونی با من معاشرت کنی؟ من اینجا در اسرائیل هستم) من 20 سال است که زندگی می کنم !!!! خندان

          نقل قول از Konsmo
          چه n ... 90 وقتی 40 درصد. با کمی دیروز یکشنبه موشک های فلسطینی ها را به نمایش گذاشتند که در دهه 70 به صورت دایره ای با دستان ماهر ساخته می شد.

          آیا دوستانت از اسرائیل شما را اذیت کردند؟ خندان
          نقل قول از Konsmo
          70-350 کیلومتر محیط کل اسرائیل به نقشه نگاه کنید.

          و من چیزی برای نگاه کردن ندارم، تمام طول و عرض سفر کردم. برای کسانی که واقعاً درک می کنند - 70-350 کیلومتر - اینها سیستم های موشک پرتاب چندگانه سنگین مانند طوفان یا تورنادو هستند.
          1. کونسمو
            کونسمو 26 نوامبر 2012 10:48
            -3
            1. XNUMX. اینکه مطبوعات یهودی در مورد فساد در هنگام ایجاد گنبد بحث نمی کنند؟
            2. این در کانال 3 مسکو نشان داده شد. چگونه فلسطینی ها راکت های خود را از راهنماهایی مانند منقل ارسال می کنند. راکت های 60-90 سانتی متری در ظاهر نه بیشتر.کمی بیشتر از آرنج. معلوم نیست بعد از این دیوید کیست.-))
            3. و گردبادها برای شما (برای آنها) چه آورد؟
            رزمندگان ما می گویند یک پرتاب کننده 12 موشک. میدان مسکو را پوشش می دهد. انفجار خلاء حجمی
            پس از آنجا برو بیرون یا منتظر نتایج تبلیغاتی سیستم خود خواهید بود.
            1. کاریش
              کاریش 26 نوامبر 2012 10:52
              +2
              نقل قول از Konsmo
              آه.. که در مطبوعات یهود بحثی از فساد در زمان ایجاد گنبد نیست؟

              هرگز. یا یک لینک لطفا، رسانه های روسی زبان به اندازه کافی در اسرائیل وجود دارد

              نقل قول از Konsmo
              چگونه فلسطینی ها موشک های خود را از راهنماهایی مانند منقل ارسال می کنند. راکت های 60-90 سانتی متری در ظاهر نه بیشتر.کمی بیشتر از آرنج. معلوم نیست بعد از این دیوید کیست.-))

              به باغ، (البته برای کودکان)

              نقل قول از Konsmo
              رزمندگان ما می گویند یک پرتاب کننده 12 موشک. میدان مسکو را پوشش می دهد. انفجار خلاء حجمی

              نه، شاید یک گروه مهد کودک. برای شما مناسب تر است خندان
            2. استاد
              استاد 26 نوامبر 2012 10:56
              +4
              رزمندگان ما می گویند یک پرتاب کننده 12 موشک. میدان مسکو را پوشش می دهد. انفجار خلاء حجمی

              مساحت مسکو حدود 1100 کیلومتر مربع است. ارقام از منابع مختلف کمی متفاوت هستند. بنابراین، طبق آمار وزارت توسعه اقتصادی در سال 2008، مساحت پایتخت 1091 کیلومتر مربع بود، اما در سال 2010، طبق سرور رسمی دولت مسکو، مساحت 1081 کیلومتر مربع است.
              به نظر شما، موشک مساحت 100 کیلومتر مربع را "پوشش" می دهد. یعنی مربع 10 در 10 کیلومتر؟ خوب، حالا ما حتی به سلاح هسته ای هم نیاز نداریم. خندان

              PS
              مواد را بیاموزید: MLRS Smerch-منطقه شکست، 672000 متر مربع. یعنی مربع 800 در 800 متر.
              1. کاریش
                کاریش 26 نوامبر 2012 10:59
                -1
                نقل قول: استاد
                یعنی مربع 10 در 10 کیلومتر؟ خوب، حالا ما حتی به سلاح هسته ای هم نیاز نداریم.

                استاد، با توجه به نظرات قبلی، واضح است، کونسمو، به سختی می فهمد مربع چیست، اما 10 در 10، آنها هنوز از این موضوع عبور نکرده اند. خندان
                از او بپرسید آیا مطمئن است که حداقل 62500 جعبه شنی کودکان را می توان با یک موشک پوشاند. زبان
              2. زحل.ممم
                زحل.ممم 27 نوامبر 2012 00:15
                0
                استاد
                N/mg = ((Δp/Δt) + mg)/mg = (Δp/Δt mg) + 1 = (m[√(2gh2) + √(2gh1)] / Δtmg) + 1 =

                = (√(2gh2) + √(2gh1) / Δt g) + 1 - با فرض الاستیک بودن ضربه، زیرا هیچ اتفاقی برای گوشی نیفتاده است و Δt=0,1 ثانیه.
            3. ارکان
              ارکان 26 نوامبر 2012 18:36
              0
              نقل قول از Konsmo
              رزمندگان ما می گویند یک پرتاب کننده 12 موشک. میدان مسکو را پوشش می دهد. انفجار خلاء حجمی

              o_o
        2. دلال
          26 نوامبر 2012 11:53
          0
          موضوع با پرچم ها قبلاً 1000 بار به تعویق افتاده است. هنگامی که برخی از کاربران غیور انجمن شروع به حذف گسترده اسرائیلی ها کردند، نه بر اساس اظهارات آنها، بلکه بر اساس پرچم ها، به دلیل تعصبات آنها، مدیران آنها را تغییر دادند.
      2. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 26 نوامبر 2012 11:41
        +2
        نقل قول: کاریش
        من نمی فهمم چه نوع میل خستگی ناپذیری برای از بین بردن دستاوردهای دیگران؟ گنبد آهنین 90 درصد موشک ها را بر اثر سقوط ساقط کرد و خسارت وارد کرد و این یک واقعیت است (و واقعیت امری سرسخت است)
        ما فقط می توانیم به کسانی که در توسعه و تولید سیستم نقش داشته اند تبریک بگوییم!
        1. دلال
          26 نوامبر 2012 12:08
          0
          علی بیک، اطلاعات جالب برای شما - نه نظامی

          شرکت آب دولتی مکوروت اسرائیل در مرحله پیشرفته مذاکرات برای همکاری با دولت آذربایجان در زمینه مدیریت آب در این کشور است.

          http://www.newsru.co.il/finance/26nov2012/mekorot304.html
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 26 نوامبر 2012 13:08
            0
            نقل قول: دلال
            شرکت آب دولتی مکوروت اسرائیل در مرحله پیشرفته مذاکرات برای همکاری با دولت آذربایجان در زمینه مدیریت آب در این کشور است.

            امیدوارم این همکاری مانند سایر زمینه ها با اسرائیل در سطح بالا و با کیفیت باشد!
            من معتقدم که کشور ما می تواند تمام خوبی هایی را که اسرائیل ارائه می دهد را برای خود به ارمغان بیاورد!!
            ممنون از پیوند!
  7. استاد
    استاد 26 نوامبر 2012 09:30
    -1
    من تعجب می کنم که چرا دماغه موشک نسبت به محور موشک متقارن نیست؟
    1. معمای مصور
      معمای مصور 26 نوامبر 2012 09:57
      0
      نقل قول: استاد
      من تعجب می کنم که چرا دماغه موشک نسبت به محور موشک متقارن نیست؟

      شاید موشک بومرنگ باور کن ، قابل استفاده مجدد چشمک ?(شوخی)
      به طور کلی، آلکسیوا را برای خود بگیرید، به جای دفاع موشکی، او هنوز هم می تواند به عنوان گلوله گیر با راندمان 120٪ کار کند. (شوخی نیست)
      1. معمای مصور
        معمای مصور 26 نوامبر 2012 11:02
        +1
        من تعجب می کنم که چه معایبی دارد؟
        جوک می فهمی یا دلت برای پیرزن می سوزد؟
    2. mar.tira
      mar.tira 26 نوامبر 2012 10:01
      +1
      نقل قول: استاد
      متقارن نیست

      گفتن منحنی راحت تره! در گوشه و کنار شلیک کنید! خوب خوب
    3. یانوس
      یانوس 26 نوامبر 2012 10:16
      -3
      نقل قول: استاد
      من تعجب می کنم که چرا دماغه موشک نسبت به محور موشک متقارن نیست؟

      خدایا پروفسور چیزی در مورد موشک های اسرائیلی نمی داند! معمولاً کمی او را لمس کنید تا نیمی از صفحه را با انواع «مواد تبلیغاتی» کپی پیست کند. و در اینجا مهم ترین yekspert در حدس و گمان گم می شود. این دنیا به کجا می رود...
    4. کونسمو
      کونسمو 26 نوامبر 2012 10:29
      -2
      در کارتون، یهودیان کارهای زیادی انجام می دهند. اینجا میله ها و آپارتمان های ما برای خودشان است، هر کدام 13 اتاق، و ریزه کاری های طلا می خرند. و یهودیان نیز کاریکاتورهایی در مورد دستاوردهای خود منتشر می کنند. ملت خلاق وقتی تمام اسرائیل می پرسند پول گنبد کجاست؟ او چه سوراخی است.
      1. کاریش
        کاریش 26 نوامبر 2012 10:43
        +1
        نقل قول از Konsmo
        وقتی تمام اسرائیل می پرسند پول گنبد کجاست؟ او چه سوراخی است.

        در اسرائیل امیدوار نباشید، در این مورد اتفاق نظر وجود دارد، سیستم کار می کند و پول به خوبی خرج می شود. و خوشبختانه ما سردیوکوف نداریم، کسی برای بریدن وجود ندارد.
      2. دلال
        26 نوامبر 2012 11:57
        -1
        پروردگارا، آیا واقعاً اینقدر حسودی می‌کنی عزیزم که می‌خواهی چیز خوش ساختی را که دیگران دارند خراب کنی؟ آن غم انگیز است
    5. rero
      rero 26 نوامبر 2012 14:24
      -1
      nos raketi ne simetrichen patamu chto tam raspalozeno srazu dve tipa gsn:radarnaia i elektropticheskaia//
    6. روماتا
      روماتا 27 نوامبر 2012 03:11
      0
      نقل قول: استاد
      من تعجب می کنم که چرا دماغه موشک نسبت به محور موشک متقارن نیست؟

      همانطور که قبلاً گفته اند، 2 GOS "AR و IK" در آنجا ترکیب شده اند، در انگلیسی (و به زبان عبری) ویکی می گوید "یک رادار و یک حسگر الکترواپتیکال"، شاید یک AP یا PAR + یک تصویرگر حرارتی وجود داشته باشد. با توجه به نیاز به نصب سیستم ها "یکی پس از دیگری"، اما در عین حال نمای کلی هر دو سنسور را ارائه می دهیم - این شکل بینی را به دست آوردیم.
      فکر کردن از اینجا -
  8. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 26 نوامبر 2012 10:18
    +2
    اسم ها پر صدا هستند "فلاخه داوود" در نقش جالوت کیست؟ حماس با "کاسام"؟
    1. معمای مصور
      معمای مصور 26 نوامبر 2012 10:33
      +2
      نقل قول: baltika-18
      در نقش جالوت کیست؟ حماس با قسام؟

      نه... حماس نقش جالوت را نمی کشد، خیلی کوچک است. اما نام - "فلاخه دیوید" اولاً با شکوه است و غرور را سرگرم می کند و ثانیاً احساس محافظت می دهد. اگرچه نام سامانه پدافند هوایی - پدافند موشکی کمی عجیب است، اما بیشتر برای نام هویتزر یا خمپاره مناسب است.
      1. دلال
        26 نوامبر 2012 11:58
        -2
        چه چیز عجیبی است؟ به نام های غیر روسی نگاه کنید 8)))
        1. معمای مصور
          معمای مصور 26 نوامبر 2012 13:43
          +2
          نقل قول: دلال

          چه چیز عجیبی است؟

          مهم‌ترین عجایب نام این است که زنجیر یک سلاح پرتابی است که علیه نیروی انسانی استفاده می‌شود. از نظر تاریخی ثابت شده است که اثربخشی زنجیر زیاد نبوده است ... نام ها: "گنبد آهنی"، "پوسته" و غیره. بیشتر برای نام سیستم های حفاظتی مناسب هستند، در حالی که نام "اسلینگ دیوید" برای سیستم های شوک کنترل نشده مانند همان کسام ها مناسب است.
          1. دلال
            26 نوامبر 2012 13:51
            -1
            خوب، زنجیر دیوید یکی از این نام هاست. در مورد ناکارآمدی - زمانی که من با یک زنجیر بودم، فک یک مرد شکسته شد - با وجود اینکه در کلاه ایمنی بود، دومی - گوشش کنده شد. از فاصله 150 متری. و اینها افراد مدرن هستند. در مورد داوود، همانطور که به یاد داریم، با کمی تلاش او قوی ترین جنگجوی ارتش رقیب را شکست داد. این اگر در مورد زنجیر به طور کلی، و در مورد زنجیر داوود به طور خاص است.

            حالا در مورد خود سیستم. زنجیر دیوید یکی از نام های اوست. اکنون نام دوم آن بیشتر استفاده می شود - "گرز جادویی".
            1. معمای مصور
              معمای مصور 26 نوامبر 2012 14:02
              +1
              نقل قول: دلال
              خوب، زنجیر دیوید یکی از این نام هاست. در مورد ناکارآمدی - زمانی که من با یک زنجیر بودم، فک یک مرد شکسته شد - با وجود اینکه در کلاه ایمنی بود، دومی - گوشش کنده شد. از فاصله 150 متری. و اینها افراد مدرن هستند. در مورد داوود، همانطور که به یاد داریم، با کمی تلاش او قوی ترین جنگجوی ارتش رقیب را شکست داد. این اگر در مورد زنجیر به طور کلی، و در مورد زنجیر داوود به طور خاص است.

              می توانم اضافه کنم - اینکاها از گلوله های طلا برای زنجیر استفاده می کردند که به دلیل چگالی بالای طلا از سرب در ویژگی های جنگی خود پیشی گرفت. در همان زمان، فقط خود ساپا اینکا از گلوله های طلا استفاده می کرد، فرماندهان اشراف کچوا از پوسته های نقره (تقریباً برابر با کارایی سرب) استفاده می کردند و این گلوله ها تا 280 متر پرواز می کردند، اما هیچ جا نوشته نشده است که تیر، گلوله توپ و سایر گلوله ها شلیک شده است. پایین با تسمه، صدف...
              شاید آنها تصمیم گرفتند به دلیل هزینه، به دنبال نمونه اینکاها که گلوله های طلا شلیک می کردند، سیستم دفاع موشکی را یک زنجیر خطاب کنند؟
              1. دلال
                26 نوامبر 2012 14:07
                -1
                عزیز. برای شروع، احتمالاً باید به هزینه سیستم های مشابه نگاه کنید. دفاع همیشه گران بوده است. و خساست در سؤالات او گرانتر است.

                نه، من می‌دانم که شما واقعاً می‌خواهید به این طرف و آن طرف بروید، سفسطه کاری کنید، ترولینگ کنید. اما متاسفم، من این کار را نمی کنم. روز خوبی داشته باشید و موفق باشید.
                1. معمای مصور
                  معمای مصور 26 نوامبر 2012 14:13
                  +1
                  نقل قول: دلال
                  روز خوبی داشته باشید و موفق باشید.

                  و برای شما در کارتان موفق باشید hi
  9. روسلان
    روسلان 26 نوامبر 2012 11:25
    -1
    یهودیان به جای اینکه به دنبال سازش باشند و واقعاً مشکلات امنیت کشور خود را حل کنند، دیواری به شکل گنبدهای آهنین مانند قلعه های صلیبیون در زمان جنگ های صلیبی به دور خود می کشند. شوالیه ها نیز بر سلاح ها و دفاعیات خود تکیه کردند و این همه چگونه به پایان رسید؟ در مورد شما هم همینطور خواهد بود، زیرا همیشه دیر یا زود جوابی برای انواع گنبدها و قلاب ها وجود خواهد داشت. اما زمانی که اقتصاد ایالات متحده نتواند هزینه دفاع و نوآوری یهودیان را بپردازد، آنگاه همه چیز پایان خواهد یافت.
    1. دلال
      26 نوامبر 2012 12:01
      -1
      روسلان عزیز، قبل از بیان اظهارات توخالی، توصیه می‌کنم درباره تاریخ منطقه، و به‌ویژه تلاش‌ها برای سازش - اغلب بسیار دردناک، از طرف یهودیان، بیشتر بخوانید. برای مثال، می‌توانیم معاهده با مصر را به یاد بیاوریم، زمانی که کل شهرها تخلیه شدند و منطقه‌ای به اندازه کل اسرائیل - به خاطر صلح - واگذار شد. یا خروج یکجانبه از غزه. آیا این تلاشی برای یافتن مصالحه نیست؟ توافقنامه اسلو؟
      1. گربه
        گربه 26 نوامبر 2012 14:19
        +2
        نقل قول: دلال
        قبل از بیان اظهارات پوچ - توصیه می کنم درباره تاریخ منطقه بیشتر بخوانید

        اگر همین تاریخ را با دقت مطالعه کنید، معلوم می شود که کشور اسرائیل با تصمیم قوی سازمان ملل (به برکت اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا) ایجاد شده است. علاوه بر این، اکثر نژادها از زمان های بسیار قدیم در آنجا زندگی نمی کردند، اما در دهه 20 به طور هدفمند از اروپا اسکان داده شدند. و سپس هیتلر چابکی را به مهاجران یهودی و نه تنها او اضافه کرد. جالب اینجاست که اصولاً به نظر فلسطینی ها و دیگر اعراب آنجا توجهی نمی شد. بنابراین، "میل" آنها برای رفتن به جهان تعجب آور نیست.

        حال اگر عده ای سیاهپوست یا چینی به خانه شما بیایند و یکی از اتاق ها را اشغال کنند به این بهانه که در قرن پیش از آن خانه ای در این مکان وجود داشته که اجداد دور آنها در آن زندگی می کردند - چه خواهید کرد؟ یک چیز سنگین بردارید و مستاجران را به مادر بنینا اخراج کنید - وگرنه شروع به مطالعه دقیق اسناد ارائه شده توسط برخی سازمان های بین المللی و تایید حقوق فضای زندگی خود خواهید کرد و بر اساس این تکه های کاغذ سعی خواهید کرد گزینه های سودمند متقابل را پیدا کنید؟ اتو.
        1. استاد
          استاد 26 نوامبر 2012 15:10
          0
          اگر همین تاریخ را با دقت مطالعه کنید، معلوم می شود که کشور اسرائیل با تصمیم قوی سازمان ملل (به برکت اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا) ایجاد شده است. علاوه بر این، اکثر نژادها از زمان های بسیار قدیم در آنجا زندگی نمی کردند، اما در دهه 20 به طور هدفمند از اروپا اسکان داده شدند. و سپس هیتلر چابکی را به مهاجران یهودی و نه تنها او اضافه کرد. جالب اینجاست که اصولاً به نظر فلسطینی ها و دیگر اعراب آنجا توجهی نمی شد. بنابراین، "میل" آنها برای رفتن به جهان تعجب آور نیست.

          در همان زمان، بسیاری از کشورها تشکیل شد، به عنوان مثال، سوریه-1941، هند -1947، اردن-1946، مصر-1922، پاکستان-1947 و یک دسته دیگر.
          در مورد حضور اعراب و یهودیان در سرزمین موعود، زندگی نامه ناپلئون یا یادداشت های سفر مارک تواین را بخوانید. امیدوارم ادعا نکنید که او یهودی بوده است؟
          1. گربه
            گربه 26 نوامبر 2012 18:04
            +2
            نقل قول: استاد
            در مورد حضور اعراب و یهودیان در سرزمین موعود، زندگی نامه ناپلئون یا یادداشت های سفر مارک تواین را بخوانید. امیدوارم ادعا نکنید که او یهودی بوده است؟

            من نگفتم که قبل از آغاز قرن بیستم اصلاً یهودی در آنجا نبود. البته وجود داشت... اما به اندازه کافی نبود، و بدون اسکان مجدد سازماندهی شده دسته جمعی، حتی نمی توان صحبتی از هیچ دولت یهودی داشت.
            خوب، اگر عمیق‌تر هم بگردید، معلوم می‌شود که وطن یهودیان سرزمین موعود نیست، بلکه حتی مصر است. چرا آنها ایالت خود را در آنجا راه اندازی نکردند؟
            1. استاد
              استاد 26 نوامبر 2012 22:33
              -1
              خوب، اگر عمیق‌تر هم بگردید، معلوم می‌شود که وطن یهودیان سرزمین موعود نیست، بلکه حتی مصر است. چرا آنها ایالت خود را در آنجا راه اندازی نکردند؟

              و وطن آنها کجاست؟
              1. کاواس
                کاواس 26 نوامبر 2012 22:43
                +1
                نقل قول: استاد
                و وطن آنها کجاست؟

                Birobidzhan - شهر در بیر! وسط



                اگر از اسرائیل؟ وسط



                ویزمیر، منتظر شما هستیم! خندان

                - کجا رفتی؟
                بله، به کارناوال. در Birobidzhaneiro!
              2. گربه
                گربه 26 نوامبر 2012 23:33
                +2
                نقل قول: استاد
                و وطن آنها کجاست؟

                نقل قول: گربه
                وطن یهودیان سرزمین موعود نیست، بلکه .......... مصر است.

                بنابراین - واضح تر است؟
                1. استاد
                  استاد 26 نوامبر 2012 23:46
                  -1
                  حدود آن مصر را مشخص کنید. به نظر من تنها سرزمینی در خاورمیانه بدون مواد معدنی که اکنون اسرائیل نامیده می شود را پوشش می دهد.
                  من همیشه فکر می کردم که یهودیان از میان ...
                  1. گربه
                    گربه 27 نوامبر 2012 00:07
                    +2
                    نقل قول: استاد

                    حدود آن مصر را مشخص کنید. به نظر من تنها سرزمینی در خاورمیانه بدون مواد معدنی که اکنون اسرائیل نامیده می شود را پوشش می دهد

                    خوب، به نظر شما، چه اتفاقی می افتد: موسی و رفقایش به مدت 40 سال در دایره راه رفتند - اگر در نهایت آنها در همان مکان قرار گرفتند؟ =))

                    اما به طور جدی، نمی توانم مکان دقیق وطن یهودی را نام ببرم - زیرا یادم نیست، اما من برای جستجو در گوگل تنبل هستم. فقط می توانم بگویم که جایی در منطقه رود نیل بود (که از قلمرو اسرائیل مدرن عبور نمی کرد. چشمک ).
                    1. استاد
                      استاد 27 نوامبر 2012 00:15
                      0
                      خیلی تنبله برای گوگل

                      چه کسی در آن شک دارد. چشمک
                      1. گربه
                        گربه 27 نوامبر 2012 00:29
                        +1
                        خب دوک .... منم مثل یه گربه درست و حسابی قراره با توجه به موقعیتم تنبل باشم زبان
                        چیز دیگر شما هستید - شرم دارید که به ناآگاهی کامل از تاریخ مردم خود اعتراف کنید ...
                    2. ارکان
                      ارکان 27 نوامبر 2012 00:25
                      +2
                      نقل قول: گربه
                      فقط می توانم بگویم که جایی در منطقه رودخانه نیل (که از قلمرو اسرائیل مدرن عبور نمی کرد) بود.

                      وطن یهودیان یهودیه باستان است، اولین ایالت آنها است، دومی اسرائیل کنونی است، آنها همان نگرش را نسبت به اسرائیل باستان داشتند که فنلاندی ها نسبت به روسیه داشتند (مدتها بخشی از آن نبودند). علاوه بر این، وابستگی رعیت یهودیه به آشور، و سپس از مصر.
  10. sxn278619
    sxn278619 26 نوامبر 2012 13:06
    0
    یهودیان بار دیگر نشان دادند که روشنفکرترین ملت جهان هستند.
    1. ارکان
      ارکان 27 نوامبر 2012 00:34
      +1
      نقل قول از: sxn278619
      یهودیان بار دیگر نشان دادند که باهوش ترین ملت جهان هستند

      بله، و ژاپنی ها (مثلاً) با میکروالکترونیک خود کاملاً مکنده هستند.
  11. عادل
    عادل 26 نوامبر 2012 13:10
    -4
    گنبد آهنین بنا به تشخیص گارد ادوت تنها 30 درصد از موشک ها را ساقط کرد.
    و 1043 ساختمان آسیب دیده است، پس چرا لاف زدن
    1. rero
      rero 26 نوامبر 2012 14:35
      0
      zeleznii kupol sbil 421 raket grad ikasam i fajer 5 iz 450 katorie dalzni bili papast na naselionnie punkti(astalnie neskolko soten raket sistema proignorilovala patamu chto ani dolzni bili upast v i akritoi pregronitu katritoi mest v. 29 om zdaniam//..atkuda takie glupie i lzivie commentarii berutsa ia ne panimaiu
    2. روماتا
      روماتا 27 نوامبر 2012 03:27
      -1
      نقل قول از عادل
      ساختمان 1043 پس چه چیزی را به نمایش بگذاریم

      حدود 50 موشک به قلمرو توسعه شهری سقوط کرد، 1043 ساختمان آسیب دید، یعنی 200 ساختمان در هر موشک، احتمالاً از غزه با بمب های خلاء از پیام بالا شلیک شده است.
      PS
      برای کسانی که اخبار را مورب می خوانند، 1700 مورد آسیب اموال، ماشین، شکستن شیشه، فک کاذب یک مستمری بگیر که آنقدر به سمت اتاق نگهبانی دوید که آن را رها کرد و شکست و ... و ....
  12. گربه
    گربه 26 نوامبر 2012 14:36
    +2
    سوال احمقانه: چرا سیستم های دفاع موشکی و پدافند هوایی بورژوازی برخلاف همان S-300/400 دارای ریل شیبدار هستند؟ در واقع، با توجه به قلمرو کوچک اسرائیل و امکان حمله به یک حمله از هر آزیموت، زمان پاسخ نقش اصلی را ایفا می کند و چرخاندن یک نصب یا موشک به ثانیه های ارزشمندی نیاز دارد... شاید محدودیت های فنی خاصی وجود داشته باشد، یا وجود داشته باشد. معنای بالاتر - روشن کنید، لطفاً اگر کسی می داند.
    1. rero
      rero 26 نوامبر 2012 15:27
      -1
      ne vse sistemi pvo i pro imeiut naklonnoe napravliaushie، به عنوان مثال sistema pro arow 2 i 3 imeiut vertikalnie napravlaiushie
  13. ریش 999
    ریش 999 26 نوامبر 2012 17:28
    0
    به نظر من هنوز نمی توان در مورد سامانه پدافند هوایی گنبد آهنین چیزی صریح گفت. گزارش های پیروزمندانه زیادی وجود دارد، اطلاعات دقیق کافی وجود ندارد و منحصراً از طرف اسرائیل می آید. بنابراین، حداقل همه نتایج غیرقابل انکار نیستند.
    اول، در مورد "دشمن" "گنبد آهنین". ابتدا کمی در مورد قلمرویی که از آن گلوله باران انجام شد. نوار غزه منطقه کوچکی به طول 48 کیلومتر و عرض 6-12 کیلومتر است. تمام قلمرو بدون هیچ مشکلی چه از زمین و چه از دریا و چه از هوا (همان پهپادها) تحت کنترل اسرائیل است. و البته با توپخانه شلیک می‌شود، البته نه با هواپیما. تا آنجا که من از رسانه ها فهمیدم، نیروهای حماس در اکثر موارد در فاصله 0,5 تا 4 کیلومتری مرز با اسرائیل در قلمرو (یا در نزدیکی) شهرک های فلسطینی قرار داشتند. بنابراین، مناطق پرتاب موضعی بسیار محدود و عموماً برای اسرائیلی ها شناخته شده بود.
    ثانیاً، عمده موشک های پرتاب شده توسط حماس راکت های خودساخته از نوع قسام و قدس بوده که در زیرزمین ها و به معنای واقعی کلمه روی زانو ساخته می شوند. همه چیز در آنها ساخته شده است - بدنه، پر، موتور، پرتابگر، کلاهک با مواد منفجره و فیوز. اثربخشی چنین صنایع دستی بسیار کم است. اگر ارقام اسرائیل را باور کنید (1506 موشک پرتاب شده، 421 موشک سرنگون شده و 58 موشک از دست رفته)، پس محاسبه آن آسان است که از 100٪ موشک های پرتاب شده، کمتر از یک سوم به اهداف اصابت کرده است (479 موشک یا 31,8٪). و این در حالی است که حماس به سمت اهداف وسیعی در منطقه شلیک می کرد!!!
  14. دوک
    دوک 26 نوامبر 2012 19:10
    +2
    بعید است که "انتوت کومپول" از یک ضربه بزرگ نجات یابد. بله، رهگیری پرتاب های کمیاب خسان های ساخته شده در شرایط صنایع دستی کاملاً امکان پذیر است. و در صورت حمله گسترده توسط لشگر گراد، بدیهی است که کمکی نخواهد کرد. این به احتمال زیاد یک پردازش روانی صرف از جمعیت آن است تا روح را آرام کند. در واقع این سامانه باید در مقابل موشک های عملیاتی - تاکتیکی عمل کند. شلیک موشکی به ارزش چندین هزار دلار به سمت یک فضای خالی فلزی به طول حدود یک و نیم متر با یک دوجین کیلوگرم یا شاید کمتر از مواد منفجره بسیار جالب است. محاسبه محل پرتاب در طول مسیر و پوشاندن آن با توپ آسان تر است. همانطور که می گویند "ارزان و شاد" برای خودش ارزان تر خواهد بود.
    1. دلال
      26 نوامبر 2012 21:01
      0
      تقسیم درجه معمولاً با روش های متفاوتی از بین می رود.
      1. قارص
        قارص 26 نوامبر 2012 21:26
        +2
        نقل قول: دلال
        تقسیم درجه معمولاً با روش های متفاوتی از بین می رود.

        بله، در مورد همان موضوعی که چگونه صندوق های لانچ را از بین می برید و ... درست است، بخش های MLRS معمولا پوششی دارند که صندوق های لانچ ذکر شده ندارند.

        اما به نظر می رسد که مصر به اندازه کافی مشکلات داخلی خود را دارد، بنابراین من در آینده نزدیک آبرامز و مرکاوا را رودررو نخواهم دید.
        1. ارکان
          ارکان 26 نوامبر 2012 22:01
          -1
          نقل قول از قارص
          آبرامز و مرکاوا را در آینده نزدیک نخواهم دید

          من فکر می کنم همه چیز را هوانوردی تعیین می کرد که یهودیان بهتر هستند.
          1. قارص
            قارص 26 نوامبر 2012 22:06
            +2
            نقل قول از ارکان
            من فکر می کنم همه چیز را هوانوردی تعیین می کند، چیزی که یهودیان بهتر هستند

            همه چیز می تواند باشد - اما هنوز هم دیدن آن جالب است. اگرچه البته گفتن این موضوع خوب نیست.
            1. ارکان
              ارکان 26 نوامبر 2012 22:08
              +1
              شاید ببینیم صبر کنیم چشمک
          2. کاریش
            کاریش 26 نوامبر 2012 22:58
            +2
            نقل قول از قارص
            آبرامز و مرکاوا را در آینده نزدیک نخواهم دید

            نقل قول از ارکان
            من فکر می کنم همه چیز را هوانوردی تعیین می کرد که یهودیان بهتر هستند.

            من فکر می کنم که نشانک های موجود در فناوری مصر (تولید آمریکایی) حتی به آنها اجازه تکان نمی دهند. وسط
            1. ارکان
              ارکان 26 نوامبر 2012 23:12
              0
              نقل قول: کاریش
              من فکر می کنم که نشانک های موجود در فناوری مصر (تولید آمریکایی) حتی به آنها اجازه تکان نمی دهند

              آنها در مصر جمع آوری شدند، اما این مهم نیست.
              1. کاریش
                کاریش 26 نوامبر 2012 23:17
                0
                نقل قول از ارکان
                آنها در مصر جمع آوری شدند، اما این مهم نیست.

                واقعاً مهم نیست.
                از چه چیزی جمع آوری شده اند؟ از چیزی که آمریکا فرستاد وسط \

                خود مصری ها فقط از گوش الاغ مرده می توانند جمع آوری کنند خندان
            2. قارص
              قارص 26 نوامبر 2012 23:19
              +2
              نقل قول: کاریش
              من فکر می کنم که نشانک های موجود در فناوری مصر (تولید آمریکایی) حتی به آنها اجازه تکان نمی دهند


              پس نشانک ها افسانه نیستند؟لطفاً در این مورد برای این نویسنده مقالات در VO بنویسید. )))) SWEET_SIXTEEN
        2. دلال
          26 نوامبر 2012 22:47
          -1
          پیش‌بینی چیزی در خاورمیانه کار فاجعه‌باری است
          1. ارکان
            ارکان 26 نوامبر 2012 23:02
            +1
            دلال,
            خوب، من تظاهر به یک فالگیر نمی کنم، نوشتم "احتمالا." طبق نظرسنجی ها، بیش از هفتاد درصد مصری ها می خواهند پیمان صلح با اسرائیل را بشکنند.
            1. دلال
              27 نوامبر 2012 01:14
              -1
              و همیشه می خواستند. واقعیت این است که وضعیت به شرح زیر است - برای مصر، جنگ با اسرائیل، اگرچه مطلوب است، اما از بسیاری جهات فاجعه آمیز است.
              اول، وام های آمریکا، اروپا و غیره و همچنین یارانه ها از بین می رود. البته می توان به برادران عرب تکیه کرد. اما اغلب آنها پرتاب می کردند. و مصر اکنون در چنین وضعیت اقتصادی عمیقی قرار دارد. و به خاطر داشته باشید که اسرائیل بالفعل قوی تر است. این در مصر قابل درک است. و هیچ کس نمی خواهد سینا را در دور دوم از دست بدهد - که برای بار دوم مضحک خواهد بود. آنها تمام این اقدامات را در شدیدترین موارد، زمانی که مطلقاً جایی برای خونریزی وجود ندارد، انجام خواهند داد. بنابراین - مانند همیشه یک نفرت آرام را حفظ خواهد کرد.
  15. کاریش
    کاریش 26 نوامبر 2012 23:08
    +1
    نقل قول از ارکان
    خوب، من تظاهر به یک فالگیر نمی کنم، نوشتم "احتمالا." طبق نظرسنجی ها، بیش از هفتاد درصد مصری ها می خواهند پیمان صلح با اسرائیل را بشکنند.

    جامعه گرسنه مصر بسیار بی ثبات است و مرسی این را به خوبی می داند. امروز آنها برای شام کیک می خورند، آنها Nvreev را برای همه چیز سرزنش می کنند و به او (مرسی) دست نمی زنند. مرسی فردا توافق را زیر پا می گذارد (البته چرا تصمیم گرفتید که فوراً اسرائیل را شکست دهد) و بدون خمیر آمریکا و اروپا می ماند و اسرائیل در روز اول صنعت گردشگری را بمباران می کند.
    بنابراین وقتی در مصر چیزی برای خوردن وجود ندارد، به جای کیک های تخت، خود او (مرسی) را خواهند بلعید. و او این را به خوبی درک می کند.
    1. ارکان
      ارکان 26 نوامبر 2012 23:17
      +2
      کاریش,
      O_o
      نقل قول: کاریش
      حقیقت این است که چرا تصمیم گرفتید که او فوراً اسرائیل را شکست دهد

      و من کجا چنین چیزی نوشتم؟
  16. کاریش
    کاریش 26 نوامبر 2012 23:18
    -1
    نقل قول از ارکان
    و من کجا چنین چیزی نوشتم؟

    پس چرا می جنگند؟ برای گرفتن 5 بار در پوزه گستاخ مصر؟
    1. ارکان
      ارکان 26 نوامبر 2012 23:27
      +1
      کاریش,
      دلایل زیادی می تواند داشته باشد البته من نمی توانم شرایطی را تصور کنم که در آن مصر بتواند جنگی را آغاز کند (اگرچه همه چیز در جهان ما امکان پذیر است) اما اگر اسرائیل درگیر یک جنگ طولانی با شخص دیگری شود، ممکن است همه پیش نیازها برای این کار وجود دارد.
      1. دلال
        27 نوامبر 2012 01:15
        -1
        وضعیت ممکن است - حتی یک. اما بعید است.
        1. ارکان
          ارکان 27 نوامبر 2012 02:08
          +1
          نقل قول: دلال
          وضعیت ممکن است - حتی یک. اما بعید است.

          خوب، من در مورد همین موضوع صحبت می کنم. خب، در مورد احتمال: احتمال سقوط رژیم در مصر چند سال پیش چقدر بود؟ - درست است، اما شما در نظر نگرفتید که وجود دارد. کشورهای دیگر به غیر از مصر و اسرائیل، احتمال یک تحریک سازماندهی شده، مثلاً توسط ایران، را تا چه اندازه ارزیابی می کنید تا مصر و اسرائیل (و نه تنها مصر...) را به جلو بکشند؟ - همچنین نه کمی.
          1. دلال
            27 نوامبر 2012 08:31
            -1
            می شمارم، می شمارم. حتی نه تنها کشورها - آموزش و پرورش. یکی از اهداف حماس فکر کنید که چه بود. در مورد مبارک - این چیزی است که من می گویم، پیش بینی در مورد خاورمیانه یک تجارت فاجعه بار است. اگرچه در واقع نه اولین انقلاب مصر و نه اولین کودتا.
  17. ظاهرا
    ظاهرا 26 نوامبر 2012 23:29
    0
    هر کشوری، زمانی که مورد حمله قرار می گیرد یا شهروندانش کشته می شوند، باید با دشمنان خود مانند اسرائیل رفتار کند. به طوری که این دشمنان از ترس اینکه موساد و تساخال به دنبال آنها بیایند خشمگین شدند. و آنها نه تنها خواهند آمد، بلکه در حال حاضر در راه هستند، و تقریباً هر لحظه یک موشک به داخل پرواز می کند یا یک گلوله مغز آنها را منفجر می کند. و هیچ راهی برای توافق بر لغو قصاص یا تأخیر آن وجود ندارد.

    من متقاعد شده‌ام که هر کشور عادی باید این روش‌ها را اتخاذ کند و برای هر تفاله‌ای باید یک پزشک بیرون برود...
    1. ارکان
      ارکان 26 نوامبر 2012 23:38
      0
      ظاهرا,
      نقل قول: ALLEGED
      که موساد و تساخال برای آنها خواهند آمد

      به نحوی در بلژیک، متخصصان موساد مواد منفجره را در تلفن دشمن خود از سازمان اکتبر سیاه جاسازی کردند، تماس گرفتند، مطمئن شدند که گوشی مورد نیازشان را برداشته و ... سر یک ساقی بیگناه را دریدند. این کار بلژیکی ها با یهودیان با منطق شما انجام می شود؟
      1. دلال
        27 نوامبر 2012 01:16
        -1
        اوضاع فرق می کرد. با مواد منفجره و هدف، درست حدس زدند. شما دو مورد مختلف از یک عملیات را با هم اشتباه گرفته اید.
        1. ارکان
          ارکان 27 نوامبر 2012 01:42
          +1
          دلال,
          نقل قول: دلال
          اوضاع فرق می کرد. با مواد منفجره و هدف، درست حدس زدند. شما دو مورد مختلف از یک عملیات را با هم اشتباه گرفته اید.

          شما می دانید چگونه "پاک کنید" خندان عملیات علیه «اکتبر سیاه» نامعلوم است و احتمالاً همچنان ادامه دارد، در جریان اجرای آن در اروپا، چندین نفر سفیدپوست کشته شدند که هیچ ارتباطی با «اکتبر سیاه» ندارند. البته خیلی وقت پیش بود و (شاید) من نام کشور اروپایی را که یهودیان ساقی را در آن کشتند اشتباه گرفتم (الان به این اطلاعات دسترسی ندارم، بررسی آن در اینترنت آهنگ طولانی است. (خیلی ها باید فیلتر شوند)، اما همه چیز دیگر خیلی رسوایی بود تا در نظر بگیریم که حرفه ای ها "حدس زده اند".
          1. ارکان
            ارکان 27 نوامبر 2012 02:35
            +1
            با این حال - بله، می توان گفت که آنها "حدس زدند" اما با چه تلاشی؟ (در مورد مواردی مانند «بازداشت»، «محاکمه»، «حق حمایت در دادگاه»، «فرض بر بی گناهی» که در کشورهای معمولی متمدن پذیرفته شده است، سکوت می کنم و گریه می کنم.) گریان
          2. دلال
            27 نوامبر 2012 08:34
            -1
            در 21 ژوئیه 1974، در عملیات موسوم به لیلی همر، تیمی از عوامل موساد در لیلهامر (نروژ) احمد بوچکای مراکشی را که هیچ ارتباطی با حمله تروریستی مونیخ نداشت، پس از گزارش اشتباه یک مخبر مبنی بر علی حسن منهدم کردند. سلامه، فرمانده نیروی 17 و عامل شهریور سیاه.
            1. ارکان
              ارکان 27 نوامبر 2012 13:16
              0
              ))) این مورد نیست. حتی در ویکی (به اندازه کافی عجیب) ما در مورد چندین قربانی صحبت می کنیم، اگرچه اطلاعات بسیار کوتاه است. ---------------------- اولین نفر از سازمان دهندگان ادعایی حمله، عبدالویل زویتر، در 16 اکتبر 1972 به ضرب گلوله کشته شد. تا ژوئن 1973، 13 نفر از 17 نفر در لیست موساد کشته شدند.[6] رهبر سازمان سپتامبر سیاه، ابو ایاد، در سال 1991، 19 سال پس از عملیات مونیخ، توسط یارانش کشته شد.[7]

              در جریان عملیات در لبنان و نروژ، تعدادی از افراد خارجی که در تروریسم دخالتی نداشتند، کشته شدند.[8] بنابراین، در لیلهامر، نروژ، ماموران موساد، پیشخدمت احمد بوچیکی (مراکشی الاصل) را در مقابل چشمان همسر باردارش، زمانی که از سینما به خانه بازمی‌گشتند، کشتند. ماموران او را با علی حسن سلامه، رهبر گروه سپتامبر سیاه اشتباه گرفتند. برخی از ماموران موساد به دلیل این قتل توسط پلیس نروژ بازداشت و به 2,5 تا 5 سال زندان محکوم شدند و برخی دیگر از جمله رهبر موفق به فرار شدند. با این حال، هیچ یک از محکومان بیش از 22 ماه را در زندان سپری نکردند، سپس آنها را عفو کردند و به اسرائیل تبعید کردند. دولت اسرائیل به خانواده گارسون متوفی غرامت پرداخت کرد، اما از اعتراف به مسئولیت قتل خودداری کرد[9].

              این کار به طور کامل تکمیل نشد، ایدئولوگ و سازمان‌دهنده حمله تروریستی، ابو داود، پس از چندین بار تلاش برای جان خود سالم ماند. در سال 1993، اسرائیل به ابوداود اجازه داد تا از کرانه باختری رود اردن بازدید کند[10] و در سال 1996 او از نوار غزه بازدید کرد، جایی که در نشست ساف شرکت کرد. ابوداود در سوم جولای 3 در سن 2010 سالگی در بیمارستان اندلس دمشق درگذشت.[73]

              آخرین نفر از سه تروریست آزاد شده - جمال القاشی (جمال القاشی) از چندین سوء قصد فرار کرد و اکنون در یکی از کشورهای آفریقایی زندگی می کند. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C
              2%AB%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B9%C2%BB
              1. ارکان
                ارکان 27 نوامبر 2012 13:37
                0
                ایهود باراک، نخست وزیر سابق رژیم صهیونیستی در مصاحبه با روزنامه «لا ریپوبلیکا» جزئیات عملیات نابودی سه سرکرده گروه تروریستی فلسطینی «سپتامبر سیاه» را که اعضای آن ورزشکاران و مربیان تیم اسرائیلی را در المپیک مونیخ گروگان گرفتند در بیروت گفت. در سال 1972

                باراک با پوشیدن یک کلاه گیس زن سیاه، با گونه های پودر شده، دو نارنجک پنهان در سوتین و یک تپانچه با خفه کن در کیفش، در راس یک واحد زبده Sayeret Metkal (کماندوهای افسانه ای ارتش اسرائیل) در قلب قرار گرفت. از خاک دشمن - در پایتخت لبنان. سه رهبر فلسطینی که در اسرائیل طراحان حمله تروریستی در المپیک 1972 به شمار می رفتند، حذف شدند.

                باراک که بیشترین جوایز نظامی را در تاریخ اسرائیل دریافت کرده و نخست‌وزیر سابق که در سال 2000 نزدیک‌تر بود، به یاد می‌آورد: «متاسفانه، همراه با آنها، ما مجبور شدیم هفت ژاندارم لبنانی و دو زن را که سر راه ما قرار گرفتند، بکشیم. امضای معاهده صلح با عرفات (با مشارکت فعال رئیس جمهور سابق ایالات متحده بیل کلینتون - ویرایش). http://palm.newsru.com/world/25jan2006/munich.html
                1. ارکان
                  ارکان 27 نوامبر 2012 14:04
                  0
                  کمی خارج از موضوع - اما همچنین جالب است ------------- تهدید خارجی ناپدید شد و کشوری که قبلا همه چیز را به سرویس های ویژه خود بخشیده بود، شروع به پرسیدن سوالات ناخوشایند از آنها کرد. هنگامی که دو تروریست دستگیر شده توسط ماموران ضد جاسوسی شین بت در سال 1984 مورد ضرب و شتم قرار گرفتند، سازمان آنها در روزنامه های اسرائیل به عنوان "گستاپوی یهودی" نامگذاری شد. اما زمانی که مشخص شد موساد در مخالفت با ساف، گروه‌های اسلامی مخالف حماس و حزب‌الله را در مخالفت با عرفات پرورش داده، سر و صدای بیشتری بلند شد! گویی تروریست های چچنی که خانه ها را در مسکو منفجر کردند در FSB بزرگ شده اند.

                  حماس و حزب الله از کنترل اسرائیل خارج شده اند. و مبارزه با آنها برای موساد دشوارتر از تروریست های قبلی بود: متعصبان اسلام گرا از مرگ در مبارزه با کفار نمی ترسیدند، زیرا آنها بلافاصله به بهشت ​​رفتند. آنها به سادگی خود را در مواد منفجره پیچیده و در خیابان های شهرهای اسرائیل منفجر کردند و صدها نفر را کشتند و زخمی کردند. یا کامیون‌ها را پر از مواد منفجره کردند و به خانه‌ها با کفار حمله کردند، مانند سال 1983 در لبنان. در آنجا 241 تفنگدار دریایی آمریکا در بمباران یک پادگان آمریکایی کشته شدند. به هر حال، در پشت کامیون هگزوژن بدنام در روسیه بود. ضربه بعدی به اعتبار کل سرویس‌های اطلاعاتی اسرائیل (و از این رو موساد) در نوامبر 1995، زمانی که نخست وزیر اسحاق رابین در تل آویو کشته شد و ظاهراً گره خونین یهودی-عربی را ایجاد کرد، وارد شد. معلوم شد که قاتل او، اسرائیلی ییگال امیر، مخبر ضد جاسوسی اسرائیل شین بت بوده است. روزنامه ها بلافاصله اعلام کردند که نخست وزیر قربانی توطئه سرویس های مخفی خود شده است.
                  http://www.sem40.ru/warandpeace/military/mossad/3939/
                  فردریک فورسایت، نویسنده قدیمی اطلاعات اسرائیل، می‌گوید: «موساد به دلیل حقوق بالا و شهرت روزنامه ویران شده است».
  18. قفل ساز
    قفل ساز 27 نوامبر 2012 00:32
    +2
    نقل قول از Verde
    روسیه به سادگی سیستمی ندارد که بتواند وظایفی را که گنبد آهنین انجام می دهد انجام دهد

    سیستم های ما برای جنگ طراحی شده اند، نه برای عملیات پلیس، در صورت گلوله باران با یک تگرگ معمولی، حداقل همان "تگرگ" گنبد، به آرامی تبدیل به آبکش می شود، حتی به ذهن طراحان ما نمی رسد که ایجاد یک سیستم دفاع هوایی شخصی در برابر "لوله های آب پرنده". کشوری که اجازه می دهد با چنین "سلاح هایی" به سمت خود شلیک شود، به وضوح بیمار است یا علاقه ای به این موضوع وجود دارد. اعراب عمداً با خرج کردن غنائم میزبان آنها را عصبانی می کنند. چشمک
  19. قفل ساز
    قفل ساز 27 نوامبر 2012 01:04
    +1
    نقل قول: دلال
    تقسیم درجه معمولاً با روش های متفاوتی از بین می رود.

    او منتظر این "دیگران" خواهد ماند، 45 ثانیه، و "زمان رسیدن به جاده"، هدف بسیار متحرک، که خطرناک است. لبخند
    و برای کسانی که می خواهند به "گردباد" شلیک کنند، لازم به یادآوری است که در اوج، موشک گردباد به بسیاری از عناصر مستقل تقسیم می شود (به هر حال، سرعت 1200 متر در ثانیه است) و موشک "گنبد" به تنهایی برای رهگیری پرواز کرد (300 متر در ثانیه)، چه شرم آور ... چشمک
    1. کاریش
      کاریش 27 نوامبر 2012 16:25
      0
      نقل قول: قفل ساز
      و برای کسانی که می خواهند به "گردباد" شلیک کنند، لازم به یادآوری است که در اوج، موشک گردباد به بسیاری از عناصر مستقل تقسیم می شود (به هر حال، سرعت 1200 متر در ثانیه است) و موشک "گنبد" به تنهایی برای رهگیری پرواز کرد (300 متر در ثانیه)، چه شرم آور ...

      فقط تورنادو تگرگ نیست. وزن بالای 800 کیلوگرم. شما نمی توانید آن را روی یک الاغ بیاورید و در یک ثانیه آن را پرتاب نمی کنید. بنابراین، به عنوان یک هدف (برای اسرائیل مشکلی نبود)، زیرا. اطلاعات مدت‌هاست که انبارها و تاسیسات معدن را فاش کرده است (فجر-5، عملاً مشابه تورنادو)، حتی در تلویزیون فیلمی را که توسط یک پهپاد گرفته شده بود، نشان دادند که چگونه آنها را با جرثقیل در معادن بار می‌کنند. بنابراین، همه (عملا) در اولین ضربه نابود شدند. واحدها باقی مانده است.
  20. bart74
    bart74 27 نوامبر 2012 01:56
    +1
    قلمرو کوچک است. هیچ مشکل خاصی برای ایجاد یک سیستم دفاع موشکی موثر وجود ندارد. اگرچه هنوز هم می توانید از هر دفاعی عبور کنید.
  21. روماتا
    روماتا 27 نوامبر 2012 03:56
    0
    فیلم های مرتبط



  22. gregor6549
    gregor6549 27 نوامبر 2012 16:28
    +2
    باز هم همه چیز به هم ریخته بود. و فناوری، و یهودیان و عرب ها، و «سوئدی های مختلف دیگر».
    این یک سیستم دفاع موشکی نسبتا اقتصادی است که برای پر کردن شکاف بین سامانه‌های دفاع موشکی دوربرد از نوع Arrow و دفاع موشکی کوتاه‌برد از نوع Iron Dome طراحی شده است. گزارش ها، تشخیص وضعیت واقعی امور از تبلیغات، به ویژه از نظر کارایی / هزینه، دشوار است.
    همچنین در این سامانه جذاب است که منابع اطلاعاتی آن می تواند نه تنها رادارهای زمینی، بلکه ابزارهای شناسایی اهداف هوایی نصب شده بر روی کشتی ها، هواپیماها، پهپادها و غیره باشد. و غیره و به یک سیستم اطلاعات دفاع هوایی / دفاع موشکی گره خورده است.
    علاوه بر این، این سیستم در بسیاری از عناصر با سیستم Iron Dome که در شرایط جنگی واقعی آزمایش شد و نتایج بسیار خوبی را برای اهداف بسیار دشوار نشان داد، متحد شده است. بنابراین چیزهای زیادی برای آموختن از یهودیان وجود دارد. و خوب خواهد بود.
    1. روماتا
      روماتا 27 نوامبر 2012 18:16
      0
      نقل قول از: gregor6549
      باز هم همه چیز به هم ریخته بود. و فناوری، و یهودیان و عرب ها، و «سوئدی های مختلف دیگر».

      فقط دفعه بعد که باید در مورد کشور عینک و آزمایشات سامانه های دفاع موشکی «شمشیر آشیل» و «پارالپیپ آهنین» بنویسید، آنگاه مالچیش-کیبالچیشی محلی برای ترتیب دادن به آن دو دوان نخواهد آمد. آنها مانند سگ های پاولوف با ترشح سریع بزاق و مهمتر از همه صفرا به کلمه اسرائیل واکنش نشان می دهند.
      1. ارکان
        ارکان 27 نوامبر 2012 18:48
        +1
        روماتا,
        پسرها-کیبالچیش لعنت میکنن...و اسراییل و سیستم دفاع موشکی اش.اسرائیل برای اعراب مثالی از نحوه تجارت گذاشت، یه مشت تروریست (همراه با آمریکا) تولید کرد که الان باهاشون "قهرمانه" شده دعوا می کند، و مدام سعی می کند کسی را به مشکلات خود بکشاند، اما این - بله، من آن را دوست ندارم. ما فرنی درست کردیم - به سلامتی خودت بخور، کثیف نشو! و ما تماشا خواهیم کرد.
        1. روماتا
          روماتا 27 نوامبر 2012 20:46
          0
          نقل قول از ارکان
          ما فرنی دم کردیم - به سلامتی خود بخورید، کثیف نشوید! و ما تماشا خواهیم کرد.

          فرق من و تو کیبالچیش همینه. وقتی در چچن و داغستان مشکلاتی پیش می آمد، هرگز به ذهنم خطور نمی کرد که بگویم "روسیه خودش تولید کرده است، بگذار الان حمام کنند" و شما در هر شکست اسرائیل یا آمریکا، چنین خروجی، با آب جوش ادرار می کنید. .. یا یک سرگرمی من حتی در مورد "Spawned" و دیگر مرواریدهای حماسی با شما بحث نمی کنم، من فقط به این علاقه ندارم. من از قبل می دانم که شما چه خواهید گفت، زیرا تمام «استدلال های» شما به قدری کلیشه ای است که من اغلب نمی دانم گریه کنم یا بخندم، همان چیزی که دارکوب ها در همه سایت ها و انجمن ها وجود دارد. همان استدلال ها، همان ارجاعات و نقل قول ها، من احتمالاً 15 سال است که این را می خوانم و دژاوو مداوم در اختلافات مدت هاست که من را خسته کرده است. پس به اذیت شدن با صفرا ادامه دهید، جلدها را پاره کنید و یهودیان و آمریکایی ها را به آب پاکیزه بیاورید، ظاهراً شما از این بازی یک بازیگر (یا یک طرفه) خوشتان می آید، ادامه دهید، اما من فقط نادیده می گیرم.
          1. ظاهرا
            ظاهرا 27 نوامبر 2012 21:16
            +1
            نقل قول از روماتا
            وقتی که مشکلاتی در چچن و داغستان وجود داشت


            سپس لازم بود حداقل یک منبع تأمین مالی تروریسم، به عنوان مثال، قطر پوشش داده شود. و بقیه جرات انجام چنین کاری را ندارند. آنها از ترس عصبانی می شدند ، اما جرات نمی کردند ...

            «... قلمرو میکروسکوپی امارات حل مشکل قطر را در این مورد با یک پرتاب موفقیت‌آمیز موشکی که از تکیه‌گاه‌هایش افتاده است، بسیار وسوسه‌انگیز می‌کند. .. سپس، البته، شما باید عذرخواهی کنید، اما مشکل حل می شود ..." (با)
          2. ارکان
            ارکان 28 نوامبر 2012 03:36
            +1
            روماتا,
            خندان در واقع، احمقانه است که با من بحث کنید، من بیشتر اطلاعات در مورد اسرائیل را از منابع یهودی می گیرم. خوب، اگر دوست ندارید که آنها "محکوم" و "پرده ها را پاره کنند" - پس شاید یهودیان سعی کنند این کار را نکنند. دروغ؟ با این حال - من اسرائیل چیست، حتی یهودیانی که سعی کردند حقیقت را بدست آورند، توانستم آنها را به یهودستیزی متهم کنم (اینجاست که بازی یک طرفه است) فقط قبر اصلاح می کند کج
  23. gregor6549
    gregor6549 27 نوامبر 2012 16:49
    +1
    لینک مرتبط: http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/1023.pdf