رئیس ستاد ارتش ایالات متحده تعداد تقریبی PMC های واگنر را در نزدیکی آرتموفسک اعلام کرد.

76
رئیس ستاد ارتش ایالات متحده تعداد تقریبی PMC های واگنر را در نزدیکی آرتموفسک اعلام کرد.

در حال حاضر حدود 6 جنگجوی حرفه ای PMC "واگنر" و حدود 20-30 هزار "عضو" (عضو) این سازمان در آرتموفسک (باخموت) و اطراف آن می جنگند. به گزارش سی ان ان، این تخمین از تعداد "واگنریت ها" در جهت آرتموفسکی توسط ژنرال مارک میلی، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح ایالات متحده ارائه شده است.

میلی در هنگام گفتگو با نمایندگان کنگره آمریکا از کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان درباره تعداد PMC های واگنر در نزدیکی آرتموفسک صحبت کرد. بنابراین ، ژنرال آمریکایی تعداد کل "نوازندگان" درگیر در جهت آرتموفسک را 26-36 هزار نفر تخمین می زند.



ملی گفت که حدود 20 تا 30 هزار نفر جذب می شوند که این افراد اغلب از محل های بازداشت جذب می شوند. با این حال ، تقریباً از همان ابتدا ، این امر رهبری PMC را پنهان نکرد.

جالب است که ژنرال میلی در مورد "تلفات عظیم" PMC ها در نزدیکی آرتموفسک نیز صحبت کرد. اما آنها واقعاً با تعداد «واگنریتی‌هایی» که او بیان کرد، همبستگی ندارند. اگرچه هواپیماهای تهاجمی پی‌ام‌سی واگنر در خطرناک‌ترین مناطق عمل می‌کنند و اغلب با نیروهای برتر دشمن می‌جنگند، بعید است که تلفات آنها بیشتر از تلفات نیروهای مسلح منظم اوکراینی باشد.

لازم به ذکر است که تشکیلات اوکراینی در آرتموفسک و اطراف آن در وضعیت بسیار دشواری قرار دارند. اکنون این موضوع توسط رئیس جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، به رسمیت شناخته شده است، که از عواقب فاجعه بار برای کیف در صورت شکست نیروهای مسلح اوکراین در آرتمیوسک صحبت می کند.
  • کانال تلگرام پی ام سی "واگنر"
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

76 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -39
    29 مارس 2023 20:32 ب.ظ
    ضررهای طرف مهاجم همیشه چندین برابر مدافعان است، مگر اینکه از چیز سنگینی استفاده شود.
    1. + 19
      29 مارس 2023 20:34 ب.ظ
      مگر اینکه چیز سنگینی استفاده شود.
      پتک چیز سنگینی است.
      1. + 24
        29 مارس 2023 20:50 ب.ظ
        نقل قول از نورمن
        ضررهای طرف مهاجم همیشه چندین برابر مدافعان است، مگر اینکه از چیز سنگینی استفاده شود.

        خب، این در نبرد پیاده نظام است. و سپس آنها ابتدا با توپ به شما شلیک می کنند، سپس تانک بلند می شود و با نارنجک انداز کار را تمام می کند. نسبت ضرر چقدر است؟ حالا یانکی ها چه می گویند - 26-36 هزار نوازنده. در ابتدا، پادگان نیروهای مسلح اوکراین شامل 40 هزار سرنیزه و با چرخش مداوم بود.
        1. +5
          29 مارس 2023 21:14 ب.ظ
          نقل از توسو
          و سپس آنها ابتدا با توپ به شما شلیک می کنند، سپس تانک بلند می شود و با نارنجک انداز کار را تمام می کند.

          در طرف دیگر نیز نارنجک انداز و تانک وجود دارد. به علاوه موقعیت های مجهز در ساختمان های مسکونی. و نیروهای با انگیزه کافی
          1. + 19
            29 مارس 2023 21:22 ب.ظ
            نقل قول: اینگوار ۷۲
            در طرف دیگر نیز نارنجک انداز و تانک وجود دارد. به علاوه موقعیت های مجهز در ساختمان های مسکونی. و نیروهای با انگیزه کافی

            بی شک. تانک و نارنجک انداز وجود دارد و با مهارت می جنگند. با تلخی. با این وجود، در حال حاضر 70٪ از آرتموفسک تحت واگنر و یک نعل اسب، خوب، بسیار ناخوشایند برای نیروهای مسلح اوکراین است.
            1. +1
              29 مارس 2023 21:33 ب.ظ
              نقل از توسو
              با این وجود، در حال حاضر 70٪ از آرتموفسک تحت واگنر و یک نعل اسب، خوب، بسیار ناخوشایند برای نیروهای مسلح اوکراین است.

              حقیقت. اما این 70 درصد را هر چه که مبلغان می گویند با خون زیادی به ما می دهند.
              در مورد نعل اسب، من منتظر یک نوع ترفند از طرف دشمن هستم. دشمن در حال جمع آوری نیرو است و هنوز مشخص نیست که کجا شلیک خواهد کرد. و اینکه چه چیزی ما را عقب نگه خواهد داشت نیز مشخص نیست. اما حس خوبی نیست.
              1. -18
                29 مارس 2023 21:43 ب.ظ
                نقل قول: اینگوار ۷۲
                حقیقت. اما این 70 درصد را با خون زیاد به ما می دهند

                بر اساس این واقعیت که زنان آنقدر زایمان نمی کنند و جایی در حیاط کلیسا وجود ندارد.
                1. -1
                  31 مارس 2023 10:43 ب.ظ
                  من تعجب می کنم که چرا نظر شما منفی است؟ باور نمی کنی؟ یا ترجیح می دهند در شیدایی خودشان زندگی کنند.
                  1. -2
                    3 آوریل 2023 14:25
                    Vinsent Price من به سوال شما پاسخ خواهم داد - ربات های CIPSO منهای هستند.
              2. 0
                30 مارس 2023 09:19 ب.ظ
                نقل قول: اینگوار ۷۲
                حقیقت. اما این 70 درصد را هر چه که مبلغان می گویند با خون زیادی به ما می دهند.
                در مورد نعل اسب، من منتظر یک نوع ترفند از طرف دشمن هستم. دشمن در حال جمع آوری نیرو است و هنوز مشخص نیست که کجا شلیک خواهد کرد. و اینکه چه چیزی ما را عقب نگه خواهد داشت نیز مشخص نیست. اما حس خوبی نیست.

                خوب، چگونه می توان م. زادورنوف را با مینیاتور "ایگور!" (پروردگارا مرا ببخش).
                https://youtu.be/PrupOjs4pCc
        2. +3
          29 مارس 2023 22:16 ب.ظ
          در همان سایت مشکلات موجود در حمله را توضیح دادند،
          https://topwar.ru/211291-taktika-dejstvij-pehoty-v-svo.html
          اگر همه چیز به این سادگی بود، هیچ "حرکات حسن نیت" و "جمع بندی مجدد" وجود نداشت.
    2. + 46
      29 مارس 2023 20:44 ب.ظ
      نورمن (نورمن)
      ضررهای طرف مهاجم همیشه چندین برابر مدافعان است، مگر اینکه از چیز سنگینی استفاده شود.
      در واقع، این هرگز درست نیست! سووروف در نزدیکی اسماعیل سربازان کمتری نسبت به یک قلعه درجه یک داشت. 31 هزار در برابر 35 هزار ترک، تلفات ما حدود 1900 کشته و 2700 زخمی بود، تلفات ترک ها (تنها یک نفر از قلعه خارج شد). و بنابراین در تمام نبردهای او، نسبت تلفات اوشاکوف دقیقاً یکسان است. متوجه شدم، مثال کاملاً صحیح نیست، اما با این وجود. در زمان بورودینو، با وجود اینکه ناپلئون در حال پیشروی بود، تلفات ناپلئون با ما قابل مقایسه بود. بله، نمونه های زیادی در تاریخ وجود دارد که تلفات مهاجمان کمتر از مدافعان است.
      SVO نشان می دهد که تلفات نیروهای مسلح اوکراین چه در حمله و چه در دفاع بسیار بیشتر از ما است. بنابراین نیازی به تمبر نیست، نکته اصلی مبارزه صحیح است!
      1. -40
        29 مارس 2023 20:53 ب.ظ
        دروغ نگو. در بورودینو، تلفات ناپلئون بسیار کمتر از ما بود. به دلیل استفاده گسترده از توپخانه، اسلحه های او بسیار بیشتر از روس ها شلیک کردند. mat-part را یاد بگیرید.
        1. +9
          29 مارس 2023 21:01 ب.ظ
          ترب کهنه (ترب قدیمی)
          دروغ نگو. در بورودینو، تلفات ناپلئون بسیار کمتر از ما بود.
          به خودتان دروغ نگویید، ضررها کاملاً قابل مقایسه هستند، چیزی در حدود 40 در هر طرف، مثبت یا منفی. توپخانه کوتوزوف کمی بیشتر از ناپلئون بود.
          1. +4
            30 مارس 2023 08:35 ب.ظ
            ترب کهنه، که ناپلئون قبلا روسیه را شکست داده بود؟ چقدر هوشمندانه همه چیز می چرخد. چه تعداد از این فرانسوی ها به خانه بازگشتند و چرا نام "بیسترو" ظاهر شد؟ بله، و البته آنها دروغ می گویند که نیروهای روسی وارد پاریس شدند - این، البته، به قیاس با جبهه اول اوکراین، قزاق های لویو بودند.
        2. +5
          29 مارس 2023 21:51 ب.ظ
          حتی منابع غربی نیز در نبرد بورودینو تلفات مساوی می دهند. و دلیلی هم برای دروغ گفتن ندارند.
          1. -1
            30 مارس 2023 18:59 ب.ظ
            بله، لعنت به آن، این لعنتی است وسط چگونه نمی توانید درک کنید - این متفاوت است. و همه شما دروغ می گویید چشمک زد
        3. +1
          29 مارس 2023 22:40 ب.ظ
          Donc puisque les Ukrainiens disent eux-mêmes que l'utilisation de l'artillerie est plusieurs fois supérieure du coté Russe، en fonction de ce que vous venez d'écrire: "...les pertes de Napoleon étaient bien moindres que les en raison de l'utilisation massive de l'artillerie..." l'on peut penser que les pertes russes sont inférieures.

          بنابراین، از آنجایی که خود اوکراینی ها می گویند که توپخانه چندین برابر بیشتر در طرف روسیه استفاده می شود، بر اساس آنچه شما نوشتید: "... تلفات ناپلئون بسیار کمتر از ما بود. به دلیل استفاده گسترده از توپخانه ..." می توان فرض کرد که ضررهای روسیه کمتر است.
          البته مگر اینکه استدلال شما بسته به چیزی که می خواهید ثابت کنید تغییر کند
      2. +1
        30 مارس 2023 00:00 ب.ظ
        آیا 300 اسپارتی دیگر را به خاطر دارید؟
        متن نظر شما بسیار کوتاه است و از نظر مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست.
    3. + 10
      29 مارس 2023 20:46 ب.ظ
      کاری که همه شما انجام داده اید این است که "تلفات طرف مهاجم همیشه چندین برابر مدافعان است." همیشه کجا؟ چه زمانی؟ در سال 1914؟ یا در سال 1942؟ یا کجا؟ آمار چیست، از کجا آمده است؟ چرا این مزخرفات را یکی پس از دیگری تکرار می کنید؟
      1. +4
        30 مارس 2023 07:43 ب.ظ
        همه چیز از آنچه قبلاً در نظر گرفته می شد (قبلاً بسیار زودتر از قرون وسطی بود) ناشی می شود که برای حمله موفقیت آمیز تضمین شده به یک قلعه، مهاجم باید 3 برابر بیشتر از پادگان این قلعه سرباز داشته باشد. به هر حال، یک کلمه در مورد از دست دادن یک آینده نیست. و بنابراین مزخرفات معمول، من با شما موافقم.
        1. +1
          30 مارس 2023 22:01 ب.ظ
          نقل قول: Kurganets-45
          قبلاً (قبل از آن بسیار زودتر از قرون وسطی) اعتقاد بر این بود که برای حمله موفقیت آمیز تضمین شده به یک قلعه، مهاجم باید 3 برابر بیشتر از پادگان این قلعه نیرو داشته باشد.

          متأسفانه برای ما (یک صفحه دشوار در تاریخ) - اما دفاع از قلعه برست این تز را کاملاً رد می کند. تلفات طرف مدافع - ارتش سرخ و مرزبانان - پنج برابر (و اگر با اسیران گرفته شود، تقریباً بیست برابر) کمتر از تلفات آلمانی های طوفان شده بود!
    4. + 21
      29 مارس 2023 20:49 ب.ظ
      اصلا لازم نیست در عملیات برلین، تلفات نیروهای شوروی به طور قابل توجهی کمتر از آلمان ها بود.
      1. + 10
        29 مارس 2023 20:59 ب.ظ
        و تلفات ورماخت در سال 1941 در حمله بسیار کمتر از ارتش سرخ در دفاع بود.
        1. + 13
          29 مارس 2023 21:13 ب.ظ
          نقل قول: UAZ 452
          و تلفات ورماخت در سال 1941 در حمله بسیار کمتر از ارتش سرخ در دفاع بود.

          خوب البته. قاب در ارتفاعی غیر قابل دسترس آویزان می شود و آتش را اصلاح می کند. قطعات (Yu-87) در موقعیت ها تمرین می کنند، سپس T-3 و T-4 تحت پوشش Shtug (تفنگ های خودکششی) پیشروی می کنند. وحشت. کسی که کشته نشود، شوکه شده است
    5. +1
      29 مارس 2023 21:44 ب.ظ
      نقل قول از نورمن
      ضررهای طرف مهاجم همیشه چندین برابر مدافعان است، مگر اینکه از چیز سنگینی استفاده شود.

      داده‌ها از کجا می‌آیند، یا اگر فقط ابتدا ذکر شود.
      1. -3
        30 مارس 2023 00:02 ب.ظ
        نقل قول از ویرانی
        داده‌ها از کجا می‌آیند، یا اگر فقط ابتدا ذکر شود.

        خواندن کتاب های درسی آسان است
        1. +5
          30 مارس 2023 10:21 ب.ظ
          خواندن کتاب های درسی آسان است

          این در هیچ کتاب درسی نیست، زیرا مزخرف است.
        2. نظر حذف شده است.
        3. +2
          30 مارس 2023 11:08 ب.ظ
          نقل قول از نورمن
          نقل قول از ویرانی
          داده‌ها از کجا می‌آیند، یا اگر فقط ابتدا ذکر شود.

          خواندن کتاب های درسی آسان است

          شما می توانید حداقل یک کتاب درسی که در آن نوشته شده است نام ببرید، من می توانم چند ده عملیات بزرگ را به شما ارائه دهم که تلفات مهاجمان بسیار کمتر از مدافعان بود. همه چیز به استراتژی تهاجمی بستگی دارد، اگر جنگنده ها را به سمت مسلسل ها برانید، ضرر و زیان بسیار زیاد خواهد بود. و اگر oporniki با زمین یکسان شود، آنگاه سربازان زنده باقیمانده دشمن که با پوسته شوکه شده اند، عملاً بدون تلفات مورد هجوم قرار می گیرند.
        4. 0
          31 مارس 2023 12:03 ب.ظ
          کتاب های درسی نباید فقط بخوانند، بلکه باید به آنچه می خوانند فکر کنند! در همین کتاب فلسفه نوشته شده که حقیقتی وجود ندارد و همه چیز نسبی است.
    6. +1
      29 مارس 2023 21:49 ب.ظ
      این را به آمریکایی ها بگویید. باهاشون خوش بگذره
      1. +1
        31 مارس 2023 08:49 ب.ظ
        عملیات کلبه نام رمز عملیات ارتش ایالات متحده برای آزادسازی کیسکا از دست ژاپنی ها در جریان کمپین اقیانوس آرام در جنگ جهانی دوم است. این عملیات از 15 تا 24 اوت 1943 انجام شد. تسخیر جزیره کیسکا یک رویداد واقعا منحصر به فرد در تاریخ جنگ هاست، زمانی که ارتش ژاپن هیچ خسارتی متحمل نشد و آمریکایی ها بیش از 300 کشته و زخمی از دست دادند. یک ناوشکن نیز بر اثر برخورد با مین آسیب دید. در واقع ، این عملیات کاملاً شامل "آتش دوستانه" بود و ارتش آمریکا شجاعانه جزیره را که در آن یک ژاپنی وجود نداشت آزاد کرد.
    7. +4
      29 مارس 2023 21:56 ب.ظ
      ضررهای طرف مهاجم همیشه چندین برابر مدافعان است، مگر اینکه از چیز سنگینی استفاده شود.

      اگر احمقانه با شلیک مسلسل مواجه شدید. بعید است که واگنر این کار را انجام دهد.
    8. +4
      29 مارس 2023 21:58 ب.ظ
      نقل قول از نورمن
      ضررهای طرف مهاجم همیشه چندین برابر مدافعان است، مگر اینکه از چیز سنگینی استفاده شود.

      آره؟ همیشه؟
      خوب. اما آیا این بدان معناست که هنگام حمله نیروهای مسلح اوکراین، در منطقه خارکف و در منطقه خرسون، تلفات آنها نیز چندین برابر ما بود؟
      یا فرق داره؟)
      1. LMN
        +2
        29 مارس 2023 22:52 ب.ظ
        اما آیا این بدان معناست که هنگام حمله نیروهای مسلح اوکراین، در منطقه خارکف و در منطقه خرسون، تلفات آنها نیز چندین برابر ما بود؟


        نه، این بدان معنا نیست، زیرا ارتش روسیه از خود دفاع نکرد، بلکه به سادگی مواضع خود را ترک کرد.

        بدون ضرر. این یک تاکتیک است))
      2. 0
        30 مارس 2023 00:04 ب.ظ
        آره؟ همیشه؟

        بله، تقریباً همیشه. پاسخ سوال شما این است که آیا سال هاست که در آنجا مناطق مستحکم می سازیم؟
      3. +1
        30 مارس 2023 22:27 ب.ظ
        نقل قول: سرگئی بی
        اما آیا این بدان معناست که هنگام حمله نیروهای مسلح اوکراین، در منطقه خارکف و در منطقه خرسون، تلفات آنها نیز چندین برابر ما بود؟

        در واقع، بله. تلفات ما واقعاً کم بود - زیرا آنها به موقع عقب نشینی کردند. و ukrozoldatens که با ماشین‌های باندرموبیل به نقاط مستحکم ما پرواز می‌کردند - مال ما هنگام ترک موقعیت، مقدار قابل توجهی از بین رفت.
    9. +6
      29 مارس 2023 22:27 ب.ظ
      با یک حمله موفق، تلفات مهاجمان کمتر از تلفات مدافعان و عقب‌نشینان است. اگر دفاع شکسته نشود، بله، مهاجم متحمل خسارات سنگینی می شود.
    10. -1
      29 مارس 2023 22:55 ب.ظ
      کتابهای درسی جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم قبلاً منسوخ شده اند، CBO جدید - واقعیت های جدید ...
    11. +4
      30 مارس 2023 00:10 ب.ظ
      ظاهراً در مناقشه قره باغ آذربایجان آن موقع تلفات زیادی داشت، اما حمله کرد، چگونه پیروز شد؟ حتما گوشت انداخته اند...
    12. +1
      30 مارس 2023 00:33 ب.ظ
      بستگی به نوع دفاع و بسته به نوع حمله دارد. تاکنون (خود اوکراینی ها و صاحبان آنها این را تأیید می کنند)، تلفات نیروهای مسلح اوکراین "بسیار زیاد" است. طبق داده های ما و آمریکا، آنها 7-9 برابر بزرگتر از روسیه هستند. پدیده جدید جنگ مدرن چنین است. حمله کند در نزدیکی دونتسک و دفاع کند در منطقه خرسون با زاپوروژیه به ثمر نشسته است ...
    13. +1
      30 مارس 2023 17:24 ب.ظ
      ضررهای طرف مهاجم همیشه چندین برابر مدافعان است، مگر اینکه از چیز سنگینی استفاده شود.


      تلفات آلمانی ها در تابستان - پاییز 1941 1:10 بود ، اگرچه آنها در حال پیشروی بودند ...
      تلفات اتحاد جماهیر شوروی در عملیات "Bagration" در سال 1944 مانند 1: 6 بود ، سپس ما قبلاً در حال پیشروی بودند ...

      هیچ نظمی وجود ندارد، استعداد رهبری نظامی فرماندهی، ابتکار استراتژیک، مطالعه دقیق کل عملیات و البته آموزش نیروها وجود دارد ...
    14. 0
      31 مارس 2023 11:02 ب.ظ
      من اغلب این را شنیده ام، اما هیچ کس تا به حال نتوانسته است این را با آمار یا نوعی مرجع تأیید کند.
      من معتقدم که همه این داستان ها فقط در شرایط حمله با تفنگ در میدان به جعبه های قرص و سنگرهای مجهز به مسلسل قابل اجرا هستند.
    15. 0
      1 آوریل 2023 06:29
      خدا را شکر در توپخانه و مهمات برتری کامل داریم. بنابراین، ما می‌توانیم به آرامی و به‌طور روش‌دهی، ردوبی‌های اوکراینی‌ها را همراه با سربازان اوکراینی که در آنجا مستقر شده‌اند، از بین ببریم. و تنها پس از آن گروه های تهاجمی ما وارد نبرد می شوند. بنابراین تلفات مدافعان در این مورد بیشتر است.
  2. LMN
    +5
    29 مارس 2023 20:35 ب.ظ
    ..و حدود 20-30 هزار "استخدام"


    تفاوت فقط 10.000..
    و بعد می گویند ما با هوش مشکل داریم.. خندان

    و 6.000، من مطمئن هستم که این داده ها مربوط به "سال های پشمالو" است ...

    PS. میلی من توجه داشته باشید که این یک "کارشناس" نیست، بلکه یک بازیگر است.
    1. +2
      29 مارس 2023 21:03 ب.ظ
      نقل قول: LMN
      ..و حدود 20-30 هزار "استخدام"


      تفاوت فقط 10.000..
      و بعد می گویند ما با هوش مشکل داریم.. خندان

      و 6.000، من مطمئن هستم که این داده ها مربوط به "سال های پشمالو" است ...

      PS. میلی من توجه داشته باشید که این یک "کارشناس" نیست، بلکه یک بازیگر است.

      به نظر می رسد که میلی همان منابع ایگور ایوانوویچ استرلکوف را دارد. او نیروهای PMC واگنر را در نزدیکی آرتیوموفسک تقریباً با همان دقت به علاوه یا منهای سقف یک "سپاه ارتش" تخمین می زند، که بعداً مشخص شد، متشکل از "18 دسته که تعداد آنها حدود یک گردان است." ظاهراً آنها همان مخبر را دارند. نوشیدنی ها
      1. LMN
        +1
        29 مارس 2023 21:39 ب.ظ
        نوشیدنی ها

        انگار اصلا فکر نمیکنن
  3. +4
    29 مارس 2023 20:36 ب.ظ
    ژنرال میلی همچنین در مورد "تلفات عظیم" PMC ها در نزدیکی آرتموفسک صحبت کرد. اما آنها واقعاً با تعداد «واگنریتی‌هایی» که او بیان کرد، همبستگی ندارند.

    ماشین حساب ژنرال وقتی داشت خسارات «موسیقی‌دانان» و نیروهای مسلح اوکراین را می‌شمرد، خراب شد. چرا در مورد طرف مقابل چیزی نگفت؟
  4. + 15
    29 مارس 2023 20:41 ب.ظ
    به یقین معلوم است که هیچ چیز قطعی معلوم نیست.
    نه تعداد واگنر، نه ترکیب اجتماعی او، نه تلفات او، به ویژه نسبت آنها با خسارات دشمن.
    نتیجه مشخص می شود - دستاورد پیروزی، وحشت سربازان اوکراینی قبل از واگنر شناخته شده است و "داوطلبان" لهستانی-آمریکایی از کسانی که جان سالم به در برده اند می ترسند. "موتسارت" آمریکایی عموماً در لیگ آهنگسازان اشتباهی ثبت نام کرد و مانند رعد و برق زیگزاگی که با گوشت خوک آغشته شده است تبخیر شد.
    و بارمالی پالمیرا، و الشباب آفریقایی نیز واگنرها را احساس کردند، احتمالاً آن را دوست داشتند.
    1. +5
      29 مارس 2023 21:02 ب.ظ
      نقل قول از faterdom
      خصوصاً ارتباط آنها با تلفات دشمن.

      پریگوژین قبلاً در فوریه تلفات نیروهای مسلح اوکراین در جهت سولدارسکی - باخموتوفسکی 100 سرنیزه را اعلام کرد. سپس در مورد از دست دادن 000 نوازنده به 1 APU صحبت کردند
      1. +2
        30 مارس 2023 00:07 ب.ظ
        عجیب است که طرف اوکراینی نیز خسارات را تخمین می زند
        مانند 7:1، فقط برعکس. 7 واگنریت به ازای هر جنگنده نیروهای مسلح اوکراین.
        منطقی است که فرض کنیم ضررها تقریباً برابر است.
        1. -4
          30 مارس 2023 00:17 ب.ظ
          نقل قول از: voyaka uh
          منطقی است که فرض کنیم ضررها تقریباً برابر است

          باهوش نیست الکس معقول نیست به خصوص از 28-38 هزار، 5 هزار مبارز واگنر آزادی مدنی دریافت کردند. و واگنر 100 هزار APU را هک کرد
          1. -1
            30 مارس 2023 01:16 ب.ظ
            "واگنر 100 هزار APU هک کرد" ///
            ----
            این به گفته خود واگنر است. لبخند
            مجموع تلفات کشته شدگان توسط تمام APU برای سال تخمین زده می شود
            در 85-90 هزار. با 50+ هزار از طرف دیگر.
  5. +2
    29 مارس 2023 20:52 ب.ظ
    اثری دیگر، از فردی دور از واقعیت و زندگی در واقعیتی موازی! (((
  6. + 16
    29 مارس 2023 21:10 ب.ظ
    جنگ عجیب نیروی ضربت اصلی روسیه یک شرکت نظامی خصوصی است. و نیروهای وزارت دفاع کجا هستند؟ و اگر پریگوژین ناگهان ارتش خود را در جایی در آفریقا بیرون بکشد چه اتفاقی می افتد؟
    1. 0
      29 مارس 2023 22:01 ب.ظ
      وزارت دفاع ووشنیکوف را در نزدیکی کرمنایا خرج کرد. عجیب است که هیچ کس در ارزیابی کارآمدی وزارت دفاع، موفقیت ها را در این راستا در نظر نمی گیرد. علیرغم اینکه اغلب در مورد آنها صحبت می شود و مطالب از آنجا مرتب می آید.
      1. +3
        29 مارس 2023 22:15 ب.ظ
        چه کسی مانع از این می شود که سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه همانند "واگنر" خود را تبلیغ کند؟
  7. -2
    29 مارس 2023 21:14 ب.ظ
    اگر APU تقریباً در یک نبرد در روز شکست بخورد، و چنین داده‌هایی از بین بروند، این تعداد از 20 تا 000 سرباز است.
  8. +6
    29 مارس 2023 21:27 ب.ظ
    ژنرال آمریکایی تعداد کل "نوازندگان" درگیر در جهت آرتموفسکی را 26-36 هزار نفر تخمین می زند.
    در واقع دو بخش حمله با پشتیبانی توپخانه، تانک و هواپیما.
    و در عین حال، دسته ای از کارشناسان کاناپه بر این باورند که واگنر ربطی به وزارت دفاع ندارد و تقریباً داوطلبانه می جنگد.
    1. +5
      29 مارس 2023 21:46 ب.ظ
      نقل قول از: nik-mazur
      و در عین حال، دسته ای از کارشناسان کاناپه بر این باورند که واگنر ربطی به وزارت دفاع ندارد و تقریباً داوطلبانه می جنگد.

      من هم همینطور فکر می کنم. و به عنوان برنامه ریزی جداگانه و غیره ارائه می شوند ... ارگانیسم ارتش واحد که وظیفه انهدام بندرا را انجام می دهد.. فقط با رویکرد سازمانی متفاوت برای انجام یک ماموریت رزمی ... شاید ساختار رزمی ارتش آینده روسیه باشد. در حال آزمایش با دستور , ساختار , مدیریت و ... . واگنر به شدت خود را نشان می دهند. شاید به همین دلیل است که بین فرماندهی ارتش عالی و PMC واگنر چنین سوء تفاهمی وجود دارد.
      1. +1
        30 مارس 2023 10:02 ب.ظ
        نقل قول: 30 vis
        شاید ساختار جنگی ارتش آینده روسیه در حال آزمایش باشد. توسط فرماندهی، ساختار، مدیریت و غیره.
        خیلی شبیه اونه فقط نه ارتش به عنوان یک کل، یعنی تشکیلات هجومی و پیاده نظام. و اکنون اینها واحدهای هجومی جداگانه با تابعیت مستقیم در بالاترین سطح هستند. و به هر حال، چنین واحدهای ویژه اغلب دارای یک شماره استاندارد نیستند، بلکه یک نام خاص دارند - به عنوان مثال، گروه آلفا.

        نقل قول: 30 vis
        شاید به همین دلیل است که بین فرماندهی ارتش عالی و PMC واگنر چنین سوء تفاهمی وجود دارد
        من شدیداً شک دارم که سوء تفاهم خاصی وجود داشته باشد. این واقعیت که پریگوژین گهگاهی چیزهای تبلیغاتی را به زبان می آورد فقط به این معنی است که او یک مرد نظامی نیست و می تواند بی مسئولیتی و بی انضباطی را تحمل کند.
  9. +1
    29 مارس 2023 21:37 ب.ظ
    من به یک چیز امیدوارم: هنر ما از جمهوری قرقیزستان در حال گسترش است، وگرنه راهی نیست
  10. +3
    29 مارس 2023 21:37 ب.ظ
    Wenn ich hier die teils völlig bornierten Commentare, wer nun mehr
    Verluste hat lese, dann kann ich Nur den Kopf schütteln...!؟!

    Worauf es ankommt ist alleine DER SIEG und ich denke der
    آشپز der Gruppe-Wagner wird ganz sicher wissen was er
    und seine Kämpfer tun müssen, um den Sieg zu erringen...!!

    Prigochin war bisher immer unverblümt offfen und ziemlich ehrlich was
    die jeweilige Situation angeht und hat nichts künstlich beschönigt...!!

    Ich wünsche den russischen Kräften gemeinsam den Sieg und das
    Selenski und seine Nazi-Freunde schon sehr bald alle in der Hölle
    اشمورن...!!!!! am
    1. +3
      29 مارس 2023 22:00 ب.ظ
      سپس پریگوژین 8 نفر را در قبرستان دفن کرد (زمانی که رسوایی شروع شد)! نه 800، بلکه 8 ... و دائماً کاروانی از کامیون ها را با نازی های مرده رها شده به دشمن می فرستاد. در یک کامیون حداکثر 30 تابوت وجود دارد ... یک نسبت ...
  11. 0
    29 مارس 2023 21:56 ب.ظ
    بله، اگر تعداد زیادی از آنها وجود داشت، آرتموفسک از قبل آزاد بود
  12. +2
    29 مارس 2023 21:58 ب.ظ
    20-30 هزار "استخدام"

    استخدام ها متفاوت هستند. برای واگنر، این اصطلاح قابل اجرا نیست.
  13. 0
    29 مارس 2023 22:11 ب.ظ
    موفق باشید و برای وایکینگ های ما موفق باشید!
  14. +3
    29 مارس 2023 22:21 ب.ظ
    "ترس چشمان درشت دارد" :) موفق باشید بچه ها و تا پیروزی با حداقل ضرر!
  15. +8
    30 مارس 2023 00:29 ب.ظ
    ژنرال میلی همچنین در مورد "تلفات عظیم" PMC ها در نزدیکی آرتموفسک صحبت کرد.

    بله متأسفانه ضرر و زیان وجود دارد. گورستانی در گوریاچی کلیوچ در حال رشد است.
    من یک همکار دارم .. از وزارت کشور استعفا داد با اینکه موقعیت خوبی داشت و احترام همکاران. او تجربه عملیات نظامی در قفقاز شمالی را داشت. من می خواستم مربی آنها باشم. اما آنها پیشنهاد کردند 2,5 ماه در جبهه بمانند. او موافقت کرد. او تک تیرانداز بود اما در 12 اسفند بعد از 2 ماه گروهش زیر گلوله خمپاره قرار گرفت.
    رفیق من والری بر اثر از دست دادن خون فراوان درگذشت.امروز تشییع جنازه او بود. یک بیوه و دو فرزند را پشت سر گذاشت.
    خوب بخواب رفیق پادشاهی بهشت ​​برای شما و کسانی که در نبرد برای آزادی روسیه از وابستگی استعماری فاشیست سقوط کردند. هیچ کس فراموش نمی شود، هیچ چیز فراموش نمی شود!
  16. +1
    30 مارس 2023 02:35 ب.ظ
    واگنر فقط بلد است بجنگد. به همین دلیل با تعداد کمتری پیروز می شوند و این در حمله است.
  17. 0
    30 مارس 2023 08:09 ب.ظ
    سلام. به نوازندگان چه چسبیده ای. یک سیستم رهبری بسیار روشن وجود دارد، هیچ پیوند اضافی وجود ندارد. نظم و انضباط سفت و سخت. این MO بسیار آزاردهنده است. یکی دیگر از ویژگی های مهم واگنر وجود دارد. همه چیز بر روی هواپیماهای تهاجمی متمرکز است تا نیاز آن به پشتیبانی از آتش با توپخانه و وسایل دیگر باشد و با منطقه مسکو، آنها به شدت در میزان مصرف تجهیزات نظامی تفاوت دارند. سه یا چهار مهمات به تنهایی مصرف می شود و تا سه مخزن سوخت گیری. و توپخانه توپ نیز همینطور.بالاخره ساکنان دونتسک چنین هزینه هایی دارند. و هنجار یک هواپیمای تهاجمی 7 بوق به دستگاه است. سنگ مانع اینجاست. به طور کلی، منطقه مسکو پس از ماریوپل موفقیت قابل توجهی ندارد، اما دارند. به یاد داشته باشید که چگونه آنها شروع به صحبت کردند، چتربازان در حمله به سولدار بودند و بیانیه پریگوژین مبنی بر اینکه آنها در شهر نیستند. و حمله به اوگلدار خیلی چیزها را می گوید.
    1. 0
      30 مارس 2023 22:33 ب.ظ
      متوجه نشد. هنجار 7 بوق برای یک تفنگ تهاجمی چیست (7 × 30 = 210)، وقتی مهمات پوشیدنی برای AK74 450 گلوله است (5,45 یا 300 قطعه 7.62 × 39).
      خودت رو معرفی کن؟
  18. 0
    30 مارس 2023 19:27 ب.ظ
    نقل از توسو
    نقل قول: UAZ 452
    و تلفات ورماخت در سال 1941 در حمله بسیار کمتر از ارتش سرخ در دفاع بود.

    خوب البته. قاب در ارتفاعی غیر قابل دسترس آویزان می شود و آتش را اصلاح می کند. قطعات (Yu-87) در موقعیت ها تمرین می کنند، سپس T-3 و T-4 تحت پوشش Shtug (تفنگ های خودکششی) پیشروی می کنند. وحشت. کسی که کشته نشود، شوکه شده است

    سلام. شاید اینطور باشد، اما ستون فقرات «بلیتزکریگ» در سال 1941 شکسته شد.
  19. 0
    30 مارس 2023 22:27 ب.ظ
    خدا را شکر که پریگوژین و واگنر هستند که بهتر از گلاوکورخ، شویگو و گراسیموف کار می کنند.
  20. 0
    31 مارس 2023 00:30 ب.ظ
    میلی می ترسد که پس از دستگیری آرتموفسک (باخموتا) PMC "واگنر" بتواند به مقر نیروی هوایی ایالات متحده در رامشتاین برود.
  21. 0
    3 آوریل 2023 22:44
    6000 حرفه ای 20000 نفر را جذب نمی کنند. این یک سازمان کاملاً متفاوت خواهد بود ... بله، و این همه زندانی از کجا می آیند ...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"