بررسی نظامی

رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا از عدم امکان جلوگیری از برنامه هسته ای چین خبر داد.

39
رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا از عدم امکان جلوگیری از برنامه هسته ای چین خبر داد.

مقامات آمریکایی اعتراف می کنند که توانایی توقف یا کاهش سرعت توسعه پتانسیل هسته ای چین را ندارند. این را ژنرال مارک میلی، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا اعلام کرد.


در طول جلسات استماع در کنگره ایالات متحده، میلی از عدم امکان ممنوعیت یا تخریب برنامه توسعه هسته ای چین که برای 10 تا 20 سال آینده طراحی شده است ابراز تاسف کرد. به گفته یکی از مقامات پنتاگون، وزنه های تعادل بسیار کمی وجود دارد که بتوان از توسعه برنامه هسته ای چین جلوگیری کرد.

میلی همچنین هدف دولت چین برای "برابر کردن چین" در میان قدرت های جهانی را "قابل دستیابی" خواند. بر این اساس، نماینده وزارت نظامی آمریکا خاطرنشان کرد: ایالات متحده نه تنها باید در تعدادی از جنبه ها با چین همگام باشد، بلکه باید جلوتر از آن باشد.

پیش از این مقامات چینی از آمریکا خواسته بودند به بهانه موسوم به «دفاع از دموکراسی» در امور داخلی دیگر کشورها دخالت نکند.

مائو نینگ سخنگوی وزارت خارجه چین تاکید کرد که دنیای مدرن نباید «به نام دموکراسی» تفرقه ایجاد کند و به ترویج به اصطلاح «سیاست اقدام یکجانبه» ادامه دهد، بلکه برای تقویت همبستگی و همکاری بر اساس اهداف و اصول تلاش کند. در منشور ملل متحد مقرر شده است.

این دیپلمات چینی همچنین خاطرنشان کرد: به جای دخالت در امور داخلی دیگر کشورها به بهانه دموکراسی، باید دموکراسی واقعی را با کنار گذاشتن دموکراسی کاذب اجرا کرد.
نویسنده:
39 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آدریان28
    آدریان28 29 مارس 2023 20:43 ب.ظ
    +6
    مقامات آمریکایی اعتراف می کنند که توانایی این را ندارند که به نوعی جلوی وقاحت خود را بگیرند.
    1. alex neym_2
      alex neym_2 29 مارس 2023 21:23 ب.ظ
      +1
      در حالت گستاخی چیزی اشتباه است، زیرا آنها شروع به زوزه کشیدن می کنند. آیا آنها پایان هژمونی خود را پیش بینی می کنند؟
    2. زولدات_آ
      زولدات_آ 30 مارس 2023 02:24 ب.ظ
      0
      نقل قول: Adrian28
      مقامات آمریکایی اعتراف می کنند که توانایی این را ندارند که به نوعی جلوی وقاحت خود را بگیرند.

      اینگونه است که مغز عادت به اینکه خود را هژمون انحصاری می پندارد، تغییر می دهد. همه جا روی همه چیز تأثیر می گذارند، اما اینجا اصلاً چیزی نیست.
      درست در سرم "شوک و هیبت" دررفتگی مغز
    3. اندروکور
      اندروکور 30 مارس 2023 04:08 ب.ظ
      0
      برنامه هسته ای کره شمالی قادر به تعلیق نیست، در مورد جمهوری خلق چین چه می توانیم بگوییم. من ساکت میشدم، از زرنگی می گذشتم!
  2. Popuas
    Popuas 29 مارس 2023 20:50 ب.ظ
    +5
    در سازمان ملل با لوله آزمایش تکان دهید خندان اوه بله... اینجا چین است
    1. کاتیا_ایوانووا
      کاتیا_ایوانووا 29 مارس 2023 23:33 ب.ظ
      +1
      نقل قول: Popuas
      در سازمان ملل با لوله آزمایش تکان دهید خندان اوه بله... اینجا چین است

      اما اگر عراق واقعاً سلاح شیمیایی داشت، یانکی ها هرگز جرات حمله به او را نداشتند.
    2. زولدات_آ
      زولدات_آ 30 مارس 2023 02:28 ب.ظ
      0
      نقل قول: Popuas
      در سازمان ملل با لوله آزمایش تکان دهید خندان اوه بله... اینجا چین است

      بله، آنها قبلاً تمام جهان را با COVID-XNUMX تکان داده اند ... لوله های آزمایش در سازمان ملل ظاهراً دیگر کافی نیستند.
      و برای بمباران - لب به لب از خود لرزید. اینجا در گیجی است...
  3. traflot1832
    traflot1832 29 مارس 2023 20:53 ب.ظ
    +6
    در اندام تناسلی استثنایی، یون می چرخد، و به چین فکر می کنند، مازوخیست ها. معلوم می شود که بنبا یک دفاع موثر در برابر آمریکا و شغال های آنها است.
  4. اگوزا
    اگوزا 29 مارس 2023 21:03 ب.ظ
    +4
    مائو نینگ سخنگوی وزارت خارجه چین تاکید کرد ...

    و دیپلمات های چین جسورتر شده اند. ادامه بده
  5. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 29 مارس 2023 21:17 ب.ظ
    0
    مقامات آمریکایی نمی دانند چگونه برنامه هسته ای کره شمالی و سپس چین را متوقف کنند.
  6. evgen1221
    evgen1221 29 مارس 2023 21:18 ب.ظ
    +1
    اصلاً چگونه آن را تصور می کنند؟ مواد اولیه مغزهای فناوری کارخانه همه متعلق به خودشان است و فدراسیون روسیه نیز به همکاری کمک می کند. بمباران مانند ایران کارساز نخواهد بود، تحریم ها برای خودشان گران تر خواهد شد، رشوه دادن به دانشمندان برای چشم انداز تغییر وطن و جنسیتشان نیز در چین احمقانه نیست. و اینکه چگونه می‌خواهید به تقلب ادامه دهید، از قبل استخوان گونه‌های شما را کاهش می‌دهد.
  7. فیلی باستر
    فیلی باستر 29 مارس 2023 21:27 ب.ظ
    -6
    این یک دنیای جدید بسیار جالب خواهد بود که در آن هر یک از 200 کشور دارای سلاح هسته ای خواهند بود.
  8. آندری مارتوف
    آندری مارتوف 29 مارس 2023 21:28 ب.ظ
    +1
    یانکی ها به زودی باید بیاموزند که "نگرانی عمیق و حتی در برخی جاها قاطعانه ابراز کنند" و "خط قرمز" در رابطه با چین بکشند.
  9. Iv762
    Iv762 29 مارس 2023 21:28 ب.ظ
    0
    در طول جلسات استماع در کنگره ایالات متحده، میلی از عدم امکان ممنوعیت یا تخریب برنامه توسعه هسته ای چین که برای 10 تا 20 سال آینده طراحی شده است ابراز تاسف کرد.

    چی و شما مجبور نیستید. منطقی تر است که "Matra-SS-niki" (tm) را بر روی علم و فناوری فشار دهیم: یک "گرمای هسته ای" تجاری به آنها تأثیر بیشتری در برابر چین می دهد تا تلاش برای ممنوعیت و محدود کردن ...
  10. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 29 مارس 2023 21:35 ب.ظ
    0
    A co popřemýšlet or zrušení Amerického jaderného programu؟
    1. Jsem_CZEKO68
      Jsem_CZEKO68 29 مارس 2023 21:36 ب.ظ
      +1
      و در مورد لغو برنامه هسته ای آمریکا چه فکری باید کرد؟
      1. نارنجی بیگ
        نارنجی بیگ 30 مارس 2023 17:09 ب.ظ
        0
        نقل قول از Jsem_CZEKO68
        برنامه‌های برنامه‌نویسی Amerického Jaderného


        واقعیت‌ها آمریکایی‌ها را مجبور به این اقدام کرد، زیرا طرح‌ریزی یک چیز است و زنده‌کردن همه چیز چیز دیگری است.
  11. notingem
    notingem 29 مارس 2023 21:36 ب.ظ
    +1
    موازنه اصلی در چین این است که خائنان اعدام می شوند. خانواده ها هم آن را کافی نخواهند یافت.اینجا جواب گوشت مرده ناتو است
    1. 1970 من
      1970 من 29 مارس 2023 22:11 ب.ظ
      -2
      نقل قول از notingem
      موازنه اصلی در چین این است که خائنان اعدام می شوند. خانواده ها هم آن را کافی نخواهند یافت.اینجا جواب گوشت مرده ناتو است

      26 سال برای شلیک فساد و چه فایده؟ قبلاً کسانی که متولد شده بودند به قدرت رسیده بودند که شروع به تیراندازی کردند ....
      بنابراین این فقط قطع بهداشتی است، چیزی بیشتر و چیزی جز پیشگیری
      1. notingem
        notingem 30 مارس 2023 14:11 ب.ظ
        0
        فقط باید بیشتر شلیک کنید و علیه دارایی های خارجی خائنان اقدام کنید.
        1. notingem
          notingem 30 مارس 2023 14:17 ب.ظ
          0
          به هر حال، اگر رسترل ها کمکی نکردند، می توانید به صورت عمومی و همراه با خانواده خود بر روی چرخ و علنی بروید. آن وقت است که فکر می کنند.
  12. گربه سیاه
    گربه سیاه 29 مارس 2023 21:38 ب.ظ
    +2
    شلیک کن، میلی، شلیک کن، راه دیگری نیست خندان
    1. زولدات_آ
      زولدات_آ 30 مارس 2023 02:33 ب.ظ
      +2
      نقل قول از گربه سیاه
      شلیک کن، میلی، شلیک کن، راه دیگری نیست خندان

      به تعبیر
      "چینی ها می آیند، چینی ها می آیند. آنها همه جا هستند. من سربازان چینی را دیدم."
      آیا زمان آن رسیده است که یک ناو هواپیمابر جدید - "میلی" را زمین بگذاریم؟
  13. آرزو
    آرزو 29 مارس 2023 21:45 ب.ظ
    +1
    لول من الان خوندم برای من از یک بیانیه سوال خنده دار است. مشاهده می شود که تشک ها کاملاً از واقعیت جدا شده اند.
  14. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 29 مارس 2023 22:00 ب.ظ
    +1
    Die Vereinigten Staaten von Amerika sind ein undemokratischer
    Zwei-Parteien-Staat mit zwei ultrarechten Flügeln, die von
    "Demokratie" nicht die geringste Ahnung haben...!!

    Nenne mir Jemand auch nur EINENEINZIGEN Fall, in dem
    die USA für irgendeinen Konflikt auf der Welt eine friedliche,
    oder gar demokratische Lösung gefunden hätten...؟!؟

    Seit ihrer Gründung bringen die USA mit ihrer ungebetenen
    und erzwungenen "Kanonenboot-Diplomatie" und ihrer rüden
    Einmischung in die inneren Angelegenheiten souveräner Staaten
    nur Unglück und Chaos über die Welt....!!!!!
  15. فاشیست را بکش
    فاشیست را بکش 29 مارس 2023 22:19 ب.ظ
    +3
    همانطور که در بالا نوشته شد، pen dos نمی تواند کاری با Eun انجام دهد. اخیراً با فرستادن ناوهای هواپیمابر به سواحل کره ای ها قصد ترساندن آنها را داشتند که به موقع آنها را در شلوار خود فرو کردند و فرار کردند. آنها نمی توانند چین را متوقف کنند. آنگلوساکسون‌های حرامزاده، با ایجاد هرج و مرج در سراسر جهان و با ترس از قدرت‌های هسته‌ای، کشورهایی را که برای استقلال تلاش می‌کنند سوق می‌دهند تا صاحب سلاح‌های هسته‌ای شوند.
    1. زولدات_آ
      زولدات_آ 30 مارس 2023 02:54 ب.ظ
      +1
      نقل قول: فاشیست را بکش
      آنگلوساکسون‌های حرامزاده، با ایجاد هرج و مرج در سراسر جهان و با ترس از قدرت‌های هسته‌ای، کشورهایی را که برای استقلال تلاش می‌کنند سوق می‌دهند تا صاحب سلاح‌های هسته‌ای شوند.

      "چیزی در آن پوسیده است پادشاهی دانمارک امپراتوری آمریکا" - هر کاری که آنها انجام می دهند، همه چیز به نوعی خراب می شود.

      آنها دموکراسی را به یوگسلاوی، لیبی، سوریه، عراق، افغانستان آوردند - آنها هرج و مرج را به ارمغان آوردند.
      آنها می خواستند ما را با تحریم خفه کنند - خودشان و همه دنیا را مسخره کردند.
      آنها سعی کردند چین را از روسیه دور کنند - آنها منجر به همکاری شدند.
      آنها خواهان تکثیر سلاح های هسته ای نیستند، اما جهان را به سمت این ایده سوق می دهند که فقط سلاح های هسته ای تضمینی در برابر بی قانونی آنها، آمریکایی هاست. چه کسی نمی خواهد مستقل زندگی کند؟

      راه خروج خود را نشان می دهد - آنها آرام می نشینند، نمی درخشند. می بینید، بدون "تلاش" آنها، جهان آرام تر و امن تر می شد.
      داک نه... CHSV نمی دهد.
      1. فاشیست را بکش
        فاشیست را بکش 30 مارس 2023 08:27 ب.ظ
        +1
        شاید اینطور باشد، اما ذینفعان اصلی SSH_p تقریباً در هر سناریویی در یک مزیت بزرگ قرار دارند. و این واقعیت که در طول "دموکراتیزه کردن" لیبی، عراق و افغانستان، تعداد N ام شهروندان تشک از قلم نخبگان نگران کننده نبود. برای این، مکزیکی ها و سایر لاتین تبارها را شهروندان ایالات متحده می کنند تا کسی پیدا شود که استخوان های آنها را در سراسر جهان برای تحقق منافع "شهر درخشان روی تپه" پراکنده کند.
  16. نورمن
    نورمن 29 مارس 2023 22:30 ب.ظ
    0
    تلاش برای تقویت همبستگی و همکاری بر اساس اهداف و اصول مندرج در منشور ملل متحد

    برای چی؟ من سازمان ملل، ناتو و امثال آنها هستم...
  17. سرنوشت
    سرنوشت 29 مارس 2023 22:46 ب.ظ
    +1
    میلی - استاد.
    بلین کیم چه خواهد گفت؟
    از این گذشته ، این او بود که در اولین تماس با وانگ یی ، به سادگی وقیحانه با او و چین در چهره او بدرفتاری کرد. و بازدید از کلاه به وضوح یک عملیات وزارت خارجه است.
    می خواهید چین را عصبانی کنید؟
    اتفاق افتاد! مبارکت باشه شریک تو دنسی!
    با توپ هم به نوعی بد شد.
  18. جسد
    جسد 29 مارس 2023 23:54 ب.ظ
    0
    در هر صورت چین در حال تقویت قدرت خود است ....
  19. فنگورو
    فنگورو 30 مارس 2023 00:04 ب.ظ
    0
    این دیپلمات چینی همچنین خاطرنشان کرد: به جای دخالت در امور داخلی دیگر کشورها به بهانه دموکراسی، باید دموکراسی واقعی را با کنار گذاشتن دموکراسی کاذب اجرا کرد.

    ترجمه خوبیه یا یک متن اصلی خوب.

    ... بهانه ای برای دموکراسی ...
    ...دموکراسی واقعی...
    اگر گروه 20 برای دموکراسی واقعی، دموکراسی برای همه کشورهای سیاره ما تلاش کند، آنگاه ممکن است ساعت آخرالزمان کمی در خلاف جهت عقربه های ساعت تیک تیک بزند.
  20. پاول تی
    پاول تی 30 مارس 2023 00:56 ب.ظ
    +1
    آمریکایی ها اکنون در حال اختراع نوعی برنامه شناخته شده برای توسعه هسته ای چین هستند و طبیعتاً شکایت دارند که نمی توانند آن را ممنوع کنند (با تکبر!) و از بین ببرند:
    در طول جلسات استماع در کنگره ایالات متحده، میلی از عدم امکان ممنوعیت یا تخریب برنامه توسعه هسته ای چین که برای 10 تا 20 سال آینده طراحی شده است ابراز تاسف کرد.

    سوالات احمقانه: 1. این برنامه دقیقا چیست؟
    2. دقیقاً چه چیزی در مورد او شناخته شده است؟ چند راکتور تسلیحاتی، سانتریفیوژ غنی سازی، کلاهک؟ 3.برنامه 10 ساله یا 20؟؟؟
    شما منتظر پاسخ نخواهید بود زیرا این برنامه ظاهراً معروف چین در ایالات متحده فقط اختراع سیاستمداران آمریکایی برای رویارویی های داخلی و داخلی آنها است. تبلیغات آمریکا. و روشی برای سرپوش گذاشتن بر داستان های خود در مورد زرادخانه هسته ای ضعیف چین - که در حال حاضر بزرگ است، با هزاران کلاهک، آنها این را از اواخر دهه 90 پنهان کرده اند، و اکنون خودشان در دروغ هایشان گیج شده اند: آیا به دروغ گفتن ادامه دهند یا خیر. زرادخانه ضعیف هسته ای چین از 300 تا 400 کلاهک، یا به طور مبهم به این واقعیت اشاره می کند که در جریان "یک برنامه چینی خاص" به شدت در حال رشد است، یا ناگهان اعتراف می کند که فردا "ما با ارزیابی تسلیحات هسته ای جمهوری خلق چین خراب شدیم - حداقل 2000 کلاهک وجود دارد!

    در اینجا ردپای اخیر مبارزات پنهان آمریکایی ها در مورد ارزیابی های تسلیحات هسته ای چین آمده است: https://www.defensenews.com/congress/2022/12/07/china-may-have-surpassed-us-in-number- کلاهک های هسته ای-روی -icbms/

    به طور خلاصه، مجله دیفنس نیوز مکاتبات رسمی بین کنگره آمریکا و فرماندهی استراتژیک ایالات متحده (STRATCOM) را منتشر کرد که از آن نتیجه می شود. فقط تعداد کلاهک های هسته ای چین در موشک های ICBM مستقر در چین از تعداد کلاهک های هسته ای آمریکا در ICBM های مستقر در ایالات متحده بیشتر است. - طبق توافقنامه START-III بین فدراسیون روسیه و ایالات متحده آمریکا، رسماً 550 مورد از آنها در ایالات متحده وجود دارد. در عین حال، 450 فروند ICBM آمریکایی از نوع LGM-30G Minuteman III مستقر در ایالات متحده می توانند سه کلاهک حمل کنند که در مجموع 1350 کلاهک می شود. این امر کل زرادخانه کلاهک های هسته ای چین را در مقایسه با برآورد FAS از سال 2022 چندین برابر افزایش می دهد.

    این داستان از کجا سرچشمه می گیرد که گفته می شود چین از فرانسه و بریتانیا کلاهک هسته ای کمتری دارد؟

    این از پرونده یک (فقط یک!) آمریکایی، سازمانی غیردولتی به نام FAS (فدراسیون دانشمندان آمریکایی) - فدراسیون دانشمندان آمریکایی - می آید.

    اگر دقت کنید که چه کسی در FAS این ارزیابی ها را انجام می دهد، یک واقعیت عجیب آشکار می شود: زرادخانه هسته ای چین توسط یک متخصص خودآموخته که تحصیلات عالی (!) ندارد، هرگز یک دانشمند یا یک آمریکایی ارزیابی می شود. این هانس کریستنسن است - یک کارمند دانمارکی از Greenpeace، با بیوگرافی بسیار مبهم: او در سال 1961 در دانمارک به دنیا آمد، از سال 1991 در ایالات متحده زندگی می کند، بدون مدرک علمی، بدون مدارک علمی، گواهی از یک دانمارکی معمولی وجود دارد. ورزشگاه (کالج) از سال 1981 (ریاضی، زیست شناسی). در سال های 1982-86 او هماهنگ کننده دانمارک برای کمپین خلع سلاح بود. سپس تا سال 1991 پروژه های صلح سبز را ابتدا در بریتانیا و سپس در سراسر اسکاندیناوی (هماهنگ کننده منطقه ای) هماهنگ کرد. در سال 1991 او به عنوان محقق در بخش اطلاعات نظامی مقر بین المللی صلح سبز در واشنگتن مشغول به کار شد. در سال 1997، او دوباره در دانمارک بود، اما قبلاً مشاور ویژه کمیسیون دفاع در وزارت دفاع دانمارک (!) بود. از سال 1998 تا 2002، محقق در مؤسسه مبهم ناوتیلوس غیر دولتی در برکلی، ایالات متحده. چگونه چنین "کادری" می تواند چیزی را در حوزه نظامی هسته ای ارزیابی کند؟

    FAS دارای دانشمندان آمریکایی، دانشمندان هسته ای و افسران نظامی بسیار پیشرفته تری است که به عنوان افسر در نیروی دریایی ایالات متحده خدمت می کردند، از جمله در زیردریایی های هسته ای با ICBM (به عنوان مثال: چارلز دی. فرگوسن). چرا آنها به جای انصراف هانس کریستنسن، ارزیابی توانایی هسته ای چین را انجام نمی دهند؟ زیرا آنها تمایلی به کثیف شدن و ارائه این دستور سیاسی در رسانه ها به مردم نداشتند: به وضوح تعداد کلاهک های چین را دست کم گرفتند. در واقع، تا دهه 1990، نیروهای هسته ای چین آشکارا توسط سایر ساختارهای نظامی دولتی ایالات متحده ارزیابی می شدند: DIA - آژانس اطلاعات دفاعی (آژانس اطلاعات دفاعی - مشابه GRU ما) و NSC - شورای امنیت ملی (شورای امنیت ملی). سپس ارزیابی آنها از رسانه ها ناگهان ناپدید شد و یک FAS در آنجا سلطنت کرد. علاوه بر این، FAS خود زرادخانه هسته‌ای چین را در سال‌های 1991-1994 434 کلاهک تخمین زد (چرا نه در 433 یا 435 - جاسوسان آنها در اطراف انبارهای هسته‌ای چین دویدند و همه کلاهک‌ها را تا یک ???) شمارش کردند و سپس به شدت 230 - 235 کلاهک از سال 2000 تا 2006.

    متخصصان ما زرادخانه هسته ای چین را چگونه ارزیابی می کنند؟
    در اینجا مقاله ای از سرهنگ بازنشسته ویکتور یسین، رئیس سابق ستاد اصلی نیروهای موشکی راهبردی، استاد آکادمی علوم نظامی فدراسیون روسیه، "سوم بعد از ایالات متحده آمریکا و روسیه: در مورد پتانسیل هسته ای چین بدون دست کم گرفتن" آمده است. یا اغراق»، منتشر شده در هفته نامه نظامی صنعتی پیک» مورخ 2 می 2012:

    https://vpk-news.ru/articles/8838

    در آن، او زرادخانه هسته‌ای چین را برای سال 2012 برآورد می‌کند. در کلاهک های هسته ای 1600-1800.

    حالا ده سال از آن لحظه می گذرد.

    چین حداقل 2000 کلاهک دارد.

    اما در رسانه های ما نیز مرسوم نیست که در این مورد صحبت شود، درست مانند ایالات متحده!
    این تناقض است: در رسانه های ما مرسوم است که همه ارزیابی های "متخصصان" آمریکایی را در مورد همه موضوعات مانند فریب، دروغ، تبلیغات، اشتباه ...
    و همانطور که ارزیابی "کارشناسان" آمریکایی مربوط به زرادخانه هسته ای جمهوری خلق چین است، در رسانه های ما نیز آن را دوست دارند و نقل می کنند. بی قید و شرط، با اعتماد و شادی!
  21. مایکل
    مایکل 30 مارس 2023 01:02 ب.ظ
    +2
    چگونه می توان چیزی را از کشوری با سلاح هسته ای و وسایل حمل آن ممنوع کرد! چین دیگر در جنگ های تریاک نمی جنگد، اما سیصد سال گذشته و اوضاع تغییر کرده است.
  22. سوالات نودوبنی
    سوالات نودوبنی 30 مارس 2023 08:59 ب.ظ
    0
    به طور کلی، سرهای تشک های رسمی من را بیشتر و بیشتر به یاد مادربزرگ های جن زده در ورودی می اندازند - آنها به همه چیز اهمیت می دهند، نظر می دهند، بحث می کنند و ارزیابی می کنند. شاخه ها در هر بشکه آنها حتی فریب نمی‌دهند که همه چیز از بیرون شبیه یک احمق به نظر می‌رسد. اما این برای آنها مهم نیست، مهم این است که آنها در مورد خود و در چشم تشک های برتر چه نظری دارند. پوسیدگی، پوسیدگی و بوی تعفن.
  23. aszzz888
    aszzz888 30 مارس 2023 09:24 ب.ظ
    +2

    در طول جلسات استماع در کنگره ایالات متحده، میلی از عدم امکان ممنوعیت یا تخریب برنامه توسعه هسته ای چین که برای 10 تا 20 سال آینده طراحی شده است ابراز تاسف کرد.
    آیا آنها، مریکاتوس ها، واقعاً فکر می کنند که حاکمان جهان هستند؟ خندان
  24. کوستادینوف
    کوستادینوف 30 مارس 2023 15:47 ب.ظ
    0
    نقل قول از: aleks neym_2
    در حالت گستاخی چیزی اشتباه است، زیرا آنها شروع به زوزه کشیدن می کنند. آیا آنها پایان هژمونی خود را پیش بینی می کنند؟

    شما هیچ خاطره ای از دهه 70 قرن گذشته ندارید. بعد زیر علف ها و کبوترهای واقعی دنیا می زدند. پس از اینکه اتحاد جماهیر شوروی به برابری در تسلیحات استراتژیک رسید و ایالات متحده در ویتنام شکست خورد، آنها مجبور شدند در سال 1975 به هلسینکی بروند.
  25. کوستادینوف
    کوستادینوف 30 مارس 2023 16:01 ب.ظ
    +1
    و راهی برای سرپوش گذاشتن بر داستان های خود در مورد زرادخانه هسته ای ضعیف چین - این زرادخانه در حال حاضر بزرگ است، با هزاران کلاهک، آنها آن را از اواخر دهه 90 پنهان کرده اند، و اکنون خودشان در دروغ های خود گیج شده اند: یا به دروغ گفتن در مورد چین ادامه دهید. زرادخانه ضعیف هسته ای 300-400 کلاهک، یا به طور مبهم اشاره می کند که در جریان "برنامه خاصی از چین" به شدت در حال رشد است، یا ناگهان اعتراف کرد که فردا "ما با ارزیابی تسلیحات هسته ای جمهوری خلق چین خراب شدیم - حداقل وجود دارد. 2000 کلاهک!"

    تئوری زرادخانه هسته‌ای ناچیز چین ناشی از تمایل ایالات متحده برای تحمیل خلع سلاح هسته‌ای به همه کشورها است که همراه با دفاع موشکی آمریکا و سلاح‌های غیرهسته‌ای با دقت بالا برای حمله جهانی، تسلط آنها بر جهان را تضمین می‌کند.
    ایده آنها در مذاکرات آتی، بر این اساس که زرادخانه "شناخته" چین برای جهان کم است، 200 یا 300 کلاهک به عنوان حداکثر برای چین نصب خواهند کرد و بقیه چیزها باید نابود شود.
    1. پاول تی
      پاول تی 3 آوریل 2023 01:58
      0
      تئوری زرادخانه هسته‌ای ناچیز چین ناشی از تمایل ایالات متحده برای تحمیل خلع سلاح هسته‌ای به همه کشورها است که همراه با دفاع موشکی آمریکا و سلاح‌های غیرهسته‌ای با دقت بالا برای حمله جهانی، تسلط آنها بر جهان را تضمین می‌کند.

      ایالات متحده ممکن است چنین تمایل پنهانی داشته باشد. وگرنه چرا در پایان دهه 90 جاسوسانی را به روسیه می فرستادند (دقیقاً در زمان یلتسین یادم می آید) که در حال راه رفتن در اطراف تأسیسات هسته ای روسیه و گرفتن مختصات GPS دقیق از مرزهای اشیا دستگیر شده بودند. اخبار متعددی در مورد بازداشت چنین آمریکایی هایی منتشر شد و من شروع به فکر کردم: "چرا آنها این کار را می کنند؟ فایده چیست؟" به هر حال، آنها می توانند از فضا (از ماهواره های جاسوسی) ببینند که این اشیاء در کجا قرار دارند. سپس متوجه شدم: محاسبه مختصات از روی نقشه / مدل کره زمین واضح و ممکن است، برای حمله هسته ای کافی است، نیازی به دقت خاصی نیست. اما اگر با موشک‌های کروز بدون کلاهک هسته‌ای مورد اصابت قرار می‌دهید، باید مختصات را تا حد امکان دقیق بدانید، به این معنی که باید آنها را در محل حذف کنید. آنها به وضوح یک حمله خلع سلاح به فدراسیون روسیه بدون کلاهک هسته ای را برنامه ریزی کردند (گویی که جنگ هسته ای را شروع نمی کنند)، نابودی شرکت های مهم در صنعت سلاح های هسته ای. خب، آنها تبلیغات زیادی داشتند که سلاح های هسته ای قدیمی است. از طریق انواع سازمان های غیردولتی و بنیادها. به عنوان مثال، مقاله ای در Gazeta.ru وجود داشت "کلاهک اتمی به زودی به سلاحی از گذشته تبدیل می شود" اطلاعات غلط احمقانه معمولی در مورد این موضوع - نویسنده آن اینجاست: https://mgimo.ru/people/troitskiy/ - از او رزومه مشخص است که برای چه کسی کار می کند.. خود مقاله با احتیاط پاک شده است.
      اما صادقانه بگویم، من فکر نمی‌کنم که داستان‌های تخیلی در مورد زرادخانه هسته‌ای کوچک چین به تنهایی از آن ناشی شود.
      ایده آنها در مذاکرات آتی، بر این اساس که زرادخانه "شناخته" چین برای جهان کم است، 200 یا 300 کلاهک به عنوان حداکثر برای چین نصب خواهند کرد و بقیه چیزها باید نابود شود.

      ها! این به طور کلی مزخرف است، حتی برای ایالات متحده. چین به سادگی چنین مذاکراتی را آغاز نخواهد کرد. مثل الان انکار خواهد شد: "خب، چرا باید در محدود کردن تسلیحات هسته‌ای شرکت کنیم؟ می‌دانید که ما زرادخانه سلاح‌های هسته‌ای در اندازه مضحک داریم، بنابراین این یک امر کاملاً رسمی است، کوچکتر از فرانسه و بریتانیا، به اندازه آن. جدی نیست!، بیایید ببینیم ... "چین می تواند تا 300 سال دیگر چنین بازی ای انجام دهد ...
      و از همه مهمتر:
      خوب چجوری میتونن چین رو وادار کنن که "بقیه" رو نابود کنه که اصلا نمیدونن این "استراحت" چقدره!؟؟
      چین می تواند با آرامش در مذاکرات بگوید: "بله، مشکلی نیست، ما فردا یا بعد از یک باران در روز پنجشنبه همه چیز را نابود خواهیم کرد. فقط باور کنید!" و نگذارید با فریاد چک کنند: "چطور ما را باور نمی کنی! تو چه هستی! این توهین است!"

      مثال: رفتار چینی‌ها با صندوق بین‌المللی پول: آنها با دقت به تمام توصیه‌های مضر صندوق بین‌المللی پول گوش می‌دهند، از صمیم قلب برای آنها تشکر می‌کنم، قسم می‌خورند که همه چیز را دقیقاً همین‌طور انجام دهند، و سپس ... آنها هر کاری را به روش خودشان انجام می‌دهند. و در نتیجه همه چیز در اقتصاد آنها درست است و صندوق بین المللی پول نمی تواند دست آنها را بگیرد و بگوید: "اینجا شما آنطور که ما توصیه کردیم نکردید!" زیرا پاسخ مبهم خواهد بود مانند: "ما نسخه شما را کمی مطابق با مشخصات چینی تغییر دادیم" یا متهم کننده: "ما همه کارها را درست انجام دادیم، می بینید که شاخص های اقتصادی طبیعی هستند. و اگر آنها مطابق با شما این کار را انجام دهند، این یک امر است. چرا چنین توصیه ای می کنید؟

      این وضعیت عجیب تسلیحات هسته ای آن (از اواخر دهه 90) برای چین بسیار مفید است: چین به هیچ وجه در مورد تخمین های FAS اظهار نظر نمی کند، هرگز نمی گوید که آیا آنها درست هستند یا نه، آیا کلاهک هسته ای کم و بیش دارد. ، به سادگی می گوید که زرادخانه اش کوچک است، هرگز عددی نمی گوید! در دوره‌های تشدید (زمانی که درگیری با چین رخ می‌دهد)، گاهی یک ژنرال چینی (نه ردیف اول) گاهی اوقات به طور مبهم می‌گوید "زرادخانه ما از انگلیسی و فرانسوی کمتر است." سپس می توانید بگویید که این "نظر شخصی او" است. اما حتی یک ژنرال هم هرگز عدد نمی دهد، کمتر انگلیسی + فرانسوی یا انگلیسی را مشخص نمی کند؟ یا فرانسوی؟ سپس همیشه می توانید بگویید: اما ما در واقع معتقدیم که زرادخانه انگلیسی و فرانسوی در واقع بیشتر است ... آنها ما و کل جهان را فریب می دهند! و سپس 20 سال در مورد این موضوع به سگ، خشم بریتانیا و فرانسه در مذاکرات ...

      من فکر می کنم این یک معامله "پینگ پنگ" است که به زمان کیسینجر برمی گردد: چین در ازای فناوری و سرمایه گذاری به آنها وعده داده است، در مورد زرادخانه سلاح های هسته ای نیز. بعد از همکاری با او خوشحال شدند، خوشحال شدند که چین با اتحاد جماهیر شوروی دعوا کرد و به رسانه های آنها دستور داد این 434 عجیب و غریب و سپس 200-220 کلاهک جنگی را از طریق FAS پخش کنند.

      و سپس چین به طور نامحسوسی بر روی این معاهده محرمانه کوبید و آمریکایی ها همچنان زرادخانه چین را دست کم گرفتند به طوری که در کشورشان غرور وجود داشت تا رقیب را کوچک جلوه دهند و بر اتحاد جماهیر شوروی / فدراسیون روسیه به عنوان "نیروی اصلی" تمرکز کنند. بد." سپس آنها به طور کامل شروع به بازی کردند، آنها متوجه شدند که چین در حال حاضر قوی تر از آنها است و رسانه ها تمایلی به اعتراف به شکست آنها ندارند، بنابراین آنها به همان بازی احمقانه ادامه می دهند.